Національні інтереси Росії 2

Зміст
Введення ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 3
1 Поняття та сутність національних інтересів держави ... ... ... .5
1.1 Поняття національних інтересів держави ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 5
1.2 Кошти і методи реалізації національних інтересів ... ... ............. 10
2 Національні інтереси Росії на сучасному етапі розвитку
суспільства ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... .14
Висновок ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .24
Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 25

Введення
Категорія «національний інтерес» є однією з основних і найбільш поширених в системі понять теорії соціологічних наук. Сама сфера національних відносин нерідко розглядається, як своєрідне поле соціального конфлікту та взаємодії різних національних інтересів, в рамках якого і здійснюється (чи не здійснюється) їх реалізація. У той же час проблема змісту поняття «національний інтерес» залишається дискусійною у вітчизняній та зарубіжній соціології.
У представленій роботі буде досліджено теоретичні та практичні аспекти однієї з найбільш важливих тем сучасної соціологічної науки, що стосується вивчення національних інтересів Росії на сучасному етапі розвитку суспільства. Актуальність дослідження обраної теми зумовлена ​​тим, що в сучасних умовах на перший план у суспільних відносинах висуваються такі питання, як національні інтереси держави, суспільства, окремої людини та їх максимальне забезпечення. Слід зазначити, що національні інтереси в основі своїй об'єктивні, тому що вони відображають прагнення громадян держави до забезпечення стабільного і сталого розвитку суспільства, його інститутів, підвищення рівня життя населення, мінімізації загроз особистої та громадської безпеки громадян, системі цінностей та інститутів, на яких грунтується існування всього суспільства будь-якої країни в сучасних умовах.
Мета даної роботи - дослідити національні інтереси Росії на сучасному етапі розвитку суспільства. Відповідно з певною метою в представленій роботі були поставлені і вирішені наступні завдання:
▬ дослідити поняття та сутність національних інтересів;
▬ вивчити національні інтереси Росії в різних сферах життєдіяльності держави на сучасному етапі розвитку суспільства;
▬ сформулювати висновки та рекомендації за виконану роботу.
Об'єктом дослідження даної роботи є національні інтереси Росії на сучасному етапі розвитку суспільства з точки зору сучасної соціологічної науки. Предметом дослідження представленої роботи є політика, що проводиться з боку російської держави щодо захисту своїх національних інтересів в сучасних умовах.
Дослідження обраної теми здійснювалося за допомогою таких методів: діалектичний метод (всебічне пізнання об'єкта і предмета дослідження), метод аналізу та синтезу, системний метод (аналіз суспільних відносин, як єдиного цілого і виявлення в ній ролі і місця національних інтересів країни), метод узагальнення отриманих знань.
Теоретичною основою представленої курсової роботи виступили наукові роботи і праці російських авторів, присвячених вивченню національних інтересів Росії на сучасному етапі розвитку суспільства. Це такі автори як Кравченко А.І., Токарська Н.М., Фролов С.С., Лавриненко В.М., Григор'єв С.І., Ефендієв Е.Г., Соколова В.А., Волков Ю.Г . та ін
Законодавчою основою даної роботи виступають - Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993 року, а також Концепція національної безпеки Російської Федерації (затверджена Указом Президента Російської Федерації від 17 грудня 1997 року № 1300).
Поставлені цілі і певні завдання зумовили структуру представленої курсової роботи. Робота складається з вступу, основної частини і висновків, містить список використаної літератури.
Основна частина представленої роботи складається з двох розділів:
- Перший розділ включає в себе два параграфи, присвячених теоретичному дослідженню поняття і сутності національних інтересів країни;
- Другий розділ даної роботи присвячений вивченню національних інтересів Росії на сучасному етапі розвитку суспільства.
Робота викладена на 25 сторінках, для написання роботи використано 12 наукових джерел, в тому числі два - законодавчих.

1 Поняття та сутність національних інтересів держави
1.1 Поняття національних інтересів держави
Національні інтереси - це сукупність збалансованих інтересів особистості, суспільства і всієї держави в економічній, внутрішньополітичній, соціальної, міжнародної, інформаційної, військової, прикордонної, екологічної та інших сферах життєдіяльності суспільства. Національні інтереси в основі своїй об'єктивні, тому що вони відображають прагнення громадян держави до забезпечення стабільного і сталого розвитку суспільства, його інститутів, підвищення рівня життя населення; мінімізації загроз особистої та громадської безпеки громадян, системі цінностей та інститутів, на яких грунтується існування суспільства. [ 1]
Дані прагнення громадян втілюються в концепцію (доктрину) національного інтересу, конкретний зміст якої також визначається переважно об'єктивними параметрами, такими, як:
- Геополітичне становище держави на світовій арені, наявність у нього союзників або противників, що представляють безпосередню загрозу для національно-державних інтересів країни;
- Положення в системі міжнародних економічних відносин, ступінь залежності від зовнішніх ринків, джерел сировини, енергії і т.д.;
- Загальний стан системи міжнародних відносин, переважання в ній елементів суперництва або партнерства, сили або права.
При вивченні національних інтересів держави чітко проглядаються два її аспекти: внутрішній, заснований на усвідомленні спільності (з точки зору нації в цілому) інтересів різних соціальних шарів і груп, і зовнішній. Більшість сучасних західних дослідників концентрують свою увагу на зовнішньополітичній стороні національно-державних інтересів. Спільність або спряженість національних інтересів сприймається ними, як щось дане і само собою зрозуміле. По всій видимості, це є відмінною особливістю стабільних, врівноважених соціально-економічних систем, а також «органічних» етапів історичного розвитку суспільства. Тут позначаються також глибокі традиції громадянського суспільства та політична культура, що вимагають від будь-якої політичної сили та рухи безумовного слідування сформованим уявленням про національно-державні інтереси країни. Інакше у них просто немає шансів на скільки-небудь масову підтримку і вплив. [2]
Ситуація, яка спостерігається в сучасній Росії, принципово відрізняється від описаної вище. Наша країна переживає процес радикальних перетворень за відсутності чітко зафіксованої їх вектора. Стан громадських умів вкрай хаотично і піддається достатньо безсоромно маніпулюванню. Ні про громадянське суспільство (в суворому значенні цього слова), ні про політичну культуру в нашій країні говорити взагалі не доводиться. Але все це як раз і, надає проблемі вивчення національно-державних інтересів Росії особливу актуальність, причому при розгляді її внутрішнього і зовнішнього аспектів акцент повинен бути зроблений на внутрішньому - на усвідомленні реальності якихось спільних інтересів, що стоять вище інтересів різних класів, соціальних верств і груп .
Зі зміною об'єктивних реальностей, потреб суспільства у сфері міжнародного спілкування може змінюватися і зміст національних інтересів. У дійсності ж при визначенні конкретного змісту національних інтересів необхідно виходити з існування в об'єктивній реальності, як відносно стабільних (мінливих лише протягом десятиліть), так і змінних, схильним до частих змін, величин.
Найбільш складно знайти «формулу» національного інтересу для суспільства, що змінює парадигму власного розвитку або ж розколотого за соціальною, етнічною чи географічною ознакою, інакше кажучи, для суспільства, де не склався або зруйнувався консенсус більшості з корінних питань його життя і розвитку. Зміна парадигми внутрішнього розвитку - перехід від тоталітаризму до демократії, наприклад, хоча може і не позначатися на геополітичному становищі держави, також викликає перегляд поглядів на утримання його національних інтересів. Так, для тоталітарної держави властиве прагнення до максимально високого ступеня контролю над усіма сферами життя суспільства, в тому числі й економічної.
Безпечним і стабільним вважається лише такий розвиток, який забезпечується власними ресурсами, на базі повної (або часткової) автаркії. Перехід до демократії та ринкової економіки, як правило, породжує прагнення до відкритості, участі в міжнародному поділі праці, формування відносин взаємозалежності в економічній сфері з іншими державами, яка в тоталітарному суспільстві сприймається як одностороння залежність, загроза національній безпеці. Проблема тут полягає в тому, що концепція національного інтересу формулюється і може бути реалізована тільки, як загальнонаціональна доктрина, колективна і підтримувана більшістю суспільства. Однак на практиці такий повний консенсус труднодостіжім з наступних причин. [3]
По-перше, в оцінці об'єктивних параметрів і реальностей, що лежать в основі визначення національних інтересів неминуче присутній елемент суб'єктивізму, тягар поглядів і суджень минулого, ідеологічні мотиви, що впливають на менталітет навіть найбільш далекоглядних лідерів і теоретиків. Відповідно, у опозиції що проводиться курсом завжди є можливість поставити під сумнів адекватність обраної доктрини об'єктивному змісту національних інтересів.
По-друге, на політичний вибір держави впливають різні групи тиску, що відображають об'єктивно існуючі в більшості суспільств розбіжності у визначенні зовнішньополітичних пріоритетів держави, зміст його національних інтересів. Подібні розбіжності притаманні і нормально країнам, що розвиваються, вони пов'язані, наприклад, зі специфікою інтересів різних соціальних, статевовікових, етнічних, конфесійних груп, різних фракцій ділових кіл, особливостями розвитку окремих регіонів усередині держави і т.п.
Загальнонаціональну згоду виявляється досяжно, як правило, лише в екстремальні моменти розвитку держави, скажімо ситуації появи спільної для всіх, зримо і чітко сприймається загрози. Для визначення ступеня цілеспрямованості дій держави на міжнародній арені важлива не тільки його абсолютна міць (військова, економічна), але і показники наявності у нього «національної стратегії", що спирається на чітке розуміння національних інтересів, а також «національної волі» - здатності суспільства розділяти і підтримувати розуміння цих інтересів. [4]
Проблема відповідності національних інтересів, у тому вигляді в якому вони визначаються державою, дійсним інтересам суспільства стала особливо гострою в XX столітті, який дав чимало яскравих прикладів того, як спроби реалізовувати знайдену формулу національного інтересу приводили до невдач, а то й катастроф. Одним з найяскравіших прикладів став - Союз Радянських Соціалістичних Республік (СРСР), вимотавшись свої сили в "холодній війні", значною мірою породженої його прагненнями забезпечити одноосібне торжество в світовому масштабі тих ідей і принципів, на яких будувалося саме радянське суспільство того часу.
Протиріччя між об'єктивними інтересами суспільства (нації, народу) і концепцією національних інтересів (чи доктриною, на основі якої визначається зовнішньополітична та військово-політична стратегії) у деяких випадках виступають продуктом суб'єктивних прорахунків урядів. Частіше, однак, мова йде про більш глибинні причини, пов'язаних із загальною орієнтацією розвитку суспільства і панівної в ньому ідеологією.
СРСР, що склався не як звичайне держава, орієнтоване на забезпечення власних інтересів, а як база «світової революції», керована Комуністичною Партією Радянського Союзу (КПРС), яка завжди виходила з того, що міцність радянського ладу знаходиться в прямій залежності від розвитку революційних процесів у усьому світі, також був приречений на протистояння з іншими державами, народи яких не поділяли соціалістичних цінностей. Інакше кажучи, інтереси СРСР у тому вигляді, як вони офіційно формулювалися і реалізовувалися, незважаючи на те, що вони декілька десятиліть розділялися і приймалися радянським суспільством, об'єктивно були ілюзорними. Дотримання курсом, що грунтується на «пролетарського інтернаціоналізму», посилювало протистояння у «холодній війні» з Сполученими Штатами Америки, що підривало і рівень життя радянського населення, і шанси на його підвищення, збільшувало ступінь небезпеки, пов'язаної з ядерною загрозою й для СРСР, і для всього світу. [5]
Таким чином, можна зробити висновок, що суспільство, природа якого породжує інтереси, в принципі не реалізовані або ж чреваті настанням національної трагедії, в основі своїй нежиттєздатна. Видається далеко не випадковим, що спроба переглянути парадигмальний розуміння інтересів СРСР на світовій арені, розпочата М.С. Горбачовим, в кінцевому рахунку, завершилася розпадом держави, крахом самої радянської політичної системи, її стрижня - КПРС. Ця спроба початково була не пов'язана з переглядом парадигми радянської зовнішньої політики, на рівні декларацій мова йшла лише про зміну засобів реалізації її цілей (без гонки озброєнь, без військового протистояння блоків і т.д.).
І все ж, принципово важливо підкреслити, що національно-державні інтереси невіддільні від всієї історії країни, наскільки б давньої і суперечливою вона не була, від сформованих протягом століть культури, традицій, системи цінностей і духовного складу її населення.

1.2 Кошти і методи реалізації національних інтересів
Сутнісний зміст національних інтересів держави нерозривно пов'язане із засобами та методами їх реалізації. Можливість знайти альтернативи без підриву підстави, фундаменту певного типу суспільного розвитку - це найважливіший показник відповідності цього розвитку загальним, глобальним тенденціям світового прогресу цивілізації. Слід зазначити, що гнучкість у визначенні змісту національних інтересів будь-якої держави, виборі засобів і методів їх реалізації стає особливо актуальною в сучасному світі. Це, перш за все, обумовлено розвитком регіональної і глобальної взаємозалежності держав і народів у питаннях забезпечення військової безпеки, захисту економічних інтересів, вирішенні екологічних проблем в усьому світі тощо [6]
З одного боку, взаємозалежність вносить свої корективи у вибір засобів і методів забезпечення національно-державних інтересів. Сучасне зброю виключає можливість забезпечення безпеки народу і суспільства односторонніми зусиллями, а також недостатнім виявляється і участь у військових союзах. Безпека однієї держави нерозривно пов'язується із загальною безпекою, забезпечувана колективними зусиллями всього світового співтовариства, забезпеченням панування в міжнародних відносинах сили права, а не права сили. Економічна стабільність, включаючи стабільність курсу національної валюти, також потрапляють у залежність від стану міжнародної економіки в цілому. Збереження середовища проживання людини в окремих державах безпосередньо залежить від здатності інших проводити екологічно раціональну політику.
Все це свідчить про те, що національні інтереси однієї держави можуть бути реалізовані не односторонніми, а спільними діями кількох держав, які поважають інтереси один одного, вирішальних їх колізії мирними засобами, з дотриманням загальних, єдиних для всіх правових норм. Інструментами захисту таких національно-державних інтересів все частіше стають міжнародні організації (такі як НАТО, Європейський Союз і т.п.), яким їхні держави-учасники добровільно передають права і необхідні повноваження, що випливають зі своєї суверенності, як суб'єктів міждержавних відносин.
Більш того, фактор взаємозалежності породжує нові інтереси, виступаючі реально укупі з ідеєю світової політики, це регіональні та глобальні (загальнолюдські) інтереси. Регіональні інтереси починають розвиток там і тоді, де набирають сили інтеграційні процеси. Інтереси інтеграційного блоку (такого, як, наприклад, ЄС) не є тільки лише сумою національних інтересів держав-учасників інтеграції. Більш того, між інтересами останніх можуть виникати певні колізії, що, однак, не перекреслює значення того, що на рівні світової економіки, відносини до глобальних політичних і військових питань, колективні інтереси членів інтеграційного об'єднання домінують. Ці колективні інтереси - свого роду синтез збігаються в основному національно-державних інтересів країн регіону (Європи) відносно тих проблем, які можуть бути вирішені їхні спільними зусиллями більш ефективно, ніж на індивідуальній, відокремленої основі. [7]

Дещо складніше справа йде з глобальними, загальнолюдськими інтересами людей усього світу. Теоретичне визнання того, що у всієї світової цивілізації є спільний інтерес у розв'язанні проблем екології, демографії, енергетики, забезпечення безпечного сталого і стабільного світового розвитку, і вирішення інших глобальних проблем ще не означає можливості та здібності відображення цих реальностей в конкретній, повсякденному політиці кожної держави . У принципі, в довгостроковій перспективі суспільства, нездатні відмовитися від розвитку «за рахунок інших» або від руйнування природи, і відповідним чином скорегувати свої інтереси, опиняються історично приреченими на загибель. Але, з одного боку, занадто велика сила конкретних обставин для багатьох країн, що змушує їх виходити з поточних і конкретних проблем, а не довгострокових міркувань. З іншого боку, інтереси вирішення глобальних проблем сучасності і, в кінцевому рахунку, виживання всього людства, стаючи складовим елементом національно-державного інтересу кожної країни, неминуче набувають своєї, національно-специфічне забарвлення, розносячи у своїх національних інтерпретаціях між собою. [8]
Так, ряд держав найбільш слаборозвиненого «пояси» світу (такі як, країни Південної Африки) не можуть при визначенні своїх пріоритетів ігнорувати того, що під питанням опинилося фізичне виживання населення цього регіону. В інших державах, потенційно здатних внести великий внесок у вирішення загальнолюдських проблем і в принципі не ігнорують загальних, глобальних інтересів, в силу складного економічного становища країни (наприклад, зона країн Співдружності Незалежних Держав) об'єктивно немає можливості приділяти належну увагу питанням екології, раціонального використання ресурсів . Рішенню багатьох проблем розвитку, подолання труднощів, пов'язаних зі зміною парадигми розвитку великих регіонів світу, могли б сприяти країни розвиненої зони світу - Північної Америки, Західної Європи, індустріальних центрів Азії. У тій мірі, в якій вирішення глобальних проблем відповідає їх національним інтересам, вони могли б внести свій внесок у вирішення зазначених проблем.
У той же час, здавалося б, найбільш логічний, з точки зору загальнолюдських інтересів, подібний шлях вирішення проблем розвитку, модернізації, реконструкції і т.д., аж ніяк не виглядає реалістичним з ряду причин. Перш за все, він вступає в протиріччя з пріоритетами національного та регіонального розвитку передових країн, оскільки вимагає відволікання значних ресурсів, що важко-сумісно з їх національними інтересами (або національним егоїзмом). Далі, такий шлях має на увазі, що країни, що зіткнулися з труднощами, будуть розвиватися за рахунок інших, більш розвинутих, що сформує модель утриманське-залежного розвитку. Саме прийняття допомоги, навіть обумовленої жорсткими умовами, аж ніяк не гарантує ефективного її використання. Якщо ж воно буде ефективним, то виявиться, що розвинені країни створили нові економічні «центри сили», здатні конкурувати з ними на світових ринках, що знову-таки мало сумісно з їх національними інтересами.
Таким чином, якщо національно-державні інтереси окремих країн на регіональних рівнях виявляються не просто сумісними, але і взаємодоповнюючими один одного в такій мірі, що можна вже з повною підставою говорити про інтереси, скажімо, країн Європейського Союзу, як цілком конкретної реальності, то на глобальному рівні все йде складніше.
Ідеальний варіант гармонії загальнолюдських, регіональних і національних інтересів виявляється важкодосяжним, і баланс між ними складається з великими труднощами, а знайдені компроміси рідко виявляються оптимальними для всіх держав. У цьому зв'язку можна припустити, що якщо в минулому зміст міжнародного життя визначалося протиборством і взаємодією національно-державних інтересів окремих країн (наприклад, «холодна війна»), то вже зараз, а тим більше в найближчі десятиліття вона буде визначатися іншим: пошуком загально прийнятних балансів між національно-державними, регіональними та глобальними (загальнолюдськими) інтересами, протиборством з приводу кон'юнктурного і орієнтованого на перспективу їхнього розуміння, сфера якого проляже не тільки і не стільки на міжнародній, скільки на національно-державних аренах окремих країн, і пов'язана буде вона з визначенням нових, більш досконалих парадигм їх розвитку. [9]

2 Національні інтереси Росії на сучасному етапі
розвитку суспільства
Національні інтереси Росії - це сукупність збалансованих інтересів особистості, суспільства і держави в економічній, внутрішньополітичній, соціальної, міжнародної, інформаційної, військової, прикордонної, екологічної та інших сферах життєдіяльності. Як правило, вони носять довгостроковий характер і визначають основні цілі, стратегічні та поточні завдання внутрішньої і зовнішньої політики російської держави.
Національні інтереси забезпечуються інститутами державної влади, що здійснюють свої функції, в тому числі у взаємодії з, що діють на основі Конституції Російської Федерації і законодавства Російської Федерації, громадськими організаціями. Інтереси особистості полягають у реалізації конституційних прав і свобод, у забезпеченні особистої безпеки, у підвищенні якості та рівня життя, у фізичному, духовному та інтелектуальному розвитку людини і громадянина. [10]
Інтереси суспільства полягають у зміцненні демократії, у створенні правової, соціальної держави, у досягненні і підтримці суспільної злагоди, в духовному оновленні Росії. Відповідно інтереси держави полягають у непорушності конституційного ладу, суверенітету і територіальної цілісності Росії, в політичній, економічній і соціальній стабільності, в безумовному забезпеченні законності і підтримці правопорядку, у розвитку рівноправного і взаємовигідного міжнародного співробітництва. Реалізація національних інтересів Росії можлива тільки на основі сталого розвитку економіки всієї країни в цілому. Тому національні інтереси Росії в цій сфері є ключовими.
Так, перехід до високоефективної та соціально орієнтованої ринкової економіки в нашій країні має здійснюватися шляхом поступового формування оптимальних механізмів організації суспільного виробництва і розподілу товарів та послуг з метою максимально можливого зростання добробуту суспільства і кожного громадянина російської держави. На перший план тут висуваються завдання, пов'язані з усуненням деформацій у структурі російської економіки, із забезпеченням випереджаючого зростання виробництва наукоємної продукції та продукції високого ступеня переробки, з обов'язковою підтримкою галузей, що становлять основу розширеного відтворення країни, із забезпеченням зайнятості населення. [11]
Також істотне значення мають посилення державної підтримки інвестиційної та інноваційної активності, вжиття заходів щодо створення стійкої банківської системи, що відповідає інтересам реальної економіки, полегшення доступу підприємств до довгострокових кредитів на фінансування капітальних вкладень, надання реальної державної підтримки цільових програм структурної перебудови промисловості.
Найважливішими завданнями в цілях реалізації національних інтересів у галузі економіки є - випереджальне розвиток конкурентоспроможних галузей і виробництв, а також розширення ринку наукомісткої продукції. Вирішення зазначених завдань передбачає концентрацію фінансових і матеріальних ресурсів на пріоритетних напрямках розвитку науки і техніки, надання підтримки провідним науковим школам, прискорене формування науково-технічного доробку та національної технологічної бази, залучення приватного капіталу, в тому числі шляхом створення фондів та використання грантів, реалізацію програм розвитку територій, що володіють високим науково-технічним потенціалом, створення за підтримки держави інфраструктури, що забезпечує комерціалізацію результатів науково-дослідних розробок з одночасним захистом інтелектуальної власності всередині Російської Федерації і за кордоном, розвиток загальнодоступної мережі науково-технічної та комерційної інформації.
Російська держава має сприяти створенню рівних умов для розвитку і збільшення конкурентоспроможності підприємств незалежно від форми власності, в тому числі становленню та розвитку приватного підприємництва в усіх сферах, де це сприяє зростанню суспільного добробуту, прогресу науки і освіти, духовному і моральному розвитку суспільства, захисту прав споживачів і т.д.
Пріоритет економічних чинників у соціальній сфері є принципово важливим для зміцнення держави, для реального державного забезпечення соціальних гарантій, для розвитку механізмів колективної відповідальності та демократичного прийняття рішень, соціального партнерства. При цьому важливо проведення соціально справедливої ​​та економічно ефективної політики в галузі розподілу доходів. Організація роботи федеральних органів виконавчої влади, органів виконавчої влади суб'єктів РФ з реалізації заходів, спрямованих на запобігання і подолання загроз національним інтересам Росії в галузі економіки, також потребує удосконалення законодавства РФ у зазначеній галузі та забезпечення його дотримання всіма господарюючими суб'єктами. [12]
Зближення інтересів населяють країну народів, налагодження їх всебічного співробітництва, проведення відповідальної та зваженої державної національної та регіональної політики дозволить забезпечити в Росії внутрішньополітичну стабільність, а комплексний підхід до вирішення цих завдань повинен скласти основу внутрішньої державної політики, що забезпечує розвиток Росії, як багатонаціональної демократичного федеративної держави . Зміцнення російської державності, вдосконалення федеративних відносин та місцевого самоврядування повинні сприяти забезпеченню національних інтересів Росії.
Здійснення конституційного принципу народовладдя вимагає забезпечення узгодженого функціонування та взаємодії всіх органів державної влади, жорсткої вертикалі виконавчої влади і єдності судової системи Росії. Це забезпечується конституційним принципом поділу влади, встановленням більш чіткого функціонального розподілу повноважень між державними інститутами, зміцненням федеративного устрою Росії шляхом вдосконалення її відносин з суб'єктами РФ в рамках їх конституційного статусу. Основними напрямками захисту конституційного ладу в Росії є: [13]
▬ забезпечення пріоритету федерального законодавства і вдосконалення на цій основі законодавства суб'єктів РФ;
▬ розробка організаційних і правових механізмів захисту державної цілісності, забезпечення єдності правового простору і національних інтересів Росії;
▬ вироблення та реалізація регіональної політики, що забезпечує оптимальний баланс федеральних і регіональних інтересів;
▬ вдосконалення механізму, який перешкоджає створенню політичних партій та громадських об'єднань, які мають сепаратистські та антиконституційні цілі, і припинення їх діяльності.
Слід зазначити, що Росія вкрай зацікавлена ​​у викоріненні економічної та соціально-політичної основи злочинності і корупції, виробленні комплексної системи заходів для ефективного захисту особистості, суспільства і держави від злочинних посягань. Тут пріоритетне значення має формування системи заходів дієвої соціальної профілактики та виховання законослухняних громадян. Ці заходи повинні бути спрямовані на захист прав і свобод, моральності, здоров'я і власності кожної людини незалежно від раси, національності, мови, походження, майнового і посадового положення, місця проживання, ставлення до релігії, переконань, належності до громадських об'єднань, а також від інших обставин.
Найважливішими завданнями в галузі боротьби зі злочинністю є: [14]
▬ виявлення, усунення та попередження причин, що породжують злочинність, посилення ролі держави, як гаранта безпеки суспільства, створення необхідної правової бази та механізму її застосування;
▬ зміцнення системи правоохоронних органів, перш за все структур, які протидіють організованої злочинності і тероризму, створення умов для їх ефективної діяльності;
▬ залучення державних органів у межах їх компетенції до діяльності з попередження протиправних діянь;
▬ розширення взаємовигідного міжнародного співробітництва у правоохоронній сфері, в першу чергу з державами СНД.
Рішення та заходи, що вживаються органами державної влади Російської Федерації в області боротьби зі злочинністю, повинні бути відкритими, конкретними і зрозумілими кожному громадянину, вони повинні носити упереджувальний характер, забезпечувати рівність усіх перед законом і невідворотність відповідальності, а також спиратися на підтримку суспільства.
Для профілактики злочинності та боротьби з нею, в першу чергу необхідно розвиток правової бази, як основи надійного захисту прав і законних інтересів громадян, а також додержання міжнародно-правових зобов'язань Російської Федерації у сфері боротьби зі злочинністю та дотримання прав людини. З метою запобігання корупції та усунення умов для легалізації капіталів, нажитих незаконним шляхом, необхідно створити дієву систему фінансового контролю, удосконалити заходи адміністративного, цивільного та кримінально-правового впливу, відпрацювати механізм перевірки майнового стану та джерел доходів посадових осіб та службовців організацій та установ незалежно від форми власності, а також відповідності їх витрат цих доходів. [15]
Національні інтереси Росії в міжнародній сфері полягають у забезпеченні суверенітету, зміцненні позицій Росії як великої держави - одного з впливових центрів багатополярного світу, у розвитку рівноправних і взаємовигідних відносин з усіма країнами та інтеграційними об'єднаннями, перш за все з державами - учасниками СНД і традиційними партнерами Росії, у повсюдному дотриманні прав і свобод людини і неприпустимість тероризму та інших аналогічних явищ. [16]
Так, грунтуючись на міжнародних угодах, необхідно ефективно співпрацювати з іноземними державами, їх правоохоронними органами і спеціальними службами, а також міжнародними організаціями, у завдання яких входить боротьба з тероризмом. Необхідно також ширше використовувати міжнародний досвід боротьби з цим явищем, створити скоординований механізм протидії міжнародному тероризму, надійно перекрити всі можливі канали незаконного обороту зброї і вибухових речовин усередині країни, а також їх надходження з-за кордону.
Національні інтереси Росії в духовній сфері полягають у збереженні і зміцненні моральних цінностей суспільства, традицій патріотизму і гуманізму, культурного і наукового потенціалу нашої країни. Забезпечення національних інтересів Російської Федерації включає в себе також захист культурної, духовно-морального спадщини, історичних традицій і норм суспільного життя, збереження культурного надбання всіх народів Росії, формування державної політики у сфері духовного і морального виховання населення, введення заборони на використання ефірного часу в електронних засобах масової інформації для прокату програм, що пропагують насильство, що експлуатують ниці прояви людської натури, а також включає в себе протидію негативному впливу іноземних релігійних організацій і місіонерів. [17]
Духовне оновлення суспільства неможливо без збереження ролі російської мови, як чинника духовного єднання народів багатонаціональної Росії і мови міждержавного спілкування народів держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав. З метою забезпечення збереження і розвитку нашої культурної та духовної спадщини необхідно створення соціально-економічних умов для здійснення творчої діяльності і функціонування закладів культури.
У галузі охорони та зміцнення здоров'я громадян необхідні посилення уваги суспільства, органів державної влади РФ до розвитку медичної допомоги, здійснення державного протекціонізму в медичній та фармацевтичній промисловості, реалізація федеральних програм в області санітарії та епідеміології, охорони здоров'я дітей, надання швидкої та невідкладної медичної допомоги, медицини катастроф. [18]
Національні інтереси Росії в екологічній сфері полягають у збереженні та оздоровлення навколишнього середовища. Так, до числа найважливіших напрямів діяльності держави у екологічній сфері відносяться:
▬ раціональне використання природних ресурсів та виховання екологічної культури населення;
▬ запобігання забруднення природного середовища за рахунок підвищення ступеня безпеки технологій, пов'язаних з похованням та утилізацією токсичних промислових та побутових відходів;
▬ запобігання радіоактивного забруднення середовища, мінімізація наслідків подій, що раніше радіаційних аварій і катастроф;
▬ екологічно безпечне зберігання та утилізація виведеного з бойового складу озброєння (атомних підводних човнів, кораблів і суден з ядерними енергетичними установками, ядерних боєприпасів тощо);
▬ безпечне для навколишнього природного середовища і здоров'я населення зберігання та знищення запасів хімічної зброї;
▬ створення та впровадження безпечних виробництв, пошук способів практичного використання екологічно чистих джерел енергії, прийняття природоохоронних заходів в екологічно небезпечних регіонах РФ.
Зовнішня політика Російської Федерації з метою захисту та забезпечення національних інтересів має бути спрямована на: [19]
▬ проведення активного зовнішньополітичного курсу;
▬ зміцнення ключових механізмів багатостороннього управління світовими політичними та економічними процесами;
▬ забезпечення сприятливих умов для економічного і соціального розвитку країни, для збереження регіональної стабільності;
▬ захист законних прав та інтересів російських громадян за кордоном, в т.ч. із застосуванням заходів політичного, економічного та іншого характеру;
▬ розвиток відносин з державами-учасниками СНД згідно з принципами міжнародного права, розвиток відповідають інтересам Росії інтеграційних процесів у рамках Співдружності Незалежних Держав;
▬ сприяння врегулюванню конфліктів;
▬ досягнення прогресу у сфері контролю над ядерними озброєннями, підтримання стратегічної стабільності у світі на основі виконання державами своїх міжнародних зобов'язань у цій сфері;
▬ виконання зобов'язань у сфері скорочення і ліквідації зброї масового знищення, звичайних озброєнь, здійснення заходів щодо зміцнення довіри і стабільності, забезпечення міжнародного контролю за експортом товарів і технологій, наданням послуг військового призначення;
▬ сприяння створенню зон, вільних від зброї масового знищення, а також розвиток міжнародного співробітництва у сфері боротьби з транснаціональною злочинністю і тероризмом тощо
Національні інтереси Росії у військовій сфері полягають у захисті її незалежності, суверенітету, державної та територіальної цілісності, у запобіганні військової агресії проти Росії та її союзників, в забезпеченні умов для мирного, демократичного розвитку держави. У запобігання воєн і збройних конфліктів Росія віддає перевагу політичним, дипломатичним, економічним та іншим невійськовим засобів. Однак національні інтереси Росії вимагають наявності достатньої для її оборони військової потужності. Збройні Сили РФ грають головну роль в забезпеченні військової безпеки Російської Федерації.
Також найважливішим завданням Російської Федерації є здійснення стримування в інтересах запобігання агресії будь-якого масштабу, в тому числі із застосуванням ядерної зброї, проти Росії та її союзників.
Одним з найважливіших стратегічних напрямів у сфері забезпечення військової безпеки Росії є ефективна взаємодія і співробітництво з державами - учасниками СНД. Інтереси забезпечення національних інтересів Росії зумовлюють при відповідних умовах необхідність військової присутності Росії в деяких стратегічно важливих регіонах світу. Розміщення в них на договірній і міжнародно-правовій основі, а також на принципах партнерства обмежених військових контингентів має забезпечувати готовність Росії виконувати свої зобов'язання, сприяти формуванню стійкого військово-стратегічного балансу сил у регіонах і давати можливість Російської Федерації реагувати на кризову ситуацію в її початковій стадії , сприяти реалізації зовнішньополітичних цілей держави.
Національні інтереси Росії у прикордонній сфері полягають у створенні політичних, правових, організаційних та інших умов для забезпечення надійної охорони державного кордону Російської Федерації, у дотриманні встановлених законодавством Російської Федерації порядку і правил здійснення економічної та інших видів діяльності в прикордонному просторі Російської Федерації. Основними завданнями Російської Федерації у прикордонній сфері є:
▬ створення необхідної нормативної правової бази;
▬ розвиток міждержавного співробітництва у цій галузі;
▬ протидія економічної, демографічної та культурно-релігійної експансії на територію Росії з боку інших держав;
▬ припинення діяльності транснаціональної організованої злочинності, а також незаконній міграції;
▬ здійснення колективних заходів щодо забезпечення безпеки прикордонного простору держав-учасниць СНД.
Національні інтереси Росії в інформаційній сфері полягають у дотриманні конституційних прав і свобод громадян у сфері отримання інформації і користування нею, в розвитку сучасних телекомунікаційних технологій, у захисті державних інформаційних ресурсів від несанкціонованого доступу. Так, найважливішими завданнями забезпечення інформаційної безпеки Російської Федерації є: [20]
▬ реалізація конституційних прав і свобод громадян Російської Федерації у сфері інформаційної діяльності;
▬ вдосконалення та захист вітчизняної інформаційної інфраструктури, інтеграція Росії у світовий інформаційний простір;
▬ протидія протиборства в інформаційній сфері.
Система забезпечення національних інтересів Росії створюється і розвивається відповідно до Конституції РФ, федеральними законами, указами і розпорядженнями Президента РФ, постановами і розпорядженнями Уряду РФ, федеральними програмами в цій галузі.
Отже, найважливішими складовими національних інтересів Росії є захист особи, суспільства і держави від тероризму, в тому числі міжнародного, а також від надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру та їх наслідків, а у воєнний час - від небезпек, які виникають при веденні військових дій або внаслідок цих дій.

Висновок
Дослідивши теоретичні аспекти національних інтересів Росії на сучасному етапі розвитку суспільства можна зробити деякі висновки.
Національні інтереси Росії - це сукупність збалансованих інтересів особистості, суспільства і держави в економічній, внутрішньополітичній, соціальної, міжнародної, інформаційної, військової, прикордонної, екологічної та інших сферах життєдіяльності. Національні інтереси відображають прагнення громадян до забезпечення стабільного і сталого розвитку суспільства, його інститутів, підвищення рівня життя населення; мінімізації загроз особистої та громадської безпеки громадян, системі цінностей та інститутів, на яких грунтується існування суспільства. Так, інтереси особистості полягають у реалізації конституційних прав і свобод, у забезпеченні особистої безпеки, у підвищенні якості та рівня життя, у фізичному, духовному та інтелектуальному розвитку людини і громадянина. Інтереси ж суспільства полягають у зміцненні демократії, у створенні правової, соціальної держави, у досягненні і підтримці суспільної злагоди, в духовному оновленні всієї Росії.
Відповідно інтереси російської держави полягають у непорушності її конституційного ладу, суверенітету і територіальної цілісності Росії, в політичній, економічній і соціальній стабільності, в безумовному забезпеченні законності і підтримці громадського правопорядку, у розвитку рівноправного і взаємовигідного міжнародного співробітництва тощо Реалізація національних інтересів Росії можлива тільки на основі сталого розвитку економіки всієї країни в цілому.
Національні інтереси, носять довгостроковий характер і визначають основні цілі, стратегічні та поточні завдання внутрішньої і зовнішньої політики російської держави. Вони забезпечуються інститутами державної влади у взаємодії з громадськими організаціями.
Список використаної літератури
1. Конституція Російської Федерації: Прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993 р. / / "Російська газета", № 237, 25.12.1993 р.
2. Концепція національної безпеки Російської Федерації (затверджена Указом Президента РФ від 17 грудня 1997 р. № 1300 в редакції Указу Президента РФ від 10 січня 2000 р. № 24).
3. Волков, Ю.Г. Соціологія: підручник для студентів вищих навчальних закладів / Ю.Г. Волков. - М.: Гардаріки, 2006 - 300 с.
4. Голубєва, Г.А., Дмитрієв А.В. Соціологія: навчальний посібник / Г.А. Голубєва. - М., Гардаріки, 2004. - 226 с.
5. Григор'єв, С.І. Почала сучасної соціології: навчальний посібник / С.І. Григор'єв - М., 2002. - 168 с.
6. Кравченко, А.І. Соціологія: підручник для вузів / О.І. Кравченко - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 171 с.
7. Загальна соціологія: навчальний посібник / за загальною редакцією проф. Е.Г. Ефендієва. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 267 с.
8. Основи соціології: навчальний посібник / М.П. Прокопов, Т.М. Пенська та ін; під ред. М.В. Прокопова - М.: Російська ділова література, 2003. - 205 с.
9. Соколова, В.А. Основи соціології: навчальний посібник для вузів / В.А. Соколова. - Ростов н / Д: Фенікс, 2004. - 245 с.
10. Соціологія: конспекти лекцій для всіх спеціальностей і всіх форм навчання / сост.: Н.М. Токарська, Л.М. Сініцина, Т.Г. Бахматова, І.С. Карпикова, Є.І. Нефедьева-Іркутськ: Изд-во БГУЕП, 2002. - 63 с.
11. Соціологія: підручник для вузів / під ред. В.Н. Лавриненко. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 216 с.
12. Фролов, С.С. Соціологія: підручник для вузів / С.С. Фролов - М., ИНФРА-М, 2002 .- 96 с.