Канашський філія
Контрольна робота № 1
З предмету «економічна географія»
Варіант 3
Студента 1 курсу економічного факультету
Асанова Олексія Вікторовича
Шифр: ... Навчальна група: ....
Домашня адреса: ... ....
Робота вислана в Чуваська держуніверситет
«____» ____________2006 Р.
Передано на кафедру «Економіки та управління»
Оценка___________ «___» _____________2006г.
Викладач: Волков Борис Іванович
Повернено в деканат______________________
Варіант 3
1. Класифікація та економіко-географічна оцінка природних ресурсів.
2.Особливості розвитку і розміщення нафтової промисловості Російської Федерації.
1. Класифікація та економіко-географічна оцінка природних
ресурсів.
1. Класифікація та економіко-географічна оцінка природних
ресурсів
Розвиток і розміщення продуктивних сил, життєдіяльність людини значною мірою відчувають вплив природно-географічного середовища, що представляє сукупність природних умов і ресурсів.
Природні ресурси - це всі елементи природи, які використовуються у виробництві як сировини та енергії.
Природні ресурси класифікуються за рядом ознак:
- З використання - виробничі (сільськогосподарські і промислові), з охорони здоров'я, естетичні, наукові та ін;
- За належністю до компонентів природи - земельні, водні, лісові, мінеральні, фауністичні та ін;
- За оптовими партіями - замінні (паливно - енергетичні) і незамінні (кисень, прісна вода);
- По вичерпності - вичерпні і невичерпні.
Економічна оцінка природних ресурсів - це встановлення можливості та доцільності їх залучення у виробництво при сучасному рівні розвитку науки і техніки.
1. Економічна оцінка ресурсів
В основі формування економічного механізму в ресурсокористування лежить економічна оцінка ресурсів-їх вартісне вираження. Вони відображає опосередковану працею вартість ресурсу і його споживчу вартість, фіксує дієвість - закону вартості при товарно-грошових відносинах. Крім того, через неї здійснюються відносини з приводу відтворення ресурсів, їх відновлення, використання (економії, перевитрати і т.д.). Без економічної оцінки ресурсів неможливі реалізація найважливіших законопроектів щодо переходу економіки країни на ринкові умови господарювання, створення рівних умов діяльності підприємств незалежно від форм власності; врахування екологічного збитку, обгрунтування нормативів по вилученню ресурсів; розробка заходів економічного стимулювання, заходів з охорони ресурсів.
Величина економічної оцінки непостійна. Вона безпосередньо залежить від умов та факторів, що складаються на різних етапах розвитку виробництва. Так, при більш низькому рівні розвитку продуктивних сил вода використовується як елемент життєзабезпечення, а при більш високому перетворюється на засіб виробництва (джерело енергії, джерело зрошення, транспортні артерії). У свою чергу, розвиток продуктивних сил веде до зростання споживання природних ресурсів і до розширення їх складу. Якщо спочатку людина займалася збиранням, полюванням, то згодом втягнув у свій господарський оборот грунт, лісові ресурси, корисні копалини, повітря. Зовсім недавно, точніше 40-50 років тому, уранові руди не мали практичного застосування. Тепер це - найцінніший енергоресурс.
Таким чином, цінність природних ресурсів визначається рівнем суспільних потреб і ставленням до них. При оцінці корисних копалин враховується їх якість як чинник її формування. Якщо в галузях обробної промисловості кращу якість продукції передбачає додаткові витрати праці, то в добувній все залежить від природи. Часто на видобуток гірших за якістю корисних копалин витрачається більше праці, ніж на відкриття кращих. Крім того, враховується чистота природного ресурсу-(вода солона, несолона, газ з домішками або ні і т.д.).
На оцінку природного середовища також надають вплив економіко-екологічні фактори, такі як обмеженість і відновлюваність, заменяемость, якісна характеристика, родючість, вміст корисної речовини і т.д.). Ось чому різні види ресурсів повинні бути оцінені по-різному.
У літературі існує безліч підходів до економічної оцінки pecypcoв, але необхідність її визначення була визнана не відразу. Деякий час широко обговорювалася концепція безкоштовності природних благ. Її автори стверджували, що, оскільки природні блага не є об'єктами купівлі-продажу, то методологічно невірно їх якось оцінювати: введення оцінки природних ресурсів у господарську практику буде гальмувати розробку корисних копалин, розширення сільськогосподарського виробництва і т.д. Дана концепція аж до середини 50-х років була найпоширенішою. Країна наша багата природними ресурсами, які колись здавалися невичерпними. Тому розроблялися родовища з високим вмістом корисних копалин у руді, цілинні землі являли собою великий резерв для екстенсивного розвитку сільського господарства, а неосяжні простори тайги - для розширення лісорозробок. Витрати, які були потрібні на освоєння нових земель, на залучення в господарський оборот нових родовищ, були невеликі. Ці обставини до деякої міри були підтвердженням концепції безкоштовності природних благ. Однак вичерпання найбільш зручних родовищ, розробка яких дозволяла отримувати дешеву сировину, різке подорожчання залучення в сільськогосподарський оборот додаткової посівної площі - усе це свідчило про помилковість уявлень про природні ресурси як про "дармових блага" природи.
Значним кроком вперед стала поява іншого підходу, згідно з яким природні ресурси можуть мати економічну оцінку остільки, оскільки вони є продуктами праці. Найбільш послідовно відстоював цей "витратний" метод академік С. Г. Струмілнн. Суть його підходу можна сформулювати наступним чином: вартість природного ресурсу визначається кількістю суспільно необхідної праці, витраченої на його виконання (пошук), освоєння, підготовку до експлуатації. Виходячи з витрат на освоєння гектара землі, розраховується середня її ціна по країні. Але якщо обмежитися такими розрахунками, то може виявитися, що і найбільш віддалені ділянки чорнозему, що характеризуються високою врожайністю, практично без будь-яких витрат праці на їх освоєння і підтримання родючості, менш цінні для суспільства, ніж ділянки глинистої, кам'янистого грунту, що приносять істотно менший врожай, на освоєння і підтримку родючості яких затрачено дуже багато праці і матеріальних ресурсів.
Рентний підхід відбиває, з одного старовини, результативну-характеристику, коли спостерігається перевищення результатів експлуатації об'єкта над витратами, і, з іншого боку, витратну, коли на відміну від фактичних витрат, в ренті витрати є суспільно необхідними, що виникають при вибутті оцінюваного об'єкта.
Збереження диференціальної ренти в даний час пояснюється не тільки підтриманням товарно-грошових відносин, дією закону вартості, але і необхідністю господарського відокремлення виробничих ланок, їх роботи на основі госпрозрахунку на сучасному етапі розвитку економіки.
Роль категорії ренти показує величину економічного виграшу, який доставляє користувачеві додаткова одиниця даного природного ресурсу завдяки своїм природним властивостям, в силу яких прямі витрати на отримання продукції за допомогою даного природного ресурсу виявляються нижчими гранично допустимих (замикаючих) витрат. Вона ж одночасно виступає і мірилом економічного збитку від втрати даного природного ресурсу і є критерієм доцільності витрат на збільшення освоєння даного ресурсу.
Рентна оцінка за своїм значенням дорівнює народногосподарським додаткових витрат, які можуть виникнути у зв'язку з вибуттям цього ресурсу з експлуатації (наприклад, вичерпанням корисної копалини, затопленням сільськогосподарських земель, заміною рекреаційного використання лісу експлуатаційним і т.д.).
Методика визначення рентної оцінки ще остаточно не розроблена; відсутні самі рентні оцінки і плата за ресурси з. урахуванням ренти. Невирішеним є питання про можливості економічної оцінки нематеріальних природних благ. У якості одного з методів оцінки таких благ пропонується і широко використовуються при розрахунках метод компенсації, коли вартість блага оцінюється шляхом порівняння з витратами на створення замінника (наприклад, вартість лісу в зоні відпочинку дорівнює сумі витрат на утримання подібних зон відпочинку).
Економічна оцінка по своїй величині часто не збігається з ціною продукту. В її формуванні позначається вплив цілого ряду чинників. Наприклад, відмінності у продуктивності праці при розробці родовищ створюють неоднакову економічну оцінку, а ціни на ринку на ці ресурси протягом якогось часу можуть триматися одні й ті ж.
2. Забезпеченість РФ природними ресурсами
У Росії найвища забезпеченість мінеральними ресурсами в порівнянні з іншими країнами. Однак видобуток деяких видів сировини часто обходиться дорожче, ніж покупка на світовому ринку, оскільки недостатньо використовуються переваги міжнародного поділу праці. В даний час в Росії не вистачає, наприклад, високоякісних бокситів, фосфоритів, марганцю, хрому, титану, цирконію. Різко скоротився сировинний потенціал по золоту, урану. І хоча дослідження підтверджують наявність цих найцінніших копалин у надрах Росії, залягають вони або у важкодоступних регіонах Півночі і Сходу, або в таких типах руд, для переробки яких в країні немає промислових технологій. Досить напружене становище з лісом зважаючи неправильної експлуатації запасів, перерубавши лісу в європейській частині Росії.
У той же час Росія є одним з найбільших у світі експортерів газу, нафти, залізних руд, платини, слюди.
Особливо підкреслю, що за запасами перерахованих далі в таблиці 1 природних ресурсів Росія продовжує займати перше місце в світі, а за рівнем освоєння - перше місце по газу і друге по нафті, п'яте по руді і шосте по вугіллю. За площею ріллі Росія знаходиться на третьому місці, а за площею лісів і запасами прісної води - на першому місці в світі.
Таблиця 1
Запаси і рівень освоєння запасів основних видів природних ресурсів в Росії.
Висновок
Розвиток і розміщення виробничих сил, життєдіяльність людини значною мірою відчувають вплив природно - географічного середовища, що представляє сукупність природних умов і ресурсів.
Природні ресурси - це всі елементи природи, які використовуються у виробництві як сировини та енергії.
Економічна оцінка природних ресурсів - це встановлення можливості та доцільності їх залучення у виробництво при сучасному рівні науки і техніки.
Під мінерально - сировинними ресурсами розуміється сукупність корисних копалин, виявлених в надрах землі в результаті геологорозвідувальних робіт і доступних для промислового користування. Мінеральні ресурси належать до невідновлюваних природних ресурсів.
Загальні положення законодавства в галузі охорони навколишнього середовища включають: завдання в галузі охорони, принципи їх виконання, об'єкти охорони, органи управління, що керуються всім цим.
1. Особливості розвитку і розміщення нафтової
промисловості Російської Федерації
Введення
XX ст. багатьма подіями, які розбурхували і вражали земну цивілізацію. Йшла насичений боротьба за переділ світу, за сфери економічного і політичного впливу, за джерела мінеральної сировини. Серед цього, клокочущего пристрастями, людського суспільства виділяється одна домінанта: прагнення володіти ресурсами "чорного золота", необхідну для розвитку промисловості.
Воістину її жадали всі промислові держави світу. Людина потрапляв в жорстоку залежність від цієї мінеральної сировини. Особливо гостро це відчулося в період "паливної кризи", що вибухнув на початку 70-х рр.. Ціни на сировину різко підскочили вгору, викликавши зростання дорожнечі життя в усьому світі.
Якщо в середні століття, коли людей манив блиск золота і алмазів, в авантюри з видобутку цих корисних копалин втягувалися окремі люди і лише як виняток деякі держави, то в наші дні в погоню за "чорним золотом" залучені практично всі промислово розвинені країни світу.
1. Нафтова промисловість Росії
Нафтова промисловість Росії в останні роки переживає глибокий спад. Видобуток нафти і газового конденсату скоротилося в порівнянні з 1990 р . більш ніж на 40%. При цьому галузь продовжує забезпечувати як внутрішні потреби країни, так і експорт. Незважаючи на сучасне кризовий стан нафтової промисловості Росія залишається одним з найбільших у світі виробників, споживачів та експортерів нафти і продовжує зберігати важливі позиції на світовому ринку, займаючи третє місце в світі з видобутку нафти.
В даний час такий вид палива, як нафта, має унікальне і величезне значення. Нафтова промисловість - це великий народногосподарський комплекс, який живе і розвивається за своїми закономірностям. Нафта - наше національне багатство, джерело могутності країни, фундамент її економіки.
Значення нафти в народному господарстві велике: це сировина для нафтохімії у виробництві синтетичного каучуку, спиртів, поліетилену, широкої гами різних пластмас і готових виробів з них, штучних тканин; джерело для вироблення моторних палив (бензину, гасу, дизельного і реактивних палив), масел і мастил, а також котельного пічного палива (мазут), будівельних матеріалів (бітуми, гудрон, асфальт); сировина для одержання ряду білкових препаратів, використовуваних як добавки до корму худобі для стимуляції його зростання.
Росія - єдина серед великих промислово розвинених країн світу, яка не тільки повністю забезпечена нафтою, а й значною мірою експортує паливо. Велика її частка у світовому балансі паливно-енергетичних ресурсів, наприклад за розвіданими запасами нафти - близько 10%.
Для Росії, як і для більшості країн-експортерів, нафта - один з найважливіших джерел валютних надходжень. Питома вага експорту нафти і нафтопродуктів в загальній валютної виручки країни становить приблизно 27%. Роль нафтового комплексу Росії як джерела бюджетних надходжень постійно зростає. На експорт поставляються 2 / 5 добувається в країні нафти і 1 / 3 від вироблених нафтопродуктів. На долю великих нафтових компаній припадає близько 80% видобутку нафти в країні, а частка експорту в 1998 р . зросла до 34.1%. У 1998 р . в порівнянні з 1997 р . частка експорту спільних підприємств скоротилася з 57.2 до 48.7%.
Якщо в 1994 р . Комплекс забезпечував близько 6% бюджетних надходжень, то в 1995 р . Бюджетна частка комплексу зросла до 13%, в 1996р. - До 16%, у 1997 - 1998рр. - До 22%. Нафтова промисловість у 1997р. забезпечила 25% валютних надходжень країни. При цьому видобуток нафти, (з газовим конденсатом) відповідно становила в 1994р. - 318 млн. т., у 1996р. - 301 млн. т., у 1997р. - 306 млн. т.. У 1998р. очікується видобуток нафти на рівні 290 - 296 млн. т..
Таким чином бюджетний вклад нафтового комплексу за чотири роки збільшився в 3.5 рази, в той час як видобуток нафти не тільки не збільшилася, але і скоротилася більш ніж на 5%. Це означає, що останні п'ять років характеризуються постійним істотним, навіть багатократним зростанням податкового навантаження на нафтовий комплекс. Тут важливо зробити головний висновок - за п'ять років з нафтового комплексу вижити все, що можна, і більше, ніж потрібно.
Жодна проблема, мабуть, не хвилює сьогодні людство так, як паливо. Паливо - основа енергетики, промисловості, сільського господарства, транспорту. Без палива немислиме життя людей.
Таким чином, нафта - це багатство Росії. Нафтова промисловість РФ тісно пов'язана з усіма галузями народного господарства, має величезне значення для російської економіки.
У перспективі передбачене транспортування по трубопроводах усієї нафти, мається на увазі створення регіональних систем магістральних нафтопродуктопроводів і розводящої мережі до нафтобаз і автозаправних станцій. Але ці плани відносяться до таки віддаленого майбутнього. Зараз же по вантажообігу трубопровідний транспорт стоїть на першому місці. Довжина нафтопроводів складає 66000 км (Для порівняння в США - 325000 км ). У зв'язку з тим, що нафтовидобуток зосереджений у віддаленні від місць переробки і споживання, здавалося б, що велика увага повинна приділятися стану нафтопроводів, але не проходить і місяця, щоб ми не почули про чергову аварію і наступної за нею екологічній катастрофі (правда, поки місцевого масштабу). Але, побачивши цифри, легко зрозуміти, чому відбуваються аварії.
Тривалість експлуатації нафтопровідної системи Росії
Причини відмов на російських магістральних нафтопроводах
І, звичайно ж, проблема, що виникла наприкінці ХХ століття. Загальновідомо, що значна частина російського бюджету формується за рахунок продажу нафти за кордон. Плавне зниження цін на нафту почалося навесні 1997 року - до грудня 1997 року на європейському ринку вони впали з 168 $ за тонну до 131 $. 1 грудня 1997 стало початком кризи - тоді ОПЕК (Індонезія, Іран, Ірак, Катар, Кувейт, ОАЕ, Саудівська Аравія, Алжир, Габон, Лівія, Нігерія, Венесуела) прийняв рішення про збільшення обсягів видобутку на 10%. Сумарний обсяг видобутку досяг max за 18-річну історію організації - близько 3.8 млн. т на день. Рішення ОПЕК прискорило зниження цін на світових ринках. У Європі до кінця грудня вони знизилися до 124 $ за тонну, а через місяць склали 102 $. Для багатьох російських компаній це мінімальний прийнятний рівень (нульовий рівень рентабельності). До кінця першої декади березня ціни на лондонській International Petroleum Exchange впали до найнижчого за останні 9 років рівня - 93.8 $ за тонну. Тонна російської нафти в середземноморських портах коштувала 83.3 $. Собівартість видобутку 1 тонни російської нафти в середньому складає 35 $ (у країнах Перської затоки - 15 $). При цьому близько 60 $ з кожної тонни у російських компаній іде на сплату податків. Зараз російська нафтова галузь стоїть на межі краху. Це пов'язано з тим, що при експорті можна отримати реальні гроші.
3. Реформація нафтової промисловості.
В даний час людство переживає углеводородную еру. Нафтова галузь є головним для світової економіки. У нашій країні ця залежність особливо висока. На жаль, російська нафтова промисловість перебувати в стані глибокої кризи. Було перераховано чимало її проблем. Які ж перспективи розвитку галузі? Якщо продовжувати хижацьку експлуатацію родовищ разом з великими втратами при транспортуванні і нераціональної нафтопереробкою, майбутнє нафтової промисловості є досить похмурим. Вже сьогодні скорочення темпів виробництва становить в середньому 12 - 15% на рік, що загрожує повним розвалом стратегічно важливою для держави галузі. Подальше екстенсивний розвиток нафтової промисловості вже неможливо. Наприклад, великі обсяги нафти Східного Сибіру важкодоступні через складного геологічної будови, вимагають величезних інвестицій у видобуток. Отже, будуть приростати слабо. Ефект від геологорозвідки вище в Західному Сибіру, проте в цьому регіоні високопродуктивні родовища вже значно виснажені.
З цих та інших причин Росії необхідно реформувати нафтову промисловість. Для цього в першу чергу потрібно:
1) Переглянути систему оподаткування, істотно знизивши податки на нафтовиробників, проте встановити високі штрафи за нераціональне використання природних багатств і порушення екології.
2) Менш жорстко регулювати ціни усередині країни, підтримуючи їх трохи нижче світового рівня. Експорт нафти до інших держав вести тільки за світовими цінами.
3) Частково відновити централізоване управління галуззю, що з самої структури нафтової промисловості й має багато позитивних моментів (раціональна система нафтопроводів). Це, однак, не означає повного повернення до старої моделі управління.
4) Збереження єдиного економічного простору - умови виживання паливно-енергетичного комплексу.
5) Знайти чітку і продуману програму інвестицій у нафтову промисловість.
6) Організувати єдиний Російський банк нафти і газу, державна зовнішньоторговельна фірма, куди входять представники підприємств, видобувних, переробних і транспортуючих нафта і газ. Це дозволить призупинити хаотичні бартерні угоди, що підривають інтереси держави.
7) Створити необхідну систему нормативних актів, що забезпечує тверду законодавчу базу для роботи з іноземними компаніями щодо спільної розробки найбільш складних родовищ.
8) Стабілізувати обсяги геологорозвідувальних робіт з метою поповнення запасів нафти і газу.
Реалізація запропонованих заходів у комплексі з іншими означало б припинення інфляції й зміцнення курсу рубля (наприклад, вартість сільськогосподарської продукції на 40% визначається ціною паливно-мастильних матеріалів).
З'явився б інтерес до придбання нафтопереробного устаткування. Стимул до розвитку одержала як нафтова промисловість, а й машинобудівні підприємства, нафтохімічна, хімічна, металургійна та інші галузі.
Таким чином, становище у нафтової промисловості досить складна, але вихід існує - реформування галузі. Після чого вона, звичайно, не стане "локомотивом", який потягне всю економіку, проте зможе внести дуже великий внесок у відродження Росії.
У гонитві за нафтою людина безжально тіснить природу: вирубує ліси, захоплює пасовища і ріллі, забруднює навколишнє середовище. "Перш природа загрожувала людині, - пише Ж.-И.Кусто, - а тепер людина загрожує природі". Ці слова відомого французького вченого-натураліста визначають нинішнє співвідношення сил в органічному світі. Своєю нерозумної діяльністю людина може поставити природу на межі біологічної катастрофи, яка відгукнеться, перш за все на ньому самому. Виправдовуються слова французького поета Ф.Р. де Шатобріана: "Ліси передують людині, пустелі йдуть за ним". Вже зараз, за словами Дж. Марша, "Земля близька до того, щоб стати непридатною для кращих своїх мешканців". Під "найкращими мешканцями" американський учений розумів людей.
Часто-густо забруднення навколишнього середовища здійснюється мимоволі, без певного наміру. Великої шкоди природі наноситься, наприклад, від втрати нафтопродуктів при їх транспортуванні. До останнього часу вважалося допустимим, що до 5% від видобутої нафти природним шляхом втрачається при її зберіганні і перевезенні. Це означає, що в середньому в рік потрапляє в навколишнє середовище до 150 млн. т нафти, не рахуючи різних катастроф з танкерами або нафтопроводами. Все це не могло не позначитися негативно на природі.
Висновок
Якщо в середні століття, коли людей манив блиск золота і алмазів, в авантюри з видобутку цих корисних копалин втягувалися окремі люди і лише як виняток деякі держави, то в наші дні в погоню за "чорним золотом" залучені практично всі промислово розвинені країни світу.
Потяг людини до природи зростає. Щороку в нашій країні близько 30 млн. чоловік відпочивають на лоні природи, а до 2006 р ., Як стверджують вчені, вже 100 млн. чоловік будуть прагнути провести свої відпочинок на мальовничих просторах нашої Батьківщини. Проте наша любов до природи має носити споживчого характеру. Слово "любити" має ми ототожнюватися зі словом "берегти".
Наш будинок - планета Земля - це всього лише маленький блакитний кораблик, що летить в суворому і недоброзичливе космосі. Ю.А. Гагарін записав у своєму щоденнику: "Облетівши Землю в кораблі-супутнику, я побачив, яка прекрасна наша планета-Люди, будемо зберігати, і примножувати цю красу, а не руйнувати її!". Від кожного з нас залежить доля живої та неживої природи. Проблема охорони навколишнього середовища повинна стати державною проблемою в кожній країні. Раціональне використання ресурсів біосфери, мінеральних ресурсів Землі, дбайливе ставлення до природи - єдино можливий шлях порятунку живої середовища і самого людства.
Роботу виконав студент Асанов Олексій Вікторович.
__________ А. В. Асанов.
Список використаної літератури:
1. А.Є. Яковлєв, Б.І. Волков, І.В. Львів: Методологія та методи оцінки розвитку господарських суб'єктів національної економіки. Палеотипів, Москва, 2006р.
2. Б.І. Волков: Основи економічної географії, Навчальний посібник, Чебоксари, 2005р.
3. Б.І. Волков: Основи регіональної економіки, Навчальний посібник, Чебоксари, 2005р.
4. В. А. Крилов: Економічна та соціальна географія. Посібник для вступників до вузів, Москва, 2001р.
Контрольна робота № 1
З предмету «економічна географія»
Варіант 3
Студента 1 курсу економічного факультету
Асанова Олексія Вікторовича
Шифр: ... Навчальна група: ....
Домашня адреса: ... ....
Робота вислана в Чуваська держуніверситет
«____» ____________2006 Р.
Передано на кафедру «Економіки та управління»
Оценка___________ «___» _____________2006г.
Викладач: Волков Борис Іванович
Повернено в деканат______________________
Варіант 3
1. Класифікація та економіко-географічна оцінка природних ресурсів.
2.Особливості розвитку і розміщення нафтової промисловості Російської Федерації.
1. Класифікація та економіко-географічна оцінка природних
ресурсів.
| Введення. | 3 |
| 1 Економічна оцінка ресурсів. | 4 |
| 2 Забезпеченість РФ природними ресурсами. | 8 |
| Висновок. | 10 |
| 2. Особливості розвитку і розміщення нафтової промисловості Російської Федерації. | |
| Введення. | 11 |
| 1 Нафтова промисловість Росії. | 12 |
| 2 Проблеми нафтовидобувної галузі. | 14 |
| 3 Реформація нафтової промисловості. | 16 |
| Висновок. | 19 |
| Список використаної літератури. | 20 |
1. Класифікація та економіко-географічна оцінка природних
ресурсів
Введення
Сучасний етап економічного розвитку країни характеризується швидко зростаючим інтересом до великим комплексом регіональних проблем. Демографія, соціологія, статистика, екологія, географія, економіка галузей - такий далеко не повний перелік наук, в яких просторові зв'язку досліджуваних явищ все в більшій мірі впливають на вивчення регіональної проблеми. При цьому в якості критерію для відбору досліджуваних явищ приймається їх вплив на життя і діяльність людини.Розвиток і розміщення продуктивних сил, життєдіяльність людини значною мірою відчувають вплив природно-географічного середовища, що представляє сукупність природних умов і ресурсів.
Природні ресурси - це всі елементи природи, які використовуються у виробництві як сировини та енергії.
Природні ресурси класифікуються за рядом ознак:
- З використання - виробничі (сільськогосподарські і промислові), з охорони здоров'я, естетичні, наукові та ін;
- За належністю до компонентів природи - земельні, водні, лісові, мінеральні, фауністичні та ін;
- За оптовими партіями - замінні (паливно - енергетичні) і незамінні (кисень, прісна вода);
- По вичерпності - вичерпні і невичерпні.
Економічна оцінка природних ресурсів - це встановлення можливості та доцільності їх залучення у виробництво при сучасному рівні розвитку науки і техніки.
1. Економічна оцінка ресурсів
В основі формування економічного механізму в ресурсокористування лежить економічна оцінка ресурсів-їх вартісне вираження. Вони відображає опосередковану працею вартість ресурсу і його споживчу вартість, фіксує дієвість - закону вартості при товарно-грошових відносинах. Крім того, через неї здійснюються відносини з приводу відтворення ресурсів, їх відновлення, використання (економії, перевитрати і т.д.). Без економічної оцінки ресурсів неможливі реалізація найважливіших законопроектів щодо переходу економіки країни на ринкові умови господарювання, створення рівних умов діяльності підприємств незалежно від форм власності; врахування екологічного збитку, обгрунтування нормативів по вилученню ресурсів; розробка заходів економічного стимулювання, заходів з охорони ресурсів.
Величина економічної оцінки непостійна. Вона безпосередньо залежить від умов та факторів, що складаються на різних етапах розвитку виробництва. Так, при більш низькому рівні розвитку продуктивних сил вода використовується як елемент життєзабезпечення, а при більш високому перетворюється на засіб виробництва (джерело енергії, джерело зрошення, транспортні артерії). У свою чергу, розвиток продуктивних сил веде до зростання споживання природних ресурсів і до розширення їх складу. Якщо спочатку людина займалася збиранням, полюванням, то згодом втягнув у свій господарський оборот грунт, лісові ресурси, корисні копалини, повітря. Зовсім недавно, точніше 40-50 років тому, уранові руди не мали практичного застосування. Тепер це - найцінніший енергоресурс.
Таким чином, цінність природних ресурсів визначається рівнем суспільних потреб і ставленням до них. При оцінці корисних копалин враховується їх якість як чинник її формування. Якщо в галузях обробної промисловості кращу якість продукції передбачає додаткові витрати праці, то в добувній все залежить від природи. Часто на видобуток гірших за якістю корисних копалин витрачається більше праці, ніж на відкриття кращих. Крім того, враховується чистота природного ресурсу-(вода солона, несолона, газ з домішками або ні і т.д.).
На оцінку природного середовища також надають вплив економіко-екологічні фактори, такі як обмеженість і відновлюваність, заменяемость, якісна характеристика, родючість, вміст корисної речовини і т.д.). Ось чому різні види ресурсів повинні бути оцінені по-різному.
У літературі існує безліч підходів до економічної оцінки pecypcoв, але необхідність її визначення була визнана не відразу. Деякий час широко обговорювалася концепція безкоштовності природних благ. Її автори стверджували, що, оскільки природні блага не є об'єктами купівлі-продажу, то методологічно невірно їх якось оцінювати: введення оцінки природних ресурсів у господарську практику буде гальмувати розробку корисних копалин, розширення сільськогосподарського виробництва і т.д. Дана концепція аж до середини 50-х років була найпоширенішою. Країна наша багата природними ресурсами, які колись здавалися невичерпними. Тому розроблялися родовища з високим вмістом корисних копалин у руді, цілинні землі являли собою великий резерв для екстенсивного розвитку сільського господарства, а неосяжні простори тайги - для розширення лісорозробок. Витрати, які були потрібні на освоєння нових земель, на залучення в господарський оборот нових родовищ, були невеликі. Ці обставини до деякої міри були підтвердженням концепції безкоштовності природних благ. Однак вичерпання найбільш зручних родовищ, розробка яких дозволяла отримувати дешеву сировину, різке подорожчання залучення в сільськогосподарський оборот додаткової посівної площі - усе це свідчило про помилковість уявлень про природні ресурси як про "дармових блага" природи.
Значним кроком вперед стала поява іншого підходу, згідно з яким природні ресурси можуть мати економічну оцінку остільки, оскільки вони є продуктами праці. Найбільш послідовно відстоював цей "витратний" метод академік С. Г. Струмілнн. Суть його підходу можна сформулювати наступним чином: вартість природного ресурсу визначається кількістю суспільно необхідної праці, витраченої на його виконання (пошук), освоєння, підготовку до експлуатації. Виходячи з витрат на освоєння гектара землі, розраховується середня її ціна по країні. Але якщо обмежитися такими розрахунками, то може виявитися, що і найбільш віддалені ділянки чорнозему, що характеризуються високою врожайністю, практично без будь-яких витрат праці на їх освоєння і підтримання родючості, менш цінні для суспільства, ніж ділянки глинистої, кам'янистого грунту, що приносять істотно менший врожай, на освоєння і підтримку родючості яких затрачено дуже багато праці і матеріальних ресурсів.
Рентний підхід відбиває, з одного старовини, результативну-характеристику, коли спостерігається перевищення результатів експлуатації об'єкта над витратами, і, з іншого боку, витратну, коли на відміну від фактичних витрат, в ренті витрати є суспільно необхідними, що виникають при вибутті оцінюваного об'єкта.
Збереження диференціальної ренти в даний час пояснюється не тільки підтриманням товарно-грошових відносин, дією закону вартості, але і необхідністю господарського відокремлення виробничих ланок, їх роботи на основі госпрозрахунку на сучасному етапі розвитку економіки.
Роль категорії ренти показує величину економічного виграшу, який доставляє користувачеві додаткова одиниця даного природного ресурсу завдяки своїм природним властивостям, в силу яких прямі витрати на отримання продукції за допомогою даного природного ресурсу виявляються нижчими гранично допустимих (замикаючих) витрат. Вона ж одночасно виступає і мірилом економічного збитку від втрати даного природного ресурсу і є критерієм доцільності витрат на збільшення освоєння даного ресурсу.
Рентна оцінка за своїм значенням дорівнює народногосподарським додаткових витрат, які можуть виникнути у зв'язку з вибуттям цього ресурсу з експлуатації (наприклад, вичерпанням корисної копалини, затопленням сільськогосподарських земель, заміною рекреаційного використання лісу експлуатаційним і т.д.).
Методика визначення рентної оцінки ще остаточно не розроблена; відсутні самі рентні оцінки і плата за ресурси з. урахуванням ренти. Невирішеним є питання про можливості економічної оцінки нематеріальних природних благ. У якості одного з методів оцінки таких благ пропонується і широко використовуються при розрахунках метод компенсації, коли вартість блага оцінюється шляхом порівняння з витратами на створення замінника (наприклад, вартість лісу в зоні відпочинку дорівнює сумі витрат на утримання подібних зон відпочинку).
Економічна оцінка по своїй величині часто не збігається з ціною продукту. В її формуванні позначається вплив цілого ряду чинників. Наприклад, відмінності у продуктивності праці при розробці родовищ створюють неоднакову економічну оцінку, а ціни на ринку на ці ресурси протягом якогось часу можуть триматися одні й ті ж.
2. Забезпеченість РФ природними ресурсами
У Росії найвища забезпеченість мінеральними ресурсами в порівнянні з іншими країнами. Однак видобуток деяких видів сировини часто обходиться дорожче, ніж покупка на світовому ринку, оскільки недостатньо використовуються переваги міжнародного поділу праці. В даний час в Росії не вистачає, наприклад, високоякісних бокситів, фосфоритів, марганцю, хрому, титану, цирконію. Різко скоротився сировинний потенціал по золоту, урану. І хоча дослідження підтверджують наявність цих найцінніших копалин у надрах Росії, залягають вони або у важкодоступних регіонах Півночі і Сходу, або в таких типах руд, для переробки яких в країні немає промислових технологій. Досить напружене становище з лісом зважаючи неправильної експлуатації запасів, перерубавши лісу в європейській частині Росії.
У той же час Росія є одним з найбільших у світі експортерів газу, нафти, залізних руд, платини, слюди.
Особливо підкреслю, що за запасами перерахованих далі в таблиці 1 природних ресурсів Росія продовжує займати перше місце в світі, а за рівнем освоєння - перше місце по газу і друге по нафті, п'яте по руді і шосте по вугіллю. За площею ріллі Росія знаходиться на третьому місці, а за площею лісів і запасами прісної води - на першому місці в світі.
Таблиця 1
Запаси і рівень освоєння запасів основних видів природних ресурсів в Росії.
| Показники | Нафта з урахуванням конденсату млн.т. | Природний газ, млрд м 3 | Вугілля, млн. т. | Залізна руда, млн. т. | Сільськогосподарські угіддя, млн.га. | Прісна вода, млн. га. | Ліс, млн. га. | Загальний запас деревини, млрд. м 3 |
| Балансові запаси | 20390 | 463680 | 196488 | 55973 | 221,0 | 4362 | 869,61 | 81,9 |
| Рівень їх освоєння у рік | 348 | 581 | 270 | 83 | 111,0 | 2252 | 475,5 | 1,8 |
| Забезпеченість запасами, років | 58,6 | 798,0 | 728 | 674,4 | - | - | - | 45,8 |
| Рівень освоєння запасів на рік у розрахунку на душу населення, т. | 2,4 | 5,5 | 1,9 | 0,58 | 0,76 | 15,6 тис. м 3 | ||
| Річна частка освоєння,% | 1,7 | 0,13 | 0,14 | 0,15 | - | - | - | 2,2 |
Розвиток і розміщення виробничих сил, життєдіяльність людини значною мірою відчувають вплив природно - географічного середовища, що представляє сукупність природних умов і ресурсів.
Природні ресурси - це всі елементи природи, які використовуються у виробництві як сировини та енергії.
Економічна оцінка природних ресурсів - це встановлення можливості та доцільності їх залучення у виробництво при сучасному рівні науки і техніки.
Під мінерально - сировинними ресурсами розуміється сукупність корисних копалин, виявлених в надрах землі в результаті геологорозвідувальних робіт і доступних для промислового користування. Мінеральні ресурси належать до невідновлюваних природних ресурсів.
Загальні положення законодавства в галузі охорони навколишнього середовища включають: завдання в галузі охорони, принципи їх виконання, об'єкти охорони, органи управління, що керуються всім цим.
1. Особливості розвитку і розміщення нафтової
промисловості Російської Федерації
Введення
XX ст. багатьма подіями, які розбурхували і вражали земну цивілізацію. Йшла насичений боротьба за переділ світу, за сфери економічного і політичного впливу, за джерела мінеральної сировини. Серед цього, клокочущего пристрастями, людського суспільства виділяється одна домінанта: прагнення володіти ресурсами "чорного золота", необхідну для розвитку промисловості.
Воістину її жадали всі промислові держави світу. Людина потрапляв в жорстоку залежність від цієї мінеральної сировини. Особливо гостро це відчулося в період "паливної кризи", що вибухнув на початку 70-х рр.. Ціни на сировину різко підскочили вгору, викликавши зростання дорожнечі життя в усьому світі.
Якщо в середні століття, коли людей манив блиск золота і алмазів, в авантюри з видобутку цих корисних копалин втягувалися окремі люди і лише як виняток деякі держави, то в наші дні в погоню за "чорним золотом" залучені практично всі промислово розвинені країни світу.
1. Нафтова промисловість Росії
Нафтова промисловість Росії в останні роки переживає глибокий спад. Видобуток нафти і газового конденсату скоротилося в порівнянні з
В даний час такий вид палива, як нафта, має унікальне і величезне значення. Нафтова промисловість - це великий народногосподарський комплекс, який живе і розвивається за своїми закономірностям. Нафта - наше національне багатство, джерело могутності країни, фундамент її економіки.
Значення нафти в народному господарстві велике: це сировина для нафтохімії у виробництві синтетичного каучуку, спиртів, поліетилену, широкої гами різних пластмас і готових виробів з них, штучних тканин; джерело для вироблення моторних палив (бензину, гасу, дизельного і реактивних палив), масел і мастил, а також котельного пічного палива (мазут), будівельних матеріалів (бітуми, гудрон, асфальт); сировина для одержання ряду білкових препаратів, використовуваних як добавки до корму худобі для стимуляції його зростання.
Росія - єдина серед великих промислово розвинених країн світу, яка не тільки повністю забезпечена нафтою, а й значною мірою експортує паливо. Велика її частка у світовому балансі паливно-енергетичних ресурсів, наприклад за розвіданими запасами нафти - близько 10%.
Для Росії, як і для більшості країн-експортерів, нафта - один з найважливіших джерел валютних надходжень. Питома вага експорту нафти і нафтопродуктів в загальній валютної виручки країни становить приблизно 27%. Роль нафтового комплексу Росії як джерела бюджетних надходжень постійно зростає. На експорт поставляються 2 / 5 добувається в країні нафти і 1 / 3 від вироблених нафтопродуктів. На долю великих нафтових компаній припадає близько 80% видобутку нафти в країні, а частка експорту в
Якщо в
Таким чином бюджетний вклад нафтового комплексу за чотири роки збільшився в 3.5 рази, в той час як видобуток нафти не тільки не збільшилася, але і скоротилася більш ніж на 5%. Це означає, що останні п'ять років характеризуються постійним істотним, навіть багатократним зростанням податкового навантаження на нафтовий комплекс. Тут важливо зробити головний висновок - за п'ять років з нафтового комплексу вижити все, що можна, і більше, ніж потрібно.
Жодна проблема, мабуть, не хвилює сьогодні людство так, як паливо. Паливо - основа енергетики, промисловості, сільського господарства, транспорту. Без палива немислиме життя людей.
Таким чином, нафта - це багатство Росії. Нафтова промисловість РФ тісно пов'язана з усіма галузями народного господарства, має величезне значення для російської економіки.
2. Проблеми нафтовидобувної галузі.
Одна з основних проблем нафтовидобувної галузі - це високий ступінь вироблення легкодоступних родовищ (порядку 45%). Вирішення цієї проблеми полягає в залученні сучасних технологій, що дозволить підвищити рівень нафтовіддачі пластів. Підвищення нафтовіддачі (при постійному рівні видобутку) приведе до збільшення термінів експлуатації родовищ.У перспективі передбачене транспортування по трубопроводах усієї нафти, мається на увазі створення регіональних систем магістральних нафтопродуктопроводів і розводящої мережі до нафтобаз і автозаправних станцій. Але ці плани відносяться до таки віддаленого майбутнього. Зараз же по вантажообігу трубопровідний транспорт стоїть на першому місці. Довжина нафтопроводів складає
Тривалість експлуатації нафтопровідної системи Росії
| Термін експлуатації | % Нафтопроводів |
| Більше 30 років | 26% |
| 20 - 30 років | 29% |
| Менше 20 років | 45% |
| Причини | % Співвідношення |
| Корозія | 14% |
| Брак при будівельно-монтажних роботах | 29% |
| Шлюб підприємства-виробника | 21% |
| Механічні пошкодження | 19% |
3. Реформація нафтової промисловості.
В даний час людство переживає углеводородную еру. Нафтова галузь є головним для світової економіки. У нашій країні ця залежність особливо висока. На жаль, російська нафтова промисловість перебувати в стані глибокої кризи. Було перераховано чимало її проблем. Які ж перспективи розвитку галузі? Якщо продовжувати хижацьку експлуатацію родовищ разом з великими втратами при транспортуванні і нераціональної нафтопереробкою, майбутнє нафтової промисловості є досить похмурим. Вже сьогодні скорочення темпів виробництва становить в середньому 12 - 15% на рік, що загрожує повним розвалом стратегічно важливою для держави галузі. Подальше екстенсивний розвиток нафтової промисловості вже неможливо. Наприклад, великі обсяги нафти Східного Сибіру важкодоступні через складного геологічної будови, вимагають величезних інвестицій у видобуток. Отже, будуть приростати слабо. Ефект від геологорозвідки вище в Західному Сибіру, проте в цьому регіоні високопродуктивні родовища вже значно виснажені.
З цих та інших причин Росії необхідно реформувати нафтову промисловість. Для цього в першу чергу потрібно:
1) Переглянути систему оподаткування, істотно знизивши податки на нафтовиробників, проте встановити високі штрафи за нераціональне використання природних багатств і порушення екології.
2) Менш жорстко регулювати ціни усередині країни, підтримуючи їх трохи нижче світового рівня. Експорт нафти до інших держав вести тільки за світовими цінами.
3) Частково відновити централізоване управління галуззю, що з самої структури нафтової промисловості й має багато позитивних моментів (раціональна система нафтопроводів). Це, однак, не означає повного повернення до старої моделі управління.
4) Збереження єдиного економічного простору - умови виживання паливно-енергетичного комплексу.
5) Знайти чітку і продуману програму інвестицій у нафтову промисловість.
6) Організувати єдиний Російський банк нафти і газу, державна зовнішньоторговельна фірма, куди входять представники підприємств, видобувних, переробних і транспортуючих нафта і газ. Це дозволить призупинити хаотичні бартерні угоди, що підривають інтереси держави.
7) Створити необхідну систему нормативних актів, що забезпечує тверду законодавчу базу для роботи з іноземними компаніями щодо спільної розробки найбільш складних родовищ.
8) Стабілізувати обсяги геологорозвідувальних робіт з метою поповнення запасів нафти і газу.
Реалізація запропонованих заходів у комплексі з іншими означало б припинення інфляції й зміцнення курсу рубля (наприклад, вартість сільськогосподарської продукції на 40% визначається ціною паливно-мастильних матеріалів).
З'явився б інтерес до придбання нафтопереробного устаткування. Стимул до розвитку одержала як нафтова промисловість, а й машинобудівні підприємства, нафтохімічна, хімічна, металургійна та інші галузі.
Таким чином, становище у нафтової промисловості досить складна, але вихід існує - реформування галузі. Після чого вона, звичайно, не стане "локомотивом", який потягне всю економіку, проте зможе внести дуже великий внесок у відродження Росії.
У гонитві за нафтою людина безжально тіснить природу: вирубує ліси, захоплює пасовища і ріллі, забруднює навколишнє середовище. "Перш природа загрожувала людині, - пише Ж.-И.Кусто, - а тепер людина загрожує природі". Ці слова відомого французького вченого-натураліста визначають нинішнє співвідношення сил в органічному світі. Своєю нерозумної діяльністю людина може поставити природу на межі біологічної катастрофи, яка відгукнеться, перш за все на ньому самому. Виправдовуються слова французького поета Ф.Р. де Шатобріана: "Ліси передують людині, пустелі йдуть за ним". Вже зараз, за словами Дж. Марша, "Земля близька до того, щоб стати непридатною для кращих своїх мешканців". Під "найкращими мешканцями" американський учений розумів людей.
Часто-густо забруднення навколишнього середовища здійснюється мимоволі, без певного наміру. Великої шкоди природі наноситься, наприклад, від втрати нафтопродуктів при їх транспортуванні. До останнього часу вважалося допустимим, що до 5% від видобутої нафти природним шляхом втрачається при її зберіганні і перевезенні. Це означає, що в середньому в рік потрапляє в навколишнє середовище до 150 млн. т нафти, не рахуючи різних катастроф з танкерами або нафтопроводами. Все це не могло не позначитися негативно на природі.
Висновок
Якщо в середні століття, коли людей манив блиск золота і алмазів, в авантюри з видобутку цих корисних копалин втягувалися окремі люди і лише як виняток деякі держави, то в наші дні в погоню за "чорним золотом" залучені практично всі промислово розвинені країни світу.
Потяг людини до природи зростає. Щороку в нашій країні близько 30 млн. чоловік відпочивають на лоні природи, а до
Наш будинок - планета Земля - це всього лише маленький блакитний кораблик, що летить в суворому і недоброзичливе космосі. Ю.А. Гагарін записав у своєму щоденнику: "Облетівши Землю в кораблі-супутнику, я побачив, яка прекрасна наша планета-Люди, будемо зберігати, і примножувати цю красу, а не руйнувати її!". Від кожного з нас залежить доля живої та неживої природи. Проблема охорони навколишнього середовища повинна стати державною проблемою в кожній країні. Раціональне використання ресурсів біосфери, мінеральних ресурсів Землі, дбайливе ставлення до природи - єдино можливий шлях порятунку живої середовища і самого людства.
Роботу виконав студент Асанов Олексій Вікторович.
__________ А. В. Асанов.
Список використаної літератури:
1. А.Є. Яковлєв, Б.І. Волков, І.В. Львів: Методологія та методи оцінки розвитку господарських суб'єктів національної економіки. Палеотипів, Москва, 2006р.
2. Б.І. Волков: Основи економічної географії, Навчальний посібник, Чебоксари, 2005р.
3. Б.І. Волков: Основи регіональної економіки, Навчальний посібник, Чебоксари, 2005р.
4. В. А. Крилов: Економічна та соціальна географія. Посібник для вступників до вузів, Москва, 2001р.