Наука господарського права

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ
  1. Наука господарського права. Розвиток зв'язку з іншими юридичними дисциплінами. 2
2. ЦБ РФ. Функції і правове становище. 10
3. Поняття та ознаки домінуючого становища на товарному ринку 14
Література .. 19

1. Наука господарського права. Розвиток зв'язку з іншими юридичними дисциплінами.

Наукою господарського права можна вважати сукупність знань, отриманих з дотриманням відповідних методик, схвалених професіоналами і мають ознаками можливості перевірки, єдності і здатності до створення нового. Ця система знань спрямована на вивчення, пояснення і розвиток господарського законодавства і господарського права.
Визнання факту існування науки господарського права залежить від визнання двох обставин:
а) дійсного існування об'єкта вивчення, тобто господарського законодавства та господарського права (хоча в принципі достатньо і господарського законодавства);
б) наявності як потреби в розумінні та застосуванні господарського законодавства, розвитку господарського права, так і деякої сукупності знань, що відповідають цієї потреби і ознаками науковості.
Завданням науки господарського права є (з використанням даних інших наук) з'ясування природи підприємницької діяльності, її реального стану, можливості забезпечення стабільності відносин у цій сфері і аналіз інших змістовних питань з тим, щоб досконально дослідити механізм правового регулювання, тобто саме право, пояснити його і висловити судження про те, яким саме право і механізм його реалізації повинні бути.
Питання про зміст науки господарського права є більш складним і постійно викликає гострі суперечки. Для виявлення того, що слід вважати змістом науки господарського права, слід залучити поняття "теоретичні основи господарського права". Розкривати його перш за все потрібно на основі понять загальної теорії права, різних галузей правової науки та з обов'язковим використанням потенціалу науки як приватного, насамперед цивільного, так і публічного, у тому числі державного, адміністративного, фінансового права, а також загальних положень, сформульованих в теорії та соціології права. Це означає, що наука господарського права розвивається і збагачується змістовно як частина правової науки і як її специфічний напрямок, що має власне поле діяльності, завдання та відповідальність перед практикою. До виявлення специфіки науки господарського права досліджується його спільність, наявність рис і властивостей, притаманних правознавства в цілому.
Численні дослідження, зокрема, що стосуються потреб юристів у правових знаннях (емпіричне знання, рекомендації, висновки), та аналіз судово-арбітражної практики, обговорення ряду спірних проблем, що виникають у ході підприємницької діяльності, дозволяють визначити необхідні теоретичні основи господарського права, а відповідно, елементи науки господарського права. Ними є:
а) виявлення та аналіз нормативно-правових актів і які у них правових норм, які регулюють підприємницьку діяльність і застосовуються при виникненні спорів у цій сфері; тут доводиться рахуватися з труднощами віднесення правового матеріалу до підприємницької діяльності, яка перш за все повинна отримати теоретичну та емпіричну характеристики ;
б) наукове пізнання механізму дії виділеної групи норм; причому з наукових позицій виявляється наявність у цій групі певної субординації та взаємозв'язків, характер методів регулювання, співвідношення імперативності і диспозитивності; достатність та наявність прогалин, цій групі норм; їх зв'язку з іншими провідними галузями права.
Таким чином, перший елемент вивчення слід позначити як переважно емпіричний. Тут наука господарського права особливо близька до загальної теорії права і одночасно до соціології права, поряд з цим вона орієнтується на систематизацію нормативних правових актів та правових норм, що передбачає виявлення зв'язків між ними, з'ясування логічної послідовності розміщення правових приписів.
Другий елемент змісту науки господарського права визначає, спираючись на аналіз потреб у правовому регулюванні підприємницької діяльності, правові засоби функціонування господарського права. За підсумками з'ясування конкретних завдань господарське право розробляє правові засоби відповідні власне економічним і правовим цілям підприємницької діяльності, умов її здійснення. Виявлення, пояснення, систематизація правових засобів визначає ефективність та обгрунтованість, самостійність господарського права. При цьому виявляється, які норми треба розвивати в структурі цієї галузі, які її передумови, як будується система принципів господарського права, яке співвідношення норм загальних і приватних, імперативних і диспозитивних, абстрактних і казуїстичних.
Наука господарського права повинна забезпечити втілення в нормах, що співвідносить з підприємницькою діяльністю, саме правового початку, природи права і одночасно їх технологічність і відповідність правильно зрозумілим потреб економіки в цілому і суб'єктів підприємницької діяльності особливо.
Третій елемент змісту науки господарського права утворюють способи вдосконалення господарсько-правової практики, він є пошуковим за своїм характером. Його розвиток повинен реалізовувати потенціал права в цій сфері, що знаходить вираз, наприклад, у спеціальних правових засобах, що полегшують створення підприємств, їх захист від різних ризиків, у нових формах договорів та ін. Саме для цього розробляються, як і в інших галузях правових наук, специфічні правові поняття (дефініції, конструкції, види відповідальності, способи реалізації прав), які вдягаються у форму науково перевірених і впорядкованих тверджень.
Цей елемент науки господарського права ще недостатньо опрацьований. Саме правова наука повинна містити в собі раціональні способи реалізації як власних тверджень, так і вже існуючих правових приписів.
Виділення цих напрямків відображає логічну структуру науки. Методика і система дослідження, послідовність викладу матеріалу повинні визначатись власне підприємницькою діяльністю, її цілями і змістом.
Зміст науки господарського права - це система тверджень, що спираються на фактичні дані про стан, тенденції розвитку та практиці здійснення підприємницької діяльності, вироблених на основі прийнятих наукових методів і пояснюють стан, шляхи і можливості розвитку, зміни, вдосконалення господарського законодавства, засобів господарського права та шляхів їх практичної реалізації при здійсненні підприємницької діяльності.
При цьому зміст науки господарського права відбивається в її загальної та особливої ​​частинах, виступаючи в якості окремих теорій, гіпотез, суджень, які мають різну ступінь надійності даних. Загальна частина відображає наскрізні господарсько-правові елементи, правові ідеї, початку, принципи загального характеру, які у своїй сукупності визначають єдність і несуперечність господарського права, забезпечують можливість відсилання від однієї норми до іншої і від них до системно більш розробленими або суміжних галузях права.
Теоретичні основи господарського права в такому розумінні аналогічні теоретичним основам будь-якої галузі права. У цьому сенсі в російському праві досить обгрунтовано говорять про теорію кримінального права, теорії цивільного права, теорії цивільного процесу та ін. При цьому, зрозуміло, потрібно враховувати неоднакову розробленість і відповідно правову вираженість теоретичних основ різних правових дисциплін та галузей права.
Завдання науки господарського права відрізняються від завдань і цілей самого права. Якщо господарське право безпосередньо регулює підприємницьку діяльність і пов'язані з нею суспільні відносини, то наука господарського права робить це побічно, через вплив на господарське законодавство. Тому наука господарського права може вирішувати поряд з актуальними, поточними завданнями, визначеними чинним правом, також і завдання стратегічні.
Теорія господарського права:
а) забезпечує обгрунтованість і ефективність нормотворчого процесу; саме на основі теоретичних основ нормотворчий процес може розвиватися несуперечливо, без різких поворотів у дозволениях і заборонах, з усвідомленням залишаються прогалин, розумінням можливостей реалізації правових норм та її наслідків;
б) дозволяє розробити механізм реалізації норм господарського права, враховує інтереси самих різних суб'єктів права;
в) дає можливість виробити критерії оцінки відповідності господарського права принципам і закономірностям правового регулювання;
г) дозволяє створити єдиний понятійний апарат, до певної міри єдине правове мислення, що дає можливість забезпечити єдність правового регулювання, безсумнівно притаманне праву як соціального інституту;
д) дає можливість пояснювати нормотворчі та правореалізаціонние рішення і передбачити наслідки порушення закономірностей правового регулювання.
Наука господарського права та її розвиток украй необхідні для розробки цілей правового регулювання підприємницької діяльності, обліку зовнішніх аргументів, тобто факторів, що знаходяться за межами права, але які впливають на нього, і внутрішніх аргументів, тобто факторів, притаманних власне господарського права. Як не можна зрозуміти цивільно-правові приписи, не спираючись на теорію зобов'язань або наукове розуміння угоди, так, на наш погляд, не можна прийняти грамотне рішення у сфері господарського права, не спираючись на наукове розуміння і наукове пояснення підприємницької діяльності, господарського ризику, підприємницького договору і т.д.
Структура науки господарського права організує її зміст і є передумовою побудови наукової дисципліни. Зміст науки господарського права - це те, що вона повідомляє; структура - це те, як співвідносяться між собою повідомляються відомості. У цьому сенсі наука включає в себе теорію чи методологію пізнання, описово-пояснювальні теорії, які традиційно утворюють спільну частину галузевої дисципліни, та загальні положення різних інститутів особливої ​​частини.
Структура науки господарського права, може бути представлена ​​наступним чином:
· Передумови та метаоснованія даної системи знань і даної правової галузі;
· Власне прийоми збирання, обробки та оцінки інформації, що співвідносить з правовим матеріалом, наприклад статистичні дані і самі можливості збирання інформації, як вони зрозумілі і відображені в структурі дисципліни, безсумнівно утворюють її гносеологічний структурний елемент;
· Понятійний апарат, якому правознавці зазвичай приділяють дуже велику увагу, виходячи з того, що поняття, термін повинен містити в собі якийсь прийнятий та науково схвалений набір значень і смислів;
· Прийнята система оцінки значущості використовуваної аргументації та перевірки її коректності;
· Окремі правові інститути та правові засоби, представлені як система збалансованих суджень та оцінок, тобто як використовувані вихідні та пояснювальні моделі.
Така структура науки господарського права може виявитися більш ефективною, інтенсивніше впливати на практику, володіти більшою видимістю і краще піддаватися усвідомлення. Вона зручна для використання як відкрита, але внутрішньо узгоджена і авторитетна система знань.
Разом з тим теоретичні основи будь-правової дисципліни, в тому числі господарського права, можуть містити в собі та невірні судження. Це ставить питання про те, як забезпечити на основі колективних зусиль істинність і коректність теоретичних основ правової дисципліни. Стосовно до господарського права необхідно вказати на такі прийоми:
а) вихід в економічну метатеорію, тобто узгодження теоретичних правових суджень з висновками економістів, які приймаються в якості вихідних; труднощі полягають у тому, що і ці висновки можуть бути неправильними, проте ухилятися від їх освоєння не можна;
б) багатомірний аналіз практики, пов'язаний з виявленням потреб, інтересів і результатів діяльності підприємців, стану інфраструктури ринку, балансування інтересів клієнтів, часто мають протилежну спрямованість, наприклад, - в експортерів та імпортерів;
в) конструювання правовідносин з урахуванням необхідності розподілу прав і обов'язків, відповідальності та ризиків між усіма їх учасниками, а також з урахуванням вимоги про свободу волі суб'єктів, що вступають у приватно-правові та публічно-правові відносини;
г) глибокий аналіз тенденцій розвитку підприємницької діяльності та господарського права, що дозволяє простежити їх розвиток впродовж тривалого часового інтервалу в різних умовах.
Істотним фактором, що забезпечує коректність розробки теоретичних основ господарського права є створення і розвиток ринку правових ідей, ведення наукової полеміки, обмін результатами наукових досліджень з метою критичного аналізу, хоча і в цьому випадку теоретичні основи господарського права можуть виявитися результатом колективної помилки.
Що стосується співвідношення науки господарського права з іншими науковими дисциплінами, то тут можна виділити наступні види відносин. Перший - використання вихідних положень, розроблених в системно більш абстрактних галузях науки, а саме в економічній теорії, соціології. Другий - обмін даними з низкою соціальних наук (маркетинг, логістика, банківська справа, менеджмент та ін.). Третій - використання положень правових наук - зокрема загальної теорії держави і права, конституційного, адміністративного, цивільного, трудового права.
Наука господарського права розглядається як відкрита галузь знання, здатна сприймати положення інших наук і використовувати їх. Разом з тим ряд положень науки господарського права, безсумнівно, значущі для інших галузей правової науки.

2. ЦБ РФ. Функції і правове становище

Правове положення про Центральному банку РФ (Банку Росії) визначено ФЗ РФ від 10.07. 2002 р. № 86-ФЗ в ред. від 12.06. 2006 р. "Про Центральному банку РФ".
Усі банки в сукупності являють собою систему, поза якою їх діяльність неможлива. Керівна роль в цій системі належить Банку Росії. Він визначає засади банківської діяльності, яка не може бути реалізована поза системою, поза підпорядкуванням єдиними правилами ведення операцій, поза опори на центр з його функціями, що об'єднують діяльність системи.
Центр системи - Банк Росії виконує унікальні функції, не властиві ніякої іншої організації. Тільки Банк Росії здійснює виготовлення та емісію грошових знаків відповідно до рішень вищого представницького органу Російської Федерації. Лише йому належать функції резервної системи. Тільки він керує усіма банками, починаючи від реєстрації статутів, видачі ліцензій на здійснення банківських операцій і закінчуючи наглядовими та регулюючими функціями.
Центральний банк РФ (Банк Росії) є головним банком Російської Федерації і знаходиться в її власності. Банк Росії - юридична особа. Він економічно самостійний, здійснює видатки за рахунок власних доходів. Ці доходи Банк Росії отримує за рахунок надання кредитів банкам, ведення розрахунково-касового обслуговування банків зі стягненням комісійного збору, за рахунок операцій щодо державних цінних паперів, чеків, векселів, дорогоцінних металів, за рахунок інших операцій, які відповідають його статуту.
Основу майнової бази Банку Росії становить його статутний капітал. У ході діяльності майнова база Банку Росії поповнюється за рахунок отриманих доходів. Він може створювати фонди різного призначення. Майно належить Банку Росії на праві господарського відання.
Господарська компетенція розподіляється по декількох напрямках. У сфері організації грошового обігу Банк Росії здійснює емісію грошей, організовує обіг грошових знаків, здійснює регулювання грошової маси в обігу. У сфері грошово-кредитного регулювання Банк Росії визначає норми депонуються в ньому обов'язкових резервів комерційних банків, облікові ставки за кредитами, економічні нормативи для банків, рефінансує банки шляхом надання їм термінових кредитів за процентною (облікової ставки) Банку Росії, визначає умови надання кредитів під заставу різних активів, кредитує банки та інші кредитні установи в якості кредитора останньої інстанції.
Банк Росії є законним агентом держави з реалізації його фінансів і в цій якості проводить операції по здійсненню касового виконання бюджетів, використовує тимчасово вільні кошти бюджетів РФ, республік, що входять до Федерації, місцевих бюджетів, кошти загальнореспубліканського фонду стабілізації, а також інших фондів у встановленому порядку . Банк Росії враховує на своєму балансі державний борг Російської Федерації в розмірі куплених у Міністерства фінансів РФ державних цінних паперів.
Банк Росії приймає на баланс облігації державної позики РФ, реалізує їх розміщення, погашення та виплату відсотків по них. Міністерство фінансів РФ сплачує Банку Росії відсотки по цих облігаціях.
Як центр банківської системи Банк Росії здійснює нагляд за діяльністю банків та її регулювання. Він встановлює для всіх банків обсяги та терміни надання бухгалтерської та статистичної звітності, необхідної для нагляду; встановлює єдині правила бухгалтерського обліку, статистичної звітності та здійснення банківських операцій в банках.
Банк Росії має право давати іншим банкам обов'язкові приписи про усунення порушень законодавства про банки і встановлення економічних нормативів. У зв'язку з виявленими порушеннями Банк Росії має право застосувати передбачені законом санкції.
У порядок регулювання діяльності банків Банк Росії встановлює для банків економічні нормативи (мінімальний розмір статутного капіталу, граничне співвідношення між розміром статутного капіталу банку і сумою його активів з урахуванням оцінки ризику, показники ліквідності банку, мінімальний розмір обов'язкових резервів, що депонуються в Банку Росії, та ін .); видає і відкликає ліцензії на здійснення банківських операцій, реєструє статути банків і веде книгу реєстрації банків, визначає порядок формування обов'язкових страхових фондів для відшкодування збитків клієнтів.
Банк Росії реалізує зовнішньоекономічні функції. Він має право здійснювати будь-які операції в іноземній валюті в Російській Федерації та за кордоном на базі чинного законодавства та відповідно до міжнародної банківської практики. Банк Росії представляє інтереси Російської Федерації в центральних банках інших країн, міжнародних банках та інших фінансово-кредитних організаціях, де міждержавне співробітництво здійснюється на рівні центральних банків. Він видає ліцензії (дозволу) на відкриття представництв іноземних банків та інших фінансово-кредитних організацій на території РФ, здійснює регулювання курсу рубля по відношенню до грошових одиниць іноземних держав, управляє золотовалютними резервами РФ, що знаходяться на балансі Банку Росії, видає ліцензії на здійснення банками операцій в іноземній валюті в Російській Федерації і за кордоном. При необхідності він може вводити обмеження для банків на обсяги залучення кредитів з-за кордону і рівень процентних ставок за ними у межах єдиної федеральної грошово-кредитної політики.
Управління Банком Росії здійснюється радою директорів Банку та Головою Банку Росії. Останній призначається і звільняється з посади Державною Думою за поданням Президента РФ.
Компетенція ради директорів у веденні справ Банку Росії є вирішальною. До його повноважень належать:
а) розробка основних напрямків грошово-кредитної політики РФ;
б) визначення обсягів та видів операцій Банку Росії з банками та бюджетами, а також на ринку цінних паперів, на валютному ринку;
в) визначення розмірів кредитів Банку Росії, наданих іншим банкам, та процентних ставок (облікових ставок) за цими кредитами;
г) створення і зміна фондів, утворених відповідно до Статуту Банку Росії;
д) встановлення економічних нормативів для банків;
е) розгляд звіту про роботу, балансу, рахунки прибутків і збитків Банку Росії;
ж) інші питання, передбачені статутом Банку Росії і регламентом роботи ради директорів.
Структура системи Банку Росії складається з головних управлінь, які діють від імені Банку Росії в межах наданих їм повноважень. У їх складі діють на правах структурних підрозділів розрахунково-касові центри.
Банк Росії і його територіальні головні управління складають єдину централізовану систему. Головні управління Банку Росії забезпечують проведення єдиної федеральної політики в області грошового обігу, кредитування, розрахунків, касових операцій та здійснюють нагляд за діяльністю банків. У межах своєї компетенції вони розпоряджаються закріпленим за нею майном і укладають від імені Банку Росії договори з юридичними і фізичними особами.

3. Поняття та ознаки домінуючого становища на товарному ринку

Серед всіх господарюючих суб'єктів чинне законодавство особливо виділяє правове становище осіб, які займають домінуюче становище на ринку. У юридичній літературі такі суб'єкти іменуються іноді монополістами. Домінуюче положення - це надзвичайний стан господарюючого суб'єкта або кількох суб'єктів господарювання на ринку товару, не має замінника, або взаємозамінних товарів, що дає можливість справляти вирішальний вплив на загальні умови обігу товару на відповідному товарному ринку або ускладнювати доступ на ринок іншим суб'єктам.
Домінуючим визнається становище господарюючого суб'єкта, частка якого на ринку певного товару становить 65% і більше, за винятком тих випадків, коли господарюючий суб'єкт доведе, що, незважаючи на перевищення зазначеної величини, його положення на ринку не є домінуючим. Домінуючим визнається також становище господарюючого суб'єкта, частка якого на ринку певного товару становить менше 65%, якщо це встановлено антимонопольним органом виходячи з стабільності частки господарюючого суб'єкта на ринку, відносного розміру часток на ринку, що належать конкурентам, можливості доступу на цей ринок нових конкурентів чи інших критеріїв, що характеризують товарний ринок. Не може бути визнано домінуючим становище господарюючого суб'єкта, частка якого на ринку певного товару не перевищує 35%.
Крім того, домінуюче положення може виникати в силу угод між конкурентами, а також монополістом і його покупцем або споживачем.
Відповідно до Методичних рекомендацій з визначення домінуючого становища суб'єкта господарювання на товарному ринку, затвердженим наказом ГКАП РФ від 3 червня 1994 р., домінуюче становище господарюючого суб'єкта може бути результатом як зовнішніх, так і внутрішніх факторів, у тому числі:
· Державної політики, включаючи диференційовану систему податків, надання субсидій та інших пільг;
· Злиттів, приєднань, а також ліквідації господарюючих суб'єктів;
· Виробничої чи науково-технічної стратегії, у тому числі впровадження нововведень;
· Діяльності господарюючого суб'єкта щодо усунення конкурентів з ринку неконкурентними методами;
· Угод між господарюючими суб'єктами (явних, таємних);
· Інших факторів.
Утримання домінуючого положення саме по собі не є правопорушенням.
Постановою Уряду РФ від 19 лютого 1996 р. в ред. від 01.02. 2005 р. затверджено Порядок формування та ведення Реєстру господарюючих суб'єктів, що мають на ринку певного товару частку більше 35%.
Включення до Реєстру та виключення з нього господарюючих суб'єктів (незалежно від місця їх державної реєстрації) здійснюються на підставі рішення федерального антимонопольного органу, якщо господарюючий суб'єкт має частку більше 35% на відповідному товарному ринку Російської Федерації в цілому.
Реєстр є відкритим. Вміщені в ньому відомості надаються за запитами зацікавлених юридичних і фізичних осіб.
При незгоді організації з визнанням її положення домінуючим на товарному ринку арбітражний суд оцінює дотримання антимонопольним органом правил встановлення даного факту. Так, антимонопольний орган встановив, що організація домінує на обласному ринку емальованого посуду з часткою 77,7%. При цьому антимонопольний орган виходив з того, що емальований посуд взаємозамінних товарів не має, її ринок збігається з межами області, на території якої розташований заявник. Частка останнього на ринку з урахуванням перерахованих обставин повинна визначатися виходячи з показників органів статистики про обсяги емальованого посуду, поставленої в цю область. Організація звернулася до суду з вимогою про визнання недійсним рішення антимонопольного органу, посилаючись на неправильне визначення географічних і товарних меж ринку, що призвело до завищення її частки. Суд заявлену вимогу задовольнив, правомірно керуючись наступним. Визначення меж ринку і розрахунок частки, яку займає на ньому господарюючим суб'єктом, повинні проводитися антимонопольним органом за правилами, викладеним у Методичних рекомендаціях з визначення домінуючого становища суб'єкта господарювання на товарному ринку, затверджених наказом ГКАП України від 3 червня 1994 р. № 67, та Порядку проведення аналізу та оцінки стану конкурентного середовища на товарних ринках, затвердженому наказом ГКАП РФ від 20 грудня 1996 р. № 169. У даному випадку такі правила не були дотримані. Встановлюючи факт домінуючого положення організації-заявника, антимонопольний орган не визначив ні вид ринку (оптовий чи роздрібний), ні склад беруть участь у ньому продавців і покупців (п.2.2. Та 3 Порядку). Не була досліджена структура ринку і його відкритість для міжнародної та міжрегіональної торгівлі (п.6 та 7 Порядку). Так, замість проведення аналізу можливостей та виявлення обсягів поставки в область аналогічних товарів з інших регіонів ці обсяги були визнані рівними показниками статистичних органів. Наявність або відсутність бар'єрів входу на обласний ринок для інших виробників антимонопольним органом не вивчалося (п.7.3 Порядку). Висновок про те, що емальований посуд представляє собою окремий товарний ринок і не має замінників, зроблений у результаті перевірки можливостей лише обласних виробників металевого посуду і не враховував того, що товари організації-заявника мають багатофункціональне призначення (цукорниці, хлібниці, чайники, каструлі і т . д.) і деякі з них можуть бути замінені виробами з дерева, скла, порцеляни, фаянсу, пластика і т.д. , Що випускаються як в самому регіоні, так і за його межами. Оскільки оцінка меж товарного ринку та частки на ньому господарюючого суб'єкта була проведена антимонопольним органом з порушенням встановлених вимог, засноване на такій оцінці рішення про домінування організації-заявника на цьому ринку правомірно визнано судом недійсним.
Як бачимо, спори про визнання недійсними рішень про включення організацій до Реєстру господарюючих суб'єктів, що мають на ринку певного товару частку більше 35%, підлягають розгляду арбітражними судами за позовами зацікавлених організацій.
Включення до Реєстру господарюючих суб'єктів, що діють як група осіб, провадиться виходячи з їх сукупної частки на ринку. Наприклад, акціонерне товариство звернулося до арбітражного суду з вимогою про визнання недійсним рішення про включення до Реєстру, оскільки його частка на ринку певного товару не перевищує 35%. При розгляді справи суд встановив, що позивач володіє часткою від 50 до 100% голосів у дочірніх акціонерних товариствах аналогічного профілю. На підставі ст.4 Закону про конкуренцію позивач і його дочірні товариства складають групу осіб, яка розглядається як єдиний господарюючий суб'єкт. Отже, для включення до Реєстру осіб, які діють як група, достатньо, щоб їхня сукупна частка на ринку певного товару перевищувала 35%. За таких умов суд констатував, що антимонопольний орган правильно визначив частку акціонерного товариства на ринку і включив його до Реєстру у складі групи осіб.
При порушенні антимонопольного законодавства одним з членів домінуючої групи осіб відповідний припис може бути дано й іншим членам групи, здатним забезпечити усунення порушення.
У той же час слід мати на увазі, що рішення антимонопольного органу про включення господарюючого суб'єкта до Реєстру не є необхідною умовою для визнання його суб'єктом, домінуючим на ринку. Організація звернулася з вимогою про визнання недійсним рішення антимонопольного органу про спонукання її укласти договір зі споживачем. Суд першої інстанції заявлену вимогу задовольнив, тому що організація не була включена до Реєстру. При цьому суд вважав, що домінуюче становище може встановлюватися лише стосовно організацій, включених до Реєстру. Оскільки ст.5 Закону про конкуренцію встановлює заборони виключно для суб'єктів, що домінують на ринку, в антимонопольного органу були відсутні підстави для винесення розпорядження. Касаційна інстанція рішення скасувала і в задоволенні вимоги відмовила. При цьому вона виходила з того, що правомочності встановлювати домінуюче становище суб'єкта господарювання на ринку у відповідності до ст.12 Закону про конкуренцію надані антимонопольним органам. Факт домінування визначається на підставі критеріїв, передбачених ст.4 Закону про конкуренцію. Зазначена стаття не вимагає включення господарюючого суб'єкта до Реєстру в якості умови визнання його положення домінуючим. При наявності доказів домінування суб'єкта на ринку антимонопольний орган має право застосувати до нього заходи, передбачені ст.12 Закону про конкуренцію. Подання доказів, що підтверджують частку господарюючого суб'єкта на ринку, є обов'язком антимонопольного органу.

Література

1. Цивільний кодекс РФ. Частина 1.М., 2005.
2. Про Центральний банк РФ: ФЗ РФ від 10.07. 2002 № 86-ФЗ в ред. від 12.06.2006. / / УПС "Консультант-плюс".
3. Єршова І.В. Підприємницьке право. М., 2004.
4. Круглова М.Ю. Господарське право. М., 2004.
5. Підприємницьке (господарське) право / Под ред. Олійник О.М., М., 2005.
6. Сорк Д.М. Правове регулювання господарської діяльності.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
61.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Співвідношення права повного господарського та права оперативного управління за законодавством РФ
Основи господарського права
Поняття господарського права
Джерела господарського права РБ
Поняття і сутність господарського права
Основи господарського процесуального права
Предмет регулювання господарського права
Суб єкти господарського права
Принципи господарського процесуального права
© Усі права захищені
написати до нас