Зміст
Введення
1. Поняття та особливості найменш розвинених країн
1.1 Поняття найменш розвинених країн. Критерії класифікації
1.2 Напрями, програми та моделі розвитку найменш розвинених країн
2. Місце найменш розвинених країн у світовій економіці
2.1 Соціально-економічні проблеми і гальмуючі фактори в економіці найменш розвинених країн
2.2 Структура економіки найменш розвинених країн на прикладі Анголи, Самоа та Ефіопії
2.3 Макроекономічні показники економіки найменш розвинутих країн
2.4 Програма з подолання наслідків світової кризи для найменш розвинених країн
2.5 Інтеграційні процеси в найменш розвинених країнах
3. Перспективи розвитку зовнішньоторговельних відносин Республіки Білорусь з країнами, що розвиваються
Висновок
Список використаних джерел
Додаток А
Додаток Б
Основними цілями даної роботи є характеристика стану економіки НРС, визначення їх місця в світовій економіці і перспектив їх розвитку в майбутньому.
Дана робота покликана виконати наступні завдання:
З'ясування причин повільного розвитку економіки держави та визначення критеріїв віднесення держав до групи НРС;
Розгляд стану економіки найменш розвинених країн у цілому і по регіонах;
Розгляд існуючих напрямків і моделей економічного розвитку НРС з урахуванням досвіду останніх десятиліть і визначення тенденції у розвитку НРС;
Опис структури економіки НРК і аналіз і порівняння макроекономічних показників НРС з показниками розвинених і країн, що розвиваються;
Визначення наслідків світової економічної кризи для НРК і шляхів їх ліквідації;
Аналіз діяльності світового співтовариства щодо врегулювання негативної ситуації в НРС;
Визначення ролі та участі Республіки Білорусь в міжнародних програмах, спрямованих на вирішення проблем НРС, і опис зовнішньоторговельних відносин Республіки Білорусь і НРК.
Об'єктом даного дослідження є економічний розвиток НРК.
Предмет дослідження - визначення місця найменш розвинених країн у світовій економіці на основі аналізу політичних і економічних зв'язків НРС з рештою світу і аналізу властивих для них макроекономічних показників за останні п'ять років.
При написанні роботи використовувалися праці вітчизняних і зарубіжних авторів, електронні джерела, протоколи засідань міжнародних організацій а також офіційний сайт Організації Об'єднаних націй.
За методикою ООН у числі найважливіших показників рівня соціально-економічного розвитку будь-якої країни слід виділяти:
ВВП / ВНП, а також ВВП / ВНП на душу населення;
Галузева структура національної економіки;
частку продукції обробної промисловості та сфери послуг у ВВП / ВНП;
структура експорту та імпорту країни;
рівень і якість життя населення;
рівень освіти населення і тривалості життя.
Для цілей економічного аналізу ООН поділяє країни на:
розвинуті країни (держави з ринковою економікою);
країни з перехідною економікою (у минулому соціалістичні країни або країни з централізованим плануванням);
країни, що розвиваються;
найменш розвинені країни
Найменш розвинені країни виділяються за методикою ООН з групи країн, що розвиваються як не є такими (в основному через громадянські війни). і відрізняються не лише глибокої убогістю свого населення, але і структурної слабкістю своїх економічних, інституційних і людських ресурсів, нерідко ускладнюється несприятливими географічними умовами. [7]
До числа найменш розвинених країн відносяться ряд держав Тропічної Африки (Екваторіальна Гвінея, Ефіопія, Чад, Того, Сомалі), Азії (Бангладеш, Афганістан), Латинської Америки (Гаїті). Для цих країн характерні низькі, або навіть негативні темпи зростання. У структурі господарства цих країн переважає аграрний сектор (до 80-90%), хоча він не в змозі забезпечити внутрішні потреби в продовольстві та сировині. Низька рентабельність основного сектора економіки не дозволяє спиратися на внутрішні джерела накопичення для таких необхідних інвестицій у розвиток виробництва, підготовку кваліфікованої робочої сили, вдосконалення технології і т.п.
Для найменш розвинених країн характерно слабкий розвиток ринкового механізму. Це обумовлено рутинним станом сільського господарства (зайнято в середньому 80% самодіяльного населення, що створює лише 42% валового внутрішнього продукту, нерозвиненістю промисловості, низьким купівельним рівнем населення). Національний капітал в більшій частині, тим не менш, зосереджений у комерційній сфері. Однак він вважає за краще займати нішу торгівлі імпортними товарами і не інвестувати національне виробництво з-за високого ступеня ризику.
Для економіки цієї групи країн характерна нерозвиненість виробничої, допоміжної інфраструктури, транспортної мережі, електроенергетики, системи зв'язку, банківської справи, що зовсім не сприяє залученню іноземних інвестицій та стримує розвиток економіки на основі мізерних внутрішніх накопичень. Більш того, 80-90-і рр.. проявилася тенденція до зменшення припливу закордонних інвестицій в їх економіку, яка тим самим стає менш відкритою.
Не сприяє відкритості економіки і структура зовнішньої торгівлі. Всі країни цієї групи - одночасно і експортери сільськогосподарської продукції, ціни на яку найбільш схильні до коливань на зовнішньому ринку, і найбільші імпортери промислової продукції. [8, c.231]
Негативний вплив на економічний розвиток цих країн надає демографічна ситуація. Високі темпи приросту населення сприяють збереженню низького рівня доходу, стримують зростання купівельної спроможності. А низька продуктивність сільського господарства у поєднанні зі зростанням народонаселення призводить до дефіциту харчування і голоду.
У світовому господарстві найменш розвинуті країни займають місце периферії, виконуючи функції постачальників сировини та дешевої робочої сили.
НРС нерідко ще називають Четвертим світом.
Країни, що отримали статус найменш розвинутих, користуються особливою увагою світового співтовариства, що дає їм пільговий доступ до кредитів і позик, а також час від часу вони можуть розраховувати на надання гуманітарної допомоги з боку більш розвинених держав.
На сьогоднішній день до числа найменш розвинених країн ООН відносить 49 країн світу. Кожні три роки список цих країн переглядається Економічним і Соціальним Радою (ЕКОСОР).
У ході свого останнього огляду переліку найменш розвинених країн у 2003 році ЕКОСОР ООН використовував для визначення найменш розвинених країн такі критерії, запропоновані Комітетом з політики в галузі розвитку (КПР):
критерій низького рівня доходу, що розраховується як приблизний середнє значення валового внутрішнього продукту на душу населення за три роки (менше 750 дол США для включення до переліку, понад 900 дол США для виключення з переліку);
критерій слабкості людських ресурсів, що розраховується з використанням складного розширеного індексу реальної якості життя (РІРКЖ) на основі показників: харчування; здоров'я; освіти і грамотності дорослого населення;
критерій економічної уразливості, що розраховується з використанням складного індексу економічної уразливості (ІЕУ) на основі показників:
нестабільності сільськогосподарського виробництва;
нестабільності експорту товарів і послуг;
економічної значущості нетрадиційних видів діяльності (частка обробної промисловості і сучасних послуг у ВВП);
концентрації товарного експорту; і
негативного впливу вузькості економічної бази (вимірюваної шляхом логарифмування чисельності населення), і частки населення, переміщеного в результаті стихійних лих (Е/2004/33).
Таким чином, країна класифікується в категорію НРС, якщо задовольняє всім трьом критеріям. Для виключення з переліку країна повинна відповідати граничного значення за двома з трьох зазначених критеріїв протягом двох трирічних оглядів КПР поспіль. Крім того, оскільки відповідно з основним принципом, що лежить в основі визначення найменш розвинених країн, тобто принципом визнання структурних проблем, в цю категорію не включаються великі країни, чисельність населення не повинна перевищувати 75 мільйонів чоловік. [7]
колоніальний тип галузевої структури господарювання (вузькопрофільні аграрно-сировинне розвиток економіки, яка досягла стадії монокультури. монокультурні спеціалізація - це вузька спеціалізація господарства країни на виробництві сировинних або продовольчих товарів, призначених для експорту) - особливо характерно для африканських НРС;
сільське господарство переважає в національній економіці і становить у середньому 84% від ВВП;
низька врожайність у сільському господарстві;
істотну частку національного валового продукту складає сфера послуг (до 45%);
переважання імпорту над експортом (наприклад, показники імпорту / експорту в Республіці Гаїті склали 2.1/0.5 млрд. дол в 2008р);
високий ступінь залежності від іноземних інвестицій та фінансової підтримки від світової спільноти;
інтенсивний демографічний ріст і нездатність погано розвиненого агропромислового комплексу забезпечити швидко зростаюче населення продовольством;
високий рівень смертності (викликаний погано розвиненою системою охорони здоров'я, епідеміями, внутрішньодержавними політичними, міжетнічними та релігійними збройними конфліктами);
дефіцит корисних копалин та ін [8, c.236]
Серед держав категорії НРС, зважаючи на незначних відмінностей в показниках економічного росту, досить важко виділити загальні моделі економічного розвитку. Однак, з точки зору географічного положення держав, можна виділити три групи НРС:
Малі острівні держави (Мальдівські острови, Самоа, Кірібаті та ін.) Є найбільш успішними в своєму економічному развітіі.21 грудня 2007 Кабо-Верде була переведена з категорії найменш розвинених країн у категорію країн, що розвиваються, а ще дві країни залишать список найменш розвинених країн у 2010р. - Самоа, і в 2011р. - Мальдівські Острови. Економіка цих держав орієнтована на залучення іноземних інвестицій і розвиток туристичного сектору. Найбільш конкурентоспроможними галузями національної економіки є рибальство, туризм і сфера послуг. Але всі країни, що перестали вважатися найменш розвинутими, вкрай вразливі в своєму розвитку і дуже чутливі до зовнішніх потрясінь.
Континентальні держави, що мають вихід до моря (Ємен, Бангладеш та ін.) У цій підгрупі також виділяються країни, які мають відносно високим ресурсним потенціалом. Для них характерне невелике від'ємне сальдо експорту та імпорту, висока ступінь залежності від іноземних інвестицій, промисловість представлена в основному добувної галуззю (як правило, ресурсний потенціал не використовується на 100%, а видобувається і експортується тільки один ресурс, наприклад, Ємен є країною-експортером нафти, на експорті якої фактично базується економіка країни, і запаси якої скорочуються, але, при цьому, Ємен має ще й неопрацьованими родовищами природного газу, видобуток якого знаходиться ще тільки на стадії планування). Економіка цих держав заснована на видобутку та експорті корисних копалин (в середньому частка промисловості становить 45% від ВВП), при цьому велика частина населення, в середньому 70%, зайнята в сільському господарстві. Держави проводять політику по залученню іноземних інвестицій в промисловість, зокрема, в обробний сектор.
Держави, які не багаті корисними копалинами і не мають виходу до моря. Ресурсний потенціал є серйозним чинником економічного розвитку будь-якої держави. Так, рівень економічного розвитку НРК, на території яких відсутні корисні копалини, на які є попит за кордоном, або вони не експлуатуються, істотно відрізняється від НРС-експортерів корисних копалин (Сенегал і Ємен). У цю групу входять такі держави, як Сенегал, Афганістан, Бенін та інші держави, що становлять периферію світового співтовариства. Економіки цих країн є переважно аграрного типу і засновані на експорті сільськогосподарської продукції та фінансової допомоги від розвинених держав, у сільському господарстві зайнято в середньому 78% населення, і, в середньому, 69% населення перебувають за межею бідності.
Генеральна Асамблея ухвалила провести в 1981 році в Парижі першу Конференцію Організації Об'єднаних Націй по найменш розвиненим країнам. Продовжуючи орієнтуватися на необхідність прийняття спеціальних заходів в інтересах цих країн, Асамблея ухвалила провести другу Конференцію Організації Об'єднаних Націй по найменш розвиненим країнам. Її підсумки знайшли відображення в Паризькому заяві і Програмі дій для найменш розвинених країн на 90-і роки. Але, незважаючи на енергійні зусилля найменш розвинених країн щодо здійснення соціально-економічних реформ, передбачених у Програмі дій, цим країнам у їх сукупності не вдалося досягти жодній з цілей, поставлених у Програмі дій, а їх кількість збільшилася з 42 у 1990 році до 48 в 1997 році.
Тому відповідно до резолюцій 52/187 та 53/182 Генеральної Асамблеї 14-20 травня 2001 року в Брюсселі була проведена третя Конференція Організації Об'єднаних Націй по найменш розвиненим країнам. Її підсумки знайшли відображення у Брюссельському заяві і Програмі дій для найменш розвинених країн на десятиріччя 2001-2010 років.
Програма дій на 2001-2010 роки, схвалена Генеральною Асамблеєю в її резолюції 55/279, являє собою всеосяжну стратегію боротьби з бідністю, орієнтовану на результати, підлаштований під особливі потреби найменш розвинених країн і покликану задати рамки для партнерства цих країн з їх партнерами по процесу розвитку на семи взаємопов'язаних напрямках:
зміцнення основ політики, в центрі якої знаходяться інтереси людей;
раціональне управління на національному та міжнародному рівнях;
зміцнення людського та інституційного потенціалу;
зміцнення виробничого потенціалу з метою сприяння використанню в найменш розвинених країнах вигод від глобалізації;
підвищення ролі торгівлі в процесі розвитку;
зниження уразливості і охорона навколишнього середовища;
мобілізація фінансових ресурсів.
У Програмі охоплені всі сфери розвитку: економічна, соціальна та екологічна - і названі 10 наскрізних пріоритетних питань: викорінення злиднів, забезпечення рівності між чоловіками і жінками, зайнятість, управління на національному та міжнародному рівнях, створення потенціалу, сталий розвиток, особливі проблеми не мають виходу до моря і малих острівних держав, що розвиваються, а також проблеми, що стоять перед найменш розвиненими країнами, порушеними конфліктами.
Чільною завданням Програми встановлено "забезпечення істотного прогресу в роботі по скороченню наполовину до 2015 року кількості людей, що живуть в умовах крайньої убогості і страждають від голоду, а також сприяння сталому розвитку" найменш розвинених країн. У Програмі дій перераховані 30 погоджених на міжнародному рівні цілей, в тому числі сформульованих в Декларації тисячоліття.
Здійснення Програми дій визначається такими принципами:
комплексний підхід;
справжнє партнерство;
повна причетність країн;
облік ринкових чинників;
орієнтація на конкретні результати.
Крім того, Програма передбачала чіткий механізм її здійснення та контролю за її реалізацією на національному, регіональному і глобальному рівнях.
У зв'язку з цим Генеральна Асамблея на своїй п'ятдесят шостий сесії ухвалила заснувати Канцелярію Верховного представника з найменш розвиненим країнам, країнам, що розвиваються, які не мають виходу до моря, і малим острівним державам, що розвиваються з функціями, рекомендованими в доповіді Генерального секретаря (A/56/645 і Add .1 і Add.1/Corr.1 і Add.1/Corr.2). Введення
1. Поняття та особливості найменш розвинених країн
1.1 Поняття найменш розвинених країн. Критерії класифікації
1.2 Напрями, програми та моделі розвитку найменш розвинених країн
2. Місце найменш розвинених країн у світовій економіці
2.1 Соціально-економічні проблеми і гальмуючі фактори в економіці найменш розвинених країн
2.2 Структура економіки найменш розвинених країн на прикладі Анголи, Самоа та Ефіопії
2.3 Макроекономічні показники економіки найменш розвинутих країн
2.4 Програма з подолання наслідків світової кризи для найменш розвинених країн
2.5 Інтеграційні процеси в найменш розвинених країнах
3. Перспективи розвитку зовнішньоторговельних відносин Республіки Білорусь з країнами, що розвиваються
Висновок
Список використаних джерел
Додаток А
Додаток Б
Введення
Ця курсова робота присвячена розгляду проблеми місця найменш розвинених країн (НРС) у світовій економіці. Дана проблема є актуальною на даний момент. Про це свідчить досить докладний розгляд цієї теми в наукових працях як вітчизняних, так і зарубіжних авторів, популярність даної теми в наукових публіцистичних виданнях, увага ЗМІ до соціально-економічної ситуації в НРК, активна діяльність ООН та світової спільноти щодо врегулювання економічних, соціальних, демографічних , внутрішньополітичних проблем, а також проблем іншого характеру у НРК.Основними цілями даної роботи є характеристика стану економіки НРС, визначення їх місця в світовій економіці і перспектив їх розвитку в майбутньому.
Дана робота покликана виконати наступні завдання:
З'ясування причин повільного розвитку економіки держави та визначення критеріїв віднесення держав до групи НРС;
Розгляд стану економіки найменш розвинених країн у цілому і по регіонах;
Розгляд існуючих напрямків і моделей економічного розвитку НРС з урахуванням досвіду останніх десятиліть і визначення тенденції у розвитку НРС;
Опис структури економіки НРК і аналіз і порівняння макроекономічних показників НРС з показниками розвинених і країн, що розвиваються;
Визначення наслідків світової економічної кризи для НРК і шляхів їх ліквідації;
Аналіз діяльності світового співтовариства щодо врегулювання негативної ситуації в НРС;
Визначення ролі та участі Республіки Білорусь в міжнародних програмах, спрямованих на вирішення проблем НРС, і опис зовнішньоторговельних відносин Республіки Білорусь і НРК.
Об'єктом даного дослідження є економічний розвиток НРК.
Предмет дослідження - визначення місця найменш розвинених країн у світовій економіці на основі аналізу політичних і економічних зв'язків НРС з рештою світу і аналізу властивих для них макроекономічних показників за останні п'ять років.
При написанні роботи використовувалися праці вітчизняних і зарубіжних авторів, електронні джерела, протоколи засідань міжнародних організацій а також офіційний сайт Організації Об'єднаних націй.
1. Поняття та особливості найменш розвинених країн
1.1 Поняття найменш розвинених країн. Критерії класифікації
На підставі різноманітних критеріїв у світовому господарстві виділяється певна кількість підсистем. Найбільш повне уявлення про групи країн у міжнародній економіці дають дані найбільших міжнародних організацій світу - ООН, МВФ та Світового банку.За методикою ООН у числі найважливіших показників рівня соціально-економічного розвитку будь-якої країни слід виділяти:
ВВП / ВНП, а також ВВП / ВНП на душу населення;
Галузева структура національної економіки;
частку продукції обробної промисловості та сфери послуг у ВВП / ВНП;
структура експорту та імпорту країни;
рівень і якість життя населення;
рівень освіти населення і тривалості життя.
Для цілей економічного аналізу ООН поділяє країни на:
розвинуті країни (держави з ринковою економікою);
країни з перехідною економікою (у минулому соціалістичні країни або країни з централізованим плануванням);
країни, що розвиваються;
найменш розвинені країни
Найменш розвинені країни виділяються за методикою ООН з групи країн, що розвиваються як не є такими (в основному через громадянські війни). і відрізняються не лише глибокої убогістю свого населення, але і структурної слабкістю своїх економічних, інституційних і людських ресурсів, нерідко ускладнюється несприятливими географічними умовами. [7]
До числа найменш розвинених країн відносяться ряд держав Тропічної Африки (Екваторіальна Гвінея, Ефіопія, Чад, Того, Сомалі), Азії (Бангладеш, Афганістан), Латинської Америки (Гаїті). Для цих країн характерні низькі, або навіть негативні темпи зростання. У структурі господарства цих країн переважає аграрний сектор (до 80-90%), хоча він не в змозі забезпечити внутрішні потреби в продовольстві та сировині. Низька рентабельність основного сектора економіки не дозволяє спиратися на внутрішні джерела накопичення для таких необхідних інвестицій у розвиток виробництва, підготовку кваліфікованої робочої сили, вдосконалення технології і т.п.
Для найменш розвинених країн характерно слабкий розвиток ринкового механізму. Це обумовлено рутинним станом сільського господарства (зайнято в середньому 80% самодіяльного населення, що створює лише 42% валового внутрішнього продукту, нерозвиненістю промисловості, низьким купівельним рівнем населення). Національний капітал в більшій частині, тим не менш, зосереджений у комерційній сфері. Однак він вважає за краще займати нішу торгівлі імпортними товарами і не інвестувати національне виробництво з-за високого ступеня ризику.
Для економіки цієї групи країн характерна нерозвиненість виробничої, допоміжної інфраструктури, транспортної мережі, електроенергетики, системи зв'язку, банківської справи, що зовсім не сприяє залученню іноземних інвестицій та стримує розвиток економіки на основі мізерних внутрішніх накопичень. Більш того, 80-90-і рр.. проявилася тенденція до зменшення припливу закордонних інвестицій в їх економіку, яка тим самим стає менш відкритою.
Не сприяє відкритості економіки і структура зовнішньої торгівлі. Всі країни цієї групи - одночасно і експортери сільськогосподарської продукції, ціни на яку найбільш схильні до коливань на зовнішньому ринку, і найбільші імпортери промислової продукції. [8, c.231]
Негативний вплив на економічний розвиток цих країн надає демографічна ситуація. Високі темпи приросту населення сприяють збереженню низького рівня доходу, стримують зростання купівельної спроможності. А низька продуктивність сільського господарства у поєднанні зі зростанням народонаселення призводить до дефіциту харчування і голоду.
У світовому господарстві найменш розвинуті країни займають місце периферії, виконуючи функції постачальників сировини та дешевої робочої сили.
НРС нерідко ще називають Четвертим світом.
Країни, що отримали статус найменш розвинутих, користуються особливою увагою світового співтовариства, що дає їм пільговий доступ до кредитів і позик, а також час від часу вони можуть розраховувати на надання гуманітарної допомоги з боку більш розвинених держав.
На сьогоднішній день до числа найменш розвинених країн ООН відносить 49 країн світу. Кожні три роки список цих країн переглядається Економічним і Соціальним Радою (ЕКОСОР).
У ході свого останнього огляду переліку найменш розвинених країн у 2003 році ЕКОСОР ООН використовував для визначення найменш розвинених країн такі критерії, запропоновані Комітетом з політики в галузі розвитку (КПР):
критерій низького рівня доходу, що розраховується як приблизний середнє значення валового внутрішнього продукту на душу населення за три роки (менше 750 дол США для включення до переліку, понад 900 дол США для виключення з переліку);
критерій слабкості людських ресурсів, що розраховується з використанням складного розширеного індексу реальної якості життя (РІРКЖ) на основі показників: харчування; здоров'я; освіти і грамотності дорослого населення;
критерій економічної уразливості, що розраховується з використанням складного індексу економічної уразливості (ІЕУ) на основі показників:
нестабільності сільськогосподарського виробництва;
нестабільності експорту товарів і послуг;
економічної значущості нетрадиційних видів діяльності (частка обробної промисловості і сучасних послуг у ВВП);
концентрації товарного експорту; і
негативного впливу вузькості економічної бази (вимірюваної шляхом логарифмування чисельності населення), і частки населення, переміщеного в результаті стихійних лих (Е/2004/33).
Таким чином, країна класифікується в категорію НРС, якщо задовольняє всім трьом критеріям. Для виключення з переліку країна повинна відповідати граничного значення за двома з трьох зазначених критеріїв протягом двох трирічних оглядів КПР поспіль. Крім того, оскільки відповідно з основним принципом, що лежить в основі визначення найменш розвинених країн, тобто принципом визнання структурних проблем, в цю категорію не включаються великі країни, чисельність населення не повинна перевищувати 75 мільйонів чоловік. [7]
1.2 Напрями, програми та моделі розвитку найменш розвинених країн
Економіка більшості НРС характеризується виключно повільним, а в деяких країнах - негативним, зростом. Загальні риси в економіці НРС:колоніальний тип галузевої структури господарювання (вузькопрофільні аграрно-сировинне розвиток економіки, яка досягла стадії монокультури. монокультурні спеціалізація - це вузька спеціалізація господарства країни на виробництві сировинних або продовольчих товарів, призначених для експорту) - особливо характерно для африканських НРС;
сільське господарство переважає в національній економіці і становить у середньому 84% від ВВП;
низька врожайність у сільському господарстві;
істотну частку національного валового продукту складає сфера послуг (до 45%);
переважання імпорту над експортом (наприклад, показники імпорту / експорту в Республіці Гаїті склали 2.1/0.5 млрд. дол в 2008р);
високий ступінь залежності від іноземних інвестицій та фінансової підтримки від світової спільноти;
інтенсивний демографічний ріст і нездатність погано розвиненого агропромислового комплексу забезпечити швидко зростаюче населення продовольством;
високий рівень смертності (викликаний погано розвиненою системою охорони здоров'я, епідеміями, внутрішньодержавними політичними, міжетнічними та релігійними збройними конфліктами);
дефіцит корисних копалин та ін [8, c.236]
Серед держав категорії НРС, зважаючи на незначних відмінностей в показниках економічного росту, досить важко виділити загальні моделі економічного розвитку. Однак, з точки зору географічного положення держав, можна виділити три групи НРС:
Малі острівні держави (Мальдівські острови, Самоа, Кірібаті та ін.) Є найбільш успішними в своєму економічному развітіі.21 грудня 2007 Кабо-Верде була переведена з категорії найменш розвинених країн у категорію країн, що розвиваються, а ще дві країни залишать список найменш розвинених країн у 2010р. - Самоа, і в 2011р. - Мальдівські Острови. Економіка цих держав орієнтована на залучення іноземних інвестицій і розвиток туристичного сектору. Найбільш конкурентоспроможними галузями національної економіки є рибальство, туризм і сфера послуг. Але всі країни, що перестали вважатися найменш розвинутими, вкрай вразливі в своєму розвитку і дуже чутливі до зовнішніх потрясінь.
Континентальні держави, що мають вихід до моря (Ємен, Бангладеш та ін.) У цій підгрупі також виділяються країни, які мають відносно високим ресурсним потенціалом. Для них характерне невелике від'ємне сальдо експорту та імпорту, висока ступінь залежності від іноземних інвестицій, промисловість представлена в основному добувної галуззю (як правило, ресурсний потенціал не використовується на 100%, а видобувається і експортується тільки один ресурс, наприклад, Ємен є країною-експортером нафти, на експорті якої фактично базується економіка країни, і запаси якої скорочуються, але, при цьому, Ємен має ще й неопрацьованими родовищами природного газу, видобуток якого знаходиться ще тільки на стадії планування). Економіка цих держав заснована на видобутку та експорті корисних копалин (в середньому частка промисловості становить 45% від ВВП), при цьому велика частина населення, в середньому 70%, зайнята в сільському господарстві. Держави проводять політику по залученню іноземних інвестицій в промисловість, зокрема, в обробний сектор.
Держави, які не багаті корисними копалинами і не мають виходу до моря. Ресурсний потенціал є серйозним чинником економічного розвитку будь-якої держави. Так, рівень економічного розвитку НРК, на території яких відсутні корисні копалини, на які є попит за кордоном, або вони не експлуатуються, істотно відрізняється від НРС-експортерів корисних копалин (Сенегал і Ємен). У цю групу входять такі держави, як Сенегал, Афганістан, Бенін та інші держави, що становлять периферію світового співтовариства. Економіки цих країн є переважно аграрного типу і засновані на експорті сільськогосподарської продукції та фінансової допомоги від розвинених держав, у сільському господарстві зайнято в середньому 78% населення, і, в середньому, 69% населення перебувають за межею бідності.
Генеральна Асамблея ухвалила провести в 1981 році в Парижі першу Конференцію Організації Об'єднаних Націй по найменш розвиненим країнам. Продовжуючи орієнтуватися на необхідність прийняття спеціальних заходів в інтересах цих країн, Асамблея ухвалила провести другу Конференцію Організації Об'єднаних Націй по найменш розвиненим країнам. Її підсумки знайшли відображення в Паризькому заяві і Програмі дій для найменш розвинених країн на 90-і роки. Але, незважаючи на енергійні зусилля найменш розвинених країн щодо здійснення соціально-економічних реформ, передбачених у Програмі дій, цим країнам у їх сукупності не вдалося досягти жодній з цілей, поставлених у Програмі дій, а їх кількість збільшилася з 42 у 1990 році до 48 в 1997 році.
Тому відповідно до резолюцій 52/187 та 53/182 Генеральної Асамблеї 14-20 травня 2001 року в Брюсселі була проведена третя Конференція Організації Об'єднаних Націй по найменш розвиненим країнам. Її підсумки знайшли відображення у Брюссельському заяві і Програмі дій для найменш розвинених країн на десятиріччя 2001-2010 років.
Програма дій на 2001-2010 роки, схвалена Генеральною Асамблеєю в її резолюції 55/279, являє собою всеосяжну стратегію боротьби з бідністю, орієнтовану на результати, підлаштований під особливі потреби найменш розвинених країн і покликану задати рамки для партнерства цих країн з їх партнерами по процесу розвитку на семи взаємопов'язаних напрямках:
зміцнення основ політики, в центрі якої знаходяться інтереси людей;
раціональне управління на національному та міжнародному рівнях;
зміцнення людського та інституційного потенціалу;
зміцнення виробничого потенціалу з метою сприяння використанню в найменш розвинених країнах вигод від глобалізації;
підвищення ролі торгівлі в процесі розвитку;
зниження уразливості і охорона навколишнього середовища;
мобілізація фінансових ресурсів.
У Програмі охоплені всі сфери розвитку: економічна, соціальна та екологічна - і названі 10 наскрізних пріоритетних питань: викорінення злиднів, забезпечення рівності між чоловіками і жінками, зайнятість, управління на національному та міжнародному рівнях, створення потенціалу, сталий розвиток, особливі проблеми не мають виходу до моря і малих острівних держав, що розвиваються, а також проблеми, що стоять перед найменш розвиненими країнами, порушеними конфліктами.
Чільною завданням Програми встановлено "забезпечення істотного прогресу в роботі по скороченню наполовину до 2015 року кількості людей, що живуть в умовах крайньої убогості і страждають від голоду, а також сприяння сталому розвитку" найменш розвинених країн. У Програмі дій перераховані 30 погоджених на міжнародному рівні цілей, в тому числі сформульованих в Декларації тисячоліття.
Здійснення Програми дій визначається такими принципами:
комплексний підхід;
справжнє партнерство;
повна причетність країн;
облік ринкових чинників;
орієнтація на конкретні результати.
Крім того, Програма передбачала чіткий механізм її здійснення та контролю за її реалізацією на національному, регіональному і глобальному рівнях.
У 2006 році на своїй шістьдесят першому сесії Генеральна Асамблея провела засідання високого рівня з середньострокового всеосяжній глобальній огляду ходу виконання Програми дій. На цьому засіданні був зроблений висновок, що загальне соціально-економічне становище в найменш розвинених країнах як і раніше викликає побоювання і що внаслідок нинішніх тенденцій вони навряд чи реалізують цілі, завдання та показники, передбачені Програмою.
У своїй резолюції 62/203 Генеральна Асамблея послалася на пункт 114 Програми дій, що стосується проведення четвертої Конференції Організації Об'єднаних Націй по найменш розвиненим країнам навесні 2010р. [7]
2. Місце найменш розвинених країн у світовій економіці
2.1 Соціально економічні проблеми і гальмуючі фактори в економіці найменш розвинених країн
З 2000 року найменш розвинені країни у своїй сукупності демонстрували зростання, що становив у середньому 6 відсотків на рік. Проте значний економічний ріст слабко позначився на масштабах убогості в цих країнах і навіть поглибив там прояви соціальної нерівності, особливо між сільськими і міськими районами. Крім того, швидке зростання чисельності населення, що поєднується зі стрімкої урбанізацією, привів до ситуації, коли продуктивність сільського господарства знижується, а безпрецедентно велика маса людей шукає роботу за межами аграрної сфери. Посилюється проблема недоїдання, особливо в найменш розвинених країнах Африки. З 1990-х років у багатьох найменш розвинених країнах відбувалося стабільне поліпшення показників здоров'я та освіти, тоді як у галузі водопостачання та санітарії досягнутий раніше прогрес продовжити не вдалося, а в деяких з цих країн відбулося навіть рух назад. [1]Незважаючи на значне збільшення обсягу офіційної допомоги з метою розвитку (ОДР), що надається найменш розвиненим країнам, її частка у валовому національному доході донорів залишається набагато нижче цільового показника (він становить 0,15-0, 20%), а прямі іноземні інвестиції в чому сконцентровані на невеликому числі найменш розвинених країн, багатих на природні ресурси. Вільний від мит і квот доступ на ринки не привів до збільшення частки експорту та імпорту найменш розвинених країн у світовій торгівлі, і частка ця залишається незначною, складаючи менше 1 відсотка. Майже 75 відсотків експорту найменш розвинених країн як і раніше доводиться на сировинні товари, що робить їх уразливими для численних зовнішніх потрясінь і нестійких цін глобального ринку. У силу того, що в рамках Ініціативи з полегшення тягаря заборгованості на багатосторонній основі сталося 100-відсоткове анулювання боргу, а в рамках Ініціативи щодо бідних країн з великою заборгованістю забезпечено полегшення боргового тягаря, і завдяки підвищенню обсягів експорту платежі найменш розвинених країн в рахунок обслуговування заборгованості істотно скоротилися, але питання про те, наскільки посильним є борговий тягар в довгостроковій перспективі, залишається дуже непростим.
Тим часом стали з'являтися і нові виклики сталого розвитку малих острівних держав, що розвиваються:
високі ціни на продовольство, що пояснюються збільшенням попиту через зростання чисельності населення, високими світовими цінами на нафту, зростанням попиту на біопаливо, переходом на м'ясо в раціоні харчування країн з міцніючої економікою і неврожаями в країнах - великих виробників;
чисельне збільшення населення економічно активних віків, що не має можливості працевлаштуватися;
вплив кліматичних змін, обумовлює глобальним потеплінням через викиди парникових газів;
"Відплив умів" у результаті міграції кваліфікованих працівників у розвинені країни;
загроза епідемій - і багато чого іншого. [1]
2.2 Структура економіки найменш розвинених країн на прикладі Анголи, Самоа та Ефіопії
Розглянемо структуру економіки Самоа, Анголи та Ефіопії як держав-представників трьох різних типів країн категорії НРК. Дані про розподіл ВВП в національній економіці цих країн представлені в табл.2.1.Таблиця 2.1. Структура ВВП в НРК [3]
| Розподіл ВВП по секторах,% | ВВП (ПКС), млн. дол | ВВП (ПКС) на душу населення, тис. дол | |||
| с / г | пром-ть | сфера послуг | |||
| Ангола | 8 | 67 | 25 | 91,268 | 6,443 |
| Самоа | 11,4 | 58,4 | 30,2 | 1,218 | 5,735 |
| Ефіопія | 47,5 | 9,9 | 42,6 | 64,73 | 0,871 |
Ангола є, в цілому, нетиповою НРС для включає її підгрупи. Характерними рисами для цієї країни є: низька частка сільського господарства в національному ВВП, розвинені видобувний і обробний сектора (наявність другого є нетиповим в принципі для усіх НРК). Сільське господарство представлене вирощуванням кукурудзи, Сиза, бавовни і каву і розведенням великої рогатої худоби і кіз. Гірничодобувна, нафтопереробна, лісова і деревообробна галузі, підприємства з переробки сільськогосподарської сировини та риби становлять промисловість Анголи. У цілому, Ангола є в своєму розвитку однієї з найуспішніших НРС, головним гальмуючим чинником для цієї країни послужила кровопролитна громадянська війна, що проходила в кілька етапів до 2002р. і фактично знищила економічний потенціал даної країни.
Ефіопія - слабкорозвинена аграрна країна, де головну роль в економіці до цих пір грає натуральне сільське господарство. Сільське господарство Ефіопії носить натуральний характер і в ньому зайнято 85% населення. Тут більш сприятливі умови для ведення сільського господарства ніж в інших країнах регіону. Вирощуються також різні сорти пшениці для внутрішнього споживання і для експорту, а також бавовник і цукровий очерет. Розводять верблюдів (326 млн. голів), велика рогата худоба (35,5 млн.) та овець (11,4 млн.). Промисловість практично не розвинена. Корисні копалини в Ефіопії розробляються мало. Розробляються родовища золота, видобуток становить близько 1 т на рік. Знайдені залізна руда і вугілля, але вони поки не розробляються. Обробна промисловість розвинена слабко. Є підприємства харчової промисловості, з виробництва напоїв, ліків, мила і т.д. Після революції 1974 року багато великі промислові підприємства були націоналізовані, після 1990 року держава обмежила свою роль в економіці і прагне залучати іноземні інвестиції, від яких залежить розвиток обробної промисловості.
Самоа - мале острівна держава в південній частині Тихого океану. Володіє наступними перевагами: зростання легкої промисловості залучає іноземні фірми, в основному японські. Швидке зростання завдяки поліпшеній інфраструктурі для туризму та початку дії офшорів в сфері послуг. Сільське господарство в тропічних умовах дозволяє експортувати в основному таро, кокосове масло і молоко, какао та копру. Слабкі сторони: циклони ускладнюють розвиток. Нестабільні міжнародні ринки копри і какао. Погана транспортна система. Залежність від іноземної допомоги та переказів громадян, що живуть за кордоном. Економіка Самоа традиційно залежить від гуманітарної допомоги, приватних переказів з зарубіжних країн та експорту продуктів сільського господарства. У сільському господарстві задіяно дві третини робочої сили країни, галузь виробляє 90% експорту країни, включаючи кокосовий крем, кокосове масло, ноні (сік плоду ноні), банани, копру і ін Промисловість представлена заготівлею цінних порід деревини (о. Савайі) і декількома невеликими підприємствами. Це миловарний і пивоварний заводи, швейна фабрика, фабрика з виробництва меблів, кокосової олії, печива, морозива та кока-коли. Влада заохочують розвиток народних художніх промислів. Туризм - розвивається сектор, який в даний час складає 25% самоанським ВВП. Розвитку туристичного сектора надзвичайно сприяли вкладення інвестицій в будівництво готельної інфраструктури, політична нестабільність в сусідніх країнах і домовленість уряду з компанією Virgin Airlines про запуск регулярних пасажирських авіаперельотів. [2, с.573]
У табл. 2.2 представлені відомості про зовнішню торгівлю вищерозглянутих держав.
Таблиця 2.2. Зовнішня торгівля деяких НРС [1]
| Ангола (2008) | Ефіопія (2005) | Самоа | |
| експорт, млрд. дол | 8,6 | 0,612 | - |
| статті експорту | нафту, газ, алмази, нафтопродукти, кава, сизаль, риба та продукти з неї, деревина, бавовна | продукти харчування, бавовна, шкіра, кава | риба, одяг, кокосове масло, кокосовий крем, пиво і копра |
| партнери з експорту | США (44%), Китай (19%), Франція (9%), Бельгія (9%) | Саудівська Аравія (6,9%), Джібуті (6,8%), Швейцарія (6,4%), Італія (5,9%), США (5,5%), Нідерланди (4,2%) | Австралія (63%), США |
| імпорт, млрд. дол | 4,1 | 2,722 | - |
| статті імпорту | машини та обладнання, транспортні засоби та запасні частини; зброю, ліки, текстиль, продовольство | машини та устаткування, паливо, продукти харчування, пластмаси, текстиль | велосипеди, обладнання, будівельні матеріали та товари для споживання |
| партнери по імпорту | Португалія (15%), Південна Африка (12%), США (10%) | Саудівська Аравія (14,7%), Китай (12,6%), США (12,4%), Індія (6,7%), Італія (4,6%) | Нова Зеландія, Фіджі, Австралія, США і Японія |
2.3 Макроекономічні показники економіки найменш розвинутих країн
Основними показниками економічного розвитку країни вважається збільшення показників ВВП і ВНП на душу населення, свідчать про зростання ефективності використання виробничих ресурсів країни і про зростання середнього добробуту її громадян. Паритетом купівельної спроможності називається формулювання закону єдиної ціни для міжнародних ринків. Купівельна спроможність деякої суми на одному ринку повинна бути рівна купівельній спроможності цієї ж суми на ринку іншої країни, якщо перевести дану суму по поточному обмінному курсу в іноземну валюту. Відповідно, ВВП, розрахований за ПКС, застосовується у макроекономічному аналізі для більш точних міжнародних порівнянь. [8, c 78]Так, для того щоб визначити зростання або спад ефективності використання виробничих ресурсів країни і зростання або спад добробуту населення, потрібно визначити динаміку зміни значень ВВП (ПКС) і ВНП (ППС) на душу населення за певний період. Для цього необхідні наступні показники: дані по ВВП (ПКС) за зазначений період часу, чисельність населення держави на зазначений момент часу, сальдо зовнішньоторговельних операцій держави. Розглянемо динаміку зростання ВНП і ВВП в Джібуті. Необхідні дані за макроекономічними показниками НРС наводяться в Додатку Б. Величина ВНП відрізняється від величини ВВП на суму доходів від використання ресурсів даної країни за кордоном, іншими словами - на сальдо рахунку поточних операцій. Розрахуємо ВНП (ППС) Джибуті відповідно до формули (2.1):
ВНП на душу населення розраховується відношенням обсягу річного ВВП до чисельності населення в державі за взятий період часу, це представлено у формулі (2):
Отримані значення ВВП (ПКС) і ВНП (ППС) на душу населення, для спрощення процедури аналізу динаміки за період 2005-2009рр., Запишемо в таблицю 2.3:
Таблиця 2.3. Динаміка ВВП (ППС) д / н і ВНП (ППС) д / н в 2005-2009 рр..
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | Т,% | t,% | |
| ВВП (ПКС) д / н, $ | 2041.720 | 2155.883 | 2273.347 | 2396.308 | 2495.516 | 122 | 22 |
| ВНП (ППС) д / н, $ | 2010.9 | 2004.01 | 1990.8 | 1906.8 | 2263.68 | 112.5 | 12.5 |
З отриманих даних видно, що, в порівнянні з 2005р., Показник ВВП (ППС) д / н виріс на 22% в 2009р. Це свідчить про те, що економіка Джібуті в цей період в цілому розвивалася позитивно, росла ефективність використання національного економічного потенціалу і ресурсів країни. При цьому, звернемо увагу на динаміку зростання чисельності населення і ВНП (ППС) н / д: чисельність населення збільшувалася протягом усього періоду, тоді як динаміка ВНП (ППС) н / д не була однорідною. Але тим не менш валовий національний продукт на душу населення зріс у 2009р. на 12.5% у порівнянні з 2005р. Це свідчить, як вже зазначалося вище, про зростання добробуту населення.
Таким чином, якщо на економіці Джібуті не позначаться наслідки світової економічної кризи, і держава зможе зберегти дану тенденцію зростання показників, Джібуті має всі шанси в майбутньому покинути категорію НРК.
2.4 Програма з подолання наслідків світової кризи для найменш розвинених країн
Світова економіка вступає в період значного спаду в умовах найнебезпечнішого фінансового шоку на розвинених фінансових ринках з 1930-х років. Прогнозується, що світове зростання істотно сповільниться в 2008 році, і невелике підвищення, можливо, почнеться лише в 2009 році. Інфляція досягла високого рівня внаслідок швидкого зростання цін на біржові товари. Ситуація характеризується винятковою невизначеністю і пов'язана з істотними ризиками зниження темпів зростання. Найближче завдання полягає в тому, щоб стабілізувати фінансові умови і при цьому допомогти країнам подолати період низької активності і утримувати інфляцію під контролем.Глобальна економічна криза ще не досягла своєї нижчої точки. Найбільші промислово розвинені країни переживають глибокий спад, а в світі, що розвивається відбувається різке уповільнення зростання. Для багатьох важливих в економічному відношенні країн не можна виключити небезпеку потрапляння в дефляційну пастку. Перше завдання на сьогодні - "гасіння пожежі", проте не менш термінове завдання - визнати корінні причини кризи і почати глибоку реформу глобальної системи економічного керівництва.
У Доповіді по найменш розвиненим країнам за 2009 рік стверджується, що вплив глобальної економічної кризи на НРС, цілком ймовірно, буде настільки сильним, що дотримуватися позиції "все гаразд" вже більше неможливо. Це вимагає переосмислення парадигми розвитку. Самі масштаби цієї кризи породжують як необхідність, так і можливість для змін. Для подолання наслідків кризи в НРК потрібно розробка інноваційної та продуманої політики. Але крім цього необхідні нові підходи в політиці для забезпечення того, щоб після кризи процес розвитку був більш стійким і більш всеохоплюючим.
Криза вже підриває дію тих факторів, які забезпечили можливості для високих темпів зростання НРС як групи в період з 2002 по 2007 рік. Їх вразливість не є лише відображенням традиційної залежності від сировинного сектора і пов'язаної з цим чутливості до коливань цін; вона обумовлена комбінованої загрозою падіння цін на сировинні товари, зниження глобального попиту і скорочення фінансових потоків. Внаслідок цього експортери продукції обробної промисловості та послуг (головним чином азіатські і острівні НРС), найімовірніше, постраждають досить серйозно, але країни, які залежать від сировинного сектора (головним чином африканські НРС), постраждають ще сильніше. НРС навряд чи витримають цю кризу без значної додаткової міжнародної допомоги в короткостроковій перспективі і без підтримки альтернативних стратегій розвитку в більш довгостроковій перспективі. Зміни на обох фронтах будуть необхідні для забезпечення більш стійкої і більш рівною траєкторії розвитку.
Зовнішня вразливість НРС ще більш ускладнюється високим рівнем їх заборгованості; в НРК борговий тягар складає в середньому 42% валового національного доходу в порівнянні з 26% в інших країнах, що розвиваються в докризовий період. Як неодноразово попереджала ЮНКТАД в останні місяці, в бідних країнах може вибухнути новий боргову кризу. У багатьох НРС нинішня криза може поставити під загрозу забезпечену неймовірними зусиллями прийнятність рівня боргу.
У цих умовах одним з головних факторів, що визначають долю НРС, стануть тенденції в області офіційної допомоги. На жаль, досвід минулого показує, що в періоди рецесій в країнах-донорах обсяги ОПР, як правило, скорочуються. Вкрай важливо, щоб донори зберегли обсяги своєї допомоги НРС, а також виконали свої зобов'язання щодо нарощування допомоги. Виключно важливо, щоб підвищення ступеня залежності від допомоги, яке є досить імовірним результатом цієї кризи, не було пов'язане зі звуженням простору для маневру в політиці в плані здатності вибирати відповідні варіанти політики.
Для подолання структурних проблем НРК і зменшення їхньої зовнішньої залежності необхідно переглянути роль держави. Робота ринку грунтується лише на поступальних змін і дрібних кроків. Разом з тим НРС необхідно стимулювати інвестиції за допомогою "усуспільнення" ризику з метою проведення довгострокових структурних перетворень. Ринок сам по собі не був і не буде в змозі забезпечити ці перетворення.
У політиці необхідно визначити три основні орієнтири:
• по-перше, політику слід зорієнтувати на стимулювання продуктивних інвестицій, нарощування технологічного потенціалу та зміцнення зв'язків всередині секторів, а також між секторами і між різними підприємствами. Зміцнення внутрішнього виробничого потенціалу повинно бути також націлене на забезпечення виробництва більш широкої номенклатури більш сучасної продукції;
• по-друге, необхідно побудувати нову державу розвитку. Питання не зводиться до повернення до старого стилю планування розвитку, а полягає в пошуку нових форм управління процесом розвитку, відповідних для XXI століття. Таке керівництво процесом розвитку має грунтуватися на стратегічному взаємодії між державою і приватним сектором, яке буде сприяти структурному перетворенню НРС з аграрних в постаграрние країни;
• по-третє, необхідно забезпечити ефективну багатосторонню підтримку найменш розвинених країн. Мова йде не тільки про збільшення і підвищення ефективності допомоги, а й про розробку правил, що регулюють міжнародні економічні відносини у сфері торговельних, фінансових, інвестиційних та технологічних потоків таким чином, щоб це служило опорою для розвитку НРК. Виключно важливо також, щоб при наданні підтримки НРС не нав'язувалися зайві обмеження щодо заходів, які уряди можуть прийняти для заохочення розвитку, структурних перетворень та скорочення масштабів убогості.
Основна ідея зводиться до того, що уряди НРС повинні бачити в глобальному економічному кризі можливість знайти поворотний пункт в траєкторії свого розвитку. Їм необхідно переорієнтуватися на стратегію зростання наздоганяючого типу, засновану на розвитку виробничого потенціалу та розширення можливостей продуктивної зайнятості. У доповіді стверджується, що уряди НРС покликані зіграти життєво важливу роль у реструктуризації економіки і в створенні умов для зростання наздоганяючого типу. Настав час привнести в програми забезпечення сприятливого управління аспекти розвитку. Тим, хто відповідає за розробку політики в НРК, необхідно більше знати і мати більше інформації про існуючі можливих варіантах політики, які успішно використовувалися для прискорення росту і проведення структурних перетворень в інших країнах. Доповідь покликаний зробити внесок в цей процес і підвищити потенціал найменш розвинених країн у справі управління процесом розвитку. Партнери по процесу розвитку і міжнародна спільнота повинні підтримати найменш розвинених країн у їх прагненні до забезпечення сприятливого управління процесом розвитку. В умовах кризи настав час надолужити згаяне за допомогою розширення сфери державних дій та їх адаптації до умов, відповідним для малих країн, що розвиваються з відкритими ринками. У доповіді ЮНКТАД НРС за 2009 рік вимальовуються контури конкретної альтернативної економічної стратегії і нової програми дій для директивних органів НРС, які включають в себе завдання створення інституційного потенціалу та зміцнення доповнюючого ринок держави розвитку. [6, c.15-21]
2.5 Інтеграційні процеси в найменш розвинених країнах
Інтеграція - економічний процес взаємного пристосування, розширення економічного і виробничого співробітництва, об'єднання національних господарств двох і більше держав, форма інтернаціоналізації господарського життя.У практиці міжнародних економічних відносин виявляються дві форми інтеграції: загальна та регіональна.
Рада арабського економічного єдності. (САЕЕ)
Council of Arab Economic Unity (CAEU)
створений в 1964 р.
Цілі:
досягнення арабського економічного єдності;
забезпечення свободи руху капіталу і людей, вільний рух товару;
забезпечення свободи транспорту та використання транспортної інфраструктури.
Члени - 12 держав (Єгипет, Ірак, Йорданія, Ємен, Кувейт, Лівія, Мавританія, ОАЕ, Палестина, Сирія, Сомалі, Судан).
Структура:
Рада (міністри торгівлі або фінансів);
Постійні і тимчасові комітети;
Секретаріат
Економічне співтовариство держав Західної Африки (ЕКОВАС)
Economic Community of West African States (ECOWAS)
Створено в 1975 р., набрала чинності в 1976.
Цілі:
рух до економічного союзу в Західній Африці.
підвищення рівня освіти і культури.
Члени - 15 держав (Бенін, Буркіна-Фасо, Кабо-Верде, Кот-д'Івуар, Гамбія, Гана, Гвінея, Гвінея-Бісау, Ліберія, Малі, Нігер, Нігерія, Сенегал, Сьєрра-Леоне, Того).
Структура:
Парламент Співтовариства.
Рада глав і урядів.
Рада міністрів.
Економічний і соціальний Рада.
Суд Співтовариства, Арбітражний суд.
Виконавчий секретаріат.
Фонд співробітництва, компенсації і розвитку.
Спеціалізовані технічні комісії.
Джерела фінансування - внески держав-членів. [4, c.22-27]
Загальний ринок східної і південної Африки. (КОМЕСА)
Common Market for Eastern and Southern Africa (COMESA)
Утворений в 1994 р.
Мета - створення спільного ринку.
Члени - 20 держав (Ангола, Бурунді, Заїр, Замбія, Зімбабве, Кенія, Коморські Острови, Лесото, Маврикій, Мадагаскар, Малаві, Мозамбік, Намібія, Руанда, Свазіленд, Судан, Танзанія, Уганда, Еритрея, Ефіопія).
Структура:
1. Зустріч глав держав і урядів;
2. Рада міністрів;
3. Суд;
4. Комітети (Комітет керуючих центральними банками, Міжурядовий комітет, технічні комітети, Консультативний комітет);
5. Секретаріат.
Джерела фінансування:
Щорічні внески держав-членів;
Кошти з інших джерел (за рішенням Ради міністрів).
Характерною рисою інтеграційних процесів в Африці є висока ступінь їх інституалізації. В даний час на континенті близько 200 економічних об'єднань різного рівня, масштабів і спрямованості. Але з точки зору дослідження проблеми становлення субрегіональної ідентичності та її співвідношення з ідентичністю національної та етнічної інтерес представляють функціонування таких великих організацій як Західноафриканське економічне співтовариство (ЕКОВАС), Співтовариство розвитку Південної Африки (САДК), Економічне співтовариство центральноафриканських держав (ЕККАС) і т.п . Вкрай низька результативність їх діяльності в попередні десятиліття і настання епохи глобалізації зажадало різкого прискорення інтеграційних процесів на якісно іншому рівні. Економічна кооперація розвивається в нових - у порівнянні з 70-ми роками - умовах суперечливого взаємодії глобалізації світової економіки і посилюється маргіналізації позицій африканських держав її рамках і, природно, в іншій системі координат. Інтеграція вже не розглядається як інструмент і основа для формування самодостатньої і саморозвивається економіки при опорі на власні сили і на противагу імперіалістичному Заходу. Підхід інший, який, як уже згадувалося вище, представляє інтеграцію в якості шляху та способу включення африканських країн у глобалізованому світове господарство, а також як імпульс і показник економічного зростання та розвитку в цілому.
Окрім регіональної економічної інтеграції в НРК, всі без винятку НРС є членами Організації Об'єднаних Націй і користуються фінансовою допомогою держав-донорів, спрямованої їм у рамках Програми ліквідації убогості і ряду інших ініціатив ООН.
3. Перспективи розвитку зовнішньоторговельних відносин Республіки Білорусь з країнами, що розвиваються
Республіка Білорусь є країною з малою відкритою економікою і підтримує торговельно-економічні відносини з більш ніж 150 державами. У зв'язку з цим розвиток зовнішньоекономічної діяльності для республіки є одним з ключових факторів економічного зростання, сприяють підвищенню ефективності виробництва і на цій основі забезпечують добробут народу. Більше половини виробленої в Білорусі продукції експортується. Національна експортна політика країни базується не тільки на фізичному нарощуванні експорту в рамках структури виробництва товарів і послуг, але, перш за все, на підвищенні доходів від експортних операцій. Основа експортної стратегії і спеціалізації - облік формування попиту на нових перспективних ринках, в першу чергу динамічно розвиваються країн, при одночасному освоєнні нової конкурентоздатної продукції. Важливим завданням зовнішньоекономічної діяльності Білорусі є географічна диверсифікація торговельно-економічних відносин. У результаті домовленостей на найвищому рівні з перспективними зовнішньоторговельними партнерами відкрилися нові можливості для диверсифікації білоруського експорту, а також для закупівель стратегічно важливих для країни товарів.Основними і пріоритетними торговими партнерами для республіки є Російська Федерація (36,5% білоруського експорту і 59,9% імпорту) і країни ЄС (43,8% експорту і 21,8% імпорту). В якості важливого напрямку розширення експортного потенціалу також слід розглядати вихід на зростаючі ринки Латинської Америки, Азії та Африки, незважаючи на втрати частини прибутку внаслідок підвищених витрат на транспортування продукції. Якщо врахувати традиційно високий рівень тарифного захисту молодої промисловості країн, що розвиваються, перспективною формою співпраці може стати не тільки експорт готових виробів, а й організація на їх території складальних виробництв (трактори, вантажні автомобілі, електротехніка та ін) з білоруських комплектуючих, надання науково-технічних і консультаційних послуг. Незважаючи на відмінності в геоекономічних стратегіях, як і раніше вельми актуальним залишається питання про розширення зовнішньоторговельних зв'язків з країнами Центрально-Східної Європи.
Торгівля Білорусі та країн Азії, Африки, Близького Сходу та Південної Америки. З 2008 року намітилася позитивна тенденція у розвитку торговельно-економічного співробітництва Білорусі з країнами Азії, Африки, Близького Сходу та Південної Америки. Незважаючи на об'єктивні труднощі, зумовлені світовою фінансовою кризою, Білорусі вдалося уникнути очікуваного спаду експорту продукції в ці країни. За підсумками січня-серпня 2009 року експорт за межі СНД склав 56,1% до рівня аналогічного періоду 2008 року, в той же час в країни Азії - 79,4%, Африки - 74,6%. Слід також відзначити, що географія поставок білоруської продукції в 2009 році доповнилася 11 новими країнами. Так, в даний час в Туніс, Гамбії і Сенегал експортуються прутки і напівфабрикати з нелегованої сталі, в Камерун - калійні добрива. У Кенії і Бенін поставляються книги і брошури, Екваторіальну Гвінею - трактори і сідельні тягачі, Уганду, Намібію, Катар, М'янму - товари різного призначення (контрольно-вимірювальні прилади, спектрометри та інші).
Ринок розвиваються держав Латинської Америки становить інтерес для білоруської промисловості з точки зору просування продукції машинобудування і нафтохімічного комплексу. У результаті зміцнення міждержавного діалогу на вищому рівні вдалося значно активізувати торговельно-економічну співпрацю з Венесуелою. В даний час за участю Білорусі тут розробляються і реалізуються великомасштабні проекти в сферах нафтовидобутку, нафтохімії, сейсморозвідки і сейсмотехнікі, газифікації, архітектури та будівництва, промисловості і сільського господарства.
Ринки держав Азії та Африки привабливі для Білорусі через збереження на них конкурентоспроможності білоруської продукції, а також наявних перспектив нарощування білоруського експорту. Зацікавленість Білорусі та азіатських країн в активізації двостороннього торговельно-економічного співробітництва в чому пов'язана з взаємодоповнюваністю наших економік. Зокрема, швидке зростання населення змушує уряди азіатських країн вживати всіх заходів щодо вирішення продовольчої проблеми і підвищення врожайності в сільському господарстві. При цьому велике значення надається використанню калійних добрив, в той час як Білорусь є одним з провідних експортерів у світі даної сировини. Багато азіатські країни також зацікавлені в імпорті нашої продукції машинобудування, сільськогосподарської техніки, електроніки, товарів народного споживання, науково-технічних розробок тощо, які при міжнародних стандартах якості вигідно відрізняються від західних аналогів більш низькими ціновими показниками. Не слід також забувати, що багато африканські та азійські країни є для нас джерелом низки товарів критичного імпорту, без яких неможливе нормальне функціонування промислових підприємств. І мова тут йде не тільки про просте сировину (каучук, продукти органічної хімії, барвники, тютюн, какао-боби), але і про електронну апаратурі і її частинах, промисловому обладнанні і верстатах, двигунах і насосах, наукових і медичних приладах. Частка імпорту з країн регіону має безпосереднє відношення до споживчих товарів. Це - вітаміни і антибіотики, інші лікарські засоби, побутова та офісна електроніка, засоби зв'язку, свіжі овочі і фрукти, соки, горіхи, рис, чай.
Відмінною особливістю торгівлі Республіки Білорусь з азіатськими і африканськими країнами залишається значне перевищення білоруського експорту над імпортом. У січні-травні поточного року торговельне сальдо залишилося позитивним (148 млн. дол США), при цьому експорт перевищив 218 млн. дол, а імпорт склав близько 70 млн. дол
Іншою важливою тенденцією за останній час стало розширення номенклатури товарів, що поставляються. Поряд з традиційними поставками (калійні добрива, продукція Білоруського металургійного заводу) все частіше в експорті в ту чи іншу країну з'являються нові найменування - скловолокно, продукція деревообробки, прилади та інструменти, насоси, двигуни, лікарські засоби, наручні годинники, холодильники. Аналіз структури білоруського експорту в Азію та Африку показує, що, незважаючи на загальну позитивну тенденцію розширення номенклатури поставок, ще не досягнуто необхідного перелом у процесі диверсифікації експортної складової взаємної торгівлі. Основою нашого експорту продовжують залишатися калійні добрива і продукція БМЗ. Незважаючи на те, що їх частка постійно знижується, вона все ще становить понад 50 відсотків. У структурі експорту в ряд африканських, та й деяких азіатських країн, можна побачити всього 2-3 позиції, в той же час перелік поставок у Китай, наприклад, вже протягом декількох років складається з більш ніж 50 найменувань. ринки Азії і Африки досі залишаються недостатньо освоєними нашими експортерами з точки зору просування на них основних експортних товарів - продукції підприємств машинобудування, електронної та нафтохімічної промисловості. У той же час потенційно держави Азії і Африки можуть вважатися чи не найбільш ємними, слідом за країнами СНД, ринками для наших автомобілів, тракторів, верстатів, підшипників, хімічних волокон, електронних і медичних приладів. Не можна забувати і про існуючі можливості для збуту холодильників та інших товарів побутового призначення, будматеріалів, виробів деревообробки. Виходячи з цього, надання підтримки білоруським експортерам саме даної продукції (при збереженні високого рівня поставок традиційних товарів) в даний час є одним з пріоритетів торговельно-економічної діяльності МЗС і наших закордонних установ. Свою роль при цьому Міністерство бачить, перш за все, у наданні білоруським підприємствам інформаційного, політичного та організаційного сприяння. На жаль, для багатьох наших підприємств і фірм азіатський і африканський ринки як і раніше залишаються далекими і загадковими, і вони не поспішають розширювати географію своїх постачань. Звичайно, тут позначаються й віддаленість цих ринків, і відсутність скільки-небудь повної інформації про особливості роботи на них. Певна втрата іміджу нашої продукції наносить все ще має ходіння невдала практика разових поставок білоруської техніки та обладнання посередниками з третіх країн без гарантій належного технічного забезпечення і обслуговування (наочний приклад - продаж продукції БелАЗа в ПАР).
Разом з тим, є проблеми і у самих білоруських підприємств. Не завжди дотримуються міжнародні норми ділового спілкування. У ряді випадків відсутня реакція на звернення зарубіжних компаній із пропозиціями про співпрацю або відповіді на них надсилаються з неприйнятним запізненням. Є претензії у іноземних партнерів і до якості продукції, що поставляється. Білоруські підприємства деколи мають помилкове уявлення про те, що для Азії чи Африки дотримання певних стандартів по відношенню до товарів, що поставляються не так і важливо. Всі ці проблеми найчастіше пов'язані з низьким рівнем розвитку системи маркетингу на підприємствах, відсутністю в їх штаті кваліфікованих кадрів, які мають хорошу професійну та мовну підготовку.
Для виходу на об'ємний ринок афро-азіатського регіону білоруські суб'єкти господарювання повинні хоча б епізодично брати участь у міжнародних виставках, ярмарках, організовувати презентації своєї продукції. На жаль, відповідні пропозиції посольств та МЗС часто не отримують позитивного відгуку. Як правило, посилання при цьому робиться на відсутність фінансових коштів.
Аби міцно закріпитися на перспективних ринках держав Азії і Африки, необхідно енергійніше працювати по створенню спільних виробництв, як це вже робиться в Китаї (спільне виробництво колісних тягачів), у В'єтнамі (створення складальних ліній з виробництва мотоциклів), Єгипті (спільне виробництво автомобілів "МАЗ "і тракторів" МТЗ "), а також по розширенню дилерської мережі та системи сервісного обслуговування. Тільки в цьому випадку підприємства можуть перейти від випадкових, разових поставок до довготривалого співробітництва.
МЗС також працює над створенням більш сприятливих загальних умов для зовнішньоекономічної діяльності білоруських підприємств. На азіатсько-африканському напрямку, зокрема, мається на увазі наступне:
розширення договірно-правової бази двосторонніх торговельно-економічних зв'язків (найбільш активно ця діяльність здійснюється в ОАЕ, ПАР, КНР, Єгипті, Лівії, Республіці Корея, Ірані);
розширення числа держав, з якими встановлені дипломатичні відносини, що дозволяє налагодити міцні міждержавні зв'язки з потенційними торгово-економічними партнерами. Із 104 держав азійсько-африканського регіону Білоруссю в даний час встановлені дипломатичні відносини з 74 країнами (у 2001 році - з 6 країнами, у 2002 році - з трьома, планується встановити дипвідносини з ще 6 державами). Досягненню цієї ж мети сприятиме акредитація послів Білорусі в зарубіжних країнах за сумісництвом;
надання додаткової динаміки діяльності спільних міжурядових комісій з питань торговельно-економічного співробітництва, які відіграють важливу роль у наданні державної підтримки різним економічним проектам і вирішують конкретні проблеми на урядовому рівні.
Потенціал та перспективи розвитку співробітництва Білорусі з країнами Азії та Африки вельми значні. Білорусь з оптимізмом дивиться у майбутнє двосторонніх відносин і переконана в тому, що їх поглиблення і наповнення конкретним змістом відповідає корінним інтересам як Білорусі, так і наших зарубіжних партнерів. Співробітники Управління Азії та Африки, відповідних зарубіжних установ Міністерства закордонних справ Республіки Білорусь завжди готові надати можливе сприяння білоруським підприємствам, організаціям, фірмам у встановленні і розвитку торговельно-економічного співробітництва з африканськими і азіатськими країнами.
Висновок
У рамках даної роботи була розглянута проблема групи держав, що складають найбільш слабка, нестабільне ланка світової економіки - група найменш розвинених країн. Це категорія відсталих держав, які в силу різних геополітичних, соціально-економічних і природних факторів мають найгіршими макроекономічними показниками і знаходяться на периферії світового співтовариства. Ці держави нерідко називають "Четвертим світом". В силу своєї економічної відсталості НРК виділяються з групи країн, що розвиваються в окрему категорію. На основі виконаної роботи можна зробити наступні висновки:існування такої категорії держав, як НРС, зумовлена великою кількістю чинників. Серед них невигідне географічне положення, періодичні громадянські війни, постійна схильність природним катаклізмам, що історично склалася постколоніальна аграрна економіка в більшості з них, нездатна забезпечити продовольством швидко заповнювати населення. Як наслідок - третина населення НРС знаходиться нижче порога бідності;
НРС не здатні самостійно вийти зі своєї важкої ситуації, так як більшої своєю частиною вони не володіють достатнім потенціалом для підтримки стійкого і постійного економічного зростання, більше того, країни-НРС дуже залежні від фінансової підтримки розвинених держав-донорів, які, не до честі останніх сказати, розподіляються досить вибірково;
Найменш розвинених країн у цілому володіють подібною структурою національної економіки: переважна частка сільського господарства, орієнтованого на експорт, погано або зовсім не розвинена промисловість, залежність від іноземних надходжень. Окремі випадки були розглянуті в ході проведення роботи;
Для підтримки НРС на сучасному етапі світове співтовариство в особі ООН проводить ряд реабілітаційних програм, серед них програми розвитку НРС на період 2001-2010рр., Програма ООН з ліквідації убогості в світі, програма ЮНКТАД з подолання наслідків глобальної економічної кризи тощо;
НРС беруть участь у процесах економічної інтеграції як на регіональному, так і глобальному рівнях;
Республіка Білорусь також підтримує відносини з НРС, як правило це виражається у вигляді гуманітарної допомоги у вигляді підручників в рамках програми з ліквідації неписьменності населення відсталих держав і в рамках інших програм;
У цілому, світовій спільноті небайдуже важке становище НРС, які крім своїх внутрішніх економічних проблем, є гальмуючим фактором для розвитку світової економіки.
Список використаних джерел
1. Вікіпедія [Електронний ресурс] / Вільна енциклопедія. - 2008. - Режим доступу: http://ru. wikipedia.com / - Дата доступу 12.12.2009.2. Географічна картина світу: у 2 т. / В.П. Максаковский [и др.]. - М.: Наука, 2001. - Т.2: 1010с.
3. Міжнародний валютний фонд [Електронний ресурс] / Дані та статистика. - МВФ, -2005-2009. - Режим доступу: http://www.imf.org/external/index. htm. - Дата доступу 12.12.2009.
4. Світова економіка: в 2 ч. / Н.І. Диченко [и др.]. - СПб: вид. СПБДТУ, 2001. - Ч.2. - 66с.
5. Міхайлушкін, А.І. Міжнародна економіка: підручник / А.І. Міхайлушкін, П.Д. Шимко. - М.: Вищ. шк., 2002. - 336с.: Іл.
6. Найменш розвинені країни: доповідь, підготовлений генеральним секретарем ЮНКТАД: матеріали конф. ООН з торгівлі та розвитку, Нью-Йорк і Женева, 2009р. / Женева, 209. - 47с.
7. Організація Об'єднаних націй [Електронний ресурс] / ООН і найменш розвинені країни. - ООН, 2008-2009. - Режим доступу: http://www.un.org/russian. - Дата доступу: 10.12.2009.
8. Погорлецкій, А.І. Економіка зарубіжних країн: підручник / А.І. Погорлецкій. - СПб.: Вид-во Михайлова В.А., 2000. - 492с.
9. Програма дій для найменш розвинених країн на десятиріччя 2001-2010 років: матеріали 3 конф. ООН по найменш розвиненим країнам, Брюссель, 14-20 травня 2001р. / Брюссель, 2001. - 82с.
Додаток А
Список найменш розвинених країн за класифікацією ООН (49) [7]| Африка (33) | |
| Ангола Бенін Буркіна-Фасо ** Бурунді ** Гамбія Гвінея Гвінея-Бісау * Демократична Республіка Конго Джібуті Замбія ** Коморські Острови * Лесото ** Ліберія Мавританія Мадагаскар Малаві ** Малі ** | Мозамбік Нігер ** Об'єднана Республіка Танзанія Руанда ** Сан-Томе і Принсипі * Сенегал Сомалі Судан Сьєрра-Леоне Того Уганда ** Центральноафриканська Республіка ** Чад ** Екваторіальна Гвінея Еритрея Ефіопія ** |
| Азія (15) | |
| Афганістан ** Бангладеш Бутан ** Вануату * Ємен Камбоджа Кірібаті * Лаоська Народно-Демократична Республіка ** | Мальдівські Острови * М'янма Непал ** Самоа * Соломонові Острови * Тимор-Лешті * Тувалу * |
| Латинська Америка і Карибський басейн (1) | |
| Гаїті * | |
Додаток Б
Значення деяких макроекономічних показників для найменш розвинених країн [3].Країни Африки
| Країна | Показник | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| Ангола | ВВП (ПКС), млрд. $ | 60.014 | 73.473 | 90.903 | 105.078 | 106.974 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 3,893.954 | 4,631.437 | 5,567.002 | 6,251.803 | 6,179.238 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 15.412 | 15.864 | 16.329 | 16.808 | 17.312 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | 5.138 | 11.382 | 9.403 | 6.408 | -2.391 | |
| Бенін | ВВП (ПКС), млрд. $ | 10.542 | 11.294 | 12.158 | 13.035 | 13.747 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 1,425.536 | 1,483.713 | 1,547.603 | 1,607.890 | 1,643.135 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 7.395 | 7.612 | 7.856 | 8.107 | 8.367 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.241 | -0.27 | -0.549 | -0.55 | -0.619 | |
| Буркіна-Фасо | ВВП (ПКС), млрд. $ | 14.298 | 15.576 | 16.6 | 17.802 | 18.719 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 1,090.372 | 1,160.852 | 1, 209.296 | 1,267.764 | 1,303.075 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 13.113 | 13.418 | 13.727 | 14.042 | 14.365 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.635 | -0.554 | -0.561 | -0.882 | -0.841 | |
| Бурунді | ВВП (ПКС), млрд. $ | 2.51 | 2.725 | 2.903 | 3.099 | 3.249 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 335.097 | 356.615 | 372.491 | 389.883 | 400.75 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 7.491 | 7.641 | 7.794 | 7.949 | 8.108 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.01 | -0.133 | -0.153 | -0.156 | -0.153 | |
| Центр. - Афр. республіка | ВВП (ПКС), млрд. $ | 2.7 | 2.894 | 3.087 | 3.222 | 3.351 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 657.923 | 691.342 | 722.99 | 739.882 | 754.367 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 4.104 | 4.186 | 4.27 | 4.355 | 4.442 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.088 | -0.044 | -0.106 | -0.197 | -0.189 | |
| Чад | ВВП (ПКС), млрд. $ | 14.894 | 15.403 | 15.873 | 16.18 | 16.695 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 1,648.435 | 1,663.140 | 1,672.079 | 1,662.830 | 1,673.995 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 9.035 | 9.261 | 9.493 | 9.73 | 9.973 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | 0.14 | -0.568 | -0.745 | -1.024 | -1.448 |
| Коморські острови | ВВП (ПКС), млрд. $ | 0.677 | 0.708 | 0.731 | 0.754 | 0.774 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 1,104.801 | 1,131.197 | 1,145.258 | 1,156.831 | 1,162.570 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 0.613 | 0.626 | 0.639 | 0.652 | 0.666 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.028 | -0.024 | -0.031 | -0.06 | -0.042 | |
| Демократична Республіка Конго | ВВП (ПКС), млрд. $ | 16.052 | 17.501 | 19.128 | 20.738 | 21.623 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 278.926 | 295.243 | 313.3 | 329.782 | 333.839 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 57.549 | 59.275 | 61.053 | 62.885 | 64.772 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.753 | -0.183 | -0.153 | -1.78 | -1.627 | |
| Джібуті | ВВП (ПКС), млрд. $ | 1.487 | 1.61 | 1.74 | 1.88 | 2.006 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 2,041.720 | 2,155.883 | 2,273.347 | 2,396.308 | 2,495.516 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 0.728 | 0.747 | 0.765 | 0.784 | 0.804 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.023 | -0.113 | -0.217 | -0.385 | -0.186 | |
| Екваторіальна Гвінея | ВВП (ПКС), млрд. $ | 15.08 | 15.767 | 19.697 | 22.389 | 21.501 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 13,251.831 | 13,465.365 | 16,346.853 | 18,058.055 | 16,852.806 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 1.138 | 1.171 | 1.205 | 1.24 | 1.276 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.511 | 0.679 | 0.542 | 1.836 | -0.591 | |
| Еритрея | ВВП (ПКС), млрд. $ | 3.405 | 3.482 | 3.629 | 3.743 | 3.813 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 773.732 | 742.164 | 748.232 | 747.671 | 738.618 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 4.401 | 4.692 | 4.851 | 5.006 | 5.162 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | 0.004 | -0.043 | -0.009 | 0.012 | -0.062 | |
| Ефіопія | ВВП (ПКС), млрд. $ | 47.237 | 54.403 | 62.381 | 71.111 | 77.605 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 646.85 | 724.694 | 808.326 | 898.103 | 955.286 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 73.026 | 75.071 | 77.173 | 79.179 | 81.238 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.773 | -1.386 | -0.871 | -1.491 | -1.885 | |
| Гамбія | ВВП (ПКС), млрд. $ | 1.744 | 1.918 | 2.098 | 2.274 | 2.391 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 1,155.526 | 1,239.057 | 1,320.559 | 1,395.003 | 1,430.053 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 1.509 | 1.548 | 1.589 | 1.63 | 1.672 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.093 | -0.074 | -0.087 | -0.135 | -0.124 |
| Гвінея | ВВП (ПКС), млрд. $ | 8.778 | 9.29 | 9.724 | 10.422 | 10.585 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 939.733 | 963.286 | 976.584 | 1,013.930 | 997.566 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 9.341 | 9.645 | 9.958 | 10.279 | 10.611 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.013 | -0.064 | -0.367 | -0.541 | -0.076 | |
| Гвінея-Бісау | ВВП (ПКС), млрд. $ | 0.733 | 0.761 | 0.804 | 0.848 | 0.878 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 458.849 | 462.393 | 474.34 | 486.308 | 488.915 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 1.597 | 1.646 | 1.695 | 1.745 | 1.796 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.001 | -0.032 | 0.036 | -0.015 | -0.013 | |
| Лесото | ВВП (ПКС), млрд. $ | 2.507 | 2.799 | 3.025 | 3.198 | 3.215 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 1,079.930 | 1,183.813 | 1,256.429 | 1,304.502 | 1,288.206 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 2.322 | 2.364 | 2.407 | 2.451 | 2.496 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.104 | 0.066 | 0.213 | -0.065 | -0.245 | |
| Ліберія | ВВП (ПКС), млрд. $ | 1.073 | 1.194 | 1.344 | 1.471 | 1.566 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 311.734 | 333.647 | 358.43 | 373.096 | 378.921 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 3.442 | 3.579 | 3.75 | 3.942 | 4.134 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.203 | -0.084 | -0.208 | -0.22 | -0.363 | |
| Мадагаскар | ВВП (ПКС), млрд. $ | 15.537 | 16.849 | 18.413 | 20.135 | 20.363 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 833.419 | 879.427 | 935.46 | 996.032 | 981.148 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 18.643 | 19.159 | 19.683 | 20.215 | 20.754 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.55 | -0.484 | -1.069 | -2.292 | -1.677 | |
| Малаві | ВВП (ПКС), млрд. $ | 8.268 | 9.114 | 10.186 | 11.412 | 12.271 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 642.843 | 694.569 | 760.913 | 835.715 | 880.883 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 12.862 | 13.122 | 13.386 | 13.656 | 13.931 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.322 | -0.225 | -0.058 | -0.331 | -0.2 | |
| Малі | ВВП (ПКС), млрд. $ | 12.053 | 13.099 | 14.054 | 15.084 | 15.947 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 965.903 | 1,026.147 | 1,076.147 | 1,129.083 | 1,166.840 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 12.479 | 12.766 | 13.059 | 13.36 | 13.667 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.473 | -0.255 | -0.558 | -0.733 | -0.64 |
| Мавританія | ВВП (ПКС), млрд. $ | 4.991 | 5.743 | 5.968 | 6.232 | 6.477 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 1,767.389 | 1,986.151 | 2,015.549 | 2,055.171 | 2,086.094 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 2.824 | 2.892 | 2.961 | 3.032 | 3.105 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.877 | -0.036 | -0.321 | -0.497 | -0.293 | |
| Мозамбік | ВВП (ПКС), млрд. $ | 13.906 | 15.606 | 17.18 | 18.74 | 19.851 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 711.282 | 782.569 | 844.61 | 903.247 | 938.018 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 19.551 | 19.942 | 20.34 | 20.747 | 21.162 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.703 | -0.6 | -0.984 | -1.165 | -1.17 | |
| Нігер | ВВП (ПКС), млрд. $ | 7.84 | 8.565 | 9.101 | 10.18 | 10.446 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 624.183 | 661.434 | 681.696 | 739.594 | 736.055 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 12.56 | 12.949 | 13.351 | 13.765 | 14.191 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.301 | -0.313 | -0.333 | -0.714 | -1.127 | |
| Руанда | ВВП (ПКС), млрд. $ | 7.159 | 7.931 | 8.806 | 10.004 | 10.697 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 792.146 | 862.04 | 937.481 | 1,043.117 | 1,092.419 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 9.038 | 9.2 | 9.394 | 9.591 | 9.792 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | 0.055 | -0.134 | -0.083 | -0.244 | -0.343 | |
| Сан-Томе і Принсипі | ВВП (ПКС), млрд. $ | 0.216 | 0.238 | 0.26 | 0.281 | 0.296 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 1,416.488 | 1,535.073 | 1,647.108 | 1,751.674 | 1,820.810 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 0.153 | 0.155 | 0.158 | 0.16 | 0.163 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.012 | -0.036 | -0.044 | -0.051 | -0.059 | |
| Сенегал | ВВП (ПКС), млрд. $ | 18.251 | 19.305 | 20.801 | 21.773 | 22.455 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 1,565.479 | 1,617.107 | 1,701.479 | 1,739.246 | 1,751.623 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 11.658 | 11.938 | 12.225 | 12.519 | 12.82 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.675 | -0.887 | -1.334 | -1.645 | -1.474 | |
| Сьєрра-Леоне | ВВП (ПКС), млрд. $ | 3.334 | 3.619 | 3.962 | 4.268 | 4.509 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 611.742 | 647.168 | 690.627 | 724.984 | 746.587 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 5.45 | 5.592 | 5.737 | 5.887 | 6.04 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.086 | -0.049 | -0.057 | -0.176 | -0.187 |
| Судан | ВВП (ПКС), млрд. $ | 61.955 | 71.196 | 80.677 | 88.037 | 92.958 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 1,755.109 | 1,965.761 | 2,171.092 | 2,309.133 | 2,376.426 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 35.3 | 36.218 | 37.159 | 38.126 | 39.117 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -3.035 | -5.54 | -5.812 | -5.216 | -6.091 | |
| Того | ВВП (ПКС), млрд. $ | 4.626 | 4.965 | 5.207 | 5.376 | 5.59 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 752.816 | 788.01 | 805.862 | 811.545 | 822.946 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 6.145 | 6.301 | 6.461 | 6.625 | 6.793 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | 0.165 | -0.063 | -0.099 | -0.192 | -0.19 | |
| Уганда | ВВП (ПКС), млрд. $ | 25.863 | 29.586 | 32.993 | 36.745 | 39.924 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 897.528 | 991.035 | 1,066.752 | 1,146.799 | 1, 202.692 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 28.816 | 29.854 | 30.928 | 32.042 | 33.195 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.13 | -0.335 | -0.367 | -0.469 | -0.868 | |
| Замбія | ВВП (ПКС), млрд. $ | 13.44 | 14.746 | 16.117 | 17.409 | 18.482 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 1,159.170 | 1,241.922 | 1,398.581 | 1,482.207 | 1,544.007 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 11.595 | 11.873 | 11.524 | 11.745 | 11.97 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.606 | 0.128 | -0.755 | -1.054 | -0.484 |
| Країна | Показник | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
| Афганістан | ВВП (ПКС), млрд. $ | 15.721 | 17.561 | 20.249 | 21.388 | 25.123 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 611.902 | 657.86 | 738.833 | 760.085 | 869.58 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 25.693 | 26.695 | 27.407 | 28.139 | 28.89 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.163 | -0.379 | 0.083 | -0.192 | -0.125 | |
| Бангладеш | ВВП (ПКС), млрд. $ | 173.643 | 190.999 | 208.876 | 226.205 | 242.183 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 1,134.018 | 1,224.708 | 1,315.011 | 1,398.516 | 1,470.388 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 153.122 | 155.955 | 158.84 | 161.747 | 164.707 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | 0.008 | 0.764 | 0.814 | 1.621 | 1.98 |
| Бутан | ВВП (ПКС), млрд. $ | 2.317 | 2.544 | 3.176 | 3.49 | 3.846 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 3,639.111 | 3,953.962 | 4,885.008 | 5,312.378 | 5,792.565 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 0.637 | 0.643 | 0.65 | 0.657 | 0.664 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.137 | 0.051 | 0.099 | 0.008 | -0.046 | |
| Камбоджа | ВВП (ПКС), млрд. $ | 20.143 | 23.04 | 26.118 | 28.461 | 28.137 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 1,456.700 | 1,626.757 | 1,949.115 | 2,082.326 | 2,018.243 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 13.828 | 14.163 | 13.4 | 13.668 | 13.941 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.24 | -0.047 | -0.231 | -1.247 | -0.604 | |
| Кірібаті | ВВП (ПКС), млрд. $ | 0.529 | 0.564 | 0.577 | 0.609 | 0.628 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 5,640.494 | 5,892.743 | 5,912.909 | 6,122.109 | 6,310.841 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 0.094 | 0.096 | 0.098 | 0.1 | 0.1 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.02 | -0.003 | -0.001 | -0.001 | -0.004 | |
| Лаоська Народна Демократична Республіка | ВВП (ПКС), млрд. $ | 9.828 | 10.996 | 12.154 | 13.31 | 14.138 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 1,663.572 | 1,824.840 | 1,979.478 | 2,127.341 | 2,217.411 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 5.908 | 6.026 | 6.14 | 6.257 | 6.376 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.492 | -0.367 | -0.66 | -0.887 | -0.884 | |
| Мальдівські острови | ВВП (ПКС), млрд. $ | 1.18 | 1.437 | 1.585 | 1.713 | 1.67 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 3,524.241 | 4,166.090 | 4,594.840 | 4,966.866 | 4,841.558 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 0.335 | 0.345 | 0.345 | 0.345 | 0.345 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.273 | -0.302 | -0.438 | -0.651 | -0.39 | |
| М'янма | ВВП (ПКС), млрд. $ | 47.593 | 55.569 | 63.982 | 67.963 | 71.965 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 859.211 | 983.441 | 1,110.015 | 1,155.842 | 1, 199.781 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 55.392 | 56.505 | 57.641 | 58.799 | 59.981 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | 0.444 | 1.032 | 1.803 | 1.054 | 0.394 | |
| Непал | ВВП (ПКС), млрд. $ | 26.022 | 27.868 | 29.581 | 31.634 | 33.41 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 969.135 | 1,027.867 | 1,080.531 | 1,144.344 | 1, 196.948 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 26.85 | 27.112 | 27.377 | 27.643 | 27.913 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | 0.161 | 0.197 | 0.049 | 0.385 | 0.552 |
| Самоа | ВВП (ПКС), млрд. $ | 0.916 | 0.967 | 1.017 | 1.088 | 1.044 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 4,996.463 | 5, 194.794 | 5,380.393 | 5,673.992 | 5,445.536 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 0.183 | 0.186 | 0.189 | 0.192 | 0.192 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.039 | -0.05 | -0.083 | -0.031 | -0.012 | |
| Соломонові острови | ВВП (ПКС), млрд. $ | 1.111 | 1.226 | 1.396 | 1.525 | 1.555 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 2,309.294 | 2,479.617 | 2,746.628 | 2,917.185 | 2,893.508 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 0.481 | 0.495 | 0.508 | 0.523 | 0.537 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.029 | -0.029 | -0.067 | -0.12 | -0.074 | |
| Тимор-Лешті | ВВП (ПКС), млрд. $ | 2.018 | 1.963 | 2.189 | 2.522 | 2.745 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 2,044.244 | 1,934.048 | 2,102.965 | 2,368.389 | 2,525.653 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 0.987 | 1.015 | 1.041 | 1.065 | 1.087 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | 0.26 | 0.54 | 1.177 | 2.038 | 0.397 | |
| Вануату | ВВП (ПКС), млрд. $ | 0.752 | 0.834 | 0.917 | 0.998 | 1.044 |
| ВВП (ПКС) на душу нас., $ | 3,461.502 | 3,741.477 | 4,006.162 | 4,251.269 | 4,334.403 | |
| Чисельність нас., Млн. чол. | 0.217 | 0.223 | 0.229 | 0.235 | 0.241 | |
| Сальдо зовнішньої торгівлі, млрд. $ | -0.027 | -0.017 | -0.03 | -0.036 | -0.029 |