Місія і цілі організації

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Контрольна робота

Зміст
Частина 1. Визначення місії і стратегічних цілей організації
1.1 Формулювання місії організації
Частина 2. "SWOT-аналізу організації"
Частина 3. Розрахункова частина роботи
Список використаної літератури

Частина 1. Визначення місії і стратегічних цілей організації

1.1 Формулювання місії організації

Місія компанії "Дім. Ру" - задоволення потреб клієнтів у різноманітній оперативної інформації та спілкуванні шляхом надання послуги доступу в Інтернет.
Збільшення обсягів надаваних послуг
Поліпшення політики просування послуг
Зміцнення позиції на ринку
Підвищення рентабельності продукції
Організувати
роботи
відділу кадрів
Посилити конкурентну позицію на ринку
Оптимізувати чисельності персоналу
Розробити систему
мотивації персоналу
Безперервне освоєння інноваційних технологій
Організація систематичного збору та аналізу інформації
Розширення асортименту послуг
Активізація рекламної діяльності
Вдосконалення якості послуг і сервісу
PR-менеджмент
Тенденції в галузі програмного забезпечення
Оптимізація каналів надходження інформації
Формірваніе аналітичного відділу
Відстеження тенденцій розвитку комп'ютерних технологій
Підпис: Збільшення обсягів надаваних послугПідпис: Поліпшення політики просування послугПідпис: Оптимізувати чисельності персоналуПідпис: Розробити систему мотивації персоналуПідпис: Безперервне освоєння інноваційних технологійПідпис: Організація систематичного збору та аналізу інформаціїПідпис: Розширення асортименту послугПідпис: Активізація рекламної діяльностіПідпис: Удосконалення якості послуг і сервісуПідпис: Підвищення кваліфікації персоналуПідпис: PR-менеджментПідпис: Тенденції в галузі програмного забезпеченняПідпис: Оптимізація каналів надходження інформаціїПідпис: Формірваніе аналітичного відділуПідпис: Відстеження тенденцій розвитку комп'ютерних технологій


Малюнок 1. - Дерево цілей

Послуги:
доступ в Інтернет по виділених каналах для корпоративних користувачів (кручена пара, оптико-волоконне з'єднання);
побудова локальних виділених мереж Інтернет (ЛОМ) для приватних користувачів і підключення їх до Інтернету - "Домашній Інтернет", включаючи можливість користування локальними ресурсами (фільми, музика, бібліотека, програмне забезпечення);
IP-телефонія (клієнти системи дзвонять із звичайного телефону на голосовий шлюз провайдера, виконуючи вказівки голосового меню, проходять авторизацію на RADIUS-сервері (набираючи PIN-код на телефоні з тоновим набором) і отримують можливість здійснювати дзвінки по мережі Voice-over-IP, досягається висока якість міжнародного і міжміського зв'язку при достатньо низькій вартості);
розміщення віртуального сервера на фізичному сервері провайдера, доступному з глобальної мережі Інтернет (hosting - надання послуг хостингу задовольняє потребу фізичного зберігання інформації, доступної для отримання через Інтернет);
розміщення і підключення до мережі Інтернет фізичного сервера клієнта (co-location);
оренда програмних продуктів;
"Великі можливості для малого офісу" - одночасний доступ до телефонної мережі загального користування та мережі Інтернет за однією IP-каналу;
швидкісний широкосмуговий доступ в Інтернет за технологією ADSL (доступ в Інтернет через модем ADSL, не займає телефонну лінію);
послуги сервісного обслуговування користувачів;
надання клієнтам різних варіантів оплати послуг (банк, web-money, система STB, Яndex, e-port, дилери).
Уповільнення темпів зростання базового статистичного показника розвитку Інтернету - динаміки кількості користувачів - відзначалося лише у 1999 році, це було наслідок кризи. Однак вже з 2001 року інтерес до нових технологій з боку представників як приватного сектора, так і корпоративного знову почав швидко зростати. У середньому ж протягом останніх п'яти років максимальна аудиторія російської мережі щорічно приростала на 79%. Темпи зростання числа Інтернет-користувачів співставні тільки з динамікою кількості абонентів стільникового зв'язку, а на тлі п'ятивідсоткового приросту абонентів традиційної телефонії вони виглядають особливо вражаючими. На сьогоднішній день в Росії налічується більше 300 Інтернет-провайдерів. Двадцятка найбільших російських Інтернет-провайдерів ділить між собою 70-80% загальних доходів, одержуваних у цьому сегменті російського ринку. Як очікується, цей сегмент ринку Інтернет-послуг буде швидко зростати і в найближчі кілька років (на 20-40% на рік). До 2010 року оборот компаній, що надають послуги передачі даних, складе 3,2 млрд. доларів, при тому, що в порівнянні з нинішнім рівнем ціни на Інтернет-доступ до цього часу впадуть на 20-30% [1].
Підвищення рівня життя населення, зокрема у великих містах - основної цільової аудиторії Інтернет-провайдерів, розвиток потреби в оперативній інформації, послуги доступу в Інтернет відкриває нові можливості для компанії "Дім. Ру". У зв'язку з перспективою насичення існуючого ринку основними пунктами конкурентної боротьби на сьогодні виступають ціна послуг (тарифи, вартість підключення), якість (швидкість передачі / отримання даних, якість сигналу, сервісного обслуговування користувачів) і асортимент послуг. Зниження цін - природний процес на подібних ринках, за подібною моделі розвивалася кількома роками раніше мобільний зв'язок: спочатку насичується найбільш платоспроможний попит у регіонах, потім поступово знижуються базові тарифи, а структура ціни ускладнюється за рахунок впровадження нових послуг (для Інтернету це, зокрема, центри обробки даних).
Що стосується аналізу рівня розвитку Інтернету в тому чи іншому регіоні Росії, то тут дати точні оцінки ще складніше, ніж у Москві та Петербурзі, тому обмежимося лише загальними міркуваннями. Якщо в Москві кількість вторинних провайдерів перевищує сотню (і, таким чином, один провайдер припадає на 100 тис. чоловік), то в містах з мільйонним населенням (Нижній Новгород, Новосибірськ, Єкатеринбург, Самара, Перм) ціни на підключення до Інтернету практично мало відрізняються від московських, і на ринку провайдингу в кожному місті працює приблизно по десятку і більше провайдерів. У містах з населенням близько ста тисяч працює в кращому випадку 2-3 провайдера. У малих містах (з населенням менше 100 тис. чоловік), як правило, доступ до Інтернету надає тільки місцеве відділення "Електрозв'язку" і в деяких випадках ще один комерційний провайдер. У містах, де по суті є тільки один монопольний провайдер, рівень сервісу, що надається важко з чимось порівнювати. Можна сказати, що комерційні провайдери мають можливість конкурувати з відділеннями "Електрозв'язку" за рахунок того, що останні, будучи власниками інфраструктури зв'язку, не бачать в комерційному провайдера конкурента. У той же час, традиційні оператори не надто зацікавлені в розширенні числа приватних клієнтів. У міру збільшення кількості потенційних користувачів Інтернету в регіонах країни інтерес до регіональних ринків Інтернет-провайдингу починають проявляти і великі московські провайдери, які володіють мережею комунікацій в регіонах. На сучасному етапі проблеми розвитку сфери Інтернет-доступу в регіонах пов'язані з низьким розвитком комунікаційної інфраструктури і все ще недостатньою кількістю потенційних споживачів, що пов'язано з низькою платоспроможністю населення периферійних районів, де найчастіше наявність ПК в домашньому господарстві вважається розкішшю. Отже, Інтернет-провайдерам необхідно сконцентрувати свою увагу на корпоративних клієнтах до виникнення потреби Інтернет-доступу у приватних користувачів.
Сумарна зважена оцінка дорівнює 3,1, отже, реакція підприємства на фактори зовнішнього середовища знаходиться на середньому рівні, що пов'язано з недостатньою увагою до такої важливої ​​складової зовнішнього середовища, як вивчення попиту, динаміки потреб реальних і потенційних споживачів послуг компанії, задоволеності діяльністю підприємства, якістю, вартістю, асортиментом послуг і сервісом, а також стану та розвитку конкурентного середовища.
Генеральний директор
Головний менеджер
Бухгалтер
Системний адміністратор
Спец-ти з ремонту устаткування
Помічник системного адміністратора
Веб-майстер
Служба підтримки
Кур'єр
Охорона


Малюнок 2. Організаційна структура компанії
Компанія має лінійно-функціональну організаційну структуру:
Така структура є оптимальною з точки зору масштабів компанії та специфіки основної діяльності, що зумовлено постійним прагненням керівництва організації використовувати високі управлінські та лідерські якості і в той же час приймати грамотні, обгрунтовані рішення на основі думки професіоналів (співробітників функціональних підрозділів) у вузькоспеціалізованих областях, що вимагають спеціальної освіти, знань і навичок.
Одним з конкурентних переваг компанії "Дім. Ру" є наявність висококваліфікованого персоналу - роботу компанії забезпечують такі фахівці:
генеральний директор - займається найважливішими організаційними і фінансовими питаннями;
головний менеджер - забезпечує роботу всього офісу компанії, координує дії персоналу);
бухгалтер;
системний адміністратор (2 особи, цілодобово) - забезпечує роботу всіх серверів і комп'ютерів компанії, а також локальної мережі;
помічник системного адміністратора;
веб-майстер - відповідає за розробку і подальше забезпечення працездатності сайту компанії, а також за різні сервіси, такі як пошта, розміщення сторінок користувачів на сервері і пр.;
цілодобова служба підтримки - супорти (3 особи) - відповідають на телефонні дзвінки і поштові запити абонентів, у яких виникли проблеми при роботі з системою підприємства;
фахівці з технічного обслуговування і ремонту устаткування (2 особи) - забезпечують працездатність обладнання компанії;
допоміжний персонал (секретар, кур'єр, охоронець (2 особи).
Матеріально-технічна база: для організації бізнесу Інтернет-провайдер "Дім. Ру" орендує приміщення площею 150 м 2. Тут розташовується і офіс компанії. Для роботи використовується:
6 серверів, об'єднаних в один суперкомп'ютер (серце всієї системи) - сервера електронної пошти і новин, WWW і FTP, DNS і NSP, сервер - диспетчер шлюзів та ін;
10 персональних комп'ютерів - для обслуговування сервера і поточної роботи;
інше обладнання (з'єднувальні шнури, кабелі тощо);
меблі для офісу і дрібне устаткування (включаючи канцелярське);
охоронна система для офісу.

Частина 2. "SWOT-аналіз організації"

Перелік і оцінка сильних і слабких сторін "Дім. Ру" представлені в таблиці:
Таблиця 1. Аналізу зовнішніх стратегічних факторів (EFAS)
Зовнішні стратегічні фактори
Вага фактора
Оцінка чинника
Зважена оцінка
Можливості
1. Зростання рівня життя населення, підвищення платоспроможності споживачів
0, 20
4
0,80
2. Поява нових технологій надання послуг доступу в Інтернет (розширення можливостей вибору технологій Інтернет-провайдерами)
0,10
4
0,40
3. Розвиток у населення потреби доступу в Інтернет
0,05
2
0,10
4. Розвиток комунікаційної інфраструктури міст
0,05
1
0,05
5. Інвестиційний потенціал галузі (наявність інвесторів, спонсорського капіталу)
0,15
4
0,60
6. Поява кваліфікованого персоналу
0,05
3
0,15
Загрози
1. Конкуренція на внутрішньому ринку
0,10
4
0,4
2. Низький рівень розвитку комунікаційної інфраструктури провінції
0,03
1
0,03
3. Передбачуване насичення існуючого сегменту ринку (у містах)
0,10
3
0,30
4. Комп'ютерна злочинність
0,07
1
0,07
5. Нові технології конкурентів
0,05
2
0,10
6. Виникнення нових потреб клієнтів у більш досконалих послуги, технології
0,05
2
0,10
Сумарна оцінка
1,0
31
3,1
Сумарна зважена оцінка дорівнює 3,1, отже, реакція підприємства на фактори зовнішнього середовища знаходиться на середньому рівні, що пов'язано з недостатньою увагою до такої важливої ​​складової зовнішнього середовища, як вивчення попиту, динаміки потреб реальних і потенційних споживачів послуг компанії, задоволеності діяльністю підприємства, якістю, вартістю, асортиментом послуг і сервісом, а також стану та розвитку конкурентного середовища.
Таблиця 2. Аналізу внутрішніх стратегічних чинників
Внутрішні стратегічні фактори
Вага фактора
Оцінка чинника
Зважена оцінка
Сильні сторони
1. Висока якість послуг, що надаються
0, 20
5
1,0
2. Наявність кваліфікованого персоналу
0,10
4
0,4
3. Розмаїття послуг (широкий асортимент)
0,05
3
0,15
4. Розумна цінова політика (надання вигідних тарифів клієнтам)
0,05
4
0,2
5. Використання інноваційних технологій
0,15
4
0,6
6. Стабільне положення на ринку
0,10
3
0,3
Слабкі сторони
1. Пасивна рекламна діяльність
0,15
2
0,3
2. Відсутність у структурі підприємства системи моніторингу громадської думки (реальних і потенційних споживачів) / незалежної консультаційної підтримки
0,15
2
0,3
3. Низький рівень організаційної культури
0,05
3
0,15
Сумарна оцінка
1,0
30
3,4
З аналізу слабких та сильних сторін діяльності підприємства слід, що управління внутрішніми ресурсами і потенціалом з урахуванням недоліків знаходиться також на середньому рівні (хоч і дещо вищою від загальної оцінки обліку зовнішніх факторів), так як сумарна оцінка становить 3,4 бала. Недостатня увага менеджменту до рекламної стороні діяльності компанії, відсутність оперативної систематичної інформації про потреби клієнтів, необхідної для прийняття ефективних управлінських рішень, і низький рівень організаційної культури, що не дозволяє повною мірою використовувати творчий потенціал висококваліфікованого персоналу в інтересах досягнення мети підприємства (що особливо важливо в сфері діяльності, тісно пов'язаної з інноваційними процесами), значно послаблює конкурентні переваги компанії "Москва-online" на ринку послуг Інтернет-провайдерів.
ВИСНОВОК: Для забезпечення успішного функціонування і розвитку ТОВ "Дім. Ру" в довгостроковій перспективі необхідний більш глибокий і комплексний облік керівництвом підприємства факторів зовнішнього і внутрішнього середовища, зокрема динаміки попиту споживачів, потенціалу конкурентів, і концентрація зусиль на розвитку рекламної діяльності, формуванні корпоративної культури і подоланні загроз зовнішнього середовища за рахунок оптимального і більш ефективного використання внутрішніх ресурсів організації (висококваліфікованого персоналу (інтелектуальний і творчий потенціал), матеріально-технічної бази, фінансових коштів).
Сервіс компанії "Дім. Ру" відрізняється високою якістю при відносно низькій ціні, у зв'язку з цим фактичними конкурентами підприємства є фірми другого рівня ієрархії ринку Інтернет-доступу, що володіють такими ж перевагами. Нові провайдери середнього рівня за деякими характеристиками виявляються сьогодні в більш вигідному становищі, ніж працюють у даний момент старі, оскільки технологія стає все більш відпрацьованою, апаратура дешевшає, ринок розвивається, число потенційних користувачів зростає, вони значною мірою можуть скористатися працями конкурентів, роками вкладали сили і засоби в розвиток інфраструктури та маркетинг Інтернет-послуг. Більш того Інтернет-провайдери першого рівня ієрархії не становлять серйозної конкуренції копанням середньої ланки, так як в основному орієнтовані на надання послуг доступу великим корпоративним клієнтам.

Таблиця 3. Матрицю формування ККР
Ринкова частка
Темпи зростання р.д.

Лідери ринку
Підприємство з сильною конкурентною позицією
Підприємство зі слабкою конкурентною позицією
Підприємство - аутсайдер
1
2
3
4
Підприємство з швидко улучшающейся конкурентною позицією
1
1
5
9
13
Підприємство з улучшающейся конкурентною позицією
2
2
6
(Підприємство)
(Конкурент № 1)
10
(Конкурент № 2)
14
Підприємство з погіршення конкурентної позицією
3
3
7
11
15
Підприємство з швидко погіршення конкурентної позицією
4
4
8
12
16
ТОВ "Дім. Ру" - підприємство з сильною та поліпшенням конкурентною позицією;
Визначимо відносні конкурентні переваги ТОВ "Дім. Ру" (таблиця):
Таблиця 4. Оцінка деяких показників діяльності ТОВ "Москва-online" для побудови конкурентного профілю підприємства щодо конкурентів
Характеристики
Підприємство
Конкурент № 1
Конкурент № 2
Вага
показника,%
Бали
Зважена оцінка
Бали
Зважена оцінка
Бали
Зва-шенная оцінка
1. Ціна послуги
25
90
22,5
(+ 1,25)
(+7,5)
85
21,25
60
15
2. Якість товару
35
84
29,4
(+ 4,9)
(+3,15)
70
24,5
75
26,25
3. Маркетинг
15
45
6,75
(- 3) (- 4,5)
65
9,75
75
11,25
4. Менеджмент
15
70
10,5
(+ 0,5)
(0)
60
9
70
10,5
5. Якість сервісу
10
95
9,5
(+ 1,3)
(+ 2)
82
8,2
75
7,5
Разом
384
78,65
361
72,70
360
70,50
Рейтинг
I
II
III
ВИСНОВОК: Для поліпшення своєї конкурентної позиції щодо Конкурент № 1 і Конкурент № 2 підприємству "Дім. Ру" в першу чергу слід звернути увагу на проблему маркетингу (доцільна організація в рамках підприємства системи моніторингу громадської думки (реальних і потенційних споживачів) або використання незалежної консультаційної підтримки в інтересах отримання інформації, необхідної для прогнозування попиту, планування розвитку, збуту; активізація рекламної діяльності та зв'язків з громадськістю, що також вплине на збільшення обсягу реалізації послуг); потім необхідно поліпшити менеджмент на підприємстві (можливо, за рахунок організації системи підвищення кваліфікації персоналу (у тому числі вдосконалення професійних якостей вищого керівництва) і формування корпоративної культури, що створить сприятливе середовище для прояву ініціативності співробітниками, розкриття їх творчого потенціалу в інтересах досягнення цілей організації). Наступними за важливістю щодо Конкурента № 1, згідно з профілем КП, є проблеми подальшого зниження вартості послуг для споживачів, вдосконалення якості сервісного обслуговування та послуг Інтернет-доступу. Навпаки, як вже зазначалося перед Конкурентом № 2 підприємство має значні конкурентні переваги в області цінової політики.
Для виявлення, формулювання та ранжування проблем підприємства можна скористатися методом SWOT - аналізу, який дозволяє комплексно оцінити вплив на функціонування і розвиток організації факторів зовнішнього і внутрішнього середовища.
Таблиця 5. Аналіз внутрішніх і зовнішніх факторів діяльності підприємства (Матриця SWOT)
Сильні сторони
Слабкі сторони
Разом
1. Висока якість послуг, що надаються
Підпис: 1. Висока якість послуг, що надаються
2.Наличие кваліфікованого персоналу
Підпис: 2.Наличие кваліфікованого персоналу
3. Розмаїття послуг (широкий асортимент)
Підпис: 3. Розмаїття послуг (широкий асортимент) SHAPE \ * MERGEFORMAT
4. Розумна цінова політика (надання вигідних тарифів клієнтам)
Підпис: 4. Розумна цінова політика (надання вигідних тарифів клієнтам) SHAPE \ * MERGEFORMAT
5. Використання інноваційних технологій
Підпис: 5. Використання інноваційних технологій SHAPE \ * MERGEFORMAT
6. Стабільне положення на ринку
Підпис: 6. Стабільне положення на ринку SHAPE \ * MERGEFORMAT
1. Пасивна рекламна діяльність
Підпис: 1. Пасивна рекламна діяльність SHAPE \ * MERGEFORMAT
2. Відсутність у структурі підприємства системи моніторингу громадської думки (реальних і потенційних споживачів) / незалежної консультаційної підтримки
Підпис: 2. Відсутність у структурі підприємства системи моніторингу громадської думки (реальних і потенційних споживачів) / незалежної консультаційної підтримки SHAPE \ * MERGEFORMAT
3. Низький рівень організаційної культури
Підпис: 3. Низький рівень організаційної культури SHAPE \ * MERGEFORMAT
Можливості
1. Зростання рівня життя населення, підвищення платоспроможності споживачів
5
4
5
4
4
4
3
2
3
34
2. Поява нових технологій надання послуг доступу в Інтернет (розширення можливостей вибору технологій Інтернет-провайдерами)
5
5
4
4
5
4
3
2
3
35
3. Розвиток у населення потреби доступу в Інтернет
4
4
5
5
4
4
2
1
2
31
4. Розвиток комунікаційної інфраструктури міст
4
4
3
4
4
4
3
3
2
31
5. Інвестиційний потенціал галузі (наявність інвесторів, спонсорського капіталу)
4
3
4
4
5
4
1
2
1
28
6. Поява молодого кваліфікованого персоналу
5
4
4
4
5
5
3
3
1
34
Загрози
1. Конкуренція на внутрішньому ринку
5
4
5
5
5
4
1
1
2
32
2. Низький рівень розвитку комунікаційної інфраструктури провінції
2
1
1
1
4
2
2
2
3
18
3. Передбачуване насичення існуючого сегменту ринку (у містах)
2
1
3
4
3
3
2
1
3
22
4. Комп'ютерна злочинність
3
4
1
1
4
2
3
3
2
23
5. Нові технології конкурентів
2
3
3
3
4
3
1
2
2
23
6. Виникнення нових потреб клієнтів у більш досконалих послуги, технології
3
4
4
3
5
3
1
1
2
26
Разом
44
41
42
42
52
42
25
23
26
337

Таблиця 6

п / п
Формулювання проблеми
Ранг
проблеми
1.
Систематичний збір та аналіз інформації про динаміку потреб дійсних та потенційних клієнтів підприємства
3
2.
Подальше вдосконалення якості послуг, виходячи з результатів аналізу вимог споживачів
1
3.
Безперервне освоєння інноваційних технологій, розробок у сфері Інтернет
2
4.
Збільшення обсягів реалізації послуг
4
5.
Виділення нових цільових груп споживачів та освоєння нових сегментів ринку
9
6.
Організація системи підвищення кваліфікації персоналу у зв'язку з високою інтенсивністю науково-технічних, економічних, кон'юнктурних змін у сфері послуг Інтернет-провайдерів
7
7.
Формування та розвиток організаційної культури, закріплення єдиної системи цінностей на підприємстві, орієнтованої на мотивацію кожного співробітника до досягнення місії організації
10
8.
Розробка і реалізація нових видів послуг з метою оновлення асортименту і подальшої диференціації послуг
5
9.
Залучення інвестиційного капіталу для реалізації нових перспективних проектів
6
10.
Активізація рекламної діяльності на основі розробки цілісної концепції рекламної кампанії, визначення її основних цілей, заходів, засобів
5
11.
Забезпечення інформаційної безпеки, захисту кіберпростору від несанкціонованого доступу (злому) сервера
11
12.
Залучення молодих перспективних фахівців у сфері Інтернет-технологій для роботи в організації, в тому числі для розробки проектів, програм, нових видів послуг
11
13.
Підтримання гнучкої цінової політики, орієнтованої на надання найбільш вигідних тарифів на послуги Інтернет-провайдера для клієнтів компанії
10
14.
Активізація діяльності з надання послуг доступу до Інтернет в районах розвитку комунікаційної інфраструктури
8
15.
Підтримання високої якості і швидкості сервісного обслуговування клієнтів
11
16.
Розробка і впровадження накопичувальної системи пільг / знижок постійним користувачам послуг даного Інтернет-провайдера, що сприятиме формуванню постійної (в довгостроковій перспективі) клієнтської бази
12
17.
Забезпечення зв'язків з громадськістю (ЗМІ, товариства споживачів) з метою створення та підтримки позитивного іміджу організації
9
Проблеми, що виникають із співвідношення полів матриці (сильні сторони - можливості, слабкі сторони - можливості, сильні сторони - загрози, слабкі сторони - загрози) представлені в таблиці (номери проблем відповідають нумерації в таблиці):
Таблиця 7.
Сильні сторони
Слабкі сторони
1. Висока якість послуг, що надаються
Підпис: 1. Висока якість послуг, що надаються
2.Наличие кваліфікованого персоналу
Підпис: 2.Наличие кваліфікованого персоналу
3. Розмаїття послуг (широкий асортимент)
Підпис: 3. Розмаїття послуг (широкий асортимент) SHAPE \ * MERGEFORMAT
4. Розумна цінова політика (надання вигідних тарифів клієнтам)
Підпис: 4. Розумна цінова політика (надання вигідних тарифів клієнтам) SHAPE \ * MERGEFORMAT
5. Використання інноваційних технологій
Підпис: 5. Використання інноваційних технологій SHAPE \ * MERGEFORMAT
6. Стабільне положення на ринку
Підпис: 6. Стабільне положення на ринку SHAPE \ * MERGEFORMAT
1. Пасивна рекламна діяльність
Підпис: 1. Пасивна рекламна діяльність SHAPE \ * MERGEFORMAT
2. Відсутність у структурі підприємства системи моніторингу громадської думки (реальних і потенційних споживачів) / незалежної консультаційної підтримки
Підпис: 2. Відсутність у структурі підприємства системи моніторингу громадської думки (реальних і потенційних споживачів) / незалежної консультаційної підтримки SHAPE \ * MERGEFORMAT
3. Низький рівень організаційної культури
Підпис: 3. Низький рівень організаційної культури SHAPE \ * MERGEFORMAT
Можливості
1. Зростання рівня життя населення, підвищення платоспроможності споживачів
4
2
8
10
3
17
10
1
7
2. Поява нових технологій надання послуг доступу в Інтернет (розширення можливостей вибору технологій Інтернет-провайдерами)
3
6
8
8
3
2
17
3
6
3. Розвиток у населення потреби доступу в Інтернет
2
3
8
13
2
2
10
4
1
4. Розвиток комунікаційної інфраструктури міст
4
2
14
4
3
14
16
1
7
5. Інвестиційний потенціал галузі (наявність інвесторів, спонсорського капіталу)
9
8
2
9
8
3
10
8
7
6. Поява молодого кваліфікованого персоналу
3
12
8
6
3
12
7
1
6
Уг
ро
зи
1. Конкуренція на внутрішньому ринку
10
15
8
13
2
2
10
1
7
2. Низький рівень розвитку комунікаційної інфраструктури провінції
3
8
14
8
9
5
17
5
7
3. Передбачуване насичення існуючого сегменту ринку (у містах)
5
6
17
16
3
16
17
16
15
4. Комп'ютерна злочинність
11
6
3
11
11
3
10
3
6
5. Нові технології конкурентів
2
3
8
16
4
3
2
17
12
6. Виникнення нових потреб клієнтів у більш досконалих послуги, технології
8
12
8
1
9
1
17
1
2
Результати аналізу зовнішніх і внутрішніх факторів діяльності організації дозволяють виділити кілька основних проблем, що стоять перед ТОВ "Дім. Ру" на сучасному етапі:
1) вдосконалення якості послуг, виходячи з результатів аналізу вимог споживачів, як основного конкурентної переваги на ринку послуг Інтернет-провайдерів;
2) безперервне освоєння інноваційних технологій, розробок у сфері Інтернет;
3) систематичний збір та аналіз інформації про динаміку потреб дійсних та потенційних клієнтів підприємства;
4) збільшення обсягів реалізації послуг;
5) розробка і реалізація нових видів послуг з метою оновлення асортименту і подальшої диференціації послуг і, що відповідає, результатами аналізу конкурентів, активізація рекламної діяльності на основі розробки цілісної концепції рекламної кампанії, визначення її основних цілей, заходів, коштів.
Отже, стратегія компанії "Дім. Ру" повинна бути націлена на ріст і перспективне рішення існуючих проблем шляхом удосконалення якості послуг, систем менеджменту і маркетингу, використовуючи власні сильні сторони і можливості зовнішнього середовища, а також, беручи до уваги факт наявності сильних конкурентів, підприємству необхідно дотримуватися стратегії виборчої реакції на поведінку конкурентів у галузі реклами, ціноутворення. Доцільно запропонувати компанії дотримуватися стратегії зростання, що здійснюється шляхом щорічного значного підвищення рівня короткострокових і довгострокових цілей над рівнем показників попереднього, збільшення асортименту послуг, розвитку конкурентних переваг у сфері якості і цінової політики. Дана альтернатива характерна для динамічно розвиваються галузей з швидко змінюються.

Частина 3. Розрахункова частина роботи

Таблиця 8. Вихідні дані про обсяги продажів, розмірах і темпах зростання ринків
Номер СХП
Обсяг продажів
організації,
тис. ден. од.
Обсяг продажів
провідного
конкурента,
тис. ден. од.
Ємність
(Розмір)
ринку,
тис. од.
Темп зростання
ринку,
%
1
280
785
5000
113,2
2
740
2590
5800
101,8
3
760
1180
7500
97,5
4
370
375
7400
108,6
5
210
175
2600
109,8
6
1128
1280
4900
105,2
7
2410
1045
10500
108,2
8
1593
595
6100
105,0
9
2275
1083
7600
100,7
10
3116
2722
9800
98,6
Таблиця 9. Експертні оцінки привабливості ринків
Характеристики
привабливості
Вага
Н о м е р а С Х П
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1. Розмір і темп зростання ринку
0,4
9
5
2
7
8
6
8
7
4
3
2. Якість ринку
0,15
9
3
3
9
8
4
7
6
3
2
3. Конкурентна ситуація
0,3
8
4
2
6
9
7
6
5
2
1
4. Вплив зовнішнього середовища
0,15
10
6
4
8
7
5
7
4
8
6
Таблиця 10. Експертні оцінки конкурентних позицій СГП
Характеристики
позиції в
Вага
Н о м е р а С Х П
конкуренції
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1. Відносна позиція на ринку
0,25
2
2
4
5
6
5
8
9
8
5
2. Відносний
потенціал виробництва
0,3
2
2
3
5
4
6
8
10
9
6
3. Відносний
потенціал НДДКР
0,2
3
1
2
4
6
2
9
8
6
6
4. Відносний потенціал персоналу
0,25
6
5
8
9
10
7
10
9
8
8
Розрахунок показників для побудови матриці Бостонської консультаційної групи:
Розрахуємо частку ринку СХП за формулою:
Обсяг продажів організації
Частка ринку = Місткість ринку
Таблиця 11. Частки ринку СХП
Номер СХП
Обсяг продажів організації, тис. грош. од.
Ємність (розмір) ринку, тис. од.
Частка ринку,
1
280
5000
0,056
2
740
5800
0,128
3
760
7500
0,101
4
370
7400
0,050
5
210
2600
0,081
6
1128
4900
0,230
7
2410
10500
0,230
8
1593
6100
0,261
9
2275
7600
0,299
10
3116
9800
0,318
Розрахуємо частку ринку конкурента за формулою:
Обсяг продажів ведучого конкурента
Частка ринку конкурента = Місткість ринку
Таблиця 12. Частка ринку конкурента
Номер СХП
Обсяг продажів ведучого конкурента, тис. грош. од.
Ємність (розмір) ринку, тис. од.
Частка ринку конкурента
1
785
5000
0,157
2
2590
5800
0,447
3
1180
7500
0,157
4
375
7400
0,051
5
175
2600
0,067
6
1280
4900
0,261
7
1045
10500
0,10
8
595
6100
0,098
9
1083
7600
0,143
10
2722
9800
0,278
Розрахуємо відносну частку ринку (ОДР.) за формулою:
Частка ринку
ОДР = Частка ринку конкурента
Таблиця 13 - Відносні частки ринку
Номер СХП
Частка ринку
Частка ринку конкурента
Відносна частка ринку
1
0,056
0,157
0,36
2
0,128
0,447
0,29
3
0,101
0,157
0,64
4
0,050
0,051
0,98
5
0,081
0,067
1,21
6
0,230
0,261
0,88
7
0,230
0,10
2.30
8
0,261
0,098
2,66
9
0,299
0,143
2,10
10
0,318
0,278
1,14
Згрупуємо дані для побудови матриці Бостонської консультаційної групи в таблицю 4.7
Таблиця 14.
Номер СХП
Відносна частка ринку
Темпи зростання ринку
1
0,36
13,2
2
0,29
1,8
3
0,64
2,5
4
0,98
8,6
5
1,21
9,8
6
0,88
5,2
7
2,30
8,2
8
2,66
5,0
9
2,10
0,7
10
1,14
1,4
Для побудови матриці БКГ фіксуємо по горизонтальній осі значення відносної частки ринку, по вертикальній осі - темпів зростання ринку. Далі, розділивши цю площину на чотири частини, отримуємо шукану матрицю.
Кожна СХП потрапляє в один з квадратів матриці відповідно до темпу росту ринку і відносною часткою ринку.
ТРР
 


                          
                                                                      
Зірки Проблема
13.2 1
11.1%
10%
9.8 5
8.6 4
8.2 7
6.7 9
5.2 Дійні корови 6 Собаки
5.0 8
4.5%
3.7%
2.5 3
1.8 2
1.4 10
0.9%
2.66 2.3 2.1 2 1.21 1.14 1.11 1 0.98 0.9 0.88 0.8 0.64 0.36 0.29 0
ОДР
Зробимо розрахунок показників для побудови матриці Мак-Кінзі:
Скористаємося вихідними даними з таблиці 2 "Експертні оцінки привабливості ринків" і таблиці 3 "Експертні оцінки конкурентних позицій СГП".
Помноживши вагу на оцінку і підсумувавши отримані значення за всіма чинниками, отримаємо сумарну зважену оцінку / рейтинг привабливості ринку.
Таблиця 15.
Характеристики
прива-ності
Вага
Н о м е р а С Х П
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1. Розмір і темп зростання ринку
0,4
9
5
2
7
8
6
8
7
4
3
3,6
2,0
0,8
2,8
3,2
2,4
3,2
2,8
1,6
1,2
2. Якість ринку
0,15
9
3
3
9
8
4
7
6
3
2
1,35
0,45
0,45
1,35
1,2
0,6
1,05
0,9
0,45
0,3
3. Конкурентна ситуація
0,3
8
4
2
6
9
7
6
5
2
1
2,4
1,2
0,6
1,8
2,7
2,1
1,8
1,5
0,6
0,3
4. Вплив зовнішнього середовища
0,15
10
6
4
8
7
5
7
4
8
6
1,5
0,9
0,6
1,2
1,05
0,75
1,05
0,6
1,2
0,9
Сумарна зважена оцінка
8,85
4,55
2,45
7,15
8,15
5,85
7,1
5,8
3,85
2,7
Аналогічним способом розрахуємо сумарну зважену оцінку конкурентної позиції:
Таблиця 16.
Характеристики
позиції в
Вага
Н о м е р а С Х П
конкуренції
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
1. Відносна позиція на ринку
0,25
2
2
4
5
6
5
8
9
8
5
0,5
0,5
1
1,25
1,5
1,25
1,75
2,25
1,75
1,25
2. Відносний
потенціал виробництва
0,3
2
2
3
5
4
6
8
10
9
6
0,6
0,6
0,9
1,5
1,2
1,8
2,4
3,0
2,7
1,8
3. Відносний
потенціал НДДКР
0,2
3
1
2
4
6
2
9
8
6
6
0,6
0,2
0,4
0,8
1,2
0,4
1,8
1,6
1,2
1,2
4. Відносний потенціал персоналу
0,25
6
5
8
9
10
7
10
9
8
8
1,5
1,25
2
2,25
2,5
1,75
2,5
2,25
2,0
2,0
Сумарна зважена оцінка
3,2
2,55
4,3
5,8
6,4
5,2
8,7
9,1
7,9
6,25
На підставі отриманих результатів побудуємо матрицю Мак-Кінзі:
Привабливість ринку
9
8.85 .1
8.15''5
7.7
7.15 4
7.1 .7
6
5.85 .6
5.8 .8
5
4.55 .2 Середній бізнес

3.85 .9
3
2.7 .10
2.45 .3

0
2.25 3 3.2 4.3 4.9 5.2 5.5 5.8 6 6.25 6.4 7.9 8.7 9 9.1
Конкурентоспроможність

При аналізі стану окремих СГП в портфелі було виявлено наступне:
Згідно матриці БКГ до "зірок" відноситься 7 СХП. До "собакам" відносяться 9 і 10 СХП. СХП 8 знаходиться на кордоні "собак" і "корів".
Згідно матриці Мак-Кінзі 2, 6, 8 і 9 СХП знаходяться в зоні середнього бізнесу, 1.4, 5, 7 СХП - у зоні переможців, а 3, 10 СХП - у зоні програли.

Список використаної літератури

1. Аїстова М.Д. Реструктуризація підприємств: питання управління. М.: Льпіна Паблішер, 2002
2. Ансофф І. Стратегічне управління. М.: Економіка, 2001.
3. Альтшулер І.Г. Стратегічне управління на основі маркетингового аналізу: Інструменти, проблеми, ситуації. - М., СПб.: Вершина, 2006
4. Баринов В.А., Харченко В.Л. Стратегічний менеджмент: Підручник. - М.: ИНФРА-М, 2005.
5. Буров В.М. та ін Стратегічне управління фірмами. Моделювання. Практикум. Ділові ігри. - К.: 2001.
6. Гусєв Ю.В. Стратегічне управління. - Новосибірськ, 2002
7. Друкер, Питер, Ф. Завдання менеджменту в XXI столітті.: Пер. з англ.: Уч. сел. - М.: Видавничий будинок "Вільямс", 2004.
8. Друкер, Питер, Ф. Ефективне управління. Економічні завдання і оптимальні рішення / Пер. з англ. - М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001.
9. Іванов Ю.В. Злиття, поглинання та поділ компаній: стратегія і тактика трансформації бізнесу. - К.: Паблішер, 2001;
10. Каплан Р.С. Збалансована система показників: від стратегії до дії: пров. з англ. / Р.С. Каплан, Д.П. Нортон. - 2-е вид., Испр. і доп. - М.: Олімп-Бізнес, 2006.
11. Коупленд Т., Коллер Т., Муррін Дж. Вартість компаній: оцінка та управління. Пер з англ. - М.: ЗАТ "Олімп-Бізнес", 1999
12. Маркетингове середовище фірми і сегментування ринку / Сост.Г. Г. Трушина. - М.: Юніта, 2002.
13. Маркова В.Д., Кузнєцова С.А. Стратегічний менеджмент. Курс лекцій. - М.: ИНФРА-М,; Новосибірськ, 2005.
14. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоурі Ф. Основи менеджменту: Пер. з англ. М.: Справа, 2005.
15. Родіонова В.М., Федоркова Н.В., Чекменьов О.М. Стратегічний менеджмент: Учеб. Посібник. - М.: Видавництво РІОР, 2005.
16. Стратегічне планування / Укл. В.Ф. Новікова. - М.: Юніта, 2002.
17. Фатхутдінов Р.А. Стратегічний менеджмент. - М.: 2003.
18. Чапкіна Є.Г. Теоретичні основи реструктуризації підприємств: Навчально-практичний посібник; Моск. держ. ун-т економіки, статистики та інформатики. - М.: МЕСИ, 2005.


[1] Експерт, # 47 (354) від 16 грудня 2002
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Маркетинг, реклама и торгівля | Контрольна робота
431.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Місія і цілі менеджменту
Місія та цілі підприємства на прикладі ТОВ СтройКліматТехніка
Поняття місія і різноманітні цілі створення підприємств
Місія та цілі управління організацією проблеми формування та узгодження
Місія та цілі управління організацією проблеми формування та узгодження 2
Місія організації
Місія організації як перспектива її розвитку
Мета завдання місія ефективність організації
Маркетингові цілі і стратегії організації
© Усі права захищені
написати до нас