Зміст
Введення. 2
1. Міста Золотої Орди і економічна географія держави. 4
2. Крим .. 9
3. Поволжі. 12
Висновок. 22
Список використаної літератури .. 23
Питання історичної географії кочових спілок та держав дозволяють дати більш чітке уявлення про них не тільки в часі, але й у просторі. Володіння кочівників нерідко подаються неміряні просторами безкраїх степів без звичних осілим жителям орієнтирів. Ця картина різко міняється при історико-географічному аналізі всього комплексу відомих джерел.
Знаходить чіткість державна територія та її внутрішня структура; вимальовуються прикордонні лінії, в степах з'являються осілі населені пункти, пересування кочівників знаходять сувору закономірність, пов'язану не тільки з природними, але і з соціальними особливостями суспільства. З'ясуванню цих аспектів у відношенні Золотої Орди і присвячена ця робота.
Економічна географія міст Золотої Орди представляє самостійну проблему, для успішного розкриття якої необхідно більш поглиблене археологічне вивчення численних городищ XIII-XIV ст.
У хронологічному відношенні реферат охоплює період, чітко обмежений двома датами, що мають ключове значення не тільки для політичної історії Золотої Орди, а й для територіально-географічної оцінки держави. Перша дата - 1243 р. - фіксує початок формування в степах між Дунаєм і Іртиш нового монгольської держави, верховна влада в якому належала будинку Джучидов. Друга дата - 1395 р. - є тією віхою, яка остаточно переконала сучасників у повний крах військово-політичної доктрини Чингізидів і неспроможності ідеї створення світової імперії.
У рефераті ми розглянемо лише малу частину міст Золотої Орди, на вивченні яких зможемо зробити висновок про те, яку лепту внесли золотоординські міста в розвиток цивілізації.
Визначення кількості міст і з'ясування їх розподілу по великій території держави дозволяють судити про ступінь поширення осілості, проливають світло на деякі сторони внутрішнього адміністративно-політичного устрою, відповідають на цілий ряд питань, пов'язаних з економікою (виявлення торговельних і ремісничих центрів, караванних шляхів і ін ). Безсумнівно, що економічна географія Золотої Орди заслуговує розгляду в окремому розділі, однак наявні в джерелах відомості про неї дуже скупі й нечисленні, та до того ж здебільшого тісно ув'язані з міським життям. Все це і дозволяє об'єднати два аспекти історичної географії в єдиний комплекс.
Територія Золотої Орди в даний час вже не представляється у вигляді безкрайніх степових просторів, суцільно заселених кочівниками, де лише зрідка зустрічаються невеликі осілі пункти.
Проведені в останні роки археологічні дослідження значною мірою доповнили містяться в письмових джерелах відомості про золотоординських містах. Поряд з цим дані нумізматики і збереглися середньовічні географічні карти дозволяють конкретизувати отримані при розкопках матеріали та ідентифікувати археологічні пам'ятники з конкретними населеними пунктами. Прикаспійські і причорноморські степи здавна були місцем проживання кочівників і до приходу монголів не знали розвиненою містобудівної культури. Кілька міст, що з'явилися тут за часів Хазарського каганату, за своїм виглядом "вельми нагадували звичайне кочовища".
На початку XIII ст. ці степи представляли собою величезний кочівницьких острів, оточений з усіх боків осілими цивілізаціями Русі, Волзької Булгарії, Хорезму, Північного Кавказу і Криму.
Оселилося тут в 1243 році нова держава в короткий термін змінило існуючу картину. Правда, в 40-ті роки становище залишалося незмінним: монголи на перших порах використовували в своїх цілях існували до їх приходу міста, що знаходилися досить далеко від власне степових просторів. Найбільш яскравим прикладом у цьому плані може бути Великий Булгар, де була розпочата карбування перший золотоординських монет.
Плано Карпіні, який проїхав у 1246-1247 рр.. всю Золоту Орду із заходу на схід і назад, не зустрів на своєму шляху в степах жодного міста чи селища. Через шість років після нього тут же побував Рубрук, шляхові записки якого говорять про пожвавішавши містобудівної діяльності монголів в самих степах. Він повідомляє, що знайшов на лівому березі Дону селище, населений росіянами, "які перевозять на човнах послів і купців". Селище цей був влаштований за наказом самого Бату. Далі Рубрук відзначає, що йому повідомили про існування іншого такого ж селища нижче за течією річки, "де посли переправляються в зимовий час".
На правому березі Волги мандрівники знайшли ще одне селище, населений росіянами і сарацинами, на яких покладався обов'язок перевозити послів через річку. Якщо місцезнаходження двох селищ на Дону поки можна визначити лише приблизно, то населений пункт, бачений Рубруком на Волзі, ідентифікується з Водянського городищем у м. Дубівка Волгоградської обл. Поява відразу трьох населених пунктів на найбільш великих ріках знаменує собою не тільки початок містобудування в степах, але і прокладку нового торгового шляху, що забезпечував необхідні зручності купецьким караванам. Повертаючись з Монголії восени 1254 р., Рубрук відвідав засновану ханом Бату столицю Золотої Орди - м. Сарай. Його повідомлення є найбільш раннім свідченням існування цього міста. До нової столиці і вів торговий шлях, для якого були влаштовані переправи через Дон і Волгу. Про те, що він у цей час вже інтенсивно використовувався іноземним купецтвом, з достатньою наочністю свідчить приїзд у Великий Булгар італійців братів Поло. Розповіли Рубруку і про те, що старший син Бату, Сартак, зводив на правому березі Волги нове селище з великою церквою. Встановити точне місцезнаходження його зі слів Рубрука досить важко, але, виходячи з контексту, можна зробити висновок, що він розташовувався нижче сучасного Волгограда. Це селище, мабуть, мав відігравати роль адміністративного центру належав Сартаку улусу.
Повідомляються Рубруком відомості малюють саму початкову стадію розгортання містобудування в прикаспійських і причорноморських степах. Вкрай характерним у цьому відношенні є зауваження мандрівника про те, що будувати будинки у монголів вважається вигідним заняттям.
Значні зміни у містобудівній політиці монголів сталися під час правління Берке, формальним поштовхом причиною чого стало введення в державі нової релігії - мусульманства. Золотоординські міста, і в першу чергу столиця, приймають "східний" вигляд, забудовуючи монументальними будівлями мечетей, мінаретів, медресе, караван-сараїв і т.д. Зібрані в Золотій Орді ремісники з усіх поневолених країн принесли з собою апробовані століттями архітектурні канони і будівельні прийоми, випробувані будівельні матеріали і технологію їх виробництва. Величезне число викрадених у рабство полонених дозволило в короткі терміни і у великих масштабах здійснювати будівництво.
Хани, що правили після Берке, не приділяли такої великої уваги будівництву нових міст, задовольняючись наявними і їх забудовою. Однак загальний розвиток і вимоги внутрішньої економічної та політичному житті держави вступили в таку фазу, коли припинити ці процеси було вже неможливо. Байдужість правили після Берке ханів Менгу-Тимура, Туди-Менгу, Тулабугі і Токто (відмовилися підтримувати курс Берке щодо введення мусульманської релігії) до питань розширення існуючих і закладки нових міст могло тільки трохи сповільнити їх зростання, але не зупинити його.
Пишного розквіту містобудування та архітектура досягли при ханові Узбек і наслідувати йому Джанібека. Час їх правління характеризується зростанням території міст і виникненням значної кількості нових населених пунктів. Найбільшим з них був Сарай ал-Джедід (Новий), закладений Узбеком на початку 30-х років XIV ст. і став згодом столицею. Поява в цей період великих за розмірами міст і більш дрібних селищ призводить до виникнення в степах великих осілих районів, що тяглися на десятки кілометрів. Узбережжя Волги майже суцільно забудовується містами, селищами і селами. Вздовж лівого берега р.. Ахтуби (від самого її витоку до Сарая ал-Джедід і далі) з'являється безперервна смуга осілості, що складалася з дрібних міст, селищ і замків аристократії, оточених обробленими полями. Такий же значний по території район виникає в місці найбільшого зближення Волги і Дону. В окремих місцях виростають невеликі ремісничі селища, по всій видимості, що базувалися поруч з необхідним їм природним сировиною.
В останні роки правління Джанібека і особливо при його наступнику Бірдібеке спостерігається поступовий спад містобудування і різке його припинення з початком внутрішніх усобиць 60-70-х років XIV ст.
З царювання Тохтамиша феодальні чвари припинилися, але і після цього міське життя продовжувала повільно затухати. Остаточний удар золотоординським містах завдав у 1395-1396 рр.. Тимур. Після цього переважна більшість їх так і залишилося лежати серед степів в руїнах: ні ремісників, ні коштів для їх відновлення вже не було.
Грунтуючись на вищевикладеному і даних археологічних досліджень, можна виділити наступні стадії містобудування в Золотій Орді:
1. Період відновлення та використання старих міст, що існували до приходу монголів - 40-ті роки XIII ст.
2. Початок містобудування в степах під час правління Бату - перша половина 50-х років XIII ст.
3. Підйом містобудування при Берке - з середини 50-х до середини 60-х років XIII ст.
4. Період уповільненого зростання міст - з 70-х років XIII ст. до початку другого десятиліття XIV ст.
5. Розквіт містобудування при Узбек і Джанібека - з другого десятиліття до 60-х років XIV ст.
6. Згасання і занепад містобудування - з 60-х років XIV ст. до 1395
Кожен з цих періодів відображає основну лінію політичного та економічного розвитку Золотої Орди на певному етапі її історії. Початкова стадія виникнення міст носить яскраво виражену політичну специфіку освіти та впорядкування внутрішньої адміністративної системи держави, без якої його існування як цілісного організму було б неможливо. Надалі зростання окремих міст і загальному розширенні їх мережі на перший план виступають економічні фактори, пов'язані з розвитком зовнішньої і внутрішньої торгівлі, ремісничого виробництва і формуванням певних господарсько-економічних районів. Життя переважної більшості золотоординських міст була перервана в дуже короткий термін - практично одночасно, під час другого походу Тимура на Золоту Орду. Досить сказати, що на території прикаспійських степів руйнування не піддалися лише два міста - Сарай (на Ахтубі) і Сарайчик (на Уралі).
Хронологічний підхід до питань географії міст Золотої Орди в даний час застосувати досить важко, тому що більш-менш точно відомі дати виникнення лише невеликого числа з них. Тому при конкретному розгляді міст зручніше за все розділити територію держави на кілька умовних історико-географічних регіонів. Кожен з них певною мірою володіє і властивими ему економічними особливостями. Регіональне опис всіх відомих населених пунктів Золотої Орди буде здійснюватися від її західного кордону в східному напрямку.
Місто Крим. Залишки його знаходяться на місці сучасного м. Старий Крим. Золотоординське назву міста (Крим) відомо за письмовими джерелами й чеканили в ньому монетам. Генуезці називали місто Солхат. Проїжджав по цих місцях з Судака в 1253 р. Рубрук нічого не згадує про нього. Перші монети, випущені в Криму ханом Менгу-Тимуром, датуються 1267 До 60-х років XIII ст. відноситься і перша письмова згадка про місто в арабських джерелах, де повідомляється, що він буде заселений кипчаками, аланами і росіянами. Завдяки бурхливому розквіту генуезької торгівлі і що знаходилася поруч Кафи Крим швидко перетворюється у великий торговельний і ремісничий центр. Ібн-Батута, який відвідав його в 30-ті роки XIV ст., Повідомляє, що це великий і красивий місто, від якого в глиб держави веде дорога з розташованими на ній через певні проміжки станціями для зміни коней. З часу заснування і до кінця XV ст. Крим був адміністративним центром всього півострова. Археологічні дослідження підтвердили розвиток і високу культуру міста в XIII-XIV ст. Деякі з монументальних споруд цього періоду частково збереглися до нашого часу. Руйнування міста і його занепад пов'язані з походом Тимура 1395
Місто Кирк-Єр. Залишки його в даний час відомі під назвою Чуфут-Кале і знаходяться неподалік від Бахчисарая. На протязі XIII ст. місто представляв собою автономне феодальне володіння, напівзалежні від Золотої Орди. У 1299 р. був зруйнований військами Ногая, після чого автономія його було ліквідовано і він увійшов до числа золотоординських міст півострова. У XV ст., Після занепаду р. Криму, в Кирк-Єр на якийсь час був перенесений адміністративний центр Гіреїв. Про це свідчать ханські ярлики і російські дипломатичні документи. Згодом, після виникнення Бахчисарая (XVI ст), Кирк-Єр остаточно втратив своє значення.
Інші міста півострова юридично не належали Золотій Орді, однак фактична їх залежність від монголів як з точки зору політичної, так і економічної була дуже велика. З іншого боку, сарайским хани були зацікавлені у діяльності італійських торгових колоній, які представляли важлива сполучна ланка у відносинах між Сходом і Західною Європою. Без опису цих населених пунктів картина міського життя Кримського півострова буде явно неповною.
Воспоро (Керч). У XIII в. цей населений пункт був покинутий і не грав будь-якої помітної ролі в житті півострова. Відвідавши його в 30-х роках XIV ст. Ібн-Батута повідомляє про нього дуже коротко, згадуючи лише що була тут церква. Приблизно в цей же час в Воспоро утвердилися венеціанці, яких пізніше змінили Генуя. Роль цього населеного пункту в економічному житті півострова була вкрай невелика.
Кафа. Сучасне місто Феодосія. До 60-х років XIII ст. являла собою невелике селище. У 1266 році монголи дозволили Генуї заснувати тут торгову колонію, що в XIV ст. перетворилася в адміністративний центр всіх генуезьких володінь у Північному Причорномор'ї. У середині XIV ст. місто зміцнюється могутніми кам'яними стінами і вежами, які змінили дерев'яні. Побував тут в 30-ті роки XIV ст. Ібн-Батута повідомляє, що місто був великий, особливо підкреслюючи, що в гавані знаходилося "до 200 суден військових і вантажних, малих і великих". Звідси вивозилися в Західну Європу хутра, шкіри, шовку, дорогі тканини, східні прянощі, барвники. Особливу статтю експорту складали раби. За словами Ібн-Батути, основне населення міста складали християни (Генуя, греки, вірмени), але, крім них, тут проживали і мусульмани, які мали не тільки мечеті, але і власного суддю. Генуезький місто проіснувало до 1475 р., коли його захопили османи: до цього часу тут перебувало всього 300 генуезців, а основна маса населення складалася з греків і вірмен. Поряд з торгівлею в Кафі були широко розвинуті найрізноманітніші види ремісничого виробництва.
Введення. 2
1. Міста Золотої Орди і економічна географія держави. 4
2. Крим .. 9
3. Поволжі. 12
Висновок. 22
Список використаної літератури .. 23
Введення
Історія кочових народів, їх племінних об'єднань і держав, а також взаємовідносин з осілими сусідами з античного часу привертала увагу дослідників. Вивчення різних кочових спільнот, заснований на комплексному залученні джерел, дозволило останнім часом підготувати цілий ряд фундаментальних праць з цієї складної проблематики.Питання історичної географії кочових спілок та держав дозволяють дати більш чітке уявлення про них не тільки в часі, але й у просторі. Володіння кочівників нерідко подаються неміряні просторами безкраїх степів без звичних осілим жителям орієнтирів. Ця картина різко міняється при історико-географічному аналізі всього комплексу відомих джерел.
Знаходить чіткість державна територія та її внутрішня структура; вимальовуються прикордонні лінії, в степах з'являються осілі населені пункти, пересування кочівників знаходять сувору закономірність, пов'язану не тільки з природними, але і з соціальними особливостями суспільства. З'ясуванню цих аспектів у відношенні Золотої Орди і присвячена ця робота.
Економічна географія міст Золотої Орди представляє самостійну проблему, для успішного розкриття якої необхідно більш поглиблене археологічне вивчення численних городищ XIII-XIV ст.
У хронологічному відношенні реферат охоплює період, чітко обмежений двома датами, що мають ключове значення не тільки для політичної історії Золотої Орди, а й для територіально-географічної оцінки держави. Перша дата - 1243 р. - фіксує початок формування в степах між Дунаєм і Іртиш нового монгольської держави, верховна влада в якому належала будинку Джучидов. Друга дата - 1395 р. - є тією віхою, яка остаточно переконала сучасників у повний крах військово-політичної доктрини Чингізидів і неспроможності ідеї створення світової імперії.
У рефераті ми розглянемо лише малу частину міст Золотої Орди, на вивченні яких зможемо зробити висновок про те, яку лепту внесли золотоординські міста в розвиток цивілізації.
1. Міста Золотої Орди і економічна географія держави
Для історичної географії Золотої Орди питання про міста має особливе значення, так як він тісно пов'язаний з рядом інших важливих проблем. Їх поява у монголів в XIII-XIV ст. диктувалося цілком певними політичними та економічними аспектами розвитку держави.Визначення кількості міст і з'ясування їх розподілу по великій території держави дозволяють судити про ступінь поширення осілості, проливають світло на деякі сторони внутрішнього адміністративно-політичного устрою, відповідають на цілий ряд питань, пов'язаних з економікою (виявлення торговельних і ремісничих центрів, караванних шляхів і ін ). Безсумнівно, що економічна географія Золотої Орди заслуговує розгляду в окремому розділі, однак наявні в джерелах відомості про неї дуже скупі й нечисленні, та до того ж здебільшого тісно ув'язані з міським життям. Все це і дозволяє об'єднати два аспекти історичної географії в єдиний комплекс.
Територія Золотої Орди в даний час вже не представляється у вигляді безкрайніх степових просторів, суцільно заселених кочівниками, де лише зрідка зустрічаються невеликі осілі пункти.
Проведені в останні роки археологічні дослідження значною мірою доповнили містяться в письмових джерелах відомості про золотоординських містах. Поряд з цим дані нумізматики і збереглися середньовічні географічні карти дозволяють конкретизувати отримані при розкопках матеріали та ідентифікувати археологічні пам'ятники з конкретними населеними пунктами. Прикаспійські і причорноморські степи здавна були місцем проживання кочівників і до приходу монголів не знали розвиненою містобудівної культури. Кілька міст, що з'явилися тут за часів Хазарського каганату, за своїм виглядом "вельми нагадували звичайне кочовища".
На початку XIII ст. ці степи представляли собою величезний кочівницьких острів, оточений з усіх боків осілими цивілізаціями Русі, Волзької Булгарії, Хорезму, Північного Кавказу і Криму.
Оселилося тут в 1243 році нова держава в короткий термін змінило існуючу картину. Правда, в 40-ті роки становище залишалося незмінним: монголи на перших порах використовували в своїх цілях існували до їх приходу міста, що знаходилися досить далеко від власне степових просторів. Найбільш яскравим прикладом у цьому плані може бути Великий Булгар, де була розпочата карбування перший золотоординських монет.
Плано Карпіні, який проїхав у 1246-1247 рр.. всю Золоту Орду із заходу на схід і назад, не зустрів на своєму шляху в степах жодного міста чи селища. Через шість років після нього тут же побував Рубрук, шляхові записки якого говорять про пожвавішавши містобудівної діяльності монголів в самих степах. Він повідомляє, що знайшов на лівому березі Дону селище, населений росіянами, "які перевозять на човнах послів і купців". Селище цей був влаштований за наказом самого Бату. Далі Рубрук відзначає, що йому повідомили про існування іншого такого ж селища нижче за течією річки, "де посли переправляються в зимовий час".
На правому березі Волги мандрівники знайшли ще одне селище, населений росіянами і сарацинами, на яких покладався обов'язок перевозити послів через річку. Якщо місцезнаходження двох селищ на Дону поки можна визначити лише приблизно, то населений пункт, бачений Рубруком на Волзі, ідентифікується з Водянського городищем у м. Дубівка Волгоградської обл. Поява відразу трьох населених пунктів на найбільш великих ріках знаменує собою не тільки початок містобудування в степах, але і прокладку нового торгового шляху, що забезпечував необхідні зручності купецьким караванам. Повертаючись з Монголії восени 1254 р., Рубрук відвідав засновану ханом Бату столицю Золотої Орди - м. Сарай. Його повідомлення є найбільш раннім свідченням існування цього міста. До нової столиці і вів торговий шлях, для якого були влаштовані переправи через Дон і Волгу. Про те, що він у цей час вже інтенсивно використовувався іноземним купецтвом, з достатньою наочністю свідчить приїзд у Великий Булгар італійців братів Поло. Розповіли Рубруку і про те, що старший син Бату, Сартак, зводив на правому березі Волги нове селище з великою церквою. Встановити точне місцезнаходження його зі слів Рубрука досить важко, але, виходячи з контексту, можна зробити висновок, що він розташовувався нижче сучасного Волгограда. Це селище, мабуть, мав відігравати роль адміністративного центру належав Сартаку улусу.
Повідомляються Рубруком відомості малюють саму початкову стадію розгортання містобудування в прикаспійських і причорноморських степах. Вкрай характерним у цьому відношенні є зауваження мандрівника про те, що будувати будинки у монголів вважається вигідним заняттям.
Значні зміни у містобудівній політиці монголів сталися під час правління Берке, формальним поштовхом причиною чого стало введення в державі нової релігії - мусульманства. Золотоординські міста, і в першу чергу столиця, приймають "східний" вигляд, забудовуючи монументальними будівлями мечетей, мінаретів, медресе, караван-сараїв і т.д. Зібрані в Золотій Орді ремісники з усіх поневолених країн принесли з собою апробовані століттями архітектурні канони і будівельні прийоми, випробувані будівельні матеріали і технологію їх виробництва. Величезне число викрадених у рабство полонених дозволило в короткі терміни і у великих масштабах здійснювати будівництво.
Хани, що правили після Берке, не приділяли такої великої уваги будівництву нових міст, задовольняючись наявними і їх забудовою. Однак загальний розвиток і вимоги внутрішньої економічної та політичному житті держави вступили в таку фазу, коли припинити ці процеси було вже неможливо. Байдужість правили після Берке ханів Менгу-Тимура, Туди-Менгу, Тулабугі і Токто (відмовилися підтримувати курс Берке щодо введення мусульманської релігії) до питань розширення існуючих і закладки нових міст могло тільки трохи сповільнити їх зростання, але не зупинити його.
Пишного розквіту містобудування та архітектура досягли при ханові Узбек і наслідувати йому Джанібека. Час їх правління характеризується зростанням території міст і виникненням значної кількості нових населених пунктів. Найбільшим з них був Сарай ал-Джедід (Новий), закладений Узбеком на початку 30-х років XIV ст. і став згодом столицею. Поява в цей період великих за розмірами міст і більш дрібних селищ призводить до виникнення в степах великих осілих районів, що тяглися на десятки кілометрів. Узбережжя Волги майже суцільно забудовується містами, селищами і селами. Вздовж лівого берега р.. Ахтуби (від самого її витоку до Сарая ал-Джедід і далі) з'являється безперервна смуга осілості, що складалася з дрібних міст, селищ і замків аристократії, оточених обробленими полями. Такий же значний по території район виникає в місці найбільшого зближення Волги і Дону. В окремих місцях виростають невеликі ремісничі селища, по всій видимості, що базувалися поруч з необхідним їм природним сировиною.
В останні роки правління Джанібека і особливо при його наступнику Бірдібеке спостерігається поступовий спад містобудування і різке його припинення з початком внутрішніх усобиць 60-70-х років XIV ст.
З царювання Тохтамиша феодальні чвари припинилися, але і після цього міське життя продовжувала повільно затухати. Остаточний удар золотоординським містах завдав у 1395-1396 рр.. Тимур. Після цього переважна більшість їх так і залишилося лежати серед степів в руїнах: ні ремісників, ні коштів для їх відновлення вже не було.
Грунтуючись на вищевикладеному і даних археологічних досліджень, можна виділити наступні стадії містобудування в Золотій Орді:
1. Період відновлення та використання старих міст, що існували до приходу монголів - 40-ті роки XIII ст.
2. Початок містобудування в степах під час правління Бату - перша половина 50-х років XIII ст.
3. Підйом містобудування при Берке - з середини 50-х до середини 60-х років XIII ст.
4. Період уповільненого зростання міст - з 70-х років XIII ст. до початку другого десятиліття XIV ст.
5. Розквіт містобудування при Узбек і Джанібека - з другого десятиліття до 60-х років XIV ст.
6. Згасання і занепад містобудування - з 60-х років XIV ст. до 1395
Кожен з цих періодів відображає основну лінію політичного та економічного розвитку Золотої Орди на певному етапі її історії. Початкова стадія виникнення міст носить яскраво виражену політичну специфіку освіти та впорядкування внутрішньої адміністративної системи держави, без якої його існування як цілісного організму було б неможливо. Надалі зростання окремих міст і загальному розширенні їх мережі на перший план виступають економічні фактори, пов'язані з розвитком зовнішньої і внутрішньої торгівлі, ремісничого виробництва і формуванням певних господарсько-економічних районів. Життя переважної більшості золотоординських міст була перервана в дуже короткий термін - практично одночасно, під час другого походу Тимура на Золоту Орду. Досить сказати, що на території прикаспійських степів руйнування не піддалися лише два міста - Сарай (на Ахтубі) і Сарайчик (на Уралі).
Хронологічний підхід до питань географії міст Золотої Орди в даний час застосувати досить важко, тому що більш-менш точно відомі дати виникнення лише невеликого числа з них. Тому при конкретному розгляді міст зручніше за все розділити територію держави на кілька умовних історико-географічних регіонів. Кожен з них певною мірою володіє і властивими ему економічними особливостями. Регіональне опис всіх відомих населених пунктів Золотої Орди буде здійснюватися від її західного кордону в східному напрямку.
2. Крим
Весь Таврійський півострів, з часу затвердження тут Золотої Орди одержав найменування Кримського, перебував під владою монголів. Однак територія його досить чітко розділяється на степові райони, населені кочівниками, і гірську частину з південним узбережжям, де в містах і селах проживало виключно осіле населення. Ця частина півострова користувалася певної політичної автономією і мала власне управління. В етнічному відношенні велику частину населення південнобережних міст Криму становили греки, потім йшли вірмени, алани і Генуя. Економічна зацікавленість монголів у розвитку генуезької торгівлі у Криму служила певною гарантією збереження їх автономності, хоча золотоординські хани неодноразово робили військові експедиції проти італійських колоній.Місто Крим. Залишки його знаходяться на місці сучасного м. Старий Крим. Золотоординське назву міста (Крим) відомо за письмовими джерелами й чеканили в ньому монетам. Генуезці називали місто Солхат. Проїжджав по цих місцях з Судака в 1253 р. Рубрук нічого не згадує про нього. Перші монети, випущені в Криму ханом Менгу-Тимуром, датуються 1267 До 60-х років XIII ст. відноситься і перша письмова згадка про місто в арабських джерелах, де повідомляється, що він буде заселений кипчаками, аланами і росіянами. Завдяки бурхливому розквіту генуезької торгівлі і що знаходилася поруч Кафи Крим швидко перетворюється у великий торговельний і ремісничий центр. Ібн-Батута, який відвідав його в 30-ті роки XIV ст., Повідомляє, що це великий і красивий місто, від якого в глиб держави веде дорога з розташованими на ній через певні проміжки станціями для зміни коней. З часу заснування і до кінця XV ст. Крим був адміністративним центром всього півострова. Археологічні дослідження підтвердили розвиток і високу культуру міста в XIII-XIV ст. Деякі з монументальних споруд цього періоду частково збереглися до нашого часу. Руйнування міста і його занепад пов'язані з походом Тимура 1395
Місто Кирк-Єр. Залишки його в даний час відомі під назвою Чуфут-Кале і знаходяться неподалік від Бахчисарая. На протязі XIII ст. місто представляв собою автономне феодальне володіння, напівзалежні від Золотої Орди. У 1299 р. був зруйнований військами Ногая, після чого автономія його було ліквідовано і він увійшов до числа золотоординських міст півострова. У XV ст., Після занепаду р. Криму, в Кирк-Єр на якийсь час був перенесений адміністративний центр Гіреїв. Про це свідчать ханські ярлики і російські дипломатичні документи. Згодом, після виникнення Бахчисарая (XVI ст), Кирк-Єр остаточно втратив своє значення.
Інші міста півострова юридично не належали Золотій Орді, однак фактична їх залежність від монголів як з точки зору політичної, так і економічної була дуже велика. З іншого боку, сарайским хани були зацікавлені у діяльності італійських торгових колоній, які представляли важлива сполучна ланка у відносинах між Сходом і Західною Європою. Без опису цих населених пунктів картина міського життя Кримського півострова буде явно неповною.
Воспоро (Керч). У XIII в. цей населений пункт був покинутий і не грав будь-якої помітної ролі в житті півострова. Відвідавши його в 30-х роках XIV ст. Ібн-Батута повідомляє про нього дуже коротко, згадуючи лише що була тут церква. Приблизно в цей же час в Воспоро утвердилися венеціанці, яких пізніше змінили Генуя. Роль цього населеного пункту в економічному житті півострова була вкрай невелика.
Кафа. Сучасне місто Феодосія. До 60-х років XIII ст. являла собою невелике селище. У 1266 році монголи дозволили Генуї заснувати тут торгову колонію, що в XIV ст. перетворилася в адміністративний центр всіх генуезьких володінь у Північному Причорномор'ї. У середині XIV ст. місто зміцнюється могутніми кам'яними стінами і вежами, які змінили дерев'яні. Побував тут в 30-ті роки XIV ст. Ібн-Батута повідомляє, що місто був великий, особливо підкреслюючи, що в гавані знаходилося "до 200 суден військових і вантажних, малих і великих". Звідси вивозилися в Західну Європу хутра, шкіри, шовку, дорогі тканини, східні прянощі, барвники. Особливу статтю експорту складали раби. За словами Ібн-Батути, основне населення міста складали християни (Генуя, греки, вірмени), але, крім них, тут проживали і мусульмани, які мали не тільки мечеті, але і власного суддю. Генуезький місто проіснувало до 1475 р., коли його захопили османи: до цього часу тут перебувало всього 300 генуезців, а основна маса населення складалася з греків і вірмен. Поряд з торгівлею в Кафі були широко розвинуті найрізноманітніші види ремісничого виробництва.
Чембало (Балаклава). До середини XIV ст. це місто з дуже зручною гаванню належав князівства Феодоро. У 50-ті роки XIV ст. його захопили генуезці, негайно почали тут кріпосне будівництво. Включення Чембало в сферу володінь Кафи поширювало її контроль на все кримське Південнобережжя і значно підривало торгову конкуренцію з боку правителів Феодоро. Основна роль, відводиться нової фортеці, полягала в обмеженні торговельної та політичної діяльності князів Феодоро в західній частині півострова. Це підтверджують нападу генуезців на інший порт феодоритів - Каламіту.
Феодоро. Столиця однойменного невеликого князівства в західному Криму, залишки її перебувають на горі Мангуп. Здобувцям князівства для збереження своєї влади доводилося лавірувати між монголами та Генуєю, причому останні уявляли, мабуть, більшу небезпеку. Незважаючи на це, місто і князівство проіснували до 1475 р., коли османи вторглися до Криму.
Описані населені пункти південнобережної смуги Кримського півострова включають лише великі міста. Крім них, на всьому протязі берегової лінії існувала значна кількість дрібних і середніх селищ, сіл і замків, які в XIV ст. також перебували у володінні генуезців. А.М. Бертьє-Делагард нараховував 32 таких пункти від Кафи до Чембало. Усі вони становили сільську округу міст-колоній, населення яких займалося сільським господарством.
Портові міста півострова залишалися найважливішими пунктами транзитної міжнародної торгівлі впродовж XIII-XIV ст. Що ж стосується золотоординського р. Криму, то його роль у торговельних операціях дещо знизилася в XIV ст. у зв'язку з появою більш зручного транзитного центру в гирлі Дону - Азака, де також влаштувалася італійська факторія. Її поява значно скоротило шлях до Кафи, який проходив тепер не по степах, а через Азовське море.
Опис золотоординських міст басейну Волги зручніше всього проводити зверху вниз за течією річки, почавши його з території колишньої Волзької Булгарії, де в XIII-XIV ст. був відновлений ряд булгарських міст, що існували до приходу монгольських завойовників. При цьому необхідно зазначити, що описуваний район представляв собою зону суцільної осілості з численними поселеннями різної величини, загальна чисельність яких наближається до 35 виявленим до теперішнього часу археологічним об'єктам.
Місто Булгар. Колишня столиця Волзької Булгарії. Після монгольського завоювання, в початковий період історії Золотої Орди, місту була відведена роль одного з важливих політичних та економічних центрів держави. Про це свідчать повідомлення Марко Поло і початок випуску тут перших золотоординських монет. Багаторічні археологічні роботи з дослідження залишків Булгара дали найрізноманітніші свідчення про розквіт міста в XIV ст. Саме до цього періоду відноситься зведення тут різних монументальних споруд громадського призначення з каменю і цегли (лазні, мечеті, мінарети та ін.)
Арабський літописець свідчить про те, що місто було важливим центром міжнародної торгівлі, який постійно відвідували східні купці. Радіус дії місцевих купців також не обмежувався найближчій округою - вони пускалися в далекі експедиції до Чулимана. Поряд з торгівлею самий широкий розвиток отримало різноманітне ремісниче виробництво (металургійне, ювелірне, гончарне, костерезное, шкіряна, будівельне). Приміський порт Булгара Ага-Базар перетворився на жвавий торговельний пункт, де зустрічалися купці з Русі, з Близького і Середнього Сходу і з Західної Європи.
Занепад міста починається в 60-х роках XIV ст. і пов'язаний із загальними внутрішніми заворушеннями в державі. Під час царювання Тохтамиша Булгару так і не вдалося повернути минулої величі і значення; остаточне запустіння міста відбувається на початку XV ст. і пов'язується з перенесенням політичного центру місцевих земель на північ, на правобережжі Ками.
Місто Джукетау. Заснований булгарами задовго до приходу монголів, які його зруйнували. Відновлення міста призвело до того, що в XIV ст. в даному регіоні він стає одним з великих політичних центрів поряд з булгарами. Джукетау (російська назва Жукотин) перебував на лівому березі р.. Ками, в 4 км від сучасного м. Чистополь Татарстану.
В економічному житті міста, мабуть, мали особливе значення його торговельні зв'язки з Приуралля. Археологічні дослідження виявили не дуже потужний, але насичений знахідками шар кінця XIII-XIV ст.
Місто Біляр. Залишки його знаходяться у сучасного с. Білярськ Татарстану, на р.. Білярке. До приходу монголів був найбільшим містом Волзької Булгарії, але в золотоординське час втратив своє колишнє значення, хоча тут якийсь період карбувалися монети. Межі міста XIII-XIV ст. значно скоротилися в порівнянні з попереднім століттям.
Місто Сувар. Заснований булгарами і до приходу монголів був одним з великих міст їхньої держави. Залишки його знаходяться у д. Татарський містечко Татарстану. У золотоординських епоху місто частково був відновлений, але колишньої економічної і політичної ролі вже не грав.
Місто Кашан. Залишки міста знаходяться на правому березі Ками у с. Шуран Лаішевском р-ну Татарстану. На підставі археологічних досліджень існування міста датується XII-XIV ст. За величиною Кашан був третім містом в регіоні (після Булгара і Біляр), являючи собою один з адміністративних центрів камського правобережжя. Остаточне запустіння міста відноситься до кінця XIV ст.
Місто Кременчук. Перебував на правому березі р.. Ками у с. Росіяни Кірмені Мамадишскій р-ну Татарстану. Булгарська місто, засноване до появи монголів. Найвищий розквіт Кременчука відноситься до золотоординському часу. Місто існував протягом усього XIV ст., Запустіння його відноситься до самого кінця цього століття.
Городище Позови-Казань. Складається з двох археологічних пам'яток - Урматского селища і Камаевского городища, - представляли собою один населений пункт, який отримав народну назву Стара Казань (Позови-Казань). Залишки міста знаходяться на р. Казанці, у с. Камаєва Високогорського р-ну Татарстану. Населений пункт виник тут до появи монголів, але розквіт його відноситься до другої половини XIII - середині XIV ст. Судячи з археологічних знахідок, місто в цей період був розвиненим торгово-ремісничим населеним пунктом, що грав видну роль в районі камського правобережжя.
Барскоенарускінское селище і городище. Знаходяться у д. Барське Енарускіно Аксубаевского р-ну Татарстану. Складають єдиний міський комплекс (площа городища понад 30 тис. кв. М, селища - понад 600 тис. кв. М) досяг найбільшого розвитку в XIV ст. Судячи з площі населеного пункту, він був одним із значних міських центрів даного регіону. Стародавня назва міста невідомо
Кокрятьское городище. Знаходиться на правому березі р.. Качки, у с. Кокрять Старомойнского р-ну Ульяновської обл. Являє собою залишки одного із значних міст регіону (площа городища перевищує 700 тис. кв. М). Стародавня назва міста точно невідомо, імовірно тут локалізується літописний Тухчін.
Казань. Один з пізніх золотоординських міст, виникнення якого викликано цілою низкою внутрішньополітичних процесів, що відбувалися в державі у другій половині XIV ст. З'ясування дати заснування Казані має особливе значення для розуміння історико-географічних змін, що відбувалися на території колишньої Волзької Булгарії під час подій "великої замятні".
Саме тому необхідно розглянути питання всебічно, розібравши всі існуючі версії. За однією з них місто з'явився в кінці XII ст., За іншою - при золотоординської хані Бату (1242-1255 рр.). А третина відносить його виникнення до другої половини XIV ст. До цього слід додати, що іноді основа сучасної Казані пов'язують з часом виникнення вищезгаданої Позови-Казані. Археологічний пам'ятник, що отримав в усній народній традиції назва Позови-Казань, знаходиться в 45 км від сучасної Казані, тобто є самостійним містом, дата заснування якого не має відношення до часу виникнення Казані.
Цікаво у зв'язку з розбираємо питанням про виникнення Казані в XII ст. розглянути і загальну політичну ситуацію, в якій знаходилося булгарське держава цього часу. За повідомленнями літописів, руські князі на всьому протязі цього сторіччя робили проти Булгарії ряд великих походів, що закінчувалися захопленням і розгромом булгарських поселень і міст. Найбільш великі з них відносяться до 1120, 1172 і 1184 рр.. Одним з організаторів активної антібулгарской політики був Андрій Боголюбський, у зв'язку з чим деякі дослідники відзначають зацікавленість булгар в усуненні цього князя і підтримку з їх боку змови проти нього.
Така активна антібулгарская спрямованість російської політики в XII ст. призвела до того, що основна територія Волзької Булгарії перебувала в Закамье і розширення її йшло виключно на південь. Це відзначалося А.П. Смирновим і підтверджується археологічним дослідженням Предкамье Н.Ф. Калініним, які прийшли до висновку про освоєння булгарами Предкамье в основному в XIII-XIV ст. Останні дані Р.Г. Фахрутдінова не суперечать цьому, засвідчуючи про дуже слабкою заселеності булгарами в XII ст. басейну р.. Казанки.
Одним з характерних показників відчутності для булгар військових ударів з півночі є перенесення в XII ст. столиці держави з Булгара в Біляр, 162) знаходився в глибині булгарської землі і в стороні від Волги, по якій зазвичай приходили російські війська.
Скупі відомості джерел дозволяють судити про напружену міжусобної боротьби всередині самої Волзької Булгарії. Про це свідчить залучення одним з булгарських князів половців в якості пособників в боротьбі проти іншого феодала. Постійні загрози нападів з півночі та внутрішні усобиці ні в якій мірі не сприяли в XII ст. освоєння булгарами значних територій на правобережжі Ками і особливо вздовж Волги. У цей період освоєння предкамскіх земель могло здійснюватися ними лише в районах, значно віддалених від Волги, узбережжя якої було дуже неспокійно у військовому відношенні.
При розгляді даного питання представляють інтерес і матеріали середньовічної картографії. Одна з найдокладніших карт цього району, складена в середині XIV ст. італійськими купцями Піцігані, розміщує булгарські міста виключно в Закамье і вздовж течії Ками. На північ же від Ками, на березі Волги, поміщений лише одне місто - Кострома. Відсутня Казань і на карті Каталонського атласу 1375 р., і на карті Фра-Мауро початку XV ст.
Зі сказаного вище з певністю випливає, що заснування Казані в XII ст. не підтверджується ні джерелами, ні аналізом політичної ситуації того часу. Про віднесення виникнення Казані до часу правління золотоординського хана Бату немає прямих повідомлень в письмових джерелах.
Під час правління Бату дійсно починається поступове пожвавлення міського життя, розвиток якої було перервано монгольською навалою. Бату заклав на Нижній Волзі свою столицю - Сарай; в степах, особливо у переправ через великі річки, з'являються невеликі селища, населені пригнаними сюди росіянами і булгарами. Однак початковий період правління Бату характеризується не закладкою нових, а відновленням старих міст у зв'язку з невідкладною необхідністю якнайшвидшого створення осілого адміністративного центру держави. Цим центром Бату тимчасово обрав р. Булгар, де почалося карбування першого золотоординських монет. З цього часу відбувається швидкий розвиток міста, що підтверджується письмовими та археологічними джерелами. Булгар XIII-XIV ст. був визнаним міжнародним центром торгівлі на території колишньої Волзької Булгарії; другого подібного йому центру в цьому районі Волги не було.
Відсутність переконливих аргументів на користь виникнення Казані у XII або XIII ст. зводить суть питання до можливо більш точної конкретизації часу заснування міста протягом XIV ст. Його безперечна існування в XIV ст. підтверджується надійними літописними свідченнями. Найбільш раннє з них міститься в Рогожском літописця під 1391 при описі походу ушкуйніков, розграбували Джукетау і Казань. Повідомлення це повторюється в Сімеонівській літописі і Московському зведенні 1479 Другий раз Казань фігурує в Новгородській IV літописі під 1395 при описі великого походу російських військ, що супроводжувався розгромом Булгара, Джукетау, Казані, Кременчука. Таким чином, в останнє десятиліття XIV ст. Казань представляється фортецею чи містом, значення якого вже не могли недооцінити російські війська.
Для влаштування своєї резиденції і адміністративного центра володінь правив тоді хан Хасан вибрав місце недалеко від гирла нинішньої річки Казанки, в 120 км на північ від Булгара. Підстава міста саме тут мало два незаперечних для того часу переваги. По-перше, місто отримувало по р.. Казанці вихід до Волги і фактично перебував на ній. По-друге, він був непомітний з Волги, так як відстояв від неї на відстані декількох кілометрів. Другого місця, настільки ж зручного і відповідав таким вимогам, в цьому районі волзького лівобережжя немає.
Нове місто, заснований князем Хасаном в 1370 р., отримав ім'я свого засновника. Такий звичай був широко поширений у волзьких булгар.
Дещо пізніше, в процесі формування татарської мови, відбулася трансформація назви м. Хасан в звичне тепер Казань.
Можна також згадати про надзвичайно цікавому кам'яному надгробку, знайденому поблизу Казані і датованому імовірно кінцем XIII в. Текст його значною мірою зіпсута, дата стерта, проте збереглися уривки дозволяють прочитати, що "це місце поховання великого і знатного повелителя, помічника повелителів, еміра шанованого ... переможного ... гордості роду ... і віри, тіні панове світів Хасан -бек син Мир-Махмуда ". У цій епітафії, крім імені, звертають на себе увагу слова "помічника повелителів", так як Хасан дійсно був васалом Мухаммед-Султана, а через нього і Мамая. Розробленість і пишність титулатурі епітафії, а також вживання титулу "емір" характерно саме для другої половини XIV ст., Коли офіційне діловодство і титулування в обов'язковому порядку виходили з арабо-перських традицій, На користь цієї дати надгробки свідчать також деякі технічні особливості його виконання, наприклад чіткі прямокутники рядків, відокремлені один від одного чистими смугами.
У цілому ж територія колишньої Волзької Булгарії впродовж XIII-XIV ст. являла собою район суцільний осілості з численними селами і дрібними містами, значна частина яких виявлена в даний час. Економічне значення цього району збільшувалося ще й тим, що тут сходилися усталені торговельні шляхи з підвозу хутра з Приуралля, басейну В'ятки і північній Волги. Сюди ж стікалися численні і різноманітні російські товари, де їх чекали східні купці.
Ми розглянули далеко не всі міста Золотої Орди. Було безліч міст і городищ на території сучасної Башкирії, Чувашії. Потрібно зазначити, що загальне їх число, безсумнівно, було більшим, ніж виявлено зараз. Окремі райони цього великого регіону ще недостатньо вивчені в археологічному відношенні; деякі з населених пунктів відомі лише по згадках, без будь-яких мінімальних описів.
Особливе значення Волги у розвитку економіки на той час полягала в тому, що вона була не тільки внутрішньодержавним шляхом, який об'єднував окремі улуси Золотої Орди. По ній здійснювалися великі і постійні міжнародні перевезення товарів, що зв'язували європейський північ з півднем. Традиційні статті експорту півночі (хутро, лляне полотно, мед, віск, булгарські шкіри особливого вироблення та ін) користувалися постійним попитом не тільки в Золотій Орді, а й далеко за її межами. Нижнє Поволжя в кінці XIII-XIV ст. являло собою найважливіший вузол міжнародної транзитної торгівлі, де зливалися два потоки найрізноманітніших товарів. Один з них ішов з півночі, другий - зі сходу. Росіяни, золотоординські, східні і західноєвропейські купці постійно зустрічалися тут, розвиваючи взаємовигідні відносини і багато в чому сприяючи процвітанню поволзьких міст.
З'ясування різних історико-географічних аспектів існування та розвитку міст Золотої Орди, безумовно, носить допоміжний характер у вивченні цієї держави. Однак розгляд таких питань багато в чому дозволяє поглибити і деталізувати хід політичної історії та економічного розвитку. Багатогранність географічних реалій охоплює, по суті справи, всі основні компоненти, складові конкретно-формальну сторону існування держави, і не тільки його внутрішнього стану в певний час, але також характеру взаємозв'язків з сусідами і чиниться при цьому взаємного впливу. У цьому відношенні історична географія Золотої Орди дає досить різноманітний матеріал.
Міста Золотої Орди виконували функції торгівельних притулків для купців з багатьох країн. За "шовковому" шляху Золотої Орди проходили каравани з Ірану, Іраку, Персії, Китаю та ін Також ці міста були своєрідним обмінним пунктом. Природно, що така обставина змушувала правлячу верхівку задуматися про захист своїх міст. Тому ці міста у своїй більшості були укріпленими фортецями.
Культура містобудування принесла у світ прекрасні пам'ятки будівництва мечетей, соборів, фортець. Місто стало символом процвітання, краси і багатства.
2. Міста Поволжя в середні століття. Середньовічні пам'ятники Поволжя. - М., 1996. - 522 с.
3. Греков Б.Д., Якубовський А.Ю. Золота Орда і її падіння. - М., 1990, - 404 с.
4. Насонов О.М. Монголи і Русь. - М., 2000. - 612 с.
5. Сафаргалієв М.Г. Розпад Золотої Орди. - Саранськ, 2000, - 216 с.
Феодоро. Столиця однойменного невеликого князівства в західному Криму, залишки її перебувають на горі Мангуп. Здобувцям князівства для збереження своєї влади доводилося лавірувати між монголами та Генуєю, причому останні уявляли, мабуть, більшу небезпеку. Незважаючи на це, місто і князівство проіснували до 1475 р., коли османи вторглися до Криму.
Описані населені пункти південнобережної смуги Кримського півострова включають лише великі міста. Крім них, на всьому протязі берегової лінії існувала значна кількість дрібних і середніх селищ, сіл і замків, які в XIV ст. також перебували у володінні генуезців. А.М. Бертьє-Делагард нараховував 32 таких пункти від Кафи до Чембало. Усі вони становили сільську округу міст-колоній, населення яких займалося сільським господарством.
Портові міста півострова залишалися найважливішими пунктами транзитної міжнародної торгівлі впродовж XIII-XIV ст. Що ж стосується золотоординського р. Криму, то його роль у торговельних операціях дещо знизилася в XIV ст. у зв'язку з появою більш зручного транзитного центру в гирлі Дону - Азака, де також влаштувалася італійська факторія. Її поява значно скоротило шлях до Кафи, який проходив тепер не по степах, а через Азовське море.
3. Поволжі
Цей великий регіон, витягнувся з півночі на південь від Прикам'я до Каспійського узбережжя, на всьому протязі історії Золотої Орди відігравав найважливішу роль в її політичного та економічного життя. Вона була обумовлена не тільки появою тут адміністративного центру всієї держави, а й існуванням найдовшою торговельній артерії - Волги, що пов'язувала дуже несхожі за своїми економічними потенціям райони лісової і степової зони. Поволжі з повною підставою можна вважати і центром містобудівної культури держави. Тут виникли перші золотоординські міста, засновані самими монголами; тут зароджувались і розроблялися нові архітектурні форми і декоративно-оформлювальні прийоми, що виникали на основі сплаву і синтезу самих різних культурно-історичних традицій. Тут, нарешті, розташовувалося найбільше число різних за величиною населених пунктів Золотої Орди. Північна частина даного регіону включала територію колишньої Волзької Булгарії, де градостоітельство мало розвинені і усталені традиції, що зародилися задовго до появи тут монголів. Неодноразове розорення монголами держави булгар призвело до закономірного занепаду і зникнення деяких стародавніх міст. Інші впродовж XIII ст. пережили період поступового відновлення та розвитку і в наступному столітті перетворилися у великі торгово-ремісничі центри, відомі далеко за межами Поволжя. Тут же в золотоординський період з'являються зовсім нові міста, що свідчить не тільки про економічні і політичні зрушення, які відбувалися на даному районі, але і про що викликалися ними географічних переміщеннях місцевих центрів.Опис золотоординських міст басейну Волги зручніше всього проводити зверху вниз за течією річки, почавши його з території колишньої Волзької Булгарії, де в XIII-XIV ст. був відновлений ряд булгарських міст, що існували до приходу монгольських завойовників. При цьому необхідно зазначити, що описуваний район представляв собою зону суцільної осілості з численними поселеннями різної величини, загальна чисельність яких наближається до 35 виявленим до теперішнього часу археологічним об'єктам.
Місто Булгар. Колишня столиця Волзької Булгарії. Після монгольського завоювання, в початковий період історії Золотої Орди, місту була відведена роль одного з важливих політичних та економічних центрів держави. Про це свідчать повідомлення Марко Поло і початок випуску тут перших золотоординських монет. Багаторічні археологічні роботи з дослідження залишків Булгара дали найрізноманітніші свідчення про розквіт міста в XIV ст. Саме до цього періоду відноситься зведення тут різних монументальних споруд громадського призначення з каменю і цегли (лазні, мечеті, мінарети та ін.)
Арабський літописець свідчить про те, що місто було важливим центром міжнародної торгівлі, який постійно відвідували східні купці. Радіус дії місцевих купців також не обмежувався найближчій округою - вони пускалися в далекі експедиції до Чулимана. Поряд з торгівлею самий широкий розвиток отримало різноманітне ремісниче виробництво (металургійне, ювелірне, гончарне, костерезное, шкіряна, будівельне). Приміський порт Булгара Ага-Базар перетворився на жвавий торговельний пункт, де зустрічалися купці з Русі, з Близького і Середнього Сходу і з Західної Європи.
Занепад міста починається в 60-х роках XIV ст. і пов'язаний із загальними внутрішніми заворушеннями в державі. Під час царювання Тохтамиша Булгару так і не вдалося повернути минулої величі і значення; остаточне запустіння міста відбувається на початку XV ст. і пов'язується з перенесенням політичного центру місцевих земель на північ, на правобережжі Ками.
Місто Джукетау. Заснований булгарами задовго до приходу монголів, які його зруйнували. Відновлення міста призвело до того, що в XIV ст. в даному регіоні він стає одним з великих політичних центрів поряд з булгарами. Джукетау (російська назва Жукотин) перебував на лівому березі р.. Ками, в 4 км від сучасного м. Чистополь Татарстану.
В економічному житті міста, мабуть, мали особливе значення його торговельні зв'язки з Приуралля. Археологічні дослідження виявили не дуже потужний, але насичений знахідками шар кінця XIII-XIV ст.
Місто Біляр. Залишки його знаходяться у сучасного с. Білярськ Татарстану, на р.. Білярке. До приходу монголів був найбільшим містом Волзької Булгарії, але в золотоординське час втратив своє колишнє значення, хоча тут якийсь період карбувалися монети. Межі міста XIII-XIV ст. значно скоротилися в порівнянні з попереднім століттям.
Місто Сувар. Заснований булгарами і до приходу монголів був одним з великих міст їхньої держави. Залишки його знаходяться у д. Татарський містечко Татарстану. У золотоординських епоху місто частково був відновлений, але колишньої економічної і політичної ролі вже не грав.
Місто Кашан. Залишки міста знаходяться на правому березі Ками у с. Шуран Лаішевском р-ну Татарстану. На підставі археологічних досліджень існування міста датується XII-XIV ст. За величиною Кашан був третім містом в регіоні (після Булгара і Біляр), являючи собою один з адміністративних центрів камського правобережжя. Остаточне запустіння міста відноситься до кінця XIV ст.
Місто Кременчук. Перебував на правому березі р.. Ками у с. Росіяни Кірмені Мамадишскій р-ну Татарстану. Булгарська місто, засноване до появи монголів. Найвищий розквіт Кременчука відноситься до золотоординському часу. Місто існував протягом усього XIV ст., Запустіння його відноситься до самого кінця цього століття.
Городище Позови-Казань. Складається з двох археологічних пам'яток - Урматского селища і Камаевского городища, - представляли собою один населений пункт, який отримав народну назву Стара Казань (Позови-Казань). Залишки міста знаходяться на р. Казанці, у с. Камаєва Високогорського р-ну Татарстану. Населений пункт виник тут до появи монголів, але розквіт його відноситься до другої половини XIII - середині XIV ст. Судячи з археологічних знахідок, місто в цей період був розвиненим торгово-ремісничим населеним пунктом, що грав видну роль в районі камського правобережжя.
Барскоенарускінское селище і городище. Знаходяться у д. Барське Енарускіно Аксубаевского р-ну Татарстану. Складають єдиний міський комплекс (площа городища понад 30 тис. кв. М, селища - понад 600 тис. кв. М) досяг найбільшого розвитку в XIV ст. Судячи з площі населеного пункту, він був одним із значних міських центрів даного регіону. Стародавня назва міста невідомо
Кокрятьское городище. Знаходиться на правому березі р.. Качки, у с. Кокрять Старомойнского р-ну Ульяновської обл. Являє собою залишки одного із значних міст регіону (площа городища перевищує 700 тис. кв. М). Стародавня назва міста точно невідомо, імовірно тут локалізується літописний Тухчін.
Казань. Один з пізніх золотоординських міст, виникнення якого викликано цілою низкою внутрішньополітичних процесів, що відбувалися в державі у другій половині XIV ст. З'ясування дати заснування Казані має особливе значення для розуміння історико-географічних змін, що відбувалися на території колишньої Волзької Булгарії під час подій "великої замятні".
Саме тому необхідно розглянути питання всебічно, розібравши всі існуючі версії. За однією з них місто з'явився в кінці XII ст., За іншою - при золотоординської хані Бату (1242-1255 рр.). А третина відносить його виникнення до другої половини XIV ст. До цього слід додати, що іноді основа сучасної Казані пов'язують з часом виникнення вищезгаданої Позови-Казані. Археологічний пам'ятник, що отримав в усній народній традиції назва Позови-Казань, знаходиться в 45 км від сучасної Казані, тобто є самостійним містом, дата заснування якого не має відношення до часу виникнення Казані.
Цікаво у зв'язку з розбираємо питанням про виникнення Казані в XII ст. розглянути і загальну політичну ситуацію, в якій знаходилося булгарське держава цього часу. За повідомленнями літописів, руські князі на всьому протязі цього сторіччя робили проти Булгарії ряд великих походів, що закінчувалися захопленням і розгромом булгарських поселень і міст. Найбільш великі з них відносяться до 1120, 1172 і 1184 рр.. Одним з організаторів активної антібулгарской політики був Андрій Боголюбський, у зв'язку з чим деякі дослідники відзначають зацікавленість булгар в усуненні цього князя і підтримку з їх боку змови проти нього.
Така активна антібулгарская спрямованість російської політики в XII ст. призвела до того, що основна територія Волзької Булгарії перебувала в Закамье і розширення її йшло виключно на південь. Це відзначалося А.П. Смирновим і підтверджується археологічним дослідженням Предкамье Н.Ф. Калініним, які прийшли до висновку про освоєння булгарами Предкамье в основному в XIII-XIV ст. Останні дані Р.Г. Фахрутдінова не суперечать цьому, засвідчуючи про дуже слабкою заселеності булгарами в XII ст. басейну р.. Казанки.
Одним з характерних показників відчутності для булгар військових ударів з півночі є перенесення в XII ст. столиці держави з Булгара в Біляр, 162) знаходився в глибині булгарської землі і в стороні від Волги, по якій зазвичай приходили російські війська.
Скупі відомості джерел дозволяють судити про напружену міжусобної боротьби всередині самої Волзької Булгарії. Про це свідчить залучення одним з булгарських князів половців в якості пособників в боротьбі проти іншого феодала. Постійні загрози нападів з півночі та внутрішні усобиці ні в якій мірі не сприяли в XII ст. освоєння булгарами значних територій на правобережжі Ками і особливо вздовж Волги. У цей період освоєння предкамскіх земель могло здійснюватися ними лише в районах, значно віддалених від Волги, узбережжя якої було дуже неспокійно у військовому відношенні.
При розгляді даного питання представляють інтерес і матеріали середньовічної картографії. Одна з найдокладніших карт цього району, складена в середині XIV ст. італійськими купцями Піцігані, розміщує булгарські міста виключно в Закамье і вздовж течії Ками. На північ же від Ками, на березі Волги, поміщений лише одне місто - Кострома. Відсутня Казань і на карті Каталонського атласу 1375 р., і на карті Фра-Мауро початку XV ст.
Зі сказаного вище з певністю випливає, що заснування Казані в XII ст. не підтверджується ні джерелами, ні аналізом політичної ситуації того часу. Про віднесення виникнення Казані до часу правління золотоординського хана Бату немає прямих повідомлень в письмових джерелах.
Під час правління Бату дійсно починається поступове пожвавлення міського життя, розвиток якої було перервано монгольською навалою. Бату заклав на Нижній Волзі свою столицю - Сарай; в степах, особливо у переправ через великі річки, з'являються невеликі селища, населені пригнаними сюди росіянами і булгарами. Однак початковий період правління Бату характеризується не закладкою нових, а відновленням старих міст у зв'язку з невідкладною необхідністю якнайшвидшого створення осілого адміністративного центру держави. Цим центром Бату тимчасово обрав р. Булгар, де почалося карбування першого золотоординських монет. З цього часу відбувається швидкий розвиток міста, що підтверджується письмовими та археологічними джерелами. Булгар XIII-XIV ст. був визнаним міжнародним центром торгівлі на території колишньої Волзької Булгарії; другого подібного йому центру в цьому районі Волги не було.
Відсутність переконливих аргументів на користь виникнення Казані у XII або XIII ст. зводить суть питання до можливо більш точної конкретизації часу заснування міста протягом XIV ст. Його безперечна існування в XIV ст. підтверджується надійними літописними свідченнями. Найбільш раннє з них міститься в Рогожском літописця під 1391 при описі походу ушкуйніков, розграбували Джукетау і Казань. Повідомлення це повторюється в Сімеонівській літописі і Московському зведенні 1479 Другий раз Казань фігурує в Новгородській IV літописі під 1395 при описі великого походу російських військ, що супроводжувався розгромом Булгара, Джукетау, Казані, Кременчука. Таким чином, в останнє десятиліття XIV ст. Казань представляється фортецею чи містом, значення якого вже не могли недооцінити російські війська.
Для влаштування своєї резиденції і адміністративного центра володінь правив тоді хан Хасан вибрав місце недалеко від гирла нинішньої річки Казанки, в 120 км на північ від Булгара. Підстава міста саме тут мало два незаперечних для того часу переваги. По-перше, місто отримувало по р.. Казанці вихід до Волги і фактично перебував на ній. По-друге, він був непомітний з Волги, так як відстояв від неї на відстані декількох кілометрів. Другого місця, настільки ж зручного і відповідав таким вимогам, в цьому районі волзького лівобережжя немає.
Нове місто, заснований князем Хасаном в 1370 р., отримав ім'я свого засновника. Такий звичай був широко поширений у волзьких булгар.
Дещо пізніше, в процесі формування татарської мови, відбулася трансформація назви м. Хасан в звичне тепер Казань.
Можна також згадати про надзвичайно цікавому кам'яному надгробку, знайденому поблизу Казані і датованому імовірно кінцем XIII в. Текст його значною мірою зіпсута, дата стерта, проте збереглися уривки дозволяють прочитати, що "це місце поховання великого і знатного повелителя, помічника повелителів, еміра шанованого ... переможного ... гордості роду ... і віри, тіні панове світів Хасан -бек син Мир-Махмуда ". У цій епітафії, крім імені, звертають на себе увагу слова "помічника повелителів", так як Хасан дійсно був васалом Мухаммед-Султана, а через нього і Мамая. Розробленість і пишність титулатурі епітафії, а також вживання титулу "емір" характерно саме для другої половини XIV ст., Коли офіційне діловодство і титулування в обов'язковому порядку виходили з арабо-перських традицій, На користь цієї дати надгробки свідчать також деякі технічні особливості його виконання, наприклад чіткі прямокутники рядків, відокремлені один від одного чистими смугами.
У цілому ж територія колишньої Волзької Булгарії впродовж XIII-XIV ст. являла собою район суцільний осілості з численними селами і дрібними містами, значна частина яких виявлена в даний час. Економічне значення цього району збільшувалося ще й тим, що тут сходилися усталені торговельні шляхи з підвозу хутра з Приуралля, басейну В'ятки і північній Волги. Сюди ж стікалися численні і різноманітні російські товари, де їх чекали східні купці.
Ми розглянули далеко не всі міста Золотої Орди. Було безліч міст і городищ на території сучасної Башкирії, Чувашії. Потрібно зазначити, що загальне їх число, безсумнівно, було більшим, ніж виявлено зараз. Окремі райони цього великого регіону ще недостатньо вивчені в археологічному відношенні; деякі з населених пунктів відомі лише по згадках, без будь-яких мінімальних описів.
Особливе значення Волги у розвитку економіки на той час полягала в тому, що вона була не тільки внутрішньодержавним шляхом, який об'єднував окремі улуси Золотої Орди. По ній здійснювалися великі і постійні міжнародні перевезення товарів, що зв'язували європейський північ з півднем. Традиційні статті експорту півночі (хутро, лляне полотно, мед, віск, булгарські шкіри особливого вироблення та ін) користувалися постійним попитом не тільки в Золотій Орді, а й далеко за її межами. Нижнє Поволжя в кінці XIII-XIV ст. являло собою найважливіший вузол міжнародної транзитної торгівлі, де зливалися два потоки найрізноманітніших товарів. Один з них ішов з півночі, другий - зі сходу. Росіяни, золотоординські, східні і західноєвропейські купці постійно зустрічалися тут, розвиваючи взаємовигідні відносини і багато в чому сприяючи процвітанню поволзьких міст.
Висновок
Історична географія Золотої Орди - тема досить багатопланова, і поглиблене вивчення її потребуватиме ще чималих зусиль. Одна зі сторін цієї розробки пов'язана з найбільш кидається в очі питанням про золотоординської експансії, що носила постійний і життєво важливий для правлячого класу характер.З'ясування різних історико-географічних аспектів існування та розвитку міст Золотої Орди, безумовно, носить допоміжний характер у вивченні цієї держави. Однак розгляд таких питань багато в чому дозволяє поглибити і деталізувати хід політичної історії та економічного розвитку. Багатогранність географічних реалій охоплює, по суті справи, всі основні компоненти, складові конкретно-формальну сторону існування держави, і не тільки його внутрішнього стану в певний час, але також характеру взаємозв'язків з сусідами і чиниться при цьому взаємного впливу. У цьому відношенні історична географія Золотої Орди дає досить різноманітний матеріал.
Міста Золотої Орди виконували функції торгівельних притулків для купців з багатьох країн. За "шовковому" шляху Золотої Орди проходили каравани з Ірану, Іраку, Персії, Китаю та ін Також ці міста були своєрідним обмінним пунктом. Природно, що така обставина змушувала правлячу верхівку задуматися про захист своїх міст. Тому ці міста у своїй більшості були укріпленими фортецями.
Культура містобудування принесла у світ прекрасні пам'ятки будівництва мечетей, соборів, фортець. Місто стало символом процвітання, краси і багатства.
Список використаної літератури
1. Баллода Ф.В. Старий і Новий Сарай - столиці Золотої Орди. - Казань, 1993. - 414 с.2. Міста Поволжя в середні століття. Середньовічні пам'ятники Поволжя. - М., 1996. - 522 с.
3. Греков Б.Д., Якубовський А.Ю. Золота Орда і її падіння. - М., 1990, - 404 с.
4. Насонов О.М. Монголи і Русь. - М., 2000. - 612 с.
5. Сафаргалієв М.Г. Розпад Золотої Орди. - Саранськ, 2000, - 216 с.