Мінливість регуляція ландшафтів та їх екологічні каркаси

Предмет: Ландшафтознавство.

Тема: «Мінливість, регуляція ландшафтів та їх екологічні каркаси».

Зміст

1. Екологічний каркас природно-антропогенного та антропогенного ландшафтів.

2. Сільськогосподарські ландшафти.

3. Лісогосподарські ландшафти.

4. Міські ландшафти.

5. Рекреаційні геосистеми.

6. Список використаної літератури.

1. Екологічний каркас природно-антропогенного та антропогенного ландшафтів

Сучасні ландшафти в цілому можна розділити за ступенем їх антропогенної мінливості, антропогенного регулювання та щодо їх соціально-економічним функціям.

Критерієм поділу сучасних ландшафтів є, перш за все, ступінь їх трансформація господарських (або який-небудь інший) діяльністю людей. Цей критерій дозволяє виділити категорії, викладені в попередньому розділі.

Інший критерій полягає в наявності або відсутності антропогенного регуляції ландшафтів. Серед саморозвиваються природно-антропогенних ландшафтів, які не регулюються людиною, виділяються:

• постхозяйственние; вони зазвичай представлені природними процесами відновної сукцесії. Як приклад можна назвати масиви вирубаного лісу;

• геосистеми так званого побічного генезису; такі геосистеми створені ненавмисно в ландшафтно-географічних полях будь-яких інших антропогенних утворень (заболочені береги водоймищ. В якості прикладів можна назвати інтенсивно заростають берега великих водоймищ - Каховське, Кременчуцьке, Боткінська, Волгоградське та ін.)

Антропогенно-регульованими є практично всі природно-антропогенні ландшафти, якщо вони постійно використовуються в будь-яких господарських цілях. Це будь-які промислові, сільськогосподарські, лісогосподарські, рекреаційні та інші ландшафти.

Антропогенна регулювання ландшафту в широкому понятті - це весь комплекс заходів щодо підтримання структури та функціонування природно-антропогенного ландшафту в заданому режимі.

Ще один критерій - це соціально-економічна функціональна значимість ландшафтів. Ця функція ландшафту відображає його значимість у житті і задоволенні потреб суспільства і в кінцевому рахунку всієї планетарної геосистеми «природа - суспільство».

Можна виділити кілька соціально-економічних функцій ландшафтів:

• ресурсовоспроізводящая;

• средообразующая;

• природоохоронна;

• виховна;

• інформаційна.

Значення більшості названих функцій добре відомо і особливих коментарів не потребує. Щодо останньої (у переліку), інформаційної, функції відзначимо, що вона характерна для всіх ландшафтів, всі вони в тій чи іншій мірі мають цією функцією, а багато ландшафти одночасно виконують кілька функцій. У плані ж цінності інформації, безсумнівно, найбільш цінна інформація заповідників.

При цьому елементи екологічного каркаса можуть бути природними (зокрема, в агроландшафтах це збережені ліси на корінних схилах долин, уремії - деревно-чагарникові спільноти вздовж русел річок) і штучними (у тих же агроландшафтах - полезахисні лісосмуги, загати та ін.)

Агроландшафт, крім сільськогосподарських угідь, включає і природоохоронні геосистеми. Вони в свою чергу можуть виконувати функції мікрозаповедніков, мікрозаказніков орнітофауни (птахів) і ентомофауни (комах). Вся екологічна інфраструктура в агроландшафтах створює своєрідні захисні ландшафти - географічні поля: ветроломние, протівоерозіоннние, біогенні, геохімічні.

При створенні культурного ландшафту міста необхідно дотримуватися правила функціональної поляризації; згідно з цим правилом на одному кінці міста необхідно розміщувати парки для відпочинку, лікувальні установи (лікарні, профілакторії, будинки відпочинку і т.д.), а на іншому повинна розташовуватися промислова зона. При цьому промислова зона повинна бути відокремлена від сельбищної зони захисної зеленої буферної смугою, причому з неодмінним урахуванням напрямків повітряних мас і водних потоків. В ідеалі тут буде виконуватися так зване правило вектора.

З дотриманням цього принципу (правила) в основному проектувалися і частиною забудовувалися деякі порівняно молоді або помітно оновлені старі міста в районах розробки корисних копалин. Це вже згадуваний Екібастуз (Казахстан), Губкін (Білгородська обл.), Желєзногорськ (Курська область), Сургут, Нижньовартовськ, Урай та ін

Елементи екологічного каркасу міста - це, перш за все зелені насадження. Нині заставлений, що в сельбищної частини міст площа озеленених просторів повинна становити 40 - 50%, причому 80% з них має припадати на великі зелені масиви (парки, сквери). У плануванні міських ландшафтів важливо вирішити проблему співвідношення забудованих масивів і відкритих (водно-зелених) просторів. Це може бути забезпечена тим, що масиви міської забудови не будуть перевищувати 2 - 2,5 км у поперечнику і будуть чергуватися з відкритими просторами шириною 0,5 - 1 км. Слід прагнути до того, щоб екологічна інфраструктура міського ландшафту була неперервною, утворювала б цілісний екологічний каркас. Це особливо стосується нижніх ланок міських ландшафтних катенах.

2. Сільськогосподарські ландшафти

Агроландшафт - це природно-сільськогосподарська геосистема, в якій головним структурним елементом є сільськогосподарські угіддя, а підлеглими - елементи екологічної інфраструктури (тобто екологічний каркас). В якості прикладів можна назвати відомий в Європі лісо-лучно-польової ландшафт типу «бокаж» у Франції і аналогічні йому в Бельгії і Великобританії, ряд близьких до них ландшафтів у Воронезькій області і Підмосков'я. Оптимальне поєднання сільськогосподарських угідь та екологічного каркасу, що досягається в подібних ландшафтах, підвищує стійкість систем.

Корисно знати, що земельний фонд Росії - це 1710 млн. га, з них 222 млн. (13%) - сільськогосподарські угіддя, причому лише 7,8% - оброблювані землі, 5,2% - пасовища і сінокоси, 51% складають ліси , 1,2% - заповідні території, 1,6% - населені пункти, промисловість, транспорт.

Весь земельний фонд в світі складає 1,5 млрд. га, з них 13%-оброблювані землі, а 19% - пасовища і сінокоси.

Сільськогосподарські ландшафти - це сільський вигляд природно-антропогенних ландшафтів. Їх виникнення відноситься до епохи неолітичної революції і є її результатом. У ландшафтознавства ще з часів В.В. Докучаєва велика увага приділялася їх вивчення. Поступово в ландшафтознавства було сформульовано агроландшафтне напрямок. У його основі лежить концепція природно-виробничої геосистеми, яка і передбачає обов'язкове поєднане вивчення природної та виробничої складових в природно-антропогенних ландшафтах. Концептуально модель агроландшафту є, таким чином, не тільки геосистемний, але і екосистемної. Доцільно тут нагадати основні закони сільського господарства, розглянуті в інших курсах:

• закон незамінності і рівнозначності життя рослин;

• закон мінімуму (закон Лібіха, відомий з курсів біології та екології);

• закон оптимуму;

• закон повернення;

• закон енергообміну.

Є ряд принципових відмінностей землеробських агроландшафтів від природних ландшафтів. В основному вони зводяться до наступного.

1. У агроландшафту відбувається антропогенний спотворення всієї енергетики агрогеосістеми. Порушено природні трофічні зв'язки, закон піраміди енергії. Вилучається до 90% продукції, а втрати заповнюються за рахунок внесення добрив в грунт. При зеленої революції енергетичні витрати в будь-якому випадку випереджають зростання врожайності. Тому у всіх агроландшафтах діє закон зниження енергетичної ефективності сільськогосподарського природокористування; на кожну додаткову одиницю сільськогосподарської продукції необхідні всі зростаючі витрати антропогенної енергії.

2.Агроландшафт землеробського типу - це сукцессіонного дуже молоде освіту. Тому менше його стійкість, хоча його біологічна продуктивність вище, ніж у якої-небудь іншої клімаксовой системи. Тут ми спостерігаємо дії закону сукцессіонного омолодження. Рослинні співтовариства в агроландшафтах представлені, в основному, однорічними рослинами, екологічно ненадійними, однак досить продуктивними. Плодові дерева, ягідники, виноградники займають істотно меншу частку в агроландшафтах. Отже, агроценоз в цілому - це створена людиною рослинне співтовариство, що має малої екологічної надійністю, але при цьому високою продуктивністю.

3. Агроландшафти потребують постійної антропогенної регуляції, управлінні, заснованому на оптимальному співтворчості людини і природи.

Згідно з принципом природно-сільськогосподарської адаптивності структура і функціонування агроландшафту повинні бути максимально адаптовані до місцевих природних умов, до початкового природним ландшафтом, на місці якого утворився агроландшафт.

Є кілька напрямків такої адаптації. В основному вони зводяться до наступного:

1. вписування сільськогосподарських угідь у морфологічну структуру вихідного природного ландшафту;

2. обов'язкове включення до складу агроландшафту елементів екологічної інфраструктури;

3. суворий адаптивний відбір систем землеробства, відповідний продним властивостям земель;

4. наближення агроценозів до природних (тут науковий шлях - це розробка полікультурних багатоярусних насаджень).

3. Лісогосподарські ландшафти

Лісистість всієї Землі в середньому становить 27%, а в доагро-культурну епоху вона становила 70%. Лісистість суші РФ становить близько 48% (за деякими даними 51%). Ліси всій території колишнього СРСР були поділені на три групи державного значення, а саме:

1. 15% - це ліси заказників та національних парків, водоохоронні і грунтозахисні ліси, санітарно-екологічні лісу густонаселених місцевостей, ліси рослинних зон. У цих лісах дозволені лише санітарні рубки і так звані рубки догляду. Усі ліси цієї групи представляють собою екологічну інфраструктуру, і їх головна функція - природоохоронна;

7% - ліси господарсько освоєних територій. Сюди, крім інших, включені лісу в басейнах усіх головних річок територій Європейської частини колишнього СРСР і Центральної Азії (крім лісів головних річок Європейської Росії, це також ліси в басейнах Дніпра, Аму-Дар'ї, та ін.) Це густонаселені сільськогосподарські райони, в деяких лісове господарство орієнтоване на збереження і поліпшення лісів. У них припустимі лише вибіркові рубки порід, досягли зрілості;

3) 78% - це ліси промислового значення, тобто ліси так званого головного користування. У Російській Федерації до них відносяться ліси республік Комі та Карелії, Архангельської області, ліси Сибіру та Далекосхідного регіону. У них дозволені суцільні промислові рубки. Отже основна функція таких лісів - ресурсовоспроізводящая.

Необхідно відзначити, що у вітчизняному ландшафтознавства лісівництво розглядається перш за все відповідно до ландшафтно-екологічної концепцією (роботи Сукачова, Морозова). Розроблено типологію лісів, що враховує склад деревостану і середу їх зростання, зокрема:

• смерекові ліси на глинистих і важкосуглинистих грунтах (рамені);

• широколистяні смерекові ліси на легкосуглинистих і середньосуглинистих грунтах (сурамені);

• соснові ліси на пісках і піщаних грунтах (бори);

• дубові ліси на багатих суглинних грунтах, нерідко карбонатних (діброви);

• сосново-дубові ліси і листяно-дубові ліси на суглинних грунтах, у тому числі на лесовидних суглинках (судубрави).

Враховано і деякі інші типологічні особливості лісів.

Лісові місцеперебування (трофотопу) при їх типологічному розчленування підрозділені і з урахуванням такого чинника, як багатство грунтів поживними елементами. Тут виділено оліготрофні, ме-зотрофние і метатрофние трофотопу.

Що стосується лісів 1-ї та 2-ї груп (тобто лісів, в яких дозволені вибіркові або суцільні промислові рубки), то для них рекомендуються деякі основні принципи раціонального лісокористування, дотримання яких необхідно і обов'язково:

1) невичерпного, тобто дотримання правил розрахункової лісосіки-такого обсягу вирубуваного щорічно лісу, який дорівнює або не перевищує щорічного приросту деревини на даному підприємстві;

2. безперервність;

3. рівномірність.

Два останніх принципу забезпечують тривале збереження виробничої інфраструктури лісогосподарських підприємстві. При їх порушенні населені пункти, дороги і навіть цілі деревообробні підприємства незагружена.

4. Міські ландшафти

Аналіз даних статистики по ряду країн показує, що в даний час близько 50% населення проживає в містах, причому частка міського населення постійно збільшується. Міські ландшафти, що займають всього 4% площі всієї суші, стають тим не менш переважної, головної (наприклад, Сінгапур) середовищем проживання людей.

У міських ландшафтах найбільш кардинально змінена природа вихідного ландшафту. Велике сучасне місто - це штучний (рукотворний природно-антропогенний) ландшафт. У цілому всі міські ландшафти - яскраво виражені імпактних геосистеми.

Найбільш збереженою від вихідного ландшафту в містах залишається літогенної основи. Це стосується великих мезоформ рельєфу, дрібні ж нерівності найчастіше піддаються штучному нівелювання. У старовинних містах століттями накопичувався «культурний шар» антропогенних наносів.

Більшість міст розташовується в Екотон географічних позиціях. Особливо це характерно для стародавніх міст. Головні типи становища міст наступні:

1. міста, розташовані в річкових долинах і на прилеглих до долин частинах межиріч. Це Москва (долини річок Москви, Яузи), Париж (долина р.. Сени), Київ (долина р.. Дніпра), Омськ і Новосибірськ (долини річок Іртиш та Об) та ін Тут практично скрізь утворюються і досить легко позначаються міські катени в ландшафті міст. У більшості випадків приуроченість і розташування таких катенах мають історичні причини, з якими пов'язані як підставу, так і багаторічне розвиток цих міст;

2. приморські міста, причому часто розташовані в гирлах (або дельтах) великих річок. Це Санкт-Петербург, Лондон, Нью-Йорк, Астрахань та ін;

3. міжгірському-улоговинні і гірничо-долинні міста - Мехіко, Тбілісі, Кабул, до певної міри Новокузнецьк;

4) підгірні міста - Владикавказ, Алма-Ата, Ашгабат. Слід зазначити, що в даний час міста, відносяться до двох останніх груп, зазнають надзвичайно напружену техногенне навантаження. Вона виражається насамперед у формуванні смогів. Останнє пов'язано з частою практичної нерухомістю повітряних мас, викликаної перенаселеністю і різноманітними викидами. Ця обставина, зокрема, стало однією з причин, що стримують необхідний розвиток Алма-Ати, що, в числі інших причин, і спричинило перенесення столиці Казахстану з Алма-Ати до Астани (колишній Акмолинської - Целіноград).

Планування міського ландшафту повинна бути адаптована до нерівностей рельєфу. За цим принципом міста діляться на два типи:

- Багатоярусні - Москва («на семи пагорбах»), Одеса, Париж та ін;

- Одноярусні - Санкт-Петербург, Смоленськ, Рига.

Широко відомо, що багатоярусні міста естетично привабливішим, більш різноманітні, але в них набагато складніше прокладати комунікації і транспортні артерії.

У містах поступово створюється техногенний архітектурний рельєф, що існує в них разом з природним рельєфом. Це рельєф забудованих масивів і поєднаних з ним відкритих просторів - вулиць, площ, парків, скверів. У результаті в містах утворюються наскрізні штучні «долини» протяжних міських магістралей (у Москві - Ленінський проспект, Тверська вул., Проспект Вернадського, в Петербурзі - Невський проспект і ін.) Цей досить своєрідний архітектурний рельєф робить досить відчутний вплив на циркуляцію повітряних мас в місті, на місцевий міський клімат (особливо мікроклімат двору, асфальтового покриття, газону і т.д.).

У великих сучасних містах тепловий баланс дуже трансформованому. Багаторічні дослідження гідрометеорологічних служб багатьох країн показали, що міські ландшафти - це «острови тепла», в них температура на 1 -2 ° вище, ніж в безпосередньо суміжних з ними районах. Це пов'язано з тепловим забрудненням та особливостями поверхні міських ландшафтів.

Міський архітектурний ландшафт впливає на напрям і швидкість вітру. Швидкість в цілому падає в 1,5-2 рази, але уздовж великих протяжних магістралей, особливо при збігу їх напрямків з панівним напрямом вітрів, дмуть сильні так звані «коридорні вітри» (приклади - проспект Вернадського та Можайське шосе в Москві). У той же час у напівзакритих всередині-квартальних улоговинах часто спостерігається застій повітряних мас.

Відомо також, що значна шорсткість поверхні міського ландшафту призводить до створення великої кількості ядер конденсації, що в свою чергу помітно підвищує і кількість атмосферних опадів у містах (на 20 - 30 мм на рік).

Особливо небезпечним є забруднення повітряного басейну міст викидами промислових підприємств, транспорту, енергетичних систем. Серед найбільш небезпечних хімічних сполук - SO _2, СО, РЬ, Zn, А s, З і ін Однак крім їх повітря міст забруднений і багатьма вельми патогенними мікроорганізмами - переносниками небезпечних захворювань.

Основним джерелом біологічного забруднення є звалища, відстійники, поля зрошення і каналізація.

У багатьох випадках, особливо, якщо міста розташовані в геоморфологічних депресіях (западинах), при безвітряної антіціклоніальной погоду в міському ландшафті застоюється забруднене повітря. Створюється інверсія повітряних мас, характерна, зокрема, для Мехіко, Тбілісі, Усть-Каменогорськ і багатьох інших міст. Забруднення повітря служить головною причиною ще одного характерного негативного явища - смогів - аерозолів, які складаються з диму, туману і пилу. Розрізняються вологий (лондонський), крижаний (Аляскінський) і сухий (лос-анджелеський) типи смогів. Зокрема, сухий зміг утворюється в газових викидах під впливом ультрафіолетової радіації Сонця (Лос-Анджелес, Токіо, Алма-Ата, Мілан).

Проблема кисневого забезпечення також надзвичайно важлива в містах. Як відомо, кисень виробляється зеленими насадженнями, а споживається при роботі транспорту і диханні людей. Москви, зокрема, рятує атмосферна циркуляція - західний перенос. У набагато більш важких умовах виявляються орографічно ізольовані міста.

Завершуючи огляд міських ландшафтів, знову підкреслимо, що їх територіальний поділ визначається і природними, і антропогенними факторами. Серед природних факторів головний - літогенні основа, перш за все - рельєф. Головний антропогенний чинник диференціації міського ландшафту - це його соціально-економічне призначення, тобто соціально-економічна функція певній частині міста Місто забезпечує житло, роботу, освіту, відпочинок, лікування, комунікації живе в місті населення. Ці вимоги зумовили виділення в міському ландшафті декількох функціональних зон: сельбищної, адміністративно-культурної, промислової, комунально-складської, транспортної, рекреаційної, лікувально-оздоровчої.

Ці функціональні зони міського ландшафту, природно, не скрізь і не у всіх містах можуть бути чітко виділені, і, крім того, вони нерідко складно переплітаються.

5. Рекреаційні геосистеми

У наш час відпочинок і масовий туризм перетворилися (або перетворюються) в окрему галузь - рекреаційну індустрію, а в сучасному ландшафтознавства сформоване і особливе науковий напрямок - рекреаційне ландшафтознавство.

Рекреаційна геосистема (або екосистема) включає природну і технічну підсистеми. Це в першому наближенні дає право багатьом дослідникам (і не тільки географічного спрямування) виділяти декілька типів власне рекреаційних ландшафтів. Відразу відзначимо, що в ряді випадків (їх чимало) ці типи, точніше, їх якості, перетинаються, однак їх виділення дає можливість систематизації, що в той же час полегшує і вивчення цих ландшафтів. Типи наступні.

1. Рекреаційно-лікувальні - це ландшафти курортних зон. Вони повинні володіти особливими природними ресурсами, причому саме лікувального, бальнеологічного якості та властивості. На нинішньому етапі природне середовище курортних зон вже значно перетворена: побудовані санаторії, інші лікувально-оздоровчі установи, є парки, сади, лісопарки, пляжі, басейни, теренкури.

2. Рекреаційно-оздоровчі. Тут запаси бальнеологічних ресурсів зазвичай відсутні (за деякими винятками, де вони представлені незначною кількістю та місцевого значення), проте вельми сприятлива природне середовище. Перш за все, це комфортні кліматичні умови. Цей тип курортів розташовується зазвичай поблизу великих міст. Побудовано пансіонати, будинки відпочинку, кемпінги, впорядкована транспортна мережа, поблизу є чисті лісові масиви та водоймища, а також пляжі, стежки і дороги.

З.Рекреаціонно-спортивні зони. Вони розташовані в основному в горах. Характерна переважно дика природа. Тут споруджуються фунікулери, канатні дороги, організовані рятувальні служби.

4. Рекреаційно-пізнавальні. Цей тип рекреації ландшафтів має головним чином виховну функцію. Тут зазвичай розташовані унікальні природні об'єкти - національні парки, старовинні культурні центри (музеї, замки, палаци і т.д.)

Більшість рекреаційних комплексів розташоване в екотон. Туристів приваблюють природні контрасти і неосвоєна дика природа.

Рекреаційні навантаження, як правило, призводять і до рекреаційної дигресії геосистем. Найбільш наочно це ілюструється витоптуванням рослинності і т.п. Часто відбувається поширення рудеральній рослинності (бур'янів). Особливо ж небезпечний рекреаційний вандалізм, тобто захламление територій.

Що стосується національних парків, можна відзначити їх поділ на кілька частин: заповідне ядро (заборонено відвідування туристами), буферна зона, в якій допускається лише строго регламентований рекреаційне використання і, нарешті, зона обслуговування рекреантів (відвідувачів, туристів).

Приклади національних парків: Єллоустонський, Гауйа, Прибайкальский, Російський ліс, Лосиний острів.

Як і будь-який тип природних ресурсів, ландшафтно-кліматичні умови, мінеральні води і лікувальні грязі повинні характеризуватися поряд кількісних і якісних показників, які дозволяють оцінювати можливості їх використання з того чи іншого призначенням, а також реальні масштаби цього використання. Мінеральні води та лікувальні грязі володіють усіма ознаками таких ресурсів, як корисні копалини, тому що мають не тільки певні фізико-хімічні властивості, але і можуть бути змінені і представлені кількісно (обсяг, маса, витрата).

Найважче знайти кількісне вираження для ландшафтно-кліматичних умов з огляду на їх виняткової складності і множинності складають їх компонентів. Однак і для них прийнятні також кількісні показники, такі, як розміри ландшафтних територій, сприятливих для розміщення курортних установ, протяжність і ширина пляжних ділянок, дані про повторюваність цінних у кліматотерапевтіческом щодо погод та ін

Стосовно до проблем рекреаційної географії та ландшафтознавства природні лікувальні ресурси прийнято розглядати в наступних аспектах:

• генетична основа природно-лікувальних ресурсів та їх зв'язок з найголовнішими факторами географічного середовища;

• принципи класифікації лікувальних природних ресурсів;

• картування лікувальних природних ресурсів, сучасний стан їх вивченості;

• принципи підходу до вибору об'єктів курортного освоєння;

• проблеми охорони природних ресурсів.

Одна частина основних ландшафтоутворюючих компонентів (клімат, грунти, рослинність) має зональний характер, пов'язаний зі зміною кількості надходить сонячної енергії та вологи, інша ж частина - рельєф, гідрографічна мережа, геологічна будова (літогенної основи) азональний і безпосередньо з фізико-географічними поясами і зонами не пов'язана.

Однак річкові басейни, морські акваторії і великі озера - азональні об'єкти географічного середовища - несуть на собі явний відбиток зональності, так як температура водних мас знаходиться в безпосередньому зв'язку з кліматичними факторами, а це визначає придатність цих об'єктів до таласотерапії. Зв'язок з географічними зонами мають і лікувальні грязі (пелоїди), так як на формування їх основних типів зональні ландшафтно-кліматичні чинники та геохімічні особливості ландшафту накладають істотний відбиток (Перельман, 1975; Посохов, Толстіхін, 1977 і ін.)

Якісні характеристики лікувальних грязей, що формуються в поверхневих водоймах, обумовлені особливостями геохімії ландшафтів різних типів (лісових, степових, пустельних, лугових).

Основи класифікації лікувальних ресурсів закладені видатними представниками вітчизняної школи курортології (А. А. Лозинським, В. А. Александровим, В. В. Івановим, Г. А. Невраевим, П. О. Чубукова та ін.) Вона базується на вивченні складу, властивостей і різних характеристик природних факторів, механізму їх дії на здоров'я і хворий організм з урахуванням досягнень кліматології, гідрології, гідрогеохімії, геохімії ландшафту та інших наук. Одним з головних чинників, що визначають основні властивості рекреаційних геосистем, є клімат. Однак поки що немає загальноприйнятих критеріїв характеристики клімату і погод, повною мірою відповідають вимогам курортології (Курсанов, 1973).

У більшості класифікацій кліматів зазвичай підкреслюється їх зв'язок з ландшафтно-кліматичними поясами і зонами. Зокрема, Л.С. Берг виділяв типи кліматів у повній відповідності з ними.

Б.П. Алісов (1956) заснував класифікацію кліматів на оцінці результатів взаємодії кліматорегулірующее факторів - режимів циркуляції атмосфери і радіації - з особливостями фізико-географічної зональності. Він виділяв пояси: арктичний, субарктичний, помірний, субтропічний, а також кліматичні області та підобласті. А.А. Григор'єв і М.Н. Будико (1959) за ступенем зволоження і термічним умов в теплий період виділяли основні кліматичні зони, а за умовами снежности й суворості зими - типи кліматичних областей.

У медичній кліматології застосовуються методи комплексної кліматології, що дозволяє висловлювати клімат через режими погоди. Основоположником методу - членом-кореспондентом РАН Є.Є. Федоровим запропоновано класифікацію, в якій різноманіття типів погод підрозділене на класи, представлені групами, а в основі лежить поняття «погода доби» (табл.1). Пов'язано це з тим, що у всіх внеполярних районах з добовою періодичністю пов'язаний головний погодообразующих фактор - радіаційний режим.

Таблиця 1

Класифікація погод

(За Є. Є. Федорову з доповненнями Л. О. Чубукова, 1962)

Вивчення впливу погод різних класів на організм людини дозволяє виділити погоди, найбільш придатні для проведення різних видів кліматотерапії. До таких погодам перш за все відносяться сонячні (I, II, III і V класу), сприятливі для широкого використання всіх видів кліматолікування і таласотерапії: купання в морі, озерах, річках і басейнах, а також для лікувальних теренкурів і т. д. Досить сприятлива для лікування в літній час також погода IV класу (хмарна вдень). Решта класи безморозних погод (похмурі, дощові, а також дуже жаркі і дуже вологі) не можна визнати придатними для кліматотерапії.

Серед погод з переходом температури повітря через 0 ° і морозних найбільшу цінність мають погоди IX і XI класів (за наявності сонячного дня), які створюють сприятливі умови для прогулянок, зимового спорту, сну на верандах і для інших видів кліматолікування.

Погоди з підвищеною морозно (XII і XIII класів) вже ускладнюють проведення кліматолікування, при погоді XIV і XV класів воно практикуватися не може.

Класифікація погод за Є. Є. Федорову (див. табл. 1) вимагає подальшої деталізації та вдосконалення. Зокрема, як зазначає Є. М. Ратнер (1967), «відсутність у класифікації Е. Е. Федорова деталізації сонячних і жарких погод за такими важливими показниками, як температура повітря (вище 22,2 ° С), вітер і інсоляція, не дозволяє визначати частоту виникнення і ступінь дискомфорту у зв'язку з впливом різних погодних комплексів цих класів погод на тепловий стан людини ».

Подальший розвиток класифікації погод знайшло відображення в класифікації Є. М. Іллічова, в основу якої покладені такі показники, як хмарність, вологість, атмосферні опади, еквівалентно-ефективна температура (для теплої пори року) та бали жорсткості погоди за Бауманом (для холодної пори року ).

В якості спроби розробити класифікацію клімату, більш тісно пов'язану з медичними аспектами впливу клімату на людину, може бути названа попередня фізіолого-гігієнічна класифікація типів клімату на території колишнього СРСР, запропонована Д. М. Дьомін, І. С, Кандрор та Є. М. Ратнером. У цій класифікації в залежності від ступеня впливу на людину холодних і теплих погод моменту виділяються типи клімату: I - характеризується наявністю холодної та комфортної погоди; П-відрізняється від I включенням теплої і жаркої погоди; III - об'єднує холодну, прохолодну і комфортну погоди; IV - відрізняється від III наявністю теплої погоди; V - тепла і спекотна погода; VI - дуже спекотна погода; VII - включає погоди від прохолодною до теплої, а у VIII - додається до VII і дуже спекотна погода.

Список використаної літератури

1. Табаксблат Л. С., Аткіна Л. І. Ландшафтознавство. Єкатеринбург: Урал. держ. лесотехн. ун-т, 2007.

2. Миколаїв В.А Ландшафтознавство. Естетика і дизайн. М.: Апект Прес, 2003.

3. Перельман А.І. Геохімія ландшафту. М.: Вища школа, 1975.

4. Пилипович Л.С. Картографічне моделювання територіальних рекреаційних систем. М.: Наука, 1983.

5. Теодоронскій В. В. Об'єкти ландшафтної архітектури. М.: МГУЛ, 2003.