Мілтон Фрідмен засновник монетаризму

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Зміст
  Введення. 2
1. Монетаризм. 4
2. Біографія Мілтона Фрідмена. 6
3. Неоконсерватизм Мілтона Фрідмена. 10
4. Кількісна теорія грошей. 14
Висновок. 22
Література. 26


Введення

Економіка, описана живою мовою Фрідмана і наповнена його невгамовною енергією, перестає бути "похмурою наукою". Це про нього президент Буш сказав, що американській нації і всьому світу пощастило, що Мілтон Фрідман став економістом ... [1]
Джордж Ф. Вілл
Істотний внесок у розвиток економіки ХХ століття вніс американець Мілтон Фрідман. Запропонований Фрідменом грошовий аналіз та економічна політика оцінюється дуже високо, а за результатами наукових досліджень, широті кругозору його єдиним суперником серед економістів XX ст. може бути тільки Кейнс.
Кейнсіанська теорія, обгрунтувала необхідність втручання держави в економіку, в 50-60-ті роки і в першій половині 70-х років допомогла урядам західних країн забезпечити досить високі темпи господарського розвитку, найбільшу зайнятість працівників і підвищення загального добробуту. Але в 1973-1975 рр.. потужний світовий економічний криза переконливо продемонстрував: заміна ринкового саморегулювання макроекономіки державним управлінням нею не здатна позбавити суспільство від кризових потрясінь, безробіття та інфляції. Тому не випадково, що проти кейнсіанства підняли свого роду «повстання» неоконсерватори, які прагнули відстояти принцип невтручання держави в економіку. Неоконсерватори виявили слабкі сторони вчення Дж. Кейнса і протиставили їм свої теоретичні та практичні розробки [2].
Найбільш видатним представником неоконсерваторів в США є М. Фрідмен. Становлення Фрідмана в якості економіста простежується з його перших самостійних кроків у даній науці. Його внесок у теорію і практику економічної науки великий: він є плідним дослідником і популярним письменником-економістом, бере участь у важливих дослідженнях, що проводяться урядовими і академічними інститутами, керує т.з. чиказької школою економістів.
Найбільшу популярність Мілтон Фрідман придбав як засновник «монетаризму» - нового економічного вчення.

1. Монетаризм

Термін "монетаризм" був введений у сучасну літературу Карлом Бруннером в 1968 р. Монетаризм є одним з найбільш впливових течій у сучасній економічній науці, що ставиться до неокласичного напрямку, яка каже, що сукупний грошовий прибуток здійснює першочерговий вплив на зміну грошової маси. Він розглядає явища господарського життя переважно під кутом зору процесів, що протікають у сфері грошового обігу.
Монетаризм - економічна теорія та практична концепція господарського управління державою, згідно з якою визначальну роль відведено кількості грошей в обігу і зв'язку між грошовою і товарною масою. Головний спосіб впливу на економіку - це регулювання емісії, валютний курс національно-грошової одиниці, кредитний відсоток, оподатковуваний ставка, митні тарифи [3].
Одночасно з критикою кейнсіанської макроекономічної теорії та економічної політики, монетарну теорію визначення рівня національного доходу і теорію циклу, зі своїми прихильниками розробив лідер монетаристів Мілтон Фрідмен.
Ідейні корені монетаризму йдуть в економічну теорію, згідно з якою, забезпечувана ринковою конкуренцією гнучкість цін і ставок заробітної плати веде до того, що коливання сукупних витрат впливають на ціни продукції і ресурсів, а не на рівень виробництва і зайнятості. Таким чином, ринкова система, якщо вона не піддається державному втручанню у функціонування економіки, забезпечує значну макроекономічну стабільність.
Зростання впливу й популярності монетаризму, особливо в США і Великобританії, де він був прийнятий у якості основної теорії при розробці економічної політики, пов'язаний із загостренням інфляційних процесів і їхнього впливу на стан економіки.
За більш ніж три десятиліття існування монетаризм розширив свій вплив, зазнав певних змін. Він став претендувати на роль універсальної загальноекономічної доктрини, спроможної вирішити такі економічні проблеми, як ефективність економічного регулювання, роль держави в економічному житті і т.п. Монетаризм широко пропагується його представниками як кредитно-грошова політика, спеціально спрямована на контроль зростання грошової маси.


2. Біографія Мілтона Фрідмена [4]
Американський економіст Мілтон Фрідмен народився в Брукліні в 1912 році. Він був четвертою дитиною і єдиним сином у бідній родині емігрантів, вихідців з Румунії. Через рік після народження Мілтона родина переїхала в невелике містечко Рахуей в 20 милях від Нью-Йорка. Коли Мілтону виповнилося 15 років і він вчився в останньому класі середньої школи, батько помер, і турбота щодо забезпечення сім'ї лягла на плечі матері та старших сестер.
Ще в школі у Фрідмена проявився глибокий інтерес до математики. У 16-річному віці Фрідман з конкурсного відбору був прийнятий в Рутгерського університет з правом отримання часткової стипендії. У 1932 р. він був удостоєний ступеня бакалавра відразу по двох дисциплінах - економіці та математики. Отримавши ступінь магістра в університеті Чікаго в 1933 р., Фрідман перейшов для аспірантської стажування в Колумбійський університет.
Наприкінці 1934 р. він повертається до Чиказького університету, ставши асистентом-дослідником. Наступним літом він взяв участь у великомасштабному проекті досліджень споживчого бюджету для Національного комітету з природних ресурсів США. Співпраця Фрідмана з Національним бюро економічних досліджень США (НБЕІ) почалося в 1937 р. У 1940 р. він написав наукову працю «Доходи від незалежної приватної практики», який згодом ліг в основу дисертації, за яку Фрідман у 1946 р. був удостоєний в Колумбійському університеті ступеня доктора по економіці.
У 1940 р. викладає в університеті Вісконсіна, в 1941-1943 рр.. - Співробітник Міністерства фінансів у складі групи дослідників в області податків.
У роки другої світової війни Фрідман бере участь у розробці податкової політики за завданням федерального міністерства фінансів і проводить дослідження в Колумбійському університеті з військової статистиці. У 1945-1946 рр.. він викладає економіку в Міннесотського університету. Потім Фрідмен повертається до Чиказького університету і стає асистентом-професором з економіки. За сприяння НБЕІ він починає тривала багато років роботу над створенням монетарної теорії.
У 1950 р. Фрідмен в якості консультанта з реалізації «плану Маршалла», що передбачав відновлення зруйнованої війною економіки країн Західної Європи, прибуває до Парижа, де стає активним захисником ідеї плаваючих валютних курсів. Він передбачає, що фіксовані валютні курси, введені Бреттон-Вудська угода, в кінцевому рахунку потерплять провал, що і сталося на початку 70-х рр..
Публікація в 1963 р. фундаментальної праці «Становлення грошової системи в США», написаного Фрідманом у співдружності з фахівцем в галузі економічної історії Ганною Дж. Шварц, дозволила висвітити важливість теорії Фрідман не тільки в прикладному сенсі, але і в області історії грошового обігу.
Фрідмен був удостоєний Премії пам'яті Нобеля з економіки в 1976 р. «за досягнення в області аналізу споживання, історії грошового обігу і розробки монетарної теорії, а також за практичний показ складності політики економічної стабілізації». Хоча присудження Фрідмену премії викликало ряд заперечень з боку професійних економістів та осіб, жваво цікавляться питаннями економіки, внесок лауреата в теоретичні і прикладні дослідження отримав широке визнання. Крім Нобелівської премії, Фрідмен був удостоєний медалі Джона Бейтса Кларка Американської економічної асоціації (1951) і почесних вчених ступенів багатьох американських і зарубіжних університетів і коледжів.
Фрідмен заслужив визнання як радника президента Річарда М. Ніксона, незважаючи на свої розбіжності з ним з питання про встановлення жорсткого контролю рівня цін і заробітної плати в 1971 р. Погляди Фрідмена на важливість невтручання держави в соціальну політику отримали широку популярність завдяки постійним публікаціям у відведеній для нього з 1966 р. колонці журналу "News-week", а також завдяки більш ранньої публікації книги «Капіталізм і свобода».
Повернувшись із Чиказького університету в 1977 р., Фрідман стає старшим дослідником Гуверівського інституту при Стенфордському університеті. Протягом трьох десятиліть він є активним членом Американської економічної асоціації, президентом якої він був в 1967 р.
Їм була розроблена методика складання міжнародного рейтингу економічної свободи. При виведенні кінцевої цифри в розрахунок беруться 37 показників - розміри державного сектора, рівень захисту приватної власності, втручання держави у діяльність суб'єктів ринку, свобода пересування товарів і капіталів і інші і т.д.. Економіст наголошує на необхідності «сфокусувати увагу на питаннях економічної свободи», адже «всі нації, що стоять за міжнародним тероризмом, відчувають нестачу в економічній свободі» [5].
У загальній складності Перу Мілтона Фрідмена належить більше 30 книг, понад 400 статей.
У свої 90 років Фрідман як і раніше регулярно видає коментарі на безліч економічних тем, від долі євро до дефляції і економічної кризи в Японії. Втім, прислухаються до його думки все-таки не тому, що лауреат, а тому, що він геніальний провидець. Так, в 70-і роки Мілтон передбачив повернення ринкової економіки на світову арену, в 80-і передбачав розвал комунізму, а не далі як три роки тому, в 1999 році, коли Америка переживала інтернетівський бум, попередив, що довго цьому буму не триватиме [6].
Нижче будуть представлені основні економічні ідеї Мілтона Фрідмана.

3. Неоконсерватизм Мілтона Фрідмена

Розуміння Фрідменом сутності ринкового господарства та його найважливіших сторін проявляється при порівнянні двох основних типів економіки: ринкового і командного, а також при спробі відповісти на питання про те, якою мірою ринковий механізм може бути впроваджений у командну економіку, до якої межі елементи командної системи припустимі в ринковій економіці.
Більш життєздатною Фрідмен вважає ринкову систему, ніж командну, перш за все тому, що вільний обмін, на якому вона заснована, «здійснюється тільки тоді, коли він вигідний обом сторонам» [7].
Автор характеризує ідеальну ринкову економіку як систему, в якій зовсім незалежні індивіди керуються власними інтересами і для досягнення своїх цілей виступають щодо добровільного і взаємовигідного обміну один з одним.
Однак у реальному житті «чистих» систем немає. У ринковій системі зустрічаються елементи командної економіки в тих областях, де-який ринок не здатний функціонувати взагалі, або ефективність не є єдиною метою, або результати дій одних людей можуть зачепити інтереси інших людей, які не мають безпосереднього відношення до дій перших. Подібні відхилення від «чистої» ринкової системи також повністю не зникають, причому це може бути результатом як свідомої політики уряду, так і дії стихійних сил. Ці елементи надають системі динамічність і здатність до виживання незалежно від причин їх збереження [8].
Завдання підвищення ефективності функціонування світової економічної системи полягає в тому, щоб звести до мінімуму елементи командної системи в західних країнах і розвивати в можливо більш широких масштабах ринковий механізм (з урахуванням політичних та економічних обмежень) у соціалістичних країнах, де соціальні цілі переважають над виробничими і перерозподіл доходів неминуче. У цих країнах перерозподіл доходів краще здійснювати не через регулювання цін, а через податки та субсидії. Що стосується підприємств, то вони повинні нести відповідальність за свою діяльність, і їх ціни повинні визначатися в термінах прибутку, а не в натуральних показниках.
Механізм цін, чинний в ринковій економіці Мілтон Фрідман називає «нервової» системою. Він виділяє три функції цін: інформаційну, стимулюючу і розподільчу. Інформаційна функція пов'язана з тим, що ціни несуть у собі інформацію про потреби в тих чи інших товарах, про дефіцит або надлишку ресурсів і т.д. Друга функція полягає в стимулюванні людей використовувати наявні ресурси з тим, щоб одержати найбільш високо оцінюються ринком результати, застосовуючи найбільш економічні способи виробництва. Нарешті, третя функція показує, що і скільки отримує той чи інший економічний суб'єкт. Всі ці функції цін тісно взаємопов'язані, і спроби придушити одну з них негативно позначаються й на інших. Саме ця тенденція характерна, на думку Фрідмана, для планової економіки, де робляться спроби зберегти стимулюючу функцію, відокремивши її від розподільної: «Ціни стимулюють людей тільки тому, що впливають на розподіл доходів. Якщо те, що людина отримує за свою діяльність, не залежить від того, що він робить, якщо ціни не виконують третю функцію - розподілу доходу, то йому немає сенсу турбуватися щодо інформації, яку несе в собі ціна, і немає сенсу реагувати на цю інформацію ». Причому це відноситься не тільки до командній економіці, а й до ринкової зі значними елементами втручання держави. Це втручання веде до того, що людям забезпечується рівень доходів незалежно від ціни, за яку вони можуть продати свої послуги на ринку. Механізм цін хороший тим, що постійно виробляє інформацію, що дозволяє оцінювати діяльність людини та відповідним чином її коригувати [9].
Тип власності, встановлений в суспільстві, у вирішальній мірі визначає характер господарського механізму: «Якщо вся власність послідовно усуспільнено і всі ціни централізовані, не залишається місця для механізму, який в будь-якій мірі може відтворювати функціонування капіталістичного підприємства» [10].
Найважливішим методологічним принципом Фрідмена є емпірична перевірка будь-яких теоретичних постулатів. Тестом на правильність наукової гіпотези або теорії є їх підтвердження в ході реального економічного розвитку. Цим і лише цим оцінює Фрідмен реалізм тієї чи іншої теорії, наскільки б нереалістичними не виглядали її затвердження. Він виступає проти будь-якої економічної теорії, положення або прогнози якої не піддаються емпіричній перевірці. Цей провідний принцип Фрідмен майстерно проводив у всіх своїх роботах [11].
Аналізу проблем грошей, грошового обігу, стратегії і тактики кредитно-грошової політики в сучасних умовах присвячена чи не найбільша частина робіт Фрідмена.

4. Кількісна теорія грошей

У цілому Мілтон Фрідман належить до прихильників кількісної теорії грошей. Під нею слід розуміти не цілісну концепцію, а підхід, що розглядає гроші як фактор, що впливає на короткострокові коливання ділової активності, а також прагнення пояснити, чому люди хочуть тримати ту чи іншу кількість грошей, іншими словами, це теорія «попиту на гроші» [12 ].
Попит на гроші (або інші види активів) залежить від трьох основних факторів: загальної, суми багатства, яким володіє суспільство в різних формах - аналог бюджетного обмеження, а видатки доходу від цієї форми багатства і від інших альтернативних його форм; цілей і переваг власників багатства. Багатство включає всі джерела «доходу» чи споживчих благ. Одним з цих джерел є продуктивна здатність самого людського буття.
Фрідман виділяє п'ять основних форм багатства: гроші, трактуються як вимоги або як товарні одиниці з фіксованим номінальним значенням; облігації, трактуються як вимоги виплати у фіксованих номінальних одиницях; акції, трактуються як право на певну частину доходу підприємства, фізичні блага; людський капітал [13 ].
При визначенні виду і основних змінних функцій попиту на гроші Фрідман грунтується на оптимізаційної моделі індивідуальної поведінки, в якій в якості бюджетного обмеження фігурує величина сукупного багатства, що включає як усі види активів, так і «людський капітал». Різні види багатства розглядаються як субститути грошей. Бажаний обсяг грошових коштів (як одного з активів) у загальному портфелі активів визначається в залежності від співвідношення дохідності активів, оцінок зміни купівельної спроможності грошей, сукупного багатства індивіда і ряду інших змінних.
Запропонована Фрідменом функція попиту на гроші є ключовим моментом її грошової теорії: знаючи параметри цієї функції, можна визначити ступінь впливу змін грошової маси на динаміку цін або відсотка. Це, однак, можливо лише в тому випадку, якщо функція стійка. Визнаючи в цілому емпіричні оцінки цієї функції, Фрідмен разом з тим вважав, що багато подій, пов'язаних з нею питання залишилися невирішеними і потребують подальшого розгляду [14].
Стало звичним твердження, що в теорії грошей немає нічого менш істотного, ніж їх кількість, виражене в доларах, фунтах або песо. Дійсно, якщо б одиницею рахунку замість долара став раптом цент, то нам би довелося просто помножити кількість грошей на сто, як і всі інші номінальні величини (ціни, активи, зобов'язання); але ніяких інших ефектів в економіці це не викликало б.
Зовсім інакше йде справа з кількістю грошей у реальному вираженні, або реальною кількістю грошей, яке вимірюється масою товарів і послуг, що купуються за номінальну кількість грошей. Це реальна кількість грошей справляє надзвичайно сильний вплив на ефективність економічного механізму, на оцінку людьми їх багатства і на дійсну величину такого. Проблема кількості грошей виявляється тісно пов'язаної з низкою моментів, вже давно привертали увагу фахівців, а саме, якими мають бути: оптимальні ціни; оптимальна процентна ставка; оптимальний запас капіталу; оптимальна структура капіталу.
Важливу роль в обгрунтуванні Фрідменом припущень, що стосуються залежності між масою грошей в обігу і низкою макроекономічних характеристик, зіграв його історико-статистичний аналіз грошового обігу США за столітній період. Ці дослідження дозволили йому зробити наступні висновки: для стабільності цін важливе значення має неінфляційний зростання грошової маси; якщо зміни цін передбачувані й не дуже значні, економічне зростання може здійснюватися як при зростаючих, так і при падаючих цінах; взаємозв'язку між змінами маси грошей і тими змінними , на які маса грошей впливає, залишалися незмінними, незважаючи на різні причини зростання маси грошей; основний напрям їх впливу на економіку - від зміни маси грошей до зміни доходу, а не навпаки.
При аналізі історичних тенденцій у сфері грошового обігу автор зосередив увагу на дослідженні залежності між цінами, обсягом виробництва і грошовою масою в довгостроковому плані. Рішення ж поточних питань економічної політики вимагає знання особливостей взаємозв'язку між темпом зростання цін і рівнем безробіття («крива Філліпса») в короткостроковій перспективі. Мова йде про з'ясування того, якою мірою і в межах якого тимчасового інтервалу політика розширення сукупного попиту, а, отже, збільшення маси грошей в обігу може і чи може взагалі привести до зниження рівня безробіття.
Позиція Фрідмена з питання про характер взаємозв'язку між темпом зростання цін і рівнем зайнятості по суті була визначена його моделлю номінального доходу. Основний висновок цієї моделі можна сформулювати наступним чином. При деяких припущеннях про вигляді ряду макроекономічних функцій і адаптивному характері очікувань рівноваги траєкторія руху економіки визначається її базовими соціально-економічними та виробничими характеристиками, які зазвичай називаються реальними факторами. І лише в тому випадку, якщо очікування економічних суб'єктів розходяться з реальністю, можна припустити, що зміни номінального сукупного попиту вплинуть на реальний обсяг виробництва і зайнятості. У термінах гіпотези про природному рівні безробіття це означає, що невраховані зміни номінального попиту і цін можуть через помилки в прогнозах призвести до відхилення безробіття від природного рівня, але така ситуація не може бути активною, і в міру адаптації економічних суб'єктів виникло відхилення поточного значення норми безробіття від природного зменшується. Для його підтримки потрібні все більш значні грошові «вливання» в економіку, які, в кінцевому рахунку, виявляться неефективними, а єдиним їх результатом буде зростання цін. Таким чином, Фрідман ставить під сумнів одне з основоположних положень політики «точної настройки», а саме, що збільшення маси грошей в обігу здатне підвищити рівень зайнятості.
Не згодний він і з іншим, не менш важливим тезою, що збільшення маси грошей в обігу веде до зниження процентної ставки. На його думку, збільшення маси грошей в обігу, як правило, відбувається в результаті операцій на відкритому ринку, коли федеральні резервні банки здійснюють придбання державних цінних паперів у комерційних банків, збільшуючи тим самим їх резерви й створюючи можливість розширення масштабів депозитно-чекової емісії. У цьому випадку зниження процентної ставки (через підвищення ринкової вартості цінних паперів) відбувається паралельно зі збільшенням банківських резервів. На цьому, однак, процес не закінчується. Його закінчення визначає цілий комплекс процесів, пов'язаних із зростанням обсягу видатків і номінальних доходів і подальшим підвищенням цін, що ослаблює початкове зниження відсотка. Більше того, скільки-небудь тривала політика кредитно-грошової експансії, що сприяє зростанню цін, сприяє формуванню інфляційних очікувань, які сприяють підвищенню процентної ставки.
Таким чином, Фрідман виступає проти сформованого стереотипу в поданнях щодо цілей і завдань кредитно-грошової політики. Це, однак, не означає, що він применшує значимість цієї політики. Навпаки, серед всіх способів впливу на економіку він віддає перевагу саме кредитно-грошової політики як найбільш прийнятного для демократичного суспільства способу втручання в економіку, не приводить до надмірного диктату уряду і зменшенню індивідуальної свободи. Але при цьому він чітко визначає характер і цілі кредитно-грошової політики. Він відстоює принцип градуалізму (поступовості), що передбачає, що заходи в рамках цієї політики здійснюються повільно, розраховані на роки і не є швидкою реакцією на зміни кон'юнктури. Стабільність руху маси грошей автор розглядає як один з найважливіших умов стабільності економіки в цілому. Він пропонує відмовитися від спроб використання кредитно-грошових важелів для впливу на реальні змінні (рівень безробіття, виробництва) і в якості цілей цієї політики передбачає контроль над номінальними змінними, перш за все цінами. Досягнення цієї мети Фрідмен бачить в проходженні «грошовому правилом», що передбачає стабільний і помірне зростання грошової маси в межах 3-5% на рік.
У відповідності з визначеними стратегічними установками автор пропонує внести деякі корективи в інституційну структуру кредитно-грошової сфери і в практику визначення тактичних заходів у галузі контролю над грошовою масою. Перш за все він виступає за обмеження всевладдя федеральної резервної системи, за підпорядкування її казначейству, з тим щоб забезпечити єдність керівництва кредитно-грошової і фіскальної політикою. Що стосується конкретного вибору безпосереднього обсягу кредитно-грошового регулювання, то в останні роки Фрідмен все більш схиляється до того, щоб контролювався зростання не власне грошової маси (або будь-яких її агрегатів), тобто депозитно-чекової емісії, а так званих «сильних грошей »- зобов'язань уряду США, що не приносять відсотка, які є головною складовою банківських резервів і становлять основу піраміди засобів обігу і платежу. Після закінчення деякого перехідного періоду величина цього показника повинна бути зафіксована, а кількість різних грошових активів буде визначатися дією ринкових сил: співвідношенням попиту на ці види активів з боку економічних суб'єктів (індивідів і фірм) та їх пропозиції з боку різних фінансових інститутів. Ця рекомендація, яка відрізняється від раніше обстоюваної Фрідменом ідеї жорсткого контролю з боку федеральної резервної системи над грошовою масою, відображає зміну позиції Фрідмена з питання про можливості сучасної банківської системи, а також про важливість грошей і різних грошових агрегатів в сучасній економіці. Разом з тим це положення (разом з його висловлюваннями на користь плаваючого валютного курсу та зменшення урядового втручання в сфері валютних відносин) відповідає принциповим світоглядним установкам Фрідмена на забезпечення можливо більшої економічної свободи.
Таким чином, Мілтон Фрідман виявляє такі положення монетарної теорії, що становлять її ядро.
1) Фундаментальне відмінність між номінальною та реальною кількістю грошей.
2) Кардинальна відмінність перспектив, що відкриваються перед окремим індивідуумом і суспільством в цілому при зміні номінальної кількості грошей.
3) Вирішальна роль прагнень окремих суб'єктів, яку відображає відмінність понять «ex ante» і «ex post». У момент отримання додаткової готівки обсяг витрат перевершував очікуваний обсяг отримань (ex ante: витрати перевершують отримання). Ex post: обидві величини виявляються рівними. Але спроби індивідуумів витратити більше, ніж вони отримують, заздалегідь приречені на провал, призводять до загального зростання витрат і отримань.
4) Відмінність кінцевого стану від процесу переходу в цей стан демонструє різницю між довгостроковою статикою та короткостроковою динамікою.
5) Сенс поняття «реальний запас грошей» і його роль у процесі переходу від одного стаціонарного стану рівноваги до іншого.

Висновок

Монетаризм - теорія, яка виходить з уявлень про вирішальний вплив грошової маси на ціни, інфляцію і на перебіг економічних процесів. Монетерісти зводять управління економікою насамперед до контролю держави над грошовою масою, емісією грошей [15].
Лауреат Нобелівської премії з економіки 1976 Мілтон Фрідмен, що є інтелектуальним лідером монетаристкой школи, поклав початок емпіричним і теоретичним дослідженням, що показує, що гроші відіграють набагато важливішу роль у визначенні рівня економічної активності і цін, ніж передбачала кейнсіанська теорія.
Монетарна економічна теорія Фрідмена дає ясне уявлення про використовуваних їм економічних методах. Економічні моделі, як він вважає, слід оцінювати по їх здатності прогнозувати реальні економічні результати, а не з їх умоглядних побудов. Крім того, прості, засновані на використанні єдиних рівнянь моделі явищ, що відбуваються в грошовій сфері, набагато краще моделей, пропонованих прихильниками Кейнса, які засновані на безлічі систем рівнянь. Монетарна доктрина Фрідмена стала життєздатною основою існуючих доктрин.
Багато пропозицій Фрідмана, такі, як скорочення обсягу втручання держави в економіку, введення найманої військової служби, використання т.з. «Негативного прибуткового податку» (виплат з бюджету особам з недостатніми доходами), отримали практичне втілення. Інші пропозиції - здобуття освіти на основі поруки щодо подальшої оплати, відмова від соціальної захищеності і мінімальної заробітної плати - до цих пір зустрічають серйозні заперечення з боку політиків.
Незважаючи на часто приклеюється йому політичними опонентами ярлик "консерватора", Фрідмен виявляється набагато ближче до класичного лібералізму Адама Сміта і Джона Стюарта Мілля, ніж до традиційно консервативного крила економічного вчення. Він вірить, що переслідувані ним цілі насправді не розходяться з цілями сучасного ліберальної течії. Він говорить: "Різний підхід до економічної політики, особливо для непосвячених, виникає в основному через відмінності прогнозів подальших економічних дій, а не внаслідок несхожості фундаментальних принципів і понять". Так, Пол Семюелсон назвав його "економічним економістом" [16].
Активно працює Фрідман і в даний час. Періодично можна зустріти в ЗМІ його висловлювання, думки про події, що відбуваються в області економіки. Так, Мілтон Фрідман щодо грошей сказав недавно, «нехай спільні гроші виникнуть тим же шляхом, яким виник спільну мову, в ході добровільного співробітництва ... більше надій на те, що надійні спільні гроші виникнуть у результаті добровільного співробітництва через ринковий процес, а не в результаті підганяли урядом кооперації через політичний процес »[17].
Мілтон Фрідман виступив з несподівано песимістичним прогнозом щодо майбутнього євро. Він заявив, що нинішня зона євро рано чи пізно "розпадеться". "Такі великі держави, як Німеччина, Франція і Італія, дуже незабаром з'ясують, що створення зони євро було помилкою. Усередині цієї зони існують значні політичні розбіжності. Рано чи пізно ця система впаде", - пророкує Фрідман. На його думку, єдине, що може врятувати ситуацію - створення єдиної держави - Сполучених Штатів Європи. Інший прогноз Фрідмана менш сенсаційний: він пророкує швидке економічне відродження Японії, яка останні десять років відчуває серйозні фінансово-економічні труднощі. "Японія ще здивує всіх в наступні п'ять років", - цитує ІТАР-ТАСС слова нобелівського лауреата [18].
Економіка, описана живою мовою Фрідмана і наповнена його невгамовною енергією, перестає бути «похмурою наукою». Виступаючи в травні з промовою, присвяченій Фрідману, президент Буш сказав, що американській нації і всьому світу пощастило, що Мілтон Фрідман «провалив іспити на отримання кваліфікації статистика страхового товариства і став замість цього економістом». Джон Мейнард Кейнс, чия економічна пальма першості було відібрано від нього Фрідманом, зазначив, що світом правлять ідеї економістів і політичних філософів. «Практики, які вважають себе вільними від будь-яких інтелектуальних впливів, найчастіше потрапляють у рабство до яких-небудь застарілим економістів», - сказав він. Але, дивлячись на те, як Фрідман легко і витончено подолав своє 90-річчя, неможливо назвати його «застарілим». Він все ще - живе втілення інтелектуальної енергії. Адам Сміт, чий прапор Фрідман ось вже багато років несе високо над головою, сказав одного разу: «У кожної нації знайдеться багато одряхлілого». Завдяки Мілтону Фрідману в нашій нації набагато менше «одряхлілого», ніж могло бути.

Література

1. Історія економічних вчень. Підручник для ек. Вузів. М.: Норма - М, 1998
2. Кількісна теорія грошей М. Фрідман
(Http://ek-lit.agava.ru/fridson.htm)
3. Курс економіки: Підручник / За ред. Б.А. Райзберг. - ИНФРА - М, 1997. - 270 с.
4. Лауреати Нобелівської премії: Енциклопедія: Пер. з англ. - М.: Прогрес, 1992 р.
5. Райзберг Б.А., Лозівський Л.Ш. Навчальний економічний словник. - М.: Рольф: Айрис-пресс, 1999. - 416 с. - (Домашній репетитор)
6. Економічна теорія: Хрестоматія. 2-е вид. / Упоряд., Комент., Словник, предм. Указ. - Є.Ф. Борисов. - М.: Вищ. шк., 2000. - 432 с.
7. Вибрані праці М. Фрідмена / / Питання економіки. 1989. № 12. С. 141 - 146
8. Чотири кроки до свободи / / Суспільні науки і сучасність. 1991. № 3.
9. В. М. Солодков «Економічна теорія Мілтона Фрідмена» / / США: Економіка, політика, ідеологія, 1992 рік, № 6
10. Свято інтелектуальної енергії Джордж Ф. Вілл / Washington Post 2003.
11. http://www.mediatext.ru/info/news/59
12. http://www.psycho.ru/mag
13. Friedman, Milton. «Free to Choose, Among Currencies Too». / / Wall Street Journal, 19 December 1991, p. A14. http://libertarium.ru/old/library/money/money.08.html
14. http://aksentiev.narod.ru/gallery/friedman.htm
15. http://wn.ru/finance/news/11.09.2002/index.html


[1] 10
[2] [6; 182]
[3] [5]
[4] [4]
[5] [10]
[6] [11]
[7] [6; 185]
[8] [6; 187]
[9] [6; 185-186]
[10] [6; 186]
[11] [6; 187]
[12] 2
[13] 2
[14] [6; 190-191]
[15] [3; 67]
[16] 4
[17] 13
[18] 15
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Курсова
66.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Мілтон Фрідмен
Мілтон Фрідмен Кількісна теорія грошей
Теорія монетаризму і умови її застосування
Фізіократи Фрідмен
Американський монетаризм М Фрідмен та його концепція
Серпень - засновник принципату
Асмолов як засновник ДГТФ
Засновник сучасної бухгалтерії
Сіддхартха Гаутама - засновник буддизму
© Усі права захищені
написати до нас