Міжнародні стандарти аудиту їх роль і значення в забезпеченні якості аудиторської діяльності

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


Міжнародні стандарти аудиту, їх роль і значення в забезпеченні якості аудиторської діяльності

Москва 2009

ЗМІСТ

Введення

  1. Значення міжнародних аудиторських стандартів у регулюванні аудиторської діяльності

    1. Аудиторські стандарти, їх призначення та види

    2. Стандартизація аудиторської діяльності в Росії

    3. Основні міжнародні аудиторські стандарти

  2. Характеристика стандартів, що забезпечують якість аудиторських послуг

Висновок

Список літератури

Додаток

ВСТУП

З розвитком транснаціональних корпорацій, інтеграції та перетворенням аудиторських фірм у великі міжнародні групи з'явилася необхідність уніфікації аудиту в міжнародному масштабі. Проблеми в галузі аудиту практично однакові в усьому світі, тому професійні організації будь-якої країни, вирішальні чергову проблему аудиту, перш за все вивчають варіант її розв'язання в інших організаціях, які розробляють аудиторські стандарти.

У перекладі з англійської audit - це перевірка, ревізія. Тобто, у своїй основі аудит і ревізія - це різновиди бухгалтерських та інших перевірок. Саме відмінність у цілях і завданнях перевірки багато в чому визначають відмінність між аудитом і ревізіями, які завжди проводилися і проводяться зараз на підприємствах і в організаціях.

Внутрішні перевірки існують в різних країнах світу протягом багатьох десятиліть. Якщо говорити про акціонерні товариства, то в Європі, зокрема у Франції, вже з 1867 р. в компаніях була заснована посада ревізора. У його обов'язки входило надання допомоги загальним зборам акціонерів у щорічній перевірці фінансової звітності та її затвердження. Відповідно до законодавства ревізор був уповноваженою особою акціонерів.

В даний час аудит є окремою сферою підприємницької діяльності професійних аудиторів у здійсненні незалежних перевірок фінансової звітності. Аудитори можуть надавати також і додаткові послуги, пов'язані з консультуванням з питань бухгалтерського та податкового законодавства. У Росії за останні роки оформилася і виділилася в самостійну професію діяльність податкових консультантів, які, по суті, є податковими аудиторами.

У РФ законодавча база аудиторської діяльності стала формуватися в 1993 р. з твердженням Тимчасових правил аудиторської діяльності в РФ. В даний час в Україні діє ФЗ «Про аудиторську діяльність» від 07.08.2001 № 119-ФЗ і 38 Правил (стандартів) аудиторської діяльності до нього (ПСАД), які розроблялися з 1996 по 2000 рр..

Роль аудиторських перевірок у забезпеченні достовірності фінансової звітності зумовлена ​​їхньою незалежністю від суб'єкта перевірки та керівництва об'єкту аудиту, можливістю отримати незалежну, а, значить, більш об'єктивну думку про фінансову звітність підприємств, що перевіряються. Фактор незалежності надзвичайно важливий, оскільки саме він, перш за все, дозволяє забезпечувати неупереджене та неупереджену думку аудиторів про стан фінансової звітності клієнта. Цим підтверджується те, що Міжнародні стандарти аудиту передують Кодекс етики професійних бухгалтерів, в якому незалежність розглядається як один з найважливіших факторів, що визначають діяльність публічно практикуючого професійного бухгалтера.

Відповідальність аудитора і значення його думки в оцінці стану фінансової звітності пов'язана з тією роллю, яку фінансова звітність відіграє в сучасній фінансово-економічного життя різних підприємств і організацій.

Метою даної курсової роботи є:

  1. описати загальні відомості про аудит;

  2. розповісти про Міжнародних стандартах аудиту, їх впровадження в Росії;

  3. позначити взаємозв'язок Міжнародних стандартів аудиту з забезпеченням якості аудиторської діяльності.

1. Значення міжнародних аудиторських стандартів у

регулюванні аудиторської діяльності

    1. Аудиторські стандарти, їх призначення та види

Стандарти аудиту - це єдині базові принципи, яких повинні дотримуватися аудитори в процесі професійної аудиторської діяльності. Вони встановлюють єдині вимоги до порядку здійснення аудиторської діяльності, оформлення та оцінки якості аудиту та супутніх йому послуг, а також до порядку підготовки аудиторів та оцінки їх кваліфікації. Стандарти необхідні для навчання аудиторів всередині фірм, а також можуть використовуватися для захисту аудитора на судовому процесі.

Розрізняють чотири групи стандартів:

  • міжнародні аудиторські стандарти, розроблені Міжнародним комітетом з аудиторської практиці. Вони фіксують вимоги до проведення аудиту в різних країнах. Їх вимоги є обов'язковими при проведенні аудиту транснаціональних компаній;

  • національні стандарти мають розвинені країни. В даний час в Росії діють 34 федеральних правила (стандарту) аудиторської діяльності .. Федеральні правила (стандарти) аудиторської діяльності є обов'язковими для аудиторських організацій, індивідуальних аудиторів, а також для аудіруемих осіб, за винятком положень, щодо яких зазначено, що вони мають рекомендаційний характер;

  • внутрішні правила (стандарти) аудиторської діяльності, що діють в професійних аудиторських об'єднаннях, а також правила (стандарти) аудиторської діяльності аудиторських організацій і індивідуальних аудиторів. Одна з функцій професійних об'єднань аудиторів полягає в організації аудиту на основі єдиних принципів та підходів. З цією метою професійні аудиторські об'єднання можуть встановлювати для своїх членів внутрішні правила (стандарти) аудиторської діяльності на основі федеральних правил (стандартів) аудиторської діяльності. При цьому вимоги внутрішніх правил (стандартів) аудиторської діяльності не можуть бути нижчі за вимоги федеральних правил (стандартів) аудиторської діяльності. Аудиторські організації, добровільно вступили в об'єднання, зобов'язані дотримуватися вимог даних

  • внутрішньофірмові стандарти. Аудиторські організації та індивідуальні аудитори, грунтуючись на національних стандартах, розробляють свій фірмовий підхід до виконання різних дій аудитора, закріплених у власних правилах (стандартах) аудиторської діяльності, які не можуть суперечити федеральним правилам (стандартам) аудиторської діяльності.

При цьому вимоги правил (стандартів) аудиторської діяльності аудиторських організацій і індивідуальних аудиторів не можуть бути нижчі за вимоги федеральних правил (стандартів) аудиторської діяльності і внутрішніх правил (стандартів) аудиторської діяльності професійного аудиторського об'єднання, членами якого вони є. Якщо аудиторський висновок надається за міжнародними стандартами, то внутрішньофірмові стандарти не повинні суперечити міжнародним стандартам.

Стандарти аудиту регулюють професійну діяльність аудиторів і широко визнані в усьому світі, оскільки дозволяють досягти найбільшої об'єктивності у вираженні аудиторської думки з приводу відповідності фінансової звітності загальноприйнятим принципам ведення бухгалтерського обліку та формування фінансової звітності, а також встановлюють єдині якісні критерії порівняння результатів аудиторської діяльності. Однаковість аудиторської діяльності є необхідною умовою її зважаючи на безліч методик, які застосовуються в аудиторській практиці, і труднощі їх зіставлення.

Аудиторські стандарти формулюють єдині базові вимоги, що визначають нормативів щодо якості та надійності аудиту та забезпечують певний рівень гарантія результатів аудиторської перевірки при дотриманні цих вимог. Вони встановлюють єдині вимоги до процедури аудіювання, аудиторського висновку і самому аудитору. Зі зміною економічної ситуації аудиторські стандарти підлягають періодичному перегляду з метою максимального задоволення потреб користувачів фінансової звітності.

На базі аудиторських стандартів формуються програми для підготовки аудиторів, а також вимоги для проведення іспитів на право займатися аудиторською діяльністю. Аудиторські стандарти є підставою для доказу в суді якості проведення аудиту й визначення міри відповідальності аудиторів.

Стандарти встановлюють загальний підхід до проведення аудиту, масштаб аудиторської перевірки, види звітів аудиторів, методологію аудиту, а також базові принципи, яких повинні дотримуватися всі представники цієї професії незалежно від умов, в яких проводиться аудит. Аудитор, що допускає у своїй практиці відступу від стандарту, повинен бути готовий пояснити причину цього.

Стандарти відіграють важливу роль в аудиті та аудиторської діяльності, оскільки вони:

  • забезпечують високу якість аудиторської перевірки;

  • сприяють впровадженню в аудиторську практику нових наукових досягнень;

  • допомагають користувачам розуміти процес аудиторської перевірки;

  • створюють громадський імідж професії;

  • усувають контроль з боку держави;

  • допомагають аудитору вести переговори з клієнтом;

  • забезпечують зв'язок окремих елементів аудиторського процесу.

    1. Стандартизація аудиторської діяльності в Росії

У Росії, де в даний час відбувається перехід від жорстко регульованої континентальної системи бухгалтерського обліку до англо-американської, розробка аудиторських правил (стандартів) ведеться самостійно з урахуванням положень міжнародних стандартів аудиту.

Робота над сучасним варіантом системи загальноросійських аудиторських стандартів почалася в нашій країні в 1995 р. З самого початку ця система створювалася як національний аналог системи Міжнародних аудиторських стандартів, що розробляються МФБ.

У Російській Федерації згідно з Федеральним законом «Про аудиторську діяльність» № 307-ФЗ від 30.12.2008 розробку федеральних правил (стандартів) аудиторської діяльності здійснює федеральний орган державного регулювання аудиторської діяльності (ФОГРАД). Стверджує федеральні правила (стандарти) Уряд Російської Федерації. Оскільки федеральні правила перебувають в процесі розробки і затвердження, діють правила (стандарти) аудиторської діяльності в Російській Федерації, затверджені раніше Мінфіном Росії; їх дія закінчується в міру затвердження федеральних правил.

Федеральні правила (стандарти) базуються на міжнародних стандартах аудиту.

Правила (стандарти) аудиторської діяльності - це, як зазначається в законі про аудиторську діяльність в Російській Федерації, єдині вимоги до порядку здійснення аудиторської діяльності, оформлення та оцінки якості аудиту та супутніх йому послуг, а також до порядку підготовки аудиторів та оцінки їх кваліфікації.

Правила (стандарти) аудиторської діяльності підрозділяються на:

  • федеральні правила (стандарти) аудиторської діяльності;

  • внутрішні правила (стандарти) аудиторської діяльності, що діють в професійних аудиторських об'єднаннях, а також правила (стандарти) аудиторських організацій (фірм) та індивідуальних аудиторів.

Федеральні правила (стандарти) аудиторської діяльності є обов'язковими для аудиторських організацій, індивідуальних аудиторів, а також для аудіруемих осіб, за винятком положень, щодо яких зазначено, що вони мають рекомендаційний характер.

Професійні аудиторські об'єднання вправі, якщо це передбачено їх статутами, встановлювати для своїх членів правила (стандарти) аудиторської діяльності, які не можуть суперечити федеральним правилам (стандартам) аудиторської діяльності та вимоги яких не можуть бути нижчі за вимоги федеральних правил (стандартів) аудиторської діяльності та правил професійного аудиторського об'єднання, членами яких вони є.

Розрізняються не тільки підходи до аудиту, а й зміст аудиторських стандартів. Порівняння міжнародних стандартів аудиту та російських необхідно для:

розуміння істотних аспектів порядку проведення аудиту та формування професійної думки аудитора про достовірність фінансової звітності;

формулювання пропозицій щодо вдосконалення чинного російського законодавства з аудиту.

На основі чинних міжнародних стандартів аудиту розроблено ряд вітчизняних аналогів. Загалом стандарти можна підрозділити на кілька груп: 1) російські правила (стандарти), що мають аналоги серед міжнародних стандартів аудиту, 2) російські правила (стандарти), що мають суттєві відмінності від міжнародних стандартів аудиту; 3) російські правила (стандарти), які не мають аналогів у системі міжнародних стандартів аудиту; 4) міжнародні стандарти, що не мають аналогів у системі російських стандартів аудиту. Значна частина російських стандартів аудиту тотожна або в суттєвих аспектах близька до міжнародних стандартів аудиту. Наявні розбіжності обумовлені:

1) відмінностями в підходах до аудиту;

2) формальними відмінностями - стиль і оформлення документів, подробиці викладу; практичні приклади і т.п.;

3) реформою міжнародних стандартів аудиту.

Тринадцять документів з числа міжнародних стандартів аудиту та положень про міжнародну аудиторській практиці в даний час не мають російських аналогів. Це пов'язано з тим, що російські регламентуючі документи ще перебувають у стадії розробки, і підготовка всього пакету стандартів ще не завершена.

Крім того, слід враховувати, що практика аудиту, спираючись на накопичений у світі досвід, має в різних країнах, у тому числі в Росії, свої особливості, пов'язані зі специфікою кожної країни, системою її державного самоврядування та багатьма іншими факторами.

Розвиток стандартів бухгалтерського та фінансового обліку впливає на еволюцію стандартів аудиту. Більше того, просування в Україні міжнародних стандартів аудиту залежить від впровадження та застосування в обліковій практиці міжнародних стандартів фінансової звітності. Це виявляється в змісті документів, розроблених з метою гармонізації бухгалтерського обліку та аудиту відповідно до міжнародних стандартамі.1 липня 2004 була схвалена Наказом МФ РФ Концепція розвитку бухгалтерського обліку та звітності в Російській Федерації на середньострокову перспективу. У роботі над Концепцією взяли участь Мінекономрозвитку, Федеральна служба з фінансових ринків, Центральний банк, Федеральна служба з статистикою, Міннауки, МНС РФ. Концепція була обговорена з професійними громадськими бухгалтерськими та аудиторськими об'єднаннями, науковими організаціями, вузами, комерційними організаціями. У документі враховано світовий досвід і рекомендації ряду міжнародних організацій. Концепція пов'язує подальший розвиток бухгалтерського обліку і звітності в країні з активізацією використання МСФЗ безпосередньо господарюючими суб'єктами і в регулюванні обліку та звітності.

Реалізація Концепції здійснюється за спеціальними планами, що охоплює всі виділені напрямки розвитку бухгалтерського обліку та звітності. При цьому зміни в бухгалтерському обліку та звітності, у тому числі перехід на МСФЗ, передбачається проводити поступово з урахуванням потреб і готовності професійної та іншої зацікавленої громадськості, а також органів державної влади.

Основними напрямами розвитку бухгалтерського обліку і звітності, згідно з прийнятою Концепцією, є:

1) підвищення якості інформації, що формується в бухгалтерському обліку та звітності;

2) створення інфраструктури застосування МСФЗ;

3) зміна системи регулювання бухгалтерського обліку та звітності;

4) посилення контролю якості бухгалтерської звітності;

5) істотне підвищення кваліфікації фахівців, зайнятих організацією і веденням бухгалтерського обліку і звітності, аудитом бухгалтерської звітності, а також користувачів бухгалтерської звітності.

Якість бухгалтерської інформації залежить від того, наскільки ефективно здійснюється контроль якості бухгалтерської звітності. Концепція говорить: «Основою системи контролю повинен бути інститут аудиту як форма незалежної перевірки бухгалтерської звітності господарюючих суб'єктів особами, які мають необхідну кваліфікацію і наділеними відповідними повноваженнями. У цьому відношенні інститут аудиту виступає одним з основних інструментів розвитку бухгалтерського обліку та звітності. Передумовами дієвості аудиту бухгалтерської звітності є: а) якісні стандарти аудиторської діяльності, відповідні Міжнародним стандартам аудиту;

б) чіткі правила незалежності аудиторських організацій та аудиторів;

в) непорушне проходження аудиторських організацій та аудиторів Кодексу професійної етики;

г) єдині кваліфікаційні вимоги до аудиторів, незалежно від того, в якій галузі чи сфері економіки вони ведуть діяльність;

д) високий кваліфікаційний рівень (у тому числі в області МСФЗ) аудиторів, що забезпечується системою атестації та підвищення кваліфікації, включаючи кваліфікаційний іспит;

е) контроль якості роботи аудиторських організацій та аудиторів з боку, перш за все, професійних громадських об'єднань;

ж) ефективна система державно-громадського нагляду за аудиторськими організаціями і аудиторами ».

З метою розвитку інституту аудиту як основного елемента системи контролю якості бухгалтерської звітності до Плану заходів щодо реалізації Концепції розвитку бухгалтерського обліку і звітності в РФ включені не тільки задачі з бухгалтерського обліку, але і з аудиту. До таких задач відносяться:

1. Підготовка змін і доповнень до Федерального закону «Про аудиторську діяльність», в тому числі введення обов'язкового аудиту консолідованої фінансової звітності за МСФЗ.

2. Розробка проектів федеральних правил (стандартів) аудиторської діяльності на основі міжнародних стандартів аудиту та подання їх в Уряд РФ.

3. Розробка пропозицій щодо вдосконалення правил незалежності аудиторських організацій та аудиторів відповідно до світового досвіду.

4. Розробка пропозицій щодо запровадження єдиних кваліфікаційних вимог до аудиторів, в тому числі в області аудиту фінансової звітності, підготовленої згідно з МСФЗ.

5. Підвищення рівня контролю якості роботи аудиторських організацій та аудиторів, в тому числі забезпечення єдиних підходів до змісту, форм і методів такого контролю.

У результаті здійснення ряду заходів за цими напрямками система бухгалтерського обліку і звітності буде відповідати реальним і сучасним потребам ринкової економіки, а бухгалтерська і аудиторська професія вийдуть на якісно новий етап свого розвитку.

    1. Основні міжнародні аудиторські стандарти

Розробкою професійних вимог до аудиту на міжнародному рівні займається Міжнародна федерація бухгалтерів, створена в 1977 р. В рамках Міжнародний комітет з аудиторської практиці, що діє на правах постійного автономного комітету України, видає міжнародні стандарти з аудиту, які переслідують двояку мету: сприяти розвитку професії аудитора в тих країнах, в яких рівень професіоналізму аудиторів нижче від загальносвітового, і уніфікувати в міру можливості відношення до аудиту в міжнародному масштабі.

В Австралії, Бразилії, Індії та Голландії і інших країнах міжнародні стандарти використовуються в якості бази для розробки власних стандартів, а в країнах, в яких вирішено не розробляти власні стандарти (Кіпр, Малайзія, Нігерія, Фіджі, Шрі-Ланка та інших), міжнародні стандарти можуть повністю використовуватися в якості національних.

У найбільш розвинених країнах, що мають свої специфічні національні стандарти аудиту (Канада, Великобританія, Ірландія, США), міжнародні стандарти просто приймаються до відома професійними організаціями.

Крім загальних аудиторських стандартів існують і спеціальні стандарти і норми, що регулюють етапи та сфери аудиторської діяльності, - стандарти і норми прогнозів і планів, стандарти етики і т.д.

Міжнародний комітет з аудиторської практиці від імені Ради Міжнародної федерації бухгалтерів видав стандарти проведення аудиту,. складаються з міжнародних стандартів проведення аудиту і стандартів з надання супутніх послуг.

Аудиторські стандарти формулюють єдині міжнародні основоположні приписи, що визначають нормативи якості та надійності аудиту та забезпечують певні гарантії результатів аудиторської перевірки при їх дотриманні.

Міжнародний комітет з аудиторської практиці видав стандарти проведення аудиту, що складаються з міжнародних стандартів і стандартів з надання супутніх послуг.

Міжнародні стандарти аудиту (МСА) представляють інтерес для російських бухгалтерів в силу декількох обставин. По-перше, чимало вітчизняних підприємств, орієнтованих на закордонних інвесторів, вже зараз відчувають потребу в проведенні аудиту відповідно до МСА. Бухгалтерам таких організацій необхідно мати уявлення про обов'язки сторін і найсуттєвіші особливості міжнародних технологій аудиту. По-друге, слід підкреслити, що саме міжнародні регламентуючі документи покладені в основу розробки вітчизняних федеральних правил (стандартів) аудиторської діяльності, у чому переконують вже наявні російські стандарти, які практично відтворюють положення кількох МСА.

Ознайомлення з повним зведенням міжнародних стандартів аудиту (в форматі короткого аналітичного огляду) дозволить вітчизняним бухгалтерам отримати цілісну картину того, які норми стануть визначати їх взаємовідносини з аудиторами в міру подальшого просування російської реформи бухгалтерського обліку та аудиту і майбутнього введення в дію нових міжнародно - орієнтованих федеральних правил (стандартів) аудиторської діяльності.

Міжнародні стандарти аудиту охоплюють широке коло питань, що регламентують аудиторські процедури і взаємини аудиторів з керівництвом та бухгалтерами компаній-клієнтів. Вони складаються з розділів:

1. Вступні аспекти

Історія виникнення та порядок розробки міжнародних стандартів аудиту та супутніх послуг. Статус Міжнародних стандартів аудиту (МСА) та Положень про міжнародної аудиторської практики (ПМАП). МСА 100 "Передмова до Міжнародних стандартів аудиту та супутніх послуг".

Принципи побудови і зміст переліку термінів і визначень МСА. МСА 110 "Глосарій".

Вимоги, що пред'являються до підготовки фінансової звітності з точки зору її аудиту. Визначення аудиту та супутніх послуг. Рівні впевненості аудитора для різних видів аудиторських послуг. Причетність аудитора до фінансової інформації. МСА 120 "Концептуальна основа Міжнародних стандартів аудиту".

Кодекс етики професійних бухгалтерів. Основні поняття і фундаментальні принципи Кодексу етики. Структура Кодексу етики та його застосування на практиці.

2. Обов'язки (стандарти, що регламентують відповідальність аудиторів):

Мета, обсяг і загальні принципи аудиту. Концепція достатньою (розумної) впевненості аудитора. Відповідальність за підготовку та подання фінансової звітності. МСА 200 "Мета та загальні принципи аудиту фінансової звітності".

Листи - зобов'язання про проведення аудиту, обов'язкова інформація, яка повинна міститися в них. Необхідність перегляду листів - зобов'язань у разі повторних аудиторських перевірок. Порядок прийняття змін до домовленості про аудиторському завданні. МСА 210 "Умови домовленостей про аудит".

Форма і зміст робочих документів. Конфіденційність, забезпечення схоронності, зберігання робочих документів і право власності на них. МСА 230 "Документація".

Відповідальність керівництва економічного суб'єкта і аудитора у зв'язку з імовірністю появи фактів шахрайства і помилок. Обмеження, властиві аудиту, і пов'язаний з цим ризик того, що деякі суттєві викривлення фінансової звітності не будуть виявлені. Процедури, що проводяться при наявності ознак шахрайства або помилки. Повідомлення про факт шахрайства або помилки (керівництву економічного суб'єкта, користувачам аудиторського висновку ПО ФАКСУой звітності, органам регулювання та правоохоронним органам). Випадки, коли аудитор має право відмовитися від проведення аудиту. МСА 240 "Шахрайство та помилки".

Відповідальність керівництва за дотримання законів і нормативних актів. Перевірка аудитором дотримання законів і нормативних актів та процедури, що застосовуються при виявленні фактів недотримання. Повідомлення про недотримання (керівництву економічного суб'єкта, користувачам аудиторського висновку щодо фінансової звітності, органам регулювання та правоохоронним органам). Випадки, коли аудитор має право відмовитися від проведення аудиту. МСА 250 "Врахування законів та нормативних актів при аудиті фінансової звітності".

3. Планування (аудиту):

Необхідність планування роботи. Загальний план аудиту (знання бізнесу клієнта, розуміння систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю, ризик і суттєвість, характер, терміни і обсяг процедур, координація, напрямок роботи, нагляд за нею і її аналіз, інші аспекти). Програма аудиту, визначає характер, терміни і обсяг запланованих аудиторських процедур, необхідних для здійснення плану аудиту. Порядок внесення змін у загальний план і програму аудиту. МСА 300 "Планування".

Отримання і застосування знань про діяльність клієнта. Фактори, що підлягають вивченню: загальні економічні умови, галузеві умови, що впливають на бізнес клієнта, інформація про економічне суб'єкті як такому (характеристики управління і власності, фінансове становище і прибутковість, умови підготовки фінансової звітності, галузеве законодавство, особливості діяльності - продукція, ринки, постачальники , витрати, технологія виробництва). МСА 310 "Знання бізнесу".

Поняття суттєвості. Взаємозв'язок між суттєвістю і аудиторським ризиком. Застосування поняття суттєвості для оцінки наслідків перекручень фінансової звітності. МСА 320 "Суттєвість в аудиті".

4. Внутрішній контроль (система внутрішнього контролю):

Невід'ємний ризик, фактори ризику на рівні фінансової звітності і на рівні сальдо рахунку і класу операцій. Системи бухгалтерського обліку та внутрішнього контролю (необхідність розуміння цих систем для цілей аудиту, обмеження, властиві засобів внутрішнього контролю). Ризик системи контролю (попередня оцінка ризику системи контролю, документація, що відображає розуміння і оцінку ризику системи контролю, тести контролю, якість і своєчасність аудиторського доказу, остаточна оцінка ризику системи контролю). Ризик невиявлення. Аудиторський ризик в малих підприємствах. Інформування керівництва про недоліки структури або функціонування систем бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю. МСА 400 "Оцінка ризиків та система внутрішнього контролю".

Кваліфікація і компетентність аудитора в області комп'ютерних інформаційних систем (КІС). Планування аудиту в середовищі КІС. Оцінка ризику та особливості проведення аудиторських процедур в умовах КІС. МСА 401 "Аудит в умовах комп'ютерних інформаційних систем".

Оцінка впливу обслуговуючої організації на системи бухгалтерського обліку і внутрішнього контролю клієнта. Питання, що розглядаються аудитором клієнта. Звіт аудитора обслуговуючої організації. МСА 402 "Аудит суб'єктів, які користуються послугами обслуговуючих організацій".

5. Аудиторські докази

Достатні відповідні аудиторські докази. Твердження, на основі яких підготовлена ​​фінансова звітність: існування, права і зобов'язання, виникнення, повнота, вартісна оцінка, вимір, представлення і розкриття. Процедури отримання аудиторських доказів: інспектування, спостереження, запит і підтвердження, підрахунок, аналітичні процедури. МСА 500 "Аудиторські докази".

Присутність при інвентаризації товарно-матеріальних запасів. Підтвердження дебіторської заборгованості. Запит про судові справи і претензії. Вартісна оцінка та розкриття інформації про довгострокові інвестиції. Інформація за сегментами. МСА 501 "Аудиторські докази - додатковий розгляд особливих статей".

Аудиторські процедури, які аудитору необхідно отримати відносно початкових сальдо. Аудиторські висновки та ув'язнення, пов'язані з перевіркою початкових сальдо. МСА 510 "Перша аудиторська перевірка - початкові сальдо".

Характер і мети аналітичних процедур. Аналітичні процедури при плануванні аудиту. Аналітичні процедури як процедури перевірки по суті. Аналітичні процедури при проведенні спільного огляду на завершальній стадії аудиту. Ступінь надійності аналітичних процедур. Використання аналітичних процедур для дослідження незвичайних статей. МСА 520 "Аналітичні процедури".

Поняття аудиторської вибірки, елемента вибірки, генеральної сукупності, ризику, пов'язаного і не пов'язаного з використанням вибіркового методу. Ризики, пов'язані з отриманням аудиторських доказів (тестів контролю і процедур перевірки по суті). Відбір елементів для тестування з метою отримання аудиторських доказів (відбір всіх елементів, відбір специфічних статей, аудиторська вибірка). Статистичний і нестатистической підходи до вибірок. Розробка вибірки. Обсяг вибірки. Формування вибірки. Проведення аудиторської процедури. Аналіз характеру і причин помилок. Прогнозування помилок. Оцінка результатів вибірки. МСА 530 "Аудиторська вибірка та інші процедури вибіркової перевірки".

Характер оціночних значень. Аудиторські процедури стосовно перевірки оціночних значень. Аналіз і тестування процедур, які використовуються керівництвом клієнта (оцінка даних і аналіз припущень, перевірка обчислень, порівняння попередніх оцінок з фактичними результатами). Використання незалежної оцінки. Огляд подальших подій. Оцінка результатів аудиторських процедур. МСА 540 "Аудит оцінних значень".

Події, що відбуваються до дати підписання аудиторського висновку. Факти, виявлені після дати аудиторського висновку, але до опублікування фінансової звітності. Факти, виявлені після опублікування фінансової звітності. Особливості аудиторських процедур у випадку відкритого розміщення клієнтом цінних паперів. МСА 560 "Подальші події".

Доречність допущення про безперервність діяльності підприємства та ознаки ризику невиконання такого припущення (фінансові, виробничі та інші). Аудиторські докази, що стосуються того, чи зможе підприємство продовжувати свою діяльність у найближчому майбутньому. Аудиторські висновки і висновок. МСА 570 "Допущення про безперервність діяльності підприємства".

Визнання керівництвом відповідальності за фінансову звітність. Використання заяви керівництва в якості аудиторського доказу. Документальне оформлення заяв, зроблених керівництвом. Дії аудитора у разі відмови керівництва надавати заяви. МСА 580 "Заяви керівництва".

6. Використання результатів роботи третіх осіб

Поняття головного аудитора, іншого аудитора, аудируемого компонента. Прийняття призначення в якості головного аудитора. Процедури, що виконуються головним аудитором. Співпраця між аудиторами. Питання, які потребують розгляду при складанні висновку. Розподіл відповідальності між аудиторами. МСА 600 "Використання результатів роботи іншого аудитора".

Обсяг і цілі внутрішнього аудиту. Взаємозв'язок між внутрішнім аудитом та зовнішнім аудитором. Розуміння і попередня оцінка внутрішнього аудиту. Терміни взаємодії та координації. Оцінка і перевірка роботи внутрішнього аудиту. МСА 610 "Розгляд роботи внутрішнього аудиту".

Поняття "експерта" для цілей аудиту. Визначення необхідності використовувати роботу експерта. Компетентність та об'єктивність експерта. Обсяг роботи експерта та її оцінка. Посилання на експерта в аудиторському висновку. МСА 620 "Використання роботи експерта".

7. Аудиторські висновки та укладення

Основні елементи аудиторського висновку (назва, адресат, вступний параграф або введення, параграф, що описує обсяг, вираження думки, дата аудиторського висновку, адресу і підпис аудитора). Типове аудиторський висновок. Модифіковані висновку (чинники, які не впливають на думку аудитора, фактори, що впливають на думку аудитора). Обставини, які можуть призвести до висловлення думки, відмінної від безусловноположітельного (обмеження обсягу, незгоду з керівництвом). МСА 700 "Аудиторський висновок по фінансовій звітності".

Поняття відповідних показників та співставної фінансової звітності. Відповідні показники (обов'язки аудитора, складання висновку, додаткові вимоги, що виникають під час призначення нового аудитора). Порівнянна фінансова звітність (обов'язки аудитора, складання висновку, додаткові вимоги, що виникають під час призначення нового аудитора). МСА 710 "Зіставлення".

Поняття "іншої інформації". Доступ до іншої інформації і необхідність її розгляду. Суттєві невідповідності та істотне спотворення фактів. Доступність іншої інформації після дати складання аудиторського висновку. МСА 720 "Інша інформація в документах, що містять перевірену фінансову звітність".

8. Спеціалізовані області аудиту

Визначення і загальні вимоги, які пред'являються до спеціальних аудиторським завданням. Звіти про фінансову звітність, підготовленої відповідно до основ бухгалтерського обліку, відмінними від МСФЗ або національних стандартів. Звіти по компонентах фінансової звітності. Звіти про відповідність умовам договору. Звіти про узагальненої фінансової звітності. МСА 800 "Звіт аудитора за спеціальним аудиторським завданням".

Поняття прогнозної фінансової інформації, її призначення. Поняття прогнозу та перспективної оцінки. Впевненість аудитора щодо прогнозної фінансової інформації. Прийняття завдання. Знання бізнесу. Охоплюваний період. Процедури перевірки. Представлення і розкриття інформації. Звіт про перевірку прогнозної фінансової інформації. МСА 810 "Перевірка прогнозної фінансової інформації".

9. Супутні послуги

Мета огляду фінансової звітності. Загальні принципи огляду, обсяг огляду. Середня ступінь впевненості. Умови завдання. Планування. Робота, виконана іншими особами. Документація. Процедури і докази. Висновки і висновок. МСА 910 "Завдання з огляду фінансової звітності".

Мета завдання з виконання погоджених процедур. Загальні принципи роботи з виконання погоджених процедур. Визначення умов завдання. Планування. Документація. Процедури і докази. Звіт. МСА 920 "Завдання з виконання погоджених процедур".

Мета завдання з підготовки (компіляції) фінансової інформації. Загальні принципи завдання з підготовки фінансової інформації. Визначення умов завдання. Планування. Документація. Процедури. Звіт про виконання завдання з підготовки фінансової інформації. МСА 930 "Завдання з підготовки фінансової інформації".

10. Застосування міжнародних аудиторських стандартів для аудиту малих підприємств (МСА 1005)

Коментарі щодо застосування МСА при аудиті малих підприємств.

11. Аудит міжнародних комерційних банків (МСА 1000, 1006)

Застосування МСА для аудиту міжнародних комерційних банків. Цілі аудиту та особливо важливі питання, що виникають по різних статтях фінансової звітності банку.

Оцінка систем внутрішнього контролю.

Процедури міжбанківського підтвердження.

12. Подібності та відмінності російських правил (стандартів) аудиторської діяльності та МСА

Правила (стандарти) аудиторської діяльності, які перебувають у близькому згоді з МСА. Правила (стандарти) аудиторської діяльності, що мають суттєві відмінності від МСА; аналіз причин таких відмінностей.

2. Характеристика стандартів, що забезпечують якість

аудиторських послуг

Організацією системи контролю якості аудиторської діяльності в Російській Федерації будується з урахуванням використання міжнародного досвіду. Вже з середини 90-х років представники міжнародних професійних об'єднань, зокрема CNCC (Франція), знайомили російських аудиторів з деякими елементами своєї системи контролю. В даний час російські аудитори мають можливість використати досвід як Франції, так і Великобританії.

Раніше вимоги до системи внутрішнього контролю аудиторської фірми були встановлені в МСА 220 «Контроль якості роботи в аудиті».

З 15 липня 2005 року питання організації СВК на рівні фірми винесені в МСКК 1 січня «Контроль якості для фірм, які проводять аудити та оглядові перевірки історичної фінансової інформації, а також інші завдання, що забезпечують впевненість і пов'язані із супутніми послугами», а питання організації контролю якості на рівні окремого аудиторського завдання - у МСА 220 R «Контроль якості для аудиторів історичної фінансової інформації».

Зовнішній контроль якості грунтується на вивченні і оцінці системи внутрішнього контролю, що діє в аудиторській фірмі, її відповідність міжнародним вимогам.

Всі національні аудиторські організації та професійні об'єднання, які є членами Міжнародної федерації бухгалтерів IFAC, керуються у своїй діяльності МСКК 1 і МСА 220 R. Російський аудит також спрямований на відповідність ПСАД міжнародним стандартам аудиту.

Основні зміни у вимогах до організації внутрішньофірмового контролю якості (СВКК) аудиторської фірми пов'язані з тим, що в МСКК 1 введені обов'язкові вимоги до структури СВКК, а також обов'язок документувати процедури та елементи СВКК.

Відповідно до п.7 МСКК 1 система контролю якості аудиторської організації повинна включати в себе політики і процедури щодо кожного з наступних елементів:

- Відповідальність керівництва за якість надаваних послуг (внутрішньофірмовий контроль якості);

- Етичні вимоги;

- Політика і процедури про вирішення питання про укладення договору на аудит і підтримання зв'язку з існуючим клієнтом;

- Людські ресурси;

- Виконання завдання;

- Моніторинг.

Змінилися вимоги до документування та доведення до персоналу процедур внутрішнього контролю.

Відповідно до п.7 МСКК 1 зовнішній контроль професійних аудиторських об'єднань повинен забезпечувати перевірку наступних вимог:

- Відповідальність керівництва за якість послуг, що надаються;

- Етичні вимоги;

- Політика і процедури для вирішення питання про укладення договору на аудит і підтримки зв'язків з існуючим клієнтом;

- Трудові ресурси;

- Виконання завдання;

- Моніторинг;

- Претензії.

Контроль якості переслідує такі цілі:

1) Зміцнити довіру до аудиторської професії у суспільстві

2) Перевірити, чи відповідає виконане завдання чинним нормативним вимогам з точки зору:

- Дотримання ліцензійних вимог

- Правил професійної етики у відношенні незалежності і професійної поведінки

- Організації робіт

- Планування аудиту

- Відображення результатів перевірки в документації аудитора

- Наявності контролю з боку керівництва та провідних фахівців

- Необхідного рівня компетенції аудитора

- Адекватної оцінки для отримання впевненості, що не буде відносин з клієнтами, що характеризуються неприйнятно високим ступенем ризику

- Отримання консультацій у спеціальних випадках

Контроль якості аудиторських послуг проводиться відповідно до вимог ПСАД № 7 «Внутрішній контроль якості аудиту»

Контроль проводиться в 2 етапи

1 етап. Заповнення аудиторськими організаціями щорічної анкети, на підставі якої контролери отримують інформацію про діяльність фірми без її відвідин. Анкети видаються в ТІПБ. Порушення порядку подання анкет:

не дотримуються терміни подання - до 15 квітня

не представляються анкети

представляються спотворені дані щодо дотримання вимог ПСАД, не підтверджуються при відвідуванні аудиторської організації

2 етап. Проведення перевірки виконання вимог ПСАД при відвідуванні контролером аудиторської організації. Найбільш поширені порушення, які виявляються контролерами:

недостатність або відсутність документування аудиторських перевірок

відсутність документування перевірок на незалежність

недостатність внутрішньої організаційної документації, наприклад, відсутність розпоряджень на призначення керівників перевірок, внутрішніх консультантів.

Недоліки в роботі контролерів:

- Недбалість при заповненні робочих документів контролера, наприклад, невідповідність дат, невідповідність інформації за даними перевіряється аудиторської організації та контролера

- Недотримання порядку проведення контролю

- Проведення перевірки аудиторських справ за відсутності дозволів клієнта

- Недостатньо оперативне виправлення недоліків за зауваженнями Комісії ІПБ Росії при розгляді висновків, представлених на затвердження, в результаті чого невиправдано збільшуються терміни видачі висновків

Напрямки роботи Комісії щодо поліпшення роботи контролерів:

- Підготовка контролерів якості зважаючи на їх недостатності і нерівномірності розподілу по регіонах. Наприклад, лише один контролер в Приморському краї, а в центральних регіонах кількість їх не тільки досить, але і число бажаючих бути контролерами росте

- Домагатися підвищення кваліфікації контролерів і зменшення недоліків в їх роботі

За результатами проведення 2-х етапів видається висновок.

Висновок формується ТІПБ, а потім затверджується Комісією з контролю якості аудиторської діяльності ІПБ Росії з наданням до Комісії повного комплекту документів, оформлюваних при проведенні контролю якості, який передбачений Порядком проведення контролю якості ІПБ Росії.

Типові укладення 4-х видів:

1. робота аудиторської організації достатня для забезпечення якості аудиторських послуг

2. є несуттєві зауваження

3. є істотні зауваження, необхідно передбачити серйозну організаційну роботу щодо забезпечення якості послуг, що надаються

4. діяльність не відповідає професійним стандартам

Обов'язки професійних аудиторських об'єднань (ПАТ) в області зовнішнього контролю:

- Активне роз'яснення серед членів ПАТ мети і процедур проведення зовнішнього контролю якості

- Розробка та впровадження внутрішніх правил (стандартів) аудиторської діяльності, обов'язкових для членів ПАТ

- Розробка ефективної системи контролю якості аудиторських послуг членів ПАТ

- Введення і проведення обов'язкової програми зовнішньої перевірки якості роботи учасників ПАТ

- Підготовка контролерів якості

- Надання сприяння своїм учасникам у впровадженні ефективної внутрішньої системи контролю якості та забезпечення її функціонування

Комісія з контролю якості аудиторської діяльності ІПБ Росії для реалізації поставлених перед нею завдань в області організації системи контролю якості аудиту здійснює:

розробку та затвердження методик здійснення перевірок

розробку та затвердження методик відбору, призначення та підвищення кваліфікації контролерів

розробку та затвердження відбору перевіряються суб'єктів

розробку та затвердження програм перевірок

затвердження результатів перевірок

підготовку, затвердження і реалізацію заходів за результатами перевірок

контроль виконання заходів щодо усунення недоліків, виявлених за результатами перевірок

контроль діяльності контролерів

розробку та затвердження системи врегулювання розбіжностей, що виникають під час і за результатами перевірок

В даний час:

розробити внутрішні стандарти ІПБ Росії для членів організації

розроблена система контролю якості аудиторських організацій - членів ІПБ Росії

розроблена процедура проведення зовнішнього контролю якості

розроблені вимоги до контролерам якості

проведено навчання та атестація контролерів (близько 150) осіб

зовнішній контроль проводиться за територіальною ознакою, тобто контроль проводить ТІПБ, в якому перебуває аудиторська організація.

в ІПБ Росії входять 80 ТІПБ.

атестовані контролери є в 33 регіонах.

проводиться робота з організації зовнішнього контролю.

для забезпечення вимог до системи контролю якості Комісія з контролю якості аудиторської діяльності розробляє та подає на затвердження Президентської ради ІПБ Росії перелік заходів, включаючи дисциплінарні, застосовувані до аудиторів - членам ІПБ Росії у разі недотримання вимог якості.

Крім перерахованих вище стандартів МСКК 1 і МСА 220 R, слід виділити таких два стандарти, що забезпечують якість аудиторських послуг, як Положення про обов'язки членів МФБ № 1 «Контроль якості» і 8-а Директива Європейської комісії.

Членами МФБ є професійні об'єднання 156 організації з 114 країн світу, в тому числі і ІПБ Росії. На членів МФБ розповсюджуються «Положення про обов'язки членів МФБ». Всього положень - 7. З них такі стосуються контролю якості аудиторських послуг:

- Положення № 1 «Контроль якості» застосовується при проведенні зовнішніх перевірок якості роботи аудитора.

- Положення № 3 «Міжнародні стандарти, відповідні методичні рекомендації та інші документи, що видаються КМСА», встановлює обов'язки членів МФБ відносно стандартів контролю якості, аудиту та завдань з підтримання достовірності інформації.

- Положення № 4 «Кодекс професійної етики МФБ для дипломованих бухгалтерів» встановлює обов'язки організацій для його дотримання.

Російським професійним аудиторським об'єднанням слід встановити і максимально наблизити до міжнародних вимог як внутрішні стандарти цих об'єднань, обов'язкові для членів, так і зовнішню перевірку дотримання стандартів і оцінку якості надаваних послуг.

У 8-ї Директиви Європейської комісії міститися статті, присвячені системі забезпечення якості (ст.29, 32).

ВИСНОВОК

Стандарти аудиту регулюють професійну діяльність аудиторів і широко визнані в усьому світі, оскільки дозволяють досягти найбільшої об'єктивності у вираженні аудиторської думки з приводу відповідності фінансової звітності загальноприйнятим принципам ведення бухгалтерського обліку та формування фінансової звітності, а також встановлюють єдині якісні критерії порівняння результатів аудиторської діяльності. Однаковість аудиторської діяльності є необхідною умовою її зважаючи на безліч методик, які застосовуються в аудиторській практиці, і труднощі їх зіставлення.

Аудиторські стандарти формулюють єдині базові вимоги, що визначають нормативів щодо якості та надійності аудиту та забезпечують певний рівень гарантія результатів аудиторської перевірки при дотриманні цих вимог. Вони встановлюють єдині вимоги до процедури аудіювання, аудиторського висновку і самому аудитору. Зі зміною економічної ситуації аудиторські стандарти підлягають періодичному перегляду з метою максимального задоволення потреб користувачів фінансової звітності.

На базі аудиторських стандартів формуються програми для підготовки аудиторів, а також вимоги для проведення іспитів на право займатися аудиторською діяльністю. Аудиторські стандарти є підставою для доказу в суді якості проведення аудиту й визначення міри відповідальності аудиторів.

Будь-яка аудиторська перевірка, як правило, починається з розробки загального плану і програми аудиту. Починаючи цю розробку, аудитори повинні грунтуватися на попередніх знаннях про економічне суб'єкті, а також на результатах проведених аналітичних процедур. За допомогою таких аналітичних процедур аудитори виявляють області, значущі для аудиту.

У процесі підготовки загального плану і програми аудиту оцінюється ефективність системи внутрішнього контролю, що діє в економічного суб'єкта, і роблять оцінку її ризику. Система внутрішнього контролю може вважатися ефективної, якщо вона своєчасно попереджає про виникнення недостовірної інформації, а також виявляє недостовірну інформацію. Крім того, при підготовці загального плану і програми аудиту аудиторам слід встановити також прийнятні для неї рівень істотності й аудиторський ризик, що дозволяють вважати бухгалтерську звітність достовірної.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

    1. Федеральний закон «Про аудиторську діяльність» № 307-ФЗ від 30.12.2008 року.

    2. Кодекс етики аудиторів Росії. Схвалений Радою з аудиторської діяльності при Мінфіні Росії (Протокол № 56 від 31 травня 2007 року).

    3. Федеральні правила (стандарти) аудиторської діяльності шостої черги, затверджені Постановою Уряду РФ № 557 від 22.07.08.

    4. Лист Міністерства фінансів Російської Федерації від 28 грудня 2004 р. № 07-04-08/950/СШ "Про подання звітності аудиторських організацій і індивідуальних аудиторів."

    5. Галів Є.В. Федеральні стандарти аудиту: Учеб. посібник. - М. Вид-во: АБІК, 2007. - 72 с.

    6. Грачова М.Є. Міжнародні стандарти аудиту (МСА): навч. посібник. - М.: РІОР, 2008.

    7. Панкова С.В., Панкова М.І. Реформування системи федеральних стандартів аудиторської діяльності та їх зближення з МСА / / Аудиторські відомості. -2008.

    8. Рогуленко Т.М. Аудит: підручник. - Вид. з ізм. - М.: Економіст, 2007.

    9. Чікунова І.П. Міжнародні стандарти аудиту: структура та зміст / / Бухгалтерський облік. - 2008.

    10. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: підручник. - 5-е вид., Перераб. і доп. - М.: ИНФРА-М, 2007.

    11. Мазуренко А.А. Зарубіжний бухгалтерський облік і аудит. - Навчальний посібник / Під. ред. Л.І. Ушвіцкого. - М.: КНОРУС, 2009.

    12. Інформація Інтернет сайтів:

http://www.educenter.ru/documents/audit_prog8.html

http://www.as-audit.ru/consulting/book_keeper/taxation/audit_standart/index.shtml

http://auditinfo.net/kontrol-kachestva-auditorskoj-deyatelnosti/

ДОДАТОК

Кодифікації міжнародного СТАНДАРТІВ АУДИТУ І ПОЛОЖЕНЬ ПРО МІЖНАРОДНОЇ АУДИТОРСЬКОЇ ПРАКТИЦІ

Назву стандарту

Номер Федерального стандарту РФ

Коментарі

Глосарій

проект

100-199 Вступні аспекти

Концептуальні засади проведення завдань, що забезпечують впевненість

проект

відсутня

120

Основні принципи Міжнародних стандартів аудиту

24

скасований у грудні. 2004

200-299 Обов'язки

200

Мета і загальні принципи, які регулюють аудит фінансової звітності

1

210

Умови аудиторських завдань

12

220

Контроль якості роботи в аудиті

7

1/220А

Контроль якості в аудиторських організаціях

34

230

Документування

2

240

Відповідальність аудитора з розгляду шахрайства і помилок під час аудиту фінансової звітності

13

250

Врахування законів та нормативних актів при аудиті фінансової звітності

14

260

Повідомлення аспектів аудиту особам, наділеним керівними повноваженнями

22

265

Істотні недоліки у внутрішньому контролі

проект

300-399 Планування

300

Планування

3

315

Розуміння діяльності аудируемого особи та оцінка ризиків суттєвого викривлення інформації

8  

320

Суттєвість в аудиті

4

330

Аудиторські процедури, що виконуються у відповідь на оцінені аудитором ризики

проект ПСАД № 35  

400-499 Внутрішній контроль

402

Облік при аудиті особливостей суб'єктів, що використовують обслуговуючі організації

25  

450

Оцінка перекручень фінансової звітності, виявлених в ході аудиту

проект

500-599 Аудиторські докази

500

Аудиторські докази

5

501

Аудиторські докази - додатковий розгляд особливих статей

17

505

Зовнішні підтвердження

18

510

Первинні завдання - початкові сальдо

19

520

Аналітичні процедури

20

530

Аудиторська вибірка та інші процедури вибіркового тестування

16

540

Аудит оцінних значень

21

545

Аудит оцінки за справедливою вартістю

39

550

Пов'язані сторони

9

560

Наступні події

10

570

Безперервність діяльності

11

580

Заяви керівництва

23

600-699 Використання роботи третіх осіб

600

Використання роботи іншого аудитора

28

610

Розгляд роботи внутрішнього аудиту

29

620

Використання роботи експерта

32

700-799 Аудиторські висновки та підготовка звітів (висновків)

700

Аудиторський звіт (висновок) за фінансової звітності

700А

Аудиторський звіт (висновок) за фінансової звітності

6  

701

Модифіковане аудиторський укладання

проект

705

Думка, що не є беззастережно позитивним

проект

706

Пояснюють параграфи в аудиторському висновку

710

Порівнянні значення

26

720

Інша інформація в документах, що містять проаудірованную фінансову звітність

27

800-899 Спеціалізовані області

800

Аудиторський звіт (висновок) з аудиторським завданням для спеціальних цілей

Ст-т КАД
проект

810

Дослідження очікуваної фінансової інформації

Ст-т КАД

відсутня

3400

Дослідження прогнозної фінансової інформації

проект

900-999 Супутні послуги

2400/910

Завдання з оглядової перевірки фінансової звітності

33

4400/920

Завдання з виконання погоджених процедур щодо фінансової інформації

30

4410/930

Завдання з компіляції фінансової інформації

31

1000-1100 Положення з міжнародної аудиторської практиці

1000

Процедури міжбанківського підтвердження

Додатки 1-3 до предмета 400

1004

Взаємовідносини між органами банківського нагляду та зовнішніми аудиторами

1005

Особливості аудиту малих підприємств

Ст-т КАД

1006

Аудит міжнародних комерційних банків

1010

Облік екологічних питань при аудиті фінансової звітності

1012

Аудит похідних фінансових інструментів

1013

Electronic Commerce - Effect on the Audit of Financial Statements

1014

Reporting by Auditors on Compliance with International Financial Reporting Standards

2410

Огляд проміжної фінансової інформації, підготовленої аудитором

проект  

3000

Завдання, що забезпечують упевненість, що відрізняються від завдань з аудиту або оглядової перевірки фінансової інформації

проект

3000A

Assurance Engagements Other than Audits or Reviews of Historical Financial Information

3402

Отримання сумнівів щодо засобів контролю в обслуговуючих організаціях

проект  


1 Міжнародний стандарт контролю якості 1 «Контроль якості роботи організацій, що здійснюють аудит та огляд фінансової інформації за минулі роки, а також інші завдання з підтвердження достовірності інформації та надання супутніх послуг»

Посилання (links):
  • http://www.docaudit.ru/documents/fpsad_projects/
  • Додати в блог або на сайт

    Цей текст може містити помилки.

    Бухгалтерія | Курсова
    160.4кб. | скачати


    Схожі роботи:
    Міжнародні стандарти аудиту їх роль і значення в забезпеченні кач
    Міжнародні стандарти аудиту Міжнародні стандарти
    Міжнародні стандарти аудиту 3
    Міжнародні стандарти аудиту 6
    Міжнародні стандарти аудиту 4
    Міжнародні стандарти аудиту
    Міжнародні стандарти аудиту 2
    Міжнародні стандарти аудиту 5
    Міжнародні стандарти з планування аудиту
    © Усі права захищені
    написати до нас