КАЗАХСЬКИЙ УНІВЕРСИТЕТ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН ТА СВІТОВИХ МОВ ІМ. АБИЛАЙ ХАНА
КАФЕДРА: МІЖНАРОДНЕ ПРАВО
Курсова робота
НА ТЕМУ: МІЖНАРОДНІ МИТНІ
ДОГОВОРИ
перевірив: Алібеков С.
виконала: Жіендінова С. МП 323
АЛМАТИ, 2008
Поняття джерел міжнародного митного права. 5
Цілі, завдання та принципи міжнародного митного права. 6
Міжнародний звичай. 9
Прецеденти міжнародних відносин. 10
Рішення міжнародних організацій з питань митного співробітництва 11
Акти міжнародних конференцій. 12
Міжнародний договір. 15
Митне співробітництво. 19
Міжнародні документи (СНД) 20
Висновок. 22
Список використаної літератури .. 23
Термін "митна справа" в його сучасному розумінні охоплює досить складний комплекс відносин, безпосередньо пов'язаний з зовнішньою і внутрішньою політикою і діяльністю держави. У рамках проведеної в країні державної політики митна справа має багатоцільовий характер і служить задоволенню різноманітних інтересів і потреб сучасного суспільства.
Митну справу в Республіці Казахстан є складовою частиною митної сфери, в яку крім митної справи входить і митна політика, що є частиною внутрішньої і зовнішньої політики держави.
У свою чергу митна справа Республіки Казахстан складається з:
порядку та умов переміщення через митний кордон товарів і транспортних засобів;
справляння митних платежів та податків;
митного оформлення;
митного контролю.
Митна справа тісно пов'язане з міжнародними відносинами. Так як міжнародні митні відносини повинні здійснюватися у суворій відповідності до загальновизнаних принципів міжнародного права і специфічними принципами міжнародного митного права, такими як: повага національної незалежності і суверенітету; невтручання у внутрішні справи, незастосування сили або загрози силою; повну рівноправність; повагу національних інтересів і права кожного народу розпоряджатися своєю долею; взаємна вигода, недискримінація, найбільше сприяння.
Центральне місце у правовому забезпеченні митної справи займає Митний кодекс Республіки Казахстан. Цей Кодекс визначає правові, економічні та організаційні основи митної справи та спрямований на захист економічного суверенітету та економічної безпеки Республіки Казахстан, активізацію зв'язків казахстанської економіки зі світовим господарством, забезпечення захисту прав громадян, господарюючих суб'єктів і державних органів і дотримання ними обов'язків у галузі митної справи.
Таким чином, джерелами міжнародного права будуть вважатися ті форми, в яких виражені правила поведінки суб'єктів міжнародних відносин і які повідомляють цим правилам якість міжнародно-правової норми.
Термін "джерела права" зазвичай прийнято вживати у двох значеннях - матеріальному і формальному. Під матеріальними джерелами розуміються матеріальні умови життя суспільства. Формальні джерела права, більш за все цікавлять правознавців, - це ті форми, в яких знаходять своє вираження норми права. Тільки формальні джерела права є юридичною категорією і складають предмет вивчення юридичних наук, в тому числі міжнародного права.
У поняття джерела міжнародного митного права входять два суттєвих елемента. По-перше, це зовнішня форма - форма вираження, форма встановлення вираження. По-друге, це елемент конститутивний - повідомлення, надання нормі якості правової норми.
Отже форма, в якій виражено правило, що повідомляє йому якість правової норми, називається джерелом права в юридичному сенсі.
Юридичними джерелами міжнародного митного права є:
міжнародний договір, як загальний, так про спеціальних питань міжнародних митних відносин;
міжнародний звичай, визнаний державами в якості правової норми;
загальні принципи сучасного міжнародного права, внутрішній закон, прецеденти міжнародних відносин, діюча практика в галузі міжнародних митних відносин;
рішення міжнародних організацій з питань міжнародного митного співробітництва та взаємодопомоги держав.
В якості допоміжного джерела можуть бути використані рішень міжнародних судів і арбітражів, а також офіційні доктрини найбільш кваліфікованих фахівців з публічного права різних націй.
Тісний зв'язок між збереженням миру і економічним співробітництвом держав є основною метою Статуту ООН.
Міжнародні економічні, включаючи і міжнародний митні відносини, служать втіленню в життя основних цілей і принципів Статуту оое, таких як розвиток дружніх відносин між націями на основі поваги принципу рівноправності і самовизначення народів; здійснення міжнародного співробітництва у вирішення міжнародних проблем економічного, соціального, культурного та гуманітарного характеру й у заохоченні і розвитку поваги до прав людини і основних свобод для всіх, незалежно від статі, раси, мови і релігії.
Основними завданнями міжнародного митного права є:
Забезпечення міжнародної економічної безпеки і неухильне дотримання невід'ємного суверенного права держав вибирати свою економічну митну систему;
Свобода міждержавного спілкування від сваволі і незаконних ембарго, бойкот, торговельних, митних, кредитних блокад;
Забезпечення використання міжнародних відносин з метою усунення експлуатації менш розвинених в економічному відношенні країн більш розвинутими в промисловому відношенні державами; недопущення політичного тиску; усунення неправомірних економічних відносин.
Принципи це основні положення тієї чи іншої галузі, якими повинен керуватися суб'єкт при здійсненні будь-яких дій.
Галузеві принципи, з урахуванням специфіки предмета правового регулювання міжнародного митного права розвивають і конкретизують основні принципи та міжнародного публічного права, що лежить в основі цієї галузі права.
Цими специфічними галузевими принципами, які регулюють галузь міжнародного митного співробітництва держав, що склалися в ході практичного здійснення і міжнародних економічних та митних зв'язків, є:
Принцип сприяння становленню нового економічного порядку, заснованого на справжньої справедливості, суверенній рівності національних економік, взаємозалежності, спільність інтересів, взаємної і рівної вигоди в митну співпрацю між усіма державами незалежно від їх економічних і соціальних систем;
Принцип заборони прямих або непрямих дій, що мають на меті перешкоджати здійсненню економічного суверенітету держав;
Принцип забезпечення постійного і все зростаючого розширення та лібералізації міжнародної торгівлі, що грунтується на універсальному застосуванні режиму найбільшого сприяння;
Принцип рівноправного використання державами переваги міжнародного поділу праці, що сприяє розвитку широко розповсюдженого торгового обміну товарними масами з дотриманням рівноправності всіх форм власності на основі використання вигод від історично сформованих форм інтернаціоналізації господарського життя;
Принцип сприяння економічному зростанню країн, що розвиваються і подолання наявного економічного розриву між промислово розвиненими і країнами, що розвиваються з метою зміцнення економічного суверенітету країн, що розвиваються;
Принцип вдосконалення організаційного механізму міжнародного митного співробітництва в рамках організацій, конференцій універсального, континентального, регіонального і субрегіонального масштабу як засобу зміцнення миру, підвищення рівня добробуту народів та економічного суверенітету;
Принцип незалежності. Цьому принципу в практиці міжнародних відносин країн, що розвиваються надається велике значення.
Зміст останнього принципу складають митні торговельні та інші пільги і поступки розвинених промислових країн, що розвиваються, що надаються без взаємності.
Принципи міжнародного митного права як найважливіші і найбільш загальні правила поведінки учасників міжнародного спілкування надають певний вплив на створення міжнародних митних норм, які є найбільш конкретними правилами поведінки держав у сфері міжнародних митних відносин.
Звичайні норми міжнародного митного права формуються у практиці міжнародних відносин в результаті повторюваних дій держав, у силу чого виникає правило, якому вони зазвичай йдуть. Але це правило - ще не норма міжнародного митного права, просто звичай. Джерелом міжнародного митного права є не всякий звичай, а той, який визнаний усіма або більшістю держав як обов'язкового правила, що виражає загальну практику держав.
Звичаї, будучи джерелом міжнародного митного права, може мати як універсальний характер - з огляду на загальності визнання, так і регіональний - з визнання в обмежених економічних відносинах або тих чи інших певних галузях співробітництва: звичай торговельних портів, національний звичай, традиції народів. Формулювання звичаїв зустрічаються в рішеннях міжнародних судів і арбітражів, резолюціях міжнародних організацій, дипломатичних нотах, дипломатичної кореспонденції, а також законодавчих актах різних держав.
У певних випадках джерелами міжнародного митного права можуть служити звичаю (торгового та митного характеру) і національні традиції, що носять міжнародний характер.
Звичаю - це правила поведінки, що склалися в певній сфері міжнародної торгівлі або в процесі митного контролю на підставі постійного й однакового їх застосування. В основному вони відносяться до джерел міжнародного митного права у сфері митного регулювання міжнародної торгівлі. Звичаю знайшли своє відображення в ряді документів міжнародних організацій, а також збірки "Інкотермс" 1953, 1980 р. г, єдиних для документальних акредитивів 1974 р., розроблених міжнародною торговельною палатою; Загальних умовах торгівлі, розроблених Європейською економічною комісією ООН.
Велике значення мають також міжнародні національні традиції, що склалися в міжнародних митних відносинах, особливо в прикордонних районах та митної зони.
Однак було б неправильно, у зв'язку зі зростанням в даний час ролі договірних норм, заперечувати або применшувати роль звичаю. При цьому слід зазначити, що в даний час істотно зросла роль взаємодії договору і звичаю як способу становлення і твердження норм міжнародного митного права.
Прецедентом є юридична форма вирішення спірних питань міжнародного спілкування будь-якими правомірними способами і засобами.
В даний час у практиці держав посилюється тенденція до вирішення спірних питань міжнародних відносин шляхом переговорів і висновків міжнародних договорів та угод. Договірна практика може служити прецедентом і тому має важливе значення для розвитку сучасного міжнародного митного права. Як приклад можна назвати Рапалльський договір 1922 р., укладений між Росією і Німеччиною, в якому вперше була офіційно визнана нова система власності і який з'явився міжнародно-правовою формою закріплення принципів мирного співіснування.
До прецедентів такого роду можна віднести і рішення міжнародних судів, постанови та висновки органів міжнародних організацій і т.д. щодо врегулювання окремих питань у сфері міжнародних митних відносин.
Стосовно до міжнародних митних зв'язках прецеденти міжнародних відносин є джерелами регулювання даної галузі співробітництва держав.
Акти, прийняті в рамках міжнародних організацій, мають своїм основним призначенням координацію діяльності держав учасників з імплементації юридично закріплених у їхніх статутах цілей міжнародного співробітництва у відповідних сферах суспільного життя. Звідси - рішення міжнародних організацій в галузі митної співпраці, виходячи із загальних принципів сучасного міжнародного права, носять для суб'єктом міжнародного митного права рекомендаційний характер. Обов'язкову юридичну силу вони знаходять тільки за згодою самих держав, вираженого актом ратифікації. Договірна практика міжнародних організацій виходить з узагальнення міжнародно-правових норм і принципів, що регулюють їх діяльність.
Конференція, скликана спеціально для розробки міжнародного договору, завершується схваленням резолюції (іншого акта) про прийняття договору та відкриття його для підписання державами. У цьому випадку резолюція має лише разове, процедурне значення, а джерелом стає договір як результат дій держав на її підписання, ратифікації, введенню в дію. Так, Конференція Об'єднаних Націй у Сан-Франциско в квітні - червні 1945 р. завершилася прийняттям Статуту ООН, тут же підписаного представниками держав, потім ратифікованого і набрало чинності. Третя Конференція ООН з морського права (1973 - 1982 рр..) Завершилася 10 грудня 1982 прийняттям Заключного акта Конференції та прийняттям Конвенції з морського права, відразу ж відкритою для підписання.
КАФЕДРА: МІЖНАРОДНЕ ПРАВО
Курсова робота
НА ТЕМУ: МІЖНАРОДНІ МИТНІ
ДОГОВОРИ
перевірив: Алібеков С.
виконала: Жіендінова С. МП 323
АЛМАТИ, 2008
План
Введення. 3Поняття джерел міжнародного митного права. 5
Цілі, завдання та принципи міжнародного митного права. 6
Міжнародний звичай. 9
Прецеденти міжнародних відносин. 10
Рішення міжнародних організацій з питань митного співробітництва 11
Акти міжнародних конференцій. 12
Міжнародний договір. 15
Митне співробітництво. 19
Міжнародні документи (СНД) 20
Висновок. 22
Список використаної літератури .. 23
Введення
Найважливіша роль у справі забезпечення економічних інтересів держави належить митній справі - одному з базових інститутів економіки.Термін "митна справа" в його сучасному розумінні охоплює досить складний комплекс відносин, безпосередньо пов'язаний з зовнішньою і внутрішньою політикою і діяльністю держави. У рамках проведеної в країні державної політики митна справа має багатоцільовий характер і служить задоволенню різноманітних інтересів і потреб сучасного суспільства.
Митну справу в Республіці Казахстан є складовою частиною митної сфери, в яку крім митної справи входить і митна політика, що є частиною внутрішньої і зовнішньої політики держави.
У свою чергу митна справа Республіки Казахстан складається з:
порядку та умов переміщення через митний кордон товарів і транспортних засобів;
справляння митних платежів та податків;
митного оформлення;
митного контролю.
Митна справа тісно пов'язане з міжнародними відносинами. Так як міжнародні митні відносини повинні здійснюватися у суворій відповідності до загальновизнаних принципів міжнародного права і специфічними принципами міжнародного митного права, такими як: повага національної незалежності і суверенітету; невтручання у внутрішні справи, незастосування сили або загрози силою; повну рівноправність; повагу національних інтересів і права кожного народу розпоряджатися своєю долею; взаємна вигода, недискримінація, найбільше сприяння.
Центральне місце у правовому забезпеченні митної справи займає Митний кодекс Республіки Казахстан. Цей Кодекс визначає правові, економічні та організаційні основи митної справи та спрямований на захист економічного суверенітету та економічної безпеки Республіки Казахстан, активізацію зв'язків казахстанської економіки зі світовим господарством, забезпечення захисту прав громадян, господарюючих суб'єктів і державних органів і дотримання ними обов'язків у галузі митної справи.
Поняття джерел міжнародного митного права
У теорії права під джерелом права розуміється форма, в якій виражається юридично обов'язкове правило поведінки і яка надає цьому правилу якість правової норми (наприклад, конституція, федеральний конституційний закон, федеральний закон, підзаконні акти, до яких відносяться указ, постанова або розпорядження компетентного органу держави , і т.д.).Таким чином, джерелами міжнародного права будуть вважатися ті форми, в яких виражені правила поведінки суб'єктів міжнародних відносин і які повідомляють цим правилам якість міжнародно-правової норми.
Термін "джерела права" зазвичай прийнято вживати у двох значеннях - матеріальному і формальному. Під матеріальними джерелами розуміються матеріальні умови життя суспільства. Формальні джерела права, більш за все цікавлять правознавців, - це ті форми, в яких знаходять своє вираження норми права. Тільки формальні джерела права є юридичною категорією і складають предмет вивчення юридичних наук, в тому числі міжнародного права.
У поняття джерела міжнародного митного права входять два суттєвих елемента. По-перше, це зовнішня форма - форма вираження, форма встановлення вираження. По-друге, це елемент конститутивний - повідомлення, надання нормі якості правової норми.
Отже форма, в якій виражено правило, що повідомляє йому якість правової норми, називається джерелом права в юридичному сенсі.
Юридичними джерелами міжнародного митного права є:
міжнародний договір, як загальний, так про спеціальних питань міжнародних митних відносин;
міжнародний звичай, визнаний державами в якості правової норми;
загальні принципи сучасного міжнародного права, внутрішній закон, прецеденти міжнародних відносин, діюча практика в галузі міжнародних митних відносин;
рішення міжнародних організацій з питань міжнародного митного співробітництва та взаємодопомоги держав.
В якості допоміжного джерела можуть бути використані рішень міжнародних судів і арбітражів, а також офіційні доктрини найбільш кваліфікованих фахівців з публічного права різних націй.
Цілі, завдання та принципи міжнародного митного права
Головна мета міжнародного митного права - забезпечення економічної безпеки і охорона суверенітету держав. Економічна безпека держав безпосередньо пов'язана з забезпеченням миру, припиненням гонки озброєння на земель і недопущенням її в космосі, рішучим оздоровленням всієї міжнародної обстановки.Тісний зв'язок між збереженням миру і економічним співробітництвом держав є основною метою Статуту ООН.
Міжнародні економічні, включаючи і міжнародний митні відносини, служать втіленню в життя основних цілей і принципів Статуту оое, таких як розвиток дружніх відносин між націями на основі поваги принципу рівноправності і самовизначення народів; здійснення міжнародного співробітництва у вирішення міжнародних проблем економічного, соціального, культурного та гуманітарного характеру й у заохоченні і розвитку поваги до прав людини і основних свобод для всіх, незалежно від статі, раси, мови і релігії.
Основними завданнями міжнародного митного права є:
Забезпечення міжнародної економічної безпеки і неухильне дотримання невід'ємного суверенного права держав вибирати свою економічну митну систему;
Свобода міждержавного спілкування від сваволі і незаконних ембарго, бойкот, торговельних, митних, кредитних блокад;
Забезпечення використання міжнародних відносин з метою усунення експлуатації менш розвинених в економічному відношенні країн більш розвинутими в промисловому відношенні державами; недопущення політичного тиску; усунення неправомірних економічних відносин.
Принципи це основні положення тієї чи іншої галузі, якими повинен керуватися суб'єкт при здійсненні будь-яких дій.
Галузеві принципи, з урахуванням специфіки предмета правового регулювання міжнародного митного права розвивають і конкретизують основні принципи та міжнародного публічного права, що лежить в основі цієї галузі права.
Цими специфічними галузевими принципами, які регулюють галузь міжнародного митного співробітництва держав, що склалися в ході практичного здійснення і міжнародних економічних та митних зв'язків, є:
Принцип сприяння становленню нового економічного порядку, заснованого на справжньої справедливості, суверенній рівності національних економік, взаємозалежності, спільність інтересів, взаємної і рівної вигоди в митну співпрацю між усіма державами незалежно від їх економічних і соціальних систем;
Принцип заборони прямих або непрямих дій, що мають на меті перешкоджати здійсненню економічного суверенітету держав;
Принцип забезпечення постійного і все зростаючого розширення та лібералізації міжнародної торгівлі, що грунтується на універсальному застосуванні режиму найбільшого сприяння;
Принцип рівноправного використання державами переваги міжнародного поділу праці, що сприяє розвитку широко розповсюдженого торгового обміну товарними масами з дотриманням рівноправності всіх форм власності на основі використання вигод від історично сформованих форм інтернаціоналізації господарського життя;
Принцип сприяння економічному зростанню країн, що розвиваються і подолання наявного економічного розриву між промислово розвиненими і країнами, що розвиваються з метою зміцнення економічного суверенітету країн, що розвиваються;
Принцип вдосконалення організаційного механізму міжнародного митного співробітництва в рамках організацій, конференцій універсального, континентального, регіонального і субрегіонального масштабу як засобу зміцнення миру, підвищення рівня добробуту народів та економічного суверенітету;
Принцип незалежності. Цьому принципу в практиці міжнародних відносин країн, що розвиваються надається велике значення.
Зміст останнього принципу складають митні торговельні та інші пільги і поступки розвинених промислових країн, що розвиваються, що надаються без взаємності.
Принципи міжнародного митного права як найважливіші і найбільш загальні правила поведінки учасників міжнародного спілкування надають певний вплив на створення міжнародних митних норм, які є найбільш конкретними правилами поведінки держав у сфері міжнародних митних відносин.
Міжнародний звичай
Міжнародний звичай є найбільш давню форму освіти норм міжнародного митного права. Це правило поведінки держав, яка купує застосування і визнання державами як обов'язкової норми. Отже, міжнародний звичай є звичайний норми міжнародного митного права, які формуються у практиці міжнародних економічних відносин. Міжнародний звичай - це сформовані у міжнародній практиці правила поведінки, за яким суб'єкти міжнародного митного прав визнають юридично обов'язковий характер.Звичайні норми міжнародного митного права формуються у практиці міжнародних відносин в результаті повторюваних дій держав, у силу чого виникає правило, якому вони зазвичай йдуть. Але це правило - ще не норма міжнародного митного права, просто звичай. Джерелом міжнародного митного права є не всякий звичай, а той, який визнаний усіма або більшістю держав як обов'язкового правила, що виражає загальну практику держав.
Звичаї, будучи джерелом міжнародного митного права, може мати як універсальний характер - з огляду на загальності визнання, так і регіональний - з визнання в обмежених економічних відносинах або тих чи інших певних галузях співробітництва: звичай торговельних портів, національний звичай, традиції народів. Формулювання звичаїв зустрічаються в рішеннях міжнародних судів і арбітражів, резолюціях міжнародних організацій, дипломатичних нотах, дипломатичної кореспонденції, а також законодавчих актах різних держав.
У певних випадках джерелами міжнародного митного права можуть служити звичаю (торгового та митного характеру) і національні традиції, що носять міжнародний характер.
Звичаю - це правила поведінки, що склалися в певній сфері міжнародної торгівлі або в процесі митного контролю на підставі постійного й однакового їх застосування. В основному вони відносяться до джерел міжнародного митного права у сфері митного регулювання міжнародної торгівлі. Звичаю знайшли своє відображення в ряді документів міжнародних організацій, а також збірки "Інкотермс" 1953, 1980 р. г, єдиних для документальних акредитивів 1974 р., розроблених міжнародною торговельною палатою; Загальних умовах торгівлі, розроблених Європейською економічною комісією ООН.
Велике значення мають також міжнародні національні традиції, що склалися в міжнародних митних відносинах, особливо в прикордонних районах та митної зони.
Однак було б неправильно, у зв'язку зі зростанням в даний час ролі договірних норм, заперечувати або применшувати роль звичаю. При цьому слід зазначити, що в даний час істотно зросла роль взаємодії договору і звичаю як способу становлення і твердження норм міжнародного митного права.
Прецеденти міжнародних відносин
Постійне взаємний вплив практики держав на становлення норм сучасного міжнародного права і, у свою чергу самого міжнародного права на практику міжнародних відносин створює реальні умови, в яких вирішуються різні питання міжнародних зв'язків держав.Прецедентом є юридична форма вирішення спірних питань міжнародного спілкування будь-якими правомірними способами і засобами.
В даний час у практиці держав посилюється тенденція до вирішення спірних питань міжнародних відносин шляхом переговорів і висновків міжнародних договорів та угод. Договірна практика може служити прецедентом і тому має важливе значення для розвитку сучасного міжнародного митного права. Як приклад можна назвати Рапалльський договір 1922 р., укладений між Росією і Німеччиною, в якому вперше була офіційно визнана нова система власності і який з'явився міжнародно-правовою формою закріплення принципів мирного співіснування.
До прецедентів такого роду можна віднести і рішення міжнародних судів, постанови та висновки органів міжнародних організацій і т.д. щодо врегулювання окремих питань у сфері міжнародних митних відносин.
Стосовно до міжнародних митних зв'язках прецеденти міжнародних відносин є джерелами регулювання даної галузі співробітництва держав.
Рішення міжнародних організацій з питань митного співробітництва
Міжнародна організація створюється державами на основі міжнародного договору для вдосконалення та підвищення ефективності їх співпраці, уніфікації та кодифікації правил, що стосуються тієї чи іншої сфери їх діяльності. Так, наприклад, основною метою Всесвітньої організації охорони здоров'я є "досягнення всіма народами можливо вищого рівня здоров'я" ця основна мета включає ряд більш конкретних завдань, зокрема, попередження хвороби тобто організацію санітарно-гігієнічних заходів, боротьбу з епідеміями. Діяльність міжнародних організацій на сучасному етапі науково-технічного прогресу набуває особливого значення. У силу прогресуючої взаємозалежності держав у здійсненні морських, повітряних та космічних повідомлень, зростаючих темпів розвитку засобів зв'язку, глобальною системою метеорологічних досліджень тощо, вони змушені зважати на рекомендаціями, прийнятими ними в рамках міжнародних організацій в тих чи інших сферах співробітництва.Акти, прийняті в рамках міжнародних організацій, мають своїм основним призначенням координацію діяльності держав учасників з імплементації юридично закріплених у їхніх статутах цілей міжнародного співробітництва у відповідних сферах суспільного життя. Звідси - рішення міжнародних організацій в галузі митної співпраці, виходячи із загальних принципів сучасного міжнародного права, носять для суб'єктом міжнародного митного права рекомендаційний характер. Обов'язкову юридичну силу вони знаходять тільки за згодою самих держав, вираженого актом ратифікації. Договірна практика міжнародних організацій виходить з узагальнення міжнародно-правових норм і принципів, що регулюють їх діяльність.
Акти міжнародних конференцій
Міжнародні (міждержавні) конференції завершуються, як правило, прийняттям підсумкових документів, юридична природа яких різна.Конференція, скликана спеціально для розробки міжнародного договору, завершується схваленням резолюції (іншого акта) про прийняття договору та відкриття його для підписання державами. У цьому випадку резолюція має лише разове, процедурне значення, а джерелом стає договір як результат дій держав на її підписання, ратифікації, введенню в дію. Так, Конференція Об'єднаних Націй у Сан-Франциско в квітні - червні 1945 р. завершилася прийняттям Статуту ООН, тут же підписаного представниками держав, потім ратифікованого і набрало чинності. Третя Конференція ООН з морського права (1973 - 1982 рр..) Завершилася 10 грудня 1982 прийняттям Заключного акта Конференції та прийняттям Конвенції з морського права, відразу ж відкритою для підписання.
Якщо конференція присвячується перевірці стану виконання вже чинного багатостороннього договору, то її завдання обмежується заслуховуванням інформації, контрольними функціями, формулюванням рекомендацій державам. Наприклад, з метою оцінки результатів дії Договору про нерозповсюдження ядерної зброї подібні конференції Держав-учасниць проводяться кожні 5 років.
Конференція присвячується розгляду та вирішення нових проблем і завершується прийняттям підсумкового документа з різноплановим змістом. Це і загальний огляд ситуації, і рекомендації державам-учасникам, і розробка нових правил діяльності та взаємовідносин держав.
Потсдамська (Берлінська) конференція керівників трьох держав - СРСР, США і Великобританії, що відбулася 17 липня - 2 серпня 1945 р., завершилася підписанням двох документів - Протоколу та Повідомлення про конференцію. У цьому документі були зафіксовані приписи щодо поводження з Німеччиною, територіальних питань, відповідальності головних військових злочинців. Нормативний і юридично обов'язковий характер цього підсумкового документа не викликав сумнівів.
Прийнятий тридцять років потому, 1 серпня 1975 р., Заключний акт Наради з безпеки і співробітництва в Європі поєднував рекомендації з питань економічного, науково-технічного та гуманітарного співробітництва та нормативні положення про принципи, якими держави-учасники будуть керуватися у взаємних відносинах, і про заходи зміцнення довіри (попереднє повідомлення про великі військові навчання тощо). Характеристика заходів зміцнення довіри в цьому акті, а потім у підсумковому документі Стокгольмської конференції від 19 вересня 1986 може розцінюватися як суміщення політичних і юридичних зобов'язань. Юридичний аспект зобов'язань виражається в наступному: по-перше, вони пов'язані з регулюванням відносин між державами - учасницями НБСЄ, по-друге, мають загальний характер і повинні реалізовуватися у всіх передбачених випадках, по-третє, використовувані формулювання мають форму повинності ("держави повинні ... "," будуть надавати ... "," забезпечуватимуть ... "), по-четверте, передбачені заходи контролю за дотриманням узгоджених заходів, інспекції. Заходи довіри - це нові правила міждержавного співробітництва.
Неодноразові посилання в наступних договорах на Заключний акт і на інші документи НБСЄ сформульовані так, що не залишають сумнівів у визнанні їх юридичної сили і нормативності, а це - свідчення статусу цих актів як джерел міжнародного права.
І сам процес перетворення НБСЄ в міжнародну організацію - Організацію з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ) - юридично був регламентований актами самого НБСЄ - Паризької хартії 1990 р., Гельсінським документом 1992 р., Будапештським рішеннями 1994
Прийнята в даному підручнику оцінка актів НБСЄ має дискусійний характер. У літературі поширена й інша точка зору, яка не визнає за актами НБСЄ якостей джерела міжнародного права. Один з вагомих аргументів - формулювання самих окремих актів НБСЄ. Наприклад, у Документі Стокгольмської конференції 1986 р. було сказано, що прийняті в ньому заходи є "політично обов'язковими". У прийнятий на Будапештській конференції в грудні 1994 р. Кодекс поведінки, що стосується військово-політичних аспектів безпеки, включені слова, що закріплені в Кодексі положення "носять політично обов'язковий характер".
З такою характеристикою пов'язана заява про те, що даний документ не підлягає реєстрації згідно зі ст.102 Статуту ООН (ця процедура передбачена для міжнародних договорів). Але мова і не йде про "тотожність" актів міжнародної конференції та міжнародних договорів. Що ж до тези про політичну обов'язковості, використаного лише в окремих актах, то його інтерпретація не може ігнорувати реальних юридичних приписів, нормативних формулювань, що містяться в зазначених актах НБСЄ, як і в деяких інших, а також не враховувати співвідношення між цими актами і наступними міжнародними договорами, наступною практикою держав.
Певні риси нормативності притаманні таким документом, як "Основоположний акт про взаємні відносини, співробітництво і безпеку між Російською Федерацією і Організацією Північноатлантичного договору", підписаного 26 травня 1997 р. і містить взаємне зобов'язання про належні заходи "з метою забезпечення його виконання".
Істота процесу укладання міжнародного договору, як взагалі процес нормотворення в міжнародному митному праві полягає в узгодженні позицій держав щодо встановлення того чи іншого правила як норми міжнародного митного права. Договірний процес - це більш ефективний спосіб встановлення або зміни відносин між державами, і тому в даний час, коли виникає необхідність вирішення тих чи інших міжнародних проблем держави, як правило, вдаються до міжнародного договору.
Міжнародний договір укладається на переговорах між зацікавленими державами, в ході яких робляться взаємні поступки, компроміси з урахуванням взаємних потреб, інтересів, прав суверенних держав.
У теорії міжнародного права називають три стадії прийняття міжнародних зобов'язань:
прийняття тексту;
встановлення автентичності, тобто дійсності тексту;
згода на обов'язковість договору.
Законодавством Республіки Казахстан встановлені наступні способи вираження згоди на обов'язковість договору:
ратифікація;
затвердження;
прийняття;
приєднання.
Підписання як стадія укладення договору або форма висловлення згоди Республікою Казахстан на обов'язковість для неї міжнародного договору має місце в тому випадку, якщо договір передбачає його. Також підписання може бути обумовлено в домовленості Республіки Казахстан та інших беруть участь у переговорах держав.
Підписання може бути, як це зазначається в теорії, остаточним і попереднім. За остаточним підписанням, якщо воно не означає вступ договору в силу, слід акт затвердження договору. В якості попереднього підписання зазвичай використовують парафування, тобто підписання тексту ініціалами тих представників, які його безпосередньо розробляли. Після парафування в текст міжнародного договору заборонено вносити будь-які зміни. За парафуванням слід зазвичай остаточне підписання. Парафування може бути перетворено в остаточне підписання відповідно до рішення урядів беруть участь держав.
Під "висновком" міжнародного договору звичайно розуміють процес прийняття договору, тобто остаточну стадію його укладення. "Повноваження" на укладення міжнародного договору являють собою офіційний документ, яким державний орган чи посадова особа, яка має на це право, уповноважує певну особу чи осіб здійснити ті чи інші дії щодо укладання договору:
1) ведення переговорів;
2) прийняття тексту договору або встановлення його автентичності;
3) вираз згоди Республіки Казахстан на обов'язковість для неї договору;
4) вчинення будь-якого іншого акта, що стосується договору.
Інколи держава може не влаштовувати окреме положення договору, хоча в цілому договір є прийнятним. Для виправлення даної ситуації існує застереження як односторонню заяву, зроблену під час підписання, ратифікації, затвердження, прийняття договору або приєднанні до нього, за допомогою якого висловлюється бажання виключити або змінити юридичну дію певних положень договору в їхньому застосуванні до Республіки Казахстан.
Звідси міжнародний договір, на відміну від звичаю, - більш ясна і точна форма угоди, яка важче піддається довільним тлумаченням, і тому він більш кращий як форма угоди між державами.
Міжнародні договори укладаються на різних рівнях, у зв'язку з чим виділяють наступні види міжнародних договорів:
1) міждержавні (договори вищого рівня, укладені від імені Республіки Казахстан);
2) міжурядові (укладені від імені Уряду);
3) міжвідомчі (договори, укладені на рівні відомств).
У теорії виділяють також такі види міжнародних договорів. По колу учасників договори поділяються на двосторонні і багатосторонні. Двосторонніми є договори, в яких беруть участь дві держави. Двосторонніми можуть бути і такі договори, коли з одного боку виступає одна держава, а з іншого - кілька. До багатосторонніх договорів відносяться універсальні (загальні) договори, розраховані на участь усіх держав, і договори з обмеженим числом учасників.
Договори можуть бути відкритими та закритими. До відкритих належать такі договори, учасниками яких можуть бути будь-які держави, незалежно від того, є чи ні згода інших беруть у них участь. Закритими є договори, приєднання до яких ставиться в залежність від згоди їхніх учасників. По об'єктах регулювання договори можуть підрозділятися на політичні, економічні, науково-технічні і т.д.
Переважна більшість норм міжнародного митного права - це норми, сформульовані й узгоджені між державами у міжнародних договорах. Так наприклад, норми обов'язковості митних правил і пільг визначаються державами у міжнародних договорах і угодах, які є юридично обов'язковими для сторін на "підставі мають силу внутрішньодержавних приписів або договорів, обов'язкових для сторін", або ж "пільги переваг, що випливають з митного союзу або зони вільної торгівлі ".
На ряду з цим у сфері міжнародних митних угод діє значна кількість договорів та угод, що регулюють митні зв'язку держав однієї соціально-економічної системи. Так, наприклад, багатосторонні митні відносини між країнами з плановою економікою відображають специфіку їх зв'язків у даній області. Ці угоди є відкритими для приєднання до НМІ інших зацікавлених держав, що випливає з основних принципів зовнішньої політики і дипломатії, спрямованих на розвиток дружніх відносин і співробітництва з усіма країнами незалежно від їх соціального ладу.
а) визначення загальних напрямів митного співробітництва;
б) встановлення єдиних правил митного оформлення та уніфікації митних документів;
в) регламентацію видів, форм і методів митного контролю;
г) погодження переліків заборонених для ввезення або вивезення товарів;
д) уніфікацію митних пільг;
е) регламентацію взаємовідносин між митними органами, включаючи питання надання правової допомоги.
У 1953 році європейськими країнами було створено Раду митного співробітництва (в даний час - Всесвітня митна організація), у роботі якого сьогодні беруть участь близько 120 країн.
У завдання даної організації входить: вивчення питань, що стосуються співробітництва у митних справах, підготовка проектів конвенцій, розробка рекомендацій, тлумачення конвенцій, що стосуються митних питань, обмін інформацією про митне регулювання і процедури і т.п.
В даний час для Казахстану особливо актуальні проблеми митних відносин з країнами СНД. Тут вже створено певний правовий фундамент співпраці. Початок правовому регулюванню взаємин на міждержавному рівні поклало Угода про принципи митної політики 1992 р. Згодом було укладено цілу низку договорів щодо різних аспектів взаємодії у даній сфері: Угода про створення зони вільної торгівлі, Угода про співробітництво та взаємодопомогу в митних справах, Угода про співробітництво митних служб з питань затримання та повернення незаконно вивезених і ввезених культурних цінностей та ін У 1995 р. між Казахстаном, Білоруссю та Росією укладено Угоду про Митний союз, до якого в 1996 р. приєдналася Киргизія. Формування Митного союзу має на меті створення єдиної митної території і однотипного механізму регулювання економіки, що базується на уніфікованому законодавстві.
2. Угода про порядок митного оформлення та митного контролю товарів, що переміщуються між державами - учасницями Угоди про створення зони вільної торгівлі (Міжнародний договір від 08.10. 1999 N б / н)
3. Угода про спрощення та уніфікації процедур митного оформлення на митних кордонах (Угода держав-учасників СНД від 08.07. 1994 року N б / н, Міжнародний договір від 08.07. 1994 року N б / н)
4. Угода про порядок транзиту через території держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав (Міжнародний договір від 04.06. 1999 N б/н6)
5. Угода про маси і габарити транспортних засобів, що здійснюють міждержавні перевезення автомобільними дорогами держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав (Міжнародний договір від 04.06. 1999 N б/н5)
6. Протокол про правила ліцензування імпорту державами-учасницями Угоди про створення зони вільної торгівлі (Міжнародний договір від 30.11. 2000 N б/н2, Міжнародний протокол від 30.11. 2000 N б/н2)
7. Протокол про єдині принципи організації митного контролю за переміщенням та при оформленні підакцизних товарів, що підлягають маркуванню (Угода державних органів та / або інших суб'єктів права від 20.02. 1997 р. N б/н1, Міжнародний договір від 20.02. 1997 р. N б/н1, Міжнародний протокол від 20.02. 1997 р. N б/н1)
8. Угода про забезпечення вільного і рівного права перетину фізичними особами кордонів держав - учасниць Митного союзу і безперешкодного переміщення ними товарів і валюти (Угода держав-учасників СНД від 24.11. 1998 N б / н)
9. Угода про Правила визначення походження товарів країн, що розвиваються при наданні тарифних преференцій у рамках Загальної системи преференцій (Угода держав-учасників СНД від 12.04. 1996 року N б/н11, Міжнародний договір від 12.04. 1996 року N б/н11)
10. Про правила визначення країни походження товарів (Рішення Ради глав урядів СНД від 30.11. 2000)
11. Угода про реекспорт товарів і порядок видачі дозволу на реекспорт (Угоду держав-учасників СНД від 15.04. 1994 N б/н1, Міжнародний договір від 15.04. 1994 N б/н1)
12. Угода про вивезення та ввезення культурних цінностей (Міжнародний договір від 28.09. 2001 року N б/н3)
Ефективний механізм регулювання зовнішньоекономічних зв'язків Казахстану тільки формується. Складається і система митного регулювання цих зв'язків. По-перше, сформована система митних органів Республіки Казахстан.
Цілями митної політики Республіки Казахстан, як вони визначені в Митному кодексі РК (ст.3), є: стимулювання розвитку економіки і захист економічних інтересів Республіки Казахстан, забезпечення ефективного митного контролю та інші цілі, встановлені законодавчими актами Республіки Казахстан.
2. К.К. Сандровський "Митне право", Київ 1974
3. Ігнатенко Г.В., Тиунов О.І. "Міжнародне право", Москва 1999 р.
4. Митний кодекс РК, 2003 р.
5. Інтернет-ресурс www. google. ru
Конференція присвячується розгляду та вирішення нових проблем і завершується прийняттям підсумкового документа з різноплановим змістом. Це і загальний огляд ситуації, і рекомендації державам-учасникам, і розробка нових правил діяльності та взаємовідносин держав.
Потсдамська (Берлінська) конференція керівників трьох держав - СРСР, США і Великобританії, що відбулася 17 липня - 2 серпня 1945 р., завершилася підписанням двох документів - Протоколу та Повідомлення про конференцію. У цьому документі були зафіксовані приписи щодо поводження з Німеччиною, територіальних питань, відповідальності головних військових злочинців. Нормативний і юридично обов'язковий характер цього підсумкового документа не викликав сумнівів.
Прийнятий тридцять років потому, 1 серпня 1975 р., Заключний акт Наради з безпеки і співробітництва в Європі поєднував рекомендації з питань економічного, науково-технічного та гуманітарного співробітництва та нормативні положення про принципи, якими держави-учасники будуть керуватися у взаємних відносинах, і про заходи зміцнення довіри (попереднє повідомлення про великі військові навчання тощо). Характеристика заходів зміцнення довіри в цьому акті, а потім у підсумковому документі Стокгольмської конференції від 19 вересня 1986 може розцінюватися як суміщення політичних і юридичних зобов'язань. Юридичний аспект зобов'язань виражається в наступному: по-перше, вони пов'язані з регулюванням відносин між державами - учасницями НБСЄ, по-друге, мають загальний характер і повинні реалізовуватися у всіх передбачених випадках, по-третє, використовувані формулювання мають форму повинності ("держави повинні ... "," будуть надавати ... "," забезпечуватимуть ... "), по-четверте, передбачені заходи контролю за дотриманням узгоджених заходів, інспекції. Заходи довіри - це нові правила міждержавного співробітництва.
Неодноразові посилання в наступних договорах на Заключний акт і на інші документи НБСЄ сформульовані так, що не залишають сумнівів у визнанні їх юридичної сили і нормативності, а це - свідчення статусу цих актів як джерел міжнародного права.
І сам процес перетворення НБСЄ в міжнародну організацію - Організацію з безпеки і співробітництва в Європі (ОБСЄ) - юридично був регламентований актами самого НБСЄ - Паризької хартії 1990 р., Гельсінським документом 1992 р., Будапештським рішеннями 1994
Прийнята в даному підручнику оцінка актів НБСЄ має дискусійний характер. У літературі поширена й інша точка зору, яка не визнає за актами НБСЄ якостей джерела міжнародного права. Один з вагомих аргументів - формулювання самих окремих актів НБСЄ. Наприклад, у Документі Стокгольмської конференції 1986 р. було сказано, що прийняті в ньому заходи є "політично обов'язковими". У прийнятий на Будапештській конференції в грудні 1994 р. Кодекс поведінки, що стосується військово-політичних аспектів безпеки, включені слова, що закріплені в Кодексі положення "носять політично обов'язковий характер".
З такою характеристикою пов'язана заява про те, що даний документ не підлягає реєстрації згідно зі ст.102 Статуту ООН (ця процедура передбачена для міжнародних договорів). Але мова і не йде про "тотожність" актів міжнародної конференції та міжнародних договорів. Що ж до тези про політичну обов'язковості, використаного лише в окремих актах, то його інтерпретація не може ігнорувати реальних юридичних приписів, нормативних формулювань, що містяться в зазначених актах НБСЄ, як і в деяких інших, а також не враховувати співвідношення між цими актами і наступними міжнародними договорами, наступною практикою держав.
Певні риси нормативності притаманні таким документом, як "Основоположний акт про взаємні відносини, співробітництво і безпеку між Російською Федерацією і Організацією Північноатлантичного договору", підписаного 26 травня 1997 р. і містить взаємне зобов'язання про належні заходи "з метою забезпечення його виконання".
Міжнародний договір
Віденська конвенція про право міжнародних договорів 1969 р. визначає договір як міжнародну угоду, укладену між державами в письмовій формі і регулюється міжнародним правом, незалежно від того, чи міститься така угода в одному документі, у двох або декількох пов'язаних між собою документах, а також незалежно від його конкретного найменування.Істота процесу укладання міжнародного договору, як взагалі процес нормотворення в міжнародному митному праві полягає в узгодженні позицій держав щодо встановлення того чи іншого правила як норми міжнародного митного права. Договірний процес - це більш ефективний спосіб встановлення або зміни відносин між державами, і тому в даний час, коли виникає необхідність вирішення тих чи інших міжнародних проблем держави, як правило, вдаються до міжнародного договору.
Міжнародний договір укладається на переговорах між зацікавленими державами, в ході яких робляться взаємні поступки, компроміси з урахуванням взаємних потреб, інтересів, прав суверенних держав.
У теорії міжнародного права називають три стадії прийняття міжнародних зобов'язань:
прийняття тексту;
встановлення автентичності, тобто дійсності тексту;
згода на обов'язковість договору.
Законодавством Республіки Казахстан встановлені наступні способи вираження згоди на обов'язковість договору:
ратифікація;
затвердження;
прийняття;
приєднання.
Підписання як стадія укладення договору або форма висловлення згоди Республікою Казахстан на обов'язковість для неї міжнародного договору має місце в тому випадку, якщо договір передбачає його. Також підписання може бути обумовлено в домовленості Республіки Казахстан та інших беруть участь у переговорах держав.
Підписання може бути, як це зазначається в теорії, остаточним і попереднім. За остаточним підписанням, якщо воно не означає вступ договору в силу, слід акт затвердження договору. В якості попереднього підписання зазвичай використовують парафування, тобто підписання тексту ініціалами тих представників, які його безпосередньо розробляли. Після парафування в текст міжнародного договору заборонено вносити будь-які зміни. За парафуванням слід зазвичай остаточне підписання. Парафування може бути перетворено в остаточне підписання відповідно до рішення урядів беруть участь держав.
Під "висновком" міжнародного договору звичайно розуміють процес прийняття договору, тобто остаточну стадію його укладення. "Повноваження" на укладення міжнародного договору являють собою офіційний документ, яким державний орган чи посадова особа, яка має на це право, уповноважує певну особу чи осіб здійснити ті чи інші дії щодо укладання договору:
1) ведення переговорів;
2) прийняття тексту договору або встановлення його автентичності;
3) вираз згоди Республіки Казахстан на обов'язковість для неї договору;
4) вчинення будь-якого іншого акта, що стосується договору.
Інколи держава може не влаштовувати окреме положення договору, хоча в цілому договір є прийнятним. Для виправлення даної ситуації існує застереження як односторонню заяву, зроблену під час підписання, ратифікації, затвердження, прийняття договору або приєднанні до нього, за допомогою якого висловлюється бажання виключити або змінити юридичну дію певних положень договору в їхньому застосуванні до Республіки Казахстан.
Звідси міжнародний договір, на відміну від звичаю, - більш ясна і точна форма угоди, яка важче піддається довільним тлумаченням, і тому він більш кращий як форма угоди між державами.
Міжнародні договори укладаються на різних рівнях, у зв'язку з чим виділяють наступні види міжнародних договорів:
1) міждержавні (договори вищого рівня, укладені від імені Республіки Казахстан);
2) міжурядові (укладені від імені Уряду);
3) міжвідомчі (договори, укладені на рівні відомств).
У теорії виділяють також такі види міжнародних договорів. По колу учасників договори поділяються на двосторонні і багатосторонні. Двосторонніми є договори, в яких беруть участь дві держави. Двосторонніми можуть бути і такі договори, коли з одного боку виступає одна держава, а з іншого - кілька. До багатосторонніх договорів відносяться універсальні (загальні) договори, розраховані на участь усіх держав, і договори з обмеженим числом учасників.
Договори можуть бути відкритими та закритими. До відкритих належать такі договори, учасниками яких можуть бути будь-які держави, незалежно від того, є чи ні згода інших беруть у них участь. Закритими є договори, приєднання до яких ставиться в залежність від згоди їхніх учасників. По об'єктах регулювання договори можуть підрозділятися на політичні, економічні, науково-технічні і т.д.
Переважна більшість норм міжнародного митного права - це норми, сформульовані й узгоджені між державами у міжнародних договорах. Так наприклад, норми обов'язковості митних правил і пільг визначаються державами у міжнародних договорах і угодах, які є юридично обов'язковими для сторін на "підставі мають силу внутрішньодержавних приписів або договорів, обов'язкових для сторін", або ж "пільги переваг, що випливають з митного союзу або зони вільної торгівлі ".
На ряду з цим у сфері міжнародних митних угод діє значна кількість договорів та угод, що регулюють митні зв'язку держав однієї соціально-економічної системи. Так, наприклад, багатосторонні митні відносини між країнами з плановою економікою відображають специфіку їх зв'язків у даній області. Ці угоди є відкритими для приєднання до НМІ інших зацікавлених держав, що випливає з основних принципів зовнішньої політики і дипломатії, спрямованих на розвиток дружніх відносин і співробітництва з усіма країнами незалежно від їх соціального ладу.
Митне співробітництво
Норми міжнародного митного права містяться як у торгових договорах, так і в спеціальних угодах з митних питань. Ці угоди включають:а) визначення загальних напрямів митного співробітництва;
б) встановлення єдиних правил митного оформлення та уніфікації митних документів;
в) регламентацію видів, форм і методів митного контролю;
г) погодження переліків заборонених для ввезення або вивезення товарів;
д) уніфікацію митних пільг;
е) регламентацію взаємовідносин між митними органами, включаючи питання надання правової допомоги.
У 1953 році європейськими країнами було створено Раду митного співробітництва (в даний час - Всесвітня митна організація), у роботі якого сьогодні беруть участь близько 120 країн.
У завдання даної організації входить: вивчення питань, що стосуються співробітництва у митних справах, підготовка проектів конвенцій, розробка рекомендацій, тлумачення конвенцій, що стосуються митних питань, обмін інформацією про митне регулювання і процедури і т.п.
В даний час для Казахстану особливо актуальні проблеми митних відносин з країнами СНД. Тут вже створено певний правовий фундамент співпраці. Початок правовому регулюванню взаємин на міждержавному рівні поклало Угода про принципи митної політики 1992 р. Згодом було укладено цілу низку договорів щодо різних аспектів взаємодії у даній сфері: Угода про створення зони вільної торгівлі, Угода про співробітництво та взаємодопомогу в митних справах, Угода про співробітництво митних служб з питань затримання та повернення незаконно вивезених і ввезених культурних цінностей та ін У 1995 р. між Казахстаном, Білоруссю та Росією укладено Угоду про Митний союз, до якого в 1996 р. приєдналася Киргизія. Формування Митного союзу має на меті створення єдиної митної території і однотипного механізму регулювання економіки, що базується на уніфікованому законодавстві.
Міжнародні документи (СНД)
1. Угода про співробітництво та взаємодопомогу в митних справах (Угоду держав-учасників СНД від 15.04. 1994 N б/н4, Міжнародний договір від 15.04. 1994 N б/н4)2. Угода про порядок митного оформлення та митного контролю товарів, що переміщуються між державами - учасницями Угоди про створення зони вільної торгівлі (Міжнародний договір від 08.10. 1999 N б / н)
3. Угода про спрощення та уніфікації процедур митного оформлення на митних кордонах (Угода держав-учасників СНД від 08.07. 1994 року N б / н, Міжнародний договір від 08.07. 1994 року N б / н)
4. Угода про порядок транзиту через території держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав (Міжнародний договір від 04.06. 1999 N б/н6)
5. Угода про маси і габарити транспортних засобів, що здійснюють міждержавні перевезення автомобільними дорогами держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав (Міжнародний договір від 04.06. 1999 N б/н5)
6. Протокол про правила ліцензування імпорту державами-учасницями Угоди про створення зони вільної торгівлі (Міжнародний договір від 30.11. 2000 N б/н2, Міжнародний протокол від 30.11. 2000 N б/н2)
7. Протокол про єдині принципи організації митного контролю за переміщенням та при оформленні підакцизних товарів, що підлягають маркуванню (Угода державних органів та / або інших суб'єктів права від 20.02. 1997 р. N б/н1, Міжнародний договір від 20.02. 1997 р. N б/н1, Міжнародний протокол від 20.02. 1997 р. N б/н1)
8. Угода про забезпечення вільного і рівного права перетину фізичними особами кордонів держав - учасниць Митного союзу і безперешкодного переміщення ними товарів і валюти (Угода держав-учасників СНД від 24.11. 1998 N б / н)
9. Угода про Правила визначення походження товарів країн, що розвиваються при наданні тарифних преференцій у рамках Загальної системи преференцій (Угода держав-учасників СНД від 12.04. 1996 року N б/н11, Міжнародний договір від 12.04. 1996 року N б/н11)
10. Про правила визначення країни походження товарів (Рішення Ради глав урядів СНД від 30.11. 2000)
11. Угода про реекспорт товарів і порядок видачі дозволу на реекспорт (Угоду держав-учасників СНД від 15.04. 1994 N б/н1, Міжнародний договір від 15.04. 1994 N б/н1)
12. Угода про вивезення та ввезення культурних цінностей (Міжнародний договір від 28.09. 2001 року N б/н3)
Висновок
Знаходження оптимальних шляхів і методів інтеграції казахстанської економіки у світове господарство неможливе без оволодіння найбагатшим інструментарієм, наявними в арсеналі багатьох зарубіжних країн і міжнародних організацій. З огляду на це, Казахстан в останні роки активізувала роботу з реформування національного законодавства (зокрема, в аспекті регулювання зовнішньоекономічних зв'язків), наближаючи його до загальноприйнятих у міжнародній торгівлі правовим нормам.Ефективний механізм регулювання зовнішньоекономічних зв'язків Казахстану тільки формується. Складається і система митного регулювання цих зв'язків. По-перше, сформована система митних органів Республіки Казахстан.
Цілями митної політики Республіки Казахстан, як вони визначені в Митному кодексі РК (ст.3), є: стимулювання розвитку економіки і захист економічних інтересів Республіки Казахстан, забезпечення ефективного митного контролю та інші цілі, встановлені законодавчими актами Республіки Казахстан.
Список використаної літератури
1. К.Г. Борисов "Міжнародне митне право", Москва 1997 р.2. К.К. Сандровський "Митне право", Київ 1974
3. Ігнатенко Г.В., Тиунов О.І. "Міжнародне право", Москва 1999 р.
4. Митний кодекс РК, 2003 р.
5. Інтернет-ресурс www. google. ru