Міжнародні відносини наприкінці XIXначале XX століття

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Реферат

«Міжнародні відносини наприкінці XIX - початку XX століття»

  1. Створення Троїстого союзу

Франко-прусська війна і її наслідки внесли глибокі зміни в систему міжнародних відносин в Європі. По-перше, протиріччя між Францією і Німеччиною не тільки не були подолані, а, навпаки, ще більше загострилися. Кожна стаття Франкфуртського миру 1871 таїла небезпеку нової війни, породжуючи реваншистські настрої у Франції і, в той же час, прагнення Німеччини позбутися від цієї небезпеки остаточним розгромом західного сусіда.

З іншого боку, наслідки війни і франко-німецькі протиріччя надали досить помітний вплив на взаємини інших європейських держав. Посилюючи зовнішньополітичну експансію, бисмарковская Німеччина враховувала, що в разі її конфлікту з будь-яким європейською державою Франція неодмінно скористається, нагодою для реваншу, і тому прагнула залишити її в міжнародній ізоляції. Франція ж, ослаблена після війни, прагнула виграти час для відновлення військового потенціалу і активно шукала союзників на континенті.

Використовуючи ідею монархічної солідарності у збереженні «порядку» в Європі, в 1873 р. Бісмарку вдалося створити «Союз трьох імператорів» - Німеччини, Австро-Угорщини та Росії. Угода носило консультативний характер, але роль Німеччини в міжнародних відносинах відразу ж зросла. Тим не менше, «Союз» не був, та й не міг бути стабільним. Занадто суттєвими були протиріччя між його учасниками. І хоча в 1881 р. угоду було відновлено, причому вже у формі договору про нейтралітет, до середини 80-х рр.. «Союз» повністю вичерпав свої можливості.

Після російсько-турецької війни на Берлінському конгресі 1878 р. Німеччина не підтримала домагання Росії на Балканах. У свою чергу, Росія відмовлялася зберігати нейтралітет у випадку війни Німеччини і Франції. Це тричі (у 1875, у 1885 і 1887) утримувало Бісмарка від нового нападу на Францію. До всього, після взаємного підвищення митних зборів на ввезення товарів між Німеччиною і Росією в кінці 70-х рр.. почалася справжня митна війна.

Погіршення відносин з Росією зумовило військово-політичне зближення Німеччини та Австро-Угорщини. У 1879 р. уряди двох країн уклали секретний союзний договір, який передбачав взаємодопомогу у разі нападу Росії на будь-яке з цих держав і доброзичливий нейтралітет під час війни з будь-якою іншою європейською країною, якщо тільки до неї не приєднається Росія. Оборонний за формою, договір мав агресивний характер, так як передбачав реальну ситуацію, в якій при військовому конфлікті Німеччини та Франції, в разі надання допомоги останньої з боку Росії, Німеччина отримала б австрійську підтримку, а війна набула б європейський масштаб.

З часом, використавши італо-французьке колоніальне суперництво, Бісмарку вдалося залучити до коаліції Італії. У 1882 р. Німеччина, Австро-Угорщина та Італія уклали секретний союзний договір про взаємодопомогу в разі війни з Францією і загальному виступі в разі нападу на одного з учасників двох або більше європейських країн. Так виник Троїстий союз Німеччини, Австро-Угорщини та Італії, який поклав початок розколу Європи на ворожі угруповання.

Вправно граючи на суперечностях європейських держав, Троїстого союзу незабаром вдалося залучити на свій бік Румунії та Іспанію. Тим не менш, всі спроби Бісмарка і його наступників домогтися участі в союзі Англії виявилися безплідними. Незважаючи на гострі колоніальні суперечності з Францією і Росією, Англія, як і колись, не хотіла зв'язувати себе договором з будь-яким європейською державою, залишаючись вірною політиці «блискучої ізоляції».

Однак ймовірне приєднання Англії до німецько-австрійському блоку прискорило військово-політичне зближення Франції та Росії. У 1891 р. франко-російський союз був оформлений консультативним пактом, а в 1892 р. представники генеральних штабів обох країн підписали секретну військову конвенцію про спільні дії в разі війни з Німеччиною. Конвенція, яка повинна була залишатися в силі на весь час існування Троїстого союзу, була ратифікована в кінці 1893 - початку 1894 рр..

2. Посилення англо-німецьких протиріч. Створення Антанти

90-ті роки XIX ст. характеризувалися різкою активізацією зовнішньої політики Німеччини та зміною її спрямованості. Бурхливий розвиток промисловості, яка переросла можливості внутрішнього ринку, змушувало правлячі кола країни підтримувати німецьку торговельну експансію в Європі, шукати «нові незалежні території» для збуту товарів. Ставши на шлях колоніальних завоювань пізніше, ніж інші країни, Німеччина значно поступалася їм за розмірами захоплених територій. Німецькі колонії були у дванадцять разів менше, ніж англійські, а до того ж бідні сировинними ресурсами. Імперське керівництво гостро переживало таку «несправедливість» і, активізуючи колоніальну політику, вперше поставило питання про переділ уже поділеного європейськими країнами світу.

Перехід Німеччини до «світової політики» втілився в її претензіях на панування в Європі, бажання закріпитися на Близькому, Середньому і Далекому Сході, прагненні до переділу сфер впливу в Африці. Головним напрямком німецької експансії став Близький Схід. У 1899 р. кайзер домігся від турецького султана згоди на будівництво трансконтинентальної залізниці, яка мала з'єднати Берлін і Багдад, після чого почалося активне проникнення німецького капіталу на Балкани, в Анатолію і Месопотамію.

Просування німців на схід і неприкриті територіальні претензії Німеччини призвели до різкого загострення її відносин з найбільшою колоніальною державою світу - Англією. До початку XX ст. англо-німецькі суперечності стають головними в системі міжнародних відносин. Економічний, політичний і колоніальне суперництво двох країн доповнилося гонкою військово-морських озброєнь. Розгорнувши в 1898 р. будівництво потужного військового флоту, Німеччина кинула виклик «володарці морів», погрожуючи її посередницькій торгівлі та зв'язків з колоніями.

Тривалий час, впевнені у невразливості острівної положення Англії і в перевазі її військового флоту, британські дипломати вважали найкращою зовнішньою політикою не пов'язувати собі руки спілками з іншими державами, заохочувати конфлікти між ними і витягувати з цих конфліктів користь для Англії. Для збереження «європейської рівноваги» Великобританія зазвичай протидіяла найсильнішому континентального державі, не дозволяючи йому зайняти домінуюче положення в Європі.

Проте погіршення міжнародного становища країни на початку XX ст. змусило англійський уряд змінити зовнішньополітичний курс. Різке посилення військової і морської могутності Німеччини, її неприкриті територіальні домагання створювали реальну загрозу існуванню Британської імперії. Політика ізоляції ставала небезпечною, і британська дипломатія почала шукати на континенті союзників у майбутньому зіткненні з Німеччиною. У 1904 р., після врегулювання взаємних колоніальних претензій в Африці, Англія уклала військово-політичну угоду з Францією, яке отримало назву Антанта («Серцева згода»). У 1907 р. Антанта стала троїстої: підписавши з Англією конвенцію про розподіл сфер впливу в Ірані, Афганістані й Тибеті, до неї приєдналася і Росія. Таким чином, в результаті угод 1904-1907 рр.. остаточно оформився військово-політичний блок трьох держав, що протистояв країнам Троїстого союзу. Політична підготовка до війни була завершена.

3. Міжнародні кризи і конфлікти на початку XX ст

Освіта Антанти в 1904 р. стало серйозним застереженням Німеччини в її експансіоністських планах. Напередодні неминучого зіткнення з Англією для неї набагато більш небезпечним ставав і франко-російський союз 1891-1893 рр.. Тому кайзер і німецька дипломатія неодноразово робили спроби розірвати вороже оточення, інспіруючи загострення англо-російських розбіжностей і розпалюючи недовіру правлячих кіл Росії до Франції.

Після російсько-японської війни 1904-1905 рр.., Використовуючи родинні зв'язки Романових і Гогенцоллернів, Вільгельм II посилив тиск на Миколу II, доводячи в листуванні, що нейтралітет Франції під час війни межує зі зрадою, і що англо-французьке угоди 1904 р. направлено проти Росії. Під час особистої зустрічі в Бьерке (Фінляндія) в 1905 р. йому вдалося переконати російського імператора укласти з Німеччиною секретний договір про взаємодопомогу, тим не менш, цей дипломатичний успіх залишився безрезультатним. Під тиском вищих сановників імперії Микола II незабаром був змушений скасувати цю угоду. Такий же марною виявилася спроба німецької дипломатії відірвати Росію від її союзників по Антанті під час Потсдамської зустрічі двох імператорів в 1910 р.

Розпалюючи розбіжності між європейськими державами, Німеччина прагнула, крім усього іншого, забезпечити для себе безперешкодне проникнення на Близький Схід. У той же час вона намагалася утвердитися і в Північній Африці, претендуючи на частину ще не захопленого європейцями Марокко. Тим не менш, на європейській «колоніальної біржі» Марокко вже давно було визнано сферою інтересів Франції, і втручання Вільгельма II в марокканські справи в 1905 р. викликало різке загострення міжнародних відносин. Марокканський криза мало не призвів до початку європейської війни, але конфлікт був подоланий дипломатичним шляхом. Скликана в Альхесірас (Іспанія) в 1906 р. міжнародна конференція, всупереч очікуванням німців, визнала переважні права на Марокко за Францією.

У 1911 р., скориставшись заворушеннями в районі Феса, Франція, під приводом «умиротворення», ввела в марокканську сто особі свої війська. Це викликало несподіваний демарш Німеччини. Після піднятої в пресі гучної кампанії до вимог розділу Марокко німецьке уряд направив до його берегів канонерського човна «Пантера», а потім і легкий крейсер, спровокувавши другий марокканський криза. Французький уряд сприйняло «стрибок Пантери» як виклик і було готове захищати свої колоніальні «права». Проте війна, яка загрожувала придбати європейські масштаби, не почалася і цього разу. Рішучу заяву англійського уряду про готовність воювати на боці Франції змусило Німеччину відступити і визнати французький протекторат над більшою частиною Марокко.

До гострого міжнародного конфлікту навів і Боснійська криза 1908 За умовами Берлінського трактату 1878 р. Боснія і Герцеговина були окуповані Австро-Угорщиною, але формально залишалися у складі Османської імперії. Після младотурецкой революції 1908 р. австрійський уряд прийшов до висновку, що настав слушний момент для остаточної анексії цих двох слов'янських провінцій. При цьому згода Росії було забезпечено обіцянкою підтримати її вимоги щодо відкриття чорноморських проток для російських військових кораблів. Але ця обіцянка так і не було здійснено, оскільки претензії Росії не підтримали ні Англія, ні Франція. У той же час анексія Боснії і Герцеговини посилила австрійські позиції на Балканах і завдала сильного удару по національно-визвольному руху південних слов'ян.

Анексія викликала різкий протест Сербії, яка публічно заявила про неповагу прав слов'янських народів і зажадала у Австро-Угорщині надання Боснії та Герцеговині політичної автономії. Її підтримала Росія, запропонувавши скликати для вирішення боснійської проблеми міжнародну конференцію. Тим не менш, союзники Росії по Антанті зайняли нейтральну позицію, а німецький уряд відверто запропонувало Росії підтвердити анексію і примусити до цього Сербію. Отримавши ультимативну попередження Берліна, що в разі відмови Німеччина підтримає Австро-Угорщину в нападі на Сербію, і залишившись на самоті, Росія була змушена поступитися.

Ослабленням колись могутньої Османської імперії скористалася і Італія, яка давно вже зазіхала на її володіння у Північній Африці. Заручившись підтримкою великих європейських держав, в 1911 р. вона почала військові дії проти Туреччини і захопила дві її провінції - Тріполітанію і Кіренаїку. Політична ізоляція і початок нової кризи на Балканах змусили турецький уряд піти на поступки, і за лозаннським мирним договором Туреччина відмовилася від прав на Кіренаїку і Тріполітанію, що увійшли до складу італійських володінь в Північній Африці під назвою Лівія. За договором Італія зобов'язувалася повернути Туреччини окуповані Додеканезские острова, але так і не виконала обіцянку.

4. Гонка озброєнь

Загострення міжнародних відносин на початку XX ст., Протистояння двох ворогуючих військово-політичних блоків - Троїстого союзу і Антанти супроводжувалося нечуваною гонкою озброєнь. Парламенти європейських країн один за іншим приймають закони про додаткові асигнування на переозброєння та збільшення чисельності армій, розвиток флотів, створення військової авіації. Так, у Франції в 1913 р. був прийнятий закон про трирічну військову службу, що збільшувало чисельність французької армії в мирний час до 160 тис. чол. У Німеччині за п'ять передвоєнних років (1909 - 1914) військові витрати збільшилися на 33% і становили половину всього державного бюджету. У 1913 р. її армія налічувала 666 тис. чол.

Ступінь мілітаризації країн Європи у 80-ті роки XIX - початку XX століття

Країна

Зростання чисельності армії,%

Кількість військовослужбовців на 1000 чоловіків

Зміст армії і флоту в рублях на 1 мешканця

Англія

38,8

25,6

15,2

Франція

48,7

52,5

12,5

Італія

22,9

27,4

6,3

Німеччина

44,3

48

9,1

Австро-Угорщина

107

34

4,9

Росія

19,5

33,7

3,9

Задовго до початку війни стало посилено озброювати країну британський уряд. За десять передвоєнних років військові витрати Англії зросли втричі. Створений в 1910 році Комітет імперської оборони розробив стратегічний план у масштабі імперії. Поряд з посиленням флоту в Англії була створена армія, готова в разі необхідності до боїв на континенті.

Обтяжлива гонка військово-морських озброєнь спонукала англійську дипломатію до останньої спроби досягти компромісу з Німеччиною. З цією метою в 1912 р. в Берлін був відряджений військовий міністр лорд Холден, який запропонував німецькому уряду припинити змагання в будівництві лінійних кораблів в обмін на колоніальні поступки в Африці. Але прагнення Англії будь-яку ціну зберегти своє військово-морська перевага прирекло місію Холдена на провал. Німеччина ні в чому не збиралася поступатися «володарці морів», і до початку 1914 р. мала у своєму розпорядженні вже 232 нових військових корабля.

До цього часу Німеччина встигла швидше і краще за всіх підготуватися до війни. Переконане в своєму військово-технічному і стратегічному перевазі, кайзерівський уряд шукав лише привід для її швидкого розв'язання.

Список літератури

  1. Я.М. Бердичівський, С.А. Осмоловський «Всесвітня історія» 2001 С. 111-128.

  2. С.Л. Брамін «Історія Європи». 1998 С. 100-109

  3. Л.А. Ліванов «Всесвітня історія» навчальний посібник. 2002 С. 150-164.

  4. Загладін Н.В. Всесвітня історія. Історія Росії та світу з найдавніших часів до кінця 19 століття: підручник для 10 класу. Ї 6-е вид. Ї М.: ТОВ «ТІД« Русское слово Ї РС », 2006 (§ 41).

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
48.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Міжнародні відносини наприкінці XIX початку XX століття
Конгрес і російсько-іранські відносини наприкінці ХХ століття
Міжнародні відносини в 80 90 і роки XX століття
Міжнародні валютні відносини на початку ХХI століття
Світова економіка та міжнародні економічні відносини Міжнародні організації
Політичні відносини між Іспанією та Латинською Америкою наприкінці 70-х - початку 80-х р ХХ ст
Політичні відносини між Іспанією та Латинською Америкою наприкінці 70-х - початку 80-х років
Міжнародні економічні відносини 2
Міжнародні економічні відносини
© Усі права захищені
написати до нас