Міжнародне кримінальне право

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Контрольна робота
з дисципліни Міжнародне публічне право
на тему: Міжнародне кримінальне право

Зміст
1. Поняття і принципи міжнародного кримінального права. 3
2. Відповідальність у міжнародному кримінальному праві. Поняття та види міжнародних злочинів. 10
3. Юрисдикція міжнародних кримінальних трибуналів. 14
4. Конвенційні злочини у міжнародному праві: загальна характеристика. 20
5. Правова допомога держав у кримінальних справах: зміст та специфіка. 23
Список використаних джерел. 26

1. Поняття і принципи міжнародного кримінального права. Дія кримінальної юрисдикції в часі і просторі. Імунітет щодо кримінальної юрисдикції.

Міжнародне кримінальне право (МУП) - галузь міжнародного права, принципи і норми якої регулюють співробітництво держав і міжнародних організацій у боротьбі зі злочинністю, включаючи її попередження [1].
Будучи галуззю міжнародного права, МУП володіє всіма характерними рисами цього права. Але є у нього і суттєва особливість - воно встановило пряму кримінальну відповідальність фізичних осіб за порушення найбільш важливих норм міжнародного права. Інакше кажучи, воно вводить в механізм функціонування міжнародного права кримінальну відповідальність. Без встановлення кримінальної відповідальності фізичних осіб безпосередньо на основі міжнародного права неможливо забезпечити міжнародний правопорядок. Тому предметом міжнародного кримінального права можуть бути відносини, що виникають у боротьбі зі злочинами, вчиненими фізичними особами [2].
МУП - нова галузь міжнародного права. Початок формуванню МУП було покладено прийняттям після Другої світової війни статутів міжнародних військових трибуналів (Нюрнберзького і Токійського). Статути передбачили пряму відповідальність фізичних осіб за міжнародним правом за найбільш тяжкі злочини, на їх основі були засновані міжнародні кримінальні суди, які реалізували цю відповідальність. У наш час перед МУП постало нове завдання великого значення - боротьба проти міжнародного тероризму та організованої транснаціональної злочинності в цілому.
Особливістю МУП є його комплексний характер (включає норми кримінального, кримінально-процесуального та кримінально-виконавчого права), а незастосування строків давності до воєнних злочинців і злочинів проти людства; особливі джерела МУП у вигляді універсальних і регіональних міжнародних договорів та допоміжних джерел (вироки трибуналів міжнародних та національних судів); надання статутам міжнародних трибуналів зворотної сили щодо злочинних акцій, які на момент вчинення були кримінальним злочином відповідно до загальних принципів права, визнаних міжнародним співтовариством; особливий суб'єкт злочину у вигляді держав і юридичних осіб; особливі санкції і т.п. У МУП встановлена ​​відповідальність за міжнародні злочини та злочини міжнародного характеру.
Будучи самостійною галуззю міжнародного права і володіючи всіма його ознаками, МУП базується на принципах, які має свою специфіку, обумовлену характером кримінально караних діянь. У 1950 р . Комісія Міжнародного Права прийняла і представила Генеральної Асамблеї ООН "Принципи міжнародного права, визнані статутом Ньюрнбергского трибуналу і знайшли вираз у вирішенні цього трибуналу». Особливі принципи, сформульовані в Статуті і вироку Нюрнберзького трибуналу носять з тих пір імперативний характер. Вони полягають в наступному:
- Невідворотність кримінального покарання за вчинення будь-якого діяння, яке за міжнародним правом вважається злочинним;
- Якщо держава не встановлює покарання за дії, які міжнародним правом віднесені до категорії злочинів проти миру і людства, то це не є обставиною, що звільняє винну особу від міжнародної кримінальної відповідальності;
- Посадове становище особи, яка вчинила міжнародний злочин, не звільняє його від особистої відповідальності;
- Виконання особою злочинного наказу свого уряду або начальника не звільняє цю особу від відповідальності, якщо свідомий вибір був фактично можливий;
- Кожна особа, обвинувачена у міжнародному злочин або злочин міжнародного характеру, має право на справедливий розгляд своєї справи в суді;
- Незастосування строків давності до воєнних злочинців і злочинів проти людства згідно з Конвенцією 1968 р .
У 1973 р . спеціальною резолюцією Генеральної Асамблеї ООН були прийняті принципи міжнародного співробітництва щодо виявлення, арешту, видачі та покарання осіб, винних у військових злочинах і злочинах проти людства, які в основному регламентують стадію попереднього розслідування зазначених злочинів.
Дія кримінальної юрисдикції в часі і просторі.
Кримінальна юрисдикція це влада держави видавати норми кримінального права і забезпечувати їх застосування. Така юрисдикція називається повною. Вона включає розпорядчу юрисдикцію і юрисдикцію примусу. Перша означає, що держава може встановлювати обов'язкові правила поведінки, але обмежена у використанні засобів забезпечення їх дотримання. Юрисдикція примусу означає владу держави примушувати до дотримання права і актів його застосування.
Питання кримінальної юрисдикції вирішуються законодавством держави відповідно до міжнародного права. Загальне правило полягає в тому, що держава здійснює повну юрисдикцію в межах своєї території і обмежену в межах спеціальної економічної зони моря і континентального шельфу, а також у відношенні своїх громадян за кордоном.
Юрисдикція, здійснювана в межах державної території, іменується територіальної. В її основі лежить територіальний принцип. Юрисдикція, здійснювана за межами території, називається екстратериторіальний. В її основі лежить персональний принцип, в силу якого держава має право зобов'язати своїх громадян за кордоном дотримуватися свої закони, але не може застосовувати заходи примусу.
Існує також принцип захисту чи безпеки, який покликаний забезпечити захист його основних інтересів держави та її громадян від злочинних діянь, скоєних за кордоном. У таких випадках держава має право притягнути до кримінальної відповідальності будь-яка особа незалежно від місця скоєння злочину, зрозуміло, за умови, що така особа опиниться у сфері його повної юрисдикції. Принцип захисту отримує все більш широке поширення в законодавстві і судовій практиці держав.
Нарешті, існує принцип універсальності, що передбачає можливість поширення кримінальної юрисдикції держави на діяння, визнані злочинними міжнародним правом, незалежно від громадянства вчинила їх особи та місця вчинення. У минулому він охоплював лише піратство і работоргівлю, нині поширює свою дію і на ряд злочинів за загальним міжнародним правом (злочини проти миру і безпеки людства).
Питання кримінальної юрисдикції Міжнародного кримінального суду в часі і просторі, будуть детально розглянуті в третьому питанні контрольної роботи.
Імунітет щодо кримінальної юрисдикції. Термін "імунітет" походить від латинського слова immunitas - звільнення від чого-небудь (на практиці частіше за все мається на увазі звільнення від відповідальності).
У сучасних умовах у кожній державі знаходяться численні іноземні дипломатичні представництва та консульські установи, представництва та органів міжнародних організацій, включаючи і обслуговуючий персонал. Нормативна правова база в даній області включає конвенції, звичаї, закони та інші акти, двосторонні угоди, що стосуються імунітету.
Так, відповідно до ст. 31 Віденської конвенції про дипломатичні зносини від 18 квітня 1961 р . [3], імунітетом від кримінальної юрисдикції користуються глава дипломатичного представництва, члени дипломатичного представництва, які мають дипломатичний ранг, члени їх сімей, що живуть разом з ними і якщо вони не є громадянами держави перебування. Вони не можуть бути піддані арешту та затримання. Держава перебування забезпечує їх безпеку.
Дипломатичний імунітет надається певним особам не для особистих вигод, а з метою створити максимально сприятливі умови для здійснення функцій дипломатичного представництва в державі перебування (державі, на території якого дипломатичне представництво здійснює свої функції). Дипломатичний імунітет є наслідком існування загальновизнаного принципу міжнародного права - суверенної рівності держав, невід'ємним аспектом якого є правило: одне суверенна держава не може підкоритися влади іншого.
Порушення імунітету представників іноземної держави розглядається як заподіяння шкоди його істотним інтересам. Воно здатне ускладнити відносини держав і завдати збитку та інтересам держави, що приймає.
Особи, які користуються дипломатичним імунітетом, не перебувають поза територією країни перебування і не "вилучені" повністю з її юрисдикції. Згадана Конвенція закріпила норму, згідно з якою такі особи "зобов'язані поважати закони і постанови держави перебування" (ч.1 ст.41). Отже, норми права країни перебування є для них обов'язковими. Проте "юрисдикція примусу" виключається: щодо таких осіб не можна порушити кримінальну справу, вони не можуть постати перед судом у якості обвинувачуваних і піддатися покаранню [4].
Дипломат користується імунітетом від кримінальної, цивільної та адміністративної юрисдикції. Імунітет і особиста недоторканність означають, що особи, що користуються дипломатичним імунітетом, не підлягають кримінальній відповідальності за законом місця акредитації (перебування) за злочин, вчинений у цьому місці. Зазвичай у разі вчинення дипломатом злочину він відгукується своєю державою. Держава, яке представляв дипломат, у принципі, має притягнути його до кримінальної відповідальності у разі серйозного злочину, вчиненого в країні, де він був акредитований. Держава може позбавити свого дипломата імунітету у разі вчинення ним злочину.
До іншим особам, які користуються імунітетом від кримінальної юрисдикції, ставляться члени персоналу дипломатичного представництва, що здійснюють адміністративно-технічне обслуговування представництва: шифрувальники, секретарі, діловоди, члени їх сімей, що проживають разом із зазначеними особами, якщо вони не є громадянами держави перебування і не проживають постійно на території даної держави [5].
Члени обслуговуючого персоналу дипломатичного представництва: водії, прибиральники територій та приміщень, робітники з обслуговування техніки [6], які не є громадянами держави перебування або не проживають у ньому постійного, також користуються імунітетом від кримінальної юрисдикції, проте тільки у відношенні дій, вчинених ними при виконанні своїх обов'язків (п. 3 ст. 37 Конвенції). Іншими словами, на відміну від членів дипломатичного представництва, а також членів адміністративно-технічного персоналу імунітет членів обслуговуючого персоналу має обмежений характер.
Особа, яка має право на дипломатичний імунітет, користується ним з моменту вступу на територію держави перебування, незалежно від оформлення тут свого статусу. Припиняється дія імунітету після того, як він залишає країну (ст.38 Віденської конвенції).
Імунітет міжнародних організацій та їх персоналу визначається статутами організацій, багатосторонніми конвенціями і двосторонніми угодами організацій з країною перебування. Захисту персоналу міжнародних організацій від злочинів присвячена Конвенція про запобігання і покарання злочинів проти осіб, які користуються міжнародним захистом, у тому числі дипломатичних агентів, 1973 року [7]. Вищі посадові особи організації і члени їх сімей користуються повним дипломатичним імунітетом. Що ж стосується інших посадових осіб цих організацій, то вони користуються обмеженим імунітетом - не несуть кримінальної відповідальності за дії, вчинені в якості посадових осіб.
Імунітет спеціальних місій. Все більшу роль у міждержавних відносинах набуває обмін офіційними делегаціями різного рівня. Статус таких делегацій регулюється Конвенцією про спеціальні місії 1969 року [8].
Спеціальна місія, її приміщення і члени місії володіють тим же імунітетом, що й дипломатичні представники. Відзначимо, однак, деякі особливості. З відповідної Конвенції слід: лише особи, що офіційно представляють державу, а також ті з них, хто відноситься до дипломатичного персоналу, користуються імунітетом [9]. Як і в ситуації з постійним дипломатичним представництвом, відповідним імунітетом володіють члени сімей, які супроводжують учасників місії, а також адміністративно-технічний персонал.
Консульський імунітет. Консул - посадова особа однієї держави, що знаходиться на території іншої держави з метою захисту прав та інтересів своїх громадян і організацій. Його відмінність від дипломатичного представника в тому, що він не представляє політичні інтереси держави. Основним актом, що визначає консульський імунітет, є Віденська конвенція про консульські зносини 1963 року. [10]
Імунітет консульських посадових осіб від кримінальної юрисдикції полягає в тому, що вони не підлягають юрисдикції держави перебування у відношенні дій, чинених під час виконання консульських функцій. Вони можуть бути піддані арешту або попередньому висновку тільки на підставі постанови компетентного судового органу в разі вчинення тяжких злочинів. В інших же випадках можуть бути позбавлені волі, тільки на основі вступило в силу вироку суду. У разі порушення проти консульської посадової особи кримінальної справи воно зобов'язана з'явитися в компетентні органи за викликом. При арешті або попередньому ув'язненні членів консульського персоналу або порушення проти них кримінальної справи через дипломатичні канали про це негайно повідомляється МЗС.
Держави часто укладають двосторонні консульські конвенції, надають консульським посадовим особам повний дипломатичний імунітет. У таких випадках їх кримінальне переслідування можливо лише у разі відмови від імунітету.
Коло осіб, що користуються імунітетом досить широкий, до нього входять, зокрема, глави держав, урядів, члени урядів, глави зовнішньополітичних відомств держав, члени персоналу дипломатичних представництв, а також інші особи, які користуються імунітетом згідно загальновизнаним принципам і нормам міжнародного права і міжнародних договорів. Ці особи не підлягають кримінальній відповідальності у разі вчинення злочину на території держави перебування, вони оголошуються персонами non grata і надсилаються за її межі.

2. Відповідальність у міжнародному кримінальному праві. Поняття та види міжнародних злочинів за загальним міжнародним правом.

Відповідальність за МУП, як і з міжнародного права в цілому, несуть його суб'єкти, тобто держави і міжнародні організації. Відповідальність ця є не кримінально-правової і не цивільно-правовий, а міжнародно-правовий.
Кримінально-правову відповідальність несуть фізичні особи. До неї можна залучати безпосередньо на основі норм міжнародного права. За злочини проти миру і безпеки людства фізичні особи можуть бути притягнуті до відповідальності міжнародним трибуналом або судом держави.
Що ж до інших злочинів, передбачених міжнародними конвенціями, то за їх вчинення фізичні особи несуть відповідальність за внутрішнім кримінального права. На державі лежить обов'язок забезпечити реалізацію такої відповідальності. У разі порушення цього обов'язку виникає міжнародно-правова відповідальність держави.
Злочини по загальному міжнародному праву - злочини, за вчинення яких встановлена ​​особиста відповідальність безпосередньо на основі міжнародного права незалежно від того, чи вважаються відповідні дії злочинними в державі, де вони зроблені [11].
Міжнародні злочини належать до найтяжчою міжнародно-протиправним діянням, які посягають на основи існування держав і народів, що підриває основні принципи міжнародного права, загрозливим міжнародному миру і безпеки. Вони визначаються як злочини проти миру і безпеки людства. До них відносяться агресія, геноцид, злочини проти людяності, військові злочини.
Агресія - злочин проти миру, яке у тому, що особа, яка є керівником, активно бере участь або віддає наказ про плануванні, підготовці, початку або проведенні агресії, яку здійснюють державою.
Відповідальність за агресію несуть особи, наділені відповідними владними повноваженнями. Вона настає в разі, якщо держава розв'язало агресивну війну. У Статуті Нюрнберзького трибуналу мова йде саме про агресивної війни, а не про окремих актах застосування сили.
Геноцид - дії, що мають на меті знищити повністю або частково яку-небудь національну, етнічну, расову або релігійну групу як таку. До таких дій віднесено: вбивство членів групи, заподіяння серйозних тілесних ушкоджень або розумового розладу, навмисне створення життєвих умов, які розраховані на повне або часткове фізичне знищення групи, заходи, розраховані на запобігання дітородіння, насильницька передача дітей однієї людської групи в іншу.
Злочин проти людяності - нелюдські діяння, що здійснюються в рамках широкомасштабного або систематичного нападу на будь-яких цивільних осіб. До таких діянь відносяться: вбивства, винищування, поневолення, депортація, ув'язнення, тортури, згвалтування, насильницьке зникнення людей, апартеїд. Особливо відзначимо таке діяння, як переслідування людей ідентифікованої групи або спільноти за політичними, расовими, національними, етнічними, культурними або іншими мотивами, що повсюдно визнано неприпустимим згідно з міжнародним правом.
Злочини проти людяності є такими незалежно від того, здійснюються вони під час війни або в мирний час. Однак, для того щоб бути кваліфікованими як злочини проти людяності, які підпадають під юрисдикцію міжнародного кримінального суду, вони повинні відбуватися в рамках широкомасштабного або систематичного нападу на цивільних осіб.
Військові злочини - здійснюються систематично або в широких масштабах серйозні порушення міжнародного гуманітарного права, що діє в період збройних конфліктів. Що ж до менш масштабних порушень гуманітарного права, то за них винні несуть відповідальність за внутрішнім правом держави.
Військовим злочином є, зокрема, навмисне нанесення ударів по персоналу, об'єктів, матеріалами, підрозділам або транспортним засобам, задіяним у наданні гуманітарної допомоги або в місії з підтримання миру відповідно до Статуту ООН.
Міжнародне право виходить із незастосування строку давності до відповідальності за міжнародні злочини. Конвенція про незастосовність терміну давності до воєнних злочинів і злочинів проти людства 1968 року вказує, що представники державної влади і приватні особи, винні у вчиненні зазначених злочинів і співучасті в них, несуть відповідальність незалежно від часу вчинення злочину.
Міжнародне злочин слід відмежувати від злочинів міжнародного характеру. Такими відмежовують критеріями є елементи і ознаки злочину, який зазіхав на мир і безпеку людства, а також об'єкт і об'єктивні сторони посягання. Об'єктом міжнародного злочину можуть бути загальний мир та міжнародна безпека, добросусідські відносини між державами і народами, право народів і націй на самовизначення, закони і звичаї війни, права людини.
Що ж стосується суб'єкта міжнародних злочинів, то відповідальність за їх вчинення несуть як держави та інші юридичні особи, так і окремі індивіди. Держави та інші суб'єкти міжнародного права несуть політичну і матеріальну відповідальність, а фізичні особи - індивідуальну кримінальну відповідальність. У сучасному міжнародному праві визнається індивідуальна кримінальна відповідальність фізичних осіб за скоєні ними злочини проти миру і безпеки людства. В якості суб'єкта злочину міжнародного характеру можуть зізнатися тільки фізичні особи, що принципово відрізняється від відповідальності суб'єкта міжнародного права.
У залежності від ступеня міжнародної небезпеки та інших ознак кримінальні злочини міжнародного характеру у правовій літературі, умовно, класифіковані наступним чином [12].
Перше - Злочини проти стабільності міжнародних відносин (міжнародний тероризм; захоплення заручників; захоплення, викрадення літаків і інших авіатранспортних засобів і інші діяння, вчинені на борту повітряного судна і в міжнародних аеропортах; розкрадання ядерного матеріалу; вербування, використання, фінансування і навчання найманців, а також участь найманця у військових діях; незаконне радіо і телемовлення, пропаганда війни).
Друге - діяння, що завдають шкоди або економічному, соціальному і культурному розвитку держав (фальшивомонетництво; легалізація злочинних доходів; незаконний оборот наркотичних засобів і психотропних речовин; контрабанда; нелегальна еміграція та посягання на культурні цінності народів).
Третє - злочинні посягання на особисті права людини: рабство; работоргівля; торгівля жінками, дітьми, експлуатація проституції третіми особами; поширення порнографії; катування та інші жорстокі, нелюдяні або такі, що принижують гідність видів поводження і покарання.
Четверте - злочини, що здійснюються у відкритому морі (піратство (морський розбій); розрив або ушкодження підводного кабелю або трубопроводу; зіткнення морських суден; ненадання допомоги на морі; забруднення морського середовища шкідливими речовинами; порушення правового режиму континентального шельфу та спеціальної економічної зони; порушення встановлених правил морських промислів).
П'яте - військові злочини міжнародного характеру (застосування заборонених засобів і методів ведення війни; насильство над населенням у районі воєнних дій; мародерство, погане поводження з військовополоненими; недбале виконання обов'язків щодо поранених і хворих військовополонених; вчинення дій, спрямованих на шкоду іншим військовополоненим, і ін).
Звичайно ж, перелік розглянутих злочинів не може бути вичерпним. Оскільки в умовах нестабільності міжнародних відносин, збройних конфліктів міжнародного і неміжнародного характеру, а також порушень проти людини їх число буде зростати, що безсумнівно відіб'ється і на їх класифікацію.

3. Юрисдикція міжнародних кримінальних трибуналів. Міжнародний кримінальний суд.

Офіційним початком кодифікації міжнародного кримінального права стало прийняття у 1945 р . Статуту Міжнародного військового трибуналу і винесення вироків у 1946 р . в Нюрнберзі головним військовим злочинцям [13].
Безпрецедентні масові злочини, здійснених під час Другої світової війни, викликали настільки сильну реакцію в широких верств населення, що створення міжнародних кримінальних судів для покарання винних стало неминучим. У 1945 р . СРСР, США, Великобританія і Франція уклали Угоду, до якого був прикладений Статут Міжнародного військового трибуналу для суду над головними військовими злочинцями європейських країн осі (Німеччини та її союзників) [14].
Міжнародний військовий трибунал для Далекого Сходу заснований Угодою 1946 р . за участю СРСР, США, Великобританії, Китаю, Франції, Австралії, Канади, Нової Зеландії, Нідерландів, Індії і Філіппін. З представників цих країн і був сформований трибунал.
Відповідно до Статуту Суду посадове становище підсудних як глави держав або відповідальних чиновників не могло бути підставою для звільнення від відповідальності, не давало їм імунітету. Вчинення злочину за наказом начальника не звільняло їх від відповідальності, не могло служити пом'якшувальною провину обставиною. Передбачалася можливість заочного розгляду справ. Обвинуваченим надавалися всі права на захист. Особливо відзначимо положення про можливість визнання трибуналом групи або організації злочинною організацією. На цій підставі влади кожного з учасників має право залучати до національного суду за приналежність до такої організації.
Нюрнберзьким трибуналом 12 підсудних були засуджені до смертної кари, сім - до тюремного ув'язнення, троє виправдані.
Генеральна Асамблея ООН у грудні 1946 р . у спеціальній резолюції підтвердила норми міжнародного кримінального права Статуту, реалізовані у вироках трибуналу як загальновизнані [15].
Минуло півстоліття після заснування повоєнних трибуналів, перш ніж держави вирішили знову створити кримінальні трибунали і знову обмежили їх юрисдикцію в часі і просторі. Рішеннями Ради Безпеки 1993 і 1994 рр.. засновані два міжнародних кримінальних суду. Перший - Міжнародний трибунал для переслідування осіб, винних в серйозних порушеннях міжнародного гуманітарного права, скоєних на території колишньої Югославії, починаючи з 1991 р [16]., Другий - Міжнародний кримінальний трибунал для переслідування осіб, винних у геноциді та інших серйозних порушеннях міжнародного гуманітарного права, скоєних на території Руанди, і руандійських громадян, винних у геноциді та інших подібних злочинах, скоєних на території сусідніх держав у період між 1 січня 1994 р . і 31 грудня 1994 р [17]. Отже, чітко позначена юрисдикція особиста, територіальна, тимчасова.
Статут трибуналу для Югославії встановив юрисдикцію щодо "серйозних порушень міжнародного гуманітарного права". До них віднесено порушення загальновизнаних норм про захист жертв війни, як вони відображені в Женевських конвенціях 1949 р . (Право Женеви), а також правил ведення війни, як вони відображені в Гаазьких конвенціях 1907 р . і додатках до них (право Гааги), а також геноцид і злочини проти людяності.
Оскільки трибунал для Руанди призначений для суду над злочинами, вчиненими в конфлікті неміжнародного характеру, то застосовується міжнародне гуманітарне право має дещо інший обсяг. У Статуті йдеться про злочини проти людяності, а також про норми, що відносяться до конфліктів неміжнародного характеру, як вони втілені в Женевських конвенціях 1949 р . (Ст. 3) і в другому Додатковому протоколі до них 1977 р . На перше ж місце поставлений геноцид.
Підтверджено, що офіційне становище обвинуваченого, будь то глава держави або уряду, не звільняє його від кримінальної відповідальності. Більше того, вони несуть відповідальність і за те, що не запобігли вчинення злочинів своїми підлеглими. Це нове положення міжнародного кримінального права.
Установа міжнародних трибуналів, наголошувалося в статутах, не повинно перешкоджати діяльності національних судів стосовно відповідних злочинів. Трибунали не в змозі впоратися з усією масою злочинців. Тому діяльність національних судів у цій галузі має заохочуватися. Однак у випадку порушення переслідувань за одним і тим же справі пріоритет належить міжнародному трибуналу.
Трибунал складається з камер - дві судові і одна апеляційна; з прокурора та секретаря. Кожна судова камера складається з трьох суддів, а апеляційна - з п'яти (всього 11). З метою економії коштів апеляційна камера трибуналу для Югославії слугує такий ж камерою трибуналу для Руанди.
Кандидати в судді пропонуються державами і за поданням Ради Безпеки обираються Генеральною Асамблеєю строком на п'ять років, вони можуть бути переобрані на новий термін.
Прокурор діє незалежно, як самостійний орган трибуналу. За поданням Генерального секретаря ООН він призначається Радою Безпеки на чотири роки. Прокурор вправі починати розслідування з власної ініціативи або на підставі інформації, отриманої від урядів, органів ООН, міжурядових і навіть неурядових організацій. Обвинувальний висновок затверджується судової камерою. Після цього видається ордер на арешт або наказ про взяття під варту. Обвинуваченому забезпечуються права відповідно до Міжнародного пакту про громадянські і політичні права. Трибунал вживає заходів для захисту потерпілих і свідків. Єдиною мірою покарання є тюремне ув'язнення. Може бути також прийняте рішення про конфіскацію майна та повернення законним власникам власності, видобутої злочинним шляхом. Тюремне ув'язнення відбувається у державі, що визначається трибуналом на основі списку держав, які дали на це згоду.
Функціонування міжнародних трибуналів неможливо без активного сприяння держав. Статути трибуналів зобов'язують держави надавати допомогу, включаючи розшук і впізнання, передачу обвинуваченого трибуналу. Все це вимагає внесення відповідних положень у кримінальне та кримінально-процесуальне право держав.
Міжнародний кримінальний суд (МУС) - необхідний інститут міжнародного кримінального права, а також сучасного міжнародного права в цілому.
У 1998 р . в Римі дипломатична конференція повноважних представників під егідою ООН прийняла Римський статут Міжнародного кримінального суду. Суд був заснований як постійний орган, що має юрисдикцію щодо осіб, відповідальних за найсерйозніші злочини, які викликають стурбованість міжнародного співтовариства. При цьому мова йде тільки про ті злочини, які перераховані в Статуті. До юрисдикції Суду були включені найбільш тяжкі злочини, що посягають на інтереси міжнародного співтовариства в цілому: агресія, геноцид, злочини проти людства, військові злочини. Перелік цих злочинів вичерпний.
Крім зазначених злочинів по загальному міжнародному праву до юрисдикції Суду віднесені діяння, передбачені міжнародними договорами. Покарання за ці злочини передбачено тільки у вигляді тюремного ув'язнення до 30 років, смертна кара і довічне позбавлення волі не допускаються. Крім того, у Суду немає юрисдикції щодо осіб, які не досягли 18 років. Імунітет посадових осіб за національною або міжнародному праву не перешкоджає притягненню винних у перерахованих злочини осіб до кримінальної відповідальності. Статут застосовується одно до всіх осіб, незалежно від їх службового становища, включаючи статус глави держави чи уряду, члена парламенту і т.п.
Свої функції МКС може здійснювати на території будь-якої держави-учасниці Статуту, а на основі спеціальної угоди і на території будь-якого іншого держави. Стаючи учасником Статуту, держава тим самим визнає його юрисдикцію (ст. 12).
МКС не підміняє кримінальні суди держав, його юрисдикція є лише доповненням до національної юрисдикції і виступає як самостійна тільки в тому випадку, коли національні системи правосуддя не працюють. Відповідно до принципу "додатковості" МКС буде діяти лише в тих випадках, коли національні правоохоронні структури не можуть або не хочуть боротися з підсудними їм злочинами проти миру та безпеки людства [18].
Крім того, повноваження МКС обмежені в часі і просторі. По-перше, МКС уповноважений розглядати тільки ті злочини, які вчинені після 1 липня 2002 р . Всі злочини, вчинені до моменту вступу в силу Римського статуту, випадають зі сфери юрисдикції цього Суду (ст. 11, 12 Римського статуту). У той же час відносно злочинів, які підпадають під юрисдикцію МКС, не встановлюється ніякого терміну давності (ст. 29 Римського статуту). Це відповідає духу Конвенції про незастосовність терміну давності до воєнних злочинів і злочинів проти людства, яка була прийнята Генеральною Асамблеєю ООН у 1968 році. По-друге, до суду будуть залучатися тільки ті злочинці, які є громадянами держав, які ратифікували Римський статут, або ж ті, хто вчинив злочин на території цих держав. По-третє, МКС має юрисдикцію щодо злочинів, "що викликають занепокоєння всього міжнародного співтовариства", які зазначені у ст. 5 Римського статуту, а саме: злочин геноциду, злочини проти людяності, військові злочини і злочини агресії.
Суд визнає справа не підлягає його юрисдикції в наступних випадках:
а) справа була розслідувана або порушено кримінальне переслідування державою, яка володіє відносно нього юрисдикцією. Виняток становлять випадки, коли держава не бажає або не здатна здійснити розслідування або кримінальне переслідування належним чином;
б) справа була розслідувана державою, і воно вирішило не переслідувати відповідна особа. Виняток становить випадок, коли таке рішення є результатом небажання або нездатність держави порушити кримінальне переслідування належним чином;
в) особа було вже судилася за відповідні дії, та повторний розгляд його справи є неприпустимим в силу принципу "не можна судити двічі за одне і те ж";
г) злочин недостатньо тяжко, щоб бути предметом розгляду в Суді (ст. 17).
Застосовне право (ст. 21). Суд застосовує: по-перше, свій Статут, Елементи злочинів, Правила процедури і доказування, по-друге, де це доречно, застосовні договори, а також принципи і норми міжнародного права.
Якщо ні перша, ні друга категорії застосовного права не дають достатніх підстав для вирішення справи, то можуть застосовуватися загальні принципи права, що виводяться Судом з національних правових систем світу, включаючи закони держав, до юрисдикції яких за звичайних обставин відносилося б даний злочин. При цьому згадані загальні принципи права не повинні бути несумісними до Статуту Суду і з міжнародним правом, а також з міжнародно визнаними нормами і стандартами. Як бачимо, чітко встановлено пріоритет міжнародних норм і стандартів. Суд може застосовувати принципи і норми права, як вони витлумачені у його раніше прийнятих рішеннях. Це значить, що Суд буде створювати своє прецедентне право.
До теперішнього часу відомі два види міжнародних судів: Нюрнберзький і Токійський Міжнародні військові трибунали, засудити і покарати головних військових злочинців Другої світової війни, і Міжнародні трибунали ad hoc (лат. - тільки для особливого випадку), тобто сформовані Радою Безпеки ООН у 1993 і 1994 рр.. в Гаазі з військових злочинів і геноциду на території колишньої Югославії та Руанди. У 2002 р . з'явився новий орган міжнародної кримінальної юстиції - Спеціальний суд по Сьєрра-Леоне зі своїм Статутом [19].

4. Конвенційні злочини у міжнародному праві: загальна характеристика

Положення Конвенції злочину - злочину, склад яких визначено міжнародними конвенціями, що зобов'язують беруть участь держави ввести відповідні норми у своє кримінальне право.
Найчастіше конвенції містять постанови, які зобов'язують держави відповідно до міжнародного та національного законодавства вживати усіх практично здійсненних заходів з метою запобігання відповідних злочинів.
У випадку зі злочинами за загальним міжнародним правом міжнародний кримінальний суд виносить вирок безпосередньо на основі міжнародного права. Суди держав можуть це робити на основі як міжнародного, так і внутрішнього права. У випадку конвенційного злочину вирок виноситься судом держави на основі внутрішнього права.
Кількість конвенцій, що визначають склад злочинів, велике [20]. Найбільш важливі з них наведені в додатку до проекту статуту Міжнародного кримінального суду, прийнятого Комісією міжнародного права. Це конвенції про незаконний обіг наркотиків, тортурах, про апартеїд і ін
Дамо загальну характеристику таким конвенційним злочинів як геноцид і апартеїд.
У статті 2 Конвенції про попередження злочину геноциду і покарання за нього від 1948 р [21]., Під геноцидом розуміються дії, вчинені з наміром знищити, повністю або частково, яку-небудь національну, етнічну, расову або релігійну групу як таку: а) вбивство членів такої групи; б) заподіяння серйозних тілесних ушкоджень чи розумового розладу членам такої групи; c) навмисне створення для якої-небудь групи таких життєвих умов, які розраховані на повне або часткове фізичне знищення її; д) заходи, розраховані на запобігання дітородіння в середовищі такої групи.
Акти геноциду відбуваються в основному в період збройних конфліктів, оскільки в такий час існує благоприятствующая цього злочину обстановка. Виходячи з цього в статутах Нюрнберзького трибуналу і ряду наступних трибуналів було включено даний склад злочину. Зокрема, у ст. 6 Статуту Нюрнберзького трибуналу геноцид контекстно включається як конструктивна і констатуюча частина злочинів проти людства, скоєних під час війни. Склад злочину у згаданій статті встановлюється у вигляді "вбивства, винищення, поневолення, депортації та інших нелюдських актів, скоєних проти будь-якого цивільного населення до або в період війни, а також переслідування на політичній, расової чи релігійної основі для здійснення будь-якого зі злочинів, що підпадають під юрисдикцію Трибуналу, незважаючи на те, що порушуються чи ні національне законодавство тієї держави, де вони відбулися ".
Згідно зі ст. III Конвенції про геноцид кримінально караними є не тільки геноцид, але і змова з метою його вчинення, пряме і публічне підбурювання до вчинення цього злочину, а також замах і співучасть в ньому. Хоча сам акт геноциду може бути здійснений на території однієї держави, а сприяють геноциду згадані злочинні акти можуть бути вчинені також на території інших держав.
У Конвенції встановлена ​​універсальна юрисдикція щодо осіб, звинувачених у геноциді. По-перше, вони повинні бути суджені компетентним судом тієї держави, на території якого були здійснені такі злочини. По-друге, може бути створений Міжнародний кримінальний суд з відповідною юрисдикцією для розгляду конкретної справи.
Апартеїд є крайньою формою расової дискримінації, при якій цілі групи населення держави в залежності від раси ставляться в нерівноправне становище порівняно з іншими, позбавляються політичних, соціально-економічних і громадянських прав. Для встановлення і підтримання панування однієї раси над іншою і її систематичного гноблення населення ізолюється в спеціальних резерваціях [22].
У 1973 р . Генеральна Асамблея ООН прийняла Конвенцію про припинення злочину апартеїду та покарання за нього [23]. У Конвенції до актів апартеїду віднесені:
1) Позбавлення однієї расової групи права на життя і свободу особистості шляхом вбивств, заподіяння серйозних тілесних ушкоджень або розумового розладу, посягання на їх свободу чи гідність, застосування тортур або жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність поводження та покарання, а також шляхом довільних арештів та незаконного утримання у в'язницях;
2) Умисне створення для расової групи чи груп населення життєвих умов, розрахованих на їх повне або часткове фізичне знищення;
3) Будь-які заходи, в тому числі і законодавчого характеру, розраховані на перешкоджання участі расової групи в політичній, соціальній, економічній та культурного життя країни, та умисне створення умов, що перешкоджають повному розвиткові такої групи, зокрема шляхом позбавлення її членів основних прав і свобод людини;
4) Будь-які заходи, спрямовані на поділ населення за расовою ознакою допомогою створення ізольованих резервацій і гетто для членів расової групи, заборону змішаних шлюбів між членами різних расових груп, експропріацію земельної власності, що належить расової групі або їх членам;
5) Експлуатація праці членів расової групи, зокрема, використання їх примусової праці;
6) Переслідування організацій та осіб шляхом позбавлення їх основних прав і свобод за виступи проти апартеїду.
Відносно цих злочинів встановлено універсальна юрисдикція. Винні можуть передаватися суду будь-якої держави - учасниці цієї Конвенції. При необхідності злочинці підлягають видачі, так як апартеїд не вважається політичним злочином. Тому екстрадиція проводиться відповідно до національного законодавства та міжнародних договорів (ст.9).

5. Правова допомога держав у кримінальних справах: зміст і специфіка

Зростання злочинності та її інтернаціоналізація зробили боротьбу з неї однієї з головних соціальних проблем і зумовили необхідність міжнародного співробітництва в справі її рішення.
У боротьбі із загальнокримінальними злочинами та злочинами міжнародного характеру основними засобами є національно-правові, а міжнародно-правові - додатковими. У боротьбі з міжнародними злочинами основними засобами служать міжнародно-правові.
Метою міжнародного співробітництва по боротьбі з кримінальною злочинністю є створення міжнародних умов невідворотності покарання за вчинення кримінальних злочинів - здійснення загальної та приватної превенції кримінальної злочинності, що виражається у формі видачі злочинців та надання правової допомоги при судовому розгляді та виконання кримінального покарання.
Міжнародне співробітництво держав по боротьбі з кримінальною злочинністю здійснюється шляхом укладання двосторонніх або багатосторонніх угод і договорів, а також створення міжнародних організацій.
Основними формами міжнародного права є багатосторонні і двосторонні договори (конвенції, протоколи, угоди) про міжнародній боротьбі зі злочинністю, про видачу злочинців, правової допомоги у кримінальних справах; міжнародні акти про права і свободи людини і громадянина; Статут Інтерпол; міжнародні угоди правоохоронних органів різних держав про боротьбу зі злочинами, її інформаційному, криміналістичному, оперативно-розшуковій, науково-технічне і правове забезпечення.
В даний час в міжнародній співпраці з боротьби з кримінальною злочинністю переважають двосторонні договори та угоди про екстрадицію та договору про правову допомогу.
У 1990 р . Генеральна Асамблея ООН схвалила типовий договір про взаємну допомогу у кримінальних справах. У договорі про правову допомогу, перш за все, вирішуються питання видачі злочинців та пов'язані з цим юридичні дії, зокрема, складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення і передачу речових доказів, проведення експертизи, допит обвинувачених, свідків, експертів та інших осіб, судовий огляд і т.д. Крім того, у договорах про правову допомогу містяться-норми визначають взаємні зобов'язання держави щодо видачі на вимогу один одного осіб, які вчинили злочин, для притягнення до кримінальної відповідальності або для приведення у виконання вироку.
Необхідно відзначити, що в наданні допомоги може бути відмовлено, зокрема, якщо запитувана держава вважає, що це завдасть шкоди її суверенітету, безпеці, громадському порядку або іншим важливим інтересам суспільства; якщо допомога несумісна з її законами; якщо вчинене діяння є злочином лише за військовому праву.
У 1990 р . Генеральна Асамблея прийняла також типовий договір про передачу кримінального переслідування. Головна область застосування - випадки, коли обвинувачений повернувся в державу свого громадянства і видача його неможлива, оскільки не допускається законом. У таких випадках може мати місце передача кримінального переслідування державі громадянства обвинуваченого, зрозуміло, за умови, що діяння вважається злочинним в обох державах (принцип подвійного кримінальності, подвійний злочинності діяння). Запитувана Держава може відмовити в проханні про переслідування, якщо підозрювана особа не є її громадянином або постійно в ній не проживає, якщо діяння є злочинним лише з військового права; якщо злочин пов'язаний з податками, акцизами, митними або валютними правилами і, нарешті, якщо діяння розглядається запитуваною державою як політичний злочин.
Боротьба зі злочинами міжнародного характеру здійснюється і з використанням багатосторонніх міжнародно-правових форм, укладанням міжнародних багатосторонніх конвенцій, наприклад, Конвенція про боротьбу із захопленням заручників, Конвенція про фізичний захист ядерного матеріалу та ін
Бо в міжнародних конвенціях, визначається міжнародна і національна суспільна небезпека подібних діянь, що посягають на міжнародний і національний правопорядок. У них відбувається узгодження кваліфікації злочинних діянь, містять визначення і суб'єкт злочинів, а також безпосередні зобов'язання держав з координації заходів боротьби із запобігання та припинення злочинів міжнародного характеру, норми щодо встановлення юрисдикції держав над злочинами і злочинцями.
Міжнародне співробітництво по боротьбі з військовими злочинами здійснюється в основному в тих же формах, що й співпраця у боротьбі зі злочинами міжнародного характеру.
У Російській Федерації правові основи міжнародного співробітництва у кримінальних справах врегульовані: Конституцією РФ; окремими нормами КК РФ, КПК РФ, законодавства про прокуратуру, оперативно-розшукової діяльності, іншими федеральними законами та підзаконними актами правоохоронних міністерств та відомств. Питання видачі злочинців врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, яка укладена 10 державами - членами Співдружності Незалежних Держав у Мінську 22 січня 1993 р . [24], а також двосторонніми договорами про правову допомогу між СРСР і країнами Східної Європи та низкою інших іноземних держав. Російською Федерацією укладено двосторонні договори про правову допомогу з республіками Киргизстан, Азербайджан і ін
У тих випадках, коли між Російською Федерацією і іноземною державою немає договору про правову допомогу, або про видачу, питання міжнародного співробітництва вирішуються на основі принципів міжнародного права в порядку міжнародної ввічливості і взаємності. У міжнародному праві під екстрадицією розуміють видачу особи, яка вчинила міжнародний чи іншу кримінальну злочин, для притягнення його до кримінальної відповідальності або виконання винесеного судом вироку щодо виданої особи. Основу інституту видачі складає принцип "ant dedere aut judicare" (особа, яка вчинила злочин, має понести суворе покарання у країні, де воно було затримано, або в країні вчинення злочину або в країні, в найбільшою мірою постраждала від злочину).

Список використаних джерел

Нормативні акти
1. Конвенція 1948 р . про попередження злочину геноциду і покарання за нього. Конвенція набула чинності для Союзу РСР 1 серпня 1954 р . / / Відомості Верховної Ради СРСР. -1954. -N 12. -Ст. 244
2. Віденська конвенція про дипломатичні зносини (Відень, 18 квітня 1961 р .) / / Відомості Верховної Ради СРСР .- 1964 .- № 18. -Ст. 221
3. Віденська конвенція про консульські зносини (Відень, 24 квітня 1963 р .) / / Збірник міжнародних договорів СРСР, М., 1991 р ., Вип. XLV, с. 124
4. Конвенція про спеціальні місії (Нью-Йорк, 8 грудня 1969 р .) / / Збірник "Міжнародне публічне право" Збірник документів. "Том 1. - М.: Видавництво БЕК, 1996.
5. Міжнародна конвенція про припинення злочину апартеїду та покарання за нього (прийнята в 1973 р . Генеральною Асамблей ООН) / / Відомості СРСР. -1979. -N 43. -Ст. 686
література
6. Білий І.Ю. Міжнародне переслідування за військові злочини. Правові та процесуальні аспекти. М., 2004.
7. Чинне міжнародне право: У 3 т. Т. 3. - М. Московський незалежний інститут міжнародного права. 1997.
8. Дьомін Ю.Г. Статус дипломатичних представництв та їх персоналу. М.: Міжнародні відносини, 1995
9. Лукашук І.І. Міжнародне право. Особлива частина: підручник для студентів юридичних факультетів і вузів (видання третє, перероблене і доповнене) - Волтерс Клувер, 2005 - [Електронний ресурс]. Консультант Плюс
10. Лукашук І. Імунітет щодо кримінальної юрисдикції / / Відомості Верховної Ради. -1998. - № 4. -С. 24-26
11. Міжнародне право: Підручник / За ред. проф. Є.Т. Усенко, Г.Г. Шінкарецкой. М.: МАУП, 2003.
12. Нарбутаев Е., Ф. Сафаєв. Класифікація злочинів з міжнародного кримінального права / Курс міжнародного кримінального права. Ташкент, 2006
13. Степаненко, В. І.О понятті міжнародного кримінального права / / Правознавство. -1982. - № 3. - С. 70 - 74
14. Шлянцев Д.А. Міжнародне право: курс лекцій - ЗАТ Юстіцінформ, 2006 - [Електронний ресурс]. Консультант Плюс


[1] Лукашук І.І. Міжнародне право. Особлива частина: підручник для студентів юридичних факультетів і вузів (видання третє, перероблене і доповнене) - Волтерс Клувер, 2005 Консультант Плюс
[2] Степаненко В.І. Про поняття міжнародного кримінального права / / Правознавство. -1982. - № 3. - С. 70
[3] Віденська конвенція про дипломатичні зносини (Відень, 18 квітня 1961 р .) / / Відомості Верховної Ради СРСР .- 1964 .- № 18. -Ст. 221
[4] О. Лукашук І. Імунітет щодо кримінальної юрисдикції / / Відомості Верховної Ради. -1998. - № 4. -С. 23
[5] Дьомін Ю.Г. Статус дипломатичних представництв та їх персоналу. М.: Міжнародні відносини, 1995. С. 126.
[6] Там же. З. 128
[7] Збірник діючих договорів, угод і конвенцій, ув'язнених СРСР із іншими державами, випуск XXXIII. М., 1979, с.90
[8] Конвенція про спеціальні місії (Нью-Йорк, 8 грудня 1969 р .) / / Збірник "Міжнародне публічне право" Збірник документів. "Том 1. - М.: Видавництво БЕК, 1996.
[9] Не поширюється імунітет, наприклад, на членів делегацій адміністративно-територіальних одиниць держави, які представляють лише відповідний регіон. Однак, як показує практика, в порядку міжнародної ввічливості (а не права) імунітет більшою чи меншою мірою визнається де-факто за досить широким колом офіційних делегацій.
[10] Віденська конвенція про консульські зносини (Відень, 24 квітня 1963 р .) / / Збірник міжнародних договорів СРСР, М., 1991 р ., Вип. XLV, с. 124
[11] Див: Лукашук І.І. Злочини по загальному міжнародному праву / Міжнародне право. Особлива частина-Волтерс Клувер, 2005
[12] Див:: Нарбутаев Е., Ф. Сафаєв. Класифікація злочинів з міжнародного кримінального права / Курс міжнародного кримінального права. Ташкент, 2006.
[13] Див: Нюрнберзький процес над головними військовими злочинцями. М., 1957. Т. I - VII; Захист світу і кримінальний закон / / Трайнін А.Н. Ізбр. твору. М., 1969.
[14] Див: Нюрнберзький процес і сучасність / Відп. ред. В.В. Пустогаров. М., 1986; Нюрнберзький процес: право проти війни і фашизму / Відп. ред. І.А. Ледяхов, І.І. Лукашук. М., 1995.
[15] Статут Міжнародного військового трибуналу для суду і покарання головних військових злочинців європейських країн осі (Нюрнберзького трибуналу). Лондон, 8 серпня 1945 р .; Білий І.Ю. Міжнародне переслідування за військові злочини. Правові та процесуальні аспекти. Додаток 9. М ., 2004. С. 149 - 157.
[16] Статут Міжнародного трибуналу для судового переслідування осіб, відповідальних за серйозні порушення міжнародного гуманітарного права, скоєні на території колишньої Югославії, від 22 лютого 1993 р . Прийнятий Радою Безпеки ООН; Білий І.Ю. Міжнародне переслідування за військові злочини. Правові та процесуальні аспекти. Додаток 1. М ., 2004. С. 166 - 176.
[17] Статут Міжнародного трибуналу по Руанді від 8 листопада 1994 р . Прийнятий Радою Безпеки ООН; Білий І.Ю. Міжнародне переслідування за військові злочини. Правові та процесуальні аспекти. Додаток 12. М ., 2004. С. 177 - 188.
[18] Наприклад, держава може бути не зацікавлена ​​в переслідуванні своїх власних громадян, особливо якщо вони займають високе положення; або правова система держави зруйнована в результаті внутрішнього конфлікту так, що в ньому немає відповідного суду, а суди іноземних держав при цьому не має права поширювати свою юрисдикцію.
[19] Статут Спеціального суду по Сьєрра-Леоне, заснованого Угодою між ООН та Урядом Сьєрра-Леоне, відповідно до Резолюції Ради Безпеки ООН від 14 серпня 2000 р . N 1315 (2000); Білий І.Ю. Міжнародне переслідування за військові злочини. Правові та процесуальні аспекти. Додаток 13. М ., 2004. С. 189 - 195.
[20] Це, зокрема, такі як: Конвенція про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними ( 1923 р .); Міжнародна конвенція про боротьбу з підробкою грошових знаків ( 1929 р .); Конвенція про попередження злочину геноциду і покарання за нього ( 1948 р .); Конвенція про боротьбу з торгівлею людьми і з експлуатацією проституції третіми особами ( 1949 р .); Конвенція про боротьбу з незаконним захопленням повітряних суден ( 1970 р .); Міжнародна конвенція про припинення злочину апартеїду та покарання за нього ( 1973 р .); Міжнародна конвенція про боротьбу із захопленням заручників ( 1979 р .); Та ін (див.: Чинне міжнародне право: У 3 т. Т. 3. М ., Московський незалежний інститут міжнародного права. 1997. Розд. XVII).
[21] Конвенція 1948 р . про попередження злочину геноциду і покарання за нього. Конвенція набула чинності для Союзу РСР 1 серпня 1954 р . / / Відомості Верховної Ради СРСР. -1954. -N 12. -Ст. 244
[22] Див: Нарбутаев Е., Ф. Сафаєв. Класифікація злочинів з міжнародного кримінального права / Курс міжнародного кримінального права. Ташкент, 2006.
[23] Відомості СРСР. -1979. -N 43. -Ст. 686
[24] Відомості Верховної. -1995. -N 17. -Ст. 1472
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
112.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Міжнародне економічне і міжнародне екологічне право
Кримінальне право
Кримінальне право 3
Кримінальне право
Міжнародне публічне право Дипломатичне право
Цивільне та кримінальне право
Кримінальне право і законодавство
Кримінальне право України
Російське кримінальне право
© Усі права захищені
написати до нас