Взагалі життя люблю, але наше життя, повітову, російську, обивательську, терпіти не можу і зневажаю її всіма силами моєї душі.
А. П. Чехов, «Дядя Ваня»
Моє ставлення до Чичикову
Читаючи твір, мертві душі дуже дивує надзвичайно добре ставлення Миколи Васильовича Гоголя до Росії і російським людям, - з яким стражданням і участю, з якою тривогою він пише про своїх героїв! ..
Яке моє ставлення до головного героя? Не знаю. Але точно не любов. Я не люблю його, такі люди мені нецікаві; просто огидні. Йому не відмовиш в деякому чарівності, але внутрішній світ цієї людини справді жахає своїм убозтвом і дріб'язковістю.
У кожного з нас є якісь орієнтири, цілі, до яких ми прагнемо. Вони визначають весь лад особистості. Хороше життя ось основна мета і орієнтир головного героя. Гарна, сита і бездіяльне життя. Чи не звідси і відбувається це убозтво серця?
Яка цікава прізвище - Чичиков. У ній є щось гороб'яче. Яка то діловитість і суєтна квапливість цієї маленької пташки. Але до справи.
Давайте подивимося на Павла Івановича Чичикова ближче. Ось він зовсім ще маленький, Павлуша. «Темно і скромно походження нашого героя. Батьки були дворяни, але стовпові або особисті - бог відає; обличчям він на них не схожий ... Життя при початку глянула на нього якось кисло-незатишно, крізь якесь каламутне, занесене снігом віконце: ні одного, ні товариша в дитинстві ... вічна пропис перед очима: «не бреши, послушество старшим і носи доброчесність у серце» ... Але в житті все змінюється швидко і живо ... ». І точно: батько скоро зникає, давши синові блискуче напуття: «... вчися, не дурій і не байдикувати, а найбільше потурати вчителям і начальникам. Коли будеш догоджати начальнику, то, хоч і в науці не встигнеш і таланту бог не дав, все підеш в хід і всіх випередила. З товаришами не водися, вони тебе добра не навчать, а якщо вже на те пішло, так водися з тими, які тебе багатший, щоб при нагоді могли бути тобі корисними. Чи не пригощай і не пригощали нікого ... а найбільше бережи і копальні копійку - ця річ надійніша за все на світі. Товариш або приятель тебе обдурить і в біді перший тебе видасть, а копійка не видасть, в якій би біді ти не був. Все зробиш, і все проб'єш копійкою ". Підприємець - підприємець душею і серцем, такий він, наш герой! Талантів особливих у ньому не було, зате який практичний розум: снігур з воску, пряники, дресирована миша. А шкільний учитель! «Здібності та дарування? Це все дурниця, ... я дивлюся тільки на поведінку »Як міцно засвоїв Павлуша Чичиков його уроки, як умів полестити йому (а потім і багатьом іншим), ушанці вчасно подати. І нічого в ньому не ворухнеться, ніякої навіть незручності він не відчуває. І ось вийшов вже зі школи молодий негідник. А далі - далі блискуча кар'єра. Звичайно, злодійство, підробки, приписки та інше, та інше; але як у нас-то без цього? Зрозуміло, були й образливі удари долі, але світила і сяяла попереду заповітна хороше життя. І він не втрачав часу даремно, піднімався і знову гарне місце, знову хабарі та приписки. Дурень той, хто не вміє з копійки рубля зробити! Став з часом Павло Іванович і обережніше, і навіть мудрішими, і удари долі все рідше і рідше припадали по ньому.
Ось він біля воріт губернського міста NN: красива невелика ресорна бричка, в ній пан середньої руки: «не красень, але й не поганий зовнішності, ні занадто товстий, ні занадто тонкий; не можна сказати, щоб старий, проте ж і не так, щоб дуже молодий »Ми бачимо навіть не людини, а його контур, щось безформне, але готове в будь-яку хвилину прийняти вигляд, нами представлений. При одному дуже характерному умови: потрібно бути начальством! Це людина брехлива, я б навіть сказав, органічно брехливий; без сумніву, підлий; справжній зрадник (згадаймо старого вчителя). Віртуоз перевтілення, що поєднує в собі приголомшливу цілеспрямованість і дивовижне легкодухість. Хочу принагідно зауважити, що П. І. Чичиков далеко не найогидніший персонаж поеми. Більш того, він чи не найкращий серед своїх співвітчизників. Розум пана Чичикова, з такою легкістю вибудовує витончені і красиві комбінації, такий розум належить людині не просто талановитому, але геніальному. Хіба є в поемі хтось ще, хто міг би зрівнятися з ним? Його тонкість дозволяє йому легко ставати шанованою в будь-якому суспільстві; з ним, що називається, приємно мати справу. Всіх він зачарував, всім сподобався.
Цікаво уявити життя Павла Івановича після того, як мрії перетворяться на реальність. Ось дружина, звичайно, дочка «його високопревосходительства», не дурна і не розумна, а так. Ось дочки, чарівні панянки, щебечущие по-французьки. Ось рясний і щедрий обід. Ось і кам'яний будинок, один із кращих в якому-небудь містечку. І бали, і прийоми, і карткові столи, і старі знайомі - чиновники містечка. Дуже може бути, що справа буде відбуватися в Москві або Санкт-Петербурзі, неважливо. Чи так сильно відрізняється головний герой від сучасного йому світського суспільства? Ні, зовсім не відрізняється. Хіба що в молодості був він більш наполегливий: дуже вже хотілося бути «людиною», як вони.
Всі описані якості гідні найглибшої поваги; але мета, якої вони служать - ось що викликає сумніви. Я нічого не маю проти ділків. Ці люди, на відміну від багатьох інших, щасливі. Вони знають, чого хочуть від життя, у них є чіткі орієнтири. Рано чи пізно, але вони досягають бажаного. Вони щасливі. Не будь Чичиков таким, яким він є, ніколи б він не досяг того ступеня добробуту, як тепер. Все це зрозуміло. Але ось ще що обурює мене: адже Павло Іванович упевнений, що робить не просто гарне, а «богоугодну» (!) Справа. Тобто як би ще й про інших хворіє душею! І саме він, Чичиков, став зразком і ідеалом для пересічного росіянина. Але я відволікся.
Отже, я не люблю головного героя. Чому? Та тому, що його немає за що любити. І ненавидіти теж нема за що. Він нейтральний, сер при всьому своєму неабиякий розум. Тут немає ніякого протиріччя з тим, що я говорив вище. Він позбавлений яких би то не було душевних переживань - це зайве і до справи не відноситься.
Такі мої погляди; я постарався обгрунтувати їх. І на цьому я хочу закінчити свій твір.