Монголо-татарське ярмо і його вплив на політичний та економічний розвиток Росії 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Реферат

На тему:

"Монголо-татарське ярмо і його вплив на політичне та економічний розвиток Росії "

Політичне становище Російської держави

Російська держава, утворена на границі Європи з Азією, досягла свого розквіту в 10 - початку 11 століття, на початку 12 століття розпалося на безліч князівств. Цей розпад відбувся під впливом феодального способу виробництва. Особливо послабилася зовнішня оборона Руської землі. Князі окремих княжеcтв проводили свою відособлену політику, зважаючи в першу чергу з інтересами місцевої феодальної знаті і вступали в нескінченні міжусобні війни. Це призвело до втрати централізованого управління і до сильного ослаблення держави в цілому. На початку 13 століття в Централь - ної Азії утворилася Монгольська держава. На ім'я одного з племен, ці народи називали також татарами. У наслідку всі кочові народи, з якими Русь вела боротьбу, сталі називати Монголо-татарами. У 1206 році відбувся з'їзд монгольської знаті - курултай, на якому вождем монгольських племен був обраний Темучин, що отримав ім'я Чингиз-хан (Великий хан). Як і в інших країнах, на ранній стадії розвитку феодалізму, держава Монголо-татар відрізнялося силою і монолітністю. Знати була зацікавлена ​​в розширенні пасовищ і організації грабіжницьких походів на сусідні землеробські народи, які знаходилися на більш високому рівні розвитку. Більшість з них, як і Русь, переживало період феодальної роздробленості, що значно полегшувало здійснення завойовницьких планів Монголо-татар. Потім вторглися до Китаю, підкорили Корею і Середню Азію, розбили союзні сили половецьких і російських князів на ріці Калці. Розвідка боєм показала, що вести загарбницькі походи на Русь і її сусідів можна лише шляхом організації общемонгольского походу на країни Європи. На чолі цього походу став онук Чингиз-хана - Батий, що одержав від свого діда в спадщину всі території на заході, «куди ступить нога монгольського коня». У 1236 р. Монголо-татари опанували Волзької Болгарією, а в 1237 р. підкорили кочові народи степу. Восени 1237 г.основние сили Монголо-татар перейшовши Волгу, зосередилися на ріці Воронеж, націлившись на російські землі. «Прийшла нечувана рать, безбожні моавитяне, звані татари, їх же ніхто не знає, хто вони і звідки прийшли, і який мова їх, і якого племені вони, і що за віра їх. І звуть їх татари. А інші кажуть таурмени, а інші - печеніги. "З цих слів починається літопис про навалу Монголо-татар на російську землю. У 1237 р. першому удару піддалася Рязань. Володимирський і чернігівський князі відмовили Рязані в допомозі. Битва була дуже важкою. 12 разів виходила російська дружина з оточення, 5 днів трималася Рязань. «Один рязанець бився з тисячею, а два - з десятьма тисячами" - так пише про цю битву літопис. Але перевага в силах у Батия був великий, і Рязань впала. Все місто було зруйноване і всі жителі були винищені. Ординці залишали за собою тільки попелище. »І пішов цар Батий на Суздаль і на Владимир, збираючись російську землю полонити, і віру християн - ську викорінити, і церкви божії до підстави розорити.» Бій володимиро-суздальського війська з Монголо-татарами відбулося у пана . Коломни. У цій битві загинуло володимирське військо, зумовивши долю Північно-Східної Русі. У середині січня Батий займає Москву, потім, після 5-денної облоги - Володимир. Після взяття Володимира Батий розчленовує своє військо на кілька частин. Всі міста на півночі, крім Торжка, здалися майже без бою. «Тоді ж пішли безбожні від Торжка Селігерський шляхом і сікли всіх людей як траву, за 100 верст до Новгорода. Новгород ж бог зберіг і свята Софія ». Після Торжка Батий не йде на Новгород, а повертає на південь. Він прочісує всю територію Русі застосовуючи тактику мисливської облави. Точкою збору ханських військ був оголошено місто Козельськ. Козельськ тримався 7 тижнів, і витримав генеральний штурм. Батий же взяв місто хитрістю і не пощадив нікого, перебив усіх аж до немовлят. Батий наказав зруйнувати місто до підстави, переорати землю і засипати це місце сіллю, щоб це місто більше ніколи б не відроджувався. На своєму шляху, Батий знищував усі, у тому числі і села, як головну продуктивну силу на Русі. У 1240 році, після 10-денної облоги Києва, що закінчилася взяттям і повним розграбуванням останнього, війська Батия вторгаються в держави Європи, де наводять жах і страх на жителів. У Європі було заявлено, що монголи вирвалися з пекла, і всі чекали кінця світу. Але Русь як і раніше пручалася. У 1241 році Батий повертається на Русь. У 1242 році Батий в низов'ях Волги, де ставить свою нову столицю - Сарай-Бату. Ординське ярмо встановилося на Русі до кінця 13 століття, після створення держави Батия - Золотої Орди, яка простиралася від Дунаю до Іртиша. Монголо-татарське нашестя завдало великої шкоди російській державі. Був нанесений величезний збиток економічному, політичному і культурному розвитку Русі. Запустіли і прийшли в занепад старі землеробські центри і ніколи освоєні території. Масового руйнування піддалися російські міста. Спростилося, а де й зникли багато ремесла. Десятки тисяч людей були вбиті або викрадені в рабство. Не припинялася боротьба, яку вів російський народ із загарбниками, змусило Монголо-татар відмовитися від створення на Русі своїх адміністративних органів влади. Русь зберегла свою державність. Цьому сприяв і більш низький рівень культурно-історичного розвитку татар. Крім того, російські землі були непридатні для розведення кочового скотарства. Основний змістом поневолення було одержання данини з підкореного народу. Розмір данини був дуже великий. Один тільки розмір данини на користь хана складав 1300 кг срібла на рік. Крім того, в ханську скарбницю йшли відрахування від торгових мит і різні податки. Всього було 14 видів данини на користь татар. Руські князівства робили спроби не підкорятися орді. Однак сил скинути татаро-монгольське іго було ще недостатньо. Розуміючи це, найбільш далекоглядні росіяни князі - Олександр Невський і Данило Галицький - зробили більш гнучку політику по відношенню до Орди і хана. Розуміючи, що економічно слабка держава ніколи не зможе протистояти Орді, Олександр Невський взялкурс на восстано - ння і підйом економіки російських земель. У 1263 році Олександр їде в орду до хана з метою відвести подальший напад ординських військ на російську землю і з метою «відмолити людей від біди» - просити хана скасувати для російських людей військову повинність у ханському війську. Існує припущення, що смерть Олександра на зворотному шляху з Орди викликана отруєнням у ханській ставці. В літо 1250 прислав хан Могутньої послів своїх до Данила Галицькому зі словами: «Дай Галич!» Розуміючи, що сили нерівні, і борючись з ханським військом він прирікає свої землі на повне розграбування, Данило їде в Орду поклонитися Батию і визнати його силу. У підсумку Галицькі землі входять в Орду на правах автономій. Вони зберігали свою землю, але були залежні від хана. Завдяки такій м'якій політиці, російська земля була врятована від повного розграбування і знищення. У результаті цього почалося повільне відновлення і підйом економіки російських земель, яке в кінцевому підсумку призвело до Куликівському бою і повалення татаромонгольского ярма.

1.1 Перша зустріч

У 1206 році в далеких місцях на річці Онона зібралися вожді кочових племен, де проголосили своїм верховним вождем Темучина - одного із щасливих степових ватажків і нарекли його Чингісханом. Цей курултай зіграв трагічну роль у долі усієї Давньої Русі. Чингісхан силою об'єднав під своєю рукою всіх монголів, деякі сусідні племена і на основі родового ознаки створив військо, якому в 12-13 століттях, в епоху розвиненого феодалізму, в середньоазіатських державах, на Русі і в Європі рівних не було. Рядовий одиницею цього війська була десятка - сім'я, найближчі родичі однієї юрти, одного Аїла. Потім слідувала сотня, до неї входили люди одного роду. Тисяча могла поєднувати два або три Аїла, далі йшла тьма - десятитисячний загін. Чингісхан підібрав собі і відповідних помічників - «це чотири пса мого Темучина»: Джебе, Хубілай, Чжелме, Субедей.В війську Чінгісхана дійство - вал закон: якщо в бою хтось з десятки побіжить від ворога, то стратили всю десятку, якщо в сотні побіжить десятка, то стратили всю сотню, якщо побіжить сотня і відкриє пролом ворогові, то страти - Чи всю тисячу. Військо було сильним і добре підготовленим. Перш за все Чингісхан спрямовували свій погляд на найбагатші країни Середньої Азії. Мета Чингісхана - розграбування міст таких, як Бухари, Ургенчіна, Мерва, Самарканда та інших. Ці завоювання були вчинені за три роки - 219-1221 рр.. Хорезмхан Мухаммед недооцінив силу в наслідок чого повинен був рятуватися втечею. У погоню був відправлений Кошун кілька туменів) під керівництвом своїх «цінних псів» Джебе і Субедея. Кошун вогнем і мечем пройшов по Північному Ірану, вийшов на Кавказ, зруйнував кілька давніх і багатих міст, розбив грузинські війська, проник через Ширванське ущелині на Північний Кавказ і зіткнувся з половцями. Хитрістю і підступністю татари винищивши половців рушили до Дніпра.

«В 1224 році з'явився народ незнаний; прийшла нечувана рать, безбожні татари, про яких ніхто добре не знає, хто вони і звідки прийшли, і що в них за мову, і якого вони племені, і яка в них віра ...» Половці не могли опиратися їм і побігли до Дніпра. Хан їх Котян був тесть Мстиславу Галицькому; він прийшов з поклоном до князя, зятя свого, і до всіх князям руським ..., і сказав: Татари забрали нашу землю нині, а завтра вашу візьмуть, так захистіть нас, якщо не допоможете нам, то ми нині будемо посічені, а ви будете завтра посічені. »Князі думали, думали і нарешті зважилися допомогти Котяну. Похід був започаткований у квітні при повному розливі річок. Війська прямували вниз по Дніпру. Командування здійснювалося київським князем Мстиславом Романовичем і Мстиславом Видалимо. Половці сповістили руських князів про підступність татар.

На 17-й день походу військо зупинилося біля Ольшеня. Там його знайшло другий татарське посольство. На відміну від першого, коли послів перебили, цих відпустили. Відразу ж після переправи через Дніпро російські війська зіткнулися з авангардом супротивника, гналися за ним 8 днів, а на восьмий вийшли на берег Калки. Тут Мстислав Удатний з деякими князями відразу ж перейшли Калку, залишивши Мстислава Київського на іншому березі.

За даними Лаврентіївському літописі, битва відбулася 31 травня 1223 року. Війська, переправилися через річку були майже повністю знищені, табір ж Мстислава Київського, розбитий на іншому березі і сильно укріплений, війська Джебе і Субедея штурмували 3 дні і змогли взяти тільки хитрістю і підступністю.

Битва при Калці була програна не стільки через розбіжності між князями-суперниками, скільки з-за історично сформованих факторів: по-перше військо Джебе тактично і позиційно повністю перевершувало з'єднані полиці російських князів, що мали в своїх рядах в більшості своїй князівські дружини, посилені в даному випадку половцями. Все це військо не мало достатнього єднання, не було навчено тактиці ведення бою, грунтуючись більше на особистому мужність кожного дружинника. По-друге, такому з'єднаному війську потрібен був і єдиновладний полководець, визнаний не тільки вождями, а й самими дружинниками, і здійснював об'єднане командування. По-третє, російські війська, помилившись в оцінці сил противника, ще й не змогли правильно вибрати місце битви, рельєф місцевості, місце на якому відбувалася битва повністю сприяв татарам. Втім, справедливості заради треба сказати, що в той час не тільки на Русі, а й у Європі не знайшлося б армії, здатної змагатися з сполуками Чингісхана.

1.2 Походи Батия на Північно-східну Русь

Військо Джебе і Субедея, розгромивши на Калці ополчення південних руських князів, увійшло в Чернігівську землю і дійшло до Новгорода-Сіверського та повернуло назад, несучи всюди за собою страх і руйнування. У тому ж 1223 Джебе і Субедей зробили набіг на волзьких булгар. Чингісхан помер у 1227 році. У 1235 році новий Великий хан Удегей послав в підкріплення Батия, онука Чингісхана і главі улусу Джучі, утвореного на річці Япі для завоювання Волзької Булгарії, ДІІТ-Кінчака і Русі, головні сили монгольського війська під командуванням Субедея.

У 1236 році була розгромлена Волзька Булгарія.

Навесні 1237 війська Субедея просунулися в прикаспійські степи і влаштували облаву на половців.

До осені 1237 розгромлена Мордва, монголи встали біля кордонів Русі.

Восени 1237 року Батий поставлений на чолі з'єднаного війська.

У грудні 1237 встали річки. На Сурі, притоки Волги, на Воронежі, притоці Дону, з'явилися війська Батия. Зима відкривала дорогу по льоду річок в Північно-східну Русь.

Виходячи з міркувань географічного і демографічного характеру, а так само військових викладок, можна припустити, що Батий привів на Русь 30-40 тисяч вершників. Навіть такому, на перший погляд малому війську російською суверенною князям було нічого протиставити. Але початок походу Батия складалося для нього невдало. Розгром у чистому полі всіх російських сил не відбувся, тому що в якійсь мірі Калка, але в основному князівські чвари не дозволили виставити проти Батия об'єднані сили. Незаплановано довгий 70-денний штурм Рязані не міг не позначатися на втратах Батия. 16 грудня Рязань було взято. Перед Батиєм лежало кілька доріг в глибину Володимиро-Суздальській землі. Так як перед Батиєм стояло завдання підкорити всю Русь за одну зиму, він попрямував до Володимира по Оці, через Москву і Коломну. Знаючи про те, що на нього йдуть війська Володимирського та Чернігівського князів, Батий чекав їх зустріти десь в районі Москви або Коломни, і не помилився. Володимирський князь Юрій послав до Коломиї воєводу Єремєєв, на з'єднання зі Всеволодом, сином Юрія і Романом, князем рязанським. Соловйов пише: «Обступили їх татари у Коломни, і билися міцно; була січа велика; вбили князя Романа та воєводу Єремєєв, а Всеволод з дрібною дружиною прибіг у Володимир.» Розгромивши володимиро-суздальські полки під Коломна, Батий прийшов до Москви, взяв і спалив місто, перебив жителів. 3 лютого передові загони завойовників підійшли до Володимира, а 7 лютого місто впало. У ті ж дні була знищена і Суздаль. Після взяття Володимира Батий почав громити беззахисні міста. 4 березня 1238 війська Батия на річці Сіть розгромили ополчення Юрія. Батий кинувся до Новгороду. Торжок, що стоїть у Батия на шляху протримався 2 тижні, і був узятий лише 23 березня. Звідти Батий рушив Селігерський шляхом далі, але не дійшовши до Новгорода ста верст повернув на південь і пішов на Козельськ.

Поворот від Новгорода прийнято пояснювати весняними паводками. Але існують і інші пояснення: по-перше, похід не вкладався в терміни, по-друге, Батий не зміг розгромити з'єднані сили Північно-східної Русі в одному-двох битвах, використовуючи чисельну і тактичну перевагу.

Козельськ штурмували 7 тижнів. Смоленськ обійшли.

Батий не дійшов ні до Вологди, ні до Білоозеро, ні до Великого Устюга. За ним залишалася незайманою вся Чудь заволоцька, Новгородські володіння.

Восени 1239 після розгрому половців, підготовлявся похід на Південну Русь і Європу. Татари мент-хана обложили Чернігів (18 жовтня 1239), увійшли в мордовських землю. Після розгрому Чернігова, Ментухан підійшов до Києва, але штурмувати не наважився.

Нашестя на Південну Русь і Східну Європу Батий розпочав восени 1240 року, знову зібравши під своє начало всіх відданих собі людей.

Батий підійшов до Києва в листопаді 1240 року. «Прийшов Батий до Києва в силі тяжкій, оточила місто сила татарська, і не було нічого чутно від скрипіння возів, від реву верблюдів, від іржання коней; наповнилася земля Російська ратними.» За допомогою потужних стінопробивних знарядь і порогів дуже сильно укріплений Київ все ж 6 грудня 1240 упав. Після цього шлях у всі міста, в усі центри Південної Русі і Східної Європи був відкритий. Настала черга Європи.

У той же час, поряд і в наслідок походу Батия західні сусіди (Литва, хрестоносці) Русі зробили кілька спроб захопити прилеглі до їх володінь Російські землі.

1239 рік - похід Ярослава Всеволодовича під Смоленськ вигнати Литовські полки.

Літо 1240 - на Псков і Новгород виступили хрестоносці, а за ними й німецькі лицарі.

1.3 Льодове побоїще

Шведські кораблі хрестоносців з'явилися на Неві в один час зі стягуванням Батиєм сил під Київ. У цей час, ще з 1236 року в Новгороді правил Олександр, син Ярослава, внук Всеволода, в дні навали Батия, він готував оборону Новгорода. Дізнавшись про вторгнення шведів він став їх чекати, поспішивши до них на зустріч на Неву. 15 липня в битві на Неві Ярі Біргер зазнав нищівної поразки. Олександра нарекли Невським. Ледве відкинули шведів, як з'явилися лицарі Тевтонського ордена, вони розбили псковські полки і підступили до Пскова, попалили посади і взяли в облогу місто. Потім лицарі побудували фортецю в Копор'є, наклали данину в завойованих областях.

У 1241 році монголо-татари проникли до Європи: Угорщина, Польща, Моравія, Нижня Сілезія, Адріатика. У цей час Олександр на чолі Нижегородської дружини бився з німецькими загарбниками. Пскова не відбив, але очистив від німців Копор'є. Після таких дій східних і західних сусідів Русі і великого князя володимирського Ярослава постало питання: як вести боротьбу на всі боки. Аналізуючи військово-політичну обстановку того часу, Ярослав мав обрати шлях подальшого розвитку Русі. Вірно оцінивши обстановку, Ярослав, а за тим і Олександр Невський, прийняв рішення убезпечити перш за все свої східні кордони, щоб потім звернути свої погляди проти хрестоносців і литовських князів. Цей крок не відображав настрої народу, патріотизм якого завжди був дуже сильний, але приніс на російську землю хоч і не стабільність, але час для перепочинку. Величезний вплив у цей період набула фігура Олександра Невського. Батий, бачачи погіршення політичної кон'юктури на західних рубежах Новгородської і Псковської земель знову поставив у Новгороді Олександра Ярославовича, здатного зупинити рух хрестоносців. Після поїздки в Орду в 1242 році Олександр зібрав новгородські полки, і спокійний за свій тил рушив до Пскова, вигнав звідти хрестоносців і вступив в Чудському Землю, у володіння Ордену. Там, на Чудському озері розгорнулося одне з найбільших битв середньовіччя, в якому з блиском проявився полководницький талант Олександра.

Битва відбулася 5 квітня і отримало в історії назву Льодового побоїща. Німецькі лицарі вишикувалися клином, а точніше, вузькою і дуже глибокої колоною, завдання якої зводилася до масованого удару по центру новгородського війська. Російське військо було побудовано за класичною схемою, виробленої ще Святославом. Центр - піший полк з висунутими вперед лучниками, по флангах - кіннота. Новгородський літопис і німецька хроніка одноголосно стверджують, що клин пробив російський центр, але в цей час вдарила по флангах російська кіннота, і лицарі опинилися в оточенні. У впертій січі російські розбили лицарів, Орден втратив 500 лицарів, в полон взято більше 50.

Перемога на Чудському озері дуже високо підняла авторитет Олександра і разом з тим посилила політичний вплив і його батька - володимирського князя Ярослава. Вирішальне слово в політичному житті належало ординським ханам, так як будь-яке непослух було смерті подібно. Батий відразу ж прореагував на посилення будинку Ярослава. Він покликав його в Орду разом з сином Костянтином. Встановлення зв'язку, в якійсь мірі схожою на васалітет, дозволяло зайнятися відновленням порушеного і зберегти зачатки державності Русі. Костянтин привіз на Русь «ярлик» на князювання Ярослава. Володимир вважався центром тяжіння всіх російських сил.

1.4 Ординська політика в Росії

У цей час зміцнився і піднісся ще один центр Руської землі - Чернігів, куди в 1245 році повернувся після шестирічного перебування в Польщі і в Угорщині чернігівський князь Михайло. Щоб не дати Русі надмірно посилитися ординські хани вирішили створити досконалу систему ординського контролю над політичним життям всієї Русі. Першим пунктом цього плану було майже одночасний розправа над обома великими князями. Найбільшого поширення набуло зіштовхування провідних князів один з одним. Орда створює два великих князювання на Русі, щоб зіштовхуючи ці два князівства і князів один з одним, контролювати Південну і Північно-східну Русь.

Так як окупація Північно-східної Русі фактично була не під силу Орді, незважаючи на її чудову військову машину, то ці землі були потрібні Орді як постійний і надійний джерело доходів у вигляді данини. І, як побачив що на це претендують інші країни-сусіди Русі, насамперед шведи, російською престолі посадили сильного і політично гнучкого Олександра Ярославовича, тим не менш в противагу якому католики виставили Данила Галицького, знову ж граючи на внутрішніх чварах руських князів. Данило зайняв позицію противника Орди, але не маючи достатньо сил змушений був скласти зброю. Олександр же, розуміючи, що у військовому плані Русь була безсила перед Ордою, пішов на поклін ханам, даючи Північно-східної Русі необхідний час на відновлення завданих Батиєм руйнувань.

Данило, фактично господар Південної Русі, як уже говорилося, зважився вступити в боротьбу з Ордою. У 1257 році він вигнав з галицьких і волинських міст ординців, чим викликав на себе в 1259 році Бурундуеву рать, чинити опір якій у Данила сил не було.

У Північно-східної Русі боротьба теж складалася на два фронти: почалося вторгнення з Заходу. Німці, шведи і, що вступили в процес централізації литовські князівства бачили можливість розширити свої володіння за рахунок російських земель. Литовські землі зібрав під своєю рукою Міндовг. Успіхи Литви в приєднанні російських земель призвели до її війні з Орденом. У 1259 році він зазнав від Міндовга нищівної поразки. У 1260 році вже сам Міндовг вторгся у володіння Ордену: литовське князівство заявило про себе значною силою, приєднавши польські землі, ослаблені тоді навалою Батия.

Олександр Невський бачив для Русі один шлях: влада великого володимирського князя повинна стати в Північно-східній Русі єдинодержавної, хоча і, бути може, на досить тривалий час залежною від Орди. За мир з Ордою, за спокій на Руській землі треба було платити. Олександру довелося надати сприяння ординським чиновникам у перепису російських земель для регулярного стягування данини. Вплив Орди поширювалася як на політичні, так і на економічні аспекти життя Північно-Східної Русі. Але Олександр розвинув дуже бурхливу діяльність, уклавши в 1262 році договір з Міндовгом проти Ордену, що налякало ординську дипломатію. У 1263 році в князівської усобиці був убитий Міндовг, а Олександр був викликаний в Орду і помер на зворотному шляху при загадкових обставинах. Орді була вигідна смерть Олександра, і політика зіштовхування претендентів на великокнязівський престол після його смерті.

У цей час на Північно-східну Русь стали являтися одна за одною ординські раті:

1273 - розорення міст Північно-східної Русі «царського татарами».

1275 - татарська рать погрому на шляху з Литви південні російські міста.

1281 - на Північно-східну Русь прийшли Кавгадай і Алчегей.

1282 - ординська рать Турантеміра і Алині спустошила землі навколо Володимира і Переяславля.

1288 - рать в Рязанської, Мурманської і Мордовської землях.

1293 - «Дедюнева рать» спустошила всі великі міста, аж до Волока-Ламского.

1297 - ще одна рать.

Насправді така масова агресія була викликана не стільки спробою деяких російських князів протистояти Орді, скільки політичними процесами в самій Орді, що почала переживати період розпаду. Відображенням його і було перетворення Північно-східної Русі на своєрідний полігон зіткнень всередині ординських сил. Улуси колишньої імперії після переїзду до Пекіна правителів Каракоруму придбали самостійність, що призвело до посилення їх суперництва між собою. Яскравим прикладом цих процесів став Ногай, колишній темник, фактично заволодів гирлом Дунаю і Галицько-Волинським князівством. Довгий суперництво Ногая і хана мент-Темира закінчилося тільки в 1300 році, але ще до цього багатьом стало ясно, що Орда розпадається. Наступник померлого в 1280 році мент-Темира хан Тахта зробив зовнішньополітичний курс ще більш послідовним у відношенні Русі.

В історії Русою землі настав новий етап, ознаменований не тільки довгим протиборством Московського і Тверського князівств, але і виходом їх протиборства на загальноросійську політичну арену. У цей час у політичній тактиці Волзької Орди з'явився новий прийом, який полягав у використанні протиборства між великими державами, в нашому випадку між Володимирським і Литовсько-Руського князівства. Політичний вплив Орди стало виявлятися в постійній зміні і нацьковування князів один на одного, постійному посиленні слабких і ослабленні сильних. Економіка Північної Русі, зруйнована ще за Батиї переживала процес тривалого становлення, обважнює, до того ж постійними поборами у вигляді данини і просто розбійницьких набігів. Але, тим не менш набирала в 60-70-х роках політичні та військові сили Русь готувалася до сутички з Ордою, все ще зберегла свій політичний і військовий потенціал.

Після падіння Ногая правителі Волзької Орди шукали шляхи подолання сформованої роз'єднаності руських міст, для цього був потрібен загальросіянин центр, що розташувався б на Волзькому шляху, що піднімало б ще і його економічне значення. На роль цього центру претендували Тверь і Москва, Рязань і Нижній Новгород. «Відносини до ворожих сусідів лягає всією вагою на прикордонні області Великоросії, викликаючи їх на самостійну організацію місцевих сил і політичну діяльність.

... Тверь бере на себе, заради місцевих своїх інтересів, боротьбу з Литвою, захист Новгорода, підтримку західних торговельних і культурних зносин. Рязань обороняє свої межі від неспокійного сусідства степового, відстоюючи для російських поселень південні кордони лісової смуги в басейні верхнього Дону ... Нижній Новгород стягнув до себе уламки колишнього суздальського князівства, заради боротьби з немирними іногородцамі і поволзькими татарами за торгові і колонізаційні шляху. "Тверський князь Михайло шукає союз з переїхала в 1300 році у Володимир церквою, і під її егідою захопити Великий Новгород і Нижній, Володимир і Переяслав. Спроба ця була усунена опором Москви і Новгорода Великого. У цей час Рязань втрачає Коломну та інші загорськіє волості, відібрані Москвою.

«Історична роль Москви визначена, перш за все цим її політико-стратегічним значенням. Неминуче бойове напруга ...

Посилювало доцентрові тенденції великоруської сили, визначило об'єднання Великоросії навколо Москви і самий характер її політичної організації, побудованої на підпорядкуванні всіх суспільних сил і всіх засобів країни владному, необмеженому розпорядженням центрального великокнязівського уряду. "Московські князі усвідомлювали, що це боротьба за посилення і повне здійснення старожитніх домагань на патріархальну владу.

У 14 столітті в межах північної Русі, в етнографічно великоруської області склалися умови, необхідні для твердої реалізації політичної єдності. Населення цієї області згуртувалося під постійним тиском на заході шведів, лівонських німців та Литовсько-Руської держави, на сході - татар.

На початку 14 століття тривали набіги татар.

1318 - збір данини Копча в Костромі і в Ростові.

1320 - знайдете за даниною прийшов у Володимир.

1321 - Таянгар пограбували Кашин.

1322 - Ахмил пограбував Ярославль та інші низові міста.

1.5 Іван Калита

У 1327 році трапилася єдине повстання російських людей проти ординського ярма, над Руссю нависла загроза появи нової какательной рате. Настав час Івана Калити. Не маючи вибору, йому довелося вести татарську рать на опозиційну тоді Москві, Твер, щоб уникнути великих набігів з боку татар. За цю службу в 1332 році Іван став великим князем. Вже з часу Івана від данини стали збирати надлишки і зберігати, правда, ще не цілком уявляючи, що з ними робити.

Під час правління Івана Калити набуло міжнародний політичну вагу і стало претендувати на всі давньоруське спадщину Литовсько-Руське князівство, яке об'єднувало в собі Смоленськ, Подольськ, Вітебськ, Мінськ, Литву, надалі Середнє Придніпров'я. Орда заохочувала і більше розпалювала протиріччя між двома великими князівствами, по черзі беручи бік однієї зі сторін, слідуючи ще виробленої за Чингісхана політиці. Всі ці досягнення ординської політики в Східній Європі виявилися можливими, мабуть, тому, що в самій Орді відбувалися тоді важливі зміни.

На початку 14 століття улус Джучі розпався на Синю і Білу Орди. Згодом за Білою Ордою, що розташовувалася в басейні річок Волги і Дону, в Криму і на Північному Кавказ, закріпилася назва Золота Орда. Ханом цієї Орди став Узбек. Під його керівництвом Золота Орда ще більше посилила свій гніт на російські землі, чим сприяла територіальному зростанню Литви та її князя Гедеміна. Щоб якось зрівняти дві держави Іван Калита теж отримав заступництво Орди. У 1321 Гедемін взяв Київ, що перетворило його князівство в як південний, так і західний центр створення державності. Закінчився період феодальної роздробленості і в Польщі, де 25 квітня 1332 був коронований Казимир Великий. У 1345 році литовським князем став Ольгерд, за життя якого Велике Литовсько-Руське князівство перевершило по території Велике князівство, зауважимо, що Орда не стала на заваді утворення настільки могутньої держави на противагу Володимиру та Москві.

У кінці 14 століття Москва посіла чільне місце серед всіх інших міст Північно-Східної Русі. Іван Калита зробив дуже багато для посилення Москви і для того, щоб на Русі більше не з'являлися Ординські баскаки зграї ординських грабіжників. Зовні він висловлював, як ми бачили, повну покірність ординському хану, але одночасно створював і створив матеріальні передумови для укріплення Москви і піднесення її. Але, помираючи, Калита залишав крім скарбниці і князівства невирішене питання з Новгородом, суперництво з литовським князівством і Ординське ярмо.

1.6 Симеон Гордий, Іван Милостивий

Іван Калита помер у березні 1341 в одному році з Гедемін. Після їх смерті на сцену вийшли нові правителі: Ольгерд Гедеміновичів і Симеон Іванович Гордий, обидва владні і володіють сильним характером. Відразу після смерті Калити було розгорілася суперечка за князювання у Володимирі, але Орда на противагу Литві змушена була залишити у князювання Московс будинок на чолі з Симеоном, який отримав Велике князівство. Симеон зміг приглушити безперервну ворожнечу з Твер'ю і в 1346 році одружився з сестрою тодішнього Тверського князя Всеволода Олександровича.

Небезпеки підстерігали московського князя з боку Литви і Орди. Вирішити суперечку з Литвою було небезпечно через гнів Орди, воювати ж з Ордою у Симеона все ще не було сил. Але головною проблемою Симеона був Новгород. У той час, як Орда контролювала політичне та економічне життя Північно-східної Русі, оволодівання Новгородом сполучалося з конфліктом з Литвою, яка вважала, що Новгород входить або повинен входити до складу Великого Литовсько-Руського князівства. Симеон все-таки навів Новгород до покірності, затвердив на Новгородській землі авторитет великокнязівської влади, але добитися повного підпорядкування Новгорода Москві навіть не намагався. І мав рацію, тому що надмірне посилення Москви за рахунок Новгорода викликало б незадоволення Орди.

1.7 Збирання з силами

Твер затихла, з Орденом світ. На Руській землі наступала Тиша. Здавалося б, доля вручила Симеона в руки меч звільнення. Бути може, зіткнення з Ордою сталося б набагато раніше, ніж Куликовська битва, але з Європи накотилася епідемія чуми. Русь і Литва знесилили і обезлюдніли. Симеон, який помер у ході епідемії, залишив заповіт, в якому «наказав нам жити заодно». Московське князівство у спадок від Симеона перейшло до його брата Івана. Літописи нічим особливим не відзначили правління Івана Івановича - Русь заліковувала рани, нанесені чумою. Літописці, спираючись, мабуть, на народну поголоску, називають Івана князем Милостивим, такого роду прізвиська рідко даються правителям без підстави. Іван правил з 1353 по 1359 рік, він поспішав нишком зміцнити своє князівство, заохочуючи переселення людей ремесел і промисловості ближче до Москви. Саме за Івана почалася і діяльність Сергія Радонезького, одного з вершителів Куликовської перемоги.

Іван помер, залишивши князівство своєму синові, Дмитру, якому виповнилося в цей рік 9 років. До 14 століття проголошення великим князем володимирським залежало від волі хана. Суперники роду Калити і московських князів іноді вгадували принципи ординського політики і визнали, що зі смертю Івана склалося сприятлива обстановка для того, щоб вирвати велике князювання у московських князів. Основним суперником Дмитра можна вважати Дмитра Суздальського, довгий час змагався з Дмитром Івановичем, але в 1362 році вимушеного бігти з Володимира.

1.8 У переддень епохального бою

З 1362 року можна почати відлік руху Русі до Куликовської битви, це рік, коли на велике князювання утвердився Дмитро Іванович і коли літописці помітили в Орді темника Мамая.

Ніхто тоді ще не міг припустити, що в майбутньому їм доведеться зіткнення - одне з найбільших в історії середніх століть, що один очолить визвольну боротьбу російського народу, інший вийде на захист царства, створеного Батиєм. Дмитро прагнув до об'єднання Північно-східної Русі, Мамай - до припинення феодальної усобиці і до відновлення единодержавия. Весь питання полягало в тому, чи встигне Дмитро Іванович об'єднати навколо Москви землі Північно-східної Русі і російських людей перш, ніж Мамай зможе мобілізувати ординські сили для придушення московської «крамоли».

У 1367 році Дмитро заклав у Москві кам'яний Кремль. Будівництво велося дуже швидко, кам'яні стіни виросли на очах.

У 1371 році Дмитру було всього 20 років. Підготувати таке військо, щоб Орда вважала його небезпечним - справа не одного дня і не одного року. Безсумнівно, що в підлітковому віці і в юності Дмитро був оточений мудрими радниками, яких Симеон карав слухати. Одним з блискучих достоїнств Дмитра було вміння слухати радників, вибирати потрібне і корисне, не рахуючись з амбітними радниками. Одним з найбільш важливих був Дмитро Волинський-Боброк, герой Куликовської битви, а поки військовий радник князя.

До Дмитру Івановичу Волинський з'явився на службу з двома дорослими синами, отже, людиною у віці і з чималим військовим досвідом. Після одруження на сестрі князя, воєвода став ще дорожчий князю.

Треба сказати, що розвиток військової справи на Русі було б неможливо без розвитку торгівлі і промисловості. Якщо судити з цього, то Орда сама собі рила яму, оскільки своїми постійними поборами вона змушувала Русь розвивати ремесла і торгівлю. Щоб платити ханам, ремесла і торгівлю так само заохочували і російські князі. Тобто монголо-татарське іго, на перших порах розгромивши економіку Русі, побічно стало заохочувати відродження економічного життя і могутності Північно-Східної Русі.

До 14 століття в Європі цілком оцінили забуту в ранньому середньовіччі силу піхоти. Однак справа тут не тільки в забутті. Феодали всіляко усували плебеїв від участі у військовій справі з побоювання, що збройні простолюдини піднімуться проти їхньої влади. Піхота відродилася в містах з ініціативи міської влади і проти феодалів.

Предкуліковская епоха в російській військовій справі була багато в чому реформаторською. Щоб виробити тактику сутички з Ордою потрібно було перш за все знати її тактику і зважити, що протиставити військовому мистецтву Орди. Перша тактична задача це звичайно ж відобразити стрілецький удар, її вирішили просто: проти стрільців треба виставити стрільців ж. До початку 14 століття на думку О.М. Кирпичникова самостріл на Русі одержав масове поширення, є також непрямі докази того, що на Русі в 14 столітті арбалет став головним стрілецькою зброєю. Тут постає питання озброєння і навчання Московського війська арбалетами, це питання впритул ув'язується з розвитком ремесел Москви.

Однак, слідом за стрілецькою ударом, у разі неослабного опору, Орда переходила до фронтальної атаки в кінному строю; значить, потрібно запобігти кінний бій і нав'язати Орді піший. Кінні полки виступаючи тут у ролі охорони флангів, сторожового і резервного полків.

Для відпрацювання всіх тактичних прийомів Дмитру потрібен час. Русь готувалася до повалення ординського іга, і в Орді це не могло пройти непоміченим. У 1373 Мамай в розвідувальних цілях напав на Рязань. 1 вересня 1375 була остаточно упокорення Твер. Взимку 1377 Дмитро Волинський ходив у похід на Булгар. Все свідчило за те, що вирішальна битва вже близько. У зиму 1377/78 років Дмитро завдав удару по мордовською князям, союзникам Мамая. Сприятливо складалася обстановка в Орді. У Мамая знайшлися 2 сильних конкурента: Тохтамиш і Тамерлан.

Для Мамая і Дмитра настав час відповідальних рішень, чекати далі було не можна. Але Мамай усе ж недооцінював сили Москви, інакше він підняв би в похід всю Орду, замість того, щоб спочатку надсилати Бегича і ще п'ять темників, які були розбиті на річці Вожі об'єднаними силами Північно-східної Русі під командуванням Дмитра Івановича. Як тільки Мамай дізнався про поразку Бегича він відразу ж зібрав у похід всі сили, які знаходилися в той момент в його розпорядженні.

На 15 серпня 1380 Дмитро призначив збір усіх полків в Коломиї, як тільки прояснилося, що Мамай намічає своє вторгнення на кінець літа. Хан в цей час розбив табір на річці Красива Меча.

У Коломиї були уряжени полиці, проведено огляд війську. Літописи відзначають, що такої величезної сили давно не бачила Руська земля. З Коломни шлях з'єднаного війська лежав через Оку і Лопасни, там за межі рязанського князівства, союзника Дмитра, в цьому полягав стратегічний задум Дмитра. Московське військо рухалося в повній тиші, 30 серпня завершилося переправа через Оку, 6 вересня військо підійшло до Дону, де Дмитро і замислив зустріти Мамая. Місцем зустрічі було обрано Куликівське поле, і не випадково. Вся географія Куликівського поля благоволила російському війську: річкові, лісові та болотисті фланги, піднесення на місці табору російських військ. Мамай ж рухався до Куликова поля з Гарною Мечі. У ніч з 7 по 8 вересня російські війська переправилися через Дон і встали в бойовий порядок у вододілі між Смолка і Нижнім Дубиком.

1.9 Битва

Лівий фланг російського війська, на який повинен був стати основний удар татар, переходив у багнисті берега Смолки, за лівим флангом розташовувалися резерв і засадний полк. Правий фланг був так само захищений болотистими берегами Непрядва, а так само тяжеловооруженной псковської і полоцької кінними дружинами. У центрі - великий раті, були зведені всі міські полки. Передовий полк становив все ж частина великого полку, завдання ж сторожового полку полягала у зав'язування бою і повернення в стрій.

Вранці 8 вересня над Куликовським полем стояв густий, непроникний туман, який розвіявся тільки до дванадцятого годині. Битва Четобея і Пересвіту поклала початок битві ...

... На Куликовому полі Орда мала перевагу в кінноті і погрожувала російським флангах. Орда прагнула оточити російських і перебити їх лад таранним ударом. Росіяни прийняли бій в активній обороні. Ця була ще одна тактична задумка Дмитра. Після того як був відображений таранний удар Орди, і вона спішилася, російські воїни, щоб зняти чисельну перевагу зробили складний маневр лівого флангу: відступили, заманили правий фланг Орди в засідку, знищили його, а потім вже російські війська взяли в оточення головні сили Мамая.

1.10 Значення Куликівського битви

Розгром Мамая, і пішли за цим ординські негаразди, які призвели до остаточного розпаду грабіжницького держави, демонстрація переваги російського військового мистецтва над військовим мистецтвом ворога, посилення державної влади на Русі - помітні наслідки битви на Куликовому полі. Разом з цим Куликовська битва поклала початок відродженню національної самосвідомості російського народу.

Величезну роль в цій перемозі зіграв Дмитро Донський. Це історичний діяч, який зумів зрозуміти народні сподівання і об'єднати всіх російських людей на їх звершення і перед вирішальною сутичкою з гнобителями примирити найгостріші суспільні суперечності. У цьому його заслуга у внутрішній політиці. Але він не лише відродив кращі традиції військового мистецтва, він збагатив його новими принципами стратегії і тактики, в неймовірно складних умовах зумів озброїти і навчити військо. Так само сподвижниками його у всіх його справах були митрополит Олексій та ігумен Троїцького монастиря Сергій Радонежський. Ці люди змогли під егідою російської церкви зібрати всіх гнаних людей під єдине прапор визволення. Одним з найбільш значних полководців Стародавньої Русі був Дмитро Волинський, аж ніяк не за примхою віддав князь під його початок засадний полк і керівництво всією битвою. Це чи не найвища оцінка?

Куликівська перемога створила у Східній Європі якісно нову політичну ситуацію, при якій штучно сдерживавшиеся об'єднавчі процеси отримали простір для свого розвитку. З Куликовської перемоги почалося неухильне сходження Москви, столиці Руських земель. Зараз же з'явилися і ознаки зрослого особистого впливу Дмитра Донського. Тут треба сказати, що Дмитро воював не лише з Мамаєм, але і з литовським князем Ягайлом, військо якого під час Куликовської битви стояло у Дмитра майже за спиною, тому що Донський не зміг би воювати з об'єднаним військом і тому хитрим маневром відрізав Ягайло від Мамая .

2. Великі князівства Володимирське і Московське

2.1 Нашестя Тохтамиша і Едигея

У 1381 Тохтамиш дає ярлик на велике князювання Ягайлу. Поставивши Ягайло противагою Москви, Тохтамиш наважився на вторгнення в межі Північно-східної Русі, щоб зірвати плани Дмитра і його митрополита Кипріяна зі створення загальноросійського антиординської фронту. Тут треба зазначити, що в предкуліковскій період ворожнеча між деякими князівськими будинками була пригасила, Куликівська перемога її придавила авторитетом переможця, але прихід до влади Тохтамиша, нового володаря Орди, оживив згаслі було надії на зміни правлячої династії на володимирському столі, такими були брати великої княгині Євдокії: Василь та Семен.

Не відчуваючи в собі сили почати вторгнення так, як це робили Батий і Мамай, Тохтамиш напав на Русь крадькома, розраховуючи на раптовість. Дмитро доручив захист Москви Кіпріану і синові Андрія Ольгердовича князя Остею, залишивши в Кремлі княгиню Євдокію. Донський був упевнений в тому, що Москва встоїть перед Тохтамишем і сам пішов у Переяславль збирати переяславські, суздальські і Білоозерську полки.

23 серпня до Москви підійшли передові ординські загони і спалили посади. 24 серпня Москву обклали головні сили. Три дні безуспішно кидалися ординці на стіни і нарешті вдалися до звичайного для них підступному прийому. Тохтамиш послав до воріт нижегородських князів Василя та Семена, синів Дмитра Суздальського. Остюків вийшов на переговори в супроводі духовенства; його схопили і вбили, духовних «обідрали», у відкриті ворота увірвалися ординці.

Оволодівши Москвою, Тохтамиш розпустив загони по волостях. Пограбували Юр'єв, Дмитров, Можайськ. Під Волоколамському загони зіткнулися з військом, яке збирав Володимир Андрійович, ординці були порубані в короткій січі. Дізнавшись про це, Тохтамиш зібрав розсіяні загони і помчав геть так само швидко, як і з'явився, не побажавши зустрічатися ні з Володимиром Андрійовичем, ні з тим паче Дмитром Донським, який рушив своє військо з Костроми до Москви.

Так закінчився похід Тохтамиша на Москву у 1382 році. Орді знову вдалося запобігти надмірне посилення однієї з держав Східної Європи - Московського, що вступив після Куликовської битви на шлях інтенсивної інтеграції з западнорусских феодалами Литовсько-російського князівства. Таким чином, знову створені умови для відновлення необхідної Орді рівноваги між Москвою та Вільно, центром Литовського князівства. Але, що стало характерним, ординські політики дуже скоро не тільки припинили навали на Москву, але й стали надавати їй підтримку.

Москва і Вільно, Дмитро та Ягайло підігрівалися ординськими політиками - вони збільшували сяють їх суперництва, і одночасно підігрівали сепаратіскіе настрої удільних князів всередині цих двох великих князівств. У наслідок цього 1383 з-під впливу Москви був виведений Великий Новгород, Ягайло у свою чергу повинен був піти на територіальні поступки Ордену. Ягайло, що виявився тим самим як би між двох вогнів, і Дмитра, потребував в той період в політично сильних союзників, створив у 1383-1384 роках умови для зближення Москви та Вільно.

Ув'язнений Московсько-Литовський договір 1384 був цікавий тим, що в ньому фактично була визнана провідна роль Дмитра Донського. У цих умовах Орда і Орден посилили свій фінансовий і політичний тиск. Орда діяла через Новгород, Орден ж поміняв тактику і сприяв об'єднанню Ягайла і Вітовта, тодішнього союзника хрестоносців. В результаті зусиль Орди, Ордена і примкнула до них, Польщі до літа 1385 всі спроби встановлення Московсько-Литовського співробітництва були припинені, а вже на початку 1386 послідувало династичне об'єднання Польського королівства та Литовсько-російського князівства, що одержало назву Польсько-Литовська унія 1385 року .

19 травня 1389 в Москві помер Дмитро Донськой, 19 серпня на московський престол вступив Василь I Дмитрович. Влітку 1390 в урочистій обстановці відбулося одруження Василя і Софії Вітовтовни. У Східній Європі Василь, Вітовт і Кипріян, що став 1 жовтня 1389 митрополитом, намагаються перешкодити зміцненню унії і замінити польскокатоліческую колонізацію литовських і російських земель, консолідацією російських сил навколо Москви, це було зроблено відразу після Куликовської перемоги. Але в хід намітилося історичного процесу знову тісно влилися події в Орді. Новий етап в історії Золотої Орди збігся зі смертю Дмитра. Колись Тохтамиш вийшов з покори Тимуру і став претендувати на підвладні йому території. Почалося протистояння. Тохтамиш відразу ж після смерті Дмитра Донського видав ярлик на князювання Володимирське його синові, Василю I, і посилив його, передавши йому і Нижегородське князівство і ряд міст. Тохтамиш між тим метався в суперечностях ординської політики на Русі, і на річці Терек в 1395 році війська Тимура розбили Тохтамиша, розправилися з ним за його двоїстість. Після битви на Тереку непереможний «бог війни» рушив свої війська через Поволжі та Придніпров'я до Москви, але простоявши 15 днів в Єльці він повернув геть.

Слід зауважити, що всього через 15 років після Куликовської битви, що продемонструвала перевагу російської політики і російського військового мистецтва над Ординський і багато в чому вирішальним чином ослабившей політичний та економічний вплив татаро-монгольського ярма в Північно-східній Русі, середньоазіатського полководцю треба було міцно задуматися, перш ніж вступати в бій з московськими військами. Тимур пішов у свої межі, поділивши Волзьку Орду між своїми ставлениками. Між тим, внутрішні процеси консолідації російських сил після Куликовської перемоги вже вийшли з-під контролю Орди і будь-якої третьої сили. Зближення між Василем I і його тестем тривало. На це чимало сил поклав і митрополит Кипріан. Треба думати, що він був тим церковним діячем, який був необхідний наметившемуся історичного процесу.

Навесні 1398 намітилося несподіване для Москви зближення Вітовта з Орденом. У той же час Тохтамиш, ведучи боротьбу з Едігеєм, ставлеником Тамерлана, дав зобов'язання Вітовту зробити його господарем всієї Руської землі. Вітовт шукав союзників проти Василя I і проти ставлеників Темура в Орді, ханів Темір-Куту та Едигея. Але не знайшовши вирішив сам виступити проти Орди. Землі Великого Русько-Литовського князівства стали основним резервом для створення антиординської коаліції. Але для розгрому Орди у Вітовта сил не було, не зміг він взяти в союз і Орду, виступ Вітовта проти Едигея не стало загальноруським, що в кінцевому рахунку і визначило його невдачу в битві на Ворколе, що розігралася 12 серпня 1399.

Здобувши цю перемогу ординський хан Едигей на якийсь час ще більше зміцнив своє єдиновладдя в Орді. Він взяв у союзники Польщі, щоб перешкодити вже не має сил зупинитися триваючому зближенню Великих Володимирського і Литовського князівств. У цей час в 1401 році заключилась ще одна унія, по якій Ягайло трактувався не лише як польський король, але і як князь литовсько-російський. У 1405 році головним чином за допомогою польських військ був захоплений Смоленськ.

Під підштовхуючи Москви проти Литви, ординські посли в той же час спонукали Вітовта до активних дій проти Василя. «Повість про нашестя Едигея» дуже точно розкрила цю провокаційну політику Орди. Коли всі маневри ординських політиків виявилися марними, Едигей вирушив на Москву. Одночасно удар ішов і по Рязані, Переяслава, Юр'єву-Польському, Ростова і Дмітрову.

Едигей обложив Москву. Розраховуючи на допомогу опозиційних Василю князів Едигей помилився. Часи, коли на заклик Орди російські князі з легкістю піднімалися один на одного, минули. Ще однією неприємною новиною для Едигея було те, що Василь зміг підняти проти хана Булат-Султана, ставленика Едигея, ординських царевичів. В Орді почалися чвари і Едигей, знявши облогу Москви, поспішив в Орду.

2.2 Внутрішні процеси в російських землях

На Північному сході Русі московський князь був зайнятий відновленням зруйнованого господарства, в цей час Вітовт поспішив розв'язати собі руки на Заході для зміцнення своїх позицій на Русі. Апогеєм і кінцем суперництва Вітовта з Орденом стало повну поразку хрестоносців у Грюнвальдській битві 15 червня 1410. Поразка у Грюнвальдській битві поклало кінець ординським захопленням в Прибалтиці. Тевтонський орден став занепадати, Ливонський також перестав бути значною силою в східно-європейській політиці. Після Грюнвальдської битви Вітовт під тиском польських феодалів стає на позиції насильницького захоплення російських земель, що вело до ускладнення відносин з Москвою. Негайно посилилися литовські настрої в Новгороді, мала відбутися складна політична боротьба за вплив в Орді. У цій ситуації від Василя була потрібна обережність і витримка, щоб уникнути військового конфлікту при найбільш несприятливих в той момент для Москви обставин. І Василь виявляв цю витримку, чудово розуміючи, що Грюнвальдська перемога не усуне внутрішніх протиріч в багатонаціональному і неодноверном польсько-литовському князівстві. У Орді йшла своє усобиця між претендентами на престол, Вітовт підтримав хана Кепека, маючи підтримку Ягайла. Не без їхньої допомоги Кепек підпорядкував своєму контролю всю Орду. У той час як Вітовт у 1414 році знову підпорядкував собі Новгород, в Орді знову змінився хан. Едигей повалив Кепека і поставив Чингиза. Орда знову стала противником Польсько-Литовської держави. Все повторювалося, ніби час розгойдувало маятник гігантських годин.

У цей час митрополитом Всієї Русі був Фотій. У його час католицька церква посилила свій натиск на поляків, з метою встановлення католицтва в якомога більшій кількості російських земель. Абсолютна більшість корінного населення цих земель було православним. Послаблення і утіхнувшее, але все ще остаточно не свергнутое татарське ярмо укупі зі спробами встановлення католицтва змушувало російський народ все більше і більше

згуртовуватися один з одним. Політично ординський контроль над російськими землями вже був досить слабкий, але економічно Русь ще не цілком оговталася від нашестя Тохтамиша і Едигея і непрекращавшихся дрібних татарських загонів. Монголо-татарське ярмо, ослаблі під впливом Куликівського поразки ще робило свій вплив на Московське князівство. І хоча в свідомості російських людей татарин вже не був страшним війною, якого всі боялися, але передається з покоління в покоління народний епос ще тримав русичів у якомусь страху і вшанування перед монголо-татарами.

2.3 Централізація влади в Північно-східній Русі

Життя сина Дмитра Донського, повна тяжких випробувань і тривог підходила до кінця. Василь йшов з життя у тривожні для Москви і загальноросійського справи час. 27 лютого 1425, після 36 років князювання, Василь I Дмитрович помер, залишивши після себе на князювання 9-ти річного сина Василя II Васильовича.

І хоча князювання Василя II обіцяло бути дуже важким, в початковий період часу проти нього ніхто з питомих руських князів не піднявся. Такий був авторитет московського князівського будинку, завойований предками Василя II.

Тільки Орда і Литовська держава, та до того ж у союзі, а не нарізно, могли змагатися з Москвою. І не у відкритій боротьбі, а старим випробуваним способом, вносячи розбрат у московський князівський будинок. І не випадково митрополит Фотій ні мить ні вагався, кому приводити під хрестоцілування князів, бояр, служилий і простий люд: звичайно ж Василю II!

27 жовтня 1430 помер Вітовт - помер в очікуванні литовської корони. На його місце був обраний Свидригайло Ольгердович, який поклав початок нового витка боротьби між Польщею і Литвою.

Навесні ж 1432 в Орді відбувся суд між Юрієм Дмитровичем, дядьком Великого Князя, і самим князем. Юрій обгрунтував свої претензії на князювання древнім родовим правом спадщини, встановленими ще Ярославом Мудрим. За юного князя говорило те, що його батько отримав ярлик на князювання. Суд відсудив князівство племінникові. Але в квітні 1433 Юрій все ж зумів на деякий час, з невеликими перервами, сісти на великокняжий престол. У 1434 році Василь II вислав Юрія на Білоозеро, після чого той раптово помер. Але після смерті Юрія прапор ворожнечі підняли його сини: Василь Косий і Дмитро Шемяка.

Далі було майже десятиліття ворожнечі між ними, що супроводжувалася перемогами і поразками то однієї, то іншої сторони. У цей час 16 лютого 1446 Василя II осліпили за вказівкою Дмитра Шемяки, раніше, 14 червня 1445, згоріла Москва, маючи під своїми стінами хана Угул-Мухаммеда. Тільки в 1453 році, Шемяку отруїли в Новгороді, заради справедливості варто зауважити, що він не був любимим скрізь, і в Москві, і в Новгороді, і в інших містах. На цьому закінчилася війна між онуками Дмитра Донського, у великокнязівської влади розв'язалися руки для її зміцнення, руйнування останніх осередків сепаратистських тенденцій у середовищі найбільших князів-феодалів.

Багато руйнувань зазнала Русь в першій половині великого князювання Василя Темного. Закликавши на службу ординського царевича Касіма і подарувавши йому Городець Мещерський, великий князь одержав у своє розпорядження союзника, який був здатний надати йому політичну і військову допомогу в обороні Московської Русі від ординських набігів, а разом з тим в якійсь мірі брати участь в централізації Володимирського князівства.

Останнє десятиліття князювання Василя Темного явило нам государя, що встановлював державну владу над усією Північно-східній Руссю. Можайськ, Серпухов, почасти Новгород, Псков і Рязань. Владнав свої справи Василь II і з Ордою. Розпад ослабив Орду, посилення Москви і її війська утримувало ханів від набігів.

Вчасно утвердилося єдиновладдя в Північно-східній Русі. На історичну арену виступала нова сила - Османська імперія. До 1453 жодне з європейських держав вже не могло не рахуватися у своїй політиці з турецькими султанами.

Римська курія під виглядом порятунку християнства вирішила проникнути на Русь. Ватикан затвердив митрополитом всієї Русі Ісидора, ставленика Риму і відкинув посланого Василем II рязанського архієпископа Йону.

У 1449 році був підписаний мирний договір між Василем Темним і новим польським королем Казимиром. Василь завершував об'єднання руських князівств навколо Москви. У 1462 році великий князь Василь II помер.

2.4 Протистояння Новгорода

Івану Васильовичу йшов двадцять третій рік, коли він став Великим Князем. До кінця життя Іван III зосередив у руках неосяжну владу, якої не мав жоден європейський государ.

Епоха Івана III - епоха складної роботи російської дипломатії, епоха зміцнення російського війська, необхідного для оборони Російської держави. Першим завоюванням Івана III було Казанське ханство, в 1467 році смута в Казані дала Московському князеві привід для втручання. Перший похід на Казань царевича Касіма зазнав невдачі. Навесні 1469 і влітку того ж року було ще 2 походу. Але подальші військові дії зупинилися, бо почалися новгородські справи.

13 грудня 1470 помер вже новгородський владика Іона, міцно тримав бік Москви. Навесні 1471 року Іван III розпочав похід на Новгород, що відійшов за рік до Литви. Похід завершився поверненням колишнього впливу Москви на Новгород і великим відкупом від новгородського боярства, яке бажало незалежності. Хід всього «новгородського справи» в 1471 році показав, що затія переходу Новгорода під владу короля Казимира всього лише авантюра, хто не має коріння в народному середовищі.

Завершивши перший етап підкорення Новгорода і розуміння, що на цьому «новгородське справа» не закінчено, Іван III зайнявся справами ординськими. Для того, щоб нейтралізувати Казимира і його ставку на окатолічістваніе церкви, Іван робить дотепний і абсолютно непередбачуваний маневр. Він одружується з Софією Палеолог племінниці імператора Візантії, загиблого в стінах Константинополя. Тим самим Ватикан жив ​​очікуванням посилення окатоличення Русі через Софію, а Іван, ввівши той же Ватикан в оману, не давав поширитися на Русі католицтва.

Новим приводом для тиску на Новгород стало воцаріння в ньому що тягнеться до Литви Василя Ананьїна. 22 жовтня 1475 Іван пішов на Новгород. 21 листопада він вже увійшов у Новгород, 26 листопада відбувся великокнязівський суд, після якого одразу ж були схоплені Ананьїн і його помічники.

У цей час в 1476 році в Криму на ханський престол сів син хана Великої Орди Ахмата Джанібек. Створювався антимосковської тріумвірат: Ахмат, Джанібек, Казимир. Негайно вступивши в переговори з Ахматом, в 1476 році Іван приймає від нього ярлик на велике князювання.

До 1478 з'явився момент для завершення справ з Новгородом: Султан Османської Імперії почав війну з Джанібеков і Ахматом 27 листопада Іван III встав зі своїми військами біля стін міста. Формальним приводом для цього стали скарги новгородців, що доносилися до Москви. Вже 14 лютого Іван рушив в зворотний шлях, але назад разом з ним рухався і вічовий дзвін, символ новгородського суверенітету. Проблема Новгорода була вирішена.

2.5 Кінець Ординського ярма

У 1492 році Іван III став офіційно називатися «государ всієї Русі». Але ще в 1480 році Іван III став готувати політичний грунт для звершення ординського ярма. Як тільки в Москві отримали з Дікіго поля точне звістка, що хан Ахмат з усією своєю силою до Дону, великий князь виставив полки на Оці. Хан Ахмат, дізнавшись, що на Оці виставлені сильні полки, пішов до Калуги, на з'єднання з Казимиром. Визначивши напрямок походу Орди Іван III перехопив її на річці Угрі. Москва тим часом була обложена.

Ахмат погрожував почати наступ коли лід скує Угру. 26 жовтня Угра встала. Стояв і Ахмат. 11 листопада хан Ахмат, незважаючи на те, що всі переправи через Угру були відкриті повернув геть. Кинувся в біг через литовські волості свого союзника Казимира.

11 листопада 1480, день догляду хана Ахмата з берегів Угри, прийнято вважати днем повного звільнення Руської землі і російського народу від ординського іга, від будь-якої залежності від ханів Золотої Орди.

Настав кінець 250-річному ігу Татаро-монголів на Руській землі. Ці роки справили величезний вплив на розвиток російських земель. Під ярмом татар виростали цілі покоління російського народу і також помирали, не зазнавши вільного життя. Спосіб татарського ярма був метою всього російського народу, люди жили і вмирали з цією думкою.

Література

  1. Брек І.Б. «Світ історії: Російські землі в 13-15 ст."

  2. Москва, «Молода гвардія» 1988 р.

  3. Кірпічніков А.І. «Військова справа на Русі в 13-15 ст.» 1976 р.

  4. Ключевський В.О. «Курс російської історії», Москва, тому 2,1959 р.

  5. Пресляков А.Є. «Російські самодержці» Москва,

  6. «Книга» 1990 р.

  7. Соловйов С.М. «Читання і розповіді по Історії Росії»,

  8. Москва, «Книга» 1990 р.

  9. Шакмагонов Ф.Ф. Москва, «Молода гвардія», 1988 р.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
157кб. | скачати


Схожі роботи:
Монголо-татарське ярмо і його вплив на політичний та економічний розвиток Росії
Монголо-татарське ярмо
Монголо-татарське ярмо на Русі
Монголо татарське ярмо альтернативний погляд
Монголо татарське ярмо альтернативний погляд 2
Монголо-татарське ярмо альтернативний погляд
Монголо-татарське ярмо Версія математиків А Фоменко і Г Носівського
Економічний і політичний розвиток Росії в XVII ст
Соціально економічний та суспільно політичний розвиток Росії
© Усі права захищені
написати до нас