Молдавська АРСР у період 1924-1940 рр..
План
1. Освіта МАРСР
2. Індустріалізація
3. Насильницька колективізація
3. Голод 20-30-х років
4. Розстріли селян на Дністрі
5. Культура
6. Сталінські репресії
Література
1. Освіта МАРСР на лівому березі Дністра в складі Української РСР проходило в складній політичній боротьбі, розгорнутої різними державними органами. Ідея створення цієї республіки належала Г. Котовському та ініціативної групи у складі 11 осіб. У цю групу входили А. Бедулеску, П. Ткаченко, С. Тінкельман, А. Ніколау, Т. Д.іамандеску, І. діческой-Дік (один з небагатьох румунських більшовиків, які знали Леніна; він же давав перші лекції з рідної мови більшовицькому командиру уродженцю Бессарабії М. Фрунзе; був репресований і розстріляний в 1939 р) та інші. Для розгляду питання про створення МАРСР Г. Котовський та ініціативна група готувалися до зустрічі з Леніним, проте зважаючи на його смерті (січень 1924-го) ця зустріч не відбулася. В умовах, група направила лист 5 січня 1924 ЦК партії з проханням розглянути питання про створення автономної республікі.7 березня 1924 керівництво партії більшовиків України прийняло рішення про політичну необхідність створення Молдавської автономної області у складі Української РСР.
Не всі радянські комісаріати підтримали ідею ініціативної групи. Наприклад, комісар закордонних справ Чичерін у листі, адресованому Молотову, підкреслював, що "... ця проблема вимагає уважної підготовки. Створення МАРСР в даний час передчасно, оскільки призведе до експансіонізму з боку румунського шовінізму. Переважання молдавського населення (у лівобережних районах Дністра) призведе до зміцнення позиції Румунії в бессарабському питанні ".
Створення республіки було, проте, прискорене іншими надзвичайними обставинами. На думку Котовського, нова республіка повинна була сприяти поширенню більшовицьких комуністичних ідей в сусідній Бессарабії і більше того, у певних міжнародних умовах революціонізувати Румунію і Балканські країни. Радянські комуністи вважали, що процес створення МАРСР можна використовувати не тільки для вирішення бессарабського питання на користь МАРСР, але і для розширення впливу більшовицької держави в південно-західному напрямку, на Балканах та в Центральній Європі.
12 жовтня 1924 III сесія Центрального Виконавчого Комітету Україна прийняла рішення про утворення МАРСР у складі УРСР. Нова автономна республіка охоплювала 11 районів лівобережжя Дністра з населенням 545,5 тис. чоловік. Територія республіки становила 8,1 тис. кв.км. Її столицею стало місто Балта, а з 1929 р. - місто Тирасполь.
Серйозною перешкодою на шляху розвитку промисловості стало відсутність кваліфікованих кадрів та необхідної матеріально-технічної бази. Для підготовки робітничих кадрів в 1925 році в Тирасполі, Балті і Ананьєві були відкриті професійно-технічні школи, а трохи пізніше в Дубоссарах і Кам'янці - ремісничі школи. Але вони були слабко оснащені необхідним обладнанням, були відсутні педагоги і кваліфіковані майстри. Процес навчання здійснювався російською мовою, через брак національних кадрів. Це, у свою чергу, негативно позначалося на молдавському населенні краю і на національній структурі робітничого класу.
Індустріалізація у великій мірі сприяла міграції в лівобережні райони Дністра населення з різних кінців СРСР. Цей процес тривав і в післявоєнний період, що сприяло ускладненню соціально-політичного становища в республіці. З 14,3 тис. робітників у промисловості МАРСР в 1928 році молдован налічувалося всього 600.
У ході колективізації в більшості випадків порушувався добровільний принцип. Так звані кулаки (селяни, які використовували найману працю) становили всього 2,7% сільського населення і не являли собою серйозної небезпеки для планів більшовиків. Однак процес розкуркулення досяг величезних розмірів. До весни 1931 року було розкуркулено понад 3000 господарств, з яких близько 2000 сімей було депортовано у віддалені райони СРСР. Колективізація, яка згідно з планами Сталіна повинна була закінчитися в 1932 році, завдяки зайвому завзяттю радянських місцевих органів і під впливом центральних органів влади була завершена достроково - влітку 1931 року.
Події середини 20-х років повторилися в роки насильницької колективізації, тільки в ще більш величезних розмірах. 1931-1932 рр.. були неврожайними, але для виконання планів збору зернових хліб всюди вилучався насильно. Прямим наслідком сталінської політики став голод 1932-1933 рр.. в республіці, що є наслідком непомірно високих темпів індустріалізації, коли валюта для придбання необхідного промислового обладнання купувалася за рахунок експортованого хліба. Але в умовах світової економічної кризи ціни на зернові різко знизилися. Сталінське керівництво, однак, прагнуло створити враження, що хліб експортується через його надлишків на внутрішньому ринку країни. Воно обходило увагою голод в різних областях СРСР і навіть блокувало райони, охоплені голодом, що приводило до підвищеної смертності в цих областях.
Розстріл 40 селян потряс світову громадську думку. Європейські газети з багатьма подробицями розповідали про трагічну подію, публікуючи інтерв'ю з тими, кому вдалося врятуватися. Тільки радянська преса дезінформувала читача, стверджуючи, що мова йде про куркульських елементах, що піддалися румунської пропаганді.
Незважаючи на всі існуючі складнощі у розвитку культури, слід відзначити і багато позитивні сторони. Були відкриті нові навчальні заклади, серед яких педагогічний інститут у Тирасполі та вчительський в Балті, науково-дослідний інститут, сільськогосподарські та професійно-технічні школи, 10 шкіл з навчанням на молдавській, російською та єврейською мовами, будинки культури, бібліотеки і т.ін. 1 травня 1924 вийшла в світ перша газета молдавською мовою "Плугарул рош" (Червоний орач), в якій співробітничали Т. Малай, М. Кабак, М. Андріеску, М. Марков, А. Кафтанакі, С. Лехтіцер, Д. Мільов та ін З 1932 року був здійснений перехід на латинську графіку. Спроби наблизитися до румунської культури були сміливим кроком в умовах тоталітарної держави. У своїх творах письменники прагнули донести до читача правду. Книга Д. Мілєва "Отенеску", стаття "Влехуце" С. Лехтіцера, спроби дискусій з приводу походження молдавського народу і процесу романізації і прилучення до румунської класичній літературі свідчать, що сталінський режим не в змозі був задушити національну самосвідомість.
У 1938 році під приводом того, що латинська графіка незнайома більшості населення МАРСР і сприяє румунізації молдавської мови, вона була заборонена. Був здійснений перехід на кирилицю, що негативно відбилося на розвитку молдавської культури. У цілому пропаганда в МАРСР носила антирумунські характер і була спрямована на утвердження тези про існування двох мов, двох націй, двох культур.
Освіта МАРСР було все ж єдиною можливістю збереження національної самобутності корінного населення. Автономія стала головним чинником, що сприяв розвитку національної самосвідомості молдован лівобережжя Дністра.
2. Молдавія. Статистичні матеріали. Балта, 1928, с.221; Національний архів Республіки Молдова (нарм), КМФ-1, ф.1, оп.1, д.1813, л.73; оп.2, д.3163, л.13-17.
3. "Історія Придністровської Молдавської республіки" Тирасполь РІО ПГУ 2001 рік.
План
1. Освіта МАРСР
2. Індустріалізація
3. Насильницька колективізація
3. Голод 20-30-х років
4. Розстріли селян на Дністрі
5. Культура
6. Сталінські репресії
Література
1. Освіта МАРСР
1. Освіта МАРСР на лівому березі Дністра в складі Української РСР проходило в складній політичній боротьбі, розгорнутої різними державними органами. Ідея створення цієї республіки належала Г. Котовському та ініціативної групи у складі 11 осіб. У цю групу входили А. Бедулеску, П. Ткаченко, С. Тінкельман, А. Ніколау, Т. Д.іамандеску, І. діческой-Дік (один з небагатьох румунських більшовиків, які знали Леніна; він же давав перші лекції з рідної мови більшовицькому командиру уродженцю Бессарабії М. Фрунзе; був репресований і розстріляний в 1939 р) та інші. Для розгляду питання про створення МАРСР Г. Котовський та ініціативна група готувалися до зустрічі з Леніним, проте зважаючи на його смерті (січень 1924-го) ця зустріч не відбулася. В умовах, група направила лист 5 січня 1924 ЦК партії з проханням розглянути питання про створення автономної республікі.7 березня 1924 керівництво партії більшовиків України прийняло рішення про політичну необхідність створення Молдавської автономної області у складі Української РСР. Не всі радянські комісаріати підтримали ідею ініціативної групи. Наприклад, комісар закордонних справ Чичерін у листі, адресованому Молотову, підкреслював, що "... ця проблема вимагає уважної підготовки. Створення МАРСР в даний час передчасно, оскільки призведе до експансіонізму з боку румунського шовінізму. Переважання молдавського населення (у лівобережних районах Дністра) призведе до зміцнення позиції Румунії в бессарабському питанні ".
Створення республіки було, проте, прискорене іншими надзвичайними обставинами. На думку Котовського, нова республіка повинна була сприяти поширенню більшовицьких комуністичних ідей в сусідній Бессарабії і більше того, у певних міжнародних умовах революціонізувати Румунію і Балканські країни. Радянські комуністи вважали, що процес створення МАРСР можна використовувати не тільки для вирішення бессарабського питання на користь МАРСР, але і для розширення впливу більшовицької держави в південно-західному напрямку, на Балканах та в Центральній Європі.
12 жовтня 1924 III сесія Центрального Виконавчого Комітету Україна прийняла рішення про утворення МАРСР у складі УРСР. Нова автономна республіка охоплювала 11 районів лівобережжя Дністра з населенням 545,5 тис. чоловік. Територія республіки становила 8,1 тис. кв.км. Її столицею стало місто Балта, а з 1929 р. - місто Тирасполь.
2. Індустріалізація
Протягом 16 років свого існування МАРСР досягла великих успіхів в економічному і культурному розвитку. Були створені нові промислові підприємства, відновлені колишні. У той же час слід підкреслити, що населенню республіки було нелегко. Як і на всій території СРСР, в республіці індустріалізація з усіма її позитивними сторонами була проведена за рахунок зубожіння селян, у яких вилучалися необхідні кошти шляхом податків, примусових позик, мізерною оплати праці.Серйозною перешкодою на шляху розвитку промисловості стало відсутність кваліфікованих кадрів та необхідної матеріально-технічної бази. Для підготовки робітничих кадрів в 1925 році в Тирасполі, Балті і Ананьєві були відкриті професійно-технічні школи, а трохи пізніше в Дубоссарах і Кам'янці - ремісничі школи. Але вони були слабко оснащені необхідним обладнанням, були відсутні педагоги і кваліфіковані майстри. Процес навчання здійснювався російською мовою, через брак національних кадрів. Це, у свою чергу, негативно позначалося на молдавському населенні краю і на національній структурі робітничого класу.
Індустріалізація у великій мірі сприяла міграції в лівобережні райони Дністра населення з різних кінців СРСР. Цей процес тривав і в післявоєнний період, що сприяло ускладненню соціально-політичного становища в республіці. З 14,3 тис. робітників у промисловості МАРСР в 1928 році молдован налічувалося всього 600.
3. Насильницька колективізація
Ще складніше було положення в сільському господарстві. Після короткого періоду НЕПу, коли селяни, наділені землею, змогли дещо поліпшити своє становище, почався період насильницької колективізації, яка стала справжньою трагедією для народу. Вона була здійснена з великими відхиленнями від принципів кооперування в сільському господарстві в умовах слабкої матеріально-технічної бази, відсутності необхідних передумов для її здійснення. У переддень масової колективізації (1929 р) у сільському господарстві МАРСР було всього 329 тракторів, 395 молотарок і 2800 сівалок. Були відсутні також кадри спеціалістів сільського господарства.У ході колективізації в більшості випадків порушувався добровільний принцип. Так звані кулаки (селяни, які використовували найману працю) становили всього 2,7% сільського населення і не являли собою серйозної небезпеки для планів більшовиків. Однак процес розкуркулення досяг величезних розмірів. До весни 1931 року було розкуркулено понад 3000 господарств, з яких близько 2000 сімей було депортовано у віддалені райони СРСР. Колективізація, яка згідно з планами Сталіна повинна була закінчитися в 1932 році, завдяки зайвому завзяттю радянських місцевих органів і під впливом центральних органів влади була завершена достроково - влітку 1931 року.
3. Голод 20-30-х років
Встановлення влади більшовиків у лівобережних районах Дністра трагічно позначилося на становищі населення краю. Внаслідок серйозних порушень законів і прав людини в цілому, а також з об'єктивних причин - складні кліматичні умови, безсніжна зима, мала кількість опадів, суховії - в 1925 році почався голод, що охопив усі без винятку 11 районів МАРСР. У дещо кращому становищі опинилися сім'ї, не поспішили з виплатою сільськогосподарських податків, незважаючи на всі жорсткі заходи, вжиті партійними та радянськими органами влади. З початку кампанії зі збору зернових до грудня 1924 року на території автономної республіки було до 3568 випадків насильницького вилучення продовольства, було притягнуто до кримінальної відповідальності 230 селян, з яких 177 були засуджені. Голод прийняв величезні розміри, ставши трагічною сторінкою в історії Молдови.Події середини 20-х років повторилися в роки насильницької колективізації, тільки в ще більш величезних розмірах. 1931-1932 рр.. були неврожайними, але для виконання планів збору зернових хліб всюди вилучався насильно. Прямим наслідком сталінської політики став голод 1932-1933 рр.. в республіці, що є наслідком непомірно високих темпів індустріалізації, коли валюта для придбання необхідного промислового обладнання купувалася за рахунок експортованого хліба. Але в умовах світової економічної кризи ціни на зернові різко знизилися. Сталінське керівництво, однак, прагнуло створити враження, що хліб експортується через його надлишків на внутрішньому ринку країни. Воно обходило увагою голод в різних областях СРСР і навіть блокувало райони, охоплені голодом, що приводило до підвищеної смертності в цих областях.
4. Розстріли селян на Дністрі
Налякані антигуманними діями державного апарату, багато жителів лівобережжя Дністра в пошуках виходу з положення, що залишали рідні місця. Так, наприклад, протягом лише трьох місяців 1932 Дністер перейшло 1300 сімей (більше 4500 чоловік). Багато з них були вбиті під час переправи через річку. Особливо жорстоким був розстріл селян на Дністрі біля села Оленешть.23 лютого 1932 селяни з МАРСР, при спробі перейти Дністер і знайти притулок у Бессарабії, потрапили під кулі радянських прикордонників. З 40 убитих і безлічі поранених більшість становили діти, жінки і люди похилого віку.Розстріл 40 селян потряс світову громадську думку. Європейські газети з багатьма подробицями розповідали про трагічну подію, публікуючи інтерв'ю з тими, кому вдалося врятуватися. Тільки радянська преса дезінформувала читача, стверджуючи, що мова йде про куркульських елементах, що піддалися румунської пропаганді.
5. Культура
Незважаючи на те, що у порівнянні з 1917 роком у МАРСР спостерігався розвиток культури, - все ж існуюча тоталітарна система не сприяла духовному розвитку населення лівобережжя Дністра. Руйнування церков і святих обителей, спалення церковних книг, знищення ікон, ігнорування місцевих звичаїв і традицій - все це було лише незначною частиною проведеної Сталіним політики. Педагогічна та пропагандистська діяльність носила антинаціональний характер і була спрямована на штучне розділення на дві нації - на молдован і румунів. Більшість вчителів, керівників різних підприємств, інтелігенція в цілому дуже слабко володіли молдавською мовою або взагалі не володіли ним. До 1924 році, коли була створена автономна республіка, в краї працювали 683 вчителі, з яких всього 11 (!) Були молдованами. Посилився також процес українізації молдавського населення.Незважаючи на всі існуючі складнощі у розвитку культури, слід відзначити і багато позитивні сторони. Були відкриті нові навчальні заклади, серед яких педагогічний інститут у Тирасполі та вчительський в Балті, науково-дослідний інститут, сільськогосподарські та професійно-технічні школи, 10 шкіл з навчанням на молдавській, російською та єврейською мовами, будинки культури, бібліотеки і т.ін. 1 травня 1924 вийшла в світ перша газета молдавською мовою "Плугарул рош" (Червоний орач), в якій співробітничали Т. Малай, М. Кабак, М. Андріеску, М. Марков, А. Кафтанакі, С. Лехтіцер, Д. Мільов та ін З 1932 року був здійснений перехід на латинську графіку. Спроби наблизитися до румунської культури були сміливим кроком в умовах тоталітарної держави. У своїх творах письменники прагнули донести до читача правду. Книга Д. Мілєва "Отенеску", стаття "Влехуце" С. Лехтіцера, спроби дискусій з приводу походження молдавського народу і процесу романізації і прилучення до румунської класичній літературі свідчать, що сталінський режим не в змозі був задушити національну самосвідомість.
У 1938 році під приводом того, що латинська графіка незнайома більшості населення МАРСР і сприяє румунізації молдавської мови, вона була заборонена. Був здійснений перехід на кирилицю, що негативно відбилося на розвитку молдавської культури. У цілому пропаганда в МАРСР носила антирумунські характер і була спрямована на утвердження тези про існування двох мов, двох націй, двох культур.
6. Сталінські репресії
У МАРСР, як і у всіх регіонах Радянського Союзу, було розгорнуто геноцид сталінського керівництва проти власних народів. Сталінські репресії, розпочаті ще в 30-і роки, знищили видатних особистостей МАРСР: письменників, журналістів, науковців, вчителів, звинувачених у "зраді народу і співпрацю з румунським імперіалізмом". У 1937-1938 рр.. репресії досягають апогею. У ці роки майже все партійне і радянське керівництво республіки, представники культури, літератури, мистецтва і т.д. були звільнені від займаних посад, а потім репресовані. Жертвами сталінських репресій стали талановиті письменники: Д. Мільов, Н. Кабак, М. Марков, С. Лехтіцер, Ф. Малай, П. Корнель, І. Корчинський та ін Внаслідок доносів були засуджені невинні комуністи, активісти і передовики виробництва. Все це негативно позначилося на розвитку економіки і культури республіки, породило страх і невпевненість населення в завтрашньому дні. У складній атмосфері того часу головним завданням корінного населення лівобережжя Дністра стало збереження своєї етнічної приналежності.Освіта МАРСР було все ж єдиною можливістю збереження національної самобутності корінного населення. Автономія стала головним чинником, що сприяв розвитку національної самосвідомості молдован лівобережжя Дністра.
Література
1. Утворення Молдавської АРСР і створення Комуністичної партії Молдови. СБ документів і матеріалів. Кишинів, 1984, с.79, 121, 122.2. Молдавія. Статистичні матеріали. Балта, 1928, с.221; Національний архів Республіки Молдова (нарм), КМФ-1, ф.1, оп.1, д.1813, л.73; оп.2, д.3163, л.13-17.
3. "Історія Придністровської Молдавської республіки" Тирасполь РІО ПГУ 2001 рік.