Командно-адміністративну систему можна визначити як особливу форму організації економічної діяльності, що спирається на абсолютне панування держави в економіці, примусове планування і зрівняльний позаекономічний розподіл матеріальних благ.
Характерними рисами системи виступають:
- Пряме управління підприємствами з центру;
- Повний контроль держави за виробництвом і розподілом;
- Управління за допомогою адміністративно-наказових методів.
Централізований план в умовах монополізму державної власності є обов'язковою директивою, необхідної для виконання, що доводяться до регіонів, галузей, окремих виробництв, включаючи сільське господарство.
Державний план являє собою сукупність обов'язкових до виконання розпоряджень органів державного управління, адресованих конкретним підприємствам організаціям народного господарства і регламентували асортимент і обсяг виробництва, ціни та інші аспекти їх господарської діяльності.
Матеріальне багатство і соціальний статус людини залежать від його положення в державній ієрархії і приналежності до тієї чи іншої професійної групи. Це відтворює принципи феодального устрою суспільства і є величезний крок назад в магістральному русі людської цивілізації до свободи і автономності індивіда. [12. С.756]
Фактично для командної економіки характерний натуральний тип виробництва. У сільському господарстві селянство закріплюється за певним господарством, весь додатковий продукт і частина необхідного продукту вилучається державою .. Відбувається суворе регламентування з боку державних органів обсягу та асортименту продукції (Держплан), цін (Держкомцін), потоків продукції (Держпостач) і т. д., що веде до відсутності самостійності підприємств. Пріоритет належить натуральним показника, витрати чинників виробництва, еквівалентність в обміні не відіграє суттєвої ролі. В основі економічної діяльності лежить витратний механізм
Командна система базується на державній формі власності, вся економічна діяльність планується і координується з єдиного центру, де відбувається узгодження обсягів виробництва і потреб через кількісні баланси; виконання єдиного загальнодержавного плану контролюється численними чиновниками. Приватна власність обмежується особистим майном громадян. Державний апарат виступає в ролі роботодавця.
Підприємства є власністю держави і здійснюють виробництво на основі державних директив. Таким же чином здійснюється і розподіл споживчих товарів серед населення. У такій системі у покупця відсутня свобода вибору і можливість впливати на ціни, якість та ін
Наказне управління виправдане при надзвичайних обставинах, викликаних війною, господарською розрухою, голодом. У цих умовах воно здатне швидко зосередити матеріальні та людські ресурси на вирішальних ділянках, успішно вирішувати актуальні народногосподарські завдання. В екстремальних умовах даний тип може відмовитися єдино можливим і по-своєму ефективним. [13. С.338]
У XХ столітті командно-адміністративний тип економіки був досить широко поширений, спроби реалізувати його здійснювалися в СРСР, Китаї, країнах Східної Європи та ін однак наприкінці ХХ століття ці спроби зазнали краху і ортодоксальні комуністичні режими збереглися при владі лише в КНДР і на Кубі . [14. С.12]
Протилежністю командної системи є ринкова економіка (чистий капіталізм). Це така економічна система, де координація дій здійснюється на основі взаємодії виробників та споживачів з мінімальним втручанням держави. Тут всі рішення окремими особами, домашніми господарствами, підприємствами, компаніями, державними установами, країнами в процесі їх взаємодії на ринку.
Ринкова економічна система функціонує на принципах саморегуляції. Фактори виробництва перебувають у приватній власності, яка покликана забезпечити особисту незалежність і можливість розвитку економічної діяльності кожній людині.
Ініціатива зосереджена в руках приватного сектора, дії якого координує ринок. Поведінка продавців і покупців здійснюється через механізм цін, який підтримує рівновагу між виробництвом і споживанням, попитом і пропозицією.
Добробут кожної людини в ринковій системі визначається тим, наскільки успішно він може продати на ринку товар, яким володіє: свою робочу силу, навички, власні вироби, земельну ділянку, вміння проводити комерційні операції. Той, хто запропонує покупцям найкращий товар і на більш вигідних умовах, відкриває собі дорогу до зростання власного добробуту.
Ринковою економікою керують, за влучним висловом великого економіста Адама Сміта, «невидима рука» ринку, що складаються на ньому попит, пропозицію, ціни, конкуренція. [15. С.53]
Основним регулюючим інструментом у такій системі є закон вартості. Поведінка кожного її учасника мотивується його особистими, егоїстичними інтересами. Кожен суб'єкт економічних відносин прагнути максимізувати свій дохід на основі індивідуального прийняття рішень. У такій системі існує багато самостійно діючих покупців і продавців кожного продукту і ресурсу. Економічна влада тут широко розсіяна, тут мала або зовсім відсутня необхідність в правильному втручанні в економічний процес і в урядовому контролі. Роль уряду обмежується захистом приватної власності та встановленням належної правової структури, що полегшує функціонування вільних ринків.
Особливості сучасної ринкової економіки: гнучке адаптивне виробництво; цільовою функцією є не прибуток, а розширення ринку, модифікація, підвищення якості, зниження витрат; насиченість товарами і послугами; зміна форм підприємницької діяльності у бік збільшення частки дрібного бізнесу (виробляє до 30% ВВП США) ; державне регулювання конкуренції; формування нового типу трудових відносин через участь у власності, в управлінні виробництвом робітників. [16. С.83]
У такій системі поведінка кожного її учасника мотивується його особистими, егоїстичними інтересами, кожна економічна одиниця прагне максимізувати свій дохід на основі індивідуального прийняття рішень. Ринкова система функціонує як механізм, за допомогою якого індивідуальні рішення і переваги віддаються гласності і координуються. Існує багато самостійно діючих покупців і продавців кожного продукту і ресурсу. У результаті економічна влада широко розсіяна. Роль уряду обмежується захистом приватної власності та встановленням належної правової структури, що полегшує функціонування вільних ринків. [17. С.22]
Ринок як ефективний механізм координації діяльності економічних суб'єктів характеризується наступними перевагами: ефективне розподіл ресурсів; можливість функціонування при обмеженій інформації про ціну і витратах; гнучка пристосовність до змін (70-і рр.. - Зростання цін на енергоносії розробка альтернативних джерел, ресурсозбереження); оптимальне використання результатів НТР; свобода вибору і дій; здатність до задоволення різноманітних потреб.
Негативними сторонами ринкової економіки є наступні риси: відсутність стабільності, циклічні коливання, прояв негативних наслідків для розвитку суспільства. Практика сучасної економіки передбачає використання гнучкої фіскальної політики, формування стратегічних перехідних запасів для стабілізації розвитку національної економіки в кризових ситуаціях.
Прояв монополістичних тенденцій, що ведуть до підвищення цін, скорочення виробництва і погіршення якості передбачуваних послуг, передбачає проведення державою виваженої антимонопольної політики і стимулювання конкурентної боротьби на товарних ринках.
Значна диференціація доходів, їх нерівномірний розподіл. Тому однією з функцій держави є прояв ефективної податкової політики і здійснення соціальної підтримки найбільш незахищених верств населення. [18. С.35]
У сьогоднішній реальному житті вже немає прикладів суто ринкової, повністю вільну від держави економіки. Передові країни (особливо Німеччина, Франція) шукають найбільш раціональні, гуманні та соціально справедливі шляхи господарювання, прагнуть органічно і гнучко поєднувати ринкову ефективність з державним регулюванням. Подібні спроби поєднати все краще і утворюють змішану економіку.
Утворення таких систем обумовлена ​​тим, що конкуренція в епоху чистого капіталізму неминуче породжує могутні економічні організації (монополії), які прагнуть протистояти цій конкуренції і забезпечити собі економічні переваги. Здатність цих потужних блоків маніпулювати роботою ринкової системи та спотворювати її нормальне функціонування в своїх інтересах об'єктивно вимагає втручання держави в процес регулювання економічних процесів. Причому ускладнення механізмів ринкової системи веде до розширення цього втручання як методами економічного характеру, так і адміністративними методами.
У ній з одного боку, велика частина господарських ресурсів перебуває в приватних руках, численні малі та середні бізнеси плідно співпрацюють з великими корпораціями, ефективно діють стимули і принципи вільного ринку, свобода приватної ініціативи гарантує право на приватну власність, самостійність у господарській діяльності, вільні ціни , конкуренція, свобода торгівлі.
У той же час, з іншого боку, ряд важливих сфер (оборонний і космічний комплекси, загальна освіта і охорона здоров'я, соціальний захист) належить державі, і уряд активно впливає на соціально-економічні процеси. При цьому турбота інших держав про розвиток настільки значна (як скажімо, в Німеччині, Швеції), що господарство таких країн часто називають соціально-ринковою економікою.
У різних країнах та регiонах складаються різні моделі змішаної економіки. Вони відрізняються один від одного своїм специфічним поєднанням різних форм власності, ринку і державного регулювання, капіталу та соціальності, економічної та постекономічне сторін. Ця особливість залежить від багатьох факторів: рівня і характеру матеріально-технічної бази, історичних та геополітичних умов формування суспільного устрою, національних та соціокультурних особливостей країни, впливу тих чи інших соціально-політичних сил і т.п. більше того, в змішаній економіці, як правило, може домінувати та чи інша сторона параметрів.
Змішана економіка - економічна система, в якій і урядові, і приватні рішення визначають структуру розподілу ресурсів. Так, навіть у колишніх соціалістичних країнах домінірующе адміністративно-командне управління допускало існування ринку. Більшість розвинутих країн, включаючи США, Англію, Францію, Німеччину, мають змішану економіку, в якій і держава, і приватний сектор (підприємства і домашні господарства) відіграють важливу роль у виробництві, розподілі, обміні і споживанні всіх ресурсів і матеріальних благ. Держава втручається в ринкову економіку, але не настільки, щоб зовсім знищити регулюючу роль ринку.
Таким чином, можна зробити висновок, що в незалежності від виду економічної системи, вона ніколи не може бути ідеальною, тобто - без проблем. Досконалі, суспільства не існують. Будь-яка економічна система має свої переваги і недоліки. Тому, важливо одне: яка з систем більш ефективна, життєздатна, гуманна, відкрита світу і несе прогрес. Неефективна економіка, як можна переконатися на досвіді СРСР і всіх інших соціальних країн прирікає народи на бідність, відсталість, розбрати і може приводити до краху цілі держави.  

3. МОДЕЛІ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ
Економічна модель кожної країни - це результат тривалого історичного процесу, протягом якого вибудовується співвідношення елементів моделі і формується механізм їх взаємодії. Саме тому кожна національна економічна система унікальна, і механічне запозичення її досягнень неможливо.
Ефективність тієї або іншої економічної моделі визначається її життєздатністю, можливістю постійно і адекватно реагувати на зовнішні та внутрішні дисбаланси. У кінцевому рахунку найбільш повно ефективність моделі оцінюється в показниках зростання економічного потенціалу та добробуту населення.
При всій своїй стійкості кожна національна економіка має свій життєвий цикл. Досить тривалі (зазвичай не менше 10 років) періоди стабільного і динамічного зростання тієї чи іншої країни, що супроводжується прогресивними перетвореннями в структурі економіки та зростанням добробуту, іноді називають «економічним дивом». [19. С.188]
Звичайно, в різних країнах системи відрізняються один від одного. Залежно від країни в системі завжди будуть переважати елементи ринку або плану. Одні країни спираються в основному на командні, інші - на ринкові важелі. Розрізняють декілька моделей змішаної економіки (табл. 1.).
Наприклад, модель з мінімальною участю держави в регулюванні економіки. У ній переважає сфера ринку в порівнянні з державним сектором. Це американська (або ліберальна) модель ринкової економіки. У США приблизно 4 / 5 валового національного продукту забезпечується ринковою системою, а інша його частина проводиться під контролем держави.
Перш за все справою держави є забезпечення економіки потрібною кількістю грошей, що має запобігати інфляцію.  
Інший державною функцією є регулювання зовнішніх ефектів, які представляють собою побічні наслідки господарської діяльності окремих учасників ринку.
Особливе завдання держави - управління неринковим сектором національного господарства, який представляє населенню товари та послуги громадського користування. Мова йде про національну оборону, державному управлінні, єдиній енергосистемі та національної мережі комунікацій, загальну освіту, охорону здоров'я, фундаментальних науках і т.п. [20. С.343]
Американська модель заснована на високому рівні продуктивності праці та орієнтації громадян на досягнення особистого успіху. Держава заохочує підприємницьку активність, збагачення найбільш активної частини населення. При відсутності диктату соціальної рівності як державного завдання саме воно створює прийнятний рівень життя малозабезпеченим групам населення за рахунок часткових пільг і допомог.
Таким чином, відзначимо характерні для американської моделі риси:
- Абсолютне переважання приватної власності;
- Законодавче забезпечення максимальної свободи суб'єктів ринку;
- Обмеження сфери державного регулювання в основному проведенням макроекономічної політики;
- Відносно невелика частка державного бюджету у ВВП і питомої ваги держінвестицій і виплат по лінії соціального забезпечення в структурі державних витрат.
Німецька модель - це модель соціального ринкового господарства, яка розширення конкурентних засад пов'язує зі створенням особливої ​​соціальної інфраструктури, пом'якшувальною недоліки ринку і капіталу, з формуванням багатошарової інституційної структури суб'єктів соціальної політики.
У Німеччині державі відведена регулююча функція. При цьому діє принцип: «якомога менше держави, наскільки це можливо, і стільки держави, наскільки це потрібно».
Наймані працівники і роботодавці виступають як соціальні партнери, вільно і в основному розсудливо домовляються про розміри заробітної плати, тривалості робочого часу і відпусток, про інші умови праці.  
Одночасно діє розгалужена система соціального захисту: виплати хворим, інвалідам, безробітним; допомогу тим, хто постраждав від банкрутства свого підприємства або освоює нову професію; допомоги на дітей, малозабезпеченим, жертвам війни. До кінця ХХ століття соціальні витрати у ФРН виявилися навіть занадто високими, і менш працелюбна частина німців почав ними зловживати. [21. С.162]
Функціонування даної моделі створює правові та соціальні ринкові умови для економічної ініціативи. Вони втілюються в соціальній рівності громадян - рівності прав, стартових умов та правового захисту. Найважливіше завдання держави при цьому - забезпечувати баланс між ринковою ефективністю і соціальною рівністю.