Моделі господарського розвитку
Зміст
1. Економічний розвиток країн Стародавнього Сходу
2. Економічний розвиток античних держав.
Удосконалення знарядь праці, підвищення їх продуктивності, утворення на цій основі додаткового продукту мали глибокі соціально-економічні наслідки. Економічна структура первісного суспільства стала тісною для нової технічної бази, гальмувала її розвиток. Виникнення приватної власності, поширення обміну та зародження на цій основі майнового і соціального нерівностей сприяли утворенню нового типу суспільства, появі держави.
Першим товариством нерівності, де існувала експлуатація, був рабовласницький лад. Зміна первісно-общинного рабовласницьким ладом почалася на Сході в IV тисячолітті до н.е.
Держави Стародавнього Сходу істотно відрізнялися від античних рабовласницьких держав. По-перше, на Сході раби ніколи не були головною продуктивною силою суспільства. Виробництвом матеріальних благ, сільським господарством та ремеслом займалися селяни-общинники, які вважалися вільними. По-друге, земля на Сході перебувала в державній чи державно-громадської власності. По-третє, економіка східних держав на відміну від античних представляла собою жорстко централізовану господарську систему. Це було наслідком державної власності на землю. По-четверте, держава на Сході мало форму «східної деспотії» - перед обличчям держави всі громадяни були повністю безправні.
1. Економічний розвиток країн Стародавнього Сходу
З'явилися в IV-III тисячоліттях до н.е. перші держави формувалися на землях з жарким кліматом, в долинах річок з родючими грунтами наносними: Ніла, Тигра і Євфрату, Інду і Гангу, в лесових долинах Хуанхе і Янцзи. Зазвичай їх називають державами Стародавнього Сходу: Шумер, Аккад, Вавилон, Ассирія, Давньокитайське царство. Особливе місце серед них займає Древній Єгипет, історія якого налічує більш III тисячоліть - з IV до VI тисячоліття до н.е. Теплий клімат у поєднанні з родючими, легко оброблюваними грунтами, можливість їх зрошення дозволяли отримувати значні врожаї навіть при низькому агрокультурному і технічному рівнях землеробства. Складання нового суспільства почалося тут до початку «залізною революції» на основі палеолітичної техніки і знарядь праці. Сім'я єгипетського селянина, наприклад, отримувала втричі більше продовольства, ніж було необхідно для задоволення її потреб. Додатковий продукт - це головна умова народження нової цивілізації.
Економіка Стародавнього Єгипту, Найтиповішим суспільством азіатського типу був Стародавній Єгипет. Найдавніші поселення скотарів і землеробів в долині Нілу виникли в VI - У тисячоліттях до н.е. Поливне землеробство тут досягло великих успіхів. У цей час була винайдена дерев'яна соха. Мисливський промисел витіснявся скотарством. Єгиптяни навчилися відливати з міді сокири, ножі, кинджали, судини, наконечники для стріл. Але головне - почала розвиватися басейнова система зрошування, створити яку було під силу лише великим земельним громадам. З середовища общинників виділяється племінна знать. Виконуючи роль організатора та розпорядника землеробства, вона з часом захопила владу.
Виділення общинної верхівки, усиливавшаяся диференціація сільського населення сприяли появі держав, які в Єгипті називалися по-грецьки номами. На рубежі IV-III тисячоліть до н.е. з раніше ворогували Верхньо-і нижнеегипетского царств було створено єдину державу - Древній Єгипет.
Єгипет займав вигідне географічне положення. Середземне море єднало його з Передньою Азією, Кіпром, островами Егейського моря і материковою Грецією. Ніл був важливою судноплавною артерією. Єгипет мав корисними копалинами.
Господарську основу Єгипту складало поливне (іригаційне) землеробство, що представляло собою з'єднання іригаційних споруд і поливних робіт з примітивною технікою обробки землі. Землю обробляли мотикою і примітивним плугом. Сіяли ячмінь, пшеницю, льон. Сільське господарство носило спеціалізований характер. Верхній Єгипет став центром землеробства, а Нижній - скотарства, садівництва і виноградарства. Ще в глибоку давнину в Єгипті склалася іригаційна система, що ділила поля на верхні і нижні. Нижніми називалися поля, затоплювані під час розливу Нілу, в суху пору року вода самопливом звідти надходила на поля. На верхні поля, куди під час розливу вода не доходила, її доводилося піднімати за допомогою журавлів-шадуфов і водяних коліс. Ремонтдамб, очищення каналів, регулювання послідовності багаторазового поливу полів, польові роботи, пов'язані з режимом зрошення, - все це могло існувати лише при жорсткому дотриманні графіка, постійному контролі й управлінні з єдиного центру, здійснюваних державою. Древневосточное держава, таким чином, виникло внаслідок необхідності об'єднання сил хліборобів-общинників для будівництва зрошувальних систем.
Відмінною рисою східного типу господарства була державна власність на землю та іригаційні споруди. Фараони, общинна знати (номархи) займали панівне економічне становище. У царських, храмових і приватних господарствах працювали раби та залежні общинники. У період голоду храми відкривали для хліборобів свої зерносховища, а общинники за це повинні були працювати на «полях бога».
Царське господарство, поставляються всі необхідні для «будинку фараона», було досить розвиненим. Фараони контролювали храмові господарства, конфісковували общинні пустки. Розширення державного господарства супроводжувалося роздачею земель сановникам. З'явилися господарства вельмож. Їхні землі обробляли «робочі загони», яким виділялися тяглову худобу, насіння для посіву.
Держава, об'єднавши людей, зберегло колишню общинну обов'язок - вести спільне господарство, перетворивши її в державну трудову повинність. За допомогою громадських робіт східні правителі підпорядкували собі вільних общинників. У цих умовах праця рабів грав другорядну роль, мав «домашній характер». Раби виконували в основному обов'язки слуг. Лише в останній період історії Стародавнього Єгипту - в XVI - XII ст. до н.е. рабів почали використовувати як ткачів, гончарів і т.д. У «азіатських» громадах не було необхідності в додатковій робочій силі. Там існував надлишок трудових ресурсів. У період припинення сільськогосподарських робіт, пов'язаних з розливом річок, рух населення потрібно було чимось зайняти. Тому не випадково майже всі давньосхідні держави вели будівництво грандіозних культових і світських споруд - пірамід в Єгипті, веж-зіккуратів і висячих садів в Месопотамії і т.д. В умовах надмірності трудових ресурсів застосування праці рабів у сільськогосподарському виробництві було безглуздим. Хлібороби-общинники - це дармова робоча сила, яку не потрібно купувати, годувати, одягати. Праця цих людей можна було витрачати дуже марнотратно. На відміну від рабів античних держав, які знаходилися у власності окремих рабовласників і використовувалися в приватних інтересах, ця величезна трудова армія застосовувалася централізовано для державних (громадських) робіт: при будівництві зрошувальних систем, доріг, культових споруд. Для організації цих робіт давньоєгипетське держава мала особливу галузь - управління громадськими роботами. Ведення, управління цими роботами вимагали могутнього державного апарату. У Стародавньому Єгипті регулярно проводилися переписи населення і господарства, в основному для розкладки трудової повинності. Кожен селянин повинен був певну частину року відпрацювати на державних роботах - на полях фараона і храмів, будівництві зрошувальних систем, пірамід і храмів. Трудові повинності на користь фараона мали величезне значення для економіки Стародавнього Єгипту. Існувало навіть «відомство постачальника людей» із в'язницею для ухилялися від повинностей. Державні повинності поширювалися на все населення. Збереглися записи про організацію людей у «п'ятірки» і «десятки» на чолі з «керівником робіт». Виконання робіт контролювалося чиновниками - «лічильниками людей». Крім того, існувало розгалужене відомство зі збору податків. Особлива роль держави з величезним апаратом управління зумовила особливий тип бюрократії. Макс Вебер не без дотепності зазначав: «Поза сумнівом, що в Єгипті бюрократична централізація ніколи не могла б ... досягти того ступеня досконалості, якої вона досягла, без природного розливу Нілу ».
Для Єгипту, як і для інших «східних суспільств», характерна висока ступінь централізації економіки. Централізовано розподілялася основна маса виробленого продукту. Чиновники враховували врожай і кількість худоби. Общинники, що працювали на іригаційних і будівельних об'єктах, отримували інструмент і провіант з, державних сховищ.
Управління іригаційної системи у східних країнах носило надцентралізованою і деспотичний характер. Більш того, верховні правителі вважалися живими богами на землі. Цим пояснюється надзвичайна економічна роль, яку виконували храми, жерці, що зберігали і інтерпретували інформацію з управління іригаційними системами.
Всі ці особливості «азіатського способу виробництва» зберігалися на Сході дуже довго.
Східні суспільства - це жорсткі ієрархічні суспільства.
Власність і влада в Давньому Єгипті були злиті воєдино. На вершині піраміди знаходився фараон. Його абсолютна, деспотична влада освячувалася релігією.
Усі чиновники цілком перебували в залежності від фараона, отримуючи від нього платню грошима або натурою. Нерідко платня була єдиним джерелом їх доходу. Частина чиновників і воєначальників володіла земельними ділянками, палацами, слугами, але лише до тих пір, поки перебувала на службі. Фараон міг позбавити їх цих благ, якщо вони ставали йому неугодними. Соціальне становище, багатство залежали не від природних якостей, професіоналізму, підприємливості, діловитості людини, а від близькості до вершини піраміди - чим ближче, тим більшими благами, можливостями, в тому числі економічними, він мав.
Державним характером господарства визначалося і положення хлібороба. Він жив у власному будинку з сім'єю і вів господарство, але навіть зерно для посіву, робоча худоба для обробки землі він одержував на час від держави. Вирощений урожай фактично знаходився в розпорядженні держави: хліборобові залишали рівно стільки, скільки було необхідно для життя його сім'ї. Велика частина йшла на державні склади.
Ремесло мало централізований характер. Потрібно відзначити, що в ремеслі протягом довгого часу метал не витіснив каменю. Єгиптяни знали бронзу, але вона була матеріалом для прикрас і зброї, але не для виготовлення знарядь праці. Наприкінці історії Стародавнього Єгипту з'явилося залізо, яке вважалося дорогоцінним металом. Крім ремісника, який працював будинку або у власній майстерні, існували великі державні підприємства з детальним розподілом праці. Крім скляних, текстильних, гончарних майстернях були двори «молольщіц муки», хлібопекарні, «громадські кухні», що випускали готову їжу, якої, наприклад, годували будівельників пірамід.
Успіхи господарського розвитку сприяли зростанню торгівлі. Південь Єгипту поставляв худобу, а північ - зерно. Почалася експлуатація завойованих територій - Лівії, Нубії, Сіная. Єгипетські купці купували там мідь, золото, емаль, слонову кістку, шкіри, шерсть, деревину. Єгиптяни отримували олово і свинець з Малої Азії, а мідь - з Кіпру. Розбагатілі купецтво займалося лихварством. Чимало багатств надходило у вигляді військових трофеїв або данини, що стягується з переможених народів.
Одержавлення економіки, тотальна регламентація суспільного життя, його бюрократизація були пов'язані з найважливішою рисою єгипетського, східного суспільства в цілому: прагненням до стабільності і незмінності в усьому - економіці, соціально-культурного і політичного життя. Подібно до того як без громади не могла вижити окрема сім'я, так і самі громади не могли обійтися без держави, тому вони були кровно зацікавлені в консервації відносин з верховною владою. Збереженню у непорушності, незмінному стані всієї системи суспільних відносин підпорядковувалася матеріальна і духовна діяльність людей. Підтримці стабільності східного суспільства служили деспотизм правителів, релігія, звичаї і закони.
Прагнення до незмінності наклало відбиток на розвиток праці і людини в Стародавньому Єгипті. Економіка майже не розвивалася, постійно відтворюючи колишні форми і відносини. Таке становище в економіці називається стагнацією.
Таким чином, для східної (азіатської) моделі господарського розвитку характерні такі риси:
1. Раби не становили головну продуктивну силу суспільства, тобто виробництвом матеріальних благ у сільському господарстві і ремеслі займалися люди, що вважалися вільними.
2. Земля знаходилася не в приватній, а в державній чи державно-громадської власності.
3. Між державою і общинниками-хліборобами склалися відносини подданничества - відсутність прав при безумовному несенні повинностей на користь держави.
4. Держава на Сході набуло форму «східної деспотії», тобто повного безправ'я підданих перед лицем держави. Саме тому такий тип суспільства називається «суспільством східного рабства».,
5. Громади відрізнялися стійкістю, що було пов'язано з необхідністю створення і підтримки в належному стані іригаційної системи землеробства.
1. Економічний розвиток античних держав.
На відміну від сараїв Сходу держави на півдні Європи сформувалися пізніше - в кінці II тисячоліття до н.е., хоча території Стародавньої Греції та Стародавнього Риму були заселені вже в епоху палеоліту. На півдні Балканського півострова у VII тисячолітті до н.е. існувало землеробство і скотарство. У кінці IV тисячоліття до н.е. поширилися мідні знаряддя праці, а з початку III тисячолітті до н.е. - Бронзові. У кінці II тисячоліття до н.е. в грецьку економіку широко впроваджувалося залізо. Тоді ж став широко використовуватися гончарний круг, набуло розвитку мореплавання, виникли перші міста.
Найдавнішими жителями Апеннінського півострова були лігури, які були творцями неолітичної культури, італіки, іллірійці. У IX-VIII ст. до н.е. жили тут народами широко використовувалося залізо. У VIII-VI ст. до н.е. найбільше значення набула культура етрусків.
Економіка Стародавньої Греції та Стародавнього Риму грунтувалася на праці рабів, були головними виробниками матеріальних благ. Основним джерелом поповнення рабів були:
• військовополонені і частково захоплені в полон мирні жителі;
• продавані правлячої аристократією варварських народів одноплемінники;
• відтворення рабів;
• пірати і викрадачі вільних людей.
Економічний розвиток Стародавньої Греції. Перший період історії Древньої Греції - з XII по VIII ст. до н.е. - Називають гомерівським, так як до цього часу відноситься створення Гомером «Іліади» та «Одіссеї». Але в цей період у греків ще не існувало держави. Це - перехідний період від первіснообщинного до класового суспільства, який називають строєм військової демократії. Демократією, оскільки верховним органом було народне зібрання, а військовою, тому що народні збори обирало військового керівника - вождя (басилевса). В умовах посилювався військових зіткнень в житті племені все більшу роль почала грати військова верхівка на чолі з вождем.
VIII-III ст. до н.е. були періодом існування полісів, або самостійних міст-держав. Це класичний рабовласницький період історії Древньої Греції, яка не являла собою єдиної держави, а складалася з безлічі невеликих держав. В основі існування поліса лежала антична форма власності, яка з'єднувала в собі державну і приватну власність. Поліс як колектив громадян володів правом верховної власності на землю. Власниками землі могли бути тільки громадяни поліса. Основним економічним принципом поліса була ідея автаркії (самозабезпеченості).
Додатковий продукт в умовах поліса можна було забезпечити, тільки змусивши працювати безоплатно захоплених на війні рабів. Антична система господарства грунтувалася, насамперед, на військовій організації, яка забезпечувала господарство новими рабами. Тодішня армія - це ополчення. Кожен громадянин даного поліса незалежно від походження зобов'язаний був відбувати військову повинність. У залежності від розміру майна він служив або в сухопутних військах, або на флоті.
Зміст
1. Економічний розвиток країн Стародавнього Сходу
2. Економічний розвиток античних держав.
Удосконалення знарядь праці, підвищення їх продуктивності, утворення на цій основі додаткового продукту мали глибокі соціально-економічні наслідки. Економічна структура первісного суспільства стала тісною для нової технічної бази, гальмувала її розвиток. Виникнення приватної власності, поширення обміну та зародження на цій основі майнового і соціального нерівностей сприяли утворенню нового типу суспільства, появі держави.
Першим товариством нерівності, де існувала експлуатація, був рабовласницький лад. Зміна первісно-общинного рабовласницьким ладом почалася на Сході в IV тисячолітті до н.е.
Держави Стародавнього Сходу істотно відрізнялися від античних рабовласницьких держав. По-перше, на Сході раби ніколи не були головною продуктивною силою суспільства. Виробництвом матеріальних благ, сільським господарством та ремеслом займалися селяни-общинники, які вважалися вільними. По-друге, земля на Сході перебувала в державній чи державно-громадської власності. По-третє, економіка східних держав на відміну від античних представляла собою жорстко централізовану господарську систему. Це було наслідком державної власності на землю. По-четверте, держава на Сході мало форму «східної деспотії» - перед обличчям держави всі громадяни були повністю безправні.
1. Економічний розвиток країн Стародавнього Сходу
З'явилися в IV-III тисячоліттях до н.е. перші держави формувалися на землях з жарким кліматом, в долинах річок з родючими грунтами наносними: Ніла, Тигра і Євфрату, Інду і Гангу, в лесових долинах Хуанхе і Янцзи. Зазвичай їх називають державами Стародавнього Сходу: Шумер, Аккад, Вавилон, Ассирія, Давньокитайське царство. Особливе місце серед них займає Древній Єгипет, історія якого налічує більш III тисячоліть - з IV до VI тисячоліття до н.е. Теплий клімат у поєднанні з родючими, легко оброблюваними грунтами, можливість їх зрошення дозволяли отримувати значні врожаї навіть при низькому агрокультурному і технічному рівнях землеробства. Складання нового суспільства почалося тут до початку «залізною революції» на основі палеолітичної техніки і знарядь праці. Сім'я єгипетського селянина, наприклад, отримувала втричі більше продовольства, ніж було необхідно для задоволення її потреб. Додатковий продукт - це головна умова народження нової цивілізації.
Економіка Стародавнього Єгипту, Найтиповішим суспільством азіатського типу був Стародавній Єгипет. Найдавніші поселення скотарів і землеробів в долині Нілу виникли в VI - У тисячоліттях до н.е. Поливне землеробство тут досягло великих успіхів. У цей час була винайдена дерев'яна соха. Мисливський промисел витіснявся скотарством. Єгиптяни навчилися відливати з міді сокири, ножі, кинджали, судини, наконечники для стріл. Але головне - почала розвиватися басейнова система зрошування, створити яку було під силу лише великим земельним громадам. З середовища общинників виділяється племінна знать. Виконуючи роль організатора та розпорядника землеробства, вона з часом захопила владу.
Виділення общинної верхівки, усиливавшаяся диференціація сільського населення сприяли появі держав, які в Єгипті називалися по-грецьки номами. На рубежі IV-III тисячоліть до н.е. з раніше ворогували Верхньо-і нижнеегипетского царств було створено єдину державу - Древній Єгипет.
Єгипет займав вигідне географічне положення. Середземне море єднало його з Передньою Азією, Кіпром, островами Егейського моря і материковою Грецією. Ніл був важливою судноплавною артерією. Єгипет мав корисними копалинами.
Господарську основу Єгипту складало поливне (іригаційне) землеробство, що представляло собою з'єднання іригаційних споруд і поливних робіт з примітивною технікою обробки землі. Землю обробляли мотикою і примітивним плугом. Сіяли ячмінь, пшеницю, льон. Сільське господарство носило спеціалізований характер. Верхній Єгипет став центром землеробства, а Нижній - скотарства, садівництва і виноградарства. Ще в глибоку давнину в Єгипті склалася іригаційна система, що ділила поля на верхні і нижні. Нижніми називалися поля, затоплювані під час розливу Нілу, в суху пору року вода самопливом звідти надходила на поля. На верхні поля, куди під час розливу вода не доходила, її доводилося піднімати за допомогою журавлів-шадуфов і водяних коліс. Ремонтдамб, очищення каналів, регулювання послідовності багаторазового поливу полів, польові роботи, пов'язані з режимом зрошення, - все це могло існувати лише при жорсткому дотриманні графіка, постійному контролі й управлінні з єдиного центру, здійснюваних державою. Древневосточное держава, таким чином, виникло внаслідок необхідності об'єднання сил хліборобів-общинників для будівництва зрошувальних систем.
Відмінною рисою східного типу господарства була державна власність на землю та іригаційні споруди. Фараони, общинна знати (номархи) займали панівне економічне становище. У царських, храмових і приватних господарствах працювали раби та залежні общинники. У період голоду храми відкривали для хліборобів свої зерносховища, а общинники за це повинні були працювати на «полях бога».
Царське господарство, поставляються всі необхідні для «будинку фараона», було досить розвиненим. Фараони контролювали храмові господарства, конфісковували общинні пустки. Розширення державного господарства супроводжувалося роздачею земель сановникам. З'явилися господарства вельмож. Їхні землі обробляли «робочі загони», яким виділялися тяглову худобу, насіння для посіву.
Держава, об'єднавши людей, зберегло колишню общинну обов'язок - вести спільне господарство, перетворивши її в державну трудову повинність. За допомогою громадських робіт східні правителі підпорядкували собі вільних общинників. У цих умовах праця рабів грав другорядну роль, мав «домашній характер». Раби виконували в основному обов'язки слуг. Лише в останній період історії Стародавнього Єгипту - в XVI - XII ст. до н.е. рабів почали використовувати як ткачів, гончарів і т.д. У «азіатських» громадах не було необхідності в додатковій робочій силі. Там існував надлишок трудових ресурсів. У період припинення сільськогосподарських робіт, пов'язаних з розливом річок, рух населення потрібно було чимось зайняти. Тому не випадково майже всі давньосхідні держави вели будівництво грандіозних культових і світських споруд - пірамід в Єгипті, веж-зіккуратів і висячих садів в Месопотамії і т.д. В умовах надмірності трудових ресурсів застосування праці рабів у сільськогосподарському виробництві було безглуздим. Хлібороби-общинники - це дармова робоча сила, яку не потрібно купувати, годувати, одягати. Праця цих людей можна було витрачати дуже марнотратно. На відміну від рабів античних держав, які знаходилися у власності окремих рабовласників і використовувалися в приватних інтересах, ця величезна трудова армія застосовувалася централізовано для державних (громадських) робіт: при будівництві зрошувальних систем, доріг, культових споруд. Для організації цих робіт давньоєгипетське держава мала особливу галузь - управління громадськими роботами. Ведення, управління цими роботами вимагали могутнього державного апарату. У Стародавньому Єгипті регулярно проводилися переписи населення і господарства, в основному для розкладки трудової повинності. Кожен селянин повинен був певну частину року відпрацювати на державних роботах - на полях фараона і храмів, будівництві зрошувальних систем, пірамід і храмів. Трудові повинності на користь фараона мали величезне значення для економіки Стародавнього Єгипту. Існувало навіть «відомство постачальника людей» із в'язницею для ухилялися від повинностей. Державні повинності поширювалися на все населення. Збереглися записи про організацію людей у «п'ятірки» і «десятки» на чолі з «керівником робіт». Виконання робіт контролювалося чиновниками - «лічильниками людей». Крім того, існувало розгалужене відомство зі збору податків. Особлива роль держави з величезним апаратом управління зумовила особливий тип бюрократії. Макс Вебер не без дотепності зазначав: «Поза сумнівом, що в Єгипті бюрократична централізація ніколи не могла б ... досягти того ступеня досконалості, якої вона досягла, без природного розливу Нілу ».
Для Єгипту, як і для інших «східних суспільств», характерна висока ступінь централізації економіки. Централізовано розподілялася основна маса виробленого продукту. Чиновники враховували врожай і кількість худоби. Общинники, що працювали на іригаційних і будівельних об'єктах, отримували інструмент і провіант з, державних сховищ.
Управління іригаційної системи у східних країнах носило надцентралізованою і деспотичний характер. Більш того, верховні правителі вважалися живими богами на землі. Цим пояснюється надзвичайна економічна роль, яку виконували храми, жерці, що зберігали і інтерпретували інформацію з управління іригаційними системами.
Всі ці особливості «азіатського способу виробництва» зберігалися на Сході дуже довго.
Східні суспільства - це жорсткі ієрархічні суспільства.
Власність і влада в Давньому Єгипті були злиті воєдино. На вершині піраміди знаходився фараон. Його абсолютна, деспотична влада освячувалася релігією.
Усі чиновники цілком перебували в залежності від фараона, отримуючи від нього платню грошима або натурою. Нерідко платня була єдиним джерелом їх доходу. Частина чиновників і воєначальників володіла земельними ділянками, палацами, слугами, але лише до тих пір, поки перебувала на службі. Фараон міг позбавити їх цих благ, якщо вони ставали йому неугодними. Соціальне становище, багатство залежали не від природних якостей, професіоналізму, підприємливості, діловитості людини, а від близькості до вершини піраміди - чим ближче, тим більшими благами, можливостями, в тому числі економічними, він мав.
Державним характером господарства визначалося і положення хлібороба. Він жив у власному будинку з сім'єю і вів господарство, але навіть зерно для посіву, робоча худоба для обробки землі він одержував на час від держави. Вирощений урожай фактично знаходився в розпорядженні держави: хліборобові залишали рівно стільки, скільки було необхідно для життя його сім'ї. Велика частина йшла на державні склади.
Ремесло мало централізований характер. Потрібно відзначити, що в ремеслі протягом довгого часу метал не витіснив каменю. Єгиптяни знали бронзу, але вона була матеріалом для прикрас і зброї, але не для виготовлення знарядь праці. Наприкінці історії Стародавнього Єгипту з'явилося залізо, яке вважалося дорогоцінним металом. Крім ремісника, який працював будинку або у власній майстерні, існували великі державні підприємства з детальним розподілом праці. Крім скляних, текстильних, гончарних майстернях були двори «молольщіц муки», хлібопекарні, «громадські кухні», що випускали готову їжу, якої, наприклад, годували будівельників пірамід.
Успіхи господарського розвитку сприяли зростанню торгівлі. Південь Єгипту поставляв худобу, а північ - зерно. Почалася експлуатація завойованих територій - Лівії, Нубії, Сіная. Єгипетські купці купували там мідь, золото, емаль, слонову кістку, шкіри, шерсть, деревину. Єгиптяни отримували олово і свинець з Малої Азії, а мідь - з Кіпру. Розбагатілі купецтво займалося лихварством. Чимало багатств надходило у вигляді військових трофеїв або данини, що стягується з переможених народів.
Одержавлення економіки, тотальна регламентація суспільного життя, його бюрократизація були пов'язані з найважливішою рисою єгипетського, східного суспільства в цілому: прагненням до стабільності і незмінності в усьому - економіці, соціально-культурного і політичного життя. Подібно до того як без громади не могла вижити окрема сім'я, так і самі громади не могли обійтися без держави, тому вони були кровно зацікавлені в консервації відносин з верховною владою. Збереженню у непорушності, незмінному стані всієї системи суспільних відносин підпорядковувалася матеріальна і духовна діяльність людей. Підтримці стабільності східного суспільства служили деспотизм правителів, релігія, звичаї і закони.
Прагнення до незмінності наклало відбиток на розвиток праці і людини в Стародавньому Єгипті. Економіка майже не розвивалася, постійно відтворюючи колишні форми і відносини. Таке становище в економіці називається стагнацією.
Таким чином, для східної (азіатської) моделі господарського розвитку характерні такі риси:
1. Раби не становили головну продуктивну силу суспільства, тобто виробництвом матеріальних благ у сільському господарстві і ремеслі займалися люди, що вважалися вільними.
2. Земля знаходилася не в приватній, а в державній чи державно-громадської власності.
3. Між державою і общинниками-хліборобами склалися відносини подданничества - відсутність прав при безумовному несенні повинностей на користь держави.
4. Держава на Сході набуло форму «східної деспотії», тобто повного безправ'я підданих перед лицем держави. Саме тому такий тип суспільства називається «суспільством східного рабства».,
5. Громади відрізнялися стійкістю, що було пов'язано з необхідністю створення і підтримки в належному стані іригаційної системи землеробства.
1. Економічний розвиток античних держав.
На відміну від сараїв Сходу держави на півдні Європи сформувалися пізніше - в кінці II тисячоліття до н.е., хоча території Стародавньої Греції та Стародавнього Риму були заселені вже в епоху палеоліту. На півдні Балканського півострова у VII тисячолітті до н.е. існувало землеробство і скотарство. У кінці IV тисячоліття до н.е. поширилися мідні знаряддя праці, а з початку III тисячолітті до н.е. - Бронзові. У кінці II тисячоліття до н.е. в грецьку економіку широко впроваджувалося залізо. Тоді ж став широко використовуватися гончарний круг, набуло розвитку мореплавання, виникли перші міста.
Найдавнішими жителями Апеннінського півострова були лігури, які були творцями неолітичної культури, італіки, іллірійці. У IX-VIII ст. до н.е. жили тут народами широко використовувалося залізо. У VIII-VI ст. до н.е. найбільше значення набула культура етрусків.
Економіка Стародавньої Греції та Стародавнього Риму грунтувалася на праці рабів, були головними виробниками матеріальних благ. Основним джерелом поповнення рабів були:
• військовополонені і частково захоплені в полон мирні жителі;
• продавані правлячої аристократією варварських народів одноплемінники;
• відтворення рабів;
• пірати і викрадачі вільних людей.
Економічний розвиток Стародавньої Греції. Перший період історії Древньої Греції - з XII по VIII ст. до н.е. - Називають гомерівським, так як до цього часу відноситься створення Гомером «Іліади» та «Одіссеї». Але в цей період у греків ще не існувало держави. Це - перехідний період від первіснообщинного до класового суспільства, який називають строєм військової демократії. Демократією, оскільки верховним органом було народне зібрання, а військовою, тому що народні збори обирало військового керівника - вождя (басилевса). В умовах посилювався військових зіткнень в житті племені все більшу роль почала грати військова верхівка на чолі з вождем.
VIII-III ст. до н.е. були періодом існування полісів, або самостійних міст-держав. Це класичний рабовласницький період історії Древньої Греції, яка не являла собою єдиної держави, а складалася з безлічі невеликих держав. В основі існування поліса лежала антична форма власності, яка з'єднувала в собі державну і приватну власність. Поліс як колектив громадян володів правом верховної власності на землю. Власниками землі могли бути тільки громадяни поліса. Основним економічним принципом поліса була ідея автаркії (самозабезпеченості).
Додатковий продукт в умовах поліса можна було забезпечити, тільки змусивши працювати безоплатно захоплених на війні рабів. Антична система господарства грунтувалася, насамперед, на військовій організації, яка забезпечувала господарство новими рабами. Тодішня армія - це ополчення. Кожен громадянин даного поліса незалежно від походження зобов'язаний був відбувати військову повинність. У залежності від розміру майна він служив або в сухопутних військах, або на флоті.
У Древній Греції існувало два варіанти політичного та економічного ладу - афінський і спартанський. Перший - це торгово-ремісничі держави з розвиненими товарно-грошовими відносинами, широким використанням рабської праці у виробництві, демократичним устроєм. Прикладом таких полісів були Афіни, Корінф, Мегари, Мілет, Родос і ряд інших міст, як правило, розташованих на морському узбережжі, що мали невелику сільськогосподарську територію, але володіли разом з тим численним населенням. Поліси цього типу задавали тон у економічному розвитку. Вони були провідними господарськими центрами Греції. Другий - аграрний з абсолютним переважанням сільського господарства, слабким розвитком торгівлі, ремесла і товарно-грошових відносин, великим числом залежних працівників, олігархічним, як правило, пристроєм. Це Спарта, Аркадія, Беотія, Фессалія.
Сільське господарство. Основною формою господарської діяльності жителів Греції було землеробство. Вирощували ячмінь і пшеницю, але врожаї були невисокими - сам-3, сам-4. Горбистий рельєф Греції з кам'янистої грунтом, важкою для оранки й обробки, мало придатною для зернових, виявився зручним для вирощування виноградної лози, маслин і плодових дерев, різноманітних овочів, що зумовило невисокий рівень розвитку хліборобства в грецьких полісах. У цей час спостерігався перехід від зернового господарства до інтенсивного виноградарству і садівництву. Розвиток цих галузей вимагало ретельного догляду, вкладень коштів і великих людських витрат, багато турбот і робочих рук. Ці культури могли успішно освоюватися тільки при наявності додаткової робочої сили, що зумовило впровадження рабської праці. Вкладення додаткових коштів та робочої сили створювали можливості для отримання надлишків. Греки мали досить високі врожаї винограду і маслин, які не тільки забезпечували потреби місцевого населення, але й продавалися.
Основними осередками сільськогосподарського виробництва були дрібні господарства і більш великі маєтки родової знаті. Найчастіше земля здавалася аристократами в оренду збіднілим одноплемінникам, віддавали землевласникам як орендну плату до половини врожаю. Аграрні відносини в Греції характеризувалися зміцненням великого землеволодіння і розоренням основної маси населення, що сприяло зростанню майнового розшарування і посилення соціальної напруженості в грецьких полісах.
У результаті низки реформ в грецьких полісах головної виробничої осередком став невелику земельну ділянку (3-5 га), власником якого був громадянин даного поліса. Земля вирощувалась членами сім'ї цієї людини, їм допомагали 1-2 раба. У більш великих маєтках використовували працю 15-25 рабів. Господарства мали, як правило, багатогалузевий характер.
Скотарство займало невелике місце в сільськогосподарському виробництві. М'ясо і молоко не були основними продуктами харчування древніх греків. Коней було мало. Вони практично не застосовувалися як тяглова сила, а грецька кіннота була допоміжним родом військ. Зате розводили овець, робітник і тяглова худоба.
В цілому сільське господарство Греції мало такі особливості: багатогалузевий характер, товарну спрямованість, використання рабської праці.
Ремесло і торгівля займали велике місце в економічній структурі полісів. Їх розвиток стимулювався, перш за все, зростанням міст какторгово-ремісничих центрів. Зростання міст був неможливий без підйому ремесел і торгівлі, що в свою чергу вимагало залучення додаткової робочої сили - рабів.
Широкий розвиток отримали гірничодобувне та ковальське виробництва. Найважливішими галузями ремесла були керамічне, будівельне виробництва, суднобудування, ткацтво. Основ-ною осередком ремісничого виробництва були ергастерії - майстерні, різні за величиною, в яких широко застосовувалася праця рабів. Так, знаменитий афінський оратор Демосфен мав дві майстерні з 20 рабами в одній і 32 в іншій. Однак великих майстерень було травня, в основному існували дрібні і середні виробництва.
Для грецького ремесла характерний тісний зв'язок з ринком, де ремісник продавав свою продукцію, купував сировину, знаряддя праці, рабів, продовольство для їх прожитку. Підйом ділової активності в торгово-ремісничих центрах, успіхи в технології, спеціалізація ергастерії при стійких джерелах поповнення рабів робили заняття ремеслом вигідною справою. Середній дохід від експлуатації одного раба, зайнятого в ремеслі, досягав 6-120 драхм на рік, у той час як утримання сім'ї вільного громадянина в рік, наприклад, в Афінах V ст. до н.е. коштувало 180 драхм; інакше кажучи, дохід від 2-3 рабів був достатній для утримання однієї афінської родини, що складалася з 3-4 осіб.
Ремісниче виробництво могло існувати при наявності постійної сировинної бази. У невеликих грецьких полісах місцевої сировини було небагато. Отримати відсутню сировину можна було шляхом обміну - за привозимое платили дзвінкою монетою, ремісничими або сільськогосподарськими товарами.
Велелюдне населення торговельно-ремісничих полісів з його різноманітними потребами, все більше зростали в міру ускладнення міського життя, нестачу зерна і різних видів сировини для ремесел, надлишки вина і масла, запаси різних ремісничих виробів створювали сприятливі умови для грецької торгівлі в цілому.
На ринках зверталися продукти харчування, сировину для ремесел, кустарні вироби; товаром виступала значна частина виробленої продукції, а не тільки предмети розкоші, як на Сході. У товарні операції були втягнуті майже всі верстви населення. Для більшої зручності в проведенні торговельних операцій торговці-оптовики, особливо пов'язані з далекої заморської торгівлею, створювали купецькі об'єднання - фіаси, основним завданням яких були взаємна страховка і виручка позиками, обмін інформацією, контроль за цінами.
Природні умови, недосконалість і дорожнеча сухопутного транспорту не сприяли розвитку сухопутних перевезень. При цьому изрезанность берегової лінії, безліч островів сприяли розвитку суднобудування і морської торгівлі. У кожному приморському місті споруджується морська гавань, будується порт з зручними стоянками для судів, причалами, складськими приміщеннями, доками для ремонту. Так, в Афінах за особливим архітектурним планом був побудований порт Пірей - справжнє місто, за рівнем свого благоустрою перевершував Афіни.
Освоєння морських шляхів відкривало перед грецькими купцями найширші можливості для торговельних операцій у всьому Середземномор'ї, включаючи басейн Чорного моря. Привезені на кораблях товари потрапляли до рук роздрібних торговців і продавалися дрібними партіями на міському ринку. Для полегшення торгівлі влаштовувалися ринкові приміщення, лавки, але частіше за все торгівля велася на відкритому повітрі.
Впровадження товарного виробництва, великий обсяг торгівлі вимагали удосконалення розрахункових операцій. Засобом розрахунку стала монета зі строго певною вагою, гарантованою державою, її випускав. Перші монети з'явилися у Греції ще в VIF ст. до н.е. У класичну епоху кожне місто карбував велику кількість монет. Поступово виділяються монети провідних економічних центрів, таких, як Афіни і Корінф. 2
Великий розмах торговельної діяльності в грецькому світі привів до появи зачатків банківських операцій і елементів безвалютних розрахунків. Ці операції здійснювалися особливими людьми - міняйлами, яких називали трапезіти, що існували в кожному торговому місті. Міняйли стежили за курсом численних монетних серій, виробляли обмін одних монет на інші, розмін великих монет, брали гроші на зберігання, давали позики під відсотки, виробляли розрахунки між оптовими торговцями.
Срібні статери Коринфа вагою в 8,7 г були найбільш популярною валютою в Західній Греції, Південній Італії і Сицилії. Афінські тетрадрахми - 17,5 г і драхми - 4,4 г охоче приймалися в містах басейну Егейського моря. Коринфські і афінські монети стали свого роду міжнародної валютою Греції в V-IV ст. до н.е. Активна господарське життя грецьких міст призводить до появи в IV ст. до н.е. мідної розмінної монети: оболів, халковілепт. Одна срібна драхма ділилася на шість мідних оболів, один обол - на вісім халка, один халк - на дві лепти. Процес соціально-економічного, політичного і культурного розвитку грецького суспільства VIII-VI ст. до н.е. породив Велику колонізацію, тобто виселення греків з міст Егейського басейну в численні колонії, розташовані по узбережжю Середземного та Чорного морів. Всього було створено кілька сотень колоній чисельністю в 1,5-2 млн осіб.
Причин колонізації було декілька. Інтенсифікація грецької економіки, розвиток ремесел і торгівлі вимагали розширення поля діяльності: нові землі для тратили свої наділи громадян, джерела сировини, ринки збуту для продукції ремісничих майстерень. Інша причина полягала в політичній і соціальній боротьбі, що розгорнулася в грецьких полісах. У колонії йшли незадоволені, небезпечні для знаті політичні супротивники. У той же час правлячим колам міст-метрополій було вигідно мати колонії, з якими встановлювалися взаємовигідні зв'язки, звідки отримували цінну сировину, куди можна було збувати сільськогосподарську та ремісничу продукцію. Важливою причиною колонізації стала демографічна криза, викликана бурхливим розвитком грецької економіки, створювала надлишки продукції, яка вимагала збуту, достатньої кількості сировини, робочої сили. Велика грецька колонізація стала потужним фактором соціально-економічного та культурного розвитку не тільки грецького світу, але і всього Середземномор'я.
Таким чином, у Греції склався новий тип економіки, відмінний від економічної структури провідних давньосхідних країн: інтенсивний, товарний при збереженні її натуральної основи. Він вимагав значних грошових вкладень, високого рівня організації господарства, застосування рабської праці, створював сприятливі умови для самого існування грецького суспільства, розвитку грецької культури.
Економічний розвиток Стародавнього Риму. Перший період історії Стародавнього Риму - з VIII по VI ст. до н.е. - Прийнято називати «царським» періодом. Однак монархічної держави не було. Римські «царі» - рекси, як і грецькі Басилей, - це військові вожді. Суспільний лад Риму цього періоду - військова демократія.
У VI ст. до н. е.. виникає держава. Настає другий період римської історії - період Республіки. Рим цього періоду є місто-держава, подібний грецьким полісам. У ході завойовницьких воєн Рим підпорядкував інші італійські держави. Переможені народи визнавали залежність від Риму, але не включалися до складу римського поліса.
На відміну від Афін Римська республіка була аристократичною - влада залишалася в руках родової аристократії. У міру економічного розвитку, як і в Афінах, з'явилися: міське господарство, ремесло і торгівля, а разом з ними і «нові багатії», які прагнули поділити владу зі старої римської знаттю, потрапити до її лав. Окремі частини Італії поступово зливаються в одну державу. Однак політичні й майнові права залишаються в руках громадян тільки римського поліса - користувачів. Подібне положення не могло не вести до соціальної напруженості та політичних конфліктів.
У цих умовах вирішальною силою стає армія, яка поступово стає знаряддям у руках воєначальників, що забезпечували військову здобич і зміст солдатам. Використовуючи армію, вони захоплюють владу в країні і перетворюються на імператорів. У I ст. до н.е. Римська республіка змінюється Імперією, що проіснувала до V ст. н.е.
Здавна провідною галуззю більшості населення Апеннінського півострова було землеробство. Родючі грунти і м'який клімат забезпечували високі врожаї. У найбільш розвинених областях Італії культивували пшеницю, ячмінь, просо, боби; в менш розвинених і гористих - полбу, ячмінь, боби. Греки-колоністи внесли удосконалення в місцеве виноградарство, познайомили жителів Італії з культурою оливок.
У II-I ст. до н.е. сільське господарство Італії переживало підйом. Великого поширення набули виноградарство, олівководство і плодівництво, розвивається хліборобство. Господарі більшу увагу почали приділяти удобрення, ретельно орав поля, впроваджували нові сорти пшениці, овес, коноплі, кунжут.
Пагорб істогорістая територія сприяла розвитку скотарства, особливо вівчарства та свинарства. Одним з важливих показників прогресу в сільському господарстві є нові галузі - тваринництво та птахівництво. Навколо великих міст створювалися спеціалізовані господарства, що постачали городян молоком, сиром, м'ясом, квітами, свіжими овочами та фруктами. В період утворення Римської держави економічна структура италийского села включала два типи господарств - рабовласницьке (вілла), що обслуговується порівняно невеликим числом рабів, і звичайний селянський двір, на якому працювали вільний хлібороб і його сім'я. Вільні землероби становили основу римського народного ополчення. Вони своєю кров'ю, розоренням своїх невеликих господарств оплачували гегемонію Риму в античному світі. Хлібороби не могли конкурувати з великим рабовласництвом. Розоряти, вони залишали свої земельні наділи і йшли в міста. Їхні землі рабовласники прирощували до своїх володінь. На місці невеликих вілл виникали великі рабовласницькі маєтку плантаційного типу - латифундії, на яких працювали тисячі рабів. Поява нових форм землеволодіння сприяло збільшенню обсягів виробництва сільськогосподарської продукції.
Бурхливий підйом сільського господарства в II-I ст. до н.е. пояснювався трьома причинами: широким впровадженням рабства, розвитком простого товарного виробництва, переходом від дрібного до великого господарству. Підйом сільського господарства сприяв встановленню ринкових зв'язків між містом і селом. Місто відокремився від села, перетворившись на центр ремесла і торгівлі, політичного і культурного життя. У цей період починається перехід до великого землекористування.
У VI-V ст. до н.е. в італійських містах бурхливо розвивалися ремесло і торгівля. Цьому сприяла наявність корисних копалин, зокрема залізної руди, міді, глини, будівельного каменю, корабельного лісу. У ці ж століття широко стало застосовуватися залізо. Процвітало виробництво бронзових виробів, які відрізнялися технічним і художньою досконалістю. Самим розвинутим з ремесел в Італії було виробництво кераміки: різноманітного посуду, тари, водопровідних труб, чег-хню черепицi, будівельних і архітектурних деталей, сирцевої цегли і т.д. У Південній Італії було налагоджено виробництво витонченої кераміки з грецьким зразкам. Значно менший розвиток отримало текстильне ремесло. У дрібних ремісничих майстерень у VI-III ст. до н.е. працювали господар, члени його сім'ї і кілька рабів. Збережені археологічні знахідки свідчать про проникнення рабської праці у ремісниче виробництво. У рудниках, каменоломнях, глиняних кар'єрах працювали виключно раби.
На відміну від сільського господарства, де вирішальну роль придбав рабська праця, в ремісничому виробництві більше значення мали вільні ремісники, мало використовували рабську працю. Розвиток ремесел вимагало розширення сировинної бази. У результаті збільшилася потреба в металах, камені, деревині, глині, вовни, льон, шкірі, склі, нових будівельних матеріалах. Введення в обіг нової сировини і матеріалів сприяло бурхливому розвитку металургійного, керамічного, текстильного, будівельних матеріалів, шкіряної та інших виробництв, причому кожне з них ділилося на декілька цілком самостійних галузей.
Склалися великі ремісничі центри зі спеціалізацією виробництва: Путеоли славилися залізоробним виробництвом, Капуя - литтям з бронзи і свинцю, Кали і Мінтурно - виготовленням сільськогосподарських знарядь, Аррецій - керамікою, Тарент - вовняними виробами, Північна Італія - лляними виробами. Великим ремісничим центром був Рим.
Вже в VI-III ст. до н.е. Італія стає ареною інтенсивної торговельної діяльності, причому встановлюються не тільки зовнішні, але і внутріітальянскіе торгові зв'язки. Предметом торгівлі були не тільки предмети розкоші, а й металеві вироби, кераміка, хліб, вино, оливкова олія. Центром торговельного життя стає Рим. Для торгівлі тут виділявся кожен дев'ятий день, який називався «нундіни» (дев'ятий). Один раз на рік організовувалися ярмарки, куди з'їжджалися жителі сусідніх міст. Ярмарки приурочувалися до великих релігійних свят і проводилися поблизу святилища шанованого божества.
Внутрішня торгівля була добре розвинена. Товари вільно зверталися по всій Італії. Високому рівню розвитку торгівлі в межах усієї Римської імперії сприяли, по-перше, введення єдиної грошової системи по всій Імперії, по-друге, будівництво римських доріг, мощених каменем і перетинали всю Європу, що збереглися до нашого часу. У Римській імперії практикувалося навіть страхування вантажів.
Розширювальні розміри внутрішньої і зовнішньої торгівлі викликали появу грошей, тобто грошового обігу. Перші монети з'явилися в наприкінці V ст. до н.е. Вони карбувалися з золота, електра - сплаву срібла та бронзи. У IV-III ст. до н.е. кількість монет зросла. Їх чеканили всі міста 3.
Існування різних грошових систем, різноманітність золотих, срібних і бронзових монет сприяли зародженню меняльної справи. Міняйли, яких називали аргентарії, стежили за грошовим курсом, перевіряли гідність монет, проводили обмін грошей і займалися позиками. Міняльні промисел йшов рука в руку з лихварством. Позичковий відсоток в Італії за законом не перевищував 6% на рік. У провінціях цих обмежень не було, і римські лихварі роздували відсотки. Спираючись на допомогу провінційної адміністрації, римські лихварі розоряли цілі міста і області.
Еволюція суспільних відносин в Римі в IV-III ст. до н.е. сприяла виникненню форм класичного рабства. Концентрація землі, поширення приватної власності, розвиток ремесел, торгівлі, грошового обігу, зародження товарного господарства вимагали дешевої робочої сили. Змусити працювати вільного дрібного власника, хто шукав рівноправності і наділеного дільницею землі, було важко. Такий робочою силою міг бути позбавлений всіх прав і майна раб, отриманий ззовні. Саме цим пояснюється агресивність Риму, його нескінченні війни, масове пограбування і поневолення завойованого населення. Успішні війни сприяли залученн рабів, зростання і впровадженню рабства.
Використання рабської праці руйнувало натуральне господарство. У II-I ст. до н.е. землевласники і ремісники прагнули не тільки до отримання більшого додаткового продукту, але і до грошової його реалізації. Все це викликало посилення експлуатації рабів, які перетворилися в основного товаровиробника.
У результаті чисельність рабів постійно зростала. Вони стали найчисленнішим класом римського суспільства.
У Римі перші монети відливалися в формах; це були мідні злитки вагою 273 г без зображень (так званий важкий асі). У другій половині IV ст. до н.е. на монетах з'являються зображення тварин - бика, свині, орла і т.д. (Усі із зображенням). Важкі і громіздкі злитки були малопридатні для торгівлі. Карбування більш легких та зручних срібних монет почалося в Римі тільки з кінця III ст. до н.е. Основними монетними номіналами в Римі були бронзовий асі, срібний сестерцій (2,5 аса), срібний динарій (10 асів = 4 сестерцій).
Рабовласництво розповсюдилося у сільському господарстві, гірничо-видобувному справі, металургії, будівництві. Праця вільних або напівзалежних працівників, як і раніше застосовувався, але грав підпорядковану роль. Становище рабів було повністю безправним. Раб прирівнювався до речі, тварині, надходив в абсолютне розпорядження пана. Учені розходяться у визначенні чисельності рабів та вільного населення в класичну епоху. Французький історик А. Валлон вважав, що співвідношення рабів і вільних в Італії в II-I ст. до н.е. становило 1:1, тобто було 50% рабів і 50% вільних. Німецький історик Ю. Белох визначав це співвідношення як 3: 5 (37,5% рабів і 62,5% вільних). Американський історик У. Уестерман вважав, що співвідношення між вільними і рабами було дорівнює 1: 2 (33% рабів і 67% вільних). У руках окремих рабовласників зосереджувалися тисячі рабів.
Експлуатувати чужу працю в античних державах можна було, лише захоплюючи полонених на війні і перетворюючи їх на рабів. Захоплений у полон людина, опинившись у чужій, ворожій йому середовищі, втрачав здатність до опору.
Такий спосіб експлуатації мав важливі слідства. Необхідною умовою розвитку рабовласницького господарства були постійні переможні війни. Щоб вести такі війни, було потрібно озброєння всього населення. Кожен чоловік був воїном, вивчав військове мистецтво. Цей класичний рабовласницький лад не міг існувати відразу у всіх народів одночасно. Переможені й підкорені Римом або перебували на стадії докласового суспільства, або належали до азіатського способу виробництва.
У II-III ст. н.е. настала криза рабовласницької системи.
Це виражалося в деградації сільського господарства. Відбувалося повернення від інтенсивних галузей до зернового господарства, багато земель закидалися або перетворювалися на пасовища. Завойовницькі війни кінчалися - Рим вже захопив стільки, що не міг міцно утримувати провінції під контролем. Скоротився приплив рабів, вони ставали все більш дорогими.
Виникали нові форми експлуатації. Щоб матеріально зацікавити раба, йому стали виділяти пекулий - самостійне господарство. Це могли бути реміснича майстерня, ділянка землі. Певну частину доходів раб повинен був віддавати господареві, платити йому оброк. Рабу дозволяли мати власність, і ця власність іноді ставала настільки велика, що раб купував власних рабів і давав гроші в борг своєму господареві. З'явилися нові закони, за якими не можна було не тільки вбити раба або зруйнувати його сім'ю, тобто продавати членів сім'ї в різні руки, але не можна було навіть відібрати у раба пекулий.
Великі землевласники стали здавати ділянки своєї землі селянам. Селянин а-оренд агора називали колоном.
Так у надрах рабовласницької системи стали народжуватися феодальні відносини, тому що пекулий і колонат були вже формами, відповідними феодальних відносин.
Проте всі ці нововведення не могли врятувати Римську імперію. Але для перемоги нових феодальних відносин були потрібні селяни. Римські ж хлібороби були розорені та переїжджали до міста, однак не для того, щоб знайти там роботу. Рабовласницькі відносини формували переконання, що вільній людині працювати соромно, праця - заняття для рабів. У містах зростала кількість людей, які не працювали і жили на подачки знаті. У I ст. до н.е. в Римі їх кількість досягала півмільйона чоловік. Одночасно з селянством зникла і переможна римська армія. Солдати стали набиратися переважно з тих же варварів-провінціалів, проти яких вони і повинні були воювати. Їм нічого було захищати.
Рим приходив в запустіння. І коли з півночі стали насуватися варвари, Рим не міг встояти і впав під їх ударами у V ст. н.е.
Література
1. Історія економіки: Підручник / За ред. О. Д. Кузнецової, І. М. Шапкіна. М., 2004.
2. Історія економіки. Ч. 1. Від давнини до Другої світової війни: Учеб. посібник / За ред. М. Л. Клейн. Самара, 1998.
3. Конотопом М. В., Сметанін С. І. Історія економіки: Підручник для вузів. М., 2003.
4. Конотопом М. В., Сметанін С. І. Історія економіки Росії: Підручник для вузів. М., 2004.
5. Тимошина Т. М. Економічна історія зарубіжних країн. Учеб. посібник / За ред. М. М. Чепуріна. М., 2004.
6. Тимошина Т. М. Економічна історія Росії. Учеб. посібник / За ред. М. М. Чепуріна. 6-е вид. М., 2002.
Сільське господарство. Основною формою господарської діяльності жителів Греції було землеробство. Вирощували ячмінь і пшеницю, але врожаї були невисокими - сам-3, сам-4. Горбистий рельєф Греції з кам'янистої грунтом, важкою для оранки й обробки, мало придатною для зернових, виявився зручним для вирощування виноградної лози, маслин і плодових дерев, різноманітних овочів, що зумовило невисокий рівень розвитку хліборобства в грецьких полісах. У цей час спостерігався перехід від зернового господарства до інтенсивного виноградарству і садівництву. Розвиток цих галузей вимагало ретельного догляду, вкладень коштів і великих людських витрат, багато турбот і робочих рук. Ці культури могли успішно освоюватися тільки при наявності додаткової робочої сили, що зумовило впровадження рабської праці. Вкладення додаткових коштів та робочої сили створювали можливості для отримання надлишків. Греки мали досить високі врожаї винограду і маслин, які не тільки забезпечували потреби місцевого населення, але й продавалися.
Основними осередками сільськогосподарського виробництва були дрібні господарства і більш великі маєтки родової знаті. Найчастіше земля здавалася аристократами в оренду збіднілим одноплемінникам, віддавали землевласникам як орендну плату до половини врожаю. Аграрні відносини в Греції характеризувалися зміцненням великого землеволодіння і розоренням основної маси населення, що сприяло зростанню майнового розшарування і посилення соціальної напруженості в грецьких полісах.
У результаті низки реформ в грецьких полісах головної виробничої осередком став невелику земельну ділянку (3-5 га), власником якого був громадянин даного поліса. Земля вирощувалась членами сім'ї цієї людини, їм допомагали 1-2 раба. У більш великих маєтках використовували працю 15-25 рабів. Господарства мали, як правило, багатогалузевий характер.
Скотарство займало невелике місце в сільськогосподарському виробництві. М'ясо і молоко не були основними продуктами харчування древніх греків. Коней було мало. Вони практично не застосовувалися як тяглова сила, а грецька кіннота була допоміжним родом військ. Зате розводили овець, робітник і тяглова худоба.
В цілому сільське господарство Греції мало такі особливості: багатогалузевий характер, товарну спрямованість, використання рабської праці.
Ремесло і торгівля займали велике місце в економічній структурі полісів. Їх розвиток стимулювався, перш за все, зростанням міст какторгово-ремісничих центрів. Зростання міст був неможливий без підйому ремесел і торгівлі, що в свою чергу вимагало залучення додаткової робочої сили - рабів.
Широкий розвиток отримали гірничодобувне та ковальське виробництва. Найважливішими галузями ремесла були керамічне, будівельне виробництва, суднобудування, ткацтво. Основ-ною осередком ремісничого виробництва були ергастерії - майстерні, різні за величиною, в яких широко застосовувалася праця рабів. Так, знаменитий афінський оратор Демосфен мав дві майстерні з 20 рабами в одній і 32 в іншій. Однак великих майстерень було травня, в основному існували дрібні і середні виробництва.
Для грецького ремесла характерний тісний зв'язок з ринком, де ремісник продавав свою продукцію, купував сировину, знаряддя праці, рабів, продовольство для їх прожитку. Підйом ділової активності в торгово-ремісничих центрах, успіхи в технології, спеціалізація ергастерії при стійких джерелах поповнення рабів робили заняття ремеслом вигідною справою. Середній дохід від експлуатації одного раба, зайнятого в ремеслі, досягав 6-120 драхм на рік, у той час як утримання сім'ї вільного громадянина в рік, наприклад, в Афінах V ст. до н.е. коштувало 180 драхм; інакше кажучи, дохід від 2-3 рабів був достатній для утримання однієї афінської родини, що складалася з 3-4 осіб.
Ремісниче виробництво могло існувати при наявності постійної сировинної бази. У невеликих грецьких полісах місцевої сировини було небагато. Отримати відсутню сировину можна було шляхом обміну - за привозимое платили дзвінкою монетою, ремісничими або сільськогосподарськими товарами.
Велелюдне населення торговельно-ремісничих полісів з його різноманітними потребами, все більше зростали в міру ускладнення міського життя, нестачу зерна і різних видів сировини для ремесел, надлишки вина і масла, запаси різних ремісничих виробів створювали сприятливі умови для грецької торгівлі в цілому.
На ринках зверталися продукти харчування, сировину для ремесел, кустарні вироби; товаром виступала значна частина виробленої продукції, а не тільки предмети розкоші, як на Сході. У товарні операції були втягнуті майже всі верстви населення. Для більшої зручності в проведенні торговельних операцій торговці-оптовики, особливо пов'язані з далекої заморської торгівлею, створювали купецькі об'єднання - фіаси, основним завданням яких були взаємна страховка і виручка позиками, обмін інформацією, контроль за цінами.
Природні умови, недосконалість і дорожнеча сухопутного транспорту не сприяли розвитку сухопутних перевезень. При цьому изрезанность берегової лінії, безліч островів сприяли розвитку суднобудування і морської торгівлі. У кожному приморському місті споруджується морська гавань, будується порт з зручними стоянками для судів, причалами, складськими приміщеннями, доками для ремонту. Так, в Афінах за особливим архітектурним планом був побудований порт Пірей - справжнє місто, за рівнем свого благоустрою перевершував Афіни.
Освоєння морських шляхів відкривало перед грецькими купцями найширші можливості для торговельних операцій у всьому Середземномор'ї, включаючи басейн Чорного моря. Привезені на кораблях товари потрапляли до рук роздрібних торговців і продавалися дрібними партіями на міському ринку. Для полегшення торгівлі влаштовувалися ринкові приміщення, лавки, але частіше за все торгівля велася на відкритому повітрі.
Впровадження товарного виробництва, великий обсяг торгівлі вимагали удосконалення розрахункових операцій. Засобом розрахунку стала монета зі строго певною вагою, гарантованою державою, її випускав. Перші монети з'явилися у Греції ще в VIF ст. до н.е. У класичну епоху кожне місто карбував велику кількість монет. Поступово виділяються монети провідних економічних центрів, таких, як Афіни і Корінф. 2
Великий розмах торговельної діяльності в грецькому світі привів до появи зачатків банківських операцій і елементів безвалютних розрахунків. Ці операції здійснювалися особливими людьми - міняйлами, яких називали трапезіти, що існували в кожному торговому місті. Міняйли стежили за курсом численних монетних серій, виробляли обмін одних монет на інші, розмін великих монет, брали гроші на зберігання, давали позики під відсотки, виробляли розрахунки між оптовими торговцями.
Срібні статери Коринфа вагою в
Причин колонізації було декілька. Інтенсифікація грецької економіки, розвиток ремесел і торгівлі вимагали розширення поля діяльності: нові землі для тратили свої наділи громадян, джерела сировини, ринки збуту для продукції ремісничих майстерень. Інша причина полягала в політичній і соціальній боротьбі, що розгорнулася в грецьких полісах. У колонії йшли незадоволені, небезпечні для знаті політичні супротивники. У той же час правлячим колам міст-метрополій було вигідно мати колонії, з якими встановлювалися взаємовигідні зв'язки, звідки отримували цінну сировину, куди можна було збувати сільськогосподарську та ремісничу продукцію. Важливою причиною колонізації стала демографічна криза, викликана бурхливим розвитком грецької економіки, створювала надлишки продукції, яка вимагала збуту, достатньої кількості сировини, робочої сили. Велика грецька колонізація стала потужним фактором соціально-економічного та культурного розвитку не тільки грецького світу, але і всього Середземномор'я.
Таким чином, у Греції склався новий тип економіки, відмінний від економічної структури провідних давньосхідних країн: інтенсивний, товарний при збереженні її натуральної основи. Він вимагав значних грошових вкладень, високого рівня організації господарства, застосування рабської праці, створював сприятливі умови для самого існування грецького суспільства, розвитку грецької культури.
Економічний розвиток Стародавнього Риму. Перший період історії Стародавнього Риму - з VIII по VI ст. до н.е. - Прийнято називати «царським» періодом. Однак монархічної держави не було. Римські «царі» - рекси, як і грецькі Басилей, - це військові вожді. Суспільний лад Риму цього періоду - військова демократія.
У VI ст. до н. е.. виникає держава. Настає другий період римської історії - період Республіки. Рим цього періоду є місто-держава, подібний грецьким полісам. У ході завойовницьких воєн Рим підпорядкував інші італійські держави. Переможені народи визнавали залежність від Риму, але не включалися до складу римського поліса.
На відміну від Афін Римська республіка була аристократичною - влада залишалася в руках родової аристократії. У міру економічного розвитку, як і в Афінах, з'явилися: міське господарство, ремесло і торгівля, а разом з ними і «нові багатії», які прагнули поділити владу зі старої римської знаттю, потрапити до її лав. Окремі частини Італії поступово зливаються в одну державу. Однак політичні й майнові права залишаються в руках громадян тільки римського поліса - користувачів. Подібне положення не могло не вести до соціальної напруженості та політичних конфліктів.
У цих умовах вирішальною силою стає армія, яка поступово стає знаряддям у руках воєначальників, що забезпечували військову здобич і зміст солдатам. Використовуючи армію, вони захоплюють владу в країні і перетворюються на імператорів. У I ст. до н.е. Римська республіка змінюється Імперією, що проіснувала до V ст. н.е.
Здавна провідною галуззю більшості населення Апеннінського півострова було землеробство. Родючі грунти і м'який клімат забезпечували високі врожаї. У найбільш розвинених областях Італії культивували пшеницю, ячмінь, просо, боби; в менш розвинених і гористих - полбу, ячмінь, боби. Греки-колоністи внесли удосконалення в місцеве виноградарство, познайомили жителів Італії з культурою оливок.
У II-I ст. до н.е. сільське господарство Італії переживало підйом. Великого поширення набули виноградарство, олівководство і плодівництво, розвивається хліборобство. Господарі більшу увагу почали приділяти удобрення, ретельно орав поля, впроваджували нові сорти пшениці, овес, коноплі, кунжут.
Пагорб істогорістая територія сприяла розвитку скотарства, особливо вівчарства та свинарства. Одним з важливих показників прогресу в сільському господарстві є нові галузі - тваринництво та птахівництво. Навколо великих міст створювалися спеціалізовані господарства, що постачали городян молоком, сиром, м'ясом, квітами, свіжими овочами та фруктами. В період утворення Римської держави економічна структура италийского села включала два типи господарств - рабовласницьке (вілла), що обслуговується порівняно невеликим числом рабів, і звичайний селянський двір, на якому працювали вільний хлібороб і його сім'я. Вільні землероби становили основу римського народного ополчення. Вони своєю кров'ю, розоренням своїх невеликих господарств оплачували гегемонію Риму в античному світі. Хлібороби не могли конкурувати з великим рабовласництвом. Розоряти, вони залишали свої земельні наділи і йшли в міста. Їхні землі рабовласники прирощували до своїх володінь. На місці невеликих вілл виникали великі рабовласницькі маєтку плантаційного типу - латифундії, на яких працювали тисячі рабів. Поява нових форм землеволодіння сприяло збільшенню обсягів виробництва сільськогосподарської продукції.
Бурхливий підйом сільського господарства в II-I ст. до н.е. пояснювався трьома причинами: широким впровадженням рабства, розвитком простого товарного виробництва, переходом від дрібного до великого господарству. Підйом сільського господарства сприяв встановленню ринкових зв'язків між містом і селом. Місто відокремився від села, перетворившись на центр ремесла і торгівлі, політичного і культурного життя. У цей період починається перехід до великого землекористування.
У VI-V ст. до н.е. в італійських містах бурхливо розвивалися ремесло і торгівля. Цьому сприяла наявність корисних копалин, зокрема залізної руди, міді, глини, будівельного каменю, корабельного лісу. У ці ж століття широко стало застосовуватися залізо. Процвітало виробництво бронзових виробів, які відрізнялися технічним і художньою досконалістю. Самим розвинутим з ремесел в Італії було виробництво кераміки: різноманітного посуду, тари, водопровідних труб, чег-хню черепицi, будівельних і архітектурних деталей, сирцевої цегли і т.д. У Південній Італії було налагоджено виробництво витонченої кераміки з грецьким зразкам. Значно менший розвиток отримало текстильне ремесло. У дрібних ремісничих майстерень у VI-III ст. до н.е. працювали господар, члени його сім'ї і кілька рабів. Збережені археологічні знахідки свідчать про проникнення рабської праці у ремісниче виробництво. У рудниках, каменоломнях, глиняних кар'єрах працювали виключно раби.
На відміну від сільського господарства, де вирішальну роль придбав рабська праця, в ремісничому виробництві більше значення мали вільні ремісники, мало використовували рабську працю. Розвиток ремесел вимагало розширення сировинної бази. У результаті збільшилася потреба в металах, камені, деревині, глині, вовни, льон, шкірі, склі, нових будівельних матеріалах. Введення в обіг нової сировини і матеріалів сприяло бурхливому розвитку металургійного, керамічного, текстильного, будівельних матеріалів, шкіряної та інших виробництв, причому кожне з них ділилося на декілька цілком самостійних галузей.
Склалися великі ремісничі центри зі спеціалізацією виробництва: Путеоли славилися залізоробним виробництвом, Капуя - литтям з бронзи і свинцю, Кали і Мінтурно - виготовленням сільськогосподарських знарядь, Аррецій - керамікою, Тарент - вовняними виробами, Північна Італія - лляними виробами. Великим ремісничим центром був Рим.
Вже в VI-III ст. до н.е. Італія стає ареною інтенсивної торговельної діяльності, причому встановлюються не тільки зовнішні, але і внутріітальянскіе торгові зв'язки. Предметом торгівлі були не тільки предмети розкоші, а й металеві вироби, кераміка, хліб, вино, оливкова олія. Центром торговельного життя стає Рим. Для торгівлі тут виділявся кожен дев'ятий день, який називався «нундіни» (дев'ятий). Один раз на рік організовувалися ярмарки, куди з'їжджалися жителі сусідніх міст. Ярмарки приурочувалися до великих релігійних свят і проводилися поблизу святилища шанованого божества.
Внутрішня торгівля була добре розвинена. Товари вільно зверталися по всій Італії. Високому рівню розвитку торгівлі в межах усієї Римської імперії сприяли, по-перше, введення єдиної грошової системи по всій Імперії, по-друге, будівництво римських доріг, мощених каменем і перетинали всю Європу, що збереглися до нашого часу. У Римській імперії практикувалося навіть страхування вантажів.
Розширювальні розміри внутрішньої і зовнішньої торгівлі викликали появу грошей, тобто грошового обігу. Перші монети з'явилися в наприкінці V ст. до н.е. Вони карбувалися з золота, електра - сплаву срібла та бронзи. У IV-III ст. до н.е. кількість монет зросла. Їх чеканили всі міста 3.
Існування різних грошових систем, різноманітність золотих, срібних і бронзових монет сприяли зародженню меняльної справи. Міняйли, яких називали аргентарії, стежили за грошовим курсом, перевіряли гідність монет, проводили обмін грошей і займалися позиками. Міняльні промисел йшов рука в руку з лихварством. Позичковий відсоток в Італії за законом не перевищував 6% на рік. У провінціях цих обмежень не було, і римські лихварі роздували відсотки. Спираючись на допомогу провінційної адміністрації, римські лихварі розоряли цілі міста і області.
Еволюція суспільних відносин в Римі в IV-III ст. до н.е. сприяла виникненню форм класичного рабства. Концентрація землі, поширення приватної власності, розвиток ремесел, торгівлі, грошового обігу, зародження товарного господарства вимагали дешевої робочої сили. Змусити працювати вільного дрібного власника, хто шукав рівноправності і наділеного дільницею землі, було важко. Такий робочою силою міг бути позбавлений всіх прав і майна раб, отриманий ззовні. Саме цим пояснюється агресивність Риму, його нескінченні війни, масове пограбування і поневолення завойованого населення. Успішні війни сприяли залученн рабів, зростання і впровадженню рабства.
Використання рабської праці руйнувало натуральне господарство. У II-I ст. до н.е. землевласники і ремісники прагнули не тільки до отримання більшого додаткового продукту, але і до грошової його реалізації. Все це викликало посилення експлуатації рабів, які перетворилися в основного товаровиробника.
У результаті чисельність рабів постійно зростала. Вони стали найчисленнішим класом римського суспільства.
У Римі перші монети відливалися в формах; це були мідні злитки вагою
Рабовласництво розповсюдилося у сільському господарстві, гірничо-видобувному справі, металургії, будівництві. Праця вільних або напівзалежних працівників, як і раніше застосовувався, але грав підпорядковану роль. Становище рабів було повністю безправним. Раб прирівнювався до речі, тварині, надходив в абсолютне розпорядження пана. Учені розходяться у визначенні чисельності рабів та вільного населення в класичну епоху. Французький історик А. Валлон вважав, що співвідношення рабів і вільних в Італії в II-I ст. до н.е. становило 1:1, тобто було 50% рабів і 50% вільних. Німецький історик Ю. Белох визначав це співвідношення як 3: 5 (37,5% рабів і 62,5% вільних). Американський історик У. Уестерман вважав, що співвідношення між вільними і рабами було дорівнює 1: 2 (33% рабів і 67% вільних). У руках окремих рабовласників зосереджувалися тисячі рабів.
Експлуатувати чужу працю в античних державах можна було, лише захоплюючи полонених на війні і перетворюючи їх на рабів. Захоплений у полон людина, опинившись у чужій, ворожій йому середовищі, втрачав здатність до опору.
Такий спосіб експлуатації мав важливі слідства. Необхідною умовою розвитку рабовласницького господарства були постійні переможні війни. Щоб вести такі війни, було потрібно озброєння всього населення. Кожен чоловік був воїном, вивчав військове мистецтво. Цей класичний рабовласницький лад не міг існувати відразу у всіх народів одночасно. Переможені й підкорені Римом або перебували на стадії докласового суспільства, або належали до азіатського способу виробництва.
У II-III ст. н.е. настала криза рабовласницької системи.
Це виражалося в деградації сільського господарства. Відбувалося повернення від інтенсивних галузей до зернового господарства, багато земель закидалися або перетворювалися на пасовища. Завойовницькі війни кінчалися - Рим вже захопив стільки, що не міг міцно утримувати провінції під контролем. Скоротився приплив рабів, вони ставали все більш дорогими.
Виникали нові форми експлуатації. Щоб матеріально зацікавити раба, йому стали виділяти пекулий - самостійне господарство. Це могли бути реміснича майстерня, ділянка землі. Певну частину доходів раб повинен був віддавати господареві, платити йому оброк. Рабу дозволяли мати власність, і ця власність іноді ставала настільки велика, що раб купував власних рабів і давав гроші в борг своєму господареві. З'явилися нові закони, за якими не можна було не тільки вбити раба або зруйнувати його сім'ю, тобто продавати членів сім'ї в різні руки, але не можна було навіть відібрати у раба пекулий.
Великі землевласники стали здавати ділянки своєї землі селянам. Селянин а-оренд агора називали колоном.
Так у надрах рабовласницької системи стали народжуватися феодальні відносини, тому що пекулий і колонат були вже формами, відповідними феодальних відносин.
Проте всі ці нововведення не могли врятувати Римську імперію. Але для перемоги нових феодальних відносин були потрібні селяни. Римські ж хлібороби були розорені та переїжджали до міста, однак не для того, щоб знайти там роботу. Рабовласницькі відносини формували переконання, що вільній людині працювати соромно, праця - заняття для рабів. У містах зростала кількість людей, які не працювали і жили на подачки знаті. У I ст. до н.е. в Римі їх кількість досягала півмільйона чоловік. Одночасно з селянством зникла і переможна римська армія. Солдати стали набиратися переважно з тих же варварів-провінціалів, проти яких вони і повинні були воювати. Їм нічого було захищати.
Рим приходив в запустіння. І коли з півночі стали насуватися варвари, Рим не міг встояти і впав під їх ударами у V ст. н.е.
Література
1. Історія економіки: Підручник / За ред. О. Д. Кузнецової, І. М. Шапкіна. М., 2004.
2. Історія економіки. Ч. 1. Від давнини до Другої світової війни: Учеб. посібник / За ред. М. Л. Клейн. Самара, 1998.
3. Конотопом М. В., Сметанін С. І. Історія економіки: Підручник для вузів. М., 2003.
4. Конотопом М. В., Сметанін С. І. Історія економіки Росії: Підручник для вузів. М., 2004.
5. Тимошина Т. М. Економічна історія зарубіжних країн. Учеб. посібник / За ред. М. М. Чепуріна. М., 2004.
6. Тимошина Т. М. Економічна історія Росії. Учеб. посібник / За ред. М. М. Чепуріна. 6-е вид. М., 2002.