Модель Кейнса в ринковій економіці
Москва
2007
В основі кейнсіанської макроекономічної теорії лежить відмова від гіпотези про дію закону Сея. У цьому випадку логіка міркувань приблизно наступна. Ціни не можуть визначати тієї кількості продукції, яке буде вироблено; навіть якщо рівень цін і зарплат такий, що вигідно підтримувати високий рівень випуску і зайнятості, немає гарантії, що весь запланований випуск знайде свого покупця. Швидше за все реально виробленої буде тільки продукція, якою гарантовано попит. Навіть якщо обсяг видатків, які бажають здійснити економічні агенти, досить великий, може виявитися так, що їх ефективний (платоспроможний) попит може в кожен даний момент опинитися істотно меншим. Тим самим рівень виробництва і зайнятості визначається ефективним попитом, а не «чистими бажаннями» [1]. Висновок, який випливає з кейнсіанських моделей, полягає в тому, що, якщо сукупний ефективний попит в економіці занадто малий, щоб забезпечити повну зайнятість, держава повинна проводити активну економічну політику, спрямовану на стимулювання сукупного попиту.
Москва
2007
Введення
У період між двома світовими війнами функціонування економіки Заходу було далеким від неокласичного ідеалу. Довіра до саморегулюючої здатності ринку було підірвано. Прийшло розчарування в неокласичному погляді на макроекономічні проблеми. Це розчарування призвело до появи кейнсіанської теорії [1].В основі кейнсіанської макроекономічної теорії лежить відмова від гіпотези про дію закону Сея. У цьому випадку логіка міркувань приблизно наступна. Ціни не можуть визначати тієї кількості продукції, яке буде вироблено; навіть якщо рівень цін і зарплат такий, що вигідно підтримувати високий рівень випуску і зайнятості, немає гарантії, що весь запланований випуск знайде свого покупця. Швидше за все реально виробленої буде тільки продукція, якою гарантовано попит. Навіть якщо обсяг видатків, які бажають здійснити економічні агенти, досить великий, може виявитися так, що їх ефективний (платоспроможний) попит може в кожен даний момент опинитися істотно меншим. Тим самим рівень виробництва і зайнятості визначається ефективним попитом, а не «чистими бажаннями» [1]. Висновок, який випливає з кейнсіанських моделей, полягає в тому, що, якщо сукупний ефективний попит в економіці занадто малий, щоб забезпечити повну зайнятість, держава повинна проводити активну економічну політику, спрямовану на стимулювання сукупного попиту.
Найпростіша кейнсіанська модель
Учасники в цій моделі ті ж, що і в неокласичній. Що ж стосується ринків, то їх два: ринок товарів і послуг і ринок капіталу. Попит на продукціюУ рамках цієї моделі, як і в рамках кейнсіанського підходу в цілому, випуск визначається попитом. Умова рівноваги на ринку товарів і послуг має вигляд
Тим самим рівноважний рівень випуску
Що стосується ринку капіталу, то рівень приватних заощаджень
Отже, ми можемо визначити рівновагу в даній моделі як набір
Порівняльна статика
В якості практичної частини розглянемо порівняльну статику в моделі Кейнса.1. Обсяг державних закупівель. Змінимо обсяг державних закупівель на величину
2. Розмір інвестиційного попиту. Зміна інвестиційного попиту на величину
3. Розмір зібраних податків. Змінимо розмір зібраних податків на малу величину
На рисунках 2 і 3 ми бачимо, що збільшення рівноважного рівня
Ринок праці і найпростіша кейнсіанська модель
Очевидно, що у найпростішій кейнсіанської моделі рівноважний рівень випуску визначає певний рівень зайнятості, який зовсім необов'язково є рівноважним в неокласичному сенсі [3]. Припустимо, що репрезентативний виробник не максимізує прибуток, а просто готовий виробляти рівно стільки продукту, скільки потрібно, тобто повністю задовольнити попит, що дорівнює деякій фіксованій величиніа його рішення можна назвати рівноважною реальною заробітною платою.
Тут нерівність
Нехай
Практична частина: Кейнсіанська функція попиту на працю
Якщо в неокласичної концепції обсяг випуску визначається фірмами, які прагнуть до максимізації прибутку, то в концепції Дж.М. Кейнса він заданий величиною ефективного попиту. У результаті при заданій технології попит на працю є функцією від величини ефективного попиту: N D = N D (y *). Якщо технологія відповідає виробничої функції , Функція попиту на працю має вигляд [5]де K 0 - використовуваний обсяг капіталу, а y * - ефективний попит на ринку благ.
Цінність граничного продукту праці відповідно до кейнсіанської концепції визначає верхню межу ставки грошової
Рис. 7. Визначення попиту на працю в кейнсіанській концепції
За допомогою моделі IS - LM визначається величина ефективного попиту. За графіком виробничої функції знаходимо кількість праці (N 0), необхідне для виробництва благ в обсязі y *. За графіком цінності граничного продукту праці визначається ціна попиту на працю (W 0). Фактична ставка номінальної заробітної плати не обов'язково дорівнюватиме ціні попиту на працю. Якщо робочі пропонують працю за ціною нижче W 0, то обсяг попиту на нього все одно буде дорівнює N 0, оскільки фірми не будуть працювати «на склад». Але зайнятість буде менше N 0, якщо робочі зажадають ціну вище W 0. У цьому випадку ефективний попит не буде задоволений і на ринку благ утворюється дефіцит [3].
Таким чином, графіком кейнсіанської функції попиту на працю є не лінія ac, а ламана лінія abN 0: у міру зростання ставки номінальної зарплати від W 0 до a попит на працю буде скорочуватися з N 0 до нуля, але при ставці нижче W 0 попит на праця збережеться на рівні N 0. Рівень зайнятості в кейнсіанській концепції може змінитися тільки під впливом факторів, що зміщують лінії IS та LM.
Висновок
Основні якісні відмінності кейнсіанських моделей від неокласичної полягають у наступному. У неокласичній моделі ключову роль відіграє ринок праці, рівень випуску визначається рівноважною зайнятістю. У кейнсіанських моделях стан рівноваги не передбачає повної зайнятості, випуск продукту визначається попитом на нього, а зайнятість визначається рівнем випуску. Всі ці припущення явно чи неявно відображають той факт, що кейнсіанські моделі - це моделі короткострокові, при цьому мається на увазі, що рівень цін і номінальної заробітної плати на короткостроковому проміжку не змінюється.Література
1. Долан Е. і Ліндсей Д. Мікроекономіка. СПб., 1994.2. Менк'ю Г. Макроекономіка. М., 1994.
3. Сакс Дж. і Ларрі Ф. Макроекономіка. Глобальний підхід, М.. 1996.
4. Blanchard, O. and S. Fischer, Lectures on Macroeconomics. MIT Pess 1989.
5. Romer D. Advanced Macroeconomics. McGrow-Hill, 1996.
6. Sargent T. Macroeconomic Theory. Academic Press, 1987.
[1] Попит породжує пропозицію, а не навпаки
[2] Таке уявлення прояснює суть справи
[3] Але він теж може бути інтерпретований як у деякому сенсі рівноважний