Модель Кейнса в ринковій економіці

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Модель Кейнса в ринковій економіці
Москва
2007

Введення

У період між двома світовими війнами функціонування економіки Заходу було далеким від неокласичного ідеалу. Довіра до саморегулюючої здатності ринку було підірвано. Прийшло розчарування в неокласичному погляді на макроекономічні проблеми. Це розчарування призвело до появи кейнсіанської теорії [1].
В основі кейнсіанської макроекономічної теорії лежить відмова від гіпотези про дію закону Сея. У цьому випадку логіка міркувань приблизно наступна. Ціни не можуть визначати тієї кількості продукції, яке буде вироблено; навіть якщо рівень цін і зарплат такий, що вигідно підтримувати високий рівень випуску і зайнятості, немає гарантії, що весь запланований випуск знайде свого покупця. Швидше за все реально виробленої буде тільки продукція, якою гарантовано попит. Навіть якщо обсяг видатків, які бажають здійснити економічні агенти, досить великий, може виявитися так, що їх ефективний (платоспроможний) попит може в кожен даний момент опинитися істотно меншим. Тим самим рівень виробництва і зайнятості визначається ефективним попитом, а не «чистими бажаннями» [1]. Висновок, який випливає з кейнсіанських моделей, полягає в тому, що, якщо сукупний ефективний попит в економіці занадто малий, щоб забезпечити повну зайнятість, держава повинна проводити активну економічну політику, спрямовану на стимулювання сукупного попиту.

Найпростіша кейнсіанська модель

Учасники в цій моделі ті ж, що і в неокласичній. Що ж стосується ринків, то їх два: ринок товарів і послуг і ринок капіталу. Попит на продукцію залежить від планованого випуску Y і являє собою суму планованого споживання , Інвестиційного попиту і планованих державних закупівель , Тобто . Передбачається, що інвестиційний попит заданий екзогенно і не залежить від ставки відсотка.
У рамках цієї моделі, як і в рамках кейнсіанського підходу в цілому, випуск визначається попитом. Умова рівноваги на ринку товарів і послуг має вигляд . Нагадаємо, що в неокласичній моделі попит на продукцію був дорівнює в стані рівноваги пропозицією, що випливає з рішення виробником задачі про максимізації прибутку. Тут же з попитом зрівнюється планований випуск. Точніше, планований випуск визначається попитом і він ніяк не пов'язаний з пропозицією в неокласичному сенсі [3].

Тим самим рівноважний рівень випуску представляє собою (див. рис. 1) рішення рівняння
. (1)
Що стосується ринку капіталу, то рівень приватних заощаджень розглядається як функція від планованого випуску, . Сукупні заощадження (пропозиція капіталу) S рівні сумі приватних заощаджень (Y) і державних заощаджень , . Умова рівноваги має вигляд або, інакше, . Рішенням останнього рівняння є те ж значення , Яке є рішенням рівняння (1), що задає рівновагу на ринку товарів і послуг. Тим самим рівновагу на ринку товарів і послуг тягне за собою рівновагу на ринку капіталу, і навпаки.
Отже, ми можемо визначити рівновагу в даній моделі як набір , Який визначається наступним чином: - Це рішення рівняння ; ; .

Порівняльна статика

В якості практичної частини розглянемо порівняльну статику в моделі Кейнса.
1. Обсяг державних закупівель. Змінимо обсяг державних закупівель на величину . Як зміниться рівноважний випуск ? Відповідь на це питання можна отримати за правилом обчислення похідної неявної функції виходячи з рівняння (1). А саме, де - Гранична схильність до споживання. Дуже важлива величина 1 / (1-c). Вона називається мультиплікатором державних витрат і чудова, зокрема, тим, що перевершує 1. Наприклад, якщо c = 0.8, тоді 1 / (1-c) = 5. Тим самим збільшення попиту з боку держави призводить не тільки до збільшення виробництва в розмірі цього збільшення, але ще і генерує додатковий попит [2]. Величина мультиплікатора може бути представлена ​​як сума геометричної прогресії [2] .. Збільшення попиту з боку держави на величину призводить до "негайного" збільшенню виробництва на цю величину, що автоматично означає збільшення доходу нашого узагальненого споживача на цю ж величину. Це збільшення доходу призведе до додаткового споживчого попиту в розмірі , Який теж буде задоволений за рахунок збільшення виробництва. І так далі. У результаті збільшення випуску буде приблизно дорівнює величині .
2. Розмір інвестиційного попиту. Зміна інвестиційного попиту на величину рівноцінно зміни на ту ж величину державних закупівель. Отже, .
3. Розмір зібраних податків. Змінимо розмір зібраних податків на малу величину . Очевидно, що зміна задається рівністю , Яке означає, зокрема, що зменшення податків на величину призведе до збільшення рівноважного рівня випуску приблизно на . Величина c / (1-c) називається податковим мультиплікатором. Ще раз відзначимо, що збільшення державного споживання (або зменшення податків) призведе до зростання дефіциту державного бюджету і, отже, до зростання державного боргу.
На рисунках 2 і 3 ми бачимо, що збільшення рівноважного рівня до може бути забезпечене за допомогою збільшення розміру державних закупівель з до (Рис. 2) або зменшення розміру податків, що стягуються з до . У першому випадку , А в другому - .



Ринок праці і найпростіша кейнсіанська модель

Очевидно, що у найпростішій кейнсіанської моделі рівноважний рівень випуску визначає певний рівень зайнятості, який зовсім необов'язково є рівноважним в неокласичному сенсі [3]. Припустимо, що репрезентативний виробник не максимізує прибуток, а просто готовий виробляти рівно стільки продукту, скільки потрібно, тобто повністю задовольнити попит, що дорівнює деякій фіксованій величині (Відразу ж зауважимо, що для нас важливий випадок, коли - Це рівноважний рівень випуску в кейнсіанській моделі). У цьому випадку його попит на робочу силу теж буде фіксований на рівні . Якщо вважати, що пропозиція праці еластично, тобто функція строго монотонно зростає, має сенс розглянути рівняння
, (2)
а його рішення можна назвати рівноважною реальною заробітною платою.

Можна об'єднати неокласичний підхід до визначення рівноважної заробітної плати з тільки що запропонованим. Для цього припустимо, що наш репрезентативний виробник вирішує завдання [6].
Тут нерівність означає, що у виробника при виборі рівня виробництва крім технологічних обмежень, представлених рівністю Y = F (L), є ще й спросовой. Попит на робочу силу, який визначається з рішення цього завдання, називається ефективним попитом і позначається . На малюнку 4 він позначений безперервною лінією і визначається рівністю де - Неокласичний попит на робочу силу.
Нехай - Рішення рівняння а визначається рівністю

. Тоді пару можна назвати ефективним рівновагою на ринку праці. Для того щоб дізнатися, як воно влаштоване, досить порівняти з рівноважним рівнем зайнятості в неокласичному сенсі, яке позначимо через . А саме, якщо < , То , А - Це рішення рівняння (2) (див. рис. 5). Якщо ж , То , А , Де - Це рівноважна реальна заробітна плата в неокласичному сенсі (див. рис. 6). Тут слід підкреслити, що якщо , То попит на продукцію дорівнює рівноважного рівня випуску в кейнсіанській моделі, а рівність має місце тільки в першому випадку. Найбільший інтерес саме цей випадок для нас і представляє. Він характеризується тим, що хоча при ньому зайнятість і менше, ніж у стані неокласичного рівноваги, тобто , Безробіття "як би" немає. Якщо все ж розглядати величину як безробіття, то вона є добровільною, а не вимушеною.

Тепер припустимо, що реальна заробітна плата жорстко задана на деякому рівні , Який вище , Але нижче , Тобто . Відповідно до неокласичної логікою це не повинно було привести до безробіття. Однак у нашому разі природно вважати, що зайнятість буде на рівні , Який менше пропозиції робочої сили . Тим самим буде мати місце вимушене безробіття в розмірі . У даному випадку відповідальність за безробіття несе не "дуже" високий рівень реальної заробітної плати, а низький рівень попиту на продукцію, що спричиняє і низький ефективний попит на робочу силу.

Практична частина: Кейнсіанська функція попиту на працю

Якщо в неокласичної концепції обсяг випуску визначається фірмами, які прагнуть до максимізації прибутку, то в концепції Дж.М. Кейнса він заданий величиною ефективного попиту. У результаті при заданій технології попит на працю є функцією від величини ефективного попиту: N D = N D (y *). Якщо технологія відповідає виробничої функції , Функція попиту на працю має вигляд [5]

де K 0 - використовуваний обсяг капіталу, а y * - ефективний попит на ринку благ.
Цінність граничного продукту праці відповідно до кейнсіанської концепції визначає верхню межу ставки грошової номінальної зарплати: W D Pdy / dN (рис. 7).
Рис. 7. Визначення попиту на працю в кейнсіанській концепції
За допомогою моделі IS - LM визначається величина ефективного попиту. За графіком виробничої функції знаходимо кількість праці (N 0), необхідне для виробництва благ в обсязі y *. За графіком цінності граничного продукту праці визначається ціна попиту на працю (W 0). Фактична ставка номінальної заробітної плати не обов'язково дорівнюватиме ціні попиту на працю. Якщо робочі пропонують працю за ціною нижче W 0, то обсяг попиту на нього все одно буде дорівнює N 0, оскільки фірми не будуть працювати «на склад». Але зайнятість буде менше N 0, якщо робочі зажадають ціну вище W 0. У цьому випадку ефективний попит не буде задоволений і на ринку благ утворюється дефіцит [3].

Таким чином, графіком кейнсіанської функції попиту на працю є не лінія ac, а ламана лінія abN 0: у міру зростання ставки номінальної зарплати від W 0 до a попит на працю буде скорочуватися з N 0 до нуля, але при ставці нижче W 0 попит на праця збережеться на рівні N 0. Рівень зайнятості в кейнсіанській концепції може змінитися тільки під впливом факторів, що зміщують лінії IS та LM.


Висновок

Основні якісні відмінності кейнсіанських моделей від неокласичної полягають у наступному. У неокласичній моделі ключову роль відіграє ринок праці, рівень випуску визначається рівноважною зайнятістю. У кейнсіанських моделях стан рівноваги не передбачає повної зайнятості, випуск продукту визначається попитом на нього, а зайнятість визначається рівнем випуску. Всі ці припущення явно чи неявно відображають той факт, що кейнсіанські моделі - це моделі короткострокові, при цьому мається на увазі, що рівень цін і номінальної заробітної плати на короткостроковому проміжку не змінюється.

Література

1. Долан Е. і Ліндсей Д. Мікроекономіка. СПб., 1994.
2. Менк'ю Г. Макроекономіка. М., 1994.
3. Сакс Дж. і Ларрі Ф. Макроекономіка. Глобальний підхід, М.. 1996.
4. Blanchard, O. and S. Fischer, Lectures on Macroeconomics. MIT Pess 1989.
5. Romer D. Advanced Macroeconomics. McGrow-Hill, 1996.
6. Sargent T. Macroeconomic Theory. Academic Press, 1987.


[1] Попит породжує пропозицію, а не навпаки
[2] Таке уявлення прояснює суть справи
[3] Але він теж може бути інтерпретований як у деякому сенсі рівноважний
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Міжнародні відносини та світова економіка | Контрольна робота
43кб. | скачати


Схожі роботи:
Модель ринкової економіки Кейнса 2
Конкуренція в ринковій економіці
Держава в ринковій економіці 3
Монополії в ринковій економіці
Держава в ринковій економіці 2
Реклама в ринковій економіці
Планування в ринковій економіці
Ціна в ринковій економіці
Доходи в ринковій економіці
© Усі права захищені
написати до нас