Мовні особливості мови сучасних політиків

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ РФ НОУ ВПО Санкт-Петербурзький ІНСТИТУТ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНИХ ЗВ'ЯЗКІВ ЕКОНОМІКИ І ПРАВА
Гуманітарний факультет
Кафедра гуманітарних дисциплін та зв'язків з громадськістю
Курсова робота
Дисципліна: сучасна російська мова
Тема: "Мовні особливості мови сучасних політиків
Новокузнецьк, 2008

Зміст
Введення
1. Біографія В.В. Жириновського
2. Мовні особливості:
2.1 Вживання стилістичних засобів
2.2 Вживання жанрових коштів
2.3 Використання лексично коштів
2.4 Наявність синтаксичних засобів
2.5 Використання зображально-виражальних засобів
Висновок
Список використаної літератури
Додаток 1
Додаток 2

Введення
Важко зустріти зараз людини, повністю байдужого до проблем сучасної мови і задоволеного її станом. Чимало людей скаржиться на коливання і складність норм російської літературної мови. Втім, освічена частина суспільства ніколи не була байдужою до своєї мови. Але останнім часом інтерес до рідної мови став носити аж ніяк не абстрактний характер. Спори про мову, дебати і дебати про його красу і багатство, про псування і збіднінні нашої мови відбувається зараз у всіх соціальних колах. Адже як сказав колись О.М. Толстой: «Російський народ створив російську мову, яскравий, як веселка після весняної зливи, влучний, як стріли, співучий і багатий, задушевний, як пісня над колискою» ...
Неослабний і зростаючий інтерес до мови і підвищуємо вимоги до форми мови знаменують собою новий етап у культурному розвитку нашого суспільства. Все більш зміцнюється в свідомості сучасників те, що мова людини - «це лакмусовий папірець його загальної культури, що володіння літературною мовою складає необхідний компонент освіченості, інтелігентності і що, навпаки,« Мовна малограмотність, - як ще говорив М. Горький, - завжди є ознакою низької культури і завжди пов'язана з малограмотністю ідеологічної »(відкритий лист А. С. Серафимовича, 1934 р .). Мова важливо зберігати, особливо сьогодні, це дзеркало народної душі, це відображення його культури, думок, державного ладу, надій і сподівань. Зберігати мову - значить поважати його, любити і цінувати свою країну, народ, націю.
Усвідомлення суспільної важливості літературної мови веде до постійного спостереження за найменшими його змінами в мові. Речі людей, які весь час перебувають на очах у «цікавиться» частини людства, на очах у людей, яким не байдужі доля Батьківщини і рідної мови. Ті особистості, які представляють «думаючу» еліту нашого суспільства, займаючи керівні посади в Державній Думі, розгортають партійну діяльність, займають найбільшу увагу товариства, а зокрема, молоді як двигуна прогресу та майбутнього країни.
Останнім часом збільшилась кількість політичних передач, всіляких політичних суперечок на гострі соціальні теми, в центрі яких знаходяться люди, за мовою яких стежить вся країна, з яких потрібно брати приклад нинішньої молоді. І їхня мова - показник їх власної культури та культури країни, знаряддя для досягнення цілей, які особливо важливі не тільки для окремої людини, але і для всієї країни в цілому.
Ми вважаємо, що вельми актуально стоїть сьогодні питання про те: якою ж має бути мова сучасного політика, щоб вміти переконати співрозмовників у своїй правоті, щоб повірити їй могли мільйони жителів країни, щоб своєю логічністю, образністю та емоційністю вона могла характеризувати політичного діяча як людини висококультурного, що знає свою справу, людини, яка б змогла завоювати довіру мас, повести їх за собою, заманити своєю ідеєю? Ми вибираємо цих людей, а значить, показник їхньої культури - показник нашої.
Метою нашої курсової роботи є дослідження саме таких питань як:
- Якою ж має бути мова сучасного російського політика, які її особливості, чи відповідає вона сучасним уявленням про норму, і як вона характеризує сучасної російське суспільство? - На основі аналізу мовних особливостей мови сучасного політика - В.В. Жириновського. Адже через дослідження мови сучасного політика можна зробити висновки про те, що це людина сама по собі, і яке те суспільство, чиї інтереси він представляє, наскільки прогресувало воно у своєму розвитку.
Як найбільш яскравий і нестандартний політик В.В. Жириновський здався нам найбільш підходящою кандидатурою для дослідження даних питань.
Завданнями курсової було поставлено наступне:
- Дослідження стилістичної особливості мови,
- Жанрової,
- Лексичної,
- Синтаксичної,
- Виразною.
- Дослідження особистості Володимира Вольфовича Жириновського як оратора. Він є таким, тому що добре вміє керувати свідомістю аудиторії. Тому ми і спробуємо знайти «приховані» інструменти його промови, різні її елементи, які можуть вплинути на свідомість.

1. Біографія В.В. Жириновського
Володимир Вольфович Жириновський, 1946 р . Р.
Депутат Державної Думи першого, другого і третього скликань.
Заступник Голови Державної Думи третього скликання.
Голова Ліберально-демократичної партії Росії.
Полковник запасу.
Доктор філософських наук.
Заслужений юрист Російської Федерації.
Депутат Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації.
Заступник Голови Державної Думи ФС РФ.
Народився 25 квітня 1946 року в місті Алма-Аті (Казахстан).
Закінчив з відзнакою Інститут східних мов (згодом Інститут країн Азії і Африки) при Московському державному університеті за спеціальністю «Туреччина і турецька мова» в 1970 році, вечірнє відділення юридичного факультеті МГУ за фахом «юрист» у 1977 році.
У 1969-1970 роках проходив стажування в Держтелерадіо і Держкомітеті по зовнішніх економічних зв'язків СРСР.
У 1970-1972 роках служив у Збройних Силах у військах Закавказького військового округу.
У 1972-1975 роках працював у секторі Західної Європи міжнародного відділу Радянського комітету захисту миру, в 1975-1977 роках - у деканаті по роботі з іноземними учнями Вищої школи профспілкового руху.
З 1977 по 1983 рік - співробітник Інюрколегії Міністерства юстиції СРСР.
З 1983 по 1990 рік очолював юридичний відділ видавництва «Світ».
З 31 березня 1990 року - голова Ліберально-демократичної партії Росії (ЛДПР член - з 1989 року).
З 1993 року - депутат Державної Думи ФС РФ першого і другого скликання. Голова думської фракції ЛДПР.
Доктор філософських наук (дисертацію на здобуття наукового ступеня за темою «Минуле, сьогодення і майбутнє російської нації» захистили 24 квітня 1998 року).
Автор численних публікацій у пресі.
Полковник запасу.
29 грудня 2000 Указом Президента РФ В.В. Путіна за заслуги в зміцненні російської державності та активну законотворчу діяльність Володимиру Жириновському присвоєно почесне звання «Заслужений юрист Російської Федерації».
Володіє англійською, французькою, німецькою і турецькою мовами.
Своє дослідження ми провели на прикладі двох промов Володимира Вольфовича. Тому пропонуємо Вашій увазі розшифровку стенограми першого виступу з трибуни Державної Думи лідера ЛДПР Володимира Жириновського - «Парламент не доріс до такого спікера». Четверо з десяти претендентів на посаду спікера Державної думи взяли самовідвід. Серед них був і лідер ЛДПР В. Жириновський. А ось як він це зробив, можна дізнатися, прочитавши вилучення з його промови. Вона дуже точно характеризує автора як особистість.
Існують мови не настільки скандальні, але більш серйозні і патріотичні. Однією з таких є виступ Володимира Жириновського та депутата ЛДПР Євгенія Логинова на мітингу в День Конституції у 2002 році.

2. Мовні особливості
2.1 Вживання стилістичних засобів
Для аналізу було взято стенограма вищевикладених промов В.В. Жириновського.
Даний стиль мовлення можна охарактеризувати як публіцистичний. Слово «публіцистичний» утворено від лат. рublicus, що значить «суспільний, державний». Однокорінними зі словом «публіцистичний» є слова «публіцистика» (суспільно-політична література на сучасні, актуальні теми) і «Публіцист» (автор творів на суспільно-політичні теми). Етимологічно всі ці слова споріднені слова «публіка», що має два значення: 1) відвідувачі, глядачі, слухачі; 2) люди, народ.
Мета публіцистичного стилю мови - інформування, передача суспільно значимої інформації з одночасним впливом на читача, слухача, переконанням його в чому-небудь, навіюванням йому певних ідей, поглядів, спонукання його до певних вчинків, дій.
Сфера вживання публіцистичного стилю мови - суспільно-економічні, політичні, культурні відносини.
Жанри публіцистики - стаття в газеті, журналі, нарис, репортаж, інтерв'ю, фейлетон, ораторська мова, судова промова, виступи на радіо, телебаченні, на зборах, доповідь.
Для публіцистичного стилю мови характерні логічність, образність, емоційність, оцінність, заклично і відповідні їм мовні засоби. У ньому широко використовується суспільно-політична лексика, різноманітні види синтаксичних конструкцій.
Публіцистичний текст часто будується як наукове міркування: висувається важлива суспільна проблема, аналізуються і оцінюються можливі шляхи її вирішення, робляться узагальнення і висновки, матеріал розташовується в суворій логічній послідовності, використовується загальнонаукова термінологія. Це зближує його з науковим стилем.
Публіцистичні виступи відзначаються достовірністю, точністю фактів, конкретністю, суворої обгрунтованістю. Це також зближує його з науковим стилем мовлення. З іншого боку, для публіцистичної мови характерне пристрасність, заклично. Найважливіша вимога, що пред'являється до публіцистики, - загальнодоступність: вона розрахована на широку аудиторію і повинна бути зрозуміла всім.
У публіцистичного стилю багато спільного і з художнім стилем мовлення. Щоб ефективно впливати на читача або слухача, на його уяву і почуття, що говорить або пише використовує епітети, порівняння, метафори та інші подібні засоби, вдається до допомоги розмовних і навіть просторічних слів та зворотів, фразеологічних виразів, що підсилюють емоційний вплив промови.
Проаналізуємо виступ Жириновського з точки зору приналежності публіцистичного стилю.
Приклади з промови В. Жириновського, відповідні суті публіцистики:
- Образність: (Матеріальний носій образності в літературі - мова - дозволяє їй надзвичайно широко освоювати і активно тлумачити життєві процеси у всій їх складності, в т. ч. внутрішній світ людей і їх спілкування, втілювані у висловлюваннях).
«Ходимо в перший клас, закінчимо університети, пост диспетчера, зі зброєю в руках боротися проти власної країни»
- Емоційність: (Емоційний - 1) насичений емоціями, що виражає їх (емоційне висловлювання), емоційність оратора викликає відповідну реакцію у вигляді почуттів та емоцій у слухачів. Чим емоційніше мова оратора, тим більше можливості в нього заманити думки слухача в цікаву його бік, заманити своєю точкою зору і ідеєю).
Чимала кількість окличних, емоційних пропозицій:
«Ми будемо захищати росіян! А вже потім я з вами поговорю! Мовчати! Он із залу! Тому ми назавжди запам'ятаємо цей день! »
- Оцінність: (оціночного - властивість мови об'єктивно оцінювати ситуацію або предмет розмови. Дана властивість мови викликає у слухачів розташування, пов'язане з умінням, об'єктивно оцінюючи стан, дивитися на світ, а також викликає довіру в тому, про що говорить оратор).
«Ми - країна, яка ще робить перші кроки, якщо взяти зовнішню політику, то ми виправили перекоси радянського режиму»
- Заклично:
«І це Росія заслужила, бути єдиним у світі державою, яка проводить самостійну політику, і я б дуже хотів, щоб активісти ЛДПР ... допомогли добитися перемоги нам на наступних виборах»
- Суспільно-політична лексика:
«Вибори, парламент, фракція, лідер політичної партії, Євросоюз, депутати»
- Різноманітні види синтаксичних конструкцій:
«Тому якби ви готові були до того, щоб віддати свої голоси тут за мене, то і в цьому випадку я не згоден був би зайняти цей пост, оскільки дійсно за новою конституцією, це пост диспетчера»
- Достовірність, точність фактів:
«Ось уже дев'ять років нашої конституції, а ви - головний конкурент« Вибір Росії »відстаєте від мене на 30%, на майбутній рік буде 10 років, як ми знаходимося у вищому ешелоні державної влади»
- Пристрасність: (Часто пристрасність Володимира Вольфовича межує з неповагою до оточуючих, хоча б і обгрунтованим. Може, тому, в одних він викликає неприязнь, інші ж захоплюються ним).
«Мовчати! Пан Чубайс, ви це будете в камері показувати, в Лефортово, щоб вам дали обід! Ви обов'язково будете вибачатися! »
- Загальнодоступність:
Мова проста, не насичена величезною кількістю незрозумілих термінів або понять, можливо, навіть занадто проста, зухвало, використовуються просторічні висловлювання, слова зі зниженою стилістичній забарвленням.
- Епітети, порівняння, метафори, антитези, просторічні звороти:
«Гідне життя, об'ємна, багатопрофільна конституція, поставило на вуха всю планету, я не годжуся для цієї ролі, у парламенті села ..., вони готові віддати мільярди, аби Росія не йшла тим шляхом, політичний небосхил Росії». Протиставляє Жириновський частіше всього себе і свою «праву партію» всім іншим політикам і партіям. «Я не годжуся для цієї ролі. У мене інша роль, і партія вважає, що у нас є інше призначення ».
Не відповідні суті публіцистики:
- Логічність:
Мова Жириновського не відрізняється суворої логічністю, іноді відбуваються невеликі відступи від теми, втрачається нитка міркування.
У Володимира Жириновського виступ завжди орієнтоване не тільки на слухача, але і на народ в цілому. На наш погляд, своєю метою він ставить більш емоційний вплив на слухача, на його простоту, довіру і іноді навіть неписьменність. Для цього він вміло використовує призовна, емоційність, просторічні висловлювання, бурхливу жестикуляцію і міміку, деяку категоричність, і можна додати, вельми ефективно.
2.2 Вживання жанрових коштів
До публіцистичного стилю мовлення належать не лише статті, почерки, репортажі, але й усні виступи - промови, доповіді. Жанром у даної мови і є усний виступ.
«Громадські усні виступи звичайні тепер у нашому житті. Кожному треба вміти виступати на зборах, а може бути з лекціями і доповідями.
Тисячі книг написані в усі століття про мистецтво ораторів і лекторів. Не варто тут повторювати все, що відомо в ораторському мистецтві. Скажу лише одне, саме просте: щоб виступ був цікавим, виступаючому самому має бути цікаво виступати. Йому повинно бути цікаво викласти свою точку зору, переконати в ній, матеріал лекції має бути для нього самого привабливим, в якійсь мірі дивним. Виступаючий сам повинен бути зацікавлений в предметі свого виступу і зуміти передати цей інтерес слухачам - змусити їх відчути зацікавленість виступаючого. Тільки тоді буде його цікаво слухати.
І ще: у виступі не повинно бути кілька рівноправних думок, ідей. У всякому виступі повинна бути одна домінуюча ідея, одна думка, якій підпорядковуються інші. Тоді виступ не тільки зацікавить, але і запам'ятається.
А по суті, завжди виступайте з добрих позицій. Навіть виступ проти будь-якої ідеї, думки прагнете побудувати як підтримку того позитивного, що є у запереченнях сперечається з вами. Громадська виступ завжди повинно бути з суспільних позицій ». (Д. Лихачов)
Головне завдання усного виступу - це спілкування, можливість донести до свого слухача інформацію, переконати його, довести свою точку зору.
У публіцистичних виступах широко використовуються розмовна лексика, прості конструкції пропозицій, неповні запитання й оклику пропозиції, звернення, рідше вживаються причетні і дієприслівникові обороти, вони замінюються підрядними реченнями, однорідними членами. Усне публічне мовлення багата фразеологізмами, образними засобами, в ній частіше, ніж у звичайній усного мовлення, вживаються епітети, порівняння, метафори.
В усному публіцистичному виступі використовується і загальновживана лексика, і розмовна, і суспільно-політична. Якщо виступ на наукову або технічну тему, то використовується і деякі широко вживані терміни.
Отже, публічний виступ вимагає від оратора жвавості, емоційності, захопленості тим, про що говорить, і переконаності в тому, що говорить, вміння спілкуватися з публікою.
Відповідають:
Жанр - усні виступи, промови, доповіді, виступи на зборах. В. Жириновський вміє зацікавити у предметі свого виступу, вміє передати цей інтерес слухачам. У його виступах найчастіше домінує одна ідея, якій підпорядковуються інші. Жириновський вміє вести спілкування, доносити інформацію до слухача, доводити свою точку зору.
- Розмовна лексика:
«Війни і революції це все споганили; села до парламенту; ми виправили перекоси радянського режиму»
- Прості конструкції пропозицій:
Їх небагато: «Це не війна; у мене залишилася одна хвилина; ми не є членами НАТО»
- Неповні запитатися. і воскл. пропозиції:
Майже всі пропозиції окличні за інтонацією, питальні відсутні.
«Всі виходьте із залу! Немає більше відмінностей за між громадянами за соціальним станом! »
- Звернення:
«Вас, комуністи, мало тримали в тюрмах! Пан Чубайс! ... »
- Прич. і д / п об.:
«Нові члени НАТО, що вступають у цю організацію ...; враховуючи, що парламент не готовий ще ...»
- Додаткові пропозиції:
«І я б дуже хотів, щоб ... Держдуму, яка відбудеться ...; Ми не вимагаємо ..., бо ...»
- Однорідні члени:
«Ось для вас війна - це крах Росії, знищення російських; ... за два дні поставило на вуха всіх міністрів, всю планету»
- Фразеологізми:
«Поставити на вуха, махає рукою»
Не відповідають:
Виступи Жириновського відбуваються не з громадських позицій у тому сенсі, що він завжди явно виступає проти будь-якої ідеї, не прагне будувати мова як підтримку того позитивного, що є у запереченнях сперечається з ним. Він дуже категоричний.
2.3 Використання лексичних засобів
Лексичні особливості публіцистичного стилю.
Для публіцистичного стилю мови характерне широке використання суспільно-політичної лексики, а також лексики, що позначає поняття моралі, етики, медицини, економіки, культури, слів з області психології, слів, що позначають внутрішній стан, переживання людини та ін
У публіцистичному стилі мові часто використовуються слова: з приставками а-, анти-, де-, між-, разів (з) -, з суфіксами - і (я) -, - ци (я) -, - ізація (я) - , - ційна-,
- Іст-, з корінням, близькими за значенням до приставок все-, заг-, над-, а також складні і складноскорочені слова та стійкі мовні звороти.
Відповідають:
- Використання суспільно-політичної лексики:
«Фракція, прем'єр-міністр, народ, Державна Дума, вибори, абсолютистська монархія»
- Використання лексики, що позначає поняття моралі, етики, медицини, економіки, культури:
«Не красти, захищати, вибачатися, аналіз крові, здоров'я, довідки, рідна російська мова, нейтральна країна, призначення»
- Слова, що позначають внутрішній стан людини:
«На жаль, чекаю, хочу привітати, любити, злякатися»
- Слова з суфіксами - і, - ци, - ізація, - ізм, - іст:
«Партія, монархія, активісти, конституція, демократія»
- Складні, складноскорочені слова:
«Євросоюз, НАТО, ООН, ЛДПР»
Не відповідають:
- Слова з приставками а-, анти-, - де, - між, - раз;
- Слова з корінням, близькими за значенням до приставок все-, заг-, понад -.
2.4 Наявність синтаксичних особливостей
Синтаксичні особливості публіцистичного стилю мовлення.
У публіцистичному стилі мови, як і в науковому, часто використовуються іменники в родовому відмінку в ролі неузгодженого означення типу «голос світу, країни ближнього зарубіжжя». У пропозиціях в ролі присудка часто виступають дієслова у формі наказового способу, зворотні дієслова.
Для синтаксису цього стилю мови характерне використання однорідних членів, вступних слів і пропозицій, причетних і дієприкметникових оборотів, складних синтаксичних конструкцій.
Відповідають:
- Іменники в родить. відмінку в ролі неузгодженого означення:
«Перекоси радянського режиму, засідання Держдуми, член організації»
- Присудок - дієслово накаже. накл.:
«Тому треба приймати і інші закони, ...»
«Я виступаю, а ви будете сидіти»
- Використання однорідних членів:
«... Перша за тисячолітню історію сама об'ємна, сама багатопрофільна конституція»
«Тому треба приймати інші закони, міняти чиновників ...»
- Вступне слово:
«На жаль, може бути»
- Причетні і д / п обороти, складні синтаксичні конструкції:
«Тому ми назавжди запам'ятаємо цей день, оскільки це перша за тисячолітню історію сама об'ємна, сама багатопрофільна конституція, яка дала всі права, які є у громадян будь-якого іншого держави світу, і навіть більше»
«Враховуючи, що парламент ще не готовий, ...»
«Нові члени НАТО, що вступають у цю організацію ...»
Не відповідають:
- Присудок - возвр. Глагов.
2.5 Використання зображально-виражальних засобів
Емоційні засоби виразності в публіцистичному стилі мовлення.
Для лексики публіцистичного стилю характерні використання образних засобів переносного значення слів, слів з яскравим емоційним забарвленням.
Засоби емоційного впливу тут різноманітні. У більшості своїй вони нагадують зображально-виражальні засоби художнього стилю мовлення з тією, однак, різницею, що основним їх призначенням стає не створення художніх образів, а саме вплив на читача, слухача, переконання його в чомусь і інформування, передача відомостей.
До емоційних засобів виразності мови можуть бути віднесені епітети (в тому числі є додатком), порівняння, метафори, риторичні запитання і звернення, лексичні повтори, градація. Градація іноді поєднується з повтором (не можна втрачати жодного тижня, жодного дня, жодної хвилини), вона може посилюватися граматичними засобами: вживанням градаційний спілок і союзних сполучень (не тільки ..., але й, і не тільки ..., а й, не стільки ..., скільки). Сюди відносяться фразеологізми, прислів'я, приказки, розмовні звороти мови (у тому числі просторіччя); використання літературних образів, цитат, мовних засобів гумору, іронії, сатири (дотепних порівнянь, іронічних вставок, сатиричного переказу, пародіювання, каламбурів).
Емоційні засоби мови поєднуються в публіцистичному стилі з суворою логічною доказовістю, смисловим виділенням особливо важливих слів, зворотів, окремих частин висловлювання.
Відповідають:
- Лексичні повтори, градація:
«Примусив так злякатися, так по-іншому подивитися на Росію; І ніодін людина ніколи не вийде звідси, бо тут слово дає тільки голова зборів. І ніхто не буде бігати біля мікрофонів і говорити, з якого він округу; ми вперше взяли участь у виборах і вперше, відразу ж, на перших вільних виборах ... переможцем виявилася ЛДПР »
- Градаційні спілки:
відсутні
- Мовні засоби сатири, іронії:
«Кожен день бачити їх очі та обличчя - це негативно позначається на моє здоров'я, а моє здоров'я треба всього російського народу, який не гаркавить і ніколи не має подвійного громадянства! Пан Чубайс махає рукою, тому що це останні дні свободи! »

Висновок
У своїх промовах Жириновський В.В. проявляє себе в ролі активного оратора, з промовою, практично революціонера, що спонукає до якихось дій.
У своїх виступах робить багато акцентів на історичні, соціально-побутові, політичні факти і проблеми. Практично завжди його мова читається на одному диханні. Це, мабуть, основний момент його виступів. Він весь час тримає аудиторію в напрузі і лише іноді, щоб плавно перейти на нову смислову зв'язок він робить короткі паузи.
Практично всі промови Володимира Вольфовича складаються з складних речень, односкладові пропозиції в його промовах зустрічаються досить рідко, тому що в них він не може висловити всієї повноти своєї думки, якою він хоче донести до слухачів. Також у його мітингових промовах часто можна зустріти пропозиції з яскравою «закликає» спрямованістю.
Свої промови Жириновський чітко готує до певної аудиторії.
Вона агресивна для молодих, пронизана історичними фактами для літніх людей. Жириновський В.В. не прихильник коротких промов, правило: «стислість - сестра таланту», - явно не для нього. Особливе місце в його промовах займає якісне завершення, завдяки якому хочеться ще раз послухати мова такого політика. І в той же час його мова розрахована не на інтелектуальну публіку, оскільки він використовує невдоволення простих людей невирішеними побутовими проблемами. Він оратор низів. Але чим краще буде жити суспільство, що освіченіші буде його основний склад, тим менш популярний буде оратор типу Жириновського. Падіння авторитету його партії (яку називають партією одного лідера) - яскравий приклад цього процесу. Жириновський як громовідвід, як «свисток» на чайнику для випускання пари. У будь-якому парламенті, мабуть, завжди має бути присутня така фігура. Особливо в тих країнах, де існує політична нестабільність. У нормальному громадянському суспільстві необхідність у такому оратора відпадає, адже його просто ніхто не буде слухати.

Список використаної літератури
1. Власенков А.І., Рибченкова Л.М. «Російська мова: граматика. Текст. Стилі мовлення », М.: Просвещение, 2005
2. Енциклопедичний словник юного філолога, сост. Панов М.В., М.: Педагогіка, 1984
3. Гвоздьов О.М. "Сучасна російська літературна мова», ч. 1, фонетика і морфологія, Державне навчально-педагогічне видавництво Міністерства Освіти РРФСР, М.: 1958
4. "Сучасна російська мова» під ред. Бєлошапкова В.А., Земської Е.А., М.: Вища школа, 1981
5. Методика розвитку мови: книга для вчителя, під ред. Ладиженської Т.А., М.: Просвещение, 1991
6. Риторика, навчальний посібник, 8 кл., Під ред. Ладиженської Т.А., М.: Баласс, С-інфо, 2003

Додаток 1
Розшифровка стенограми першого виступу з трибуни Державної Думи лідера ЛДПР Володимира Жириновського.
«Парламент не доріс до такого спікера»
«За всіма законами міжнародної практики ніхто ніколи не обговорює питання, кого призначити главою уряду або головою парламенту. У всьому світі позиція одна - партія, що отримала більшість голосів на виборах виборців, її лідер автоматично запрошується главою держави, йому доручається формування уряду або ж він автоматично стає главою Парламенту. Але ми - країна, яка ще робить перші кроки, ми з 1917 року ходимо в перший клас, зараз перейшли, мабуть, в другий клас. Інші вже із задоволенням закінчили університети. І, звичайно, я б із задоволенням виконав цю функцію лідера Російського Парламенту, і це було б взірцем не тільки для нашої країни, не тільки для Європи, але і всього світу. Моє перебування в Європі тільки два дні поставило на вуха всю планету, всіх міністрів. Ще не будучи займаним жодна посадова особа, а просто лідер маленької політичної партії, своїм ставленням до них, які намагаються нам диктувати свої умови, змусив так злякатися, так по іншому подивитися на Росію, що вони готові віддати мільярди, готові погодитися на будь-які умови , лише б Росія не йшла б тим шляхом, який обрав народ 12 грудня. Тому якщо б ви були готові до того, щоб віддати свої голоси тут за мене, то і в цьому випадку я не згоден був би зайняти цей пост, оскільки дійсно за новою Конституцією це пост диспетчера. Я не годжуся для цієї ролі. У мене інша роль, і партія вважає, що у нас є інше призначення. Ми чекаємо інших виборів, щоб в цьому парламенті села, нарешті, велика фракція ЛДПР. І жодна людина ніколи не вийде сюди, бо тут слово дає тільки голова зборів. І ніхто не буде бігати біля мікрофонів і говорити, з якого він округу. Країна не округу вибирала, а депутатів Державної думи. Вирішувати питання держави, питання війни і миру. Якщо вчора командувач Північно-західним округом привів війська в бойову готовність, ось це наше завдання. А не завдання того, дати слово - не дати слово. Це не війна. Ось для вас війна - це крах Росії, знищення російських. Коли знущаються над російськими, вбивають росіян - для вас це демократія. (Шум у залі.) Не заважати мені! Мовчати! (Б'є кулаком по трибуні.) Я виступаю, а ви будете сидіти. (Деякі члени демократичних фракцій на знак протесту почали залишати зал.) Геть з залу, геть із залу! Всі виходьте із залу! Усі кандидати в психіатричну лікарню. Вас комуністи мало тримали у в'язницях. Ось подивіться, скільки вас, ось та фракція, яка зриває засідання Державної думи. Вибачатися будуть деякі депутати і міністри перед російським народом після рішення Верховного Суду Росії, яке обов'язково відбудеться вже восени цього року. Ви обов'язково будете вибачатися. У мене залишилася одна хвилина. На шістдесятій секунді я обов'язково скажу своє остаточне рішення. Наш час почалося, ваш час скінчилося. 12 грудня виборці Росії вам сказали. Ви - головний конкурент «Вибір Росії» відстаєте від мене на 30 відсотків. Навесні цього року ви будете відставати на 60. Восени - на 90. І ваш голос остаточно згасне на всьому політичному небосхилі Росії. Враховуючи, що парламент не готовий ще, він повинен попрацювати. Це перший клас. Коли ви перейдете в третій клас восени 1995 року, і тут будуть сидіти в основному представники нормальних демократичних партій, які ніколи не будуть переривати оратора ... (А. Чубайс мовчки показує головуючому на годинник.) Пан Чубайс, ви це будете в камері показувати, в Лефортово, щоб вам дали обід. І ходить поп Якунін. Його позбавили права носити сан і хрест, а він ходить, ображаючи російську церкву. А пан Чубайс махає рукою, тому що це останні дні свободи. Я вже сказав прем'єр-міністру, що поки Чубайс, Козирєв, Федоров перебувають в уряді, цей уряд не зможе нічого зробити. Враховуючи, що поки в уряді є такі як Козирєв, Чубайс, Гайдар і Федоров і невелика частина, буквально 30 відсотків таких же депутатів ... Буквально щодня бачити їхні очі та обличчя - це негативно позначається на моє здоров'я, а моє здоров'я потрібно всьому російському народу , який не гаркавить і ніколи не має подвійного громадянства. Я тимчасово знімаю свою кандидатуру і чекаю виборів президента Росії. А вже потім я з вами поговорю! «Інформ-Куранти».

Додаток 2
Виступ Володимира Жириновського та депутата ЛДПР Євгенія Логинова на мітингу в День Конституції у 2002 році.
«Ось уже дев'ять років нашої конституції. 1000 років Росія чекала, коли буде прийнятий закон, який врегулює відносини між владою і народом. І ця конституція з великими труднощами була прийнята 9 років тому. І для нас це свято особливе, тому що 9 років тому ми вперше взяли участь у виборах і вперше відразу ж, на перших вільних виборах у Росії переможцем виявилася ЛДПР, яка представлена ​​тут сьогодні своїми активістами з усієї регіонів країни, своїми депутатами, представленими у вищих органах влади, своїми міністрами і губернаторами, главами адміністрацій районів та міст. Тому це подвійне свято для нас і наші прихильники, завдяки їх голосам, шляхом референдуму, у найкращі форми демократії, коли народ визначив, бути чи не бути конституції, 9 років тому, у неділю, 12 грудня 1993 року, ще в тому столітті, в тому тисячолітті. Тому ми назавжди запам'ятаємо цей день, оскільки ця перша за тисячолітню історію сама об'ємна, сама багатопрофільна конституція, яка дала всі права, які є у громадян будь-якого іншого держави світу, і навіть більше. І навіть занадто багато, тому що національні меншини отримали практично статус держави в державі. І це, може бути, на жаль, але записано в конституції нашої країни. І немає такої конституції, яка б дарувала стільки свобод національних меншин, релігійних меншин і всім іншим. Немає більше відмінностей між громадянами за соціальним станом, за віком, за статтю, з релігійної та національної приналежності. Людина, громадянин Росії володіє всією повнотою прав на всій території, повністю, в часі і просторі. Звичайно, не всі можуть користуватися цими правами, не у всіх ще гідне життя. Але закон цей є. І за цей закон боролися наші предки, проливаючи кров і гинучи, вимагаючи, щоб абсолютистська монархія перетворилася на конституційну монархію, потім в республіку. І ось сьогодні ми з вами живемо, може бути, в самій вільній країні, в якій, на жаль, можна робити все, в тому числі зі зброєю в руках боротися проти власної країни, як це відбувається сьогодні на Кавказі.
Якщо взяти зовнішню політику, то ми виправили перекоси радянського режиму, коли підтримували тільки бідних і там, де були комуністичні партії. І сьогодні Росія слід тому курсу в зовнішній політиці, про який завжди говорила ЛДПР. Цей курс вироблений нами протягом історії. Це найкраща позиція - нейтральна країна. У нас є відносини з НАТО. Але ми не є членами НАТО. Ми співпрацюємо з Євросоюзом, але ми не входимо до Євросоюзу. У нас хороші відносини на заході, на півдні і на сході. На півночі у нас нашу Північний Льодовитий океан. Тому там особливих проблем немає. І це Росія заслужила, бути єдиним у світі державою, яка проводить самостійну політику. Нові члени НАТО, що вступають у цю організацію, наперед стають залежними від всіх рішень в штаб-квартирі НАТО в Брюсселі. Ті, хто вступає до Євросоюзу, залежать від чиновників Брюсселя: їм буде вказано, скільки і чого виробляти, де і коли, за якими цінами продавати. Тільки Росії ніхто не має права вказувати. Ми є членами організації ООН. І цього достатньо.
На майбутній рік буде 10 років, як ми знаходимося у вищому ешелоні державної влади. І я б дуже хотів, щоб активісти ЛДПР, всі наші прихильники допомогли добитися нам перемоги на наступних виборах до Державної Думи, які відбудуться рівно через рік, рівно через рік на цьому місці ми проведемо свій останній агітаційний мітинг. І 13 грудня, у суботу 2003 року, вже буде заборонена будь-яка інша пропаганда, а 14 грудня, у неділю, громадяни підуть вибирати. І ми дуже хочемо, щоб, взявши в руки виборчий бюлетень, більшість виборців, не вагаючись, поставили галочку навпроти графи «ЛДПР», тому що 10 років ми ніколи не обманювали наших виборців. З 1991 року, коли я став кандидатом в президенти, нашим головним гаслом стало гасло «Ми будемо захищати росіян!», Тому що ми живемо в Росії, де основний і головний народ - росіяни. І російським може вважати себе будь-хто. Ми не вимагаємо аналізу крові та довідок з архівів родоводу, бо війни і революції все це споганили, зіпсували. І російським може вважати себе будь-який, хто любить Росію, хто поважає її, для кого російська мова рідна. Але є й ті, хто любить Росію і не знає російської мови.
Ми з усіма російськими, зі всіма іншими народами, які хочуть благополуччя Росії, не красти з Росії, а збагачувати Росію, створювати культуру нашого народу, захищати наших громадян. Ми хочемо зробити так, щоб добре жилося всім громадянам, щоб люди не бідували. Тому треба приймати і інші закони, і міняти чиновників, і міняти аспекти внутрішньої і зовнішньої політики. Все це буде. Але сьогодні свято. Тому я ще раз хочу привітати. З днем ​​російської конституції, прийнятої завдяки підтримці активістів і прихильників ЛДПР!
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Курсова
75.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Особливості використання сучасних засобів навчання іноземної мови
Мовні засоби передачі комізму в сучасних англомовних рас
Мовні засоби передачі комізму в сучасних англомовних оповіданнях
Мовні норми в офіційно-діловому стилі мови
Мовні особливості Московії
Характеристика і мовні особливості публіцистичного стилю
Мовні і жанрові особливості наукового стилю
Мовні та стилістичні особливості жанру нарис
Нова Вульгата мовні особливості тексту
© Усі права захищені
написати до нас