Микола II 3

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Основні моменти життя

Російський імператор (1894-1917);
Його царювання співпало з швидким промислово-економічним розвитком країни. При Миколі II Росія зазнала поразки в російсько-японській війні 1904-1905 років, що стало однією з причин Революції 1905-1907 років, в ході якої був прийнятий Маніфест 17 жовтня 1905г., Що дозволяв створення політичних партій і засновував Державну думу; почала здійснюватися Столипінська аграрна реформа.
У 1907 році Росія стала членом Антанти, у складі якої вступив у Першу світову війну. З серпня 1915 верховний головнокомандуючий. У ході Лютневої революції 1917, 2 (15) березня зрікся престолу.
Розстріляний разом з родиною в Єкатеринбурзі.
Виховання та освіта
Виховання і освіта Миколи II проходило під особистим керівництвом його батька на традиційній релігійній основі. Вихователі майбутнього імператора і його молодшого брата Георгія одержали таку інструкцію: "Ні я, ні Марія Федорівна не бажаємо робити з них оранжерейних квітів. Вони повинні добре молитися Богу, учитися, грати, пустувати в міру. Вивчайте гарненько, спуску не давайте, запитуйте по всій строгості законів, не заохочуйте ліні особливо. Якщо що, то адресуйте прямо до мене, а я знаю, що потрібно робити. Повторюю, що мені порцеляни не потрібно. Мені потрібні нормальні російські діти. Поб'ються - будь ласка. Але донощику - перший батіг . Це - саме моя перша вимога ".
Навчальні заняття майбутнього імператора велися по старанно розробленій програмі протягом тринадцяти років. Перші 8 років були присвячені предметам гімназичного курсу. Особлива увага приділялася вивченню політичної історії, російської літератури, французького, німецького та англійської мов, якими Микола Олександрович опанував у досконалості. Наступні п'ять років присвячувалися вивченню військової справи, юридичних і економічних наук, необхідних для державного діяча. Викладання цих наук велося видатними російськими вченими-академіками зі світовим ім'ям: Бекетовим М.М., Обручева М.М., Кюї Ц.А., Драгомировим М.І., Бунге Н.Х. та ін
Щоб майбутній імператор на практиці познайомився з військовим побутом і порядком стройової служби, батько направив його на військові збори. Перші 2 року Микола служив молодшим офіцером у рядах Преображенського полку. Два літніх сезони він проходить службу в рядах кавалерійського гусарського полку ескадронним командиром, і, нарешті в рядах артилерії. У той же час батько вводить його в курс справи управління країною, запрошуючи брати участь у засіданнях Державної Ради і Кабінету Міністрів.
У програму освіти майбутнього імператора входили численні подорожі по різних губерніях Росії, які він робив разом з батьком. У довершення освіти батько виділив у його розпорядження крейсер для подорожі на Далекий Схід. За 9 місяців він із почтом відвідав Грецію, Єгипет, Індію, Китай, Японію і далі сухим шляхом через усю Сибір повернувся в столицю Росії. До 23-х років свого життя Микола Романов - високоосвічена молода людина із широким кругозором, який прекрасно знає історію і літературу і досконало володіє основними європейськими мовами. Блискучу освіту сполучалося в нього з глибокою релігійністю і знанням духовної літератури, що було нечасто для державних діячів того часу. Батько зумів прищепити йому безмежну любов до Росії, почуття відповідальності за її долю. З дитинства йому стала близька думка, що його головне призначення - слідувати російським основам, традиціям і ідеалам.
Зразком правителя для Миколи II був цар Олексій Михайлович (батько Петра I), дбайливо зберігав традиції старовини і самодержавства, як основи могутності і добробуту Росії.
В одному з перших своїх публічних виступів він проголосив:
"Нехай же усі знають, що я, присвячуючи всі сили благу народному, буду охороняти початку самодержавства так само твердо і неухильно, як охороняв його мій покійний незабутній батько".
Це були не тільки слова. "Почала самодержавства" Микола II відстоював твердо і неухильно: жодної істотної позиції за роки правління він не здавав аж до трагічного для долі Росії його зречення від престолу в 1917 році. Але ці події ще попереду.
Розвиток Росії
Час царювання Миколи II стало періодом найвищих в історії Росії темпів економічного зростання. За 1880-1910 р.р. темпи росту продукції російської промисловості перевищували 9% у рік. За цим показником Росія вийшла на перше місце у світі, випередивши навіть стрімко розвиваються Сполучені Штати Америки. По виробництву найголовніших сільськогосподарських культур Росія вийшла на 1 місце у світі, вирощуючи більш половини виробленої у світі жита, більш чверті пшениці, вівса і ячменя, більш третини картоплі. Росія стала головним експортером сільгосппродукції, перший "житницею Європи". На її частку припадало 2 / 5 усього світового експорту селянської продукції.
Успіхи в сельхозяйственном виробництві постали результатом історичних подій: скасування кріпосного права в 1861 році Олександром II і Столипінської земельної реформи в роки правління Миколи II, в результаті якої в руках селян виявилося більш 80% орних земель, а в азіатській частині - майже вся. Площа ж помещьічіх земель неухильно скорочувалася. Дарування селянам права вільно розпоряджатися своєю землею і скасування общин мало величезне державне значення, користь якого, у першу чергу, усвідомлювали самі селяни.
Самодержавна форма правління не перешкоджала економічному прогресу Росії. По маніфесту 17 жовтня 1905 р. населення Росії одержало право на недоторканість особи, свободу слова, друку, зборів, союзів. У країні росли політичні партії, видавалися тисячі періодичних видань. Вільним волевиявленням був обраний Парламент - Державна Дума. Росія ставала правовою державою - судова влада була практично відділена від виконавчої.
Швидкий розвиток рівня промислового та сільськогосподарського виробництва і позитивний торговельний баланс дозволили Росії мати стійку золоту конвертовану валюту. Імператор надавав великого значення розвитку залізниць. Ще в юності він брав участь у закладці знаменитої Сибірської дороги.
У роки правління Миколи II в Росії було створено найкраще на ті часи робоче законодавство, що забезпечує нормування робочого часу, вибір робочих старост, винагорода при нещасних випадках на виробництві, обов'язкове страхування робітників від хвороб, по інвалідності та старості. Імператор активно сприяв розвитку російської культури, мистецтва, науки, реформам армії і флоту.
Всі ці досягнення економічного і соціального розвитку Росії є підсумком природного історичного процесу розвитку Росії і об'єктивно пов'язані з 300-річчям правління Будинку Романових.
Ювілейні урочистості до 300-літнього ювілею Будинку Романових
Офіційне святкування 300-річчя почалося зі служби в Казанському соборі Санкт-Петербурга. Вранці в день служби Невський проспект, по якому рухалися царські карети, був битком набитий збудженої натовпом. Незважаючи на шеренги Содати, утримують народ, натовп, несамовито репетуючи вітання, прорвала кордони й оточив екіпажі імператора й імператриці. Собор був набитий до відмови. Попереду знаходилися члени імператорського прізвища, іноземні посли, міністри і депутати Думи. Наступні дні після служби в Соборі були заповнені офіційними церемоніями. З усіх кінців імперії прибували делегації в національних одягах, щоб піднести царю дари. На честь монарха, його дружини і усіх великих князів Романових знати столиці дала бал, на який були запрошені тисячі гостей. Царська подружжя відвідало представлення опери Глинки "Життя за царя" ("Іван Сусанін"). Коли з'явилися їх велічіства, весь зал встав і влаштував їм палку овацію.
У травні 1913 р. царська сім'я відправилася в паломництво по пам'ятним для династії місцям, щоб простежити шлях, пророблений Михайлом Романовим, з місця його народження до престолу. На Верхній Волзі вони сіли на пароплав і попливли в старовинну вотчину Романових - Кострому, де в березні 1913 р. Михайло був запрошений на престол. Уздовж шляху, на берегах шикувалися селяни спостерігати за проходженням маленької флотилії, деякі навіть у воду заходили, щоб побачити царя ближче.
Велика княгиня Ольга Олександрівна згадувала про цю поїздку:
"Де б ми не проїжджали, скрізь зустрічали такі верноподанніческіе маніфестації, які, здавалося, межують з шаленством. Коли наш пароплав пропливав по Волзі, ми бачили натовпу селян, які стоять по груди у воді, щоб спіймати хоча б погляд царя. У деяких містах я бачила ремісників і робітників, що падають ниць, щоб поцілувати його тінь, коли він пройде. Привітальні крики були оглушливий! "
Кульмінація урочистостей 300-річчя досягла Москви. Сонячним червневим днем ​​Микола II в'їжджав в місто верхи, на 20 метрів попереду ескорту козаків. На Червоній площі він спішився, пройшов з родиною через площу і увійшов через ворота Кремля в Успенський Собор на урочисту службу.
У царській сім'ї ювілей знову воскресив віру в непорушний зв'язок царя і народу і безмежну любов до помазанцеві Божу. Здавалося б, всенародна підтримка царського режиму, виявлена ​​в ювілейні дні, повинна була зміцнити монархічний лад. Але, насправді, і Росія, і Європа вже стояли на краю фатальних змін. Колесо історії вже готово було повернутися, нагромадивши критичну масу. І воно повернулося, звільняючи накопичилася некеровану енергію мас, що викликала "землетрус". За п'ять років зазнали краху три європейські монархії, три імператори або померли, або втекли у вигнання. Впали найстаріші династії Габсбургів, Гогенцоллернів і Романових.
Чи міг хоч на мить уявити Микола II, що бачив у дні ювілею натовпи народу повні ентузіазму і поклоніння, що очікує його і його родину через 4 роки?
Розвиток кризи і зростання революційного руху
Царювання Миколи II співпало з початком бурхливого розвитку капіталізму й одночасного росту революційного руху в Росії. Щоб зберегти самодержавство і, головне, забезпечити подальший розвиток і процвітання Росії, імператором були прийняті заходи, що забезпечують зміцнення союзу з зароджуваним буржуазним класом і переведення країни на рейки буржуазної монархії при збереженні політичного всевладдя самодержавства: заснована Державна Дума, проведена аграрна реформа.
Виникає питання: чому, незважаючи на незаперечні досягнення в економічному розвитку країни, у Росії перемогли не реформаторські, а революційні сили, що призвели до падіння монархії? Здається, що в такій величезній країні, досягнуті в результаті економічних реформ успіхи, не могли відразу призвести до реального зростання добробуту всіх верств суспільства, особливо найбідніших. Невдоволення трудящих мас вміло підхоплювалося і роздувалося екстремістськими лівими партіями, що спочатку призвело до революційних подій 1905 року. Особливо стали виявлятися кризові явища в товаристві з початком першої світової війни. Росії просто не вистачило часу, щоб потиснути плоди економічних і соціальних перетворень, початих на шляху переходу країни до конституційної монархії або навіть до конституційної буржуазної республіки.
Цікава глибока трактування подій того часу, дана Уїнстоном Черчилем:
"Ні до однієї країни доля не була так жорстока, як до Росії. Її корабель пішов на дно, коли гавань була на увазі. Вона вже перетерпіла бурю, коли усе обрушилося. Всі жертви були вже принесені, уся робота завершена. Розпач і зрада опанувала владою, коли задача була уже виконана. Довгі відступу закінчилися, снарядний голод переможений; озброєння притікало широким потоком; сильніша, більш численна, краще забезпечена армія сторожила величезний фронт; тилові збірні пункти були переповнені людьми. Алексєєв керував армією і Колчак - флотом. Крім цього, ніяких важких дій більше не було потрібно: утримувати, не проявляючи особливої ​​активності слабшає сили противника на своєму фронті; іншими словами - триматися; от і все, що стояло між Росією і плодами загальної перемоги. Цар був на престолі; Російська імперія і російська армія трималися, фронт був забезпечений і перемога явна ".
Згідно поверхневої моді нашого часу царський лад прийнято трактувати як сліпу, прогнилу, ні на що не спроможну тиранію. Але розбір тридцяти місяців війни з Австрією і Німеччиною мав би виправити ці легковагі подання. Силу Російської імперії ми можемо виміряти по ударах, які вона пережила, по невичерпних сил, які вона розвинула, і по відновленню сил, на які вона виявилася здатна.
В управлінні державою, коли кояться великі події, вождь нації, хто б він не був, засуджується за невдачі і прославляється за успіхи. Чому відмовляти Миколі II у цьому суворому випробуванні? Тягар останніх рішень лежало на ньому. На вершині, де події перевершують розуміння людини, де всі несповідимі, давати відповіді припадало йому. Стрілка компаса був він. Воювати або не воювати? Наступати або відступати? Йти вправо або вліво? Погодитися на демократизацію або триматися твердо? Піти або устояти? Ось поле битв Миколи II. Чому не віддати йому за це честь?
Самовіддана порив російських армій, що врятував Париж в 1914 році; подолання болісного бесснарядного відступу; повільне відновлення сил; Брусиловські перемоги; вступ Росії до кампанії 1917 непереможної, більш сильної, ніж коли-небудь; хіба в усьому цьому не було його частки? Незважаючи на помилки, той лад, яким він керував, якому своїми особистими властивостями він надавав життєву іскру, до цього моменту виграв війну для Росії.
"Ось його зараз уб'ють. Цар сходить зі сцени. Його і всіх його люблячих зраджують на страждання і смерть. Його зусилля применшують; його пам'ять ганьблять. Зупиніться і скажіть: а хто ж інший виявився придатним? У людях талановитих і сміливих, людях честолюбних і гордих духом, відважних і владних недоліку не було. Але ніхто не зумів відповісти на ті кілька питань, від яких залежала життя і слава Росії. Тримаючи перемогу вже в руках, вона впала на землю ".
Важко не погодитися з цим глибоким аналізом і оцінкою особистості російського царя. Більше 70-ти років правилом для казенних істориків і літераторів у нашій країні була обов'язкова негативна оцінка особистості Миколи II. Йому приписувалися всі принизливі характеристики: від підступництва, політичної нікчеми і патологічної жорстокості до алкоголізму, розпусти і морального розкладання. Історія розставила все на свої місця. Під променями її прожекторів усе життя Миколи II і його політичних опонентів просвечена до найменших подробиць. І при цьому світлі стало ясно, хто є хто.
Ілюструючи "підступництво" царя, радянські історики звичайно наводили приклад, як Микола II знімав деяких своїх міністрів без жодного попередження. Сьогодні він міг милостиво розмовляти з міністром, а завтра надіслати йому відставку. Серйозний історичний аналіз показує, що цар ставив справу Російської держави вище окремих особистостей (і навіть своїх родичів), і якщо, на його думку, міністр або сановник не справлявся зі справою, він прибирав його поза залежності від колишніх заслуг.
В останні роки царювання імператор відчував кризу оточення (брак надійних, здібних людей, що розділяли його ідеї). Значна частина найздібніших державних діячів стояла на західницьких позиціях, а люди, на яких цар міг покластися, не завжди мали потрібними діловими якостями. Звідси постійна зміна міністрів, яку з легкої руки недоброзичливців приписували Распутіну.
Роль і значення Распутіна, ступінь його впливу на Миколу II були штучно роздуті лівими, які таким чином хотіли довести політичне нікчемність царя. Не відповідали дійсності брудні натяки лівої преси про якісь особливі стосунки Распутіна і цариці. Прихильність царської чети до Распутіну була пов'язана з невиліковною хворобою їхнього сина і спадкоємця престолу Олексія гемофілією - несворачіваемостью крові, при якій будь-яка дріб'язкова ранка могла призвести до смерті. Распутін, володіючи гіпнотичним даром, шляхом психологічного впливу умів швидко зупиняти кров у спадкоємця, чого не могли зробити кращі дипломовані доктора. Природно, люблячі батьки були вдячні йому і намагалися тримати його поруч. Сьогодні вже ясно, що багато скандальні епізоди, пов'язані з Распутіним, були сфабриковані лівою пресою з метою дискредитації царя.
Звинувачуючи царя в жорстокості і безсердечності, звичайно призводять у приклад Ходинку, 9 січня 1905 року, страти часів першої російської революції. Проте, документи свідчать, що цар не мав ніякого відношення ні до трагедії Ходинки, ні до розстрілу 9 січня (Кривавому неділі). Він прийшов в жах, коли дізнався про цю біду. Недбайливі адміністратори, з вини яких сталися події, були зміщені і покарані.
Смертні вироки при Миколі II провадилися, як правило, за збройний напад за владу, що мало трагічний результат, тобто за збройний бандитизм. Усього по Росії за 1905-1908 р.р. по суду (включаючи військово-польові) було менше чотирьох тисяч смертних вироків, переважно бойовикам-терористам. Для порівняння, без суду вбивства представників старого державного апарата, священнослужителів, громадян дворянського походження, інакомислячі інтелігенції тільки за півроку (з кінця 1917 до середини 1918 р.) забрали життя десятків тисяч людей. З другої половини 1918 року рахунок стратам пішов на сотні тисяч, а згодом - на мільйони безневинних людей.
Алкоголізм і розпуста Миколи II такі ж безсоромні вигадки лівих, як його підступництво і жорстокість. Усі, хто знав царя особисто, відзначають, що він пив вино рідко і мало. Через усе життя імператор проніс любов до однієї жінки, яка стала матір'ю його п'ятьох дітей. Це була Аліса Гессенська, німецька принцеса. Побачивши її якось, Микола II протягом 10 років пам'ятав про неї. І хоча батьки з політичних міркувань пророкували йому в дружини французьку принцесу Олену Орлеанську, він зумів відстояти свою любов і навесні 1894 р. домогтися заручин з коханою. Аліса Гессенська, що прийняла в Росії ім'я Олександри Федорівни, стала для імператора коханою і одним до трагічного кінця їхніх днів.
Звичайно, не треба ідеалізувати особистість останнього імператора. У нього, як і у всякої людини, були і позитивні і негативні риси. Але головне обвинувачення, що йому намагаються винести від імені історії - політична безвольність, у результаті якого в Росії наступив розвал російської державності і крах самодержавної влади. Тут потрібно погодитися з У. Черчіллем і деякими іншими об'єктивними істориками, які на аналізі історичних матеріалів того часу вважають, що в Росії на початок лютого 1917 р. був тільки один по справжньому видатний державної діяч, що працював на перемогу у війні і процвітання країни, - це імператор Микола II. Але він був просто відданий.
Решта політичних діячі більше думали не про Росію, а про свої особисті і групові інтереси, які вони намагалися видавати за інтереси Росії. У той час врятувати країну від розвалу могла тільки ідея монархії. Вона була відкинута цими політиками, і доля династії була вирішена.
Обвинувачують Миколу II у політичному безвольність сучасники та історики вважають, що будь на його місці інша людина, з більш сильною волею і характером, то історія Росії пішла б по іншому шляху. Може бути, але не слід забувати, що навіть монарх масштабу Петра I із його надлюдською енергією і геніальністю в конкретних умовах початку ХХ століття навряд чи б досяг інших результатів. Адже Петро I жив і діяв в умовах середньовічного варварства, і його методи державного управління зовсім не підійшли б до суспільства з початками буржуазного парламентаризму.
Наближався останній акт політичної драми. 23 лютого 1917 Государ-імператор приїхав із Царського Села в Могилів - у Ставку Верховного Головнокомандування. Політичне становище ставало все більш напруженим, країна втомилася від війни, опозиція росла з дня на день, але Микола II продовжував сподіватися на те, що незважаючи на все це, почуття патріотизму візьмуть верх. Він зберіг непорушну віру в армію, він знав, що бойове спорядження, вислане з Франції й Англії, своєчасно приходило і що воно покращувало умови, у яких воювала армія. Він покладав великі надії на нові частини, створені в Росії протягом зими, і був переконаний, що російська армія буде в змозі приєднатися навесні до великого наступу союзників, що завдасть фатальний удар Німеччини і спасе Росію. Ще кілька тижнів і перемога буде забезпечена.
Але ледь він устиг покинути столицю, як перші ознаки хвилювання почали виявлятися в робочих кварталах столиці. Заводи застрайкували, і в наступні дні рух швидко виріс. Застрайкувало 200 тисяч чоловік. Населення Петрограда піддавалося протягом зими великим позбавленням, тому що внаслідок нестачі рухомого складу, перевезення продовольства і палива була сильна утруднена. Натовпи робочих вимагали хліба. Уряд не зуміло вжити заходів для заспокоєння шумування і лише дратував населення безглуздими репресивними поліцейськими заходами. Вдалися до втручання військової сили, але усе полки були на фронті, і в Петрограді залишалися лише навчалися запасні частини, сильно розкладені пропагандою, організованої лівими партіями в казармах, незважаючи на нагляд. Відбулися випадки непокори наказам, і після трьох днів слабкого опору війська перейшли на бік революціонерів.
Зречення від престолу. Кінець династії Романових
У Ставці спочатку не віддавали собі звіту про значення і масштаб подій, що розгортаються в Петрограді, хоча 25 лютого імператор направив послання командуючому Петроградським військовим округом генералу С. С. Хабалову з вимогою: "Велю завтра ж припинити в столиці безладдя". Війська відкрили вогонь по демонстрантах. Але було вже пізно. 27 лютого місто майже весь був у руках страйкуючих.
27 лютого, понеділок. (Щоденник Миколи II): "У Петрограді почалися заворушення кілька днів тому; до прискорбия, в них стали брати участь і війська. Огидне почуття бути так далеко й одержувати уривчасті негарні звістки. Після обіду вирішив їхати в Царське Село скоріше і о першій годині ночі перебрався у поїзд ".
У Думі ще в серпні 1915 року був створений так званий Прогресивний блок партій, що включив 236 членів Думи з загальної кількості 442 членів. Блок сформулював умови для переходу від самодержавства до конституційної монархії шляхом "безкровної" парламентської революції. Тоді в 1915 р., натхнений тимчасовими успіхами на фронті, цар відхилив умови блоку і закрив засідання Думи. До лютого 1917 р. обстановка в країні ще більше загострилася через невдачу на фронті, великих втрат в людях і техніці, міністерської чехарди і т.п., що викликало широке невдоволення самодержавством у великих містах і передусім в Петрограді, внаслідок чого Дума була вже готова зробити цю "безкровну" парламентську революцію. Голова Думи М. В. Родзянко безупинно шле в Ставку тривожні повідомлення, пред'являючи від імені Думи уряду все нові наполегливі вимоги про реорганізацію влади. Частина оточення царя радить йому піти на поступки, давши згоду на утворення Думою уряду, що буде підвладний не царю, а Думі. З ним лише будуть погоджувати кандидатури міністрів. Не дочекавшись позитивної відповіді Дума приступила до створення незалежного від царської влади Уряду. Так здійснилася Лютнева революція 1917 року.
28 лютого цар направив на Петроград з Могилева військові частини на чолі з генералом Н. І. Івановим для наведення порядку в столиці. У нічній бесіді з генералом Івановим змучений, боряться за долю Росії і свою сім'ю, схвильований озлобленими вимогам бунтує Думи, цар висловив свої смутні і важкі міркування:
"Я беріг не самодержавну владу, а Росію. Я не переконаний, що зміна форми правління дасть спокій і щастя народу".
Так пояснив государ свої завзятий відмова Думі на створення незалежного уряду.
Військові частини генерала Іванова були затримані революційними військами на шляху в Петроград. Не знаючи про провал місії генерала Іванова, Микола II в ніч з 28 лютого на 1 березня теж вирішує виїхати з Ставки в Царське Село.
28 лютого, вівторок. (Щоденник Миколи II): "Ліг спати в три з чвертю години ранку, тому що довго говорив із Н. И. Івановим, якого посиляю в Петроград із військами оселити порядок. Пішли з Могилева о п'ятій годині ранку. Погода була морозна, сонячна. Вдень проїхали Смоленкс, Вязьму, Ржев, Лихославль ".
1 березня, середа. (Щоденник Миколи II): "Вночі повернули зі станції Мала Віщера тому, т.к. Любань і Тосно виявилися зайнятими. Поїхали на Валдай, Дно і Псков, де зупинилися на ніч. Бачив генерала Рузського. Гатчина і Луки теж виявилися зайнятими. Сором і ганьба! Доїхати до Царського Села не вдалося. А думки і почуття увесь час там. Як бідної Алікс повинне бути обтяжливо однієї переживати всі ці події! Допоможи нам Господь! "
2 березня, четвер. (Щоденник Миколи II): "Вранці прийшов Рузський і прочитав свій довжелезний розмову по апараті з Родзянко. За його словами, положення в Петрограді таке, що тепер міністерство з Думи ніби безсило що-небудь зробити, тому що з ним бореться соціал- демократична партія в особі робітничого комітету. Потрібно моє зречення. Рузський передав цю розмову в Ставку, а Алексєєв - всім Головнокомандуючим фронтів. До двох з половиною години прийшли відповіді від усіх. Суть та, що в ім'я порятунку Росії й утримання армії на фронті в спокої потрібно зважитися на цей крок. Я погодився. З Ставки надіслали проект Маніфесту. Ввечері з Петрограда прибули Гучков і Шульгін, із якими я переговорив і передав їм підписаний і перероблений маніфест. О першій годині ночі поїхав із Пскова з важким почуттям пережитого. Навкруги зрада і боягузливість , і обман! "
Слід дати пояснення щодо наведених останнім записів із щоденника Миколи II. Після того, як царський поїзд був затриманий в Малих Вішера, Государ розпорядився направитися в Псков під захист штабу Північного Фронту. Головнокомандуючий Північним Фронтом був генерал Н. В. Рузський. Генерал, переговоривши з Петроградом і Ставкою в Могилеві, запропонував царю спробувати локалізувати повстання в Петрограді шляхом угоди з Думою і утворення відповідального перед Думою Міністерства. Але цар відклав рішення питання на ранок, все ще сподіваючись на місію генерал Іванова. Він не знав, що війська вийшли з покори, і через три дні той був змушений повернутися в Могилів.
Вранці 2 березня генерал Рузський доповів Миколі II, що місія генерала Іванова не вдалася. Голова Держдуми М. В. Родзянко через генерала Рузського заявив по телеграфу, що збереження династії Романових можливо за умови передачі трону спадкоємцю Олексію при регенстві молодшого брата Миколи II - Михайла.
Государ доручив генералу Рузському запросити по телеграфу думку командувачів фронтами. На питання про бажаність зречення Миколи II позитивно відповіли усе (навіть дядька Миколи, великий князь Микола Миколайович, командувач Кавказьким фрон-том), за винятком командуючого Чорноморським флотом адмірала А. В. Колчака, що від посилання телеграми відмовився.
Зрада керівництва армії було для Миколи II важким ударом. Генерал Рузський сказав імператору, що треба здаватися на милість переможця, тому що вище командування, що стоїть на чолі війська, проти імператора, і подальша боротьба буде марна.
Перед царем встала картина повної руйнації його влади і престижу, повна його відособленість, і в нього пропала усяка впевненість у підтримці з боку армії, якщо Глави її в декілька днів перейшли на сторону ворогів імператора.
Государ цю ніч із 1 на 2 березня довго не спав. Вранці він передав генералу Рузському телеграму з повідомлення голови Думи про свій намір зречення від престолу на користь сина Олексія. Сам він з родиною мав намір як приватна особа мешкати в Криму або Ярославської губернії. Кілька годин по тому, він наказав покликати до себе у вагон професора С. П. Федорова і сказав йому: - Сергію Петровичу, дайте відповідь мені відверто, хвороба Олексія невиліковна? "Професор Федоров відповів:-Государ, наука говорить нам, що ця хвороба невиліковна. Бувають, проте, випадки, коли особа, одержима нею, досягає шанобливого віку. Але Олексій Миколайович, тим не менш, буде залежати завжди від усякої випадковості. Государ сумно сказав: - Це якраз те, що мені говорила Государиня ... Ну, раз це так, раз Олексій не може бути корисний Батьківщині, як би я того бажав, то ми маємо право зберегти його при собі. "
Рішення було їм прийнято, і ввечері 2 березня, коли приїхали з Петрограда представник Тимчасового Уряду А. І. Гучков - військовий і морський міністр і член виконкому Думи В. В. Шульгін, він передав їм акт зречення.
Акт про зречення був видрукуваний і підписаний у 2-х примірниках. Підпис царя був зроблений олівцем. Час, вказаний в Акті, - 15 годин, відповідало не фактичному підписанню, а часу, коли Миколою II було прийняте рішення про зречення. Після підписання Акта Микола II виїхав назад в Ставку, щоб попрощатись з армією.
3 березня, п'ятниця. (Щоденник Миколи II): "Спав довго і міцно. Прокинувся далеко за Двинськом. День стояв сонячний і морозний. Говорив із своїми про вчорашній день. Читав багато про Юлія Цезаря. У 8.20 прибув у Могилів. Всі чини штабу були на платформі. Прийняв Алексєєва у вагоні. О 9.30 перебрався у дім. Алексєєв прийшов з останніми звістками від Родзянко. Виявляється, Міша (молодший брат царя) зрікся на користь виборів через 6 місяців Установчих зборів. Бог знає, хто його напоумив підписати таку гидоту! У Петрограді безладдя припинилися - аби так тривало далі ".
Так, через 300 років і 4 роки після сором'язливого шістнадцятирічного хлопчика, неохоче прийняв престол на прохання російського народу (Михайло I), його 39-річний нащадок, теж на ім'я Михайло II під тиском Тимчасові Уряду і Думи втратив його, пробувши на престолі 8 часів з 10 до 18 годин 3 березня 1917 року. Романовська династія припинила своє існування. Настає останній акт драми.
Арешт і вбивство царської сім'ї
8 березня 1917 колишній імператор після прощання з армією приймає рішення виїхати з Могилева і 9 березня прибуває в Царське Село. Ще до від'їзду з Могилева представник Думи в Ставці повідомив, що колишній імператор "повинний вважати себе як би заарештованим".
9 березня 1917, четвер. (Щоденник Миколи II): "Незабаром і благополучно прибув у Царське Село - 11.30. Але боже, яка різниця, на вулиці і навкруги палацу, усередині парку вартові, а усередині під'їзду якісь прапорщики! Пішов наверх і там побачив Алікс і дорогих дітей . Вона виглядала бадьорою і здоровою, а вони все ще лежали хворі в темній кімнаті. Але самопочуття в усіх гарне, крім Марії, у якої кір. Нещодавно почалася. Погуляв із Долгоруковим і попрацював із ним у садку, тому що далі виходити не можна ! Після чаю розкладали речі ".
З 9 березня по 14 серпня 1917 р. Микола Романов із сім'єю живе під арештом в Олександрівському палаці Царського Села.
У Петрограді посилюється революційний рух, і Тимчасовий уряд, побоюючись за життя царствених арештантів, вирішує перевести їх усередину Росії. Після довгих дебатів визначають містом їхні поселення Тобольськ. Туди і перевозять сьома Романових. Їм дозволяють узяти з палацу необхідні меблі, особисті речі, а також запропонувати обслуговуючому персоналу за бажанням добровільно супроводжувати їх до місця нового розміщення і подальшої служби.
Напередодні від'їзду приїхала глава Тимчасового Уряду А. Ф. Керенський і привіз із собою брата колишнього імператора - Михайло Олександровича. Брати бачаться і говорять востаннє - більше вони не зустрінуться (Михайло Олександрович буде висланий у м.Перм, де в ніч на 13 червня 1918 р. він убитий місцевою владою).
14 серпня в 6 годин 10 хвилин поїзд із членами імператорської сім'ї й обслуги під вивіскою "Японська місія Червоного Хреста" відправлявся з Царського Села. У другому поїзді їхала охорона з 337 Содати і 7 офіцерів. Поїзди йдуть на максимальній швидкості, вузлові станції оточені військами, публіка віддалена.
17 серпня состави прибувають у Тюмень, і на трьох судах заарештованих перевозять у Тобольськ. Сім'я Романових розміщається в спеціально відремонтованому до їхнього приїзду будинку губернатора. Сім'ї дозволили ходити через вулицю і бульвар на богослужіння в церкву Благовіщення. Режим охорони тут був набагато більш легкий, чим у Царському Селі. Сім'я веде спокійне, розмірене життя.
У квітні 1918 р. отриманий дозвіл Президії ВЦИК четвертого скликання про переведення Романових у Москву з метою проведення суду над ними.
22 квітня 1918 колона в 150 чоловік із кулеметами виступила з Тобольска до Тюмені. 30 квітня поїзд із Тюмені прибув в Єкатеринбург. Для розміщення Романових тимчасово реквізовано будинок, що належить гірському інженеру Н. І. Іпатьєву. Тут із сім'єю Романових мешкали 5 чоловік обслуговуючого персоналу: доктор Боткін, лакей Труп, кімнатна дівчина Демидова, кухар Харитонов і кухарчук Седнів.
На початку липня 1918 р. уральський військовий комісар Ісай Голощокін ("Пилип") виїхав у Москву для рішення питання про подальшу долю царської сім'ї. Розстріл усієї сім'ї був санкціонований СНК і ВЦИК. Відповідно до цього рішення Уралсовет на своєму засіданні 12 липня прийняв постанову про страту, а також про засоби знищення трупів і 16 липня передав повідомлення про це по прямому проводі в Петроград - Зинов'єву. По закінченні розмови з Єкатеринбургом Зинов'єв відправив у Москву телеграму: "Москва, Кремль, Свердлову. Копія - Леніну. З Єкатеринбурга по прямому проводі передають таке: Повідомте в Москву, що обумовленого з Пилипом суду по військових обставинах чекати не можемо. Якщо Ваша думка протилежно , зараз же, поза всякою чергою повідомте в Єкатеринбург. Зінов'єв ".
Телеграма була отримана в Москві 16 липня о 21 годині 22 хв. Фраза "обумовлений із Пилипом суд" - це в зашифрованому виді рішення про страту Романових, про яке умовився Голощокін під час свого перебування в столиці. Однак, Уралсовет просив ще раз письмово підтвердити це раніше прийняте рішення, посилаючись на "військові обставини", тому що очікувалося падіння Єкатеринбурга під ударами Чехословацького корпуса і білої Сибірської армії.
Відповідна телеграма в Єкатеринбург із Москви від СНК і ВЦИК, тобто від Леніна і Свердлова з твердженням цього рішення була негайно відправлена.
Л. Троцький у щоденнику від 9 квітня 1935 р., перебуваючи у Франції, зробив запис своєї розмови з Я. Свердловим. Коли Троцький дізнався (він був у від'їзді), що царська сім'я розстріляна, він запитав у Свердлова: "А хто вирішив?" "Ми тут вирішили, - відповів йому Свердлов. Ілліч вважав, що не можна лишати їм живого стяга, особливо в теперішніх важких умовах". Далі Троцький пише: "Деякі думають, що Уральський виконком, відрізаний від Москви, діяв самостійно. Це невірно. Постанова була винесена в Москві."
А чи можна було вивезти родину Романових з Єкатеринбурга для того, щоб зрадити її відкритому суду, як про це було оголошено раніше? Очевидно, так. Місто пало через 8 днів після страти сім'ї - термін для евакуації достатній. Адже самим членам президії Уралслвета і виконавцям цієї страшної акції вдалося благополучно вибратися з міста і добратися до Розташована частин Червоної Армії.
Отже, у цей фатальний день 16 липня 1918 р. Романови й обслуга лягли спати, як завжди, о 22 годині 30 хв. О 23 годині 30 хв. в особняк явилося двоє особливоуповноваженим від Уралсовета. Вони вручили рішення виконкому командиру охорони Єрмакову і коменданту дома Юровському і запропонували негайно приступити до виконання вироку.
Розбудженим членам сім'ї і персоналу повідомляють, що у зв'язку з наступом білих військ особняк може виявитися під обстрілом, і тому з метою безпеки потрібно перейти в підвальне приміщення. Семеро членів сім'ї - Микола Олександрович, Олександра Федорівна, дочка Ольга, Тетяна, Марія і Настасія і син Олексій, троє добровільно залишилися слуг і лікар спускаються з другого поверху вдома і переходять у кутову напівпідвальну кімнату. Після того, як всі ввійшли і закрили двері, Юровський виступив уперед, вийняв із кишені аркуш паперу і сказав: "Увага! Оголошується рішення Уралсовета ..." І як тільки пролунали останні слова, роздалися постріли. Стріляли: член колегії Уральського ЦК - М. А. Медведєв, комендант дома Л. М. Юровський, його помічник Г. А. Никулін, командир охорони П. З. Єрмаков і інші рядові солдати охорони - мадяри.
О першій годині ночі 17 липня усе було кінчено.
Через 8 днів після убивства Єкатеринбург пал під тиском білих, і група офіцерів ввірвалася в будинок Іпатьєва. У дворі вони виявили голодного спанієля цесаревича, Джоя, що блукав у пошуках хазяїна. Будинок був порожній, але його вид був лиховісним. Всі помешкання були сильно засмічені, а печі в кімнатах забиті попелом від спалених речей. У кімнаті дочок була пустота. Порожня коробка від цукерок, вовняний плед на вікні. Похідні ліжка великих княжен знайшли в кімнатах охорони. І ніяких ювелірних речей, ніякого одягу в будинку. Це "постаралася" охорона. По кімнатах і на смітнику, де жила охорона, валялося саме дорогоцінне для сім'ї - ікони. Залишилися і книга. І ще було безліч бульбашок з ліками. У їдальні знайшли чохол із спинки ліжка однієї з княжен. Чохол був із кривавим слідом обтертих рук.
На смітнику знайшли георгіївську стрічку, що цар до останніх днів носив на шинелі. До цього часу в Іпатіївський будинок уже прийшов старий царський слуга Чемодуров, звільнений з в'язниці. Коли серед розкиданих по будинку святих ікон Чемодуров побачив уяву Федоровської Божої матері, старий слуга сполотнів. Він знав, що з цією іконою його цар живий ніколи не розсталася б.
Тільки в одній кімнаті вдома був наведений порядок. Усе було вимито, вичищено. Це була невеличка кімната, розміром 30-35 кв.м, обклеєна шпалерами в клітинку, темна; її єдине вікно впиралося в крутосхил, і тінь високого паркану лежала на підлозі. На вікні була встановлена ​​важка сітка. Одна зі стін - перегородка була усіяна слідами від куль. Стало ясно: тут розстрілювали.
Уздовж карнизів на підлозі - сліди від замитої крові. На інших стінах кімнати було також безліч слідів від куль, сліди йшли віялом по стінах: певне, люди, яких розстрілювали, ме-талісь по кімнаті.
На підлозі - вм'ятини від штикових ударів (тут, очевидно, доколювали) і два кульових отвори (стріляли в лежачого).
До того часу вже розкопали сад у будинку, обстежили ставок, розрили братерські могили на цвинтарі, але ніяких слідів царської сім'ї не змогли знайти. Вони зникли.
Верховним правителем Росії - адміралом А. В. Колчаком для розслідування справи царської сім'ї був призначений слідчий з особливо важливих справ - Микола Олексійович Соколов. Він повів слідство жагуче і фанатично. Вже був розстріляний Колчак, повернулася Радянська влада на Урал і до Сибіру, ​​а Соколов продовжував свою роботу. З матеріалами слідства він проробив небезпечний шлях через усю Сибір на Далекий Схід, потім в Америку. У еміграції в Парижі він продовжував брати показання в уцілілих свідків. Він помер від розриву серця в 1924 р., продовжуючи своє високопрофесійне розслідування. Саме завдяки копіткій розслідування Н. А. Соколова стали відомі страшні подробиці розстрілу і поховання царської сім'ї. Повернемося до подій ночі 17 липня 1918
Юровський вишикував заарештованих у два ряди, у першому - уся царська сім'я, у другому - їхнього слуги. Імператриця і спадкоємець сиділи на стільцях. Правофланговим у першому ряду стояв цар. У потилицю йому стояв один із слуг. Перед царем, віч-на-віч стояв Юровський, тримаючи праву руку в кишені штанів, а в лівій тримав невеликий листок, потім він зачитав вирок ...
Не встиг він дочитати останні слова, як цар голосно перепитав його: "Як, я не зрозумів?" Юровський прочитав удруге, при останньому слові він моментально вихопив із кишені револьвер і вистрілив в упор у царя. Цар впав навзнак. Цариця і дочка Ольга намагалися осінити себе хресним знаменням, але не встигли.
Одночасно з пострілом Юровського пролунали постріли розстрільної команди. Впали на підлогу всі інші десять чоловік. По лежачим було зроблено ще декілька пострілів. Дим заслонив електричне світло і утруднив подих. Стрілянина була припинена, були розкриті двері кімнати з тим, щоб дим розійшовся.
Принесли носилки, почали прибирати трупи. Першим був винесений труп царя. Трупи виносили на вантажний автомобіль, що знаходиться у дворі. Коли клали на носилки одну з дочок, вона закричала і закрила лице рукою. Живими виявилися також і інші. Стріляти було вже не можна, при розкритих дверях постріли могли бути почуті на вулиці. Єрмаков взяв у солдата гвинтівку з багнетом і доколол всіх, хто виявився живий. Коли всі заарештовані вже лежали на підлозі, стікаючи кров'ю, спадкоємець усе ще сидів на стільці. Він чомусь довго не падав на підлогу і залишався ще живим ... Його дострелити пострілом в голову і груди, і він звалився зі стільця. З ними разом була розстріляна і та собачка, яку принесла з собою одна з княжен.
Після навантаження убитих на машину біля трьох годин ночі виїхали на місце, яке повинен був приготувати Єрмаков за Верхнє-Ісетським заводом. Проїхавши завод, зупинилися і стали перевантажувати трупи на прольотки, тому що далі проїхати на машині було не можна.
При перевантаженні виявилося, що на Тетяні, Ользі, Настасії були надіті особливі корсети. Вирішено було роздягнути трупи догола, але не тут, а на місці поховання. Але з'ясувалося, що ніхто не знає, де намічена для цього шахта.
Світало. Юровський послав верхових розшукувати шахту, але ніхто не знайшов. Проїхавши трохи, зупинилися в полуторах верстах від села Коптяки. У лісі відшукали неглибоку шахту з водою. Юровський розпорядився роздягнути трупи. Коли роздягали одну з княжен, побачили корсет, місцями розірваний кулями, в отворах були видні діаманти. Все цінне зібрали з трупів, їхній одяг спалили, а самі трупи опустили в шахту і закидали гранатами. Закінчивши операцію і залишивши охорону, Юровський поїхав із доповіддю в Уралісполком.
18 липня Єрмаков знову прибув на місце злочину. Його спустили в шахту на мотузці, і він кожного убитого по окремості прив'язував і піднімав наверх. Коли всіх витягли, то розклали дрова, облили бензином, а самі трупи сірчаною кислотою.
Вже в наш час - в останні роки дослідники знайшли останки поховання царської сім'ї і сучасних наукових методів підтвердили, що в Коптяківській лісі поховані члени царської сім'ї Романових.
У день розстрілу царської сім'ї 17 липня 1918р. з Уралсовета до Москви Свердлову була направлена ​​телеграма, в якій говорилося про розстріл "колишнього царя Миколи Романова, винного в незліченних кривавих насильствах над російським народом, а сім'я евакуйована в надійне місце". Про це ж повідомлялося 21 липня в повідомленні Уралсовета в Єкатеринбург.
Однак, увечері 17 липня о 21 годині 15 хв. з Єкатеринбурга в Москву була відправлена ​​зашифрована телеграма: "Секретно. Раднарком. Горбунову. Повідомте Свердлову, що всю сім'ю спіткала та ж доля, що і її главу. Офіційно сім'я загине при евакуації. Бєлобородов. Голова Уралсовета".
17 липня, на наступний день після вбивства царя, в Алапаевске були також жорстоко вбиті інші члени Дома Романових: Велика княгиня Єлизавета (сестра Олександри Федорівни), Великий князь Сергій Михайлович, три сини Великого князя Костянтина, син Великого князя Павла. У січні 1919 р. чотири Великих князя, включаючи Павла, дядька царя і Миколи Михайловича, ліберального історика, були страчені в Петропавловській фортеці.
Таким чином, Ленін із надзвичайною жорстокістю розправився з усіма членами Дома Романових, залишились у Росії з патріотичних спонукань.
20 вересня 1990 Міськрада м.Єкатеринбурга прийняв рішення про відведення ділянки, на якому стояв знесений будинок Іпатьєва, Єкатеринбурзької Єпархії. Тут буде споруджено храм в пам'ять про невинно убієнних.
ВІД РУСІ СТАРОДАВНЬОЇ ДО ІМПЕРІЇ РОСІЙСЬКОЇ


МИКОЛА II (Микола Олександрович Романов) (19.05.1868-17.07.1918), російський цар, російський імператор, мученик, син царя Олександра III. Виховання і освіта Микола II отримав під особистим керівництвом свого батька, на традиційній релігійній основі, в спартанських умовах . Викладання предметів велося видатними російськими вченими К. П. Побєдоносцевим, М. М. Бекетовим, Н. М. Обручов, М. І. Драгомировим та ін Велика увага була приділена військовій підготовці майбутнього царя.
На престол Микола II зійшов у 26 років, раніше ніж очікувалося, в результаті передчасної смерті батька. Микола II зумів досить швидко оговтатися від початкової розгубленості і став проводити самостійну політику, чим викликав невдоволення частини свого оточення, що розраховувала впливати на молодого царя. Основою державної політики Миколи II стало продовження прагнення його батька "надати Росії більше внутрішньої єдності шляхом затвердження російських елементів країни".
У своєму першому зверненні до народу Микола Олександрович сповістив, що "відтепер Він, перейнявшись заповітами покійного батька свого, приймає священний обітницю перед обличчям Всевишнього завжди мати єдиної метою мирне преуспеяніе, могутність і славу дорогою Росії та улаштування щастя всіх Його вірнопідданих". У зверненні до іноземних держав Микола II заявляв, що "присвятить всі свої турботи розвитку внутрішнього добробуту Росії і ні в чому не ухилиться від цілком миролюбної, твердою і прямодушний політики, настільки потужно сприяла загальному заспокоєнню, причому Росія буде як і раніше вбачати в повазі права і законного порядку найкращий запорука безпеки держави ".
Зразком правителя для Миколи II був цар Олексій Михайлович, дбайливо зберігав традиції старовини.
Однак час, у який випало царювати Миколі II, сильно відрізнялося від епохи перших Романових. Якщо тоді народні основи і традиції служили об'єднуючим прапором суспільства, яке шанували і простий народ, і правлячий шар, то до н. XX ст. російські основи і традиції стають об'єктом заперечення з боку освіченого суспільства. Значна частина правлячого шару та інтелігенції відкидає шлях прямування російським основам, традиціям і ідеалам, багато з яких вони вважають віджилими і неосвіченими. Не визнається право Росії на власний шлях. Робляться спроби нав'язати їй чужу модель розвитку - або західноєвропейського лібералізму, або західноєвропейського марксизму.
Трагедія життя Миколи II складалася в нерозв'язних суперечностей між його найглибшою переконанням зберігати основи і традиції Росії та нігілістичним спробами значної частини освічених верств країни зруйнувати їх. І мова йшла не тільки про збереження традиційних форм управління країною, а про порятунок російської національної культури, яка, як він відчував, була в смертельній небезпеці. Події останніх вісімдесяти років показали, наскільки мав рацію російський імператор. Все своє життя Микола II відчував на собі психологічний тиск цих об'єдналися ворожих російській культурі сил. Як видно з його щоденників і листування, все це завдавало йому страшні моральні страждання. Тверда переконаність зберігати основи і традиції Росії в поєднанні з почуттям глибокої відповідальності за її долю робила імп. Миколи II подвижником ідеї, за яку він віддав своє життя.
"Віра в Бога і в свій борг Царського служіння, - пише історик С. С. Ольденбург, - були основою всіх поглядів імператора Миколи II. Він вважав, що відповідальність за долю Росії лежить на ньому, що він відповідає за них перед Престолом Всевишнього. Інші можуть радити, інші можуть Йому заважати, але відповідь за Росію перед Богом лежить на ньому. З цього випливало і ставлення до обмеження влади - яке Він вважав перекладанням відповідальності на інших, не покликаних, і до окремих міністрів, що претендували, за Його думку, на дуже великий вплив у державі. "Вони нашкодили - а відповідати мені".
Вихователь спадкоємця Престолу Жільяр зазначав стриманість і самовладання Миколи Олександровича, його вміння керувати своїми почуттями. Навіть по відношенню до неприємних для нього людям імператор намагався тримати себе якомога коректніше. Одного разу міністр закордонних справ С. Д. Сазонов висловив своє здивування з приводу спокійної реакції імператора щодо малопривабливого в моральному відношенні людини, відсутності будь-якого особистого роздратування до нього. І ось що сказав йому імператор: "Цю струну особистого роздратування мені вдалося вже давно змусити в собі зовсім замовкнути. Дратівливістю нічому не зарадиш, та до того ж від мене різке слово звучало б образливіше, ніж від кого-небудь іншого ".
"Що б не відбувалося в душі Государя, - згадує С. Д. Сазонов, - він ніколи не мінявся в своїх відносинах до оточуючих його особам. Мені довелося бачити його близько в хвилину страшної тривоги за життя єдиного сина, на якому зосереджувалася вся його ніжність, і, крім деякої мовчазності і ще більшої стриманості, в ньому нічим не позначалися пережиті їм страждання ".
"У зовнішності Миколи II, - писала дружина англійського посла Б'юкенена, - було справжнє благородство і чарівність, яке, ймовірно, скоріше таїлося в його серйозних, блакитних очах, ніж у жвавості і веселості характеру".
Характеризуючи особистість Миколи II, німецький дипломат граф Рекс вважав царя людиною духовно обдарованим, благородного образу думок, обачним і тактовним. "Його манери, - писав дипломат, - настільки скромні і він так мало проявляє зовнішньої рішучості, що легко прийти до висновку про відсутність у нього сильної волі, люди ж, які його оточують, запевняють, що в нього досить певна воля, яку він вміє проводити в життя найспокійнішим чином ". Наполегливу й невтомну волю в здійсненні своїх планів відзначає більшість знали царя людей. До тих пір, поки план не був здійснений, цар постійно повертався до нього, домагаючись свого. Вже згаданий історик Ольденбург зауважує, що у "государя, поверх залізної руки, була оксамитова рукавичка. Воля його була подібне не гучних ударів. Вона виявлялася не вибухами і не бурхливими зіткненнями; вона швидше нагадувала неухильне біг струмка з гірської висоти до рівнині океану. Він огинає перешкоди, відхиляється у бік, але в кінці кінців з незмінною сталістю наближається до своєї мети ".
Довгий час було прийнято вважати, що цар підпорядковував свою волю цариці, оскільки вона володіла більш твердим характером, духовно керувала ним. Це неправильний і дуже поверхневий погляд на їхні взаємини. Можна навести безліч прикладів, у тому листах вони зустрічаються часто, як государ неухильно проводив свою волю, якщо відчував правильність свого рішення. Але його можна було переконати скасувати своє рішення, якщо він виявляв свою помилку і справедливість тверджень цариці. Государиня не тиснула на чоловіка, а діяла переконанням. І якщо вона чимось і впливала на нього, то добротою і любов'ю. Цар був дуже чуйний на ці почуття, тому що серед багатьох родичів і придворних він найчастіше відчував фальш та обман. Читаючи цареві листи, переконуємося, з якою наполегливістю Микола II проводив свої плани і відкидав пропозиції улюбленої їм дружини, якщо вважав їх помилковими.
Крім твердої волі і блискучої освіти Микола володів всіма природними якостями, необхідними для державної діяльності, перш за все, величезною працездатністю. У разі необхідності він міг працювати з ранку до пізньої ночі, вивчаючи численні документи та матеріали, що надходили на його ім'я. (До речі кажучи, він охоче займався і фізичною працею - пиляв дрова, прибирав сніг і т. п.) Володіючи живим розумом і широким кругозором, цар швидко схоплював істота, що розглядаються. Цар мав виняткову пам'ять на обличчя, і події. Він пам'ятав в обличчя більшу частину людей, з якими йому доводилося стикатися, а таких людей були тисячі.
Імп. Микола II, зазначав Ольденбург, та й багато інших історики і державні діячі Росії, мав абсолютно винятковим особистим чарівністю. Він не любив урочистостей, гучних промов, етикет їй було у тягар. Йому було не до душі все показне, штучне, всяка широковещательная реклама. У тісному колі, в розмові віч-на-віч, він умів зачарувати співрозмовників, чи то вищі сановники або робочі відвідуваною їм майстерні. Його великі сірі променисті очі доповнювали мова, дивилися прямо в душу. Ці природні дані ще більш підкреслювалися ретельно вихованням. "Я в своєму житті не зустрічав людину більш вихованого, аніж нині панує імператор Микола II", - писав граф Вітте вже в ту пору, коли він, по суті, був особистим ворогом імператора.
Царювання Миколи II - найдинамічніший період у зростанні чисельності російського народу за всю його історію. Менш ніж за чверть століття населення Росії збільшилося на 62 млн. чоловік. Швидкими темпами зростала економіка. За 1885-1913 промислова продукція зросла в п'ять разів, перевищивши темпи промислового зростання найбільш розвинених країн світу. Була побудована Велика Сибірська магістраль, крім того, щорічно будувалося 2 тис. км залізниць. Народний дохід Росії, по самим применшені розрахунками, зріс з 8 млрд. руб. в 1894 до 22-24 млрд. у 1914, тобто майже в три рази. Середньодушовий дохід російських людей подвоївся. Особливо високими темпами зростали доходи робітників у промисловості. За чверть століття вони виросли не менш ніж у три рази. Загальні витрати на частку народної освіти і культури зросли в 8 разів, більш ніж у два рази випереджаючи витрати на освіту у Франції і в півтора рази - в Англії.
Особистість Миколи II грала величезну роль в церковному житті Росії, набагато більшу, ніж роль його царствених попередників. Глибока віра царя, його постійні паломництва до православних святинь зближували його з корінним російським народом. У царювання Миколи II було прославлене більше святих, ніж за весь XIX ст. І, перш за все, канонізований св. Серафим Саровський. Були побудовані тисячі нових церков. Число монастирів збільшилася з 774 на початку царювання до 1005 у 1912.
Час Миколи II - це не тільки період національного піднесення, але і час енергійної організації антиросійських сил, проникнення їх в багато життєво важливі центри Росії. Скориставшись нав'язаної Росії війною і труднощами, пов'язаними з нею, внутрішні вороги Росії здійснили державний переворот. Цар був змушений відректися від престолу і потрапив в ув'язнення. Утримувався спочатку в Царському Селі, потім в Тобольську і Єкатеринбурзі, де був разом з сім'єю злочинно вбито єврейськими більшовиками. Як видно з матеріалів слідства, проведеного за вказівкою А. В. Колчака слідчим Н. А. Соколовим, вбивство останнього російського царя носило ритуальний характер і мало для його організаторів містичний сенс як особливу дію в акті руйнування Російського Православного держави.
О. Платонов
Російське небо

Микола II (1868, Петербург - 1918, Катеринбург) - останній рос. імператор з 1894. Син Олександра III і данської принцеси Дагмар (Марії Федорівни). Отримав домашню освіту під керівництвом К.П. Побєдоносцева, який справив на Микола II великий вплив і який запевнив свого вихованця в непорушності основ самодержавства. Для ознайомлення з військовим побутом пройшов табірні збори і в 1892 чин полковника. З 1889 для ознайомлення з управлінням державою брав участь у роботі Держ. ради і Комітету міністрів. У 1890 - 1891 завершив освіту подорожжю на Далекий Схід. В жовтні. 1894 вступив на престол. Виступаючи перед депутацією від дворянства, земств і міст 17 січня. 1895, Микола II назвав "безглуздими мріяннями" надії земських діячів на участь в справах внутрішнього управління, провівши важке враження на присутніх. Володів "середньою освітою гвардійського полковника гарного сімейства" (С. Ю. Вітте), Микола II з перших днів царювання проявив себе добросовісним і посереднім держ. діячем. У .1896 під час коронаційних торжеств на Ходинському полі в Москві через злочинну халатність влади сталася тиснява і було затоптано і придушене, за офіційними заниженими даними, 1389 чол., 1300 чол. були понівечені. Ця катастрофа не завадила Микола II продовжувати святкування. Винуватці трагедії не понесли покарання. Погодившись з економічною програмою С.Ю. Вітте, який прагнув зміцнити могутність Росії, не зачіпаючи основ самодержавства, Микола II не зважився на перегляд аграрної політики і в 1903 Вітте був зміщений з поста міністра фінансів. В умовах наростання рев. руху в країні і підштовхуваний вів. князем Олександром Михайловичем, А.М. Безобразова та ін реакціонерами на проведення авантюристичної політики на Далекому Сході: до захоплення Маньчжурії, Кореї, Микола II отримав російсько-японську війну 1904 - 1905, воєнної поразки і, після розстрілу мирної ходи робочих 9 січня. 1905, рев. Вимушений підписати Маніфест 17 жовтня 1905, дарував "непорушні основи громадянської свободи" і проголошував створення законодавчого представництва, Микола II з ненавистю ставився до Держ. думі і після поразки рев. в червні 1907 взяв активну участь в Третьеиюньской перевороті, перекресливши ним же даровані права. Політика П.А. Столипіна, який розумів необхідність буржуазного розвитку країни, викликала роздратування Микола II, не бажав рахуватися з вже існуючими політ. партіями. Безвольний і впертий, схильний до містицизму, наївно переконаний в народній любові і відданості, Микола II сам любив лише свою сім'ю: дружину Алісу Гессенську (Олександру Федорівну), дочок Ольгу, Тетяну, Марію, Анастасію і сина-спадкоємця Олексія, хворого на гемофілію. Симпатизував чорносотенцям і вступив в "Союз русского народа", перебував під великим впливом Г.Є. Распутіна, що дискредитував імп. прізвище. У розпочатої першій світовій війні Микола II виступив на стороні Антанти. Патріотичний підйом на початку війни незабаром змінився гіркотою військових поразок. Зростання рев. настроїв у країні, нездатність Микола II впоратися зі взятої на себе роллю Верховного Головнокомандувача призвели до Лютневої рев. 1917. У березні 1917 Микола II, намагаючись врятувати монархію, відрікся від престолу на користь брата Михайла, який відмовився прийняти корону. Микола II був заарештовано сім'єю Тимчасовим урядом і перебував у Царському Селі, а потім був відправлений до Тобольська. Після Жовтневого перевороту був перевезений з родиною в Єкатеринбург, де всі були розстріляні без суду, а трупи таємно вивезені і знищені.
Використано матеріали кн.: Шикман А.П. Діячі вітчизняної історії. Біографічний довідник. Москва, 1997 р.

Учасник Першої світової війни

Микола II, Микола Олександрович Романов (6.5.1868, Царське Село - 17.7.1918, Єкатеринбург), імператор Всеросійський, фельдмаршал англ. армії (18.12.1915). Старший син імператора Олександра III і імператриці Марії Федорівни (уродженої принцеси Дагмар Датської). Отримав домашню освіту - розширений курс гімназії, університетський курс з об'єднаної програмі державних і економічних відділень юридичного факультету, курс Миколаївської академії Генштабу. Провів 2 табірних збору в лейб-гвардії Преображенському полку в якості молодшого офіцера і ротного командира, потім на посаді командира ескадрону в лейб-гвардії гусарському полку. Згодом командував 1-м батальйоном лейб-гвардії Преображенського полку; мав військове звання полковника, флігель-ад'ютант. З 6.5.1889 брав участь у засіданнях Державної ради і Комітету міністрів. Вступив на престол 21.10.1894 після смерті батька (коронувався в Москві 18.5.1896). У Маніфесті про сходження на престол Н. сповістив про те, що приймає «священний обітницю перед обличчям Всевишнього завжди мати єдиною метою успіх, могутність і славу дорогою Росії та улаштування щастя всіх вірнопідданих». З 14.II. 1894 одружений на Олександрі Федорівні (уродженої Алісі принцесі Гессенської та Рейнської). Після оголошення Німеччиною війни Росії 19.7.1914 зібрав у Петергофі нарада членів уряду для обговорення питання про Верховний головнокомандуючому. За винятком ген. В.А. Сухомлинова міністри висловилися за відмову Н. від звання Верховного головнокомандуючого. 20.7.1914 опублікував Маніфест, у якому, «не визнаючи за можливе, з причин загальнодержавного характеру, стати тепер на чолі наших сухопутних і морських сил, призначених для військових дій» призначив Верховним головнокомандувачем великого князя Миколи Миколайовича. Але тому за Основним законом Російської імперії у разі війни саме М. повинен був стати Верховним головнокомандувачем, складене раніше Положення про польове управління військ передбачало значне зниження ролі Верховного головнокомандувача за рахунок розширення прав головнокомандуючих фронтами. Це вірне положення, у випадку якщо сам Н., не володів талантами воєначальника, обіймав посаду Верховного головнокомандувача, при виборі Миколи Миколайовича відразу ж створило величезні труднощі в управлінні військами. Після низки важких поразок рус. армії, Н., не вважаючи для себе за можливе залишатися осторонь від військових дій і вважаючи за необхідне прийняти на себе в цих важких умовах всю відповідальність за стан армії, 23.8.1915 поклав на себе звання Верховного головнокомандуючого. При цьому переважна більшість членів уряду, вищого армійського командування та громадських кіл виступили категорично проти цього рішення імператора, намагаючись переконати його залишити на чолі армії Миколи Миколайовича. Внаслідок постійних переїздів Н. з Ставки в Петербург, а також недостатнього знання питань керівництва війною командування рос. армії сконцентрувалося в руках його начальника штабу ген. М.В. Алексєєва та заміняв його в кінці 1916 - початку 1917 ген. В.І. Гурко. При цьому М., хоча і отримував щодня грунтовні доповіді про хід військових дій, вкрай рідко втручався у вирішення Алексєєва і Гурко. Крім того, тривалі відлучки зі столиці привели до того, що М. втратив жорсткий контроль за урядом, що викликало посилення ролі його дружини імператриці Олександри Федорівни. За постановою Георгіївської Думи Південно-Західного фронту М. 25.10.1915 поклав на себе орден Св. Георгія 4-го ступеня. З 10.2.1916 почесний голова Георгіївського комітету. У 1916 на М. постійно чинився тиск як з боку громадських організацій і Державної думи, так і з боку ін угруповань, у т.ч. і багатьох великих князів, про обмеження його влади і створення «міністерства довіри» із залученням думських лідерів. Проте М. відхилив усі пропозиції. Після початку заворушень у столиці, Н. вранці 26.2.1917 наказав ген. С. С. Хабалову «припинити заворушення, неприпустимі в тяжкий час війни». Направивши 27 лютого. в Петроград ген. Н.І. Іванова для відновлення спокою, Н. увечері 28 берез. відбув в Царське Село, але пробитися не зміг і, втративши зв'язок зі Ставкою, 1 березня прибув до Пскова, де знаходився штаб армій Північного фронту ген. Н.В. Руського. Під тиском вищого військового командування Н. 2 березня ок. 3 годин дня прийняв рішення про зречення на користь сина при регенстві великого князя Михайла Олександровича, а ввечері того ж дня заявив прибулим А.І. Гучкову і В.В. Шульгіну про рішення зректися і за сина. 2 березня в 23 год 40 хв він передав Гучкову Маніфест про зречення, у якому писав «Заповедуем брату нашому ред справами держави в повному і непорушному єднанні з представниками народу». 8 березня Н. відбув з Могилева і на наступний день прибув до сім'ї в Царське Село, де був «позбавлений волі». 31 липня разом з родиною, за рішенням Тимчасового уряду, виїхав до Тобольська, куди прибув 6 авг. Після приходу до влади більшовиків режим його змісту різко посилений, а в квітні. 1918 переведений в Єкатеринбург. У ніч на 17.7.1918 М. разом з усією родиною і супроводжували його особами був розстріляний. За офіційною версією, висунутої більшовиками, рішення про знищення царської сім'ї було прийнято Уралсовет, що побоювався наближення виступили проти більшовиків чехословацьких військ. Однак в останні роки стало відомо, що М., його дружина і діти були розстріляні за прямою вказівкою В.І. Леніна і Я.М. Свердлова. Тіла загиблих були знищені. Пізніше останки були виявлені і за рішенням уряду Росії 17.7.1998 поховані в усипальні Петропавлівського собору в Петербурзі. У той же час ряд дослідників, а також керівництво Укр. православної церкви вважають, що поховані тіла були ідентифіковані невірно і не є останками царської сім'ї. Укр. православна церква за кордоном зарахувала Н., у числі ін Новомучеників, до лику Святих.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
128.2кб. | скачати


Схожі роботи:
Микола II 5
Микола II
Микола I
Микола II 2
Микола II 4
Микола Бердяєв
Ге Микола Миколайович
Тихонов Микола
Микола Кузанський
© Усі права захищені
написати до нас