Микола II 2

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Введення
Микола Олександрович Романов старший син імператора Олександра III, народився 6 травня 1868 р. у Санкт-Петербурзі. Ріс він, досить рухливим, навіть бешкетною хлопчиком. Одного разу під час офіційної церемонії він так пустував і бігав у присутності государя, що один з великих князів при всіх схопив Миколу і став його дерти за вуха, повторюючи: «Я тобі кажу - перестань пустувати!»
Освіта спадкоємець отримав домашнє: йому прочитали лекції з курсу гімназії, а потім юридичного факультету та Академії Генштабу. Микола вільно володів трьома мовами; англійською, німецькою та французькою. Що стосується політичних поглядів цесаревича, то вони багато в чому формувалися під впливом обер-прокурора Синоду Костянтина Побєдоносцева. Він читав лекції молодому спадкоємцеві. Переконаний прихильник самодержавства, К. Побєдоносцев говорив, що західна демократія - це «найбільша брехня нашого часу».
З 13 років Микола став вести щоденник і робив це дуже акуратно аж до останніх днів свого життя. За 36 років свого життя він не пропустив у своїх записах майже жодного дня ...
Більше року (з перервами) цесаревич провів у військах. Пізніше він дослужився до чину полковника. У цьому військовому званні Микола і залишився до кінця життя - після смерті батька вже ніхто не міг привласнити генеральський чин. На завершення освіти батько відправив спадкоємця у подорож за кордон, в східні країни. Микола побував у Греції, Єгипті, Індії, Китаї і Японії, пережив під час поїздки чимало яскравих, нових вражень.
Правда, перебування в Японії ледь не закінчилося трагічно. 29 квітня 1891 Біля міста Кіото на російського спадкоємця скоїв замах японець Сандзо Цуда, озброєний шаблею. Сам Микола так описував цю подію: «Виїхали в джен-рикшах і повернули у вузьку вулицю з натовпами по обом сторонам. У цей час я отримав сильний удар по правій стороні голови, над вухом. Повернувся і побачив мерзенну пику поліцейського, який другий раз на мене замахнувся шаблею в обох руках. Я тільки крикнув: "Що, що тобі? ... ". І вистрибнув через джен-рикшу на бруківку. Побачивши, що виродок направляється до мене і що ніхто не зупиняє його, я кинувся бігти по вулиці, притримуючи рукою кров, бризнувшую з рани. Я хотів сховатися в натовпі, але не міг, тому що японці, самі перелякані, розбіглися на всі боки ... »У цей момент супутники Миколи зарубали терориста шаблями.
Через день спадкоємець записав у щоденнику: «Я аніскільки не серджуся на добрих японців за огидний вчинок одного фанатика». Однак багато наближені Миколи твердо вважали, що замах, вчинений на государя в Японії, пізніше вплинуло на його політику. Говорили, що саме воно психологічно підштовхнула російського імператора до війни, з цією країною через десятиліття.
У 1892 р. Олександр III обговорював зі своїм міністром Сергієм Вітте питання про будівництво Великого Сибірського шляху. Міністр запропонував поставити на чолі будівництва залізниці молодого спадкоємця.
«Та він зовсім хлопчик, - вкрай здивувався імператор, - у нього зовсім дитячі судження: як же він може бути головою комітету?».
«Для спадкоємця цесаревича, - відповів міністр, - це буде перша початкова школа для ведення державних справ».
«Спадкоємець цесаревич дуже захопився цим призначенням, - писав пізніше С. Вітте, - прийняв його близько до серця ... Вже через кілька засідань він опанував становищем голови, що, втім, зовсім не дивно, тому що імператор Микола II - людина, безсумнівно, дуже швидкого розуму і швидких здібностей; він взагалі все швидко схоплює і все швидко розуміє ».

Початок правління Миколи

20 жовтня 1894 помер від важкої хвороби імператор Олександр III. На престол вступив 26-ти річний Микола, якого батько ще недавно називав «зовсім хлопчиком». Спадкоємець, однак, не прагнув зайняти престол, скоріше не хотів цього. У грудні він записав у своєму щоденнику: «Для мене найгірше сталося, саме те, що я так боявся все життя ...». Не минуло й місяця після смерті батька і початку царювання, як відбулося весілля молодого государя і принцеси Аліси (Олександри Федорівни). «Разом з непоправних горем, - писав Микола, - Господь нагородив також і щастям, про який я не міг навіть мріяти, давши мені Алікс».
У своїй діяльності Микола II завжди прагнув в повній мірі відповідати того вигляду російського самодержця, який він вважав ідеальним. «Коли імператор Микола II вступив на престол, - писав С. Вітте, - то від нього світлими променями виходив, якщо можна так висловитися, дух доброзичливості; він сердечно і щиро бажав Росії У її цілому - всім національностям, що становлять Росію, всім її поданим - щастя і мирного житія, бо у імператора, безсумнівно, серце дуже хороше, добре ...
Імператор Микола II володіє особливим даром чарівності. Я не знаю таких людей, які, будучи вперше представлені государю, не були ним зачаровані; він зачаровує як своєю сердчною манерою, поводженням, так і в особливості і своєю дивною вихованістю, бо мені в житті не доводилося зустрічати за манерою людини більш вихованого, ніж наш імператор ».
Чарівність Миколи II багато в чому полягало в тому, що до кожного співрозмовника він намагався знайти особливий підхід, враховуючи його стан, професію, особисті якості і т. п. Про Миколи говорили, що «з семенівців він буде розмовляти інакше, ніж з преображенців». На противагу своєму батькові він майже ні до кого, крім своїх близьких, не звертався на «ти». За будь-яких обставин, навіть самих грізних, він, він зберігав незмінну витримку і зовнішній спокій. Недруги Миколи часто пояснювали це «байдужістю і тупістю» ...
Серед ліберальної громадськості зміна государів, як часто бувало, породила надії на розширення громадянських і політичних свобод. На адресу царя надходили численні звернення від земських зборів з побажанням реформ.
17 січня 1895 Микола II виступив з однією з перших політичних промов. Інтерес до цієї події був величезним; що скаже громадськості молодий государ? У Анічковому палаці він прийняв депутацію дворянства, діячів земств і міст. До кожного жесту нового царя придивлялися з напруженим інтересом. Текст своїй промові він поклав у смушевій шапці, яку тримав на колінах. Пізніше єхидно розповідали, що час від часу він опускав до неї очі, «як учень, погано вивчив урок».
Государ дійсно боявся збитися і хвилювався, хоча зовні намагався цього не показувати. Він виголосив знамениті слова: «Мені відомо, що останнім часом чулися в деяких земських зборах голоси людей, які захопилися безглуздими мріяннями про участь представників земства в справах внутрішнього управління. Нехай же всі знають, що я, присвячуючи всі сили благу народному, буду охороняти початку самодержавства так само твердо і неухильно, як охороняв його мій незабутній покійний батько ». Долаючи сором, Микола виголосив останню фразу дуже голосно, майже вигукнув.
Один з літніх членів дворянській депутації від несподіванки випустив з рук велике золоте блюдо з хлібом-сіллю, яке з гуркотом упала на підлогу. Цар спробував підняти блюдо, ніж тільки посилив загальне замішання. Пані, ще погано знала російську мову, стривожилася і по-французьки запитала у фрейліни: «Що трапилося? Чому він кричить? ». Та теж по-французьки відповідала: «Він пояснює їм, що вони ідіоти ...». Вся ця сцена надовго опинилася в центрі уваги громадськості, поступово обростаючи різними мальовничими подробицями. Слова імператора про «безглуздих мріях» справили величезне враження.
У результаті ця фраза чи не назавжди визначила ставлення до нього інтелігенції. Втім, Микола II цілком відповідав їй «взаємністю». Він вважав, що самодержець повинен служити всьому суспільству, а не «йти на поводу в інтелігенції». С. Вітте згадував, що йому не раз доводилося говорити в доповідях з різних приводів: «Таке громадську думку». На це Микола II іноді в серцях відповів: «А мені яке діло до громадської думки». «Государ цілком справедливо вважав, - роз'яснював С. Вітте, - що громадська думка - це є думка" інтелігентів ", а що стосується його думки про інтелігентів, то разів за столом хтось вимовив слово" інтелігент ", на що государ зауважив: "Як мені огидно це слово", - додавши, ймовірно саркастично, що слід наказати Академії наук викреслити це слово з російського словника ».
14 травня 1896 в Москві в Успенському соборі відбулася урочиста церемонія коронації Миколи. А через чотири дні, під час народних гулянь, відбулася знаменита катастрофа на підмосковному Ходинському полі, відома під назвою «Ходинка». Там повинні були роздавати народу царські подарунки - емальовані кружки із зображенням двоголового орла, а також пряники і інші частування. ... На світанку п'ятисот-тисячна натовп рушив за дарами. При цьому у неймовірній тисняві соні людей падали в рови, викопані в полі. Впали мимоволі затоптували людська маса, в результаті загинуло 1389 чоловік. Приблизно стільки ж людей отримали важкі каліцтва.
Природно, виникало питання - чи можна після такої катастрофи продовжувати коронаційні урочистості? Але ж їх скасування кинула б ще одну тінь на всі майбутнє царювання Миколи II. ... Це міркування перемогло, і тому вирішили - продовжувати. Увечері того ж дня молодий государ танцював на святковому балу. У наступні дні він відвідував поранених, але враження про нього як про людину безсердечним і черствому вже стало міцним. Пізніше революціонери охрестили імператора Миколою Кривавим - не тільки за розстрілу 9 січня 1905 р., а й за «Ходинку».

Народження спадкоємця

Царська родина з нетерпінням чекала народження прямого спадкоємця престолу. Але замість довгоочікуваного сина Олександра Федорівна народила одну за одною чотирьох дочок: у 1895 р. - Ольгу, в 1897 - Тетяну, у 1899 - Марію, в 1901 - Анастасію.

І лише 30 липня 1904 у цариці народився син Олексій. Незабаром, проте, з'ясувалося, що він смертельно хворий. Через прабабусю, англійську королеву Вікторію, цесаревичу передалася спадкова хвороба гемофілія - ​​несвертиваемості крові. Навіть при незначних ударах у хлопчика починалося внутрішня кровотеча, що загрожувало життю. Тому Олексію не дозволяли бігати, грати в рухливі ігри, як іншим дітям, - для нього це було дуже небезпечно. До того ж він виявився, останньою дитиною царської подружжя ... Хвороба єдиного спадкоємця його батьки сприймали як ще одне похмуре ознаку в одному ряду з «Ходинці».

У роки першої революції
Програна російсько - японська війна 1904 - 1905 стала причиною серйозного суспільного напруження у Росії. У неділю 9 січня 1905 р. колона робітників на чолі зі священиком Георгієм Гапоном попрямували до зимового палацу, щоб вручити цареві свою петицію. Цей день вважається днем ​​початку першої російської революції.
Микола II тоді вже не жив у Зимовому палаці, він переїхав в Царське Село. Однак імператор, звичайно, знав про підготовку ході та хотів вийти до робітників, щоб прийняти у них звернення. Але родичі царя проти цього, називаючи такий крок божевіллям. Вони переконували його, що в натовпі може виявитися терорист, який застрелить його, коли він вийде до робітників. Зрештою, цар погодився з ними і в день демонстрації залишився в Царському Селі.
Робочий хід було розстріляно військами ... Микола записав у щоденнику: «Важкий день! У Петербурзі серйозні заворушення ... Війська повинні були стріляти, в різних місцях міста багато вбитих, поранених. Господи, як боляче і важко.
До жовтня хвилювання розгорілися по всій країні, і стало ясно, що необхідно вживати крайні заходи. Сергій Вітте тоді змалював царя дві можливості: або ввести диктатуру однієї особи і нещадно придушити невдоволення, або зважиться на поступки «громадської думки» і піти по шляху
твердо заявив: «Я ніколи, ні в якому разі не погоджуся на представницький образ правління, бо я вважаю його шкідливим для довіреного мені Богом народу ...». «Самодержавну владу, заповідану мені предками, - говорив він, - я повинен передати в цілості моєму синові». У цьому він бачив одну з головних обов'язків, російського монарха.
Однак тепер стало ясно, що шлях військової диктатури вже навряд чи можливий. Самі представники військової сили не вірили в надійність військ. Вони переконували царя дарувати в маніфесті свободи, обіцяти скликання Державної думи.
17 жовтня до государеві явився глава столичного військового округу великий князь Микола Миколайович. Міністр двору барон Володимир Фредерікс розповідав про цей візит: «Приїжджає великий князь. Я кажу йому: "Слід встановити диктатуру, і ти повинен взяти на себе диктаторство". Тоді великий князь виймає з кишені револьвер і каже: "Ти бачиш цей револьвер? Ось я зараз піду государеві і буду благати його підписати маніфест ... Або він підпише, або я у нього ж пущу собі кулю в лоб з цього револьвера "». Вийшовши від Миколи II після цієї бесіди, великий князь Микола Миколайович з торжеством оголосив, що государ остаточно зважився дарувати волі. Через кілька годин цар, поклавши на себе хресним знаменням, поставив підпис на маніфесті.
С. Вітте пізніше писав: «Протягом всіх жовтневих днів государ здавався, абсолютно спокійним. Я не думаю, щоб він боявся, але він був зовсім розгублений, інакше при його політичних уподобаннях, звичайно, він не пішов би на конституцію. Мені здається, що государ в ті дні шукав опори в силі, але не знайшов ні кого з числа прихильників сили - всі злякалися ... ».
Тим не менш, настільки неприємну Миколі слово «конституція» вимовлено не було, і він зберіг титул «самодержця». Не залишив Микола і думка, знайти опору для самодержавства в народі - але, звичайно, не серед інтелігенції. При виборах до Державної думи государ спробував спертися на підтримку селянства, що відбилося у виборчому законі. У селянстві він бачив історичну основу самодержавства. Однак ці надії не виправдалися. Селяни, які вимагали передачі їм поміщицьких земель, послали у державну думу аж ніяк не монархічних депутатів ...
У III Думі владі довелося відмовитися від «ставки на селянство». І все-таки Микола зберігав глибоку віру в те, що самодержавство найближче душі російського народу. Він вважав, що революція викликана зовнішніми, поверхневими причинами: закликами інтелігенції, впливом національних меншин. Російський народ, на думку государя, як і раніше зберігав вірність царського престолу.
Дуже характерний діалог відбувся в 1909 р. між Миколою II і прем'єр-міністром Петром Столипіним. У роки революції цар знаходився майже під арештом в одному зі своїх палаців, не міг нікуди їздити, побоюючись замахів.
І ось голова уряду урочисто сказав йому: «Ваша Величносте, революція взагалі пригнічена, і Ви можете тепер вільно їздити куди хочете». П. Столипін очікував слів подяки, задоволення. Замість цього він з подивом почув відповідь государя: »Я не розумію, про яку революції Ви говорите. У нас, правда, були заворушення, але це не революція ... Та й заворушення, я думаю, були б неможливі, якщо при владі стояли люди більш енергійні і сміливі ... »
Після початку першої світової війни
Влітку 1914 р. в Європі відчувалося наближення великої війни. Фрейліна і близька подруга імператриці Анна Вирубова згадувала, що в ці дні вона часто «заставала государя блідого та розстроєного». «З розмови з ним, - писала А. Вирубова, - я бачила, що і він вважає війну неминучою, але він утішав себе тим, що війна зміцнює національні і монархічні почуття, що Росія після цієї війни стане ще більш могутньою, що це не перша війна ... ». Коли ж війна стала доконаним фактом, настрій Миколи II, різко змінилося в кращу сторону. Він відчував бадьорість і наснагу і говорив: «Поки це питання висіло в повітрі, було гірше!».
20 липня, в день оголошення Росією війни, государ разом з дружиною побував у Петербурзі. Тут він виявився головним учасником хвилюючих сцен національного підйому. На вулицях Миколи II зустрічали неосяжні натовпу народу під триколірними прапорами, з його портретами в руках. У залі Зимового палацу государя оточила захоплена юрба депутатів. Один з них, монархіст Василь Шульгін, описував цей момент: «Стиснутий так, що він міг би протягнути руку до передніх рядів, стояв государ. Це був єдиний раз, коли я бачив хвилювання на просвітлене обличчя його. І чи можна було не хвилюватися? Що кричала цей натовп, не юнаків, а літніх людей? Вони кричали: "Веди нас, пане!". Це було, мабуть, найбільш значне, що я бачив у своєму житті ».
Микола II виголосив промову, яку закінчив урочистим обіцянкою, що не укладе світ до тих пір, поки не вижене останнього ворога з російської землі. Відповіддю йому був потужний «ура!». Він вийшов на балкон, щоб вітати народну демонстрацію. А. Вирубова писала: «Все море народу на Палацовій площі, побачивши його, як одна людина опустилося перед ним на коліна. Схилилися тисячі прапорів, співали гімн, молитви ... всі плакали ... Серед почуття безмежної любові і відданості Престолові почалася війна ».
У перший рік війни російська армія зазнала ряд важких поразок. При звістці про падіння Варшави Миколи покинула його звичайна незворушність, і він палко вигукнув: «Так не може продовжуватися, я не можу все сидіти тут і спостерігати за тим, як разгромляют армію; я бачу помилки - і повинен мовчати!». Загострилося і положення всередині країни. Під впливом поразок на фронті Дума почала боротьбу за відповідальне перед нею уряд. У придворних колах і Ставці зріли якісь задуми проти імператриці Олександри Федорівни. Вона викликала загальну ворожість як «німкеня», йшли розмови про те, щоб змусити царя відправити її в монастир.
Все це спонукало Миколи II стати на чолі армії, змінивши великого князя Миколи Миколайовича. Він пояснив своє рішення тим, що у важкий момент очолювати війська повинен верховний вождь нації. 23 серпня 1915 Микола прибув у ставку в Могівелеве і прийняв на себе верховне головнокомандування.
Тим часом напруга в суспільстві наростало. Голова Думи Михайло Родзянко при кожній зустрічі з царем умовляв його піти на поступки Думі. Під час однієї з їхніх розмов вже в січні 1917 р. Микола II стиснув голову обома руками і з гіркотою вигукнув: «Невже я двадцять два роки намагався, щоб усе було краще, і двадцять два роки помилявся!?». Під час інший зустрічі государ несподівано заговорив про свої переживання: «Був я в лісі сьогодні ... ходив на глухарів. Тихо там, і все забуваєш, всі ці чвари, суєту людську ... Так добре було на душі. Там ближче до природи, ближче до Бога ... ».
Зречення від престолу.
27 лютого 1917 Микола II записав у щоденнику: «У Петрограді почалися заворушення кілька днів тому; до прискорбия, в них стали брати участь і війська. Огидне почуття бути так далеко й одержувати уривчасті негарні звістки! ». Государ послав на бунтівну столицю генерала Миколи Іванова, наказавши йому «з військами оселити порядок». Але з цієї спроби в кінцевому підсумку нічого не вийшло.
В останній день лютого государ відбув з Могилева в Царське село. Однак по дорозі надійшли відомості, що шлях зайнятий повстанцями. Тоді царський поїзд повернув до Пскова, де знаходився штаб Північного фронту. Сюди Микола II прибув увечері 1 березня.
Тут государ дізнався про те, що спроба Н. Іванова «придушити бунт» у столиці закінчилося невдачею. Стало ясно, що заспокоїти Петроград силою не вдасться. У ніч на 2 березня Микола II викликав головнокомандуючого фронтом генерала Миколи Рузського і повідомив йому, «Я вирішив піти на поступки і дати їм відповідальне міністерство». «Я беріг не самодержавну владу, а Росію, - говорив государ. - Я не переконаний, що зміна форми правління дасть спокій і щастя народу ... ».
Микола Рузський негайно повідомив про рішення царя по прямому проводу Михайлу Родзянко. Той відповідав: «Очевидно, що Його Величність і ви не даєте собі звіту в тому, що тут відбувається; настала одна з найстрашніших революцій, побороти яку буде не так легко ... Час втрачено і вороття немає». М. Родзянко сказав, що тепер необхідно вже зречення Миколи на користь спадкоємця.
Дізнавшись про таку відповідь М. Родзянко, М. Рузський через Ставку запросив думку всіх головнокомандуючих фронтами. Вранці в Псков стали приходити їхні відповіді. Всі вони благали государя для порятунку Росії й успішного продовження війни підписати зречення. Ймовірно, саме красномовне послання прийшло від генерала Володимира Сахарова з Румунського фронту. Пропозиція про зречення генерал назвав «мерзенним». Він висловлював обурення в адресу думи: «Я впевнений, що не російський народ, ніколи не стосувалося царя свого, а розбійна купка людей, іменована Державною думою, зрадницьки скористалася зручною хвилиною для своїх злочинних цілей ...». А закінчив несподівано: «Переходячи до логіки розуму і врахувавши створилася безвихідність становища, я, непохитно вірний поданий Його Величності, ридаючи, змушений сказати, що, мабуть, найбільш безболісним виходом для країни і для збереження можливості битися з зовнішнім ворогом є рішення піти назустріч вже висловлених умов ».
Близько 14 годин 30 хвилин 2 березня про цих телеграмах сповістили государя. Микола Рузський також висловився за зречення. «Тепер доведеться здатися на милість переможця» - так він висловив свою думку наближеним царя. Подібна одностайність вождів армії і Думи справило на імператора Миколи II сильне враження. Особливо його вразила телеграма, надіслана великим князем Миколою Миколайовичем ...
«Якщо я перешкода щастя Росії, - сказав государ, за спогадами генерала Д. Дубенко, - і мене всі, хто стоїть нині на чолі її суспільних сил просять залишити трон, то я готовий це зробити, готовий навіть не тільки царство, а й життя віддати за батьківщину ... Але я не знаю, чи хоче цього вся Росія ». Учасник цієї сцени генерал С, Савич розповідав: «Настав загальне мовчання, що тривало, як мені здалося, близько двох хвилин. Государ сидів у роздумі, опустивши голову. Потім він встав і сказав: «Я зважився. Я відмовляюся від престолу ». При цьому государ перехрестився. Перехрестилися і всі ми ».
Вже вирішивши відректися, Микола II продовжував коливатися, кому передати престол: сину чи брату? Він порадився зі своїм лейб-хірургом професором Сергієм Федорвим. «Я наказую вам, - сказав цар, - відповідати мені відверто. Чи допускаєте ви, що Олексій може вилікуватися? »« Ні, Ваша Величносте, - відповів лікар, - його хвороба невиліковна ». «Імператриця давно так думає, я ще сумнівався ... Вже якщо Бог так вирішив, я не розлучуся зі своїм бідним дитиною».
Увечері того ж дня в Псков прибули депутати Думи О. Гучков і В. Шульгін. Государ прийняв їх у своєму вагоні. У книзі «Дні» В. Шульгін так передавав слова Миколи II: «голос його звучав спокійно, просто і точно.
- Я прийняв рішення відректися від престолу ... До трьох годин сьогоднішнього дня я думав, що можу відректися на користь сина Олексія ... Та до цього часу я змінив рішення на користь брата Михайла ... Сподіваюся ви зрозумієте почуття батька ... останню фразу сказав тихіше ... »
Микола передав депутатам маніфест про зречення, видрукуваний на друкарській машинці. На документі стояла дата і час: "2 березня 15 годин 5 хвилин».
У своєму щоденнику в цей день Микола записав: «За його словами (Родзянко), положення в Петрограді таке, що тепер міністерство буде безсило що-небудь зробити, тому що з ним бореться соціал-демократична партія в особі робітничого комітету. Потрібно моє зречення. Рузський передав цю розмову в Ставку, а Алексєєв всім головнокомандувачем ... Прийшли відповіді від усіх. Суть та, що в ім'я порятунку Росії й утримання армії на фронті в спокої потрібно зважитися на цей крок. Я погодився. Ввечері з Петрограда прибули Гучков і Шульгін, із якими я переговорив і передав їм підписаний маніфест. О першій годині ночі поїхав із Пскова з важким почуттям пережитого.
Навколо зрада, і боягузтво, і обман! »Остання фраза звучала цілком незвично в дуже стриманий і скупому на емоції щоденнику Миколи II ...
Після зречення
Микола підписав зречення від престолу і відправився в Могилів, в Ставку. 8 березня він віддав тут прощальний наказ по арміям. Він починався словами: «В останній раз звертаюся до вас, улюблені мною війська ...». Колишній імператор писав: «Ця небувала війна повинна бути доведена до повної перемоги. Хто думає тепер про світ, хто бажає його - той зрадник батьківщини, його зрадник. Знаю, що кожен чесний воїн так мислить. Виконуйте ж ваш обов'язок, захищайте відважно нашу велику Батьківщину, коріться Тимчасовому уряду ». Армії це прощальне звернення не оголосили.
У той же день Микола Олександрович попрощався з вищими чинами Ставки. Генерал В. Воєйков згадував: «Це був єдиний випадок, коли він після зречення знаходився в середовищі своїх колишніх вірнопідданих. Картина, за словами очевидців, була приголомшлива. Чулися ридання. Кілька офіцерів знепритомніли ... Государ не міг договорити своїй промові з-за піднялися істерик ... було роздирають душу прояв відданості цареві з боку присутніх солдат ». Генерал М. Тіхменев писав: «Гарячкові схлипування і зойки не припинялися. Офіцери Георгіївського батальйону, люди здебільшого кілька разів поранені, не витримали: двоє з них знепритомніли. На іншому кінці зали звалився хтось із солдатів-конвойцев. Государ, весь час озираючись на обидві сторони, зі сльозами в очах, не витримав і швидко попрямував до виходу ». У своєму щоденнику Микола Олександрович записав: «Прощався з офіцерами і козаками конвою і Зведеного полку - серце у мене ледве не розірвалося!».
Верховний головнокомандувач генерал Михайло Алексєєв оголосив Миколі Олександровичу про рішення Тимчасового уряду: «Ваша Величносте повинні себе вважати як би заарештованим". Генерал Дмитро Дубенський розповідав: «Государ нічого не відповів, зблід і відвернувся ... Государ був дуже далекий від думки, що він, погодився добровільно залишити престол, може бути заарештований».
При від'їзді з Могилева колишньому государеві відкрилося вражаюче видовище. На всьому протязі його шляху до вокзалу мовчазні натовпу народу стояли на колінах перед своїм колишнім імператором. Його глибоко схвилювала і зворушила ця сцена. Він як і раніше не сумнівався, що основна маса російського народу - за государя. «Сім'я зла в самому Петрограді, а не у всій Росії», - писав він пізніше. Революція, на його думку, сталася крім думки переважної більшості російського народу. «Народ усвідомлював своє безсилля», - зауважив Микола Романов трохи пізніше про лютневі дні.
Колишній государ повернувся в Царське Село вже під охороною і тут остаточно опинився під домашнім арештом. Прибувши туди, він вперше після всіх бурхливих подій зустрівся з дружиною і дітьми. «У цю першу хвилину радісного побачення, - писала Анна Вирубова, - здавалося, було забуто все пережите і невідоме майбутнє. Але потім, як я згодом дізналася, коли Їх Величності залишилися одні, Государ, всіма надісланий і з усіх боків оточений зрадою, не міг не дати волі своєму хвилюванню і, як дитина, ридав перед своєю дружиною ».
Коли того ж дня Микола Олександрович захотів вийти в сад прогулятися, шість солдатів-охоронців перегородили йому шлях. Вони, за словами А. Вирубової, навіть підштовхували його прикладами: «Пане полковнику, поверніться назад! Туди не можна ходити! ». Спокійно глянувши на них, колишній государ повернувся назад до палацу.
Якби не позбавлення волі, він, мабуть, був би навіть задоволений тим, що нарешті звільнився від тягаря влади. «Відхід у приватне життя, - писав О. Керенський, - не приніс йому нічого, крім полегшення. Стара пані Наришкіна передала мені його слова: "Як добре, що не потрібно більше бути присутнім на цих утомливих прийомах і підписувати ці нескінченні документи. Я буду читати, гуляти і проводити час з дітьми ". - "І це, - додала вона, - була аж ніяк не поза" ». Але колишній государ не хотів вирушати за кордон, у вигнання. «Дайте мені тут жити з моєю родиною самим простим селянином, які заробляють свій хліб, - сказав він фрейліні А. Вирубової, - пошліть нас в самий затишний куточок нашої батьківщини, але залиште нас в Росії».
Микола Олександрович уважно стежив за політичними подіями, особливо за ходом війни. Після початку червневого наступу він записав у щоденнику: «Зовсім інакше себе почуваєш після цієї радісної звістки».
Колишній государ залишався ввічливим і навіть доброзичливим, в тому числі і до своїх охоронцям. У великодню ніч для царської сім'ї в палацової каплиці відбулося богослужіння. Після заутрені Микола Олександрович, згідно з православним звичаєм, тричі розцілувався з усіма присутніми, похрістосовался він і власної вартою - солдатами і черговим офіцером.
Тобольська посилання.
О. Керенський згадував: «Всупереч усім пліток і інсинуацій Тимчасовий уряд вирішив ще на самому початку березня відправити царську сім'ю за кордон. Проте вже влітку ми отримали категоричну офіційну заяву про те, що до закінчення війни в'їзду колишнього монарха і його сім'ї в межі Британської імперії неможливий ». Після цієї відмови царську сім'ю вирішили відправити, за словами О. Керенського, «в саме тоді в Росії безпечне місце - Тобольськ». Князь Г. Львів зауважував: «Сибір була тоді покійна, вилучена то боротьби політичних пристрастей, і умови життя в Тобольську були хороші». Це рішення мало і символічний відтінок, покликаний заспокоїти лютих ворогів скинутої династії. До цих пір царі засилали в Сибір революціонерів. А тепер революціонери засилають до Сибіру царя!
У Тобольськ царську родину відправили 31 липня 1917 Після прибуття на місце їх розмістили в колишньому губернаторському будинку - кам'яному двоповерховому будинку, в якому було 18 кімнат. Охорону царської сім'ї очолював комісар Тимчасового уряду Василь Панкратов, народоволець, відсидів 14 років у Шліссельбурзькій фортеці. Це також багато в чому було символічно: старий революціонер тримає під вартою коронованих осіб ... Він так описував їх побут: «Звичайно в ясні дні вся сім'я, частіше після обіду, виходила на балкон ... проходять по вулиці спочатку з великою цікавістю заглядалися на сім'ю Миколи Олександровича. Олександра Федорівна найчастіше виходила на балкон з в'язані або шиттям. Рідше всіх з'являвся на балконі Микола Олександрович. З того дня, як тільки були привезені кругляки і дана поперечна пилка, він більшу частину дня проводив за розпилювання кругляків на дрова. Це було одне з улюблених його проведення часу. Доводилося дивуватися його витривалості і навіть силі ».
Микола Олександрович з дитинства любив фізичну роботу на свіжому повітрі. У Тобольську, працюючи з ним на пару, довго не витримували навіть міцні солдати-охоронці.
Дізнавшись про Жовтневий переворот, колишній государ записав у своєму щоденнику: «Нудно читати опис у газетах того, що відбулося в Петрограді та Москві! Набагато гірше і ганебніше подій Смутного часу! ». В. Панкратов згадував: «Жовтневий переворот справив гнітюче враження не тільки на колишнього царя, а й на свитских. Микола II довго мовчки переживав і ніколи зі мною не розмовляв про це. Але от коли вийшли газетні повідомлення про розкрадання винних підвалів у Зимовому палаці, він нервово запитав мене: "Невже Керенський не може зупинити таке свавілля?". - "Мабуть, не може ... Натовп скрізь і завжди залишається натовпом". - "Як же так? Олександр Федорович поставлений народом ... народ повинен підкорятися ... не чинити свавілля ... Керенський - улюбленець солдатів ... Чому не зупинити натовп? .. Навіщо допускати грабежі і знищення багатств ?..". Останні слова вимовив колишній цар з тремтінням у голосі. Обличчя його зблідло, в очах блиснув вогник обурення ».
У Іпатіївському домі.
У квітні 1918 р. царську сім'ю взяли під охорону вже радянські комісари. Вони перевезли Романових до «столиці червоного Уралу» - Єкатеринбург. Тут царську сім'ю розмістили в особняку інженера Миколи Іпатьєва, виселивши господаря. З сім'єю залишалося п'ять чоловік прислуги. У липні охорону очолив старий більшовик Яків Юровський.
11 липня 1918 Микола записав у щоденнику: «Вранці до відчиненого вікна підійшли троє робітників, підняли важку грати і прикріпили її зовні рами без попередження з боку Юровського. Цей тип нам подобається все менше ... Почав читати восьмий том Салтикова ». А ось наступний запис від 13 липня, остання, за якою - чисті сторінки: «Олексій прийняв першу ванну після Тобольська. Коліно його видужує, але зовсім розігнути його він не може. Погода тепла й приємна. Вістей ззовні ніяких не маємо ».
Царська родина майже не отримувала повідомлень про політичні події, а тим часом у країні розпалювалася громадянська війна. На Єкатеринбург рухалися повсталі проти більшовиків Чехословацький корпус і козаки. З дня на день більшовики очікували падіння міста.
Страта царської сім'ї
У ніч на 17 липня сім'ю Романових і їх прислугу розбудили. «У місті неспокійно, - сказали їм, - тому в цілях безпеки необхідно спуститься з верхнього поверху в нижній». Заарештованим заявили, що незабаром усі вони будуть відправлені в інше місце ... Близько півгодини пішло на вдягання. Потім, нічого не підозрюючи, вниз спустилися 11 осіб: царська сім'я і чотири людини прислуги. Хворого Олексія батько ніс на руках, а внизу посадив на віденський стілець. Велика княжна Анастасія тримала на руках маленьку собачку.
Потім до приміщення увійшли 11 чекістів. Один з них, Михайло Медведєв, розповідав: «Стрімко входить Юровський і стає поруч зі мною. Цар запитально дивиться на нього ... Юровський на півкроку виходить вперед і звертається до царя ... ». Подальшу фразу Я. Юровського всі учасники страти передають по-різному. За однією версією, він вимовив: «Микола Олександрович, Ваші родичі намагалися Вас врятувати, але цього їм не довелося, і ми змушені Вас самі розстріляти». За іншою - він сказав ще простіше: «Ваші друзі наступають на Єкатеринбург, і тому Ви засуджені до смерті».
Цариця і велика княжна Ольга перехрестилися. Доктор Євген Боткін запитав: «Так нас нікуди не повезуть?». Микола Олександрович вигукнув тільки: «Що!? Що!? ». Слідом за цим прогриміли постріли. Стрілянина тривала досить довго. «Дивно було те, - згадував Я. Юровський, - що кулі від наганів відскакували від чогось рикошетом і, як град, стрибали по кімнаті». Пізніше з'ясувалося, що великі княжни носили щось на кшталт корсетів, в яких було зашито кілька кілограмів діамантів. Від них і відскакували кулі. Кімнату суцільно затягло пороховим димом, в якому нічого не було видно.
Нарешті стрілянина припинилася. М. Медведєв згадував: «Раптом з правого кута кімнати, де заворушилася подушка, - долинув жіночий радісний крик:" Слава богу! Мене Бог врятував! ". Хитаючись, піднімається уціліла покоївка ... ». Крім того, ще залишалися живі Олексій, три великі княжни і доктор Боткін. Вистріливши в них ще кілька разів, справу довершили багнетами. У Олексія чекістам довелося випустити більше десятка куль, перш ніж він помер ... Крім Романових загинули: доктор Є. Боткін, лакей А. Труп, покоївка А. Демидова, кухар Харитонов. З усієї обслуги пощадили тільки кухарчука Л. Сіднева, якого ще вранці відправили з Іпатіївського дому
Кожен з чекістів домагався «честі власноруч розстріляти колишнього царя» (Судячи з усього, Микола загинув від кулі М. Медведєва). Розстріл дітей та прислуги учасники страти сприймали радше як обтяжливу необхідність. Два чекіста - латиша навіть відмовилися стріляти в великих князівен. «Коли я розподіляв ролі, - згадував Я. Юровський, - латиші сказали, щоб я звільнив їх від обов'язку стріляти в дівчат, так як вони цього зробити не зможуть. Тоді я вирішив за краще остаточно звільнити цих товаришів участі в розстрілі як людей, не здатних виконати революційний обов'язок у вирішальний момент ... ».
Через кілька днів після страти Романових, 25 липня 1918р., Єкатеринбург, як очікувалося, упав. До міста увійшли Чехословацький корпус і війська сибірського уряду.
Висновок
Микола Олександрович Романов - останній російський імператор, старший син Олександра III. У 1894 р. одружився з принцесою Гессенської, прийняла ім'я Олександри Федорівни. Мав 4 дочок (Ольгу, Тетяну, Марію, Анастасію) та сина - спадкоємця престолу Олексія (1904-18). Отримав домашню освіту. З вчителів найбільший вплив на нього зробив К. П. Побєдоносцев, який передав вихованцю тверде переконання в «божественної обраності російських самодержців» і непорушності основ «православ'я, самодержавства і народності». Людина посередніх для державного діяча розумових здібностей, Микола II відрізнявся байдужістю до всього, що виходило за коло сімейних інтересів (збереження необмеженого самодержавства він вважав сімейною справою). Ні кривава трагедія 18 травня 1896 під час коронаційних торжеств в Москві, ні вироблений з відома царя розстріл мирної ходи робочих дев'ятого січня 1905, ні воєн. Поразки в Російсько - Японської і перший світовій війнах, ні навіть втрата престолу не вивели Миколи II зі стану байдужого животіння. Характерне для Миколи II безвольність поєднувалося з упертістю у вирішенні питань, які він пов'язував з особистим престижем. Лицемірство, підозрілість, недовіра до осіб з сильним характером (С. Ю. Вітте, П. А. Столипін) надзвичайно посилили роль палацової камарильї. Безвольність чоловіка цариця прагнула «заповнити» своїм характером; до кінця царювання Миколи II вона зосередила в своїх руках рішення багатьох найважливіших питань. Містично настроєна і психічно неврівноважена, Олександра Федорівна, а через неї і Микола опинилися під впливом різних авантюристів, з яких особливо велику роль грав Г. Распутін.
Царювання Миколи II проходило в обстановці майже безперервно наростаючого революційного руху в країні. Вважаючи необмежену монархію єдино можливою для Росії формою державного устрою Микола вже в січні 1895 р. в промові перед депутатами від земства та міст назвав надії на конституцію «безглуздими мріяннями» і заявив про свій твердий намір «охороняти початку самодержавства». Упродовж усього царювання Микола II підтримував політику каральних заходів, що отримала своє вираження у подіях «кривавої неділі» 1905 р., діях каральних експедицій та військово-польових судів 1905-1907, Ленський розстріл 1912 і т. д. Вимушений в період вищого підйому першої російської революції видати маніфест 17 жовтня 1905, в якому обіцялися законодавча дума і буржуазно-демократичні свободи, Микола згодом розглядав цей акт як результат своєї слабкості і непотрібною поступливості в хвилину коливань. В історію країни він увійшов під кличкою «Микола Кривавий».
Зовнішня політика Миколи II носила такий же реакційний характер, як і внутрішня, висловлюючи експансіоністські устремління військово-феодального і капіталістичного імперіалізму. Поразка у Російсько-японській війні, революція 1905-07 різко послабили вплив Росії на міжнародній арені. Здійснення власних агресивних планів царизму ставало, - чим далі, тим більше, - неможливим поза імпералістіч. коаліцій. Інтереси панівних класів країни, зростаюча фінансова залежність від іноземних кредиторів, головним з яких була Франція, штовхали Миколая в англо-французький табір. Монархічні ж переконання і симпатії Миколи II і його найближчого оточення були на стороні кайзерівської Німеччини. Про це свідчать власної. дії Миколи (Бйоркського договір і т. д.). У кінцевому рахунку взяла гору орієнтація на Антанту, у складі якої царизм вступив в 1-у світову війну. Війна на деякий час знищила опозиційність російської буржуазії до царизму. Однак наступні незабаром військові поразки, нездатність уряду мобілізувати країну для ведення війни, а головне - загроза наближається революції, знову змусили буржуазію проявити політичну активність. Союзником її виявилися навіть деякі переконані прихильники необмеженої монархії, прагнули врятувати «монархію від монарха». Нездатність Миколи II керувати державою і армією, бруд распутинщина відштовхнули від Миколая і цариці навіть таких прихильників престолу, як Пуришкевич, Шульгін та ін Серед буржуазно - поміщицької верхівки виникла ідея палацового змови проти Миколи II, щоб зміною царя попередити революцію і врятувати монархію. Ці плани були зірвані Лютневої буржуазно - демократичною революцією. 2 березня 1917 Микола відрікся від престолу на користь брата Михайла. Під тиском революційних мас престолу не прийняв. 8 березня 1917 на вимогу петроградських робочих Микола II з сім'єю був заарештований, перебував під арештом у Царському Селі, потім був відправлений до Тобольська, а звідти після жовтневої, революції в Єкатеринбург. У ніч з 16 на 17 липня 1918 при наближенні до Катеринбургу бунтівного чехословацького корпусу Микола і члени його родини були розстріляні за постановою Уральського обл. Ради.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
79.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Микола II 5
Микола II
Микола I
Микола II 4
Микола II 3
Микола Бердяєв
Ге Микола Миколайович
Тихонов Микола
Микола Кузанський
© Усі права захищені
написати до нас