Юридичний факультет
Кафедра «Конституційне права»
Курсова робота Тема «Механізм створення фашистської диктатури в Німеччині»Виконав: Євдокимова О. В.
Студентка 1-курсу заочного
відділення.
Науковий керівник,
старший викладачАвдєєва О. А.
Іркутськ 1999
ЗМІСТ
1. Вступ 3
2. Політичний режим держави 5
3. Расистський режим 6
4. Тиранічний режим 7
5. Фашистський режим 8
6. Німецький фашизм 13
7. Наслідки приходу до влади нацистів у Німеччині 15
8. Висновок 17
9. Список використаної літератури 19
ВСТУПМетою цієї курсової роботи є дослідження механізму створення фашистської диктатури Німеччини. Щоб розкрити тему необхідно звернеться до минулого (у 1930-40 р.р. нашого століття), коли існував цей режим. Щоб знати витоки фашизму необхідно знати історію. Тому що не знаючи минулого, не розумієш цього. За часів фашизму діяло беззаконня, держава легко позбавляє життя, майна, честі свого громадянина. Мені, як юристу, цікава історія держав, де існували беззаконня, інститути влади таких держав, зокрема у фашистській Німеччині.
Німецька правова група ставитися до романо-германської правової системи, яка сформувалася в континентальній Європі, - її головному центрі і в даний час. Дана система органічно пов'язана з правом ще Стародавнього Риму, оскільки представляє собою результат рецепції норм римського права країнами Європи. Романо-германська правова система як би продовжує римське право, але ні в якому разі не є його копією. Датою виникнення німецької системи вважається XII століття. Крім суто економічних фактів, що сприяли появі системи (розвиток торгівлі, ремесел, зростання самоврядних міст), найважливішу роль зіграли чинники соціально-культурного характеру, до яких в першу чергу можна віднести відродження римського права в університетах. Початок цьому поклав Фома Аквінський використавши в своїх роботах праці Аристотеля. Таким чином було подолано багаторічні неприйняття римського права церквою, що відкрило не обмежені можливості для його використання в правотворчості.
Зародження германської правової системи ніяким чином не є результатом тверджень політичної влади чи централізації здійсненої королівською владою. Цим німецька система відрізняється приміром, від англійського права, де розвиток загального права було пов'язано з посиленням королівської влади та з існуванням сильно централізованих королівських судів. Система німецького права з'являється в епоху, коли Європа не становить єдиного цілого і грунтується ні на чому іншому, крім спільності культури.
Школа природного права досягла успіху в двох напрямках:
1) створення публічного права. У цій області представники школи відкидали римське право. Вони запропонували моделі конституції, адміністративного та кримінального права, спираючись на досвід англійського права.
2) Кодифікація. Кодифікація - це техніка, яка дозволила здійснити задуми школи природного права, завершити багатовікову еволюцію правової науки, чітко виклавши право, що відповідає інтересам суспільства. Це право і повинно застосовуватися судами. Кодифікація поклала край правовому партикуляризму, множинності звичаїв, що заважала практиці.
У XX столітті кодекси застаріли, і це послабило юридичний позитивізм XVIII - XIX. Єдність сім'ї історично було засновано на приватному праві і не поширювалося на публічне або поширювалось частково. Тому велика небезпека розриву, якщо в будь - якій країні встановитися режим, який, не задовольняє переробкою наявних правових інститутів, може дійти до відмови від самої концепції права. Такий приклад націонал - соціалізму, права колишнього СРСР.
Треба сказати, що останнім часом з'явилася тенденція до розвитку так званого «європейського права», тобто права Європейського Співтовариства та права, створюваного Радою Європи. Основним джерелом цього права є Європейська конвенція про захист основних прав і свобод, підписана у Римі в 1960 році всіма країнами - учасницями ЄС.
ПОЛІТИЧНИЙ РЕЖИМ ДЕРЖАВИПри розгляді політичної будь - якої держави або суспільства не слід обмежуватися лише офіційно проголошеними і діючими в ньому інститутами і правовими нормами, конституційними актами, тобто тим, що «заявляє» про себе сама держава. Існують часто вельми значні відмінності і суперечності між парадним фасадом держави і реальними процесами, що відбуваються за цим фасадом. Для характеристики цих процесів застосовується поняття «політичний режим» - система реальних методів владарювання в даній державі. «Під політичним режимом розуміється сукупність елементів ідеологічного, конституційного і соціологічного порядку, сприяюча формуванню політичної влади даної країни на певний період». Між ним і декларованим державним ладом, як вже зазначалося, часто спостерігається невідповідність або навіть пряма протилежність (що особливо характерно для диктаторських і перш за все тоталітарних держав).
Саме політичний режим визначає політичну атмосферу суспільства, на відміну від порівняно стійких правових норм, він рухомий і здатний еволюціонувати в різних напрямах. Вивчаючи конкретні багатоманітні форми політичних режимів, що існували в минулому і теперішньому часі, потрібно, виходячи з сучасних гуманістичних вимог до політичної наук, керуючись принципом, що, людина індивідуум - «міра всіх речей», основа суспільства і суспільного добробуту, розглядати кожний режим саме по відношенню до конкретної особистості, її найважливіших прав і свобод. Основні параметри політичного режиму можуть бути представлені таким чином:
1) Ступінь розвитку «громадянського суспільства»;
2) Роль недержавних політичних організацій у політичному житті;
3) Роль в державі і суспільстві силових структур (армія, поліція, Р. Б.);
4) Реальна роль закону і функції правоохоронних органів, а також практика тлумачення і застосування ними Конституції та інших актів;
5) Ступінь поділу влади і характер відношення між ними;
6) Ступінь централізації влади;
7) Механізм формування представницьких установ та їх функціонування.
Відповідно до цих критеріїв виділяються 2 різко відрізняються між собою типу політичних режимів: демократичний і диктаторський.
Расистський режимЗвичайно, самий огидний самий грубий і примітивний режим проповідували й здійснювали фашисти. Зокрема, расизм був ядром «світогляду» німецьких фашистів. За допомогою міфу про уявний перевагу «арійської раси» нацисти виправдовували «право» німців на світове панування, на гноблення і придушення інших народів.
Расизм був важливою частиною ідеологічних побудов у фашистів та інших країн. Наприклад, в ідеології японського фашизму ключовим було расистський міф про «японському дусі», який стверджував незрівнянне перевагу японської нації, вселяв віру в нібито свого покликання як «великої нації», «нації колонізатора».
Злочинні расистські "ідеї" поширювалися не тільки у фашистських країнах, але і в США. У США вдалося в той час прокласти дорогу законом про заборону шлюбів між представниками різних рас. Такий закон був прийнятий приблизно в 30 штатах.
В даний час расистські, соціально - дарвіністскіе і т.п. «Ідеї» отримують нове народження по всьому світу.
Тиранічна РЕЖИМТиранічний режим також заснований на одноосібному правлінні. Однак на відміну від деспотії, влада тирана часом встановлюється насильницьким, загарбницьким шляхом, часто зміщенням законної влади, за допомогою державного перевороту. Вона так само позбавлена правових і моральних начал, побудована на свавілля, часом терор і геноцид. Слід врахувати, що поняття «тиранія» має емоційну і політико-правову оцінку. Коли мова йде про тиранію як політичному режимі, використовується саме оцінка тих жорстоких способів, за допомогою яких тиран здійснює загарбницьку або державну владу. У цьому сенсі влада тирана, як правило, є жорсткою. Прагнучи придушити опору в зародку, тиранічний режим здійснює страти не тільки за висловлену непокору, але часто за виявлений умисел на цей рахунок. Крім того, загарбники широко використовують і превентивне примус для того, щоб посіяти страх серед населення. Оволодіння територією і населенням іншої країни зазвичай пов'язано не тільки з фізичним і моральним насильством, але і над тими звичаями які існують у народу. Тиранічний режим можна спостерігати в полісах Стародавньої Греції, в деяких середньовічних містах - державах.
Тиранія, як деспотія, заснована на свавіллі. Однак якщо в деспотії свавілля і самовладдя обрушуються насамперед на голови вищих посадових осіб, то при тиранії їм схильний кожен чоловік. Закони не діють, оскільки тиранічна влада в більшості своїй не прагне їх створити.
Фашистський режимТоталітарний режим є, як правило, породженням XX ст., Це фашистські держави, соціалістичні держави періодів «культу особи». Сам термін з'явився в кінці 20-х років, коли деякі політологи прагнули відокремити соціалістичну державу, і шукали чітке визначення соціалістичної державності. Тоталітарний режим є крайньою формою авторитарного режиму. Тоталітарна держава виступає як всеохоплююча, всеконтролірующая і всепроникна владу.
Тоталітарний фашистський режим характеризується, як правило, наявністю однієї офіційної ідеології, яка формується і задається суспільно - політичним рухом, політичною партією, правлячою елітою, політичним лідером, вождем народу, в більшості випадків харизматичним.
Тоталітарний фашистський режим допускає тільки одну правлячу партію, а всі інші, навіть раніше існуючі партії, прагне розігнати, заборонити чи знищити. Правляча партія оголошується провідною силою суспільства, її установки розглядаються як священні догми. Конкуруючі ідеї про соціальне перебудові суспільства оголошуються антинародними, спрямованими на підрив підвалин суспільства, на розпалювання соціальної ворожнечі. Правляча партія захоплює кермо державного управління: відбувається зрощення партійного і державного апаратів. У результаті цього стає масовим явищем одночасне заняття партійної і державної посади, а там, де цього не відбувається, державними посадовими особами виконуються прямі вказівки осіб, що займають партійні пости. Крім того, здійснюється демогогіческая орієнтація всіх членів суспільства на нібито мало місце видатні досягнення правлячої партії. Монополія на інформацію робить це здійсненним.
У державному управлінні тоталітарний фашистський режим характеризується крайнім централізмом. Практично управління виглядає як виконання команд зверху, при якому ініціатива аж ніяк практично не заохочується, а строго карається. Місцеві органи влади і управління стають простими передавачами команд. Особливості регіонів (економічні, національні, культурні, соціально-побутові, релігійні та інші), як правило, не враховуються.
Центром тоталітарної системи є вождь. Його фактичне становище сакралізіруется. Він є самим мудрим, непогрішним, справедливим, невпинно думає про благо народу. Будь-яке критичне ставлення до нього перетинається. Зазвичай на цю роль висуваються харизматичні особистості.
На тлі цього відбувається посилення мощі виконавчих органів, виникає всевладдя номенклатури, тобто посадових осіб, призначення яких узгоджується з вищими органами правлячої партії або проводиться за їх вказівкою. Номенклатура-бюрократія здійснює владу з метою збагачення, присвоєння привілеїв в освітній, медичної та інших соціальних областях. Зростають дискреційні, тобто законом не передбачені і необмежені повноваження, росте свобода розсуду адміністративних органів. Особливо виділяється на тлі зрослих виконавчих органів «силовий кулак» (армія, поліція, органи безпеки, прокуратура і т.п.), тобто каральні органи.
Тоталітарний фашистський режим широко і постійно застосовує терор по відношенню до населення. Фізичне насильство, незважаючи на його широке використання, вже не стає самоціллю, як при деспотії і тиранії. Воно виступає як головна умова для зміцнення і здійснення влади.
При тоталітаризмі встановлюється повний контроль над усіма сферами життя суспільства. Держава прагне буквально «злити» товариство з собою. Повністю його огосударствіть. В економічному житті відбувається процес одержавлення в тих чи інших формах власності. У політичному житті суспільства особистість, як правило, обмежується в правах і свободах. А якщо формально політичні права і свободи закріплюються в законі, то відсутній механізм їх реалізації, а також реальні можливості для користування ними. Контроль пронизує і сферу особистого життя людей. Демагогія, догматизм стають способом ідеологічної, політичної, правової життя. Тоталітарна держава виступає проти економічно і відповідно політично вільної людини, всіляко обмежує підприємливість працівника.
Тоталітарний фашистський ежім використовує поліцейський розшук заохочує і широко використовує доносительство, присмачуючи його «великої» ідеєю, наприклад боротьбою з ворогами народу. Пошук і уявні підступи ворогів стають умовою існування тоталітарного режиму. Саме на «ворогів», «шкідників» списуються помилки, економічні біди, зубожіння населення.
Мілітаризація - також одна з основних характеристик тоталітарного фашистського режиму. Ідея про військову небезпеку, про «обложеної фортеці» стає необхідною, по - перше, для згуртування суспільства, для побудови його за принципом військового табору. Тоталітарний фашистський режим агресивний за своєю суттю і агресія допомагає досягти відразу кілька цілей: відвернути народ від його важкого економічного становища, збагатитися бюрократії, правлячій еліті, вирішити геополітичні проблеми військовим шляхом. Агресія при тоталітарному фашистському режимі може харчуватися і ідеєю світового панування, світової революції. Військово-промисловий комплекс, армія - основні опори тоталітаріазма.
По-друге, тоталітаризм має соціальні сили, що підтримують його. Це люмпенізовані верстви суспільства, соціальні структури, заражені вирівнюючої ідеологією, соціальним утриманством, ідеями «рівність у злиднях». Тоталітарна фашистське держава спирається на архаїчні, общинні форми землеробства. Побуту. Натерналістіческіе уявлення про державу також живлять підтримують його структури.
Різновид тоталітаризму є режими, де здійснюється «культ особистості», культ вождя - непогрішимого, мудрого і дбайливого. На ділі ж виявляється, що це лише форма правління, в якій реалізується властолюбні, часом патологічні амбіції тих чи інших політичних лідерів.
Держава при тоталітаризмі бере як би на себе турботу про кожного члена суспільства. З боку населення при тоталітарному режимі розвивається ідеологія і практика соціального утриманства. Члени товариства вважають, що забезпечувати їх, підтримувати, захищати у всіх випадках повинна держава, особливо в сфері охорони здоров'я, освіти, житловій сфері. Розвивається психологія зрівняльності, йде істотна люмпенізація суспільства. З одного боку, наскрізь демагогічний, декоративний, формальний тоталітарний режим, а з іншого, соціальне утриманство частини населення живлять і підтримують ці різновиди політичного режиму. Найчастіше тоталітарний режим забарвлюють в націоналістичні, расистські, шовіністичні фарби.
Проте соціальна ціна за такий спосіб здійснення влади згодом усі зростає (війни, пияцтво, руйнування, мотивація до праці, примусовість, терор, демографічні та екологічні втрати), що приводить в кінцевому рахунку до свідомості шкідливості тоталітарного режиму, необхідність його ліквідації. Тоді починається еволюція тоталітарного режиму. Темпи і форми цієї еволюції (аж до руйнування) залежать від соціально економічних зрушень і відповідного цьому зростання людей, політичної боротьби, інших фактів. У рамках тоталітарного режиму, що забезпечує федеративний устрій держави, можуть виникати на соціально визвольні рухи, які руйнують і тоталітарний режим, і саме федеративний устрій.
ГЕРМАНСІКІЙ ФАШИЗМФашистський режим представляє одну з крайніх форм тоталітаризму, перш за все характеризується націоналістичною ідеологією, уявленнями про перевагу одних націй над іншими (панівної нації, раси панів і т.д.), крайньої агресивністю.
Фашизм у Німеччині грунтувався на націоналістичному, расистка демагогії, яка зводилася в ранг офіційної ідеології. Метою фашистської держави була оголошена охорона національної спільності, рішення геополітичних, соціальних завдань, захист чистоти раси. Головна посилка фашистської ідеології така: люди аж ніяк не рівні перед законом, владою, судом, їх права та обов'язки залежать від того, до якої національної раси вони належать. Одна нація, раса при цьому була оголошена вищої, основною. Провідною в державі, у світовому співтоваристві, а тому гідної кращих життєвих умов-арійська. Інші нації або раси, якщо і можуть існувати, то всього лише як неповноцінні нації, раси, вони в кінцевому рахунку повинні знищаться. Тому фашистський політичний режим - це, як правило, людиноненависницький, агресивний режим, що веде в підсумку до страждань, перш за все свого народу. Але фашистські режими виникають в певних історичних умовах, при соціальних розладах суспільства, зубожіння мас. У них основі лежать певні суспільно - політичні рухи, в які впроваджують націоналістичні ідеї, популістичні гасла, геополітичні інтереси і т.п.
Мілітаризація, пошук зовнішнього ворога, агресивність, схильність до розв'язування війни і, нарешті, військова експансія певним чином відрізняють фашизм від інших форм тоталітаризму.
Для фашистського режиму в Німеччині характерні опора на шовіністичні кола великого капіталу, злиття державного апарату з монополіями, військово-бюрократичний централізм, який веде до занепаду ролі центральних і місцевих представницьких установ, зростання дискреційних повноважень виконавчих органів державної влади, зрощення партій та профспілок з державним апаратом , вождизм. При фашизмі відбувалося руйнування загальнолюдських цінностей, ріс свавілля, спрощувалися каральні процедури, запеклими санкції і вводилися превентивні заходи, руйнувалися права і свободи особистості. Збільшувалося число діянь, що визнаються злочинними. Держава при фашизмі неймовірно розширює свої функції і встановлює контроль над усіма проявами суспільного й особистого життя. У цивільному праві знищуються, або зводяться нанівець конституційні права і свободи громадян. Щодо інших прав громадян часто допускаються порушення з боку влади і відкрито демонструється зневага до прав особистості, на противагу їм підкреслюються державні пріоритети, засновані на «великої», «історичної» національної ідеї. Протиставлення інтересів держави і громадянина вирішується на користь державних інтересів, часто помилково прийнятих і проголошених. Фашизм харчується націоналістичними, шовіністичними забобонами, оманами. Він використовує зберігаються національні структури в суспільстві для досягнення своїх цілей, для нацьковування одних націй на інші. Фашистське цивільне право - це право нерівності людей перш за все за критерієм їхньої національної приналежності.
Наслідки приходу до влади нацистів У НІМЕЧЧИНІ
У Німеччині нацизм почався з ліквідації буржуазно-демократичних свобод. Цим цілям служила ціла серія надзвичайних декретів, що припадають на перші місяці 1933 року.
Всім їм присвоювалися гучні назви: чим біля був зміст, тим голосніше кричали «про благо народу і держави».
Лютневий декрет, названий «На захист народу і держави», скасовував свободу особистості, слова, друку, зборів. Лютневий ж "надзвичайний" декрет «На захист німецького народу» наділяв необмеженими повноваженнями поліцію і т.д.
Нечувані репресії обрушилися перш за всіх і більше всіх на комуністів. Депутати компартії в рейхстазі були позбавлені мандатів і заарештовані. Сама партія була заборонена (березень 1933 року), її преса закрита.
За своїм звичаєм, гітлерівці вдалися до провокації. Вони звели її. Так само як систематичний обман, у регулярне знаряддя політики. Гітлер вчив брехати народу і до того ж брехати крупно, бо дрібна брехня, як він вважав, викликає менше довіри.
У ніч на 28 лютого 1993 гітлерівці підпалили будівлю рейхстагу. Зробили вони це для того, щоб отримати привід гонінь на компартію. У країні розгорталася справжня травля комуністів. Починаючи з 1993 року тисячі членів КПГ були кинуті в тюрми і концентраційні табори. Комуністи гинули в катівнях і при «спробах до втечі». Був заарештований і Ернет Тельман, керівник компартії. Незадовго до кінця війни гітлерівці вбили його.
Незабаром настала черга всіх інших партій, включаючи буржуазні. Право на існування отримала тільки одна нацистська партія.
Переслідуванню піддали й соціально-
демократичну партію; нацисти дали їм практичний урок легальності й конституційності.
Професійні спілки трудящих Німеччини були розпущені, кошти цих спілок конфісковано. Використовуючи досвід Італії, гітлерівці створили власні «профспілки», в які насильно заганяли людей.
Нацистська партія стала частиною урядової машини. Перебування в рейхстазі і на державній службі пов'язувалося присягою на вірність «націонал соціалізму».
Центральні та місцеві органи фашистської партії мали урядові функції. Рішення з'їздів партії отримувало силу закону.
Партія мала особливий пристрій. Члени партії повинні були беззаперечно підкорятися наказам місцевих «фюрерів», яких (як і в Італії) призначали згори.
У безпосередньому підпорядкуванні партійного центру знаходилися катівський «штурмові загони» (СС) і деякі особливі військові частини, укомплектовані фанатичними прихильниками Гітлера.
Злочини, скоєні членами партії, розглядалися особливими судами на таємних засіданнях. Кримінальні злочини найчастіше взагалі сходили їм з рук. Важлива відданість, твердив Гітлер, а якщо при цьому сопрут що-небудь, плювати на це.
Особливе місце в системі репресивного апарату зайняла каральна поліція - гестапо, що мала величезним апаратом, значними коштами і необмеженими повноваженнями.
Ми бачимо тут не одну поліцію, а декілька. Гестапо підпорядковується уряду. Штурмовики і есесівці - партії. Одна поліція стежила за одною, і не одна не довіряла інший.
Державна влада фашистської Німеччини зосередилася в уряді, урядова влада - в особі «фюрера».
Вже закон 24 березня 1033 дозволив імператорського уряду, не питаючи санкцій парламенту, подавати акти, які «ухиляються від конституції».
Серпневий закон 1934 року знищуються посаду президента, а його повноваження передавав «фюрер», який одночасно залишався главою уряду і партії. Не перед ким не відповідальний, «фюрер» перебував у цій ролі довічно і міг призначити собі приймача.
Рейхстаг зберігався, але тільки для парадних демонстрацій. Іноді - демагогічних і зовнішньополітичних цілях - гітлерівці проводили «народні опитування». При цьому заздалегідь оголошувалося, що всякий хто скористається правом голосувати таємно, буде вважатися «ворогом народу».
У Німеччині були знищені органи місцевого самоврядування. Поділ на землі, а відповідно з тим земельні ландтаги, скасовувалося «в ім'я єдності нації». Управління областями доручалося чиновникам, яке призначав уряд.
Формально не скасована Веймарська конституція припинила свою дію.
ВИСНОВОКРозкриваючи тему «Механізм виникнення фашистської диктатури в Німеччині» можна зробити наступний висновок: фашизм у влади - відкрита терористична диктатура, із застосуванням крайніх форм насильства, проти неугодних режиму. Відкрито проповідуються ідеї: расизму, шовінізму, командні методи регулювання економіки. Зовнішня політика агресивна, спрямована на розв'язання війн та захоплення територій інших держав, винищення народів. У такій державі існує культ особи вождя. Фашизм має свої витоки «приклади для наслідування» в далекому минулому. Елементи фашизму ми бачимо в історії Римської Імперії, Османської Імперії, за часів Наполеона.
Велика проблема - це расизм. Основи якого складають положення про фізичну і психологічну не рівноцінності людських рас і про вирішальний вплив расових відмінностей на історію культури суспільства, про поділ людей на вищі і нижчі раси, з яких перші - це єдині творці цивілізації, покликані до панування, а другі приречені на експлуатацію .
В даний час фашизм у його класичній формі ніде не існує. Однак сплески фашистської ідеології можна побачити в багатьох країнах. Фашистські ідеології за підтримки шовіністичних, люмпенізованих верств населення активно борються за оволодіння державним апаратом або, принаймні, за участь в його роботі.
Список використаних джерел:
1) Веймарська конституція - загальна історія держави і права. М. «Юрист», 1998 рік З-392-394
2) Закон про новітній будову імперії З-366
3) Цивільно-процесуальний кодекс З-379
II. Навчальна спеціальна література
1) Державне право буржуазних і країн, що розвиваються. - М: Юрид. Літ, 1996.
2) Історія держави і права зарубіжних країн. Навчальний посібник в 2-х частинах. Ч 2. Кн. 2., - М: «Юридичний коледж« МДУ », 1994
3) Основи політології. Під ред. В.Л. Пугачова. М, 1992
4) Хайєк Ф.А. Дорога до рабства. Новий світ, 1991, № № 7-8
5) Бердяєв Н.А. Доля Росії. М, 1990
6) Влада і демократія: зарубіжні учені про політичну науці. Під ред. П. А. Цігонкова. М, 1998
7) Черниловский З. М. Загальна історія держави і права, - М: «МАУП», 1998
8) Давид Р. Основні правові системи сучасності - М.: Міжнародні відносини, 1998
9) Берман Г.Д. Західна традиція права - епоха формування - М., 1997
10) Велика Радянська Енциклопедія 3 видання під ред. А.М. Похомова - М, 1971