Академія
Кафедра гуманітарних
і соціально-економічних дисциплін
Реферат
З дисципліни філософія на тему:
«Методологічне значення філософських категорій буття і розвитку для розвитку науки і військової справи»
Зміст
Введення
Основна частина
1. Методологічне значення філософської категорії
розвитку для військової справи
-Ніж важливо для нас розуміння і вміле використання
законів матеріалістичної діалектики?
-Протиріччя - джерело розвитку
-Внутрішні протиріччя і сама війна як суспільне явище
-Діалектичне заперечення як момент розвитку
-Методологічне значення закону заперечення заперечення
2.Роль категорій діалектики у розвитку військової науки
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Розглянуті в цьому рефераті питання, є важливими для аналітичної і практичної діяльності командира, т.к. рішення, прийняте командиром, і вдалий результат бою, воїни, та інших видів збройних конфліктів, залежать від багатьох факторів. І одним з цих факторів є основні закони діалектики, які виражають загальні сторони і риси розвитку і відповідають на найважливіші корінні питання: що є джерелом розвитку, яким чином і в якому напрямку воно відбувається. Сучасна війна і збройна боротьба - складні і багатогранні явища. Вони характеризуються наявністю безлічі різних протиріч, наукова класифікація яких має важливе методологічне значення, як для військової науки, так і для практичної діяльності командних кадрів.
Війна являє собою особливу форму прояву й один із засобів вирішення антагоністичних протиріч у суспільстві. Будучи продовженням політики насильницькими засобами, війна виникає як результат найвищого загострення економічних і політичних суперечностей. Тільки аналіз конкретних соціально-політичних протиріч, що викликали війну, дозволяє виявити її справжні причини та істинних винуватців.
Пізнання і вміле використання вимог, що випливають зі змісту основних законів діалектики, дозволяють командному складу успішніше вирішувати завдання підвищення боєготовності збройних сил, вдосконалення процесу навчання та виховання особового складу, управління військами в бою.
Таким чином, тема, розглянута в цьому рефераті, є актуальною, тому що зачіпає важливий аспект сучасного життя суспільства - її військова діяльність. Сучасна держава не може існувати без добре підготовленої армії, а основним показником, що характеризує підготовленість армії, є підготовленість її командних кадрів. І закони діалектики допомагають командному складу успішно справлятися з поставленими завданнями.
Метою написання даного реферату послужило те, що наша Академія готує командні кадри, і в майбутньому, кожному з учнів тут курсантів, належить стати командиром. Отже, дана тема не обійде нікого стороною, тому необхідно розібратися в ній як можна глибше, щоб у подальшій військовій службі в ролі командира бути готовим до будь-якої ситуації і приймати рішення з глибоким розумінням процесів, які сприяють прийняттю того чи іншого рішення.
У зв'язку з цим були розглянуті наступні питання:
1) методологічне значення філософської категорії розвитку для військової справи:
- Чому важливо для нас розуміння і вміле використання законів матеріалістичної діалектики?;
- Протиріччя - джерело розвитку;
- Внутрішні протиріччя і сама війна як суспільне явище;
- Діалектичне заперечення як момент розвитку;
- Методологічне значення закону заперечення заперечення;
Основна частина
«Методологічне значення філософської категорії розвитку для військової справи»
Чим важливо для нас розуміння і вміле використання законів матеріалістичної діалектики?
У різній системі законів розвитку об'єктивного світу особливе місце займають основні закони діалектики. Вони називаються основними тому, що виражають загальні сторони і риси розвитку і відповідають на найважливіші корінні питання: що є джерелом розвитку, яким чином і в якому напрямку воно відбувається.
Основні закони матеріалістичної діалектики утворюють систему, що створює відносно цілісну картину не тільки розвитку матеріального світу, а й процесу його пізнання. Будучи за своїм характером об'єктивними і загальними, вони знаходять прояв і в такій специфічній сфері суспільного життя, як військову справу, і, отже, в пізнавально-практичної діяльності командних кадрів.
Пізнання і вміле використання вимог, що випливають зі змісту основних законів діалектики, дозволяють командному складу успішніше вирішувати завдання підвищення боєготовності збройних сил, вдосконалення процесу навчання та виховання особового складу, управління військами в бою.
Найважливішою умовою розуміння процесу розвитку є визначення його джерел, рухової сили. Відповідь на це питання і дає, перш за все, закон єдності і боротьби протилежностей.
Для розуміння сутності і механізму дії закону єдності і боротьби протилежностей необхідно з'ясувати вихідні поняття: «тотожність», «відмінність», «протилежність» і «протиріччя».
Кожен предмет або процес у певний проміжок часу, має стійкість, подібністю, як з самим собою, так і з іншими предметами чи процесами. Для позначення цих станів використовується поняття «тотожність». Воно виражає рівність, однаковість декількох предметів чи явищ. Однак абсолютну тотожність між предметами, між їх сторонами і властивостями неможливо, бо це суперечило б принципу розвитку. Діалектика ж виходить з того, що тотожність необхідно містить у собі розходження.
Різниця позначає відношення нерівності, неоднаковість сторін об'єкта або декількох об'єктів (предметів, явищ, процесів). Сторонами відмінності є властивості, тенденції, що збігаються один з одним. Цей діалектичний погляд багаторазово підтверджується наукою. Наприклад, навіть однотипні, елементарні частинки неорганічної природи не тотожні. Ще більші відмінності є в органічній природі, в суспільному житті, у військовій справі.
Тотожність і відмінність існують одночасно і знаходяться у суперечливій єдності. При цьому різниця може відображати відносини нерівності предметів неоднаково. Гранична ступінь відмінності відбивається в понятті «протилежність». Це така форма відмінності, коли він ознаки, властивості, тенденції, властиві об'єкту як системі, взаємно передбачають і в той же час виключають, заперечують одна одну. Верх і низ, позитивне і негативне, тяжіння і відштовхування, наступ і оборона - конкретні види протилежностей.
Єдність протилежностей означає, перш за все, що елементи боку, тенденції знаходяться в одному і тому ж предметі. Протилежності не можуть існувати одне без одного, одна протилежність є умовою існування іншої. Наприклад, засоби захисту існують на противагу засобів ураження. Наступ як вид бойових дій є протилежністю оборони. При цьому характер однієї протилежності обумовлює і утримання іншої. Так, характер засобів захисту визначається бойовими властивостями засобів ураження; бойовий порядок наступаючих частин і підрозділів залежить від характеру оборони противника. Однак єдність протилежностей завжди носить відносний, тимчасовий характер, а боротьба між ними є абсолютною.
Боротьба протилежностей виявляється в тому, що протилежності виключають одна одну, викликаючи появу нових властивостей, сторін, тенденцій. Збільшення швидкості і стелі польоту літаків, наприклад, зажадало переходу від ствольної зенітної артилерії до зенітних керованих ракет, а це, у свою чергу, - подальшого розвитку авіації.
Взаємопроникнення протилежностей означає, що за певних умов вони можуть збагачувати один одного, мінятися місцями, перетворюватися один в одного. Так, активна оборона служить підготовкою наступу і супроводжується певними наступальними діями. Разом з тим при настанні необхідно враховувати можливість нанесення противником контрудару. Отже, треба бути готовим до його відбиття, переходу частиною сил до оборони.
Знаходячись в єдності, протилежності активно протидіють один одному. Ця протидія знаходить своє вираження у протиріччі.
Протиріччя - джерело розвитку.
Проблеми протиріччя і пов'язаного з ним джерела розвитку займають одне з центральних місць у філософії та науці.
Протиріччя як взаємини протилежностей має три стани:
1) взаімополаганіе, єдність протилежностей;
2) взаємовиключає, боротьба протилежностей;
3) взаємопроникнення, перехід однієї протилежності в іншу. Ці три стани і виражають сутність закону єдності і боротьби протилежностей.
Сучасна війна і збройна боротьба - складні і багатогранні явища. Вони характеризуються наявністю безлічі різних протиріч, наукова класифікація яких має важливе методологічне значення, як для військової науки, так і для практичної діяльності командних кадрів.
Війна являє собою особливу форму прояву й один із засобів вирішення антагоністичних протиріч у суспільстві. Будучи продовженням політики насильницькими засобами, війна виникає як результат найвищого загострення економічних і політичних суперечностей. Тільки аналіз конкретних соціально-політичних протиріч, що викликали війну, дозволяє виявити її справжні причини та істинних винуватців.
Внутрішні протиріччя та сама війна як суспільне явище.
Єдність політичного змісту і збройної боротьби в ній діалектично. Провідна роль у ньому належить політичним змістом війни. Проте збройне насильство має високу активність і може мати суттєвий вплив на політичний зміст війни. У суперечливих стосунках перебувають і інші елементи змісту війни.
Різноманітні і протиріччя збройної боротьби: між засобами і способами ведення бою; між наступом і обороною; між маневром і контрманевром; між вогнем і рухом; між зосередженням і розосередженням та ін Основним протиріччям в бойовій обстановці є протиріччя між своїми військами і супротивником.
Процес ведення бойових дій характеризується безперервним виникненням і. дозволом цих протиріч. Рішення командира в бойових умовах - це не що інше, як уявне розв'язання суперечностей бою.
Таким чином, одним з найважливіших методологічних вимог до командира, що випливають із закону єдності і боротьби протилежностей, є виявлення суперечностей у їх розвитку та виявлення способів їх оптимального вирішення в ході підготовки і ведення збройної боротьби. Глибоке розуміння командними кадрами сутності і механізму дії цього закону діалектики, специфіки вияву суперечностей у збройній боротьбі дозволяє їм правильно розкривати джерела і дійсні причини змін в бойовій обстановці, заздалегідь передбачати їх, визначати шляхи і методи вирішення назрілих протиріч, своєчасно усувати недоліки у підготовці військ. Закон заперечення заперечення займає особливе місце в матеріалістичній діалектиці. Він тісно пов'язаний з розглянутими законами, але виявляє такі особливості розвитку, які не відображені в них. Якщо закон єдності і боротьби протилежностей вказує на джерело розвитку, а закон взаємного переходу кількісних і якісних змін характеризує механізм переходу від однієї стадії до іншої, то закон заперечення заперечення показує загальну картину розвитку, його спрямованість.
Діалектичне заперечення як момент розвитку
Заперечення - це широко поширене, але у своїй дійсності явище, з яким пов'язані існування і розвиток предметів і процесів. У ході розвитку будь-якого явища боротьба протилежностей приводить до заперечення однієї з його протилежних сторін, що знаменує перехід старої якості до нового.
Дані природничих та суспільних наук свідчать про те, що на будь-якому етапі розвитку відбувається процес заперечення. Взаємоперетворення елементарних частинок, зміна, біологічних видів, форм суспільного життя, видів зброї і способів збройної боротьби і т. д. - все це є не що інше, як заперечення одних речей, явищ, процесів, станів іншими.
Отже, заперечення - це таке відношення між двома ступенями розвитку речі, яке веде до знищення її старого і виникнення нового якісного стану.
Заперечення буває механічним і діалектичним. Механічне заперечення пов'язане з знищенням старого, без збереження моменту розвитку. Діалектичне заперечення є самозаперечення, бо кожне явище містить в собі власне заперечення однієї із сторін властивого йому внутрішнього протиріччя.
Вихідним для розуміння закону заперечення заперечення є положення про те, що будь-який процес розвитку складається з послідовності циклів. Циклічність складає внутрішню основу будь-якої зміни і розвитку. Кожен цикл складається з декількох етапів: початковий момент розвитку; перетворення предметів і явищ у свою протилежність, тим самим заперечення - перетворення нової протилежності на свою протилежність, тобто заперечення заперечення. Закон заперечення заперечення показує особливості циклічного розвитку.
Сутність закону заперечення заперечення полягає в тому, що в процесі розвитку кожна більш висока ступінь заперечує, скасовує попередню і разом з тим піднімає її на новий щабель, зберігаючи все позитивне у її змісті.
Які ж основні риси, що розкривають сутність і механізм дії цього закону?
Перш за все, закон заперечення заперечення розкриває спрямованість розвитку. Матеріалістична діалектика, не заперечуючи можливості кругового руху і регресу, не абсолютизує їх. Найважливішою формою розвитку вона стверджує поступальність.
Однією з рис закону заперечення заперечення є повторення на вищих щаблях розвитку деяких рис нижчих, за на новій, більш високої основі, тобто спадкоємність розвитку. Повторюваність виступає як часткове відтворення того, що вже одного разу мало місце. Друге заперечення як би повторює вихідний пункт у «знятому», переробленому вигляді, виражає його деякі загальні риси. Якщо б нова якість заперечувало все старе, то не було б ніякого розвитку природи і суспільства.
Наступність спостерігається і в розвитку військової справи. Наприклад, нові способи збройної боротьби виникають в рамках старих способів з засвоєнням усього найкращого з них. Однак ця повторюваність, наступність у розвитку внутрішньо суперечливі. Вона містить в собі повернення нібито до старого, як би повторення пройдених вже ступенів, але на більш високій основі. Тому поступальність розвитку набуває спіралеподібну форму, при якій розвиток відбувається у вигляді поступово піднімаються, розширюються кіл, які повертаються до висхідної точки, але в більш високій площині. У цьому поступально-спіралевидного розвитку затверджується нездоланність нового, прогресивного.
Отже, закон заперечення заперечення показує циклічний, незворотний характер процесу розвитку, його основні етапи, розкриває взаємозв'язок старого і нового. Згідно з цим законом розвиток йде через ланцюг діалектичних заперечень, які обумовлюють наступність між старим і новим, утримання («зняття») позитивного у старому, повторення окремих рис минулого на новій якісній основі.
Методологічне значення закону заперечення заперечення.
Закон заперечення заперечення, як і інші закони діалектики, виступає методологічною базою пізнавальної та практичної діяльності командних кадрів. З нього, перш за все, виходить вимога - всіляко підтримувати нове, прогресивне і своєчасно долати старе, віджиле, не відповідає сучасним умовам.
Важливе значення для діяльності командира має вимогу наступності, облік якого допомагає йому боротися як з некритичним ставленням до досягнень минулого, так і з нігілістичним запереченням отриманого спадщини. З нього випливає і таке вимога до пізнавальної та практичної діяльності, як необхідність дбайливого ставлення до позитивного досвіду минулого, вміння отримувати з нього все цінне.
Положення про спіралевидної формі поступального розвитку, нездоланності нового, що випливає із сутності закону заперечення заперечення, дозволяє командирові більш чітко визначити тенденції у вирішенні головного завдання - підтримці високої бойової готовності частини, підрозділи у боротьбі з рутиною і відсталістю.
Таким чином, основні закони матеріалістичної діалектики розкривають сутність процесу розвитку, його механізм і спрямованість.
Характеризуючи різні сторони єдиного процесу розвитку, вони проявляються у нерозривній єдності. Так, процес переходу кількісних змін у якісні і назад містить і протиріччя, і діалектичне заперечення. Єдність і боротьба протилежностей неминуче включають кількісно-якісні відносини і заперечення заперечення. У процесі заперечення заперечення відбуваються розділення єдиного на старе і нове і боротьба між ними, перехід кількісних змін у якісні. Іншими словами, єдність матеріального світу зумовлює єдність дії його законів. Разом з тим слід мати на увазі, що при одночасній дії законів матеріалістичної діалектики кожен з них має відносну самостійність.
Розвиток військової справи, успіх практичної діяльності командних кадрів значною мірою залежать від того, якою мірою ними враховуються вимоги основних законів матеріалістичної діалектики. Для цього необхідно, щоб командні кадри глибоко оволоділи наукової методології і на цій основі вміли всебічно аналізувати розвиток військової справи в минулому, в сьогоденні і прогнозувати його майбутнє.
«Роль категорій діалектики у розвитку військової науки»
Без категорій діалектики немислимо наукове пізнання складних процесів і такого специфічного соціального явища, як війна і військову справу. Необхідність застосування категорій діалектики військовою наукою пояснюється, по-перше, тим, що категорії й поняття військової науки формуються під великим впливом, а в ряді випадків і на основі категорій діалектики.
Філософські категорії, як універсальні і найбільш глибокі, відображають загальні і найсуттєвіші зв'язки і відносини, властивості дійсності. Категорії військової науки відображають суттєві зв'язки і відносини, загальні властивості явищ і процесів у такий порівняно обмеженою, приватної області дійсності, як збройна 6opь6a і військову справу в цілому. Між загальними і приватними властивостями, відносинами існує органічний взаємозв'язок. Загальне так чи інакше проявляється, конкретизується в приватному, а приватне в тому чи іншому вигляді несе в собі загальне, його окремі сторони, моменти. На цій об'єктивній основі складається глибока взаємозв'язок між категоріями діалектики і військової павуки. Категорії військової науки у певній мірі, в певному відношенні можна розглядати як конкретний прояв філософських категорій.
Так, застосовувані військовою наукою категорії «форма», «спосіб», «вигляд» збройної боротьби можуть бути більш глибоко зрозуміти на основі діалектичних категорій «зміст» і «форма». Форми збройної боротьби - це певна організаційна структура військових дій (бій, операція, битва). Види збройної боротьби - це найбільш загальні способи досягнення цілей у збройній боротьбі (оборона, наступ, зустрічний бій, і т. п.). Способи збройної боротьби - це шляхи і прийоми впливу па противника в бою, операції (удар військами, вогневий удар, маневр, удар в поєднанні вогню і маневру, контрудар і т. д.). Все це - конкретні вирази загальнофілософської категорії «форма», т. е. певне поєднання, організація різних елементів, що становлять зміст збройної боротьби. На основі діалектичних категорій сутності і змісту можна з'ясувати дійсний сенс таких, наприклад, важливих категорій військової науки, як «оборонна достатність», «військова реформа» та ін
У свою чергу, формування філософських категорій відбувається значною мірою під впливом розвитку спеціальних галузей знання, у тому числі і військових. Вони дають великий матеріал для збагачення і вдосконалення категорій діалектики.
По-друге, необхідність застосування категорій діалектики військовою наукою пояснюється тим, що в пізнанні військової справи використовуються категорії і поняття не тільки військовою, а й інших, суміжних з нею приватних природничих, технічних і суспільних наук. Розібратися в складному переплетенні понять і категорій цих наук, встановити ступінь подібності та відмінності понять, що застосовуються у військовій науці, з поняттями інших наук можна тільки одним шляхом: зіставляючи ці поняття через філософські категорії як якийсь загальнонаукових еквівалент.
По-третє, особливо велике значення категорій діалектики для військової науки в періоди крутий ломки її старих понять, категорій. Чим глибше якісні зміни в теорії та практиці військової справи, тим більшим змінам піддається система понять і категорій воєнної науки. Сучасний етап пов'язаний з найбільш глибокими змінами у військовому, справі за всю його історію. Це неминуче веде до переосмислення, уточнення основних категорій і понять чи інакше проявляється, конкретизується в приватному, а приватне в тому чи іншому вигляді несе в собі загальне, його окремі сторони, моменти. Па цієї об'єктивної основі складається глибока взаємозв'язок між категоріями діалектики і військової павуки. Категорії військової науки у певній мірі, в певному відношенні можна розглядати як конкретний прояв філософських категорій. Саме вони виступають вихідної, методологічною основою збагачення, уточнення всього понятійного арсеналу військової теорії.
Категорії діалектики відтворюють властивості і відносини буття в загальному вигляді і є універсальними, т. з. застосовними до будь-якого фрагменту буття, філософськими категоріями. Вони визначають зону і спрямованість бачення дійсності, орієнтують на сутнісне, тобто па глибоке розуміння світу людиною, організують пізнавальну діяльність у будь-якій області. Відображаючи об'єктивну діалектику дійсності, категорії, будучи освоєними людиною, виступають в якості загального методу, інструмента пізнання і перетворення дійсності. «Перед людиною, - зазначав В. І. Ленін, - мережа явищ природи. Інстинктивний людина, дикун, не виділяє себе з природи. Свідома людина виділяє, категорії суть сходинки виділення, тобто пізнання світу, вузлові пункти в мережі, що допомагають пізнавати її і опановувати нею ».
Це положення повною мірою відноситься і до бойової дійсності, і до оперативно-тактичного мислення загальновійськового командира.
Філософські категорії пов'язані так, що кожна з них може бути осмислена лише як елемент всієї системи. Те ж саме необхідно відзначити і для мислення в будь-якій конкретній галузі, коли категорії діалектики входять в більш загальну систему, що включає як мінімум філософські та спеціальні категорії в їх взаємопереплетання.
Висновок
Підводячи підсумки всього вище сказаного, ми приходимо до висновку, що методологічне значення філософської категорії розвитку має величезне значення для військової справи. Переконатися в цьому не складно, якщо добре усвідомити собі значення такого поняття, як протиріччя. Це поняття в основній частині проходить як джерело розвитку, а розвиток - це загальна властивість буття, така зміна матеріальних та ідеальних об'єктів, яке призводить до їх переходу на іншу (як правило, більш вищий) щабель організації. Наш світ, держава безперервно розвиваються, а разом з ними розвивається і військову справу, але також, нас оточують постійні протиріччя, які змушують нас робити крок вперед, переходити на більш вищий щабель. Тому значення даної категорії філософії для військової справи очевидно. Таким чином, одним з найважливіших методологічних вимог до командира, що випливають із закону єдності і боротьби протилежностей, є виявлення суперечностей у їх розвитку та виявлення способів їх оптимального вирішення в ході підготовки і ведення збройної боротьби.
Роль категорій діалектики у розвитку військової науки не менш велика, чим і в розвитку військової справи. Це пояснюється тим, що категорії й поняття військової науки формуються під великим впливом, а в ряді випадків і на основі категорій діалектики. Застосування категорій діалектики військовою наукою пояснюється тим, що в пізнанні військової справи використовуються категорії і поняття не тільки військовою, а й інших, суміжних з нею приватних природничих, технічних і суспільних наук. Особливо велике значення категорій діалектики для військової науки в періоди крутий ломки її старих понять, категорій. Чим глибше якісні зміни в теорії та практиці військової справи, тим більшим змінам піддається система понять і категорій воєнної науки.
Список використовуваної літератури:
Кадиків В. В. «Філософія і військову справу» - Москва 1993р.
Кафедра гуманітарних
і соціально-економічних дисциплін
Реферат
З дисципліни філософія на тему:
«Методологічне значення філософських категорій буття і розвитку для розвитку науки і військової справи»
Зміст
Введення
Основна частина
1. Методологічне значення філософської категорії
розвитку для військової справи
-Ніж важливо для нас розуміння і вміле використання
законів матеріалістичної діалектики?
-Протиріччя - джерело розвитку
-Внутрішні протиріччя і сама війна як суспільне явище
-Діалектичне заперечення як момент розвитку
-Методологічне значення закону заперечення заперечення
2.Роль категорій діалектики у розвитку військової науки
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Розглянуті в цьому рефераті питання, є важливими для аналітичної і практичної діяльності командира, т.к. рішення, прийняте командиром, і вдалий результат бою, воїни, та інших видів збройних конфліктів, залежать від багатьох факторів. І одним з цих факторів є основні закони діалектики, які виражають загальні сторони і риси розвитку і відповідають на найважливіші корінні питання: що є джерелом розвитку, яким чином і в якому напрямку воно відбувається. Сучасна війна і збройна боротьба - складні і багатогранні явища. Вони характеризуються наявністю безлічі різних протиріч, наукова класифікація яких має важливе методологічне значення, як для військової науки, так і для практичної діяльності командних кадрів.
Війна являє собою особливу форму прояву й один із засобів вирішення антагоністичних протиріч у суспільстві. Будучи продовженням політики насильницькими засобами, війна виникає як результат найвищого загострення економічних і політичних суперечностей. Тільки аналіз конкретних соціально-політичних протиріч, що викликали війну, дозволяє виявити її справжні причини та істинних винуватців.
Пізнання і вміле використання вимог, що випливають зі змісту основних законів діалектики, дозволяють командному складу успішніше вирішувати завдання підвищення боєготовності збройних сил, вдосконалення процесу навчання та виховання особового складу, управління військами в бою.
Таким чином, тема, розглянута в цьому рефераті, є актуальною, тому що зачіпає важливий аспект сучасного життя суспільства - її військова діяльність. Сучасна держава не може існувати без добре підготовленої армії, а основним показником, що характеризує підготовленість армії, є підготовленість її командних кадрів. І закони діалектики допомагають командному складу успішно справлятися з поставленими завданнями.
Метою написання даного реферату послужило те, що наша Академія готує командні кадри, і в майбутньому, кожному з учнів тут курсантів, належить стати командиром. Отже, дана тема не обійде нікого стороною, тому необхідно розібратися в ній як можна глибше, щоб у подальшій військовій службі в ролі командира бути готовим до будь-якої ситуації і приймати рішення з глибоким розумінням процесів, які сприяють прийняттю того чи іншого рішення.
У зв'язку з цим були розглянуті наступні питання:
1) методологічне значення філософської категорії розвитку для військової справи:
- Чому важливо для нас розуміння і вміле використання законів матеріалістичної діалектики?;
- Протиріччя - джерело розвитку;
- Внутрішні протиріччя і сама війна як суспільне явище;
- Діалектичне заперечення як момент розвитку;
- Методологічне значення закону заперечення заперечення;
Основна частина
«Методологічне значення філософської категорії розвитку для військової справи»
Чим важливо для нас розуміння і вміле використання законів матеріалістичної діалектики?
У різній системі законів розвитку об'єктивного світу особливе місце займають основні закони діалектики. Вони називаються основними тому, що виражають загальні сторони і риси розвитку і відповідають на найважливіші корінні питання: що є джерелом розвитку, яким чином і в якому напрямку воно відбувається.
Основні закони матеріалістичної діалектики утворюють систему, що створює відносно цілісну картину не тільки розвитку матеріального світу, а й процесу його пізнання. Будучи за своїм характером об'єктивними і загальними, вони знаходять прояв і в такій специфічній сфері суспільного життя, як військову справу, і, отже, в пізнавально-практичної діяльності командних кадрів.
Пізнання і вміле використання вимог, що випливають зі змісту основних законів діалектики, дозволяють командному складу успішніше вирішувати завдання підвищення боєготовності збройних сил, вдосконалення процесу навчання та виховання особового складу, управління військами в бою.
Найважливішою умовою розуміння процесу розвитку є визначення його джерел, рухової сили. Відповідь на це питання і дає, перш за все, закон єдності і боротьби протилежностей.
Для розуміння сутності і механізму дії закону єдності і боротьби протилежностей необхідно з'ясувати вихідні поняття: «тотожність», «відмінність», «протилежність» і «протиріччя».
Кожен предмет або процес у певний проміжок часу, має стійкість, подібністю, як з самим собою, так і з іншими предметами чи процесами. Для позначення цих станів використовується поняття «тотожність». Воно виражає рівність, однаковість декількох предметів чи явищ. Однак абсолютну тотожність між предметами, між їх сторонами і властивостями неможливо, бо це суперечило б принципу розвитку. Діалектика ж виходить з того, що тотожність необхідно містить у собі розходження.
Різниця позначає відношення нерівності, неоднаковість сторін об'єкта або декількох об'єктів (предметів, явищ, процесів). Сторонами відмінності є властивості, тенденції, що збігаються один з одним. Цей діалектичний погляд багаторазово підтверджується наукою. Наприклад, навіть однотипні, елементарні частинки неорганічної природи не тотожні. Ще більші відмінності є в органічній природі, в суспільному житті, у військовій справі.
Тотожність і відмінність існують одночасно і знаходяться у суперечливій єдності. При цьому різниця може відображати відносини нерівності предметів неоднаково. Гранична ступінь відмінності відбивається в понятті «протилежність». Це така форма відмінності, коли він ознаки, властивості, тенденції, властиві об'єкту як системі, взаємно передбачають і в той же час виключають, заперечують одна одну. Верх і низ, позитивне і негативне, тяжіння і відштовхування, наступ і оборона - конкретні види протилежностей.
Єдність протилежностей означає, перш за все, що елементи боку, тенденції знаходяться в одному і тому ж предметі. Протилежності не можуть існувати одне без одного, одна протилежність є умовою існування іншої. Наприклад, засоби захисту існують на противагу засобів ураження. Наступ як вид бойових дій є протилежністю оборони. При цьому характер однієї протилежності обумовлює і утримання іншої. Так, характер засобів захисту визначається бойовими властивостями засобів ураження; бойовий порядок наступаючих частин і підрозділів залежить від характеру оборони противника. Однак єдність протилежностей завжди носить відносний, тимчасовий характер, а боротьба між ними є абсолютною.
Боротьба протилежностей виявляється в тому, що протилежності виключають одна одну, викликаючи появу нових властивостей, сторін, тенденцій. Збільшення швидкості і стелі польоту літаків, наприклад, зажадало переходу від ствольної зенітної артилерії до зенітних керованих ракет, а це, у свою чергу, - подальшого розвитку авіації.
Взаємопроникнення протилежностей означає, що за певних умов вони можуть збагачувати один одного, мінятися місцями, перетворюватися один в одного. Так, активна оборона служить підготовкою наступу і супроводжується певними наступальними діями. Разом з тим при настанні необхідно враховувати можливість нанесення противником контрудару. Отже, треба бути готовим до його відбиття, переходу частиною сил до оборони.
Знаходячись в єдності, протилежності активно протидіють один одному. Ця протидія знаходить своє вираження у протиріччі.
Протиріччя - джерело розвитку.
Проблеми протиріччя і пов'язаного з ним джерела розвитку займають одне з центральних місць у філософії та науці.
Протиріччя як взаємини протилежностей має три стани:
1) взаімополаганіе, єдність протилежностей;
2) взаємовиключає, боротьба протилежностей;
3) взаємопроникнення, перехід однієї протилежності в іншу. Ці три стани і виражають сутність закону єдності і боротьби протилежностей.
Сучасна війна і збройна боротьба - складні і багатогранні явища. Вони характеризуються наявністю безлічі різних протиріч, наукова класифікація яких має важливе методологічне значення, як для військової науки, так і для практичної діяльності командних кадрів.
Війна являє собою особливу форму прояву й один із засобів вирішення антагоністичних протиріч у суспільстві. Будучи продовженням політики насильницькими засобами, війна виникає як результат найвищого загострення економічних і політичних суперечностей. Тільки аналіз конкретних соціально-політичних протиріч, що викликали війну, дозволяє виявити її справжні причини та істинних винуватців.
Внутрішні протиріччя та сама війна як суспільне явище.
Єдність політичного змісту і збройної боротьби в ній діалектично. Провідна роль у ньому належить політичним змістом війни. Проте збройне насильство має високу активність і може мати суттєвий вплив на політичний зміст війни. У суперечливих стосунках перебувають і інші елементи змісту війни.
Різноманітні і протиріччя збройної боротьби: між засобами і способами ведення бою; між наступом і обороною; між маневром і контрманевром; між вогнем і рухом; між зосередженням і розосередженням та ін Основним протиріччям в бойовій обстановці є протиріччя між своїми військами і супротивником.
Процес ведення бойових дій характеризується безперервним виникненням і. дозволом цих протиріч. Рішення командира в бойових умовах - це не що інше, як уявне розв'язання суперечностей бою.
Таким чином, одним з найважливіших методологічних вимог до командира, що випливають із закону єдності і боротьби протилежностей, є виявлення суперечностей у їх розвитку та виявлення способів їх оптимального вирішення в ході підготовки і ведення збройної боротьби. Глибоке розуміння командними кадрами сутності і механізму дії цього закону діалектики, специфіки вияву суперечностей у збройній боротьбі дозволяє їм правильно розкривати джерела і дійсні причини змін в бойовій обстановці, заздалегідь передбачати їх, визначати шляхи і методи вирішення назрілих протиріч, своєчасно усувати недоліки у підготовці військ. Закон заперечення заперечення займає особливе місце в матеріалістичній діалектиці. Він тісно пов'язаний з розглянутими законами, але виявляє такі особливості розвитку, які не відображені в них. Якщо закон єдності і боротьби протилежностей вказує на джерело розвитку, а закон взаємного переходу кількісних і якісних змін характеризує механізм переходу від однієї стадії до іншої, то закон заперечення заперечення показує загальну картину розвитку, його спрямованість.
Діалектичне заперечення як момент розвитку
Заперечення - це широко поширене, але у своїй дійсності явище, з яким пов'язані існування і розвиток предметів і процесів. У ході розвитку будь-якого явища боротьба протилежностей приводить до заперечення однієї з його протилежних сторін, що знаменує перехід старої якості до нового.
Дані природничих та суспільних наук свідчать про те, що на будь-якому етапі розвитку відбувається процес заперечення. Взаємоперетворення елементарних частинок, зміна, біологічних видів, форм суспільного життя, видів зброї і способів збройної боротьби і т. д. - все це є не що інше, як заперечення одних речей, явищ, процесів, станів іншими.
Отже, заперечення - це таке відношення між двома ступенями розвитку речі, яке веде до знищення її старого і виникнення нового якісного стану.
Заперечення буває механічним і діалектичним. Механічне заперечення пов'язане з знищенням старого, без збереження моменту розвитку. Діалектичне заперечення є самозаперечення, бо кожне явище містить в собі власне заперечення однієї із сторін властивого йому внутрішнього протиріччя.
Вихідним для розуміння закону заперечення заперечення є положення про те, що будь-який процес розвитку складається з послідовності циклів. Циклічність складає внутрішню основу будь-якої зміни і розвитку. Кожен цикл складається з декількох етапів: початковий момент розвитку; перетворення предметів і явищ у свою протилежність, тим самим заперечення - перетворення нової протилежності на свою протилежність, тобто заперечення заперечення. Закон заперечення заперечення показує особливості циклічного розвитку.
Сутність закону заперечення заперечення полягає в тому, що в процесі розвитку кожна більш висока ступінь заперечує, скасовує попередню і разом з тим піднімає її на новий щабель, зберігаючи все позитивне у її змісті.
Які ж основні риси, що розкривають сутність і механізм дії цього закону?
Перш за все, закон заперечення заперечення розкриває спрямованість розвитку. Матеріалістична діалектика, не заперечуючи можливості кругового руху і регресу, не абсолютизує їх. Найважливішою формою розвитку вона стверджує поступальність.
Однією з рис закону заперечення заперечення є повторення на вищих щаблях розвитку деяких рис нижчих, за на новій, більш високої основі, тобто спадкоємність розвитку. Повторюваність виступає як часткове відтворення того, що вже одного разу мало місце. Друге заперечення як би повторює вихідний пункт у «знятому», переробленому вигляді, виражає його деякі загальні риси. Якщо б нова якість заперечувало все старе, то не було б ніякого розвитку природи і суспільства.
Наступність спостерігається і в розвитку військової справи. Наприклад, нові способи збройної боротьби виникають в рамках старих способів з засвоєнням усього найкращого з них. Однак ця повторюваність, наступність у розвитку внутрішньо суперечливі. Вона містить в собі повернення нібито до старого, як би повторення пройдених вже ступенів, але на більш високій основі. Тому поступальність розвитку набуває спіралеподібну форму, при якій розвиток відбувається у вигляді поступово піднімаються, розширюються кіл, які повертаються до висхідної точки, але в більш високій площині. У цьому поступально-спіралевидного розвитку затверджується нездоланність нового, прогресивного.
Отже, закон заперечення заперечення показує циклічний, незворотний характер процесу розвитку, його основні етапи, розкриває взаємозв'язок старого і нового. Згідно з цим законом розвиток йде через ланцюг діалектичних заперечень, які обумовлюють наступність між старим і новим, утримання («зняття») позитивного у старому, повторення окремих рис минулого на новій якісній основі.
Методологічне значення закону заперечення заперечення.
Закон заперечення заперечення, як і інші закони діалектики, виступає методологічною базою пізнавальної та практичної діяльності командних кадрів. З нього, перш за все, виходить вимога - всіляко підтримувати нове, прогресивне і своєчасно долати старе, віджиле, не відповідає сучасним умовам.
Важливе значення для діяльності командира має вимогу наступності, облік якого допомагає йому боротися як з некритичним ставленням до досягнень минулого, так і з нігілістичним запереченням отриманого спадщини. З нього випливає і таке вимога до пізнавальної та практичної діяльності, як необхідність дбайливого ставлення до позитивного досвіду минулого, вміння отримувати з нього все цінне.
Положення про спіралевидної формі поступального розвитку, нездоланності нового, що випливає із сутності закону заперечення заперечення, дозволяє командирові більш чітко визначити тенденції у вирішенні головного завдання - підтримці високої бойової готовності частини, підрозділи у боротьбі з рутиною і відсталістю.
Таким чином, основні закони матеріалістичної діалектики розкривають сутність процесу розвитку, його механізм і спрямованість.
Характеризуючи різні сторони єдиного процесу розвитку, вони проявляються у нерозривній єдності. Так, процес переходу кількісних змін у якісні і назад містить і протиріччя, і діалектичне заперечення. Єдність і боротьба протилежностей неминуче включають кількісно-якісні відносини і заперечення заперечення. У процесі заперечення заперечення відбуваються розділення єдиного на старе і нове і боротьба між ними, перехід кількісних змін у якісні. Іншими словами, єдність матеріального світу зумовлює єдність дії його законів. Разом з тим слід мати на увазі, що при одночасній дії законів матеріалістичної діалектики кожен з них має відносну самостійність.
Розвиток військової справи, успіх практичної діяльності командних кадрів значною мірою залежать від того, якою мірою ними враховуються вимоги основних законів матеріалістичної діалектики. Для цього необхідно, щоб командні кадри глибоко оволоділи наукової методології і на цій основі вміли всебічно аналізувати розвиток військової справи в минулому, в сьогоденні і прогнозувати його майбутнє.
«Роль категорій діалектики у розвитку військової науки»
Без категорій діалектики немислимо наукове пізнання складних процесів і такого специфічного соціального явища, як війна і військову справу. Необхідність застосування категорій діалектики військовою наукою пояснюється, по-перше, тим, що категорії й поняття військової науки формуються під великим впливом, а в ряді випадків і на основі категорій діалектики.
Філософські категорії, як універсальні і найбільш глибокі, відображають загальні і найсуттєвіші зв'язки і відносини, властивості дійсності. Категорії військової науки відображають суттєві зв'язки і відносини, загальні властивості явищ і процесів у такий порівняно обмеженою, приватної області дійсності, як збройна 6opь6a і військову справу в цілому. Між загальними і приватними властивостями, відносинами існує органічний взаємозв'язок. Загальне так чи інакше проявляється, конкретизується в приватному, а приватне в тому чи іншому вигляді несе в собі загальне, його окремі сторони, моменти. На цій об'єктивній основі складається глибока взаємозв'язок між категоріями діалектики і військової павуки. Категорії військової науки у певній мірі, в певному відношенні можна розглядати як конкретний прояв філософських категорій.
Так, застосовувані військовою наукою категорії «форма», «спосіб», «вигляд» збройної боротьби можуть бути більш глибоко зрозуміти на основі діалектичних категорій «зміст» і «форма». Форми збройної боротьби - це певна організаційна структура військових дій (бій, операція, битва). Види збройної боротьби - це найбільш загальні способи досягнення цілей у збройній боротьбі (оборона, наступ, зустрічний бій, і т. п.). Способи збройної боротьби - це шляхи і прийоми впливу па противника в бою, операції (удар військами, вогневий удар, маневр, удар в поєднанні вогню і маневру, контрудар і т. д.). Все це - конкретні вирази загальнофілософської категорії «форма», т. е. певне поєднання, організація різних елементів, що становлять зміст збройної боротьби. На основі діалектичних категорій сутності і змісту можна з'ясувати дійсний сенс таких, наприклад, важливих категорій військової науки, як «оборонна достатність», «військова реформа» та ін
У свою чергу, формування філософських категорій відбувається значною мірою під впливом розвитку спеціальних галузей знання, у тому числі і військових. Вони дають великий матеріал для збагачення і вдосконалення категорій діалектики.
По-друге, необхідність застосування категорій діалектики військовою наукою пояснюється тим, що в пізнанні військової справи використовуються категорії і поняття не тільки військовою, а й інших, суміжних з нею приватних природничих, технічних і суспільних наук. Розібратися в складному переплетенні понять і категорій цих наук, встановити ступінь подібності та відмінності понять, що застосовуються у військовій науці, з поняттями інших наук можна тільки одним шляхом: зіставляючи ці поняття через філософські категорії як якийсь загальнонаукових еквівалент.
По-третє, особливо велике значення категорій діалектики для військової науки в періоди крутий ломки її старих понять, категорій. Чим глибше якісні зміни в теорії та практиці військової справи, тим більшим змінам піддається система понять і категорій воєнної науки. Сучасний етап пов'язаний з найбільш глибокими змінами у військовому, справі за всю його історію. Це неминуче веде до переосмислення, уточнення основних категорій і понять чи інакше проявляється, конкретизується в приватному, а приватне в тому чи іншому вигляді несе в собі загальне, його окремі сторони, моменти. Па цієї об'єктивної основі складається глибока взаємозв'язок між категоріями діалектики і військової павуки. Категорії військової науки у певній мірі, в певному відношенні можна розглядати як конкретний прояв філософських категорій. Саме вони виступають вихідної, методологічною основою збагачення, уточнення всього понятійного арсеналу військової теорії.
Категорії діалектики відтворюють властивості і відносини буття в загальному вигляді і є універсальними, т. з. застосовними до будь-якого фрагменту буття, філософськими категоріями. Вони визначають зону і спрямованість бачення дійсності, орієнтують на сутнісне, тобто па глибоке розуміння світу людиною, організують пізнавальну діяльність у будь-якій області. Відображаючи об'єктивну діалектику дійсності, категорії, будучи освоєними людиною, виступають в якості загального методу, інструмента пізнання і перетворення дійсності. «Перед людиною, - зазначав В. І. Ленін, - мережа явищ природи. Інстинктивний людина, дикун, не виділяє себе з природи. Свідома людина виділяє, категорії суть сходинки виділення, тобто пізнання світу, вузлові пункти в мережі, що допомагають пізнавати її і опановувати нею ».
Це положення повною мірою відноситься і до бойової дійсності, і до оперативно-тактичного мислення загальновійськового командира.
Філософські категорії пов'язані так, що кожна з них може бути осмислена лише як елемент всієї системи. Те ж саме необхідно відзначити і для мислення в будь-якій конкретній галузі, коли категорії діалектики входять в більш загальну систему, що включає як мінімум філософські та спеціальні категорії в їх взаємопереплетання.
Висновок
Підводячи підсумки всього вище сказаного, ми приходимо до висновку, що методологічне значення філософської категорії розвитку має величезне значення для військової справи. Переконатися в цьому не складно, якщо добре усвідомити собі значення такого поняття, як протиріччя. Це поняття в основній частині проходить як джерело розвитку, а розвиток - це загальна властивість буття, така зміна матеріальних та ідеальних об'єктів, яке призводить до їх переходу на іншу (як правило, більш вищий) щабель організації. Наш світ, держава безперервно розвиваються, а разом з ними розвивається і військову справу, але також, нас оточують постійні протиріччя, які змушують нас робити крок вперед, переходити на більш вищий щабель. Тому значення даної категорії філософії для військової справи очевидно. Таким чином, одним з найважливіших методологічних вимог до командира, що випливають із закону єдності і боротьби протилежностей, є виявлення суперечностей у їх розвитку та виявлення способів їх оптимального вирішення в ході підготовки і ведення збройної боротьби.
Роль категорій діалектики у розвитку військової науки не менш велика, чим і в розвитку військової справи. Це пояснюється тим, що категорії й поняття військової науки формуються під великим впливом, а в ряді випадків і на основі категорій діалектики. Застосування категорій діалектики військовою наукою пояснюється тим, що в пізнанні військової справи використовуються категорії і поняття не тільки військовою, а й інших, суміжних з нею приватних природничих, технічних і суспільних наук. Особливо велике значення категорій діалектики для військової науки в періоди крутий ломки її старих понять, категорій. Чим глибше якісні зміни в теорії та практиці військової справи, тим більшим змінам піддається система понять і категорій воєнної науки.
Список використовуваної літератури:
Кадиків В. В. «Філософія і військову справу» - Москва 1993р.