Методика викладання теми Елементи логіки в курсі математики 5 6 класів

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа вищої професійної освіти
Вятський державний гуманітарний університет
Математичний факультет
Кафедра математичного аналізу і методики викладання математики

Випускна кваліфікаційна робота

Методика викладання теми: «Елементи логіки»
в курсі математики 5-6 класів
Виконала: студентка V курсу математичного факультету
Попова Еліна Миколаївна
Науковий керівник:
кандидат педагогічних наук, старший викладач кафедри математичного аналізу і МПМ З. В. Шилова
Рецензент:
кандидат педагогічних наук, доцент кафедри математичного аналізу і МПМ І. В. Ситнікова
Допущена до захисту в державної атестаційної комісії
«___» __________2005 Р. Зав. кафедрою М.В. Крутіхін
«___»___________ 2005 Декан факультету В.І. Варанкіна
Кіров
2005

ВСТУП
У наш час дуже часто успіх людини залежить від його здатності чітко мислити, логічно міркувати і ясно викладати свої думки. Саме тому розвиток мислення є основним завданням шкільного курсу навчання. Перед вчителем математики стоїть завдання - не просто давати знання, передбачені програмою, а сприяти формуванню високого рівня логічної культури учнів. При цьому математика має величезні можливості для реалізації цієї мети.
Але зараз математика необхідна не тільки як допоміжний знаряддя. Ломоносов говорив: «Математику вже, навіщо вчити слід, що вона розум до ладу приводить, вона - школа мислення».
Вивчення курсу математичної логіки сприяє вихованню культури логічного мислення. Основа логіки - це усвідомлення структури математичної науки, її фундаментальних понять: аксіоми, докази, теорії. При побудові теорії потрібно щоразу чітко усвідомлювати, які твердження прийняті за аксіоми в даному випадку, які умови та укладення тієї чи іншої доводити теореми. За усвідомленням структури математичної теореми має прийти розуміння методів її докази. Спеціальна розгляд і уточнення всіх цих понять з залученням логічної символіки і прикладів сприяє ясності думки з цих питань, підвищення вимогливості до себе, обгрунтованості аргументації в доказах. Ясність думки призводить до ясності викладу.
Основне застосування логіки полягає у використанні її методів для проведення та перевірки міркувань. Уміння правильно міркувати необхідно в будь-якої людської діяльності: науці і техніці, юстиції та дипломатії, плануванні народного господарства і військовій справі.
Другим можливим застосуванням логіки є використання її засобів для уточнення мови в електронно-обчислювальної техніки.
Третій аспект додатків логіки умовно можна назвати «технічним». Апарат математичної логіки використовується для аналізу і синтезу перемикальних схем, що мають різноманітне застосування в техніці.
Шкільна математика - основа всієї математики. Щоб вивчення йшло успішно, необхідно засвоїти ази. Для цього необхідно, перш за все, навчити вирішувати завдання, особливо логічні. Завдання, які здаються на перший погляд простими, можуть зажадати дотепності, кмітливості при її вирішенні. Наприклад, арифметика цілих чисел, яку вивчають учні 5-6 класів.
Мета уроків за логікою, не заучування правил, а розвиток здібностей вміння міркувати і робити правильні висновки. Мудреці в Стародавньому Китаї говорили: «Дай людині рибу - він буде ситий один день. Навчи людину ловити рибу - він буде ситий все життя. ».
Тільки рішення важкою, нестандартної задачі приносить радість перемоги. При вирішенні логічних завдань учням надається можливість подумати над незвичним умовою, міркувати. Це викликає і зберігає інтерес до математики. Обмірковування ідеї завдання і спроба міркувати, сконструювати його логічно обгрунтоване рішення - найкращий спосіб розкриття творчих здібностей учнів.
Дуже важливо вже з раннього віку вчити хлопців мислити логічно, тобто мислити послідовно, зв'язно. Перш за все, це важливо для їх подальшого успішного навчання.
Включення елементів логіки в навчання математики сприяє природному розширенню математичних ідей, методів і мови на нові логічні об'єкти, і це розширення сприяє кращому засвоєнню цих ідей, методів і мови.
Предметом дослідження цієї роботи є зміст навчального матеріалу з математики.
Мета - з'ясувати, які можливості та особливості вивчення елементів логіки учнями 5-6 класів на уроках математики.
Завдання: 1. Проаналізувати навчально-методичну літературу по темі роботи;
2. Ознайомитися з особливостями пізнавальної діяльності учнів 5-6 класів;
3. Розробити методику формування деяких понять логіки в учнів 5-6 класів.
4.Виявіть дидактичні особливості навчання математики в 5 класі.
Проблема проведеної роботи полягає в необхідності подання універсальних рекомендацій по темі.
Об'єктом дослідження є навчання математики в 5 класі.
Предмет дослідження - вивчення елементів логіки в курсі математики 5 класу.
Гіпотеза: використання запропонованих у даній роботі рекомендацій посилює підготовку з теми; сприяє розвитку різних форм розумової діяльності, загальних інтелектуальних умінь і творчих здібностей учнів; орієнтує їх на самостійну роботу в практичній діяльності, як на уроках, так і на факультативних заняттях.

Історичний нарис.
Термін «логіка» походить від грецького слова логос, що означає «думку», «розум», «слово», «поняття».
Основоположником логіки як науки є давньогрецький філософ і вчений Аристотель (384-322 рр.. До н. Е..). Він вперше розробив теорію дедукції, тобто теорію логічного висновку. Саме він звернув увагу на те, що в міркуваннях ми з одних тверджень виводимо інші, виходячи не з конкретного змісту тверджень, а з певного взаємозв'язку між їх формами, структурами.
Вже тоді в Древній Греції були створені школи, в яких люди вчилися дискутувати. Учні цих шкіл навчалися мистецтву пошуку істини та переконання інших людей у ​​своїй правоті. Вони вчилися з безлічі фактів відбирати потрібні, будувати ланцюжка міркувань, що зв'язують окремі факти між собою, робити правильні висновки.
Вже з цих часів було прийнято вважати, що логіка є наука про мислення, а не про предмети об'єктивної істинності.
Давньогрецький математик Евклід (330-275 рр.. До н. Е..) Вперше зробив спробу порядок накопичилися на той час великі відомості з геометрії. Він поклав початок усвідомлення геометрії як аксіоматичної теорії, а всієї математики - як сукупності аксіоматичних теорій.
Протягом багатьох століть різними філософами і цілими філософськими школами доповнювалося, удосконалилася і змінювалася логіка Аристотеля. Це був перший, доматематіческій, етап розвитку формальної логіки. Другий етап пов'язаний із застосуванням у логіці математичних методів, початок якому поклав німецький філософ і математик Г. В. Лейбніц (1646-1716 рр.).. Він намагався побудувати універсальну мову, за допомогою якого вирішувалися б суперечки між людьми, а потім і зовсім все «ідеї замінити обчисленнями».
Важливий період становлення математичної логіки починається з роботи англійського математика і логіка Джорджа Буля (1815-1864 рр..) «Математичний аналіз логіки» (1847) і «Дослідження законів мислення» (1854). Він застосував до логіки методи сучасної йому алгебри - мова символів і формул, складання і рішення рівнянь. Їм була створена своєрідна алгебра - алгебра логіки. У цей період вона оформилася, як алгебра висловлювань і була значно розвинена в роботах шотландського логіка А. де Моргана (1806-1871 рр..), Англійської - У. Джевонса (1835-1882 рр..), Американського - Ч. Пірса і ін Створення алгебри логіки стало заключним ланкою у розвитку формальної логіки.
Значний поштовх до нового періоду розвитку математичної логіки дало створення в першій половині XIX століття великим російським математиком Н. І. Лобачевським (1792-1856 рр..) І незалежно від нього угорським математиком Я. Бояі (1802-1860 рр.). Неевклідової геометрії. Крім того, створення аналізу нескінченно малих підвело до необхідності обгрунтування поняття числа як фундаментального поняття всієї математики. Довершували картину парадокси, виявлені в кінці XIX століття в теорії множин: вони чітко показали, що труднощі обгрунтування математики є труднощами логічного та методологічного характеру. Таким чином, перед математичною логікою стали завдання, які перед логікою Арістотеля не виникали. У розвитку математичної логіки сформувалися три напрямки обгрунтування математики, в яких творці по-різному намагалися подолати виниклі труднощі.
Основоположником першого напряму з'явився німецький математик і логік Г. Фреге (1848-1925 рр.).. Він прагнув усе математику обгрунтувати через логіку, застосував апарат математичної логіки для обгрунтування арифметики, збудувавши першу формальну логічну систему. Крім того, їм і незалежно від нього Ч. Пірсом були введені в мову алгебри логіки предикати, предметні змінні і квантори, що дало можливість застосувати цю мову до питань основ математики. Задачу аксіоматичної побудови арифметики, геометрії та математичного аналізу ставив перед собою італійський математик Дж. Пеано (1858-1932 рр.).
Німецький математик Д. Гільберт (1862-1943 рр..) Запропонував інший шлях подолання труднощів у підставах математики, шлях, який має у своїй основі застосування аксіоматичного методу. Відкриття австрійським логіком К. Геделем (1906-1978 рр..) У 1930-1931 роках неповноти формалізованої арифметики показало обмеженість гильбертовськой програми обгрунтування математики. Тим не менш, роботи Гільберта і його послідовників призвели до глибокої розробці аксіоматичного методу і остаточного усвідомлення його фундаментальної ролі в математиці.
Представники напряму, заснованого голландським математиком Л. Брауером (1881-1966 рр..) На початку XX століття, запропонували відмовитися від розгляду нескінченних множин як завершених сукупностей, а також від логічного закону виключеного третього. Ними визнавалися тільки такі математичні докази, які конструктивно будували той чи інший об'єкт, і оспорювалися чисті докази існування. Вони побудували специфічну математику, що має специфічні особливості, ще раз підкреслили відмінність між конструктивним і неконструктивним в математиці.
XX століття стало століттям бурхливого розвитку математичної логіки, формування численних нових її розділів. Були побудовані різні математичні теорії множин, вироблено кілька формалізації поняття алгоритму, а сама теорія алгоритмів була настільки розвинена, що її методи стали проникати в інші розділи математичної логіки, а також в інші математичні дисципліни. Так, на стику математичної логіки і алгебри виникла теорія моделей. Були створені численні нові некласичні логічні системи. Чималий внесок у розвиток математичної логіки внесли і радянські математики Н. А. Васильєв, І. І. Жегалкина, А. Н. Колмогоров, П. С. Новіков, А. А. Марков, А. І. Мальцев, С. А. Яновська. Крім того, у XX столітті почалося глибоке проникнення ідей та методів математичної логіки в техніку, кібернетику, обчислювальну математику, структурну лінгвістику.
Аналіз навчальної літератури.
У процесі навчання школярів математики велику роль грає вчитель, але важливе значення має і підручник чи той навчальний посібник, з яким учень має можливість самостійно попрацювати, або повторити пройдене.
В даний час не всі підручники містять матеріал, який познайомив б учнів з елементами логіки в повній мірі. У нині існуючих підручниках розглядаються питання, пов'язані з висловлюваннями і їх рівносильними перетвореннями. В основному, це одне або двомісні висловлювання. Тут вивчаються рівняння, тотожності, тотожне рівні вираження, нерівності, системи рівнянь і нерівностей, а також їх властивості. Цей матеріал дається з метою використання його при вирішенні текстових завдань. Проаналізуємо деякі з підручників.
1) Дорофєєв, Г. В. Математика. 5 клас. У двох частинах. Л. Г. Петерсон / / М.: «Баласс», «С-інфо», 1998.
Підручник [5] складається з двох частин, кожна з яких поділена на розділи.
У перших двох параграфах першого розділу автор пропонує вивчити математичні вирази і математичні моделі. Тут хлопці зможуть навчитися записувати, читати, складати висловлювання й знаходити їх значення, що безсумнівно допоможе у вивченні наступних тем, а саме в перекладі умови задачі на математичну мову, в роботі з математичними моделями.
Але більше цікавить пункт - «Мова і логіка».
Тут автор пропонує вивчити наступні теми:
1. Висловлювання.
2. Загальні твердження.
3. «Хоча б один».
4. Про доказі загальних тверджень.
5. Введення позначень.
У цьому параграфі розглядається поняття висловлювання або затвердження і пов'язані з ним найпростіші поняття. При цьому автор зазначає, що замість слів «правильне» і «невірне» часто говорять істинне і помилкове. Автор також дає поняття теми (те, про що йдеться) і реми (те, що повідомляється). У другому пункті автор знайомить хлопців з загальними твердженнями. Визначаються твердження, в яких всі елементи деякої множини мають даними властивістю, тобто загальні твердження, та затвердження, у яких хоча б один елемент у заданій множині володіє певною властивістю, тобто твердження про існування. У четвертому пункті автор розповідає про доведення загальних тверджень методом перебору, який був вже вивчений раніше. Але метод перебору не може бути застосований для нескінченних множин. У зв'язку з цим у наступному пункті автор вводить позначення, тобто пропонує використовувати математичну мову.
Матеріал розглянутого параграфа застосовується в темах, які автор розглядає далі. Наприклад, автор розглядає подільність натуральних чисел. Вже з самого початку, коли він знайомить хлопців з основними поняттями, йдеться про істинність твердження: числа 27 ділиться на 3.
У номері 377 потрібно з літер, відповідних істинним висловлювань, скласти математичний термін.
У багатьох завданнях застосовується нестандартна формулювання. Наприклад, в 400 номері потрібно перевірити істинність вислову:

У пункті «Подільність суми і різниці» в номері 497 учням пропонується привести контрприклад, спростовує твердження:
Якщо ні один доданок не ділиться на дане число, то сума не ділиться на це число.
У перших чотирьох параграфах другого розділу автор дає поняття дільника і кратного, знайомить з простими і складеними числами, розглядає подільність твори, суми і різниці, ознаки подільності і повертається до простих чисел, розглядаючи їх подільність.
Вже в останньому параграфі автор повертається до логіки, де розглядає равносильность пропозицій і визначення. Автор не дає явного визначення рівносильним пропозицій. Ідея така, що одну й ту ж думку можна висловити по-різному. Автор дає багато прикладів різного характеру і дає до них пояснення. Також, він застосовує раніше вивчене, а саме ознаки подільності. Далі равносильность пропозицій використовується при вивченні ознак подільності.
У підручнику [5] хлопці познайомилися з багатьма поняттями. У другому пункті п'ятому параграфа автор зазначає, що одне визначення можна сказати і записати в різних формах, але завжди визначення пояснюється через вже відомі «старі» слова. Хлопці вчаться писати на математичній мові вже відомі їм поняття. Таким чином автор вже зараз вводить основні квантори, не роблячи на них суворий акцент.
2) Дорофєєв, Г. В. Математика. клас. У трьох частинах. Л. Г. Петерсон / / М.: «Баласс», «С-інфо», 1998.
Підручник [2] починається з глави «Мова і логіка». У цій главі автор розглядає поняття заперечення. Явного визначення тут також не дається. Заперечення розглядається на прикладі суперечки двох людей, які заперечують одна одну. Далі автор наводить не складні приклади заперечень, які оформлені у вигляді таблиці, що дуже зручно для учнів. Автор відзначає, що необхідно культурно і грамотно формулювати заперечення.
Далі автор формулює закон виключеного третього.
У наступних двох параграфах розглядається заперечення загальних висловлювань і заперечення висловлювань про існування. Тут учні навчаються формулювати заперечення не тільки грамотно з точки зору російської мови, але й для подальшого використання в міркуванні. Розглянутий матеріал використовується вже в наступному параграфі при побудові заперечень тверджень з кванторами, а також часто буде використовуватися при побудові ланцюжка міркувань при доказі тверджень і теорем.
У другому параграфі автор розглядає поняття змінної, вирази із змінними, пропозиції зі змінними, змінні і квантори. Тут він явно дає поняття змінної, виразів зі змінною. Тут же автор знайомить хлопців з поняттям квантора. Це дозволяє хлопцям вже зараз записувати висловлювання в компактній, легко доступній для огляду формі. У цьому параграфі учні дізнаються математичну мову як точну мову. Наприклад, учні мають можливість дізнатися про такий факт, що справжнє висловлювання взагалі висловом не є. Матеріал, вивчений в розглянутому параграфі, використовується при вивченні глави «Арифметика». Тут у багатьох задачах необхідно знайти значення змінної.
У третьому розділі розглядається поняття логічного слідування. Поняття дається на прикладах з життя і з математики. У наступних пунктах учні знайомляться з поняттям заперечення логічного слідування і поняттям зворотного затвердження.
На даному етапі учні вже знайомі з поняттям равносильности. У наступному пункті автор пов'язує поняття рівносильності з поняттям логічного слідування.
І в останньому пункті автор розглядає слідування та властивості предметів. Розгляд даної теми спрощує вивчення наступного розділу «Геометрія», де при введенні різних понять і тверджень використовується логічне слідування. Розглядаються зворотні твердження і заперечення тверджень, їх істинність.
Хотілося б відзначити те, що підручник містить багато нестандартних завдань з цікавими формулюваннями, багато завдань на доказ. Багато задач даються у вигляді схем, алгоритмів, таблиць, що розвиває зорове сприйняття учнів. Підручник містить завдання для самостійної роботи, повторення, виділено домашнє завдання і завдання для роботи на уроці. Матеріал викладено в доступній формі. В кінці вивченого матеріалу учні можуть перевірити свої знання за допомогою тестів, «Бліц турнірів», ігор.
3) Дорофєєв, Г. В. Математика. 5 клас. Г. В. Дорофєєв, І. Ф. Шаригін, С. Б. Суворова / / Под ред. Г. В. Дорофеєва, І. Ф. Шаригіна. - 3-е изд .- М.: Просвещение, 2000. -С. 368.
4) Дорофєєв, Г. В. Математика. 6 клас. Г. В. Дорофєєв, І. Ф. Шаригін, С. Б. Суворова / / Под ред. Г. В. Дорофеєва, І. Ф. Шаригіна. - 2-е вид .- М.: Дрофа, 1997. -С. 416.
Матеріал підручника поділено на 8 розділів, які поділені на параграфи і пункти. Вправи, які супроводжують теоретичний матеріал, поділені на рівні А і В. У кінці кожного розділу дано «Завдання для самоперевірки», які включають в себе вправи відповідають обов'язковим вимогам.
Зміст матеріалу багато і різноманітно, дозволяє вийти за рамки кола обов'язкових питань. Вправи різноманітні за формою змістом і складності, причому нижній рівень засвоєння матеріалу позначений явно. Це дає можливість вчителю диференціювати навчання.
Дуже важлива особливість даного підручника - це лінійно-концентричне побудова змісту. Тобто до всіх важливих питань учні повертаються неодноразово, рухаючись по спіралі.
Віленкін
Підручник розроблено для середньої загальноосвітньої школи. Автори дотримуються традиційної форми викладу.
Підручник поділений на глави, кожна з яких має кілька параграфів. Параграф починається з пояснювального тексту, потім йдуть питання до нього. Далі дані вправи для роботи в класі на тему даного пункту. Також дано вправи для домашньої роботи і вправи для повторення раніше пройденого матеріалу.
У підручнику виділені відомості, на які треба звернути увагу, добре запам'ятати, знати напам'ять. Також виділена рубрика, де хлопці зможуть знайти розповіді про історію виникнення і розвитку математики, що помітно підвищує інтерес до предмета.
У спеціально виділеної рубриці знаходяться приклади і пояснення, за допомогою яких діти можуть навчитися говорити правильно. Також хлопці зможуть розвивати такі якості як уважність і кмітливість, уміння гарно і швидко запам'ятовувати, володіти силою волі за допомогою ігор та вправ.
Даний підручник не містить елементів логіки.
1. Чи згодні ви з твердженням:
а) рівні фігури мають рівні площі;
б) нерівні фігури мають різні площі;
в) будь-який квадрат є прямокутник;
г) деякі прямокутники є квадратами;
д) якщо периметри прямокутників рівні, то рівні і ці прямокутники?
2. У номері 1494 Хлопцям розповідається про двійковій системі числення, потім дається таке завдання:
Спробуйте записати в десятковій системі числення числа, які в двійковій системі пишуться так:
10; 100; 101; 110; 1110.
Запишіть у двійковій системі всі натуральні числа від 1 до 15 включно.
Подумайте, чому двійкова система широко використовується в обчислювальній техніці, але вона незручна в повсякденній практиці.
3.Ціфри 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 розставте у клітини так, щоб рівності були вірними.
_ _ * _ = _ _ _ = _ * _ _
5) Ончукова, Л. В. Введення в логіку. Логічні операції. Л. В. Ончукова / / Навчальний посібник для 5 класу. - 2-е вид .- К.: Вид-во ВятГГУ, 2004. - С. 124.
Навчальний посібник [7] призначене для роботи з програмами Відкритого ліцею і орієнтоване на розвиток творчих здібностей і підвищення культури мислення школярів. Оволодіння основами логіки допоможе учням у вивченні шкільних предметів, у тому числі на розширеному і поглибленому рівні в профільних, гімназійних і ліцейських класів.
Матеріал дається в доступній формі, у вигляді розповіді. У ході розповіді автор наводить історичні відомості, що викликає ще більший інтерес до теми. Даються всі основні поняття, пов'язані з логікою і необхідні для успішного навчання школярів у 5 класі. Після теоретичних відомостей даються завдання за новою темою для роботи в класі, причому автор допомагає розібратися в деяких із них, а до деяких дає пояснення. Після практики автор пропонує написати тест, відповіді до якого є в кінці книги. Також пропонується і домашнє завдання.
У цьому посібнику розглядаються такі теми: заперечення висловлювань, поняття заперечення, рішення задач з допомогою заперечення, властивості заперечення, заперечення заперечення, пошук протиріччя, затвердження, однакові за змістом, умовиводи. А так само такі теми як логічні операції та ознаки подільності, властивості імплікації, кон'юнкція висловлювань, диз'юнкція висловлювань, заперечення кон'юнкції і диз'юнкції. Тут багато нестандартних завдань, і на багато дається рішення.
До кожної теми дані завдання, вирішення деяких завдань докладно розглянуті, у багатьох завданнях розглядається не один спосіб вирішення. Майже в кожній темі присутні тести, на кожен тест відводиться певна кількість часу. В кінці посібника дано відповіді до завдань і тестів.
Знайомлячись з логікою з допомогою даного посібника, хлопці навчаться логічно правильно мислити, складати таблиці істинності, а в кінці відповівши на питання тесту, зможуть оцінити свої успіхи.
Проведений аналіз підручників показує, що кількість завдань містять елементи логіки набагато менше очікуваного і недостатньо для формування логічної культури в учнів. Навчання математики зводиться до опрацювання окремих частин курсу елементарної математики, до вирішення типових завдань і навчання, основним прийомам їх рішення.
Учитель змушений йти по шляху вирішення завдань заданого типу з подальшим формуванням та розвитком навичок підведення під тип. Таке викладання є однією з причин того, що, за рідкісним винятком, учні не вміють вирішувати завдання. Вони ніяк не виділяють з завдання дані і шукані величини, погано аналізують їх взаємозв'язок, невдало будують логічні ланцюжки і роблять висновки, тобто говорячи більш широко, у них відсутні навички логічного конструювання.
Багаторічний досвід показав, що частіше всього домагаються хороших результатів у навчанні, успішно вступають до ВНЗ ті, хто в середній ланці школи опанував уміння самостійно мислити, творчо підходити до виконання будь-якого завдання, шукати різні варіанти вирішення і відбирати серед них найбільш оптимальний. І цілком успіх залежить від вчителя, від його вміння і бажання підійти до навчання творчо, не зациклюючись на підручнику, передбаченому навчальним планом.
Равносильность пропозицій
Мета: сформувати поняття рівносильності, навчитися застосовувати на практиці отримані знання.
Цю тему дають зазвичай вже в кінці 5 класу, коли учні вже знайомі зі знаком равносильности, який вони використовували для короткої записи властивостей подільності.
Слід зазначити, що поняття рівносильності пропозицій відноситься не стільки до математики, скільки до природної мови. Як у звичайному, так і в математичній мові одну і ту ж думку можна висловити кількома різними способами. Наприклад:
1) 32 <64, 64> 32.
2) Саша - брат Каті, Катя - сестра Сашка.
3) 5 x + 10 = 15, x = 1.
Зверніть увагу на знак равносильности, який вживається для короткої записи затвердження і позначає, що дві пропозиції означають одне і те ж. Наприклад:
3 <5 5> 3
Зверніть увагу на те, що якщо прибрати з нього стрілки ліворуч і праворуч, то залишиться знак рівності. Знак рівності між двома числовими виразами показує, що ці вирази мають одне і те ж значення. Точно так само, як при перетвореннях числових виразів ми пишемо ланцюжок рівностей:

Так само слід зазначити, що рівносильні висловлювання одночасно істинні або помилкові. Наприклад, висловлювання «Деякі квіти бувають синіми» і «Зустрічаються сині квіти» істинні. Але навіть дуже схожі на вигляд вияв можуть бути одне істинним, а інше хибним. Наприклад, висловлювання «Всі кішки чотириногі» і «Всі чотириногі - кішки», не є еквівалентними, тому що перше висловлювання істинне, а друге хибне.
На цьому етапі слід закріпити матеріал. Завдання можуть бути наступного змісту:
2) З'ясувати, які з наведених пар висловлювань є еквівалентними:
а) Число x ділиться на 2.
Число x закінчується на 2.
б) Хижаки не їдять траву.
Ні хижаків, які не їдять траву.
в) Не всі метали тонуть у воді.
Є метали, які не тонуть у воді.
3) Використовуючи знак равносильности, записати рішення рівнянь:
а) 2 а - 3 = 25
б) 34 + 18 * в = 43
3) Записати у вигляді рівностей твердження, рівносильні наступним:
а) Число m на 5 більше числа р.
б) При розподілі числа а на число b виходить в приватному с.
4) Які з наступних тверджень вірні:
а) Число x в 2 рази більше y x = y + 2
б) Число m становить 30% числа n    m = n / 100 * 30
в) Кути А і В суміжні Сума кутів А і В дорівнює 180 градусів.
Заперечення висловлювань
Цю тему можна ввести на початку 6 класу, тому що тут учні починають вирішувати більш складні завдання, які вимагають правильності в міркуваннях.
Мета: сформувати поняття заперечення, навчитися будувати заперечення висловлювань, вивчити закон виключеного третього, навчитися застосовувати на практиці отримані знання.
Мотивація: нерідко в житті людям доводиться сперечатися. Кожен у суперечці, доводячи свою правоту, переконує співрозмовника, що той не правий. Але завжди в суперечці хто має рацію, а хто-то помиляється. Тоді кажуть, що їх затвердження заперечують один одного. Кожне з них називається запереченням іншого.
Наведемо приклади пропозицій, в яких в кожній парі висловлювань одне є запереченням іншого.

Висловлювання
Заперечення
1.
У Маші є кошеня.
У Марійки немає кошеня.
2.
100 більше, ніж 50.
100 не більше, ніж 50.
3.
Вірно, що усі птахи літають.
Невірно, що всі птахи літають.
4.
10 ділиться на 4.
10 не ділиться на чотири.
5.
Щеня Міші спить на кріслі.
Щеня Михайлика не спить на кріслі.
Висновок: з таблиці ясно, що як висловлювання, так і заперечення може бути помилковим. Якщо висловлювання - істина (брехня), то його заперечення - брехня (істина).
Далі необхідно переключити увагу учнів на математику, зазначивши, що в математиці також нерідко зустрічаються завдання, в яких доводиться будувати заперечення. Це необхідно для того, щоб відкинути всі зайві, «непотрібні» випадки і отримати єдино правильне рішення.
Так як з запереченнями нам доводиться зустрічатися і в математиці, і в житті, дуже важливо навчитися правильно формулювати заперечення будь-якого заданого пропозиції. І на цьому етапі необхідно дати визначення заперечення.
Заперечення є логічна операція, що перетворює істинне висловлювання на хибне, а хибне висловлювання на істинне.
Символічно заперечення записується як , Де - Складне або просте висловлювання, а символи означають операцію заперечення. Читається: невірно, що А. Наприклад:
У нашому будинку живе біла кішка.
Його заперечення звучатиме таким чином:
Невірно, що в нашому будинку живе біла кішка.
Робимо висновок про те, що для формулювання заперечення спочатку «подумки» приєднуємо до пропозиції слова «Невірно, що», а потім «обробляємо» отримане заперечення так, щоб воно звучало грамотно. Для цього розглянемо таблицю:

Пропозиція
Перша формулювання заперечення
Друга формулювання заперечення.
1.
Півострів Таймир - батьківщина апельсинів.
Невірно, що півострів Таймир - батьківщина апельсинів.
Півострів Таймир не є батьківщиною апельсинів.
2.
У бабусі в селі живуть лише кури.
Не вірно, що у бабусі в селі живуть лише кури.
У бабусі в селі живуть не лише кури, а й гуси.
3.
Оля і Вася навчаються в одній школі.
Не вірно, Оля і Вася навчаються в одній школі.
Оля і Вася навчаються в
різних школах.
4.
Всі спотрсмена спритні.
Не вірно, що всі спотрсмена спритні.
Не всі спотрсмена спритні.
5.
Є будинки, які
мають більше десяти поверхів.
Не вірно, що є будинки, які
мають більше десяти поверхів.
Ні будинків, які
мають більше десяти поверхів.

Необхідно сформулювати закон виключеного третього: якщо дана пропозиція істинно, то його заперечення брехливо, і навпаки, якщо дана пропозиція помилково, то його заперечення істинно.
Зразкові завдання:
1. Скажіть те ж саме по-іншому:
а) Невірно, що всі ссавці живуть на суші.
б) Неправильно, що 5 ділиться на 2.
в) Невірно, що деякі риби літають.
2. Побудувати заперечення пропозицій з допомогою слова невірно і в більш простій формі.
а) Сьогодні буде сонячно.
б) Усі собаки люблять котів.
в) Курка - домашня птиця.
г) Навесні сніг завжди тане.
д) 150 менше 200.
е) Математика - точна наука.
3) Придумати свої пропозиції і побудувати їх заперечення.
4) Довести, що висловлювання є хибним і побудувати його заперечення:
а) Кількість 0 є натуральним.
б) Між числами 4 і 5 немає натуральних чисел.
в) Неправильна дріб менше одиниці.
Логічне слідування
Так як ця тема не входить до мінімум змісту навчання, її слід давати на гуртках в 6 класі.
Мета: сформувати поняття логічного слідування, навчитися застосовувати на практиці отримані знання.
Мотивація: Згадайте такі знамениті висловлювання:
Тихіше їдеш - далі будеш.
Далі покладеш - ближче візьмеш.
Або зовсім простий приклад з життя:
Якщо вода нагрівається, то вона випаровується.
Що об'єднує ці пропозиції?
У всіх трьох пропозиціях ми з чого-то робимо висновок.
Розглянемо наступний вислів:
Якщо пройшов дощ (А), то асфальт мокрий (В).
1) Якщо дощ насправді пройшов, то асфальт дійсно буде мокрим. У цьому випадку вислів буде істинним.
2) Припустимо, що А - хибне, тобто дощу не було, але асфальт сирої. Сирим він міг опинитися після того як пройшла поливальна машина. У цьому випадку висловлювання А істинно.
3) Якщо дощу не було, то асфальт залишився сухим. Висловлення істинно.
4) Уявіть, що дощ пройшов, а асфальт залишається сухим. Це не можливо. Висловлення хибно.
Складемо таблицю істинності:

А
У
А-В
1
і
і
і
2
і
л
л
3
л
і
і
4
л
л
і

Виходячи з таблиці, можемо дати визначення логічного слідування.
Логічне слідування - це логічна операція, яка поєднує два висловлювання на таке нове висловлювання, яке є помилковим при істинності першого висловлювання і хибність другого, у всіх інших випадках висловлення істинно.
У математиці є спеціальний знак слідування , Який з'єднує дві пропозиції зі змінними і робить з них нове висловлювання загального вигляду: з першого речення слід друге. Перше речення називають умовою, а друге - висновком, або наслідком першого.
«Якщо Р, то Q» або «З Р слід Q».
Зразкові завдання:
1) Сформулювати пропозиції, використовуючи дієслово «слід»:
а) якщо тварина ссавець, то воно годує дітей молоком;
б) якщо вода перетворилася на лід, то її температура негативна.
2) Назви умова і висновок:
а) Якщо число закінчується на 0, то воно кратно 5.
б) Якщо сума цифр числа ділиться на 3, то й саме число ділиться на 3.
в) Якщо кожний доданок ділиться на деяке число, то їх сума теж ділиться на це число.
3) Прочитай висловлювання і визнач, істинні вони чи хибні. У яких висловлюваннях умова і висновок помінялися місцями?
а) n кратно 8 n кратно 4;
б) n кратно 4 n кратно 8;
Кон'юнкція висловлювань А У
Так як дана тема не входить до мінімум змісту навчання, то її можна дати учням на гуртках в 6 класі.
Мета: сформувати поняття кон'юнкції, відпрацювати на практиці отримані знання, навчитися застосовувати на практиці.
Мотивація: Уявіть собі таку ситуацію:
Ваша бабуся ходила у магазин і купила пряники та цукерки. На ваше запитання, що вона купила, вона відповіла: «Я купила пряники та цукерки.»
У цьому випадку бабуся сказала правду і її висловлювання - істина. Якби бабуся збрехала, вона б могла відповісти наступним чином:
1) Я купила пряники, а цукерок не було.
2) Я не купила пряники, але купила цукерки.
3) Я не купила ні цукерок, ні пряників.
У цих висловлюваннях хоча б одне становить помилково, і тому бабуся сказала неправду.
Кон'юнкція - це логічна операція «і», що об'єднує висловлювання на таке нове висловлювання, яке є істинним, якщо кожна з складових істинно, і є хибним, якщо хоча б одна з складових його висловлювань брехливо.
Висловлювання, отримане за допомогою кон'юнкції, називається кон'юнктивні або сполучним.
Символічна запис соедінітельн6ого висловлювання: А В.
Знаком кон'юнкції можна об'єднати два або більше висловлювань.
Побудуємо таблицю для вже розглянутої випадку.
Бабуся купила в магазині пряники та цукерки.

Висловлювання А
Висловлення У
Кон'юнкція А У
Істинність
(Хибність) кон'юнкції
1.
Бабуся купила пряники.
Бабуся купила цукерки.
Бабуся купила пряники та цукерки.
І
2.
Бабуся купила пряники.
Бабуся купила макарони.
Бабуся купила пряники і макарони.
Л
3.
Бабуся купила яблука.
Бабуся купила цукерки.
Бабуся купила яблука і цукерки.
Л
4.
Бабуся купила яблука.
Бабуся купила макарони.
Бабуся купила яблука і макарони.
Л

Таблицю істинності можна скласти в короткій формі:

А
У
АВ
1
і
і
і
2
і
л
л
3
л
і
л
4
л
л
л

Зразкові завдання:
1) Заповніть пропуск так, щоб отримана пропозиція була
а) істинно;
б) помилково.
Кількість 15 ділиться 3 і на ...
2) Сформулюйте за допомогою союзу та затвердження.
а) Білий пухнастий сніг покрив всі дороги.
б) Сьогодні сонячний, теплий день.
Диз'юнкція висловлювання А У
Т. до дана тема не входить до мінімум змісту навчання, то її можна дати учням як факультатив у 6 класі.
Мета: сформувати поняття диз'юнкції висловлювання, навчитися застосовувати на практиці.
Мотивація: Для того, щоб дати нове поняття, розглянемо таку ситуацію.
Турист хоче дістатися до Червоної площі, але він не знає на чому йому краще поїхати: на метро або на автобусі.
У цьому випадку можливі 4 випадки:
1) Якщо турист поїде спочатку на метро, ​​а потім на автобусі. У цьому випадку твердження:
Турист поїде на метро або на автобусі.
є істинним.
2) Якщо турист поїде на метро, ​​але не поїде на автобусі, то твердження буде виглядати так:
Турист поїхав на метро або на автобусі.
У цьому випадку турист все-таки поїхав на метро, ​​тому твердження правдиве.
3) Якщо турист поїхав на автобусі. У цьому випадку турист все-таки поїхав на автобусі. Затвердження також істинно.
4) Якщо ж турист вирішив йти пішки, то твердження буде хибним.
Дамо визначення:
Диз'юнкція - це логічна операція «або», що об'єднує висловлювання на таке нове висловлювання, яке є істинним, якщо хоча б одне його становить є істинним, і є помилковим, лише коли обидві його складові помилкові.
Символічна запис диз'юнктивного об'єднання: А В. Читається А диз'юнкція В.
Знаком диз'юнкції можна об'єднати два або більше висловлювання.
Повернемося до висловлення. Всі міркування оформимо у вигляді таблиці.

Висловлювання А
Висловлення У
Диз'юнкція
А У
Істинність (хибність) диз'юнкції
1.
Турист поїхав на метро.
Турист поїхав на автобусі.
Турист поїхав на метро або на автобусі.
І
2.
Турист поїхав на метро.
Турист не поїхав на автобусі.
Турист поїхав на метро або не поїхав на автобусі.
І
3.
Турист не поїхав на метро.
Турист поїхав на автобусі.
Турист не поїхав на метро або поїхав на автобусі.
І
4.
Турист не поїхав на метро.
Турист не поїхав на автобусі.
Турист не поїхав на метро або не поїхав на автобусі.
Л

Таблицю істинності можна скласти в короткій формі.

А
У
АВ
1
і
і
і
2
і
л
і
3
л
і
і
4
л
л
л
Зразкові завдання:
1) Заповніть пропуск так, щоб отримана пропозиція була
а) істинно;
б) помилково.
Число 8 ділиться 3 або на ...
2) Істинно або ложно пропозицію?
Значення виразу 5-2 дорівнює 3 або 4.
Бібліографічний список
1) Ненашев, М. І. Введення в логіку. М. І. Ненашев / / м. Кіров. Кіровська обласна друкарня, 1997-240с.
2) Дорофєєв, Г. В. Математика. 6 клас. Частина 1. Л. Г. Петерсон / / М.: «Баласс», «С-інфо», 1998. -С. 112.
3) Дорофєєв, Г. В. Математика. 6 клас. Частина 2. Л. Г. Петерсон / / М.: «Баласс», «С-інфо», 1999. -С. 128.
4) Дорофєєв, Г. В. Математика. 6 клас. Частина 3. Л. Г. Петерсон / / М.: «Баласс», «С-інфо», 2002. -С. 176.
5) Дорофєєв, Г. В. Математика. 5 клас. Частина 1. Л. Г. Петерсон / / М.: «Баласс», «С-інфо», 1996. -С. 176.
6) Дорофєєв, Г. В. Математика. 5 клас. Частина 2. Л. Г. Петерсон / / М.: «Баласс», «С-інфо», 1997. -С. 240.
7) Ончукова, Л. В. Введення в логіку. Логічні операції. Л. В. Ончукова / / Навчальний посібник для 5 класу. - 2-е вид .- К.: Вид-во ВятГГУ, 2004. - С. 124.
8) Ончукова, Л. В. Елементи логіки. Логічні операції. Л. В. Ончукова / / Навчальний посібник для 6 класу .- К.: Вид-во ВятГГУ, 2002. - С. 88.
9) Ігошин, В. І. Математична логіка і теорія алгоритмів. В. І. Ігошин / / Саратов: Изд-во Сарат. ун-ту, 1991. - С. 256.
10) Дорофєєв, Г. В. Математика. 5 клас. Г. В. Дорофєєв, І. Ф. Шаригін, С. Б. Суворова / / Под ред. Г. В. Дорофеєва, І. Ф. Шаригіна. - 3-е изд .- М.: Просвещение, 2000. -С. 368.
11) Дорофєєв, Г. В. Математика. 6 клас. Г. В. Дорофєєв, І. Ф. Шаригін, С. Б. Суворова / / Под ред. Г. В. Дорофеєва, І. Ф. Шаригіна. - 2-е вид .- М.: Дрофа, 1997. -С. 416.
12) Нікольська, І. Л. Вчимося міркувати і доводити. І. Л. Нікольська, Є. Є. Семенов / / Книга для учнів 6 - 10 кл. середовищ. шк.-М.: Освіта, 1989. -С. 192.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Педагогіка | Диплом
126кб. | скачати


Схожі роботи:
Методика викладання теми Елементи логіки в курсі математики 5-6 класів
Методика вивчення елементів математичного моделювання в курсі математики 5-6 класів
Методика вивчення елементів математичного моделювання в курсі математики 5-6 класів 2
Методика вивчення елементів математичного моделювання в курсі математики 5 6 класів
Методика навчання рішенню сюжетних задач в курсі математики 5-6 класів
Методика викладання теми Тригонометричні функції в курсі алгебри і початків аналізу
Методика викладання теми Закон всесвітнього тяжіння в шкільному курсі фізики
Вивчення теми Трикутники в курсі геометрії 7-9 класів середньої школи
Екологічні аспекти викладання теми Ванадій та його застосування в шкільному курсі хімії
© Усі права захищені
написати до нас