Методика викладання літератури Борзякова

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Федеральне агентство з освіти
Державна освітня установа вищої професійної освіти
«Бійський педагогічний державний університет імені В. М. Шукшина»

Кафедра літератури

Контрольна робота з теорії і методики викладання літератури

Виконала:
студентка 4 курсу ФФ ОЗО
Борзякова А. В.

Науковий керівник:

Акімов В. А.
Бійськ, 2006
Тематичне планування курсу літератури в 5 класі.
(102 години за програмою).

Введення. Фольклор. Російські народні казки.

Урок 1. Художня література як навчальний предмет. Підручник з літератури і особливості роботи з ним.
Вступне слово вчителя про літературу. Читання статті в підручнику "Любіть читати!". Обмін враженнями про прочитані влітку книгах. Бесіда про книгу як джерело знань.
Урок 2. Російські народні казки.
Вступне слово вчителя про фольклорі - усній творчості народу, що означає "знання", "народна мудрість". Так називають і билини, і казки, і загадки, і прислів'я.
Читання в підручнику статті "Фольклор", бесіда з питань.
Усний опис картини В.І. Сурікова "Взяття сніжного містечка", де зображено епізод старовинної російської гри.
Уроки 3-4. "Василиса Прекрасна". Російська чарівна казка. Чарівні герої і чарівні події. Тема, ідея, мова казки.
Вступне слово вчителя про поділ народних казок на кілька груп: чарівні казки, побутові, казки про тварин. Відображення в народного життя мрії народу про світле майбутнє, про добро і зло, про боротьбу за незалежність, віра у власні сили.
Читання в класі казки "Василиса Прекрасна". Переказ вподобаних епізодів. Спостереження над побудовою казки: приповідка, зачин, своєрідна кінцівка казки.
Читання статті Ю.Г. Круглова "Російські народні казки."
Урок 5. Казка "Царівна - жаба". Прославлення в ній кращих якостей людини: доброти, майстерності і працьовитості.
Знайомство з текстом, художній переказ епізодів, виразне читання діалогів, бесіда.
Урок 6. Казка "Іван - селянський син і чудо-юдо". Патріотичний зміст казки.
Знайомство з текстом, художній переказ епізодів, виразне читання діалогів, бесіда.
Урок 7. Різні типи казок і проблеми, які в них вирішуються. "Вазуза і Волга", "Загадка", "Звідки вітер дме", "Казка - анекдот".
Читання вміщених у підручнику казок, бесіда за змістом. Обговорення питань. Робота над репродукціями з картин В.М. Васнєцова. Домашнє завдання: читання чарівних казок (за вибором учнів).
Уроки 8-9. Позакласне читання. "Я знаю російські народні казки і люблю їх".
Урок-конкурс на кращого оповідача народних казок.
На уроці виставка книг-казок російських письменників, ілюстрації учнів до прочитаних творів. Журі обирає найкращих оповідачів.
Уроки 10-11. "Пишу казку ..." (Написання власної казки)

Казки народів світу

Урок 12. Французька народна казка "Три спритних сина"
Урок 13. Арабські народні казки з книги "Тисяча і одна ніч".
Читання, вибірковий переказ, бесіда з питань підручника. Робота з тлумачним словником. Усне малювання. Домашнє завдання: читання казок народів світу.
Уроки 14-15. "Біблія для дітей". Знайомство зі Старим заповітом і Новим завітом.
Виразне читання зі збереженням інтонації і ритму оповіді. Робота зі словником. З'ясування сучасного значення словосполучень "вавилонське стовпотворіння", "всесвітній потоп". Робота з ілюстраціями.

Казки російських і зарубіжних письменників XIX століття

Урок 16. В. А. Жуковський "Спляча красуня".
Герої казки і їх доля.
Урок 17. Ханс Крістіан Андерсен "Соловей". Казка про Солов'я як заклик любити живу природу.
Індивідуальні повідомлення учнів про життя та особистості данського казкаря. Виразне читання казки "Соловей". Конкурс на кращий малюнок до казки.
Уроки 18-19. Позакласне читання за казками Г. К. Андерсена.
"Казки, які" створювала життя "." Снігова королева "," Дикі лебеді ". Втілення в казках думки про торжество добра над злом. Всеперемагаюча сила кохання. Перегляд діафільмів, інсценування уривків з казок Андерсена.

Російська класика XIX століття

Урок 20. Іван Андрійович Крилов. Байка як вид літературного твору. "Лебідь, Рак і Щука".
Індивідуальні повідомлення учнів "Слово про Крилова". Виразне читання напам'ять різних байок Крилова. Знайомство з байкою "Лебідь, Рак і Щука". Аналіз. Мораль байки.
Урок 21. І. А. Крилов "Свиня під Дубом". Алегорія в байці. Байки Крилова і їх всенародне визнання.
Читання байки напам'ять, прослуховування в грамзапису, бесіда за змістом, робота над словами: невіглас, мораль. Робота з ілюстраціями до байок (стор. 74-75 у підручнику).
Урок 22. Розвиток мови.
Складання байки.
Урок 23. А. С. Пушкін "Руслан і Людмила" (пісні 1-3).
"У Лукомор'я дуб зелений ..." як початок поеми Пушкіна.
Слово вчителя про історію створення поеми. Читання пісень. Засвоєння змісту. Герої твору: Руслан, його суперники, Людмила, Чорномор. Музичність поеми. Рима. Конкурс на кращого читця "У Лукомор'я дуб зелений ..." Рецензування учнями і вчителем (усно) читання цього уривка. Знайомство з главами з поеми "Руслан і Людмила". Аналіз епізодів, робота над ілюстраціями, словникова робота над словами: лукомор'я, гридниця, брашно, правиця, фіміам і ін
Уроки 24-25. "Казка про мертву царівну і про сім богатирів".
Близькість казки Пушкіна до народних казок: зображення героїв, торжество вірності та справедливості. Царівна й мачуха.
Виразне читання казки, вибірковий переказ епізодів, бесіда з питань.
Урок 26. Позакласне читання. "Що за чудо ці казки! "Казка про золотого півника" А.С. Пушкіна, "Коник-Горбоконик" П.П. Єршова.
Вибірковий переказ епізодів, читання уривків з казок, спостереження над мовою казок.
Кінофільми і мультфільми за мотивами казок Пушкіна. Робота з ілюстраціями.
Урок 27. Н.В. Гоголь "Травнева ніч, або Утоплена" Слово про Н.В. Гоголя. Читання і аналіз прочитаних глав.
Уроки 28-29. Засвоєння змісту повісті "Майська ніч, або Утоплена".
Ганна та Левко. Казкове й реальне в повісті. Розповідь і повість.
Читання, виступи учнів про прочитане, бесіда з питань підручника, робота зі словами: парубки, голова, бандура, сотник, жупан та ін Робота над описом пейзажу. Домашнє завдання: читання повістей, що увійшли до збірки "Вечори на хуторі біля Диканьки."
Урок 30. Позакласне читання. Н. В. Гоголь. "Вечори на хуторі біля Диканьки".
Художній переказ фрагментів з прочитаних повістей. Читання діалогів.
Уроки 31-32. Поетичні картини Батьківщини у творах поетів XIX століття. П. А. Вяземський "Степ". Н. М. Мов "Кінь", "Буря". І. С. Нікітін "Русь".
Виразне читання вчителем та учнями віршів поетів XIX століття Аналіз змісту. Який бачить Росію кожен з поетів? Збагачення уявлення про епітетах, ритмі вірша, читання напам'ять вподобаних уривків.
Урок 33. М. Ю. Лермонтов "Бородіно". Героїчний подвиг російського народу у Вітчизняній війні 1812 року.
Урок - уявна екскурсія на Бородінський поле - поле російського героїзму і слави. Знайомство з віршем "Бородіно". Використовувати репродукції картин Заболотської "Старий солдат", Кривенко "Військова рада у Філях". Робота над важкими словами: лафет, картеч, улани, драгуни, ківер, патріот, патріотизм, героїзм та ін
Виразне читання вірша "Бородіно" або прослуховування в грамзапису.
Бесіда з учнями про перші враження від вірша. Навчання виразного читання.
Урок 34. Поетичне зображення подвигу російського народу у війні 1812 року. Монолог і діалог.
Бесіда про патріотичне сенсі вірші, спостереження над промовою оповідача, усне словесне малювання: "Ніч перед боєм" або "Бородинська битва".
Читання напам'ять вивченого вірша.
Урок 35. Позакласне читання. Російська природа у віршах М.Ю. Лермонтова "Гірські вершини", "Два велетня" та ін
Виразне читання віршів Лермонтова, перегляд ілюстрацій до віршів. Ілюстрації Лермонтова до своїх творів. Виступи учнів з невеликими рефератами про перебування Лермонтова на Кавказі.
Урок 36. Лев Миколайович Толстой "Петя Ростов" (уривок з роману "Війна і мир").
Слово про Толстого та його твори. Знайомство з уривком з роману "Війна і мир".
Урок 37. Петя Ростов в партизанському загоні. Його перший бій і смерть.
Вивчення статті у підручнику. Читання уривка з роману, коментування, робота над важкими словами: осавул, маркітанта, фура, чекмень та ін
Створення усного словесного портрета Петі Ростова, бесіда з питань підручника. Читання вірша І.І. Козлова "Сон ратника".
І.С. Тургенєв "Муму".
Урок 38. І.С. Тургенєв. "Муму".
Непримиренне ставлення письменника до деспотизму.
Вступне слово вчителя про письменника, про Москву XIX століття. Читання початку повісті, робота над змістом прочитаного, над важкими словами.
Уроки 39-40. Засвоєння змісту повісті Тургенєва "Муму".
Глухонімий Герасим, його прихильність до Муму. Портрет в оповіданні.
Бесіда за змістом, художній переказ епізодів, читання діалогів в особах, складання плану про життя Герасима в Москві, підготовка до уроку-епілогу.
Уроки 41-42. Урок-епілог за оповіданням І. С. Тургенєва "Муму".
Бесіда з учнями за змістом останніх сторінок розповіді. Простежити весь шлях Герасима від будинку до річки, думки Герасима, коли він годував Муму. Хто ж головний винуватець? Бариня? Сцена суду над панею.
Урок 43. Розвиток мови.
Письмовий розгорнуту відповідь на питання:
Чому Герасим був самим "чудовим обличчям" серед челяді барині?
Чому Герасим не пішов у село разом з Муму?
Урок 44. Розвиток мови.
Аналіз написаних робіт.
Урок 45. Позакласне читання з розповідей М. С. Тургенєва з "Записок мисливця" ("Бежін луг" та ін)
Урок 46. А. В. Кольцов. "Косар".
Читання вірша. Бесіда. Порівняння 2-х героїв: Герасима з "Муму" і косаря.
Урок 47. Розвиток мови.
Усний опис картини В.А. Мясоєдова "Косарі".
Урок 48. Картини природи у творах Н.А. Некрасова "Соловей", Ф.І. Тютчева "Весняні води", А.А. Фета "Ластівки пропали", "Зріє жито над спекотною нивою ..."
Урок 49. Урок-конкурс на кращого читця "Російська природа у віршах М. А. Некрасова, А. А. Фета, Ф. І. Тютчева"
Уроки 50-51. А.П. Чехов "Степ" (уривок).
Слово вчителя про письменника. Читання за підручником уривка "Степ". Розмова з питань. Усне опис пейзажів, зображених художниками Левітаном, Остроухова.
Казки російських і зарубіжних письменників XX століття
Урок 52. Костянтин Георгійович Паустовський "Теплий хліб".
Казка про працю та взаємну виручку. Народна мудрість і народна мораль у казці. Дідусь, онук Філька і поранений кінь. Епітети.
Слово вчителя про письменника, читання "Теплого хліба", бесіда, спостереження над мовою.
Урок 53. Андрій Платонович Платонов "Чарівне кільце".
Герой казки Семен - добрий, нехитрий, справедливий і мудрий чоловік.
Читання, вибірковий переказ, інсценування уривка з казки.
Урок 54. Позакласне читання за казками А. П. Платонова "Іван безталанний і Олена Премудра", "Безручка", "Фініст - ясний сокіл" і ін
Читання казок, бесіда, вибірковий переказ епізодів, робота над ілюстраціями до казок, виставка книг-казок.
Урок 55. Джеральд Даррелл "Згорток". Джеральд Даррелл - захисник світу тварин. Казкова повість "Згорток".
Читання глави 4.
Урок 56. Засвоєння змісту повісті "Згорток".
Школярі в Міфландіі.
Переказ спеціально підготовленими учнями 1-3 голів.
Читання 4 розділи, робота з картою в підручнику. Робота з важкими словами: супостат, ренегат, інкрустація та ін
Бесіда за змістом.
Уроки 57-58. Джанні Родарі "Казки по телефону", "Тоніно-невидимка", "Людина, який хотів вкрасти Колізей", "Війна дзвонів".
Слово вчителя про письменника, виставка книг Родарі. Читання, знайомство з героями казок. Бесіда за змістом, усне малювання.

Російська література XX століття

Урок 59. Іван Олексійович Бунін "Вірші", "Дитинство", "Казка". Тісний зв'язок поезії Буніна з літературою XIX століття.
Урок 60. Костянтин Дмитрович Бальмонт.
Слово про поета. Знайомство з віршами "Урок чудовиськ", "Як я пишу вірші", "Осінь".
Урок 61. Валерій Якович Брюсов "Хвала людині".
Восторг автора перед величчю людини-творця.
Урок 62. Дмитро Сергійович Мережковський "Природа", "Мати". Ігор Северянин. "У парку плакала дівчинка ..."," Що шепоче парк ".
Урок 63. Позакласне читання за матеріалами розділу "Російська література XX століття".
Конкурсне читання віршів Брюсова, Мережковського, Бальмонта, Северяніна, сучасних поетів про природу.
Урок 64. Іван Сергійович Шмельов. "Березнева крапель". "Як я зустрічався з Чеховим". "За карасями".
Поетична картина природи.
Читання оповідань, бесіда з питань підручника (стор. 69), усний опис репродукції картини Б. М. Кустодієва "Масляна". Розповідь учнів про інших російських весняних святах.
Урок 65. Олександр Іванович Купрін "Мій політ". Мужність героя оповідання. Євген Іванович Замятін "Вогняне" А ".
Знайомство з розповідями, переказ епізодів. Читання оповідань "Валя", "Історія хвороби", "Калоша" та ін
Урок 66. Розвиток мови.
Твір - опис кумедного випадку, який стався з нашими друзями.
Урок 67. Розвиток мови. Урок - аналіз написаних творів
Урок 68. "Росія! Серцю милий край!" Вірші Сергія Олександровича Єсеніна "Береза", "Ниви стиснуті ..."," Топі та болота ...".
Слово вчителя про поета. Робота над статтею в підручнику "Єсенін. З автобіографії".
Читання віршів напам'ять заздалегідь підготовленими учнями. Прослуховування грамзапису віршів поета. Вірші, перекладені на музику.
Урок 69. Михайло Михайлович Пришвін "Пори року". Любов до рідної природи і прагнення її захистити.
Слово вчителя про письменника, читання фрагментів "Пори року", обмін враженнями про прочитане, опис, ілюстрації в підручнику.
Урок 70. Олександр Олександрович Прокоф'єв "Мені про Росію треба говорити"
Урок 71. Самуїл Якович Маршак "Словник". Борис Вікторович Шергін "Рими".
Виразне читання, знайомство зі словниками (тлумачним, антонімів, епітетів та ін.)
Урок 73. Позакласне читання. Тема Великої Вітчизняної війни в поезії К. Симонова, М. Ісаковського, М. Джаліля.
Прослуховування пісень воєнних років ("У лісі прифронтовому", "Катюша" та ін), читання патріотичних віршів ("Син артилериста" Симонова та ін.) Робота над змістом вірші.

Сучасна література

Урок 74. Василь Іванович Бєлов "Шпаки".
Знайомство з текстом, бесіда з питань, переказ окремих епізодів.
Уроки 75-76. Віктор Петрович Астаф'єв і доля оповідання "Васюткіно озеро".
Знайомство з текстом, переказ, бесіда з питань підручника.
Урок 77. Розвиток мови. Твір. Подорож Васюткі по тайзі
Урок 78. Анатолій Георгійович Олексин "Самий щасливий день", "Як ваше здоров'я?".
Тема взаємної виручки в сім'ї.
Урок 79. Література рідного краю. Іван Петрович Данилов "Лісові яблука" або ін розповіді.
Подорожі, пригоди, фантастика
Уроки 80-81. Даніель Дефо "Життя і дивовижні пригоди мореплавця Робінзона Крузо".
Слово вчителя про письменника. Читання глав з книги, засвоєння змісту прочитаного.
Уроки 82-83. Розвиток мови. Твір - відгук про прочитану книгу
Риси характеру Робінзона, які мене приваблюють.
Що допомогло Робінзону вижити на безлюдному острові?
Уроки 84-85. Рудольф Ерік Распе "Дивовижні пригоди барона Мюнхаузена". (Глави за вибором, в переказі К. Чуковського).
Дивовижні пригоди, подорожі та військові подвиги барона.
Слово вчителя про письменника і його героя. Читання розділів, вибірковий переказ. Мультфільми за твором.
Урок 86. Марк Твен "Пригоди Тома Сойєра" (окремі глави).
Знайомство зі змістом.
Урок 87. Дружба Тома і Гека. Пригоди друзів.
Вибіркове читання розділів, переказ епізодів.
Уроки 88-89. Марк Твен "Принц і жебрак".
Що привертає і що відштовхує мене в характері й поведінці героїв?
Уроки 90-91. Астрід Ліндгрен і її герої. "Пригоди Калле Блюмквіста" - сучасний детектив.
Засвоєння змісту прочитаних глав.
Урок 92. Розвиток мови.
Усне словесне малювання. Яким я собі уявляю Калле Блюмквіста.
Урок 93. Позакласне читання.
А. Ліндгрен. "Малюк і Карлсон", "Расмус - волоцюга", "Пеппі-Довга панчоха".
Уроки 94-95. Кір Буличов "авгієві лабораторія".
Слово про письменника - фантаста. Читання циклу оповідань про подвиги Геракла.

Позакласне читання

Уроки 96-97. Які книжки читати влітку.
Виставка книг, наявних у шкільній бібліотеці. Короткі рекомендації з читання.
Уроки 98-102. Резервні
Всього уроків 102 ч.
Позакласне читання 14 год
Розвиток мовлення 12 год

План-конспект вивчення теорії літератури.

Література та інші види мистецтва. (8 клас)
Мета: Допомогти учням в доступній формі усвідомити значимість художньої літератури в житті кожної людини, про її місце серед інших видів мистецтва.
Методичні прийоми: розповідь вчителя з елементами бесіди, самостійна робота з підручником.
Обладнання: виставка різних видань авторів, які будуть вивчатися у восьмому класі; енциклопедія афоризмів (будь-якого видання).
Хід уроку.
I. Перевірка домашнього завдання
Дозволяє перевірити знання учнів та визначити хід роботи на уроці.
II. Слово вчителя.
Дійсно, в сучасному світі немає, мабуть, людини, так чи інакше, не причетного до мистецтва. Книга, кіно, телебачення, театр, музика, живопис міцно увійшли в наше життя. На найбільш сильне потрясіння ми отримуємо від мистецтва слова. Ми буваємо зачаровані, підкорені силою художнього слова, музикою вірша, виразністю авторській мові.
- Що є характерною особливістю художньої літератури?
(Відтворення життя в картинах).
- Як ви розумієте вираз «Картина життя»?
(Картина (образ) - це не фотографія, вона створена за допомогою творчої уяви, навіть тоді, коли письменник малює будь-якої дійсно існує в житті предмет. Створюючи художній образ, письменник «відбирає» події, іноді порушує їх природно-хронологічну послідовність, деякі якості героя зміцнює, висуває на перший план, розкриває такі його думи і почуття, про які ми на могли навіть здогадуватися. Творча уява не спотворює правду, а допомагає письменникові повніше і глибше відтворити її).
- Чи вважаєте ви, що мистецтво слова панує над часом і простором. Доведіть свою думку.
- Чому ні живописець, ні скульптор не можуть показати своїх героїв у русі, у зміні, у розвитку?
- Що можна і чого не можна перевести на «мову кіно»?
Дійсно, самі багатогранні характери, найнеймовірніші події, найскладніші відносини між людьми підвладні тільки лише художнику слова.
Завдання. По книзі «Читаємо, думаємо, говоримо» прочитайте уривок зі статті Конан доїла «За чарівною дверима» і дайте відповідь на питання:
- Навіщо людині книги?
-Які судження письменника здалися вам несподіваними і в той же час справедливими?
Сформулюйте ці нові для вас думки своїми словами, запишіть їх.
Домашнє завдання.
  1. Відповідайте чесно самі собі на питання: Яку роль відіграє книга у вашому житті зараз? Навіщо людині у важкі хвилини хочеться звернутися до своїх улюблених героїв?
2. Напишіть невеликий твір - роздум на тему «Книга в моєму житті».
План-конспект вивчення ліричний творів.
Микола Заболоцький. Особистість поета. Знайомство з лірикою. (8 клас)
Мета: дати учням уявлення про Н. А. Заболоцького як про людину і поета, почати знайомство з лірикою поета.
Словникова робота:
Звукопис - сукупність прийомів для посилення звукової виразності художнього мовлення.
Алітерація - повторення приголосних звуків.
Асонанс - повторення голосних літер.
Гумор - м'яка форма комічного; сміх, не ставить за мету обличчя явище; добродушно подсмеіваніе.
Метонімія - один із тропів, що містить в заміні одного слова або поняття іншим, мають з першим причинний або інший зв'язок.
Партикулярний - невійськовий, приватний, цивільний.
Снобізм - погляди, поведінка, манери, властивих людині, яка вважає себе носієм вищої інтелектуальності і вишуканих смаків.
Хід уроку.
Немає в світі нічого прекраснішого буття. М. Заболоцький.
I. Вступне слово вчителя.
(Звучить пісня з кінофільму «Службовий роман» на вірші М. Заболоцького.)
Ви тільки що прослухали добре знайому вам пісню з кінофільму «Службовий роман», і мені хочеться ще раз процитувати останні слова, на мій погляд, дуже важливі: «Нема на світі сумніше зради, ніж зрада собі самому», Заболоцький, творчості якого присвячений наш урок, ніколи в своєму житті не зраджував собі, своїм принципами. І в цьому ми з вами зможемо переконатися, простеживши його життєвий шлях.
II. Знайомство з біографією поета.
1. Слово вчителя.
«Моє життя назавжди пов'язана з мистецтвом. Я відрікся від життєвого благополуччя, від суспільного становища, відрікся від своєї сім'ї для мистецтва. Поза його я ніщо ». Так писав Микола Олексійович Заболоцький в листі до своєї майбутньої дружини в кінці 1928 року, після довгих і болісних пошуків відчув себе впевнено в поезії і готував до друку свою першу книгу «Стовпці».
Відданість своїй справі, поезії, була характерною рисою поета. Блок чорного каменю вінчає його могилу. На камені малюнок: пернате істота, падаюче у хвилі. Ламані лінії очерету, крил, шиї. Це вожак зграї з його вірша «Журавлі». Перекинуте в безодню небесне створіння, що не втратило і в останню мить свого «чудового величі».
Геометрична фігура символізує його життя, окреслену трагедією.
2. Яким він був у житті? Повідомлення учня.
Завдання класу: Записати у зошит якості характеру М. Заболоцького.
На щось статуарно натякає і назва першої книги віршів - «Стовпці». У це слово, говорив він, я вкладаю поняття дисципліни, порядку, хоча в книзі розігрується апофеоз абсурду.
Порядок, зібраність, доцільність - грані параллепіпеда. Він навіть гуляти не любив без мети. Душевний розхлябаності не знав і не терпів у близьких. Партикулярна зовнішність, застебнута на всі гудзики. Поет, який працював на каторзі креслярем. Та й потім, до кінця життя, тримав під рукою ріхтерівських готовальню на випадок повторного арешту.
Це була стримана, несуєтна натура. Самовладання виручило його під час тортур: нікого не зрадив, не обмовив. Самовладання на межі зриву - для тортур допити закінчилися психлікарні. Життя - інфарктом.
Фізичне здоров'я йому дісталося від предків, селян Вятської губернії. Батько - агроном, мав наукові поняття в сільському господарстві,-любив поміркувати вголос про загадкові питаннях буття, або, як жартували будинку, «про вічність і нескінченності». Ці загальні інтереси передалися синові.
Літературна спадщина М. Заболоцького невелика, але за кожною його рядком - образ стриманого, що не терпить ніякої пози, вимогливого до себе, вірного своїм переконанням, трохи іронічного, проникливого людини. У кожному рядку його віршів бачиться наполеглива робота думки, подолання страждань і сумнівів. Недарма в одному зі своїх листів він писав: «Вірш подібно до людини - у нього є особа, розум і серце».
Він досяг тієї мети, до якої прагнув впродовж усієї творчості - він створив книгу, продовжила велику традицію філософської лірики. І ця книга зайняла гідне місце у скарбниці класичної літератури. Він мав повне право написати:
О, я недарма в цьому світі жив!
І солодко мені прагнути з потемків,
Щоб, узявши мене в долоню, ти, далекий мій нащадок,
Доробив те, що я не довершив.
3. Заболоцький у спогадах сучасників. (Лунає листок на кожну парту.)
Саме такою ж людиною, як і його вірші, розумним, з багатим духовним світом постає перед нами Микола Олексійович Заболоцький у спогадах сучасників.
Учні читають спогади сучасників.
В. А. Каверін: «Зовсім не схожий на свої портрети, на ті, якими його представляють. Він був непроникним. Від нього віяло якоюсь особливою чистотою і благородством. Була в ньому навіть деяка важливість, яка висловлювала свідомість високої місії поета, до якої він ставився з глибокою відповідальністю. Він не визнавав снобізму, награнність і лицемірства.
Завжди відверто прямий, він ніколи не кривив душею, не писав про те, в чому сам не був переконаний. Він був стриманий, мовчазний. Все, що він робив, було перейнято глибокою гідністю поета.
Навіть для самих сліпих або щонайменше короткозорих вже і тоді в віршах Заболоцького було видно не тільки гострий і оригінальний талант, але талант соціально спрямований - ось що вкрай важливо відзначити. Кращі вірші тих років, що увійшли в останнє, складене їм самим незадовго до смерті збори, - це вірші проти підлості, проти відсталості в побуті та свідомості. Мудрують очі Заболоцького видно за його віршами, читаючи їх, ви незмінно зустрічаєте цей майже в упор спрямований погляд. Поезія його повчальна, тому що вона заснована на високому розуму. І в цій повчальності чітко видно класичні традиції російської літератури ».
П. Г. Антокольський: «Микола Олексійович вражав з самого початку своїм поетичним виглядом: дуже молодий, скромний, фізично здоровий, кремезний і сором'язливий, в окулярах, в акуратній синьою піджачною парі, - швидше за все, він був схожий на щойно закінчили курс студента, який працює над дипломом ».
- На що звертають увагу близько знали М. Заболоцького люди? Яким уявляєте собі поета?
4. Самостійне знайомство учнів з фактами біографії М. А. Заболоцького за підручником, а потім переказ.
III. Знайомство з віршами М. Заболоцького.
1. «Не дозволяй душі лінуватися!»
а) Виразне читання вірша вчителем.
б) Бесіда з питань.
- Прочитайте перший чотиривірш. У них намічена тема вірша. Про що воно?
(Вірш писав смертельно хвора людина. Вони говорять не про тлінність земного буття, а про величезний сенс існування людини на землі).
- Чому Заболоцький читає, що не можна змінювати самому собі. Як ви це розумієте?
(Поет вважає, що людина - це той, хто постійно примушує свою душу трудитися, хто в ладу зі своєю совістю, хто ніколи не змінить собі самому і вірний високим моральний цінностей.)
- Як ви розумієте метафору: «праця душі»?
(Душа уподібнене людині: її треба тримати в узді, не дозволяти «їй спати в ліжку при світлі ранкової зорі», їй потрібно не давати спокою, «щоб жити з тобою по людське / / вчилася заново вона». По суті мова йде про безперервне , самовідданого, але і радісній праці поета, та й будь-якої творчої особистості взагалі.)
- За допомогою яких поетичних прийомів Заболоцький унаочнює свою думку?
(Метафори, метонімія, стійкі вирази, побутова лексика)
2. «Пташиний двір».
а) Виразне читання вірша заздалегідь підготовленим учнем.
б) Бесіда:
-Який настрій - веселе і сумне - викликає читання даного вірші?
-Доведіть, що твір гумористичне.
-Над якими людським якостями іронізує поет?
-Прочитайте останнє чотиривірш. Який його філософського підтекст? Визначте тему вірші.
Завдання. Знайдіть приклади звукопису у цьому вірші. Що, на вашу думку, дає така звукозапис?

Скаче, свище й бурмоче

Багатоликий пташиний хор,
Те могутній вдарить когут,
Те індичок взвизгнет хор.
Або: Перетинки червоних лапок
Ставлять качки на Пісок.
Або: чекають, божевільні, доки
Розпрощатися з головою.
(Алітерація тут не несе особливого смислового навантаження, але вона надає поезії музичне своєрідність, якесь витонченість і підкреслює його жартівливий характер).
3. Робота над віршем «Журавлі».
а) Виразне читання вчителем.
б) Бесіда з питань.
- Вірш «Журавлі» містить в собі прямий і переносний сенс. У чому ви бачите прямий сенс вірша?
Завдання. А що стосується переносного, то він пов'язаний з трагедіями життя і безсмертям високого людського духу, з успадкуванням кращих людських якостей кожним приходять на землю поколінням. Трапилося нещастя: убитий ватажок «нечисленного народу». Але природа, що таїть у собі життя і смерть, «спокутує власне зло». Покажіть як.
- Які слова свідчать про те, що у вірші йдеться і не стільки про журавлів, скільки про людей?
Домашнє завдання.
Вивчити напам'ять вподобане вірш М. Заболоцького.
План-конспект вивчення драматичного твору.
Формування характеру Петра Гриньова. Розбір I і II розділів. (8 клас)
Мета: визначити жанрові особливості твору; простежити за текстом етапи формування характеру Петра Гриньова.
Методичні прийоми: аналітична бесіда, стислий переказ змісту глав.
Теорія: мемуари, жанр, сюжет.
Словникова робота: борг, честь, гідність, іронія.
Наочність та обладнання: демонстраційний матеріали з літератури для VII класу. М., «Просвещение», 1971; діафільм «О. С. Пушкін»; Художній текст будь-якого видання.
Хід уроку.
На уроці розглядаються I і II розділи повісті «Капітанська дочка».
I. Перевірка домашнього завдання.
5-6 учнів читають твори - мініатюри, інші дають свою оцінку, визначають переваги і недоліки.
П. Слово вчителя.
У критичній літературі неодноразово стягувалися різні думки про твір Пушкіна: одні бачили в ньому розповідь про двох закоханих, інші - лише зображення Пугачова і пугачевского повстання, треті етапи духовного становлення молодої людини, на життєвому каламуті якого постійно виникає проблема вибору честі: хто правий? Ми постараємося відповісти на всі ці проблеми - питання в ході вивчення твору. Також до цих пір немає єдності у визначенні жанру твору. Що це - повість? роман? історичний роман? сімейні записки? хроніка? мемуари? (Учні зачитують з словничків визначення даних літературознавчих термінів).
«Капітанська дочка» з повним правом можна назвати і романом, і повістю. Дійсно, такі визначення в літературознавстві існують. Але чи можна говорити про неї як про історичний роман, сімейних записках або мемуарів? Напевно, в строгому сенсі слова «Капітанська дочка» не є ні хронікою, не мемуарами, так у творі є художній вимисел. Але вона написана у формі спогадів, сімейних записок, показує колишні долі, життя приватних людей, разом з тим дано зображення історичної події та історичних осіб (на кшталт Омеляна Пугачова і Катерини II), а тому містить в собі особливості всіх названих жанрів.
Але все ж це повість. У ній тісно переплетені теми особистих взаємин героїв із зображенням історичних подій. Всі зображені картини життя і події ставлять перед нами, читачами, проблему честі, боргу.
III. Бесіда з учнями.
На які цикли можна розділити повість?
(Три циклу глав: IV малюють формування особистості оповідача до «несподіваних подій», що мали великий вплив на все його життя, і що призвели до серйозних змін і потрясінь; VI-XII-картини, в яких з'являється Пугачов і під впливом якого змінюється внутрішній світ оповідача ; XII-XIV - роль розгорнутого епілогу.)
- Дослідники вважають, що епіграфи в «Капітанської дочці» грають роль своєрідних конспектів кожного розділу. Доведіть правильність (або хибність) цієї думки, перечитавши епіграфи разом з назвою глав.
- Коротко розкажіть про життя Гриньова в батьківському домі. А в яких умовах виховувався Петруша?
- Що гарного і що поганого виніс Гриньов з дитячих і підліткових років?
- Отже, що довелося випробувати Петруше в цей час?
Найрізноманітніші впливу довелося випробувати Петруше в цей час. У батька уживалися високі уявлення про обов'язок і честь дворянина, презирство до кар'єристам і світським студент останнього курсу, щира привітність, яке відзначало «людей старого століття» і замашки кріпосника.
М'яка, але безвольна мати; чесний, відданий, але недалекий Савельіч; добрий, але безпутний мсьє Бопре; дворові хлопчаки - ось оточення Петруші в дитячі роки. Тому не дивно, що пізнання після закінчення курсу домашнього виховання обмежувалися умінням судити «про властивості борзого пса», дехто - як читати по-французьки і битися на шпагах, а в моральних поняттях панувала сама неймовірна плутанина. «Верхом благополуччя людського» він почитав службу в гвардії, а найбільшим щастям - веселе життя в Петербурзі.
- А чи можна вважати, що Петруша повністю засвоїв погляди батька на військову службу і строгі уявлення про синівський обов'язок?
(Не можна сказати, що Петруша повністю засвоїв погляди батька, хоча, звичайно, багато чого і головне запало йому в душу. Недарма він, хоч і в іронічній формі, але в дусі своїх юнацьких поглядів пояснює Оренбурзькому генералу сенс приказки «їжакових рукавицях». Виріс на сільському привілля, далеко від світського суспільства, Гриньов навчився неупереджено судити про людей. Він перейняв від батька деякі кріпаки замашки, але разом з тим прямоту і чесність).
- Як ви вважаєте, коли починається другий етап формування Гриньова?
(З моменту від'їзду з рідного дому. Самостійна життя Гриньова - це шлях втрати багатьох ілюзій, забобонів, а разом з тим збагачення її внутрішнього світу. Перший удар ілюзіям завдає батько, бо вирішує відправити сина в армію (учні читають відповідні епізоди). Дві сторони характеру молодого Гриньова розкриваються в епізодах зустрічей з Зурін і волоцюгою - «вожатим», так як мрія про веселе, самовідданої життя швидко зникає після зустрічі з Зурін, змінюючись глибоким каяттям і соромом. Зате зустріч з «вожатим» дає поштовх прокинутися в душі Гриньова того хорошого, світлого, що виніс герой з рідного дому).
- Знайдіть слова, що виражають почуття вірного слуги по відношенню до вожатого.
(Він його проп'є, собака, у першому шинку ...», «Бога ти не боїшся, розбійник!», «Ти бачиш, що дитя не помислити, а ти радий його обібрати ...»,« І добре б кому, а то п'яницю оголелому »).
Отже, Савельіч боїться незнайомця, бачить у ньому злодія, розбійника, п'яницю.
- А як реагує бродяга на "панський подарунок»?
(«Його благородіє мені дарує шубу з свого плеча ...» Він сяк-так примудрився і надів кожух, розпором по швах. «Бродяга був надзвичайно задоволений моїм подарунком. Він провів мене до кибитки і сказав з низьким поклоном:« Спасибі ваше благородіє ! Нагороди вас Господь за вашу доброчесність. Століття не забуду ваших милостей »).
- Чому такі теплі слова говорить вожатий за невідповідний
йому кожух?
(Тут не в кожусі справу. Тут вперше промайнуло між Гриньовим і швидким козаком щось інше. Автор показує два відношення до людини: для одного «собака», «п'яниця оголелий», для іншого - «брат». «Дві правди»: одна по -хамськи тицяє пальцем в гріховну наготу іншого, інша, всі бачачи, як би говорить: але ж і він людина ... У благородності Гриньова не просто благородність. Тут більше, тут жалість, милосердя і повага до людини, до гідності. А людині холодно ... І якщо ми байдуже проходимо повз людини, якій холодно, то це, взагалі кажучи, блюзнірство, - пише В. Касатонов).
-Що таке милосердя? Милосердні ви?
(Бажання прийти на допомогу з почуття людинолюбства, співчуття, допомога, спричинена цими ж почуттями. На милосердя завжди відповідають милосердям.)
-А чому сьогодні багато соромляться своїх справжніх почуттів?
(Багато соромляться, тому що люди стали байдужі один одному, мірилом цінностей людини стали гроші, становище в суспільстві, мабуть, тому падає моральність наша. І ми, читачі, повинні вчитися бути людиною на прикладі добрих, щирих проявів, почуттів героїв повісті.)
Домашнє завдання.
1.Прочітать глави III - V.
2.Кратко розповісти про життя Гриньова до початку Пугачевського повстання.
3.Какое значення для нього мала життя в Білогірській фортеці, спілкування з «добрим сімейством» Миронових, занятті літератури, любовь.к Марії Іванівні? (Усно відповідь)
4.Над чим і чому добродушно підсміюється і жартує Гриньов - оповідач, згадуючи свої дитячі і юнацькі роки і життя в Білогірської фортеці? (Дати письмову відповідь).
План-конспект вивчення епосу.

Русская старина. Народні пісні. (8 клас)

Мета: народні пісні як жанр фольклору, дати поняття про обрядових і необрядовому піснях.
Методичні прийоми: розповідь вчителя з елементами бесіди, самостійна робота учнів, повідомлення.
Словникова робота: фольклор, обрядові та необрядовому пісні, образ - символ, імпровізація.
Хід уроку.
I. Слово вчителя.
Наша російська культура йде корінням в глибоку старовину. У цьому ви можете переконатися, відвідавши краєзнавчий музей, де зібрані предмети
побуту і твори живопису минулих століть. Про що пішла культурі, пам'ятниках старовини нам розповідають багато художні твори, пам'ятки старовини - збережені храми, монастирі, руїни історичних будівель і багато іншого. Не знаючи історії минулого не можна пізнати справжнє.
Ми з вами в 5 - 7 класах знайомилися з багатьма казками, билинами, загадками, прислів'ями, приказками.
II. Робота за підручником
У вашому підручнику є дивовижний нарис О.М. Толстого Земля «Оттіч і Дедіч» (заздалегідь підготовлений учень читає нарис).
-Про який головному спадщині минулого говорить О.М. Толстой?
-Як ви думаєте, яка мета написання цього нарису?
-Доведіть, що фольклор виконує не тільки розважальну, але й виховну роль, відбиває новий розум, кмітливість, моральне самосвідомість (гордість, почуття власної гідності).
III. Роль народної пісні в російській фольклорі.
Особливий пласт у російській фольклорі складають народні пісні. Звучать пісні у виконанні Р. Русланової, Н. Кадишевої, Н. Бабкіної (на розсуд учителя).
- Сподобалися вам пісні? У чому, на ваш погляд, їх особливість?
(Вони життєві, співучі, зачіпають душу людини, текст і музика безупинно пов'язані між собою, так як виражають почуття, думки, настрій народу).
IV. Повідомлення учня про народних піснях.
Учні в зошиті складають короткі тези і відповіді на питання:
-У чому чарівна душу сила народної пісні?
-Що є предметом зображення в народних піснях?
-На які групи діляться народні пісні?
-Чому народні пісні використовуються в літературі та інших
видах мистецтва. Наведіть приклади.
Слово вчителя.
Народні пісні на відміну від билин, які виконувалися зазвичай сказателі, паломниками, мандрівниками, створювалися найрізноманітнішими людьми у хвилини, коли душевні переживання, потрясіння вимагали вираження в словах і мелодії. Незаписані пісні передавалися від одного виконавця до іншого, від одного покоління до інших, при цьому шліфуючись і змінюючись. Серед безлічі безвісних співаків іноді з'являлися талановиті народні поети та виконавці.
V. Повідомлення учнів
1. Слухаємо повідомлення учня про поетесу, автора і охоронниці народних пісень, плачів простою селянкою Ірині Андріївні Федосової (1831-1899) (Матеріал взято з книги «Читаємо, думаємо, сперечаємося ...», 8 клас). (Учні були зворушені розповіддю М. Горького «Вопленіца». Вони, можливо, вперше задумалися про красу, глибиною змісту, чистоті народних пісень. З глибині століть пісня донесла нам пам'ять про людей, їх життя, переживаннях).
2. Повідомлення учня «Як склали пісню" (матеріал запропонований у книзі «Читаємо, думаємо, говоримо ...», 8класс).
Учні відповідають на питання - роздуми, запропоновані після розповіді М. Горького:
-Які переживання героїнь оповідання вилилися у пісні?
-Чому їм захотілося скласти пісню?
-Про що сумують жінки, про що мріють? Як їх мрії, виражені в пісні, співвідносяться з буденним життям, що відтворюється письменником?
-Які рядки написала Устина, а які покоївка? Як ви це поясните?
-За якими ознаками ви віднесете цю пісню до народної?
VI. Слово вчителя.
Так, що відрізняє ліричний твір це епосу і драми? Пісні ліричні, за словами В.Г. Бєлінського - це простодушне вилив горя чи радості серця в тісному або обмеженому колу громадських або сімейних відносин. Це або скарга жінки, розлученої з милим серця і насильно виданої за нелюба і осоружного, туга за батьківщиною, що полягає в рідному домі і рідному селі, нарікання на чужини, на варварське ставлення чоловіка та свекрухи. Якщо герой наших пісень чоловік, тоді - спогад про милу, ненависть до дружини, чи нарікання на гірку долю молодечу, або звуки дикого, відчайдушного радости - насильницький, миттєвий вихід з рве душі важкої туги.
В епічних творах автори створюють більш-менш складні картини життя, зображують подія і людські характери.
Драма призначена для постановки на сцені, вона вимагає спільної роботи акторів, режисерів, художників, освітлювачів, музикантів.).
- Хто міг бути героєм народних пісень, від чиєї особи вони виконувалися?
(Ще в колисці дітей заколисували піснями, підростаючи, самі вчилися співати, тобто був час, і не таке вже й далеке, коли все життя російської людини від народження і до смерті супроводжувалася піснею. Російська народна пісня - твір колективне. Співали пісні в радості і в горі. Пісня могла співатися для себе і про себе, займаючись одночасно будь - якої неквапливою, монотонною роботою. Російські народні пісні діляться на обрядові та необрядовому).
- Назвіть обрядові пісні.
(Весільні пісні, проводи в армію, свято першої борозни і багато інших).
Найдосконаліша форма обрядової пісні - російське весілля, де у кожного з дійових осіб - нареченої, нареченого, свахи, дружки - свої «ролі», що створювалися народом століттями.
VII. Аналіз поетики весільної пісні. (Текст пісні у кожного учня).
- На які частини умовно можна розділити даний текст?
(На 3 частини: Сміливий Іван через річку переходить; Наташеньке через річку переводить; розмова Наташі з Іваном після зустрічі).
- Як побудована пісня з позиції змісту?
(Ця пісня весільна, в ній розповідається про Івана і Наташі, які раніше жили нарізно. Народ у пісні славить нареченого, милується ним за його сміливість, ніжні почуття до коханої Наташеньке. У пісні славлять і Наташу за її щирі почуття до рідного батюшки й рідної матінці, звичайно, тепер мені і "мілешенек»).
- Який моральний ідеал нареченого малюється у пісні?
(Сміливий, меткий, уміє знайти вихід з будь-якої ситуації, притому дуже ніжний, люблячий, з такою людиною легко буде йти по життю).
- Які поетичні особливості у пісні можна виділити?
(При описі нареченого використано дуже багато дієслів: значить наречений - людина діяльна, працьовитий. Багато слів зі зменшено - Найласкавішим суфіксом: «гудзички», «ниточка», «мілешенек», «батюшка», «матінка». Багато повторів: «лежала »,« ходить, перекладає »,« поцілує »та інші. Питання Івана мають риторичний характер:« Скажи мені, Наташа, всю правду, свою: хто тобі, Наташа, з роду милий? ").
- Який відгук у душі слухачів знаходить ця пісня?
(Учні на це питання будинки дають письмову відповідь)
Домашнє завдання.
1.Завершіть аналіз пісні.
2.Виучіть будь-яку пісню напам'ять (для співу або читання).
3.Індівідуальное завдання - повідомлення «Російська історична пісня».
План-конспект вивчення теорії літератури.
Пролог. Жанри. (9 клас)
Зміст уроку
1. Читання «Прологу»:
а) відновлення в пам'яті учнів змісту підручників п'ятого-восьмого класів;
б) в результаті читання учні повинні чітко уявити, яка мета «самозахоплення».
2. Читання статті в підручнику «Повторення пройденого. Жанри ». Бесіда по ходу читання:
а) жанри фольклору; робота в зошиті: малюнок-схема «Фольклорне дерево»;
б) відмінності фольклору і літератури;
в) загальні жанри для фольклору й літератури.
3. Конкурс прислів'їв фольклорного і літературного походження або вікторина «Походження прислів'їв» (учні визначають фольклорні та літературні витоки прислів'їв).
4. Учні наводять приклади, коли усна народна творчість стає матеріалом для літературного твору. Потім відповідають на питання: «Чи може літературний твір стати фольклорним?»
Домашнє завдання (диференційоване):
1. Жанри фольклору.
2. Літературні жанри.
3. Казка народна і літературна.
4. Прислів'я з байок Крилова: фольклор чи література?
5. Скласти пам'ятку-схему «Прикмети жанру ...»: казки, билини, ліричного вірша, байки, оповідання, роману.
План-конспект вивчення драматичного твору.
Мольєр. «Тартюф» (9 клас)
Зміст уроку
1. Розповідь вчителя: «Нелегкі долі літературних творів». Читання статті «Мольєр» у підручнику.
2. Самостійне читання першого і другого прохань короля з подальшими відповідями на питання про тему твору, місце дії і виборі героїв.
3. Обговорення проблеми об'єктивного і суб'єктивного смислів твору.
4. Аналіз комедії Мольєра «Тартюф».
Два варіанти виконання (на розсуд учителя):
а) коментоване читання передмови, потім аналіз твору;
б) аналіз твору, виявлення характерних рис літературного напряму, епохи; прийоми і способи створення образів героїв, авторське ставлення до них; порівняння передмови з отриманими висновками і результатами.
5. Просвітницький реалізм.
Читання статті підручника «Просвітницький реалізм» і відповіді на запитання.
Творчий практикум «Аналіз твору в аспекті художнього методу».
Домашнє завдання: прочитати твори Гете чи Шіллера (за вибором учнів); написати твір-роздум «Чи можна вважати Митрофанушку« вічним »чином? ».
План-конспект вивчення ліричного твору.
Російська література XIX століття.
«Золотий вік» російської літератури.
А. С. Пушкін. «Я пам'ятник собі воздвиг нерукотворний ...» (9 клас)
Зміст уроку
1. Слово вчителя: «Золотий вік» російської літератури ». «Перший ряд» російських письменників: Пушкін, Лермонтов, Гоголь, Тургенєв, Толстой, Достоєвський, Чехов. Література і живопис, література і музика. Традиції російського фольклору, давньоруської, духовної та зарубіжної літератури в літературі XIX століття.
2. Пушкін-«початок всіх початків». Поетичне заповіт поета - «Я пам'ятник собі воздвиг нерукотворний ...».
3. «Повільне читання» вірші.
Прокоментуйте (поясніть) епітети: «Нерукотворний» (пам'ятник), «непокірна» (голова), «заповітна» (ліра), «підмісячний» (світ), «добрі» (почуття), «жорстокий» (століття) ...
Виділіть головне, що несе ідею слово (словосполучення) у кожному чотиривірші («Нерукотворний», «не помру», «Русь велика», «добрі», «веління Боже»).
Який зміст вкладає Пушкін в слова «занепалі» і «байдуже»?
4. Зіставлення пушкінського вірша з одою Горація, твором Ломоносова «Я знак безсмертя собі спорудив ...»,« Пам'ятником »Державіна.
Домашнє завдання: читання роману Пушкіна «Капітанська дочка» (глави 1-5).
Конспекти методистів.
Література в школі, № 3, 1995.
Н. Н. КОРОЛЬ, М. А. ХРИСТЕНКО Пророцтво Андрія Платонова.
Розуміння стилю. XI клас
Навчити учнів читати твори А. Платонова - завдання надзвичайно складне. Кожна фраза письменника, кожне слово-«мислеобраз» відображає зсередини той насильницький революційний процес перетворення життя, який найбільш адекватно і повно виразився в його складі - це дивовижне сплаві «прекрасного недорікуватості», «неправильної гнучкості», «мови повсякденного, газетної, лозунгової, плакатної, бюрократичного канцеляриту, агітаційного штампа, тієї неорганізованої словесної стихії, яка увірвалася в мову разом з знищенням колишніх суспільних відносин ».
У XI класі, щоб підібрати ключі до розуміння «Котловану» або «Чевенгур», ми пропонуємо взяти для роботи оповідання «засумнівався Макар», текст менш об'ємний, але містить в собі всі особливості неповторного платонівського стилю.
Стрижневим моментом при первісному домашньому читанні учнями розповіді стало завдання - простежити рух сюжету, засноване на розкритті сенсу метафоричної антитези «розумна голова - порожні руки» (Лев Чумової, «молочний начальник», «вчений писар», «профспілковий начальник», «науковий людина », рябий Петро і Макар) і« порожня голова - розумні руки »(Макар, а у фіналі -« інші трудящі маси »). Нескладним, але надзвичайно ефектним пошуковим моментом у роботі з текстом представляється завдання - звернути увагу на кількість повторюваних з різними відтінками слів «голова - руки» і супутніх їм епітетів. Це дозволило учням на власному досвіді переконатися в насиченості тексту цими домінантними словами. Вони відзначили також їх всезростаючу сатиричну виразність від легкого гумору, який рубав іронії до сарказму кульмінаційного епізоду фантастичного сну Макара і справді страшного пророчого фіналу, в якому «розумні руки» Макара і «порожня голова» Льва Чумової і «думаючого за всіх працюючих пролетарів» рябого Петра об'єдналися в боротьбі «за ленінське і общебедняцкое справа» і засіли в установі поруч, щоб «думати для держави», від чого трудящі перестали ходити до установи і «стали думати за себе на квартирах».
Так, вже на рівні сюжету школярі осмислили глибину тривоги письменника, котрий попереджав сучасників про небезпеку поділу людей на тих, хто думає за всіх і працюючих, про загрозу затвердження державної системи, де особистість не буде нічого значити, де в ім'я «цілісних масштабів» будуть принесені в жертву « мільйони живих життів ».
Наступний етап - робота над стилем. На наше запитання: «Який фольклорний жанр за манерою оповіді нагадує оповідання?» - Учні без праці відповіли: казку. Аргументів достатньо: це і герой, який шукає правду і нагадує казкового Івана-дурня, і постійні численні повтори, програвання однієї і тієї ж ситуації, і лексика (трамвайна господиня, вуличне помийницю, міський яр, ущелини будинки і ін), і інтонаційний лад фрази («досидів Макар на цеглі до вечора і простежив по черзі, як сонце згасло, як вогні засвітилися, як горобці зникли з гною на спокій»).
Потім переходимо до зіставному аналізу оповідання «засумнівався Макар» та повісті «Котлован». Почнемо з завдання: порівняти головних героїв - Макара Ганушкіна і Вощева. У результаті роботи з текстом учні приходять до висновку, що обидва герої виділяються «серед інших трудящих мас» тим, що це люди думаючі, які сумніваються, болісно шукають відповіді на питання, які в 30-і роки обговорювати і ставити під сумнів не належало. Цитуємо текст (ці приклади можна продовжити, текст перенасичений подібними міркуваннями автора і героїв): Лев Чумової каже Макарові: «Ти не людина, ти - одноосібник! Я тебе зараз кругом оштрафую, щоб ти знав, як думати! »(« Засумнівався Макар »). «Адміністрація каже, що ти стояв і думав серед виробництва, - сказали в завкомі». «У звільнення документі йому написали, що він усувається з виробництва внаслідок зростання слабосильного в ньому і задумі серед загального зростання темпу праці» («Котлован»).
«Макар ліг на державну ліжко і затих від сумніву, що все життя займався непролетарським справою» ... Своє страждання і сумнів Макар звертає до наукового людині. «Що мені робити в житті, щоб я собі і іншим був потрібен?» («Засумнівався Макар»).
«- Про що ти думав, товариш Вощев?
-Про план життя.
-Завод працює за готовим планом тресту. А план особистому житті ти б міг пропрацювати в клубі або червоному куточку »(« Котлован »).
Порівнюючи зміст цих творів, учні відзначають їх безсумнівну єдність: це й один із провідних мотивів дороги, і розповідь про великому будівництві «загальнопролетарського дому» і закладання будівлі (розростається до гігантських розмірів котлован), і страшні картини розкуркулення і загальної колективізації села і пр.
Якщо в оповіданні читач зупиняється перед фантастичною картиною нових планів, що зріють в голові думаючого за всіх трудящих вождя, в мертвих очах якого «відбивалися мільйони живих життів», то в «Котловані» розповідається про тижневе перебування героїв у селі, де вони здійснюють ці плани.
Читаємо уривки з «Котловану», що розповідають про події у колгоспі імені Генеральної Лінії події, де пролетарі (Вощев, Чіклін, Козлов та інші) і активіст «громадських робіт з виконання державних постанов і будь-яких кампаній», накопичуючи «ентузіазм незламного дії», мобілізують колгосп «на похоронне хода, щоб усі відчули урочистість смерті під час розвивається світлого моменту усуспільнення майна», на сколачивание колод в один блок з метою «точного виконання заходи щодо суцільної колективізації і ліквідації допомогою сплаву на плоту куркуля як класу».
У результаті цієї діяльності - мертва село, в порожніх будинках якій гуляє вітер, а в кузні трудиться ведмідь і гарчить пісню, «дівчата ж і підлітки жили як чужі в селі, немов нудилися любов'ю до чогось далекому».
Символом безглуздого руху до світлого майбутнього, в яке людей відправляють цілими ешелонами, символом жорстокості, катастрофи вікових підвалин життя є у фіналі повісті гротескний образ «правильного пролетарського старого» ведмедя-молотобійця, який «трощив залізо як ворога життя, ніби якщо немає куркулів, так ведмідь є один на світі », про кого члени колгоспу говорили:« От гріх-то: все тепер лопне! Все залізо в свердловинах буде! А чіпати його не можна - скажуть, бідняк, пролетаріат, індустріалізація! »
Думки, ідеї, які висловлює автор і його герої, перебувають у складних відносинах між собою, в постійній взаємодії, русі, тяжінні і відштовхуванні, найчастіше вони вступають в протиріччя зі справами, вчинками, розбиваються в порох при зіткненні з дійсністю. Безумовно, немає ніякої можливості розглянути хоча б частину цих мікротекстів. Але спробувати проаналізувати Іекоторие з них необхідно. Так, наприклад, можна простежити, як взаємодіє слово і справа одного з найбільш суперечливих героїв повісті - землекопа Чікліна, який з різних приводів як би Мимохідь помічає «Мертві, теж люди» ^ «Кожна людина мертвим буває, якщо його замордовують»; « Мертвих теж багато, як і живих, їм не нудно між собою »,« Всі мертві люди особливі ». І багато дій цього «невченого людини» збігаються з тцкім поглядом на світ. Це і його любов до дівчинки Насті, турбота про неї, увагу до оточуючих, '; скорботу за померлими.] Але в той же час саме \ від Чікліна отримує удар в голову, а потім у живіт мужик з жовтими очима. Це Чіклін старанно в'яже пліт, «щоб куркульський сектор їхав по річці в море і далі». На пару з ведмедем-ковалем він ходить по «міцним» хатах розкуркулювати селян. Коли ж померла дівчинка Настя, Чікліну «захотілося рити землю". «У цих діях він хотів забути зараз свій розум». «Тепер треба ще ширше і глибше рити котлован», - говорить він Вощеву. «Колгосп йшов слідом за ним і не переставав рити землю; всі бідні і середні мужики працювали з такою ретельністю життя, ніби хотіли врятуватися навіки в прірви котловану». Таким безвихідно страшним символом завершується розповідь. В останньому абзаці «Котловану» читаємо: «Відпочивши, Чіклін взяв Настю на руки і дбайливо поніс її класти в камінь і закопувати». Тут доречно процитувати слова самого А. Платонова про «Котловані»: «Автор міг помилитися, зобразивши у вигляді смерті дівчинки загибель соціалістичного покоління, але ця помилка сталася від зайвої тривоги за щось улюблене, втрата чого рівносильна руйнування не тільки всього минулого, а й майбутнього »!
Перш ніж перейти до роботи над стилем повісті «Котлован», пропонуємо учням різні точки зору дослідників мови письменника. Примірне слово вчителя:
-Про мову Андрія Платонова писали багато: то як про своєрідний естетським мовою, то як про мову-масці, мові-юродство, мові-кривляння. Але найчастіше їм захоплювалися, його красою, гнучкістю, виразністю. Більшість пишуть відзначало складність, загадковість фрази письменника. «... Слово Платонова до кінця не буде розгадано ніколи». Дослідники творчості А Платонова підкреслюють неповторність, «особлива мова», несхожість його ні на який інший. «У Платонова - свої слова, лише йому притаманна манера з'єднувати їх, своя неповторна інтонація». Пишуть про «варварської гармонії фрази», про синтаксис, подібному руху валунів по схилу, про «недомовленості і надмірності мови», про «неправильної гнучкості», «прекрасне недорікуватості», «натягнутість» і т. п.
Отже, дивне, загадкове, піднесене, естетське, юродство, недорікуватий, надмірне, слово-дитина і слово-старий одночасно, якийсь незвичайний сплав і т. д. ... Яке ж воно - слово Андрія Платонова? Вслухаючись і вникаючи в сенс платонівських метафор, образів, символів, вдивляючись у світ платонівських утопій, сатиричних картин, читаючи і перечитуючи сторінки його дивовижних книг, глибше і повніше через діалог з його часом починаємо розуміти час власне. Як казав М. Бахтін, «не в будь-яку епоху можливе пряме авторське слово», бо таке слово припускає наявність «авторитетних і отстоявшихся ідеологічних оцінок». І тому література цих епох висловлює авторські думки і оцінки, ломлячи їх в «чужому слові».
Безумовно, епоха Андрія Платонова - це епоха, яка аж ніяк не сприяла вираженню думок у прямому авторське слові, тому що слово це не збігалося з офіційною ідеологією. У Платонова, як справедливо зауважив Л. Шубін, думки героя і думки автора збігаються ...
Звернемося до початку «Котловану» (разом з учнями переконуємося в самобутності платонівської мови - читаємо і коментуємо початок повісті, один абзац, два речення).
«В день тридцятиліття особистого життя Вощеву дали розрахунок з невеликого механічного заводу, де він здобував кошти для свого існування. У звільнення документі йому написали, що він усувається з виробництва внаслідок зростання слабосильного в ньому і задумі серед загального темпу праці ».
-Звернемося до першої фразою: чим вона вас вразила? (Учні відзначили, що фраза відразу ж зачепила якоїсь своєї кострубатість, незграбністю, які в наступному реченні посилюються.)
-Чи немає зайвих слів у цій фразі в плані смислової точності? (Так, є словосполучення «особистого життя» і підрядне речення «де він здобував кошти для свого існування».)
-Спробуємо прибрати ці частини фрази, як вона буде виглядати? («У день тридцятиріччя Вощеву дали розрахунок з невеликого механічного заводу».)
-Спробуйте зробити невелику редакторську правку, щоб фраза звучала звично для нашого слуху. («У день тридцятиріччя Вощева звільнили з невеликого механічного заводу».)
-У результаті зробленого нами експерименту зникла могутня сила, самобутність платонівської мови. Фраза згасла. Адже її магічна сила саме в тому, що після слів «в день тридцятиріччя особистому житті» Вощеву дали не премію за сумлінну працю, а розрахунок, що Вощев не працював, а «добував кошти» не на життя, а «для свого існування». У цій фразі вже міститься щось таке, що в наступній буквально змушує заціпеніти і жахнутися, так як накопичується енергія іронічного сенсу проривається в словах: «... він усувається з виробництва внаслідок зростання слабосильного в ньому і задумі» - її гірко-іронічний ефект занурює нас, читачів, в той час, який народжувало жахливу бюрократичну систему, переважну особистість, перетворює людей на безлику масу.
Цей процес знаходить своє вираження і в вихолощуванні мови народу. Платонов відбив той перехідний етап, коли канцеляриту, ідеологічним штампом, бюрократичної стерилізацією ламався жива мова народу.
Звідси шорсткість, кострубатість, з'єднання в одне ціле непоєднуваних різностильних слів і виразів.
Слово А. Платонова - слово-попередження, слово-пророцтво.
Крізь призму аналізованої фрази проглядає той знеособлений, роз'їдені корозією мова, якою ми говоримо сьогодні, не помічаючи потворності таких виразів, як замість діти - дитяче населення, замість людина - мешканець, замість квартира - житлоплощу і пр. А з так званого «ділового стилю» з його незліченними наказами про зарахування, про звільнення, про винесення суворих доган з занесенням в особисту справу просочується в усну розмовну мову або тиражується штамп мільйонами однакових святкових текстів-поздоровлень, в яких працівники бажають один одному успіхів у праці і щастя в особистому житті.
Повернемося до тексту «Котловану» ще раз.! Від цих якихось по-дитячому наївних і невинних слів «усувається з виробництва внаслідок зростання слабосильного в ньому і задумі серед загального темпу праці» пророчо віддає вже недалеким в майбутньому - не «усувається», а «береться під слідство», «Арешт» , не «внаслідок зростання слабосильного ... і задумі », а за« саботаж, шкідництво »,« ворожу пропаганду »і т. д.)
Отже, з першої ж фрази повісті А. Платонова перед нами постає образ людини, не втратив своєї особистості, не втягнувся в масі, людини дивного, «одиничного», болісно думаючого і приголосного в фіналі знову нічого не знати, не знати істини, лише б дівчинка була жива.! Це кульмінація протесту проти насильства, вираженого з геніальністю, подібної Достоєвському: якщо людей «цілими ешелонами відправляють в соціалізм», а результат їх каторжної праці - величезний котлован і купа трун, що зберігаються в одній з ніш котловану, якщо людей ссьіают на плотах в океан, а в їх будинках гуляє вітер, вони пусті, а дівчинка Настя - символ віри, символ майбутнього - від втоми, безпритульності, самоти вмирає, то «ні» таким шляхом і такому майбутньому.
Література в школі № 6, 1995.
І. І. Московкин Урок осмислення жанру есе
Сучасний підхід до вивчення літератури передбачає не тільки отримання певної суми знань з предмета, а й вироблення власної позиції, власного ставлення до прочитаного: соразмишленія, співпереживання, пару свого і авторського «я». На це орієнтують і теми випускних творів останніх років: «Мій Булгаков», «Улюблені сторінки прози», «Мій улюблений журнал» і т. п.
Ця чітко намітилася тенденція вимагає оволодіння новими жанрами творів, серед яких все частіше згадується есе. Пропонований урок - це спроба дати учням уявлення про особливості незнайомого їм жанру.

План уроку

1. Що таке «авторська проза»?
2. Оформлення класу та обладнання: книжкова виставка «Думки про вічне і прекрасне» (зразки філософської, філософсько-релігійної, мистецтвознавчої та публіцистичної есеїстики); відеомагнітофон; на дошці (на рухомих частинах) - матеріал для словникової роботи:
Синоніми:
авторська проза, есе, роздуми, начерки, записки, нарис, замальовка
Однокореневі слова:
есе, есеїстика, есеїст, ессеізація
3. Роздатковий матеріал: Що таке есе? (Визначення жанру в різних довідкових посібниках); текст (уривок зі статті В. В. Розанова «Повернення до Пушкіна»); текст (уривок з глави «Пушкін» з книги «Силуети російських письменників» Ю. Айхенвальд); пам'ятка для лабораторної роботи з елементами стилістичного аналізу тексту.
Епіграф до уроку:
«Есе - спосіб розповісти про світ через себе і про себе за допомогою світу»
(А. Ельяшевич).

Хід уроку

I. Прослухавши запропоновані уривки, спробувати визначити жанр кожного.
Читання уривка (Осоргін М. Земля / / З того берега .- М., 1992 .- Т. 2);
Проповідь (будь-яке видання);
Читання уривка (Ільїн І. Шмельов / / Самотній художник .- М., 1992).
У ході обговорення приходимо до висновку, що перший уривок - швидше розповідь, другий - проповідь, третій - літературно-критична стаття. Що зближує їх? Спроба осмислення найважливіших проблем життя і творчості, яскраво виражене особистісне начало ріднить ці, здавалося б, різножанрові явища.
II. Позначення теми уроку. Слово вчителя:
- Серед жанрів прози є жанр, який вбирає в себе спогади, щоденники, листи, сповідь, проповідь, навіть своєрідний нарис, розповідь (як ми тільки що бачили на прикладі твору М. Осоргіна «Земля»). Чіткого визначення в цього жанру немає. Одні схильні бачити в ньому мемуари особливого роду, інші застосовують до нього назву «записки», треті обережно вживають іноземне слово «есе». А Наталя Іванова у своїй книзі «Точка зору» охрестила його «авторської прозою», прозою «прямого безпосереднього дії», в якій автор виступає одночасно і оповідачем, і героєм. «Прагнення оголити самого себе, зрозуміти себе і свій час, напружений діалог із самим собою ...» - ось основа прози «авторської», - стверджує один критик. Пізнання дійсності через самопізнання - формула подібних творів, - стверджує інший.
Отже, що таке авторська проза?
Звернімося до визначень цього жанру, даними в різних літературознавчих довідниках.
III. Робота з роздатковим матеріалами.
Завдання: прочитайте визначення, виділіть ключові слова в них.
Які особливості жанру позначені в даних визначеннях?
Особливості жанру есе (запис в зошиті після обговорення):
Звернення до значних філософських, історичних, мистецтвознавчих, літературним проблем (увага на книжкову виставку, в ній - широкий діапазон проблем, піднятих в есеїстиці).
Суб'єктивність, яскраво виражена позиція автора, часом сповідальний характер творів.
Відсутність заданої композиції, вільна форма викладу.
Порівняно невеликий обсяг.
  IV.Лекція вчителя. (Завдання: запишіть даний матеріал у формі тез.) Історія жанру.
Родоначальником жанру есе був французький письменник-гуманіст М. Леонтель, який написав у 1580 році «Езяага», де виклав думки про долю суспільства і людини. На російську мову назва 'твори М. Леонтеля перекладено як «Проби». У 1697 році Ф. Бекон створив свої «Еззайз», а потім до есе зверталися Д. Локк, Д. Аддісон, Г. Філдінг, О. Голдсміт. У них жанр трансформувався - його стали розуміти як досвід автора в розробці певної проблеми.
У нашому столітті до есе зверталися такі великі митці, як Б. Шоу, Дж. Голсуорі, А. Франс, Р. Роллан і інші.
Термін «есе» широко поширений на Заході, особливо в Англії, Франції, Польщі. У Німеччині вживають термін «скітце» - нарис, замальовка вражень, фрагментарний розповідь, що виник в результаті переносу імпресіонізму на грунт літератури. (Учні знайомилися з цим терміном при вивченні творів А, Фета, І. Буніна та інших письменників.) Російська есеїстика.
Як зауважив критик А. Ельяшевич, «ще з часів« Подорожі з Петербургу до Москви »Радіщева і« Подорожі в Арзрум »Пушкіна складається свій власний варіант есеїстичні мислення». Радищев був ближче до публіцистичного вислову, Пушкін - до подорожнього нарису. Унікальним явищем у цьому жанрі став роман О. І. Герцена «Минуле і думи», який названо критиком А Ельяшевич «есеїстичні романом, епопеєю, енциклопедією ессеізма», в якому спогади сусідять з публіцистикою, історична хроніка з нарисом, сповідь з роздумами соціолога. До цього жанру можна вважати і «Вибрані місця з листування з друзями» М. В. Гоголя, і «Сповідь» Л. М. Толстого.
В історії есеїстики останніх десятиліть необхідно вказати імена М. Кольцова, М. Пришвіна, В. Некрасова, Ю. Нагібін, В. Солоухін, А. Адамовича і такі прозведенія, як «Гамбурзький рахунок» В. Шкловського, «Ні дня без рядка» Ю. Олеші, «Золота троянда» К. Паустовського, «Перечитуючи Чехова», «Уроки Стендаля» І. Еренбурга, «Трава забуття» і «Святий колодязь» В. Катаєва, шляхові нариси Д. Граніна, В. Некрасова, «Люди або нелюди »В. Тендрякова.
Єдиної моделі, єдиного зразка есе не було і не буде жанр оновлюється і розвивається згідно з велінням часу. Жанр есе в останні роки. Бувають часи, коли відкритий, «відверто» розмова художника з читачем стає конче необхідним. Може бути, тому останні роки характеризуються яскравим спалахом закладеної в есе духовної енергії. Інтерес до цього жанру помітно виріс. В епоху крутих загальнолюдських переломів «авторська» проза, як ніяка інша, акумулює в собі найгостріше соціальний зміст.
У наші дні підвищився читацький інтерес до особистості письменника. Надзвичайно популярні, мемуари, спогади про письменників, листування, | щоденники. Величезну аудиторію збирають | зустрічі з письменниками в телевізійній студії 1 «Останкіно». Це свідчення підвищеного | попиту на особистість, яку уособлює в очах публіки письменник, який завжди був в Росії більше, ніж просто поетом.
Звідси і нове явище в літературному процесі останнього часу - ессеізація жанрів повісті й роману. «Сумний детектив» В. Астаф 'єва, «Все тече», «Життя і доля» В. Гроссмана, «Пушкінський дім» А. Бітова, «Все попереду» В. Бєлова, «Факультет непотрібних речей» Ю. Домбровського, «Білі одягу »В. Дудінцева,« Мужики і баби »Б. Можаєва,« Ягідні місця »Є. Євтушенко ... У них тканину художнього оповідання пронизана струмами публіцистики, а в хорі голосів персонажів чітко звучить - часом навіть виконує соло - авторський голос.
Законом жанру є гранична відвертість автора, його позиції, його думок. Це дуже схоже на театр одного актора, де немає можливості піти, в тінь, на другий план, де промінь прожектора спрямований тільки на тебе, нещадно висвічуючи саму суть.
V. Робота з текстами В. Розанова та Ю. Айхенвальд (роздатковий матеріал).
Питання до класу: Чи є щось спільне в оцінках? Що дорого авторам у Пушкіна? Підтвердіть свої відповіді текстом. Доведіть приналежність творів В. Розанова та Ю. Айхенвальд до жанру есе, виділяючи особливості, відмічені сьогодні на уроці.
VI. Лабораторна робота з елементами лінгвістичного аналізу тексту.
Завдання: використовуючи пам'ятку, знайдіть в даних уривках характерні для жанру есе особливості стилю.
VII. Підготовка до творчої роботи - есе.
Як ви розумієте пушкінські слова про «таємну свободу»? Які наслідки несвободи «таємницею» і явною?
Домашнє завдання: твір-есе «Талант і свобода».
МАТЕРІАЛИ ДО УРОКУ.
Що таке есе?
Есе - жанр критики, літературознавства, характеризується вільним трактуванням якої-небудь проблеми. Автор есе аналізує обрану проблему (літературну, естетичну, філософську), не піклуючись про систематичності викладу, аргументованості висновків, загальноприйнятої питання (Словник літературознавчих термінів .- М., 1984).
Есе - різновид нарису, в якому головну роль грає не відтворення факту, а зображення вражень, роздумів, асоціацій (Короткий словник літературознавчих термінів .- М., 1987).
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Педагогіка | Контрольна робота
146.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Методика викладання російської літератури ХХ століття в 5 7 класах
Методика викладання російської літератури ХХ століття в 5-7 класах
Викладання сонета в шкільному курсі літератури
Викладання російської мови і літератури в школі
Викладання літератури в школі невдалі реформи
Методика викладання психології 2
Методика викладання психології
Методика викладання в школі
Основні етапи розвитку викладання методики літератури
© Усі права захищені
написати до нас