План
1. Введення
2. Дія кримінального закону в просторі
2.1 Територіальний принцип дії кримінального закону
2.2 Принцип громадянства та універсальний принцип дії кримінального закону
2.3 Правові наслідки засудження особи за межами України
2.4 Видача особи
3 Дія кримінального закону в часі
3.1 Принцип дії закону
3.2 Поняття часу вчинення злочину
4 Висновок
5 Використана література
1. Вступ
Найбільш гострою формою реагування на протиправну поведінку людини є застосування кримінального права і пов'язане з цим обмеження прав і свобод людини. Тому тема «Дія Закону про кримінальну відповідальність у просторі і часі" дуже важлива. І перш за все тому, що піднімає питання застосування закону. Закону, який визначає покарання, суспільну небезпеку того чи іншого особи. Дія закону в просторі та часі досить розроблений інститутом кримінальної права. Проте до сьогодні існують питання повною мірою суперечливі, зокрема питання визначення м'якості санкції нового закону про санкції старого закону по верхньому або по нижній межі санкції.
Питання застосування сили закону в часі і просторі стосовно злочинів проти власності розроблено мало, хоча категорія злочинів проти власності і є однією з найбільш «популярних» (за частотою здійснення) категорій злочинів. У минулому році майже 60% скоєних злочинів заподіяли майнову шкоду громадянам. Питання, пов'язані зі злочинами, особливо проти власності, є важливими через частоту вчинення злочинів даної категорії, великого обсягу майнових втрат і, відповідно, частоти застосування правових норм, що встановлюють відповідальність за вчинення злочинів проти власності.
Помилкове застосування закону про кримінальну відповідальність може призвести до помилок в кримінальному процесі та помилковому покарання невинних.
На перший погляд, не повинно виникати труднощів в оцінці нещодавно прийнятого Кримінального кодексу - скасовує він відповідальність чи вводить її, на яку територію ю і на яких осіб поширюється. Але на практиці може виникнути ряд проблем.
Досвід попередніх років, та й самого останнього часу свідчить, що у зв'язку з прийняттям нових законів перед органами дізнання, слідства, прокуратури та судами нерідко постають складні питання кваліфікації та призначення покарання за діяння, які сталися під час дії старого закону, вчинені поза межами території Україна, а також питання пов'язані з екстрадицією осіб, скоївши злочин.
Наприклад, вступ в силу з 1 січня поточного року Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22 травня 2003 року № 889-IV (889-15), який вводить податкові соціальні пільги, види і розмір яких визначається ст. 6 цього Закону, поставив під сумнів питання: чи є те чи інше діяння, вчинене після 1 січня 2004, караним в кримінальному чи адміністративному порядку якщо відповідним законом настання відповідальності чи кваліфікація обумовлені певною кількістю неоподатковуваних мінімумів доходів громадян? Адже необхідно буде виходити не з 17 гривень, а з розміру податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 6.1.1 пункту 6.1 статті 6 Закону (889-15) для відповідного року (з урахуванням пункту 22.4 Закону).
При обговоренні проекту ККУ в Верховній раді ряд народних депутатів, в тому числі колишній Генеральний прокурор України Г. Васильєв, наполягали на такому формулюванні частини першої статті 5 ККУ: "Закони та інші нормативно-правові акти, що скасовують злочинність діяння, пом'якшують покарання або іншим чином поліпшують становище особи, яка вчинила злочин, мають зворотну силу, тобто поширюються на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання такими актами законодавства чинності, а також на осіб, які відбувають або відбули покарання, але мають судимість. Однак зазначена поправка була відхилена з посиланням на те, що ніякі закони та інші нормативно-правові акти, крім кримінального закону, не можуть скасовувати злочинність діяння, пом'якшувати покарання та іншим чином поліпшувати становище особи. На жаль, парламентська більшість не врахувала фактичних реалій: Кабінет Міністрів України не маючи будь- якої відповідальності може тягнути невизначено довго з поданням законопроектів про внесення змін до кримінального закон. А враховуючи, що податкова соціальна пільга буде щорічно збільшуватися до 2007 р., неврахування цього факту в кримінальному законі є більш обурливим.
2. Дія кримінально ого закон а в просторі.
Просторова юрисдикція означає поширення кримінального закону України в межах певної території та щодо певного кола осіб. Просторова юрисдикція (ст.6-8) кримінального закону грунтується на 3 основних принципах: територіальному, національному та універсальному. Територіальний принцип (ч.1-3 ст.6) регламентує чинність кримінального закону на території України. Винятком із територіального принципу є принцип дипломатичного імунітету (ч.4 ст.6). Він передбачає, що кримінально-правова юрисдикція України не поширюється на осіб, які мають дипломатичний імунітет, але зберігається щодо вчинених ними в Україні злочинів. Тому до відповідальності за ці злочини вони притягаються в державі, є акредитуючою. Національний принцип (принцип громадянства), яке передбачене ч.1 ст.7, регламентує чинність кримінального закону щодо діянь, вчинених за межами України її громадянами та особами без громадянства, які постійно проживають в Україні. Універсальний принцип (ст.8) передбачає поширення дії кримінального закону України щодо діянь, вчинених за межами України іноземними громадянами, у випадках, передбачених міжнародними договорами. Просторові принципи, в основному, визначаються нормами кримінального закону України. Однак за сучасної світової спільноти просторові принципи все більш корелюються міжнародними угодами. Це стосується ч.4 ст64 - про коло осіб, які не підлягають юрисдикції кримінального закону України, і ст.8 - щодо кола іноземних громадян, які вчинили злочини за межами України і не проти інтересів України, боротьба з якими ведеться на основі міжнародних договорів. Однак найбільш яскравим прикладом є приєднання України до Європейської конвенції та укладення країнами СНД Мінської конвенції 1993р. Ці конвенції суттєво корелюють зміст територіального та національного принципів просторової чинності кримінального закону України.
2.1 Територіальний принцип дії кримінального закону.
Ч. 1 ст. 6 містить загальне правило, згідно з яким всі особи, незалежно від громадянства, які вчинили злочини на території України, підлягають відповідальності за цим Кодексом (принцип тер р іторіаль н ості. При цьому в ч. ч. 2 і 3 містяться певні уточнення щодо загального правила, а в ч. 4 - виняток із нього (принцип екстериторіальності.
Правило, встановлене в ч. I ст. 6, не означає, що всі особи, які вчинили злочини на території України, повинні бути притягнуті до відповідальності незалежно від наявності обставин, що виключають злочинність діяння, або інших законних підстав для звільнення їх від відповідальності.
До складу території України відповідно до її законодавства та міжнародних договорів належать:
а) суша, в т.ч. острова у відкритому морі, що належать Україні (при цьому острів - це природно утворений простір суші, оточений водою, який знаходиться вище рівня води під час припливу. Як частина берега розглядаються і виступаючі в море постійні портові споруди, які є складовою частиною даного порту (крім прибережних установок і штучних островів;
б) внутрішні води (визначені відповідними лініями або такі історично належать Україні, морські води, води портів, бухт, заток, губ і лиманів, гаваней і рейдів та інші водойми, частини вод річок, озер та інших водойм.
в) надра в межах кордонів України, в т.ч., надра під територіальним морем (на глибину, доступну для їх геологічного освоєння.
г) повітряний простір над сушею і водним простором, в т.ч. над територіальним морем (на висоту до 100-110 км над рівнем моря);
д) територіальне море (прилеглий морський пояс) - смуга прибережних морських вод завширшки, до 12 морських миль (майже 19 км), відлічуваних від лінії найбільшого відпливу як на материку, так і на островах, що належать Україні, або від прямих вихідних ліній, що з'єднують відповідні точки.
е) континентальному шельфі України (дно і надра під територіальним морем), в т.ч. континентальний шельф островів, що належать Україні (однак скелі, не придатні для підтримання життя людини або для самостійної господарської діяльності, вважаються не мають континентального шельфу.
Крім того, до території України прирівнюються певні об'єкти, що знаходяться під її суверенітетом.
е) військові кораблі (військовий корабель - це судно, яке належить до сил певної держави, має зовнішні ознаки, що визначають національність судна, знаходиться під командуванням офіцера, який перебуває на службі уряду даної держави, і має екіпаж, підпорядкований регулярній військовій дисципліні) або шлюпки, які ходять під прапором України, незалежно від того, знаходяться вони у відкритому морі, в територіальних водах іншої держави чи іноземному порту;
ж) військові повітряні об'єкти, що знаходяться в будь-якому місці за межами повітряного простору України;
з) невійськові кораблі чи шлюпки, призначених до портів на території України та ходять під прапором України у відкритому морі (тобто за межами територіальних і внутрішніх вод іноземних держав);
й), невійськові повітряні об'єкти, зареєстровані в Украї н е, що знаходяться у відкритому повітряному просторі (тобто за межами території України або території іноземних держав),
Вчинення особою злочину у межах перелічених територіальних просторів і на територіях перелічених об'єктів є підставою для притягнення її до кримінальної відповідальності саме за КК України, а не за кримінальним законом іншої держави, незалежно від громадянства особи і від того, чи є вона, наприклад, членом екіпажу корабля або повітряного судна і т.д. Це стосується і випадків зіткнення або будь-якого іншого навігаційного інциденту із судном у відкритому морі, що тягне кримінальну відповідальність капітана чи іншої особи зі складу екіпажу судна, про тдельние міжнародні акти вносять певні уточнення у ці правила.
Наприклад, згідно з Конвенцією з морського права, навіть на ті невійськові судна України, які проходять через територіальне море іншої держави, не поширюється кримінальна юрисдикція прибережної держави у зв'язку з будь-яким злочином, вчиненим на борту судна під час такого проходу, якщо: а) наслідки злочину не поширюються на прибережну державу, б) злочин не порушує спокій у прибережній державі або порядок в територіальному морі; в) капітан судна, дипломатичний агент або консульська посадова особа держави прапора судна не звернулась до місцевої влади з проханням про допомогу г) злочин не пов'язаний з незаконною торгівлею наркотичними засобами чи психотропними речовинами.
Згідно з Конвенцією про злочини та деякі інші дії, вчинені на борту повітряного судна, злочини, вчинені на повітряному судні, що належить державі-учасниці Конвенції, крім суду, використовується на військовій, митній і поліцейській службі, з метою видачі розглядаються як які були здійснені на території держави реєстрації повітряного судна. Тобто в певних випадках кримінальна юрисдикція України поширюється і на злочини, скоєні на борту невійськових повітряних об'єктів, зареєстрованих в Україні, які знаходяться у польоті над територією інших держав. Винятками з цього правила згідно із зазначеною Конвенцією є випадки, коли злочин:
а) має наслідки на території іншої держави;
б) вчинено громадянином цієї держави або особою, яка постійно проживає на її території або відносно таких осіб
в) спрямований проти безпеки цієї держави
г) полягає у порушенні діючих у цій державі правил польотів або маневрування повітряних суден;
д) здійснення юрисдикції необхідно для забезпечення зобов'язання цієї держави багатосторонньої міжнародної угоди.
Що стосується виключної (морської) економічної зони України (її ширина становить 200 морських миль, або близько 320 км, відрахованих таким же чином, як і територіальне море), то вона, відповідно до цієї ж Конвенції, прирівнюється до території України, але не у всіх випадках. Підставою для притягнення особи, незалежно від громадянства, до кримінальної відповідальності за КК України є вчинення нею у межах вказаної зони лише певних видів злочинів (наприклад, пов'язаних з порушенням митних, фіскальних, санітарних та імміграційних правил, правил з безпеки експлуатації штучних островів, установок і споруд, правил рибальства та інших правил, спрямованих на збереження живих ресурсів).
Особливий правовий режим мають місця перебування науково-дослідних антарктичних станцій (Україна на сьогодні має одну таку станцію - "Фарадей"), території дипломатичних представництв і консульських установ України за кордоном, автомашини послів під прапором України, місця розташування військових частин України на території інших країн , космічний простір, включаючи Місяць, космічні та деякі інші об'єкти. Ці об'єкти не знаходяться під суверенітетом України. Наша держава лише має право з проведення на них окремих видів діяльності, а на території дипломатичні представництва і консульські установи України за кордоном діє принцип імунітету території, означає заборону здійснення на цій території слідчих дій без дозволу керівника представництва (установи). Злочин, скоєний на цих територіях (об'єктах), тягне за собою відповідальність за КК України відповідно до правил, встановлених його ст. ст. 7 і 8.
Згідно з ч. 2 ст. 6 для того, щоб злочин вважалося вчиненим на території України, достатньо, щоб його було: 1) почато і закінчено на території України; 2) почато, продовжено і закінчено або припинено на території України; 3) почато на території України, а продовжено, закінчено або припинено за її межами; 4) почато і продовжено на території України, а закінчено або припинено за її межами; 5) почато на території України, продовжено за її межами, а закінчено або припинено знову на території України; 6) почато і продовжено за межами України, а закінчено або припинено на території України; 7) розпочато за межами України, продовжено на її території, а закінчено або припинено знову за межами України і т.д.
Початком вчинення злочину слід вважати вчинення діяння, яке може бути кваліфіковане як готування до того чи іншого злочину (крім злочину невеликої тяжкості), замах на нього, або, якщо злочин не має стадій приготування і замаху, - безпосередній початок вчинення діяння, яке може бути кваліфіковано як злочин. Під продовженням злочину, тут розуміється вчинення діяння, характерного для триваючого чи триваючого злочину, а під припиненням злочину - припинення триваючого чи триваючого злочину. Про вчинення закінченого злочину див коментар до ст. 4.
Згідно з ч. З ст. 6 злочин вважається вчиненим на території України у разі, якщо: а) злочин було почато, продовжено або закінчено на території України його виконавцем або хоча б одним із співвиконавців незалежно від їх загальної кількості - при простій формі співучасті, а також при вчиненні злочину організованою групою або злочинною організацією, б) виконавець (виконавці) злочину діяв за межами України, але хоча б один з його інших співучасників - організатор, підбурювач чи пособник - діяв на території України - при співучасті з розподілом ролей.
Дипломатичними представниками іноземних держав є глави дипломатичних представництв і члени дипломатичних представництв інших держав в Україну. Вони підлягають кримінальній юрисдикції України лише у разі чітко висловленої згоди акредитуючої держави. Вказану згоду на притягнення однієї із зазначених осіб до кримінальної відповідальності держава висловлює позбавленням її імунітету від кримінальної юрисдикції держави перебування.
Інші громадян, які за законами України та міжнародними договорами не є підсудними у кримінальних справах судам України у разі вчинення ними злочину на території України, відносяться, зокрема: консульські посадові особи, крім випадків, коли вони переслідуються за вчинення тяжкого злочину або коли мова йде про виконання вироку (ухвали, постанови) суду, що набрало законної сили; консульські службовці - щодо діянь, вчинених при виконанні службових обов'язків;
глави дипломатичних представництв та члени дипломатичного персоналу дипломатичних представництв іноземних держав у третіх державах, які слідують транзитом через територію Україну, а також члени їх сімей, які проживають разом з ними, не є громадянами України і супроводжують зазначених осіб або прямують окремо, щоб приєднатися до них або повернутися до своєї держави, - лише в межах, необхідних для забезпечення їх проїзду;
дипломатичні та консульські кур'єри, статус яких підтверджується офіційними документами, - при виконанні своїх обов'язків, в т.ч. тимчасові кур'єри - до моменту доставки ними дипломатичної (консульської) пошти за призначенням, а також дипломатичні та консульські кур'єри, які прямують транзитом через територію України; члени сімей глав дипломатичних представництв та членів дипломатичного персоналу, якщо вони проживають разом з останніми і не є громадянами України ;
члени адміністративно-технічного персоналу дипломатичних представництв і члени сімей цього персоналу, якщо вони проживають разом з першими і не є громадянами України або не проживають в Україні постійно;
члени обслуговуючого персоналу дипломатичних представництв, якщо вони не є громадянами України або не проживають в Україні постійно, - щодо діянь, вчинених при виконанні службових обов'язків;
представники іноземних держав, члени парламентських та урядових делегацій іноземних держав, що прибувають в Україну для участі в міждержавних переговорах, міжнародних конференціях і нарадах або з іншими офіційними дорученнями, а також члени їх сімей, які їх супроводжують і не є громадянами України;
представники іноземних держав, члени парламентських та урядових делегацій іноземних держав, які прямують транзитом через територію Україну для участі в міждержавних переговорах, міжнародних конференціях і нарадах або з іншими офіційними дорученнями, а також члени їх сімей, які їх супроводжують і не є громадянами України, - лише в межах, необхідних для забезпечення їх проїзду;
Генеральний Секретар і всі помічники Генерального Секретаря ООН, їхні дружини і неповнолітні діти; інші представники держав - членів ООН у головних та допоміжних органах ООН і на конференціях, що скликаються ООН (делегати, їхні заступники, радники, технічні експерти і секретарі делегацій), якщо вони не є громадянами України, - при виконанні ними своїх службових обов'язків, проїзду до місця засідання і звідти, а також і після того, як вони перестали бути представниками держав - членів ООН, інші посадові особи ООН (відповідно до категорій, визначених Генеральним Секретарем ООН і доведених до відома Уряду України) - у зв'язку з виконанням ними своїх службових обов'язків; експерти у відрядженнях у справах ООН - під час виконання ними своїх службових обов'язків, а також і після того, як їх відрядження закінчилось;
головний адміністратор та посадові особи, які виконують його обов'язки за його відсутності, а також їхні дружини та неповнолітні діти, інші представники членів спеціалізованих установ ООН - під час виконання ними своїх обов'язків і при поїздках до місця засідань і звідти, а також і після того, як вони перестали бути вказаними представниками; представники держав - членів Ради Європи в Комітеті міністрів, а також їх заступники, радники, технічні експерти і секретарі делегацій, якщо вони не є громадянами України, в т.ч. особи, які беруть участь у засіданнях заступників міністрів, під час виконання ними своїх службових обов'язків, а також після цього; представники держав - членів Ради Європи в Консультативній асамблеї та їхні заступники - якщо злочин полягає у сказаному ними або в їх голосуванні на виконання службових обов'язків; ці самі особи, незалежно від їх громадянства, і від того, чи є вони членами парламенту, - під час сесії, засідань комітетів та підкомітетів, а також, незалежно від часу проведення сесії, під час поїздки до Консультативної асамблеї та звідти (у межах імунітету, який надається народним депутатам України. Генеральний секретар Ради Європи, його заступник, їхні дружини і неповнолітні діти (у межах імунітету, який надається дипломатичним представникам. постійні представники держав - членів Ради Європи, якщо вони не є громадянами України - під час виконання своїх службових обов'язків і поїздок до місця засідань та звідти (у межах імунітету, який надається дипломатичним предста: чик), інші посадові особи Ради Європи (згідно зі списком, складеним Генеральним секретарем і доведеним до відома Уряду України - у зв'язку з виконанням ними своїх посадових обов'язків;
представники держав - членів Організації Чорноморського економічного співробітництва (ОЧЕС) (делегати, заступники делегатів, радники, технічні експерти і секретарі делегацій, які беруть участь у роботі ОЧЕС та її органів, якщо вони не є громадянами України, - при виконанні своїх функцій і поїздок до місць зустрічей і назад, а відноситься усних і письмових висловлювань або всіх вчинків, заподіяних ними при виконанні своїх службових обов'язків, і після закінчення виконання цих обов'язків; працівники Постійного міжнародного секретаріату (ПМС) ОЧЕС (директорський, професійний і допоміжний персонал згідно зі списком, складеним Генеральним секретарем ПМС ЧЕС і доведеним до відома Уряду України) - щодо слів і дій, здійснених ними при виконанні своїх службових обов'язків і в межах їх повноважень, а ті з них, які є громадянами або мають постійне місце проживання в державі перебування ПМС ОЧЕС, щодо діянь, здійснених при виконанні своїх обов'язків;
делегати, особи, які їх заміщають, радники, технічні експерти і секретарі делегацій держав - членів Організації економічного співробітництва та розвитку, а так само її учасників, які не є членами, акредитованих при Організації або беруть участь у роботі зборів, що скликається Організацією; щодо дій, виконаних у відповідно до їх службових обов'язків, в т.ч. і після закінчення їх виконання - інші посадові особи Організації (згідно зі списком, який подається Урядові України); члени персоналу (згідно зі списком), який виконує обов'язки, пов'язані із здійсненням спостережних польотів відповідно до Договору про відкрите небо, на весь період з моменту прибуття на територію України і до вибуття з нього й у подальшому - по діям, скоєних при здійсненні своїх офіційних функцій; члени зазначеного персоналу, які прямують транзитом через територію Україну, і члени їх сімей, якщо вони проживають разом з ними, не є громадянами України і супроводжують зазначених осіб або прямують окремо, щоб приєднатися до них чи повернутися до своєї держави, - в межах, необхідних для забезпечення їх проїзду; військовослужбовці, що входять до складу з'єднань та військових частин Чорноморського флоту Російської Федерації, дислокованих на території Україні, а також члени їх сімей , які є громадянами Росії, - якщо злочин вчинено проти Російської Федерації, або проти осіб, які входять до складу військових формувань або членів їхніх сімей - громадян Росії; зазначені військовослужбовці - якщо злочин вчинено під час виконання службових обов'язків у місцях дислокації військових формувань; військовослужбовці польської національної складової частини загального Україно-Польського військового миротворчого батальйону, якщо злочин пов'язаний з виконанням службових обов'язків і спрямований виключно проти майна або безпеки Польщі або виключно проти особи або майна іншого члена збройних сил Польщі чи їх цивільного персоналу; військовослужбовці інших країн, є військовополоненими, - у разі вчинення ними втечі з полону, спроби такої втечі і співучасті у ній, а так само у разі вчинення злочинів, метою яких було полегшення втечі та які не супроводжувалися насильницькими діями проти життя і здоров'я (наприклад, виготовлення та використання підроблених документів, крадіжка без мети збагачення і т.п.).
Принцип екстериторіальності відповідно до законів та міжнародних договорів України може поширюватися і на інших осіб (наприклад, на інші категорії військовослужбовців, на журналістів, представників певних міжнародних організацій тощо).
Випадки позитивного вирішення дипломатичним шляхом питання про кримінальну відповідальність дипломатичних представників у світовій практиці мають місце. Міжнародні договори містять для цього відповідні підстави. Наприклад, згідно з Конвенцією про привілеї та імунітети Об'єднаних Націй імунітет від кримінальної відповідальності посадовим особам ООН надається не для їх особистої вигоди, а в інтересах Організації. Тому Генеральний Секретар ООН має право і обов'язок відмовитися від імунітету, що наданий будь посадовій особі, якщо імунітет заважає відправленню правосуддя і від нього є можливість відмовитися без шкоди для інтересів ООН. Подібні положення містяться і в інших міжнародних договорах України.
Якщо ж іноземна держава чи міжнародна організація не вважає за можливе притягнення її дипломатичного представника чи іншої особи з числа перерахованих вище до кримінальної відповідальності за КК України, така особа може бути визнано України персоною нон-грата, що тягає видворення його за межі України в порядку, встановленому Законом України «Про правовий статус іноземців», і, за рішенням компетентних органів держави її громадянства, притягнута до кримінальної відповідальності за кримінальним законом дією держави.
На сьогодні діють консульські конвенції, укладені Радянським Союзом з Великобританією, Єменом, Кубою, Монголією, Норвегією, Сомалі, США, Францією, Швецією, Японією, а також укладені після 1991 р. Україна з Азербайджаном, Болгарією, В'єтнамом, Грузією, Північною Кореєю, Китаєм, Литвою, Македонією, Молдовою, Польщею, Росією, Румунією, Туреччиною, Туркменістаном, Узбекистаном, Угорщиною, деякими іншими країнами. У разі ж, якщо представникам України в іноземній державі не забезпечується така ж недоторканність, яка забезпечується представникам іноземних держав в Україну, Кабінетом Міністрів України або іншим уповноваженим органом з представника такої держави може бути винесено рішення про притягнення його до кримінальної відповідальності за КК України.
Положення ч. 4 ст. 6 не стосується громадян України, які за законами України користуються недоторканністю. Адже про них вона має інший аспект - процесуальний. Згідно зі ст. 24 Конституції України громадяни України є рівними перед законом. Президент України, народні депутати України та судді, так само як і інші громадяни, можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності, але в дещо іншому, більш складному процесуальному порядку, який служить додатковою гарантією їх політичної та професійної незалежності.
2.2 Принцип громадянства та універсальний принцип дії кримінального закону
Кримінальна відповідальність щодо злочинів, вчинених громадянами України або особами без громадянства за межами України
У ч. 1 ст. 7 і в ст. 8 визначено такий принцип дії кримінального закону в просторі, як принцип громадянства. Згідно з цим принципом: 2
1) громадяни України та особи без громадянства, які постійно проживають в Україні, у разі вчинення ними злочину за її межами, підлягають відповідальності за КК України як правило, тобто якщо інше не передбачено міжнародними договорами України;
2) іноземці та особи без громадянства, які не проживають постійно в Україні і вчинили злочини за п межами, підлягають відповідальності за КК України як виняток, тобто лише у випадках, коли це прямо передбачено міжнародними договорами України або коли вчинений ними злочин, передбачений КК України, є особливо тяжким злочином проти прав і свобод громадян України або інтересів України.
Принцип громадянства має значення для застосування КК України у випадках вчинення злочинів за межами України, коли на момент виявлення злочину чи встановлення винного останній знаходився на території України або був виданий їй.
Громадянин України - це особа, яка набула громадянство України в порядку, передбаченому законами України та міжнародними договорами
2 Закон України "Про громадянство України" в редакції від 18 січня 2001
Україна. Винятковий перелік осіб, які належать до громадян України, визначені в Законі України "Про громадянство України". Крім того, згідно з цим Законом, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила визнання певних осіб громадянами України, застосовуються правила міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Документами, що підтверджують громадянство України, є паспорт громадянина України свідоцтво про належність до громадянства України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, тимчасове посвідчення громадянина України, проїзний документ дитини, дипломатичний паспорт, службовий паспорт, посвідчення особи моряка, посвідчення члена екіпажу, посвідчення на повернення в Україну.
Законодавство України не визнає подвійного громадянства. Одночасно, такі факти можуть мати місце у випадках, коли інша держава не визнає своїм обов'язком повідомляти Україну про надання свого громадянства тій чи іншій особі. Якщо в ході виробництва кримінальної справи встановлено, що особа має, крім українського, ще й громадянство іншої держави, слід виходити з того, що вступу іноземного громадянства виключає її із числа громадян України (принцип єдиного громадянства.
Особою без громадянства, що проживає постійно в Україні, є особа, яку жодна із держав у відповідності зі своїм законодавством не вважає своїм громадянином і яка має постійне місце проживання на території України на підставі українських документів - посвідки на постійне проживання. Це може бути особа, яка перебуває на території України як іммігрант, прибула на навчання на термін дії угоди про навчання і т.д.
Випадками, коли громадяни України, згідно з її міжнародних договорів, не підлягають відповідальності за КК України у разі вчинення ними злочину за її межами (принцип покровительства), наприклад, відповідні положення Угоди між Україною та Республікою Польща у справі створення спільної військової частини для участі в міжнародних миротворчих і гуманітарних операціях під егідою міжнародних організацій. Ця Угода українські військовослужбовці спільного україно-польського миротворчого батальйону у разі вчинення ними злочину на території Польщі несуть кримінальну відповідальність не за КК України, а за КК Польщі, якщо злочин не пов'язаний з виконанням службових обов'язків, або, хоча й пов'язаний з виконанням таких обов'язків, але не спрямований виключно проти майна, безпеки України або виключно проти особи, майна іншого члена Збройних Сил України або цивільного персоналу України.
Положення ч. 2 ст. 7 відтворює правовий принцип - "одна дія двічі не карається", який випливає з п. 7 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, де зазначено, що ніхто не повинен бути вдруге засуджений чи покараний за злочин, за який він уже був остаточно засуджений або виправданий відповідно до закону, і ст. 61 Конституції України, згідно з якою ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності, одного виду за одне й те саме правопорушення. У ст. ст. 35 - 37 Європейської конвенції про передачу провадження у кримінальних справах цей принцип визначений дещо вже. Крім того, п. п. 2 і З ст. 35 Конвенції визначають випадки, коли Договірна Держава не зобов'язана визнавати принцип "одна дія двічі не наказивается.4
Ч. 2 ст. 7 виключає можливість невизнання в Україні цього принципу і дає можливість, прямо дозволену ст. 37 цієї Конвенції, для найбільш широкого його тлумачення: громадяни України, особи без громадянства, які постійно проживають в Україні, за вчинені злочини зазнали покарання за межами України, не можуть бути притягнені в Україні до кримінальної відповідальності за ці злочини у будь-якому випадку.
Проте закон не встановлює жодних перешкод для того, щоб: а) притягнути особу в Україні до іншої, крім кримінальної, відповідальності. Наприклад, за вчинення розбою особа може бути притягнутий до кримінальної і цивільно-правової відповідальності, за викрадення шляхом розтрати - до кримінальної, дисциплінарної та матеріальної або цивільно-правової відповідальності і т.п. б) два чи більше разів притягнути особу до кримінальної відповідальності за вчинення нею двох чи більше злочинів, незалежно від того, на території України або за її межами вони були вчинені.
Під особами, які зазнали покарання, у ч. 2 ст. 7 слід розуміти осіб, відповідним судовим рішенням були засуджені з призначенням їм покарання. У рамках дії Європейської конвенції про передачу провадження у кримінальних справах до вказаних осіб належать також особи, які були засуджені без призначення їм покарання, щодо яких було винесено рішення про застосування до них примусових заходів медичного чи виховного характеру, а так само особи, які були виправдані або звільнені судом від кримінальної відповідальності. Особами, які понесли покарання у відповідності до зазначеної вище Конвенції не є особи, щодо яких рішення про звільнення від кримінальної відповідальності було прийнято органом дізнання, слідчим чи прокурором.
У зв'язку з різним визначенням складу злочину у кримінальному законодавстві різних країн може постати проблема встановлення факту, зазнала особа покарання за цей самий злочин або за інший. У таких випадках слід визначити, наскільки точну юридичну оцінку отримало фактично вчинене особою діяння. Якщо, наприклад, особа вчинила умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, але зазнала покарання за межами України тільки за вчинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, це не виключає можливості притягнення її до кримінальної відповідальності за КК України за вчинене діяння з урахуванням його фактичних наслідків. Те ж стосується і випадків, коли воно за межами України зазнала стягнення за діяння, за законодавством відповідної держави визнається адміністративним порушенням, а за законодавством України - злочином.
2.3 Правові наслідки засудження особи за межами України
У ч. 1 ст. 9 визначено сукупність умов, за яких правові наслідки вироку суду іноземної держави можуть бути враховані в Україні: 1) особою раніше вчинено злочин за межами України, 2) за цей злочин він засуджений судом іноземної держави; 3) ця особа вчинила новий злочин на території України .
Про поняття раніше засудженої особи див коментар до ст. ст. 88 - 91. Особа не вважається раніше судимою, якщо: суд (у т.ч. суд іншої держави) визнав її винною без призначення покарання; особа відповідно до законодавства іноземної держави була звільнена від покарання, у т.ч. через амністію або помилування, чи відбула покарання за діяння, злочинність і караність якого усунуті законом; судимість була погашена або знята.
Судом іноземної держави є орган, який здійснює судову владу в іншій, крім України, суверенній державі згідно з її законодавством. . Вирок суду - це рішення суду першої інстанції про винність або невинність відданої до суду особи. Вирок також встановлює міру покарання винному та визначає інші правові наслідки визнання особи винною.
Зазначене у ст. 9 не означає можливість врахування правових наслідків вироків, винесених Верховним Судом чи військовими трибуналами колишнього Союзу РСР і судами союзних республік, що входили до його складу, оскільки ці суди не є судами іноземної держави.
Згідно з ч. 2 ст. 9 правові наслідки вироку іноземної держави враховуються при: а) кваліфікації нового злочину (наприклад, при кваліфікації за ч. 2 ст. 185 крадіжки як повторної, або при кваліфікації за ч. 2 ст. 133 зараження венеричною хворобою як такого, що вчинене особою, раніше судимою за цей злочин), б) призначенні покарання (скажімо, при призначенні покарання за сукупністю вироків (ст. 71) або як обставина, обтяжує покарання (ч. 1 ст. 67)) в) звільненні від кримінальної відповідальності (особа, засуджена судом іноземної держави, так само як і особа, засуджена судом України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності за амністією або помилуванням або за іншими підставами, передбаченим КК) г) звільненні від покарання (наприклад, при звільненні від покарання за хворобою, вагітних жінок і т . д.).
Правовими наслідками вироку іноземної держави, які можуть бути враховані відповідно до ст. 9, є зокрема рецидив злочинів, не відбуте покарання та ін Про поняття рецидиву злочинів і не відбутого покарання см. відповідно ст. 34 і ст. ст. 71 і 82 і коментар до них. Інші правових наслідків вироку іноземної держави можна віднести повторність і сукупність злочинів, вид і розмір призначеного покарання, зарахування у строк покарання всього періоду, протягом якого засуджена особа фактично була позбавлена волі, порушення особою обов'язків, пов'язаних з умовно-достроковим звільненням тощо . 5
Однак зазначені правові наслідки можуть і не враховуватися. Як випливає із Закону України "Про ратифікацію Протоколу до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22 січня 1993", Україна не бере на себе зобов'язання враховувати вироки, винесені судами Азербайджану, Молдови, Вірменії, Росії, Білорусії , Таджикистану, Грузії, Туркменістану, Казахстану, Узбекистану, Киргизії при вирішенні питань про визнання особи особливо небезпечним рецидивістом, встановлення факту вчинення злочину повторно, порушення зобов'язань, пов'язаних з умовно-достроковим звільненням тощо
2.4 Видача особи
Частина 1 ст. 10 конкретизує положення ст. 25 Конституції України, відповідно до якого громадянин України не може бути виданий іншій державі за жодних обставин, в т.ч. у разі вчинення ним злочину за межами України, а також поширює його на осіб без громадянства, які постійно проживають в Україні, якщо очікуваним наслідком видачі останніх є притягнення їх до кримінальної відповідальності і віддання до суду. У разі вчинення злочину за межами України особою без громадянства, що постійно проживає в Україні, вона може бути видана іноземній державі для здійснення щодо неї інших примусових заходів, крім залучення до кримінальної відповідальності і віддання до суду.
При визначенні поняття "вчинення злочину за межами України" слід враховувати, що злочин вважається вчиненим на території України, якщо його було почато, продовжено, закінчено або припинено на території України, або якщо його виконавець або хоча б один із співучасників діяв на території України ( див. коментар до ст. 6).
З норм ч. ч. 2 і 3 ст. 10 слід, що:
1) іноземці, які вчинили злочини на території України і засуджені за них на підставі КК України, не можуть бути передані для відбування покарання державі (у разі подвійного громадянства - одній із відповідних держав, громадянами якої вони не є;
2) зазначені іноземці не можуть бути передані для відбування покарання державі, громадянами якої вони є, якщо така передача не передбачена міжнародними договорами України;
3) особи без громадянства, які постійно не проживають в Україні, які вчинили злочини на території України і засуджені за них на підставі КК України, не можуть бути передані для відбування покарання іншій державі, якщо інше прямо не передбачено міжнародним договором, учасниками якого є Україна і відповідне держава;.
4) іноземці, а також особи без громадянства, які постійно не проживають в Україні, які вчинили злочини за межами України і перебувають на її території, якщо вони не засуджені за них на підставі КК України, можуть бути видані будь-якій іноземній державі для притягнення до кримінальної відповідальності і віддання до суду, якщо така видача передбачена міжнародними договорами України. Залучення їх до відповідальності за КК України не виключається, якщо їх видача не передбачена міжнародними договорами України;
5) іноземці, а також особи без громадянства, які постійно не проживають в Україні, які вчинили злочини за межами України і перебувають на її території, якщо вони засуджені за них на підставі КК України, можуть бути передані кожній іноземній державі для відбування покарання, якщо така передача передбачена міжнародними договорами України.
Умова про те, що передача має бути передбачена міжнародним договором, означає, що за відсутності такого багатостороннього чи двостороннього договору передача відбутися не може (питання про передачу не може бути вирішене і в дипломатичному порядку), і включає в себе інші, додаткові умови. При цьому умови, за яких особа може бути видано іншій державі для притягнення до кримінальної відповідальності і віддання до суду, і умови, за яких особа може бути передана іншій державі для відбування покарання, зазвичай трохи різними. Крім того, різними можуть бути і додаткові умови видачі або передачі, визначені тим чи іншим міжнародним договором України.
Так, згідно з Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах особа може бути видано лише за такі діяння, які за законами запитуючої і запитуваної Сторін тягнуть покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року або інше більш тяжке покарання , а передано для відбування покарання - якщо він позбавлений волі на строк не менше шести місяців або до неї застосовано більш тяжке покарання. Згідно з умовами, визначених Європейською конвенцією про передачу засуджених осіб, особа може бути передана іншій державі для відбування покарання, якщо: а) ця особа є громадянином держави виконання вироку; б) вирок є остаточним; в) на час отримання запиту про передачу засуджена особа має відбувати покарання Як правило протягом як мінімум шести місяців або якщо їй винесено вирок до ув'язнення на невизначений строк; г) на передачу згодна засуджена особа або, з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану, - його законний представник д) діяння, на підставі якого був винесений вирок, є злочином за законодавством держави виконання вироку; е) держава винесення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженої особи.
Дещо інші умови видачі передбачені Європейською конвенцією про видачу правопорушників і Додатковими протоколами до неї. Так, видача не здійснюється, якщо злочин, у зв'язку з яким вона запитується, розглядається як: а) політичний пов'язаний з політичним, а так само звичайний, якщо є достатні підстави вважати, що запит на видачу зроблено з метою переслідування або покарання особи на підставі його раси, релігії, національної приналежності або політичних переконань. До політичних злочинів не належать: вбивство або замах на вбивство глави держави або члена його сім'ї; злочини проти людства, зазначені в Конвенції про запобігання злочинів, нов ого геноциду та покарання за нього; злочину, перелічені в ст. 50 Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих в діючих арміях, ст. 51 Конвенції про поліпшення долі поранених, хворих та осіб, потерпілих корабельну аварію, із складу збройних сил на морі, ст. 147 Конвенції про захист цивільного населення під час війни; будь-які порушення законів і звичаїв війни, крім тих, які передбачені у зазначених положеннях Женевських конвенцій; б) військовий (якщо він не є злочином за звичайним кримінальним правом При цьому видачу за вчинення загальнокримінальних злочинів, також є військовими злочинами, може бути здійснено Україною лише за умови, якщо особа, видача якої запитується, не буде піддано кримінальному переслідуванню за військовим правом або законом) в) фінансовий (пов'язаний з податками, зборами, митом та валютою.
Погодившись із визначеннями політичних, військових і фінансових злочинів, Україна Законом про ратифікацію даної Конвенції та протоколів до неї залишила за собою право вирішувати в кожному окремому справі, задовольняти чи не задовольняти запит про екстрадицію, а також зобов'язалася здійснювати видачу лише тих осіб, які вчинили злочини, караються позбавленням волі на строк не менше одного року або більш суворим покаранням. Україна може відмовити у видачі іноземця і з огляду на, що за її законодавством злочин вважається частково вчиненим на її території (див. ст. 6 КК, статті 7 Конвенції. Зазначеним Конвенцією передбачені й інші обставини, які можуть перешкодити такій видачі.
Згідно з Угодою між Україною та Китайською Народною Республікою про екстрадицію передача не може відбутися, якщо: а) діяння не підпадає під поняття "злочин" згідно із законодавством хоча б однієї із Сторін, б) за вчинення даного злочину передбачено покарання у вигляді позбавлення волі (згідно із законодавством Україна, або тюремного ув'язнення (згідно із законодавством Китаю) на термін менше року або більш м'яке покарання в) до закінчення призначеного терміну покарання залишається менше шести місяців; г) особі надано притулок згідно із законодавством України або якщо кримінальна справа згідно із законодавством України у даному випадку порушується лише при приватній скаргою потерпілого і т.д. Крім того, у видачі може бути відмовлено з інших підстав (наприклад, враховуючи характер злочину, вік, стан здоров'я та інші особистісні характеристики особи, видача якої потрібна).
Як правило, всі міжнародні договори, що стосуються видачі, учасниками яких є Україна, грунтуються на принципах, згідно з яким зокрема: 1) злочин, за вчинення якого вимагається видача, має визнаватися злочином і за законами місцезнаходження винна особа (принцип тотожності; 2) якщо за законами держави, яка вимагає видачі, за цей злочин передбачено смертну кару, ця держава
надає гарантії її застосування до зазначеної особи; 3) якщо вимога про видачу має на меті притягнення особи до кримінальної відповідальності, держава, яка вимагає видачі, повинна надати докази вчинення злочину; 4) передача засудженого для відбування покарання можлива лише після набрання законної сили вироком суду . Отже, нормативними підставами видачі (передачі, екстрадиції) злочинця, крім ст. 10 КК, є багатосторонні і двосторонні угоди: 1) про видачу правопорушників та про передачу засуджених осіб; 2) правову допомогу у кримінальних справах, а також 3) окремі положення відповідних угод про боротьбу з окремими видами злочинів. Крім перерахованих нижче міжнародних угод, укладених Україною, юридичну силу, згідно зі ст. 7 Закону України "Про правонаступництво України", зберігають угоди, укладені СРСР з Угорщиною, Фінляндською Республікою, Австрійською Республікою, Алжиром, Республікою Кіпр.
У випадку, якщо іноземець або особа без громадянства, які постійно не проживає в Україні, які вчинили злочини на території кількох держав, питання про видачу їх одній з них вирішується дипломатичним шляхом на основі міжнародних договорів України. При цьому обов'язковою умовою видачі зазвичай є те, що винний повинен нести відповідальність за всі скоєні ним злочини, незалежно від того, на території якої держави вони вчинені.
Згідно з Конституцією Україні іноземцям та особам без громадянства, в т.ч. тим, які вчинили злочини за межами України і перебувають на її території, за рішенням Президента України може бути надано притулок у порядку, встановленому законом. Але відповідний закон ще не прийнятий, що виключає можливість застосування цієї конституційної норми.
3. Дія кримінального закону в часі
3.1 Принцип дії закону
Згідно зі ст. 57 Конституції України кожному гарантується право знати свої права і обов'язки, а закони, що визначають характер і обов'язки громадян, не доведені до відома населення у порядку, встановленому законом, є нечинними.
КК, безперечно, є законом, що визначає права і обов'язки громадян. У ньому містяться норми, які зобов'язують громадян дотримуватися певних правил поведінки в суспільстві, норми, які являють собою гарантії конституційних прав і свобод людини і громадянина тощо Тому закон про кримінальну відповідальність, не доведений до відома населення у порядку, встановленому законом, є недійсним.
Існування в законі принципу дії закону про кримінальну відповідальність у часі дозволяє особі, усвідомлює, що вона не порушує існуючих кримінально-правових заборон, поводитись у суспільстві впевнено й вільно.
За загальним правилом, закон про кримінальну відповідальність набирає чинності через десять днів з дня його офіційного опублікування. Дотримання цього правила є важливим з огляду на необхідність ознайомлення суб'єктів відповідних правовідносин зі змістом закону. Проте, як випливає з ч. 1 ст. 4, в окремих випадках кримінальний закон може набути чинності або пізніше ніж через десять днів з дня його офіційного оприлюднення (що є доцільним у випадках прийняття нового КК чи суттєвих змін і доповнень до нього) - з конкретної дати чи з моменту громадської події, або з дня його опублікування (що може допускатися у випадках прийняття незначних змін до КК. При цьому під опублікуванням закону про кримінальну відповідальність треба розуміти опублікування його в офіційному друкованому виданні.
Згідно з Конституцією України закони підлягають офіційному опублікуванню відразу після підписання їх Президентом України. Офіційне оприлюднення законів України здійснюється шляхом їх опублікування в таких друкованих виданнях, як газети "Голос України" та "Урядовий кур'єр", а також журнали "Відомості Верховної Ради України" та "Офіційний вісник України" (про джерела офіційного опублікування ратифікованих міжнародних договорів Україна см . коментар до ст. 3). Інші форми офіційного оприлюднення законодавством України не встановлено. Днем офіційного оприлюднення слід вважати дату першого опублікування закону хоча б в одному із зазначених видань. На відміну від офіційного, неофіційне оприлюднення може здійснюватись через інші, крім зазначених вище, засоби масової інформації, але дата такого оприлюднення не впливає на момент набрання чинності закону.
Згідно зі ст. 68 Конституції України незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності. Установка правила, згідно з яким закон про кримінальну відповідальність не є чинним раніше дня його офіційного опублікування, є гарантією презумпції знання громадянами змісту такого закону. Проте така презумпція означає, що знання громадянином змісту офіційно опублікованого закону визнається лише тоді, якщо не доведено протилежне. Іншими словами, якщо особа з причин, не залежних від його волі, не знала і, з урахуванням певних обставин, реально не могла знати про існування закону, що передбачає відповідальність за те чи інше діяння, не усвідомлювала протиправності скоєного нею діяння, то вона не повинна притягуватися до відповідальності за його вчинення.
3.2.Понят ие часу скоєння злочину.
Принцип гуманізму відображається і в положеннях про зворотну силу закону. Згідно зі ст. 58 Конституції України "ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення". Принцип ультраактивність закону, згідно з яким застосовується той кримінальний закон, що діяв під час вчинення злочину, базується на положеннях Загальної декларації прав людини та Міжнародного пакту про громадянські і політичні права і є загальновизнаним принципом кримінального права сучасних правових держав. 1
Дія нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.
Таким чином, законом про кримінальну відповідальність, який діяв на час вчинення цього діяння, слід вважати відповідний закон; який до моменту початку цього діяння набрав законної сили і до моменту закінчення дії не втратив її.
Чинним визнається закон, що вступив в законну силу, до його скасування чи заміни новим законом, а якщо закон був прийнятий на певний строк, до закінчення цього терміну.
Крім того, закон у цілому або його окремі положення (розділи, статті, частини статей тощо) можуть бути визнані неконституційними рішенням Конституційного Суду України і втрачають чинність від дня прийняття такого рішення. При цьому закони чи їх окремі положення визнаються неконституційними, якщо вони не відповідають Конституції України або якщо була порушена встановлена Конституцією України процедура їх розгляду, ухвалення або набрання ними чинності. Визнання їх неконституційними є підставою для відшкодування державою у встановленому законом порядку матеріальної та моральної шкоди, завданої фізичним або юридичним особам дією таких законів (їх окремих положень).
Злочинність і караність діяння визначаються нормами Загальної та Особливої частин КК. При цьому злочинність у цьому контексті означає офіційне визнання злочином певного діяння, а також замаху чи готування до певного діяння, а караність - наявність визначених у законі кримінального покарання (його виду і розміру) або інших примусових заходів кримінально-правового характеру, які можуть поліпшити або погіршити становище особи (примусові заходи медичного чи виховного характеру тощо).
З набранням чинності КК 2001 КК 1960 р. з усіма змінами і доповненнями до нього втратив чинність (за винятком Переліку майна, що не підлягає конфіскації за судовим вироком. Однак окремі його норми застосовуються, якщо вони передбачають більш м'яке покарання, ніж норми КК 2001 р . (ультра активність старого закону.
За загальним правилом, тим вчинення закінченого злочину визнається час вчинення саме дії або бездіяльності, передбаченого законом про кримінальну відповідальність. З ч. З ст. 4 випливає, що час вчинення: а) одноактного злочину з формальним, в т.ч. усіченим складом, є день вчинення відповідної дії чи бездіяльності, б) злочину, який характеризується двома діями, - день вчинення останньої дії в) триваючого злочину - день вчинення останнього із тотожних діянь, які, будучи об'єднані єдиним злочинним умислом, утворюють вказаний вид одиничного злочину ; г) триваючого злочину, який полягає у тривалому порушенні особою покладених на неї законом обов'язків, - день їх припинення за волею або всупереч волі винного (затримання особи, явка з повинною, добровільне виконання обов'язку, що лежить на людину під загрозою кримінального переслідування), або з часу настання подій, які трансформують його поведінку в неприступну (наприклад, викрадення у винного зброї, незаконно зберігалася, смерть дитини, від змісту якої у формі сплати аліментів ухилявся винний) д) незакінченого злочину (якщо злочин було перервано на стадії готування чи замаху) - день, коли він був припинений з причин, які не залежали від волі винного.
Час вчинення закінченого злочину з матеріальним складом є час настання суспільно небезпечних наслідків. Такий висновок грунтується на тому, що: а) згідно зі ст. 2 підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК. Якщо ж наслідки є обов'язковою ознакою відповідного складу злочину, то їх відсутність виключає притягнення особи до кримінальної відповідальності і, отже, не дозволяє визнати досконалу нею дія або бездіяльність злочином б) готування до злочину і замах на злочин, які в контексті год З ст. 4 можуть визнаватися дією, час вчинення якої визначає час вчинення злочину, можливі тільки при умисному злочині в) кримінально-процесуальне законодавство передбачає необхідність доведення всіх обставин скоєння злочину, а також характеру і розміру збитку; вирок суду підлягає скасуванню у разі неправильного застосування кримінального закону, зокрема незастосування кримінального закону, що підлягає застосуванню, і застосування кримінального закону, не підлягає застосуванню. Тобто, доведення підлягають і наслідки злочину, а їх неврахування має оцінюватися як неправильне застосування кримінального закону. Наприклад, смерть потерпілого внаслідок його умисного отруєння може настати і через тривалий час після вчинення відповідної дії, а може не настати взагалі завдяки наданню медичної допомоги або з інших причин. Однак лише після того, як факт настання чи не настання відповідного слідства буде доведено, у суду з'являються підстави для кваліфікації злочину як вбивства чи як замаху на вбивство. Неврахування ж наслідків виключає можливість притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за фактично скоєне діяння; г) наслідки у злочинах з матеріальним складом є результатом дії, і між наслідками і дією існує проміжок часу. Тому якщо діяння було вчинено під час дії попереднього закону про кримінальну відповідальність, то до дня набрання чинності нового закону про кримінальну відповідальність особа може попередити настання наслідків вчиненого діяння. Позбавлення ж її такої можливості означатиме звуження існуючого права особи на її добровільну відмову від доведення злочину до кінця, що буде суперечити ч. З ст. 22 Конституції України.
Таким чином, дія або бездіяльність у контексті ч. З ст. 4 слід розуміти більш широко, ніж звичайно, тобто як такі, що в окремих випадках враховують наявність і наслідків, які знаходяться в безпосередньому причинному зв'язку з ними і настання яких передбачалося особою або повинно було і могло передбачатися нею.
Висновок
У даній роботі розглянуті питання, пов'язані застосуванням кримінального закону в просторі і часі, на основі діючих законів, міжнародних конвенцій та ціни.
Підсумовуючи проведену роботу, можна з упевненістю сказати, що окремі на перший погляд теми насправді сильно пов'язані між собою.
Дія закону під час і невідривно з його дія в просторі, так як навіть саме визначення поняття закону позначає залежність його поширення на час і місце дії, а також на осіб, що знаходяться в просторі силу закону. Навіть всякі виключення в законах, по окремих галузях права, виявляються при більш близькому розгляді настільки тісно пов'язаними, що неможливо з упевненістю визначити, де дія закону належить до простору, а де до часу чи певного кола осіб. Тому юристам, законодавцям дуже важливо вміти чітко визначати ці характеристики, щоб запобігти неприпустимі помилки.
Використано Закони та література
1. Конституція України
2. Закон України "Про громадянство України" в редакції від 18 січня 2001
3. Закон України "Про біженців" у редакції від 21 червня 2001
4. Кримінальний Кодекс України від 05.04.2001 року
5. Науково-практичний коментар Кримінального Кодексу України, Мельник М.І., Київ, Каннон, 2001
1 Конституція України