Маяковський ст. в. - Тема поета і поезії в ліриці ст. в. маяковського

Особистість В. В. Маяковського до цих пір не досить зрозумілою як для дослідників - критиків і літературознавців, так і для шанувальників таланту цього поета. Суперечки про значення його поезії в російській літературі не вщухають і до цього дня: одні звеличують Маяковського, кажучи про те, що він створив новий тип поезії, зруйнував рамки старого мистецтва і вніс своєрідну "свіжий струмінь" в літературу першої третини XX століття, інші ж заявляють, що Маяковський був продажним поетом, служакою у керівників Радянської держави, і з великим сумнівом називають його поезію поезією. Тим не менше всі сходяться в одному: особистість Маяковського, його творчість, його вірші були неоднозначні і дуже суперечливі.
Для В. В. Маяковського, звичайно, було надзвичайно важливо його творчість, він не міг не думати про своє місце в житті, про те, заради чого він писав. У різний час тема поета і поезії знаходила в ліриці Маяковського різний вираз. У ранній творчості простежується тенденція близькості до футуристів, і завдання поезії для Маяковського в той час - це створення нових форм, самоцінність засобів вираження, конструктивність сприйняття світу і - багато в чому - епатаж і гра, протиставлення себе навколишньому світу. Вже розходячись з ідейно-формальними установками футуризму, відчуваючи тісноту рамок одного напрямку для вираження свого таланту, Маяковський відчуває в собі міць трибуна, борця за перебудову світу. Він кидає виклик суспільству, вважаючи неможливим для поета мовчати в той час, найбільш сильно це проявилося у вірші "Нате!":
Всі ви на метелика поетіного серця
накопичити, брудні, в калошах і без калош.
Натовп озвіріє, буде тертися,
наїжачився ніжки Стоглаву воша.
А якщо сьогодні мені, грубому гунну,
кривлятися перед вами не захочеться - і ось
я захохочу і радісно плюну,
плюну в обличчя вам
я - безцінних слів розтринькувачів і марнотрат.
Маяковський заявляє у вірші про справжнє призначення поета, про справжнє мистецтво, яке він протиставляє поезії забав, розваг і непотрібних розмірковувань. У цей же період поет пише трагедію "Володимир Маяковський", в якій показує трагічне протистояння самотнього поета міщанської натовпі. Однак тема відносин поета і натовпу вже пов'язана з темою відповідальності художника перед історією і суспільством. Поет Маяковського - постать трагічна, він прямо заявляє про переплетеності своєї долі з долями всіх понівечених горем і стражданнями людей. Маяковський проводить думку про те, що поезія повинна бути захисником знедолених, пригноблених, а поет - рупором їхніх страждань і мук; поет не повинен залишатися осторонь від реального життя і просто спостерігати за нею з боку. Ця ж думка присутня і в поемі "Хмара в штанах"; за поетами повинні йти - хто?
А за поетами -
вуличні тисячі:
студенти,
повії,
підрядники.
Нам, здоровенним,
з кроком саженьим,
треба не слухати, а рвати їх ...
Цей протест проти міщанської, обивательської культури, міщанського побуту, ця сила, буря, здатна знести все на своєму шляху, - ось що таке, на думку Маяковського, справжня поезія. Але в "Хмарі в штанах" Володимир Володимирович виступає вже в іншій ролі, в ролі "предтечі" революції:
... У терновому вінці революцій
гряде шістнадцятий рік.
А я у вас - його предтеча;
я - де біль, скрізь ...
Бажання зруйнувати віджиле, старе, гниле, бажання створити щось своє, нове і світле - ось у чому суть поезії Маяковського до революцій 1917 року.
Жовтневі події у 1917 році зовсім змінили настрій і спрямованість творчості Маяковського, змінили його подання про призначення поета і поезії. Маяковський сприймає революцію як головна справа в своєму житті, і тепер поет і поезія повинні захищати революцію, вихваляти її, боротися (так вважав Маяковський) за світле майбутнє. У "Оді революції" він пише:
Тобі обивательська
- О, будь ти проклята тричі! - І моє,
поетово
- О, чотири рази слався, благословенна!
Маяковський працює у "Вікнах РОСТу", пише агітки, малює плакати на підтримку молодої Радянської республіки, щиро вірячи в нові ідеали. Поет вважає, що творчість, створення віршів такий же тяжка праця, як і робота біля верстата. У вірші "Поет робочий" Маяковський говорить про те, що
Я теж фабрика.
А якщо без труб,
то, може,
мені
без труб важче.
Але праця поетів - поважний паче -
людей живих ловити, а не риб.
Величезна праця - горіти над гірському,
заліза шиплячі класти в гартування.
Так алегоричний Маяковський заявляє, що він теж пролетар, але - пролетар духу.
Праця мій
будь-якого
праці
родинний, -
пише він у "Розмові з фининспектором поезії" - вірші, у якому і сам як би викладає основні уявлення про себе, про свою творчість і про роль поезії. У вірші видно протиставлення буденного факту - візиту до податкового інспектора, і внутрішнього монологу ліричного героя, мова якого стає все більш спекотною і пристрасною, поступово наповнюється хвилюванням; поет міркує про "місце поета в робочому строю", прирівнює свою працю до промислового виробництва, каже про втрати, про "витратах" на матеріал, пояснює поняття рими, яке переростає у своєрідну метафору поетичного праці:
- Поезія
вся! -
їзда в незвідане ..
Поет намагається розкрити таємницю поезії для самого себе і для інших людей. У той же час читач бачить постійні переходи від високопоетичного, емоційної мови до абсолютно конкретного, ділового розмови. У вірші виникає своєрідний драматургічний сюжет, в якому цілком представлена ​​роль сценічного партнера, хоч він і не говорить ні єдиного слова. Маяковський ніби підводить підсумок своєї творчості:
А що,
якщо я
десяток пегасів
загнав
за останні
15 років?
А результат цього - "страшна з амортизації - амортизація серця і душі ...". Маяковський приходить до висновку, що праця поета не сплатиш грошима - він оцінюється іншою мірою - життям поета, якій він оплачує високе і нелегке право на безсмертя:
Поет
завжди
боржник вееленной ...
Слово поета -
ваше воскресіння,
ваше безсмертя,
громадянин канцелярист.
Через столетья
в паперовій рамі
візьми рядок
і час поверни!
Тема безсмертя поета і поезії звучить і в раніше написаному вірші "Ювілейне", присвяченому 125-й річниці з дня народження О. С. Пушкіна.
Маяковський визнає вічність Пушкіна; розмірковуючи про значення своєї поезії, він досить скромно заявляє, що
Після смерті
нам
стояти майже поруч ...
І після цього дає характеристику своїм сучасникам, жалкуючи, що
Занадто
країна моя
поетами нища!
І, говорячи про жвавості складу і поезії Пушкіна навіть в сучасне йому, Маяковському, час, він пише:
Були б живі -
стали б
по Лефу співредактор.
Я б
і агітки
вам довірити міг. Раз би показав:
- Ось так-то, мовляв,
і так-то ...
Ви б змогли -
у вас
хороший склад.
Однак найбільш важливими в цьому вірші є останні рядки, які, на мою думку, відображають дійсне ставлення Маяковського і до Пушкіна, і до Поетові, і до Поезії в усій його творчості:
Ненавиджу
всіляку падло!
Обожнюю
всіляку життя!
Але найбільш яскравим вираженням відносини Маяковського до ролі поета і поезії стало вступ у поему "На повний голос" - одне із самих останніх творів поета.
Вступ являє собою звернення до нащадків, а також є своєрідним підбиттям підсумків творчості поета, його життя, спробою поглянути на себе зі сторони. У цій автохарактеристики є виклик: Маяковський показує, що завдання поета максимально, гранично "обрубаний":
І мені
агітпроп
і мені б
строчити
в зубах навяз,
дохідної воно
романси на вас -
Листопад
себе
і наймиліша.
впокорював,
стаючи
на горло
власній пісні.
Поет говорить про те, що настільки грубо змінила завдання літератури революція, але тут поезія - баба примхлива, від якої Маяковський відокремлює себе, відокремлює від "ліричних водоізліяній" молодих поетів, він виступає в ролі агітатора, горлана-ватажка, стверджуючи свою гідність у майбутньому і сподіваючись на розуміння нащадків. У вірші є деяка перегук з "Пам'ятниками" Пушкіна і Державіна:
Мій вірш дійде
через хребти століть
і через голови
Мій вірш
поетів і урядів ...
працею
громаду років прорве
і з'явиться
вагомо,
грубо,
зримо ...
Маяковський як би проводить "парад" своїх віршів - вони
... Стоять
свинцево-важко,
готові і до смерті
і до безсмертної слави.
Поет не виключає і забуття ("помри, мій вірш ..."), але сподівається, що нащадки самі визначать його місце серед поетів, для нього ж критерій істини - чесність. У вірші звучить і мотив пам'ятника:
нехай нам
загальним пам'ятником
буде
побудований
в боях
соціалізм.
Для Маяковського суддя в майбутньому - "планети пролетар", і саме йому поет віддає всю свою спадщину, "до самого останнього листка".
Поет привертає увагу читача різними інтонаційно-синтаксичними засобами: у вірші є і ділове мовлення, і пристрасна проповідь, і сповідь, і понижена до просторіччі ("хто їх, до біса, розбере!") Полеміка; тональність іноді змінюється навіть в одному рядку.
Висновок поеми - це відображення пафосу часу і уявлень поета, пафос його особистості. Маяковський сподівається на об'єктивну оцінку своїх творінь нащадками з точки зору моральної та естетичної значущості.
Б. Пастернак назвав "Вступ ..." "передсмертним і безсмертним документом". Він мав рацію, а без цієї заключної поеми Маяковський для нас, нащадків, можливо, залишився б занадто простим, і можливо, що без неї ми не змогли б вирішити багатьох загадок особистості цього, без сумніву, великого поета, а також його ставлення до життя і до поезії.