Майстерність реалістичного зображення життя в одному з творів російської літератури XX століття

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Ви, росіяни, міцно любите Шолохова,

але все ж таки повністю не можете

уявити, ким він є

для всього людства ...

Жан Катала

Коли мені було вісім років, я побувала в станиці Вешенській, батьківщині нашого великого письменника-реаліста Михайла Шолохова. До цих пір не можу забути красу донський степу, яку так яскраво описав він у своїх творах, величаве течію річки, особливий говірка мешканців Верхнього Дону. Пізніше, коли я читала "Тихий Дон", "Донські оповідання", мені здавалося, що все це я вже знала і бачила, так реалістично правдиві книги нашого великого земляка.

Про реалізмі "Тихого Дону", "Доля людини" говорили багато, мені ж хочеться у своєму творі зупинитися на незакінченому творі М. Шолохова "Вони воювали за Батьківщину", в якому письменник залишився вірним своєму головному творчому принципом - "говорити з читачем чесно, говорити людям правду ...".

За часом книга охоплює невеликий період - всього кілька тижнів літа 1942 року, але, я думаю, за глибиною опису фронтових буднів вона займає одне з головних місць у військовій прозі сорокових років.

Перш за все ми бачимо прекрасне знання автором атрибутів війни: зброї, військової техніки, тактики бойових дій, звуків і запахів. Скільки образної виразності в будь-якій батального сцені: "З лівого боку танка піднявся прорізаний косим блідим полум'ям широкий стовп землі, немов невідома величезний птах змахнула раптом чорним крилом".

Великою перевагою прози Шолохова є лаконізм. Кожна фраза, кожне слово в нього наповнені глибоким змістом. Ось він пише, що німецькі танки йшли, "обережно минаючи горбки Сурчин нір". Чого боятися танкістам, для яких ями і траншеї не перешкода? І, лише вдумавшись, ми зрозуміємо: "нори" можуть виявитися мінами.

А як точний Шолохов в описі солдатського побуту! Окоп, пахне не тільки "вологою глиною і полином", але "і ремінною шкірою амуніції ..., чоловічим потом і махоркою", трупи ворогів, які в спеку не дуже приємно пахнуть, - все це дає яскраву картину життя на війні рядового солдата .

Основна тема книги закріплена вже в її назві: перед нами російські люди, що відстоюють свою Вітчизну. Головні герої - три бійці Червоної Армії: робочий Лопахін, селянин Звягінцев, інтелігент Стрільців. Шолохов створив типові образи в типових обставинах війни. Кожному герою він дає свій характер, своє обличчя, але всі вони доповнюють один одного.

Ось Звягінцев на краю поля підбирає обгорілий колос пшениці, підносить його до обличчя і, немов звертаючись до живого співрозмовника, каже: "Милий ти мій, до чого ж ти прокоптять". І не потрібно нічого більше додавати: видно, як скучив ця людина з того, що залишив в мирному житті, як боляче йому бачити розорене і розвернутій хлібне поле, поле, що дає життя.

А згадаймо сцену операції, коли Звягінцева розрізають на пораненій нозі зовсім новий чобіт. Як несамовито протестує колишній селянин, скільки образ виливає він на втомленого хірурга, найстрашніше з яких - "ворог народу". І знову перед нами постає той час, коли нічого не було страшніше цих слів.

Шолохов дивно глибоко проник у психологію російського солдата, точно зумівши передати перехід людини з сфери світу в сферу війни: "Давним-давно минув той час, коли Звягінцева, тоді ще молодому і недосвідченому солдату, неодмінно хотілося поглянути в обличчя убитого ним ворога, зараз він байдуже дивився на розпростертого неподалік танкіста, вбитого його кулею ...".

Здійснюючи героїчні вчинки, воюючи за батьківщину, герої Шолохова залишаються живими людьми, яким властивий природний страх смерті. Саме в розділах роману "Вони воювали за Батьківщину" прозвучали пронизливі рядки про крихкість людського життя, її незахищеності перед суворим і нещадним часом. Їх вимовив з невластивою йому серйозністю веселун Їв-хін в розмові з Миколою Стрельцова: "Воюємо-то ми разом, а вмирати будемо порізно, і смерть у кожного своя".

Російській людині у всі часи, в будь-яких умовах було властиве почуття гумору. У книзі Шолохова, як і в житті, трагічне сусідить з комічним. Згадаймо діалоги Лопахина і Копитовского, "шпильки", які відпускаються на адресу кухаря Лисиченко, сумнівні "компліменти", якими друзі нагороджують Некрасова. Жарти можуть бути і солоні, і грубуваті, але вони служать правдивому зображенню російського солдата, про який поет О. Твардовський писав:

Святий і грішний

Російський диво-людина,

Минають роки, з'являються нові книги, але творчість М. Шолохова, визнаного класика російської літератури XX століття, залишається тим зразком реалістичної майстерності, на який рівняються нові покоління письменників.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Твір
9.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Шолохов м. а. - Майстерність реалістичного зображення життя в одному з творів російської літератури
Грибоєдов а. с. - Майстерність реалістичного зображення жит-ні в одному з творів російської літератури
Майстерність зображення народного життя в одному з творів російської літератури XIX століття
Некрасов н. а. - Майстерність зображення народного життя в одному з творів російської літератури
Шолохов м. а. - Майстерність зображення природи в одному з творів російської літератури xx століття
Майстерність зображення світу людських почуттів в одному з творів російської літератури XIX століття
Майстерність сатиричного зображення дійсності в одному з творів російської літератури
Шолохов м. а. - Майстерність у зображенні народного життя в одному з творів російської літератури
Шолохов м. а. - Широта епічного зображення життя в одному з творів російської літератури xx
© Усі права захищені
написати до нас