Серед славних імен минулого російської науки є одне особливо нам близьке і дороге - ім'я Михайла Васильовича Ломоносова. Михайло Васильович Ломоносов - не просто один з чудових представників російської культури. Ще за життя М. В. Ломоносова образ його засяяв для російських сучасників світлом здійснити надії на силу національного генія. Справи його вперше рішучим чином спростували думку заїжджих іноземців та вітчизняних скептиків про небажанням і навіть нездатності росіян до науки. М. В. Ломоносов став живим втіленням російської науки і культури з її різноманітністю та особливостями, з її багатством і широтою. Він був натуралістом, філософом, поетом, основоположником російської літературної мови, істориком, географом, політичним діячем. Всім своїм самобутнім енциклопедизм, що тягнулися від поезії і образотворчого мистецтва до великих фізико-хімічних відкритому-тий, М. В. Ломоносов, як ніхто інший, доводив єдність усіх проявів людського духу, мистецтва і науки, абстрактної думки і конкретної техніки. "Архангельський мужик", що прийшов з сільській глушині, назавжди. усунув забобон про те, що якщо і можна шукати науку і мистецтво на Русі, то лише у "вищих" класах суспільства.
Про давність, висоті і своєрідності російської культури з ясністю свідчать народний героїчний епос, писемність з дивовижним прикладом "Слова о полку Ігоревім", чудові образи зодчества в Новгороді, Києві, Володимирі, Москві, на далекій Півночі, фресковий та іконна живопис з такими шедеврами, як творчість Андрія Рубльова. У той же час, на відміну від країн Західної Європи, серед цих великих зразків російської культури до XVIII ст. неможливо вказати приклади такого ж значення з області науки. Між тим, у російській народі споконвіку були необхідні передумови для виникнення і зростання науки. Хіба не про глибоку, безкорисливої допитливості народу говорять такі рядки стародавнього народного "Стиха про Голубиній книзі":
Від чого в нас почався білий світ?
Від чого у нас сонце червоне?
Від чого у нас молодий світлий місяць?
Від чого у нас зірки часті?
Від чого у нас вітри буйні? і т. д.
Спостережливість народу відображена у численних прислів'ях та загадки, побудованих, по суті справи, на спостереженнях наукового порядку.
Щирий інтерес до явищ природи, поєднаний з пильністю, практичної кмітливістю і винахідливістю, створював і створює народну техніку, приклади якої неважко розшукати в предметах сільського побуту, начиння, упряжі, сільського господарства, в мистецтві будівництва, в скляному і рушничному виробництвах.
Чому ж ця вдячна, талановита народна грунт до XVIII в "до могутнього вихору петровської епохи, не стала основою російської науки? Чому науковий російський геній міг проявитися тільки у XVIII ст.? Причина цього крилася не у відсутності схильності в російській народі до науки. Причина була в тому, що до Петра майже не було шкіл, і влада разом з духовенством не заохочувала прагнення до науки. Як тільки над країною повіяло свіжим повітрям, російський народ з надр своїх висунув Михайла Васильовича Ломоносова.
Батьківщина Михайла Васильовича Ломоносова - північна поморська Русь, село Денисівка на березі Білого моря, поблизу м. Холмогоров. М. В. Ломоносов народився 19 листопада 1711 року в середовищі сильних, "бувалих", тямущих людей, які добре знали природу в її полярних проявах і часто спілкувалися з мандрівниками-іноземцями. Батько М. В. Ломоносова - помор Василь Дорофійович, власник кількох судів, що ходив на них за рибою у Біле море і в Льодовитий океан. Мати - Олена Іванівна Сівкова - дочка диякона з тамтешніх місць.
З ранніх років Михайло допомагав батькові в його важкому і небезпечній справі. Рано навчившись читати, допитливий і вдумливий хлопчик дуже швидко перечитав усі книжки, які тільки він міг дістати в селі. Власними силами він досяг граничного для того часу утворення в рідних місцях. У 14 років він дійшов до кордонів книжкової премудрості, до російської фізико-математичної енциклопедії того часу - "Арифметики" Магницького - і слов'янської граматики гля-рітского. Але чого тільки не виніс він, щоб мати можливість читати і вчитися! "Імеючі батька, хоча за вдачею добру людину, однак у крайньому невігластві вихованого, - писав пізніше М. В. Ломоносов, - і злий і заздрісну мачуху, яка всіляко намагалася зробити гнів у отіе моєму, уявляючи, що я завжди сиджу даремно за книгами : для того багато разів я змушений був читати і вчитися, чому можливо було, у відокремлених і порожніх місцях, і терпіти холод і голод ". На батьківщині М. В. Ломоносов далі вчитися не міг. Як селянському синові, йому відмовили в прийомі у Холмогорський слов'яно-латинську школу.
Чудова риса М. В. Ломоносова, що виділяє його серед багатьох великих сучасників, попередників і нащадків, - незламна воля і охота до знання. Вони змусили його у віці 19 років піти з Денисівки. У зимову холоднечу 1730 р. М. В. Ломоносов майже без грошей, пішки вирушив до Москви. Щоб вступити до московської Заіконоспасском слов'яно-греко-латинську академію, він видав себе за сина холмогорского дворянина.
Для "завершення освіти" з Москви М. В. Ломоносов у 1734 р. був спрямований, а найімовірніше сам захотів вирушити далі, до Києва, у духовну академію, навіть і в той послепетровское час ще почитати на Русі вершиною освітньої сходів.
Терплячи за його власним висловом "невимовну бідність", він уперто і наполегливо вчився. Згадуючи потім про цій важкій добі, він писав: "Маючи один алтин в день платні, не можна було мати на прожиток в день більше як на грошики хліба, і на гріш квасу, протчее на папір, на взуття та інші потреби. Таким чином жив я п'ять років, і наук не залишив ".
П'ять років тривало спеціальне богословську освіту М. В. Ломоносова, але в духівництво М. В. Ломоносов не вийшов. Долю його різко змінила тільки що заснована Петром Петербурзька Академія наук. Держава, нарешті, починало розвивати і спрямовувати науку.
Російська Академія наук, яка відзначила 220 років свого існування, задумана і заснована Петром Великим. Вона мала в розвитку культури нашої країни надзвичайне значення. За розміром і способом своєї діяльності наша Академія стоїть зовсім окремо в ряду інших головних академій і вчених суспільств світу.
Відомо, що думка про Академію виникла у Петра в бесідах з філософом і математиком Лейбніцем, з листування з іншим філософом, майбутнім учителем М. В. Ломоносова - Вольфом, із зустрічей з паризькими академіками (Петро сам був членом Паризької академії). Однак Петро з його цілком практичним розумом ясно усвідомлював, що установа в Росії початку XVIII ст. Академії за зразком Паризької або Лондонського королівського товариства було б чистою декорацією. Справді, в Росії ще тільки думали про середніх школах і університетах, і академія французької та англійської зразка неминуче відірвалася б від суспільства і держави, стала б марним "соціететом" вчених іноземців. Здавалося, треба було довго чекати, щоб суспільство дозріло, щоб з'явилося досить багато освічених і просто грамотних людей, перш ніж створювати наукову вершину - Академію. Петро вирішив, однак, інакше і по-своєму. У російській Академії він поєднав передову науку, наукове дослідження з навчанням різних ступенів - від середнього і ремісничого до університетського.
За доповідній записці першого президента лейб-медика Блюмент-росту, затвердженої Петром, вирішено було в Петербурзі завести збори "з самокраще вчених людей, які науки виробляючи і здійснюючи художества (тобто технічні знання і ремесла.-С. В.) та науку публічно викладали б молодим людям ", а ці останні, у свою чергу" науку прийнявши і пробу мистецтва свого вчинили, молодих людей у перших фундаментах навчали ". Іншими словами, Петро вирішив насаджувати науку відразу і зверху і знизу шляхом пересадки готової західної науки і вирощування вітчизняної наукової молоді.
Цей прийом виявився вірним: через 15-20 років Росія висунула до сонму знаменитих іноземців, що склали перший корпус Академії, Д. Бернуллі, Деліля, Л. Ейлера та інших, свого великого академіка М. В. Ломоносова.
За запитом, як тоді називали, "головного командира Академії" М. В. Ломоносов разом з іншими дванадцятьма учнями, "в науках гідними", в 1735 р. був направлений з Москви до Петербурга в якості студента університету, організованого при Академії наук. Спеціальність М. В. Ломоносова круто повернулася від богослов'я, мовознавства, риторики і піїтики в бік фізики, хімії та техніки,-можна думати, у повній згоді з істинними схильностями академічного студента.
Втім, петербурзьке науку виявилося дуже короткочасним: вихор епохи гнав далі. Через кілька місяців, у вересні 1736 р. М. В. Ломоносов з двома іншими академічними студентами Г. У. Райзером і Д. І. Виноградовим, майбутнім винахідником російського порцеляни, направляється Академією до Німеччини для навчання металургії та гірничої справи в зв'язку з намічуваній науковою експедицією на Камчатку.
Про те, наскільки різко відрізнялася нова, петербурзька наука від; Аристотеля і Раймонда Луллія Заіконоспасском московської школи, можна судити за повчанням, отриманому трьома студентами від Академії наук.
Їм ставилося в обов'язок "нічого не залишати, що до хімічної науки і гірських справ стосується, а притому вчитися і природної історії, фізики, геометрії і тригонометрії, механіки (гідравліці і гідротехніки)". "Поклало будівництво в теорії, має він (студент) при оглядати рудокопних місць різні властивості гір ц руд, також і випадки при тому роботу та інші до того належать машини і будови старанно примічати, а при плавленні і відділенні руд в лабораторіях сам працювати і скрізь в практиці нічого не нехтувати ".
Майже п'ять років тривала закордонна життя М.В. Ломоносова (до червня 1741 р.). Це час, головним чином, було проведено в Мар-бург, де М. В. Ломоносов з товаришами навчався в університеті філософії, фізиці і механіці у відомого Християна Вольфа, а математиці і хімії - у Дуйзінга.
Перехід від науки Магницького і Смотрітского до живих, тут же виростали результатами фізики та хімії початку XVIII ст. був, без сумніву, запаморочливим. Однак, за збереженими звітами самого М. В. Ломоносова, його вчителів і сторонніх осіб видно, наскільки швидко, повно і по-своєму увійшов недавній Заіконоспасском богослов у коло уявлень вольфіанську фізики, яка намагалася поєднувати Ньютона з Лейбніцем і Декартом, вчення про безперервне ефірі з ідеями про атоми-корпускули. Швидко навчився також М. В. Ломоносов німецької та французької мов (латина. І грецький він освоїв ще в Москві і Києві) і робив чудові успіхи в російській віршуванні, на ділі переходячи від важкого і не властивого російській мові силабічного розміру до музичного тоническому і створюючи зразки високого художнього гідності.
Теоретична підготовка в Марбурзі повинна була з-лужіть ступенем для російських студентів до вивчення металургії та гірничої справи. У 1739 р. вони направилися у Фрейберг навчатися під керівництвом "бергсрата" І. Генкеля.
Судячи з подальшим металургійним і геологічним "міркуванням" і книг М. В. Ломоносова, він багато почерпнув з рудному справі у Фрейберге, однак перебування там було короткочасним.
Запальний і самолюбний помор посварився з Генкель, і почалися мандри М. В. Ломоносова за німецьким і голландським містам у пошуках підтримки у російських посланців. Зрештою М. В, Ломоносов знову потрапив до Марбурга, де жила його дружина Єлизавета Цильх; шлюб з нею,. Укладений в 1740 р., М. В. Ломоносов довгий час прихованої
вал. У Марбурзі М. В. Ломоносов жив у приятелів і писав звідти, що вправляється в алгебрі, "маючи намір ону до теоретичної хімії та фізики застосувати".
За допомогою російського посланника в 1741 р. М. В. Ломоносов, нарешті, повернувся, в Росію, в Петербург. Розпочався петербургскійперіод життя, що тривав до його смерті. У ці роки розгорнулася його вражаюче різноманітна і невгамовна діяльність.
Через півроку після повернення в Петербург тридцятирічний вчений був призначений ад'юнктом Академії з фізичного класу, почав підбивати підсумки своїм спостереженням в Німеччині, складаючи книгу по металургії, писав різні фізичні та хімічні "дисертації" для Академії, займався зі студентами і починав набувати першу славу як поет .
Молодий ад'юнкт (щось на кшталт нинішнього аспіранта-докторанта), повернувшись на рідну землю, не міг звикнути до хазяйнування в Академії німецьких адміністраторів, на зразок Шумахера, зневажали все російське. Сходження на престол дочки Петра Єлизавети супроводжувалося перемогою "російської партії" в Академії. Проте різкі сварки М. В. Ломоносова з німецькими академічними ділками тривали. Справа так / ке прийняло такий оборот, чго М. В. Ломоносов був підданий більш ніж семимісячного домашнього арешту.
Небачена обдарованість і знання М. В. Ломоносова взяли, проте, своє. У своїй "чолобитною" на ім'я цариці в 1745 р. М. В. Ломоносов з повною підставою писав: "Під час перебування мою при Академії наук трудився я дуже низький досить в переходах фізичних і механічних і піітіческіх з латинської, німецької та французької мов на російський і склав на російському ж мовою гірську книгу і риторику і понад те в читанні славних авторів, у навчанні призначених до мене студентів, у винаході нових хімічних дослідів, скільки через брак лабораторії можливо, і в творі нових дисертацій з можливим старанністю вправлялися ".
За цим досить переконливим мотивами М. В. Ломоносов, незважаючи на свої "провини", став професором хімії і повноправним членом Академії на підставі поданої дисертації про металургію. Це-відбулося 200 років тому, 25 липня 1745 До цього часу з Марбурга приїхала дружина М. В. Ломоносова, і для нього настала більш спокійна і впорядкована життя.
Одним з перших важливих починань нового професора хімії з'явилася споруда в 1748 р. хімічної лабораторії Академії на Ва-сільевском острові. Одноповерхова будівля займало, площа близько 150 квадратних метрів при висоті в 5 метрів, в ньому М. В. Ломоносов розгорнув, на ті часи величезну, дослідницьку та технічну роботу.
М. В. Ломоносова правильно називають першим російським академіком, на відміну від його академічних колег-іноземців, які в той
Академії були обрані двоє росіян - В. Є. Ададуров і Г. М. Теплов, - однак він перший всіма доступними йому. засобами почав пропагувати науку в рідній країні, передавати. її широким колам російського суспільства. Вже згадувалася діяльність М. В. Ломоносова як перекладача наукових мемуарів академіків-іноземців на російську мову. У 1746 р. він видав переклад "Експериментальної фізики час становили більшість Академії. Хоча до М. В. Ломоносова до складу "свого вчителя Вольфа з передмовою, викладає до певної міри науковий світогляд самого М. В. Ломоносова. Почавши з того, що філософія Арістотеля в наш час спростована Декартом, М. В. Ломоносов зауважує з приводу Арістотеля: "Я не зневажаю того славного й свого часу отменітого від інших філософа, але тим не без жалю дивуюся, які про смертну людину думали , нібито він у своїх думках не мав ^ ніякого гріхи ". "Нині вчені люди, а особливо випробувачі натуральних речей,-продовжує М-В. Ломоносов,-мало дивляться народилися в одній голові вигадки і пусті промови, але більше, затверджуються на достовірному мистецтві. Найголовніша частина натуральної науки-Фізика - нині вже тільки на одному оном свою основу має. Уявні міркування зроблені бувають з надійних і багато разів повторених дослідів ". Про стан науки в XVII і: XVIII століттях М. В. Ломоносов говорить такими промовистими словами: "Піфагор за винахід одного геометричного правила Зевесу приніс на жертву сто волів. Але якщо б за знайдені в нинішні часи від дотепних математиків правила по забобонною його ревнощів надходити, то б лише в цілому світі стільки рогатої худоби знайшлося. Словом, в новітні часи науки стільки зросли, що не тільки за тисячу, а й за сто років жили ледве могли того сподіватися ".
У рік видання вольфіанську фізики М. В. Ломоносов приступив в Академії до читання публічних лекцій з фізики. Наука славилась і поширювалася також і віршами М. В. Ломоносова.
Поетична слава М. В. Ломоносова невпинно зростала. У 1750 і 1751 роках він пише трагедії "Таміра і Селім" і "Демофонт". Перше видання віршів М. В. Ломоносова було випущено Академією у 1751 р. Поза Академії на М. В. Ломоносова починають дивитися, головним чином, як на поета. Професору хімії доводиться виправдовуватися у своїх високих покровителів і любителів поезії. В тому, що він витрачає час на фізику та хімію. "Вважаю, - пише він у листі до І. І. Шувалову 4 січня 1753,-що це дозволено в день кілька годин часу, щоб їх, замість більяру, вжити на Фізичні та Хімічні досліди, які мені не тільки скасуванням матерії замість забави, а й рухом замість ліків служити мають, і понад те користь і честь батьківщини звичайно принести можуть лише менше чи першою ".
За порадою і проектом М. В. Ломоносова в 1755 р. в Москві був відкритий університет, став потім одним з основних осередків російської освіти і науки. "Головне моє підставу,-писав з приводу свого плану Московського університету М. В. Ломоносов І. І. Шувалову, - щоб план служив в усі майбутні пологи".
Хімічна лабораторія стала місцем, де М. В. Ломоносов у 50-х роках з величезним захопленням зайнявся зовсім новим, великим і дуже своєрідним справою - мозаїкою. Завдання це цілком підходила до характеру і смакам М. В. Ломоносова; в ній переплелося образотворче мистецтво з хімією кольорового скла, оптикою і технікою. М.. В. Ломоносов завдання вирішив з початку до кінця. Йому довелося виконати багато тисяч пробних плавок по виготовленню різних сортів кольорового зарухшего скла, розробити способи компановки скляних шматочків у міцну мозаїчну картину-і забезпечити художнє гідність цих картин. З дванадцяти відомих мозаїчних картин (у тому числі знаменитої "Полтавської баталії"), що збереглися і виконаних в лабораторії (а згодом на фабриці в Усть-Рудиця), п'ять приписуються особисто М. В. Ломоносову. . На знак визнання робіт з мозаїці М. В. Ломоносов був обраний в 1764 р. почесним членом Болонської Академії наук.
За свої успіхи в роботі з мозаїкою після тривалих клопотань М. В. Ломоносов у 1753 р. отримав від цариці в дар маєток в Усть-Рудиця, в 64 верстах від Петербурга, для влаштування скляної фабрики, з метою вироблення різноколірних стекол, бісеру, стеклярусу та ін Фабрика скоро була пущена в хід, причому верстати для виготовлення стеклярусу і бісеру проектувалися самим М. В. Ломоносовим. Ряд машин і пристосувань приводився в рух водяний, млином. Втім, професор хімії виявився малодосвідченим фабрикантом, і останні роки його життя підприємство, яке вимагало великих витрат, приносило йому більше турбот, ніж радощів.
У 1756 р. М. В. Ломоносов побудував собі будинок з домашньою лабораторією в Петербурзі, на Мойці. Тут, ймовірно, містилася і оптична майстерня, де за його проектами майстрами будувалися різноманітні Прилади, телескопи, мікроскопи, перископи, морехідні і інші інструменти.
Дуже сумно, що нащадки не зуміли зберегти до нашого часу ні хімічної лабораторії, ні будинку на Мойці, ні заводу в Усть-Рудиця, ні численних приладів, виготовлених власноруч М. В. Ломоносовим Або його помічниками і майстрами. Залишився тільки дуже чудовий лабораторний щоденник М. В. Ломоносова - "Хімічні та оптичні запису". Складається він з 169 записів різноманітного змісту, головним чином з планами різних експериментів чи приладів. Із записів видно, що у М. В. Ломоносова були досить численні помічники. Ось, наприклад, останній запис з розподілом різних робіт між цими помічниками: "Колотошін (з ним Андрійко і Гнат). 1. Поділ градусів. 2. Зуби на дугах і шпилях. 3. Все, що до звернення машин треба. Гришка (у нього працівників 2). 1. Шліфувати дзеркала. 2. Прилаштовувати токарну і шліфувальну машину, в чому допомагати йому Кирюшко. Кирюшко. 1. Машину доробити рефракцій. 2. Дуга до великого дзеркала і повороти. 3. Трубки паяти до оглазкам. Коваль. 1. Баута і гвинти. 2. Вила до шпилі Великого. 3. Смуги для іншої обробки. 4. Гвинти ватерпасние для встановлення. Столяр. 1. Передні апертури і розсувний хід. 2. Підйомний стілець ".
У цілому "Хімічні та оптичні запису" розкривають величезну експериментальну роботу, що охоплює найрізноманітніші наукові, інструментальні та технічні завдання. Все це вимагало від М. В. Ломоносова надзвичайного напруження, уваги та енергії.
Домашня лабораторія в Петербурзі була не в одного М. В. Ломоносова. Відома трагічна загибель академіка-фізика Рихмана, проробляє у себе вдома досліди з атмосферною електрикою, під час грози 26 липня 1753, в той час як М. В. Ломоносов по сусідству у себе вдома експериментував з "громовий машиною". Незабаром, 25 листопада 1753 р., М. В. Ломоносов, у зв'язку з цим сумним подією, на публічному засіданні Академії вимовив "Мова про явища повітряних, від електричний сили відбуваються, з тлумаченням багатьох інших властивостей натури", пояснюючи атмосферну електрику висхідними і спадними повітряними струмами унаслідок "тертя частинок пари".
У 1757 р. М. В. Ломоносов був призначений начальником Географічного департаменту при Академії. Йому довелося увійти, перш за все, в важка справа організації виправлення географічних карт. Натура М. В. Ломоносова, втім, була така, що і цією новою областю він зайнявся з захопленням. У 1759 р. він читає в Академії "Міркування про велику точності морського шляху", що містить розбір методів визначення довготи і широти, проект міжнародної мореплавних академії, думки про земне магнетизм. У 1763 р. М. В. Ломоносов складає "Короткий опис різних подорожей по північних морях і показання можливого проходу Сибірським океаном в Східну Індію". Він висуває проект Великого північного шляху і вказує, що, на думку його, єдиний шлях для досягнення Північного полюса лежить між Шпіцбергеном і Новою Землею. До географічним робіт М. В. Ломоносова можна також віднести його "Думки про походження крижаних гір у північних морях", представлені ним у шведську Академію наук, членом-кореспондентом якої він був. У цьому мемуарі висловлюється правильна думка про те, що крижані гори спускаються з крутих морських берегів, а крижані поля виникають в гирлах великих північних річок.
26 травня 1761 М. В. Ломоносов у себе вдома спостерігав рідкісне астрономічне явище - проходження Венери по сонячному диску. Підсумки своїх спостережень, а також інших осіб, М. В. Ломоносов опублікував у мемуарі "Явище Венери на сонці, спостережене в Санкпетербургской Академії наук Майя 26 дня 1761". У нього М. В. Ломоносов описує чудове явище розпливання. удаваного краю сонячного диска при вступі планети. Звідси М. В. Ломоносов вперше в історії астрономії зробив важливий висновок про наявність "знатної повітряної атмосфери" у Венери.
Тільки в 1763 р., незадовго до смерті, М. В. Ломоносов опублікував свою книгу "Перші підстави металургії або рудних справ", у першому варіанті підготовлену ще по свіжих слідах перебування у Фрейберзі в 1742 р. Особливий інтерес за оригінальність і важливості думок представляє частина книги, під заголовком "Про шари земних".
Для М. В. Ломоносова відправною точкою зору в геології було представлення про постійні зміни, що відбуваються в земній корі. Ця ідея розвитку в геології, висловлена М. В. Ломоносовим, набагато випереджала стан сучасної йому науки. М. В. Ломоносов писав: "Твердо пам'ятати повинно, що видимі тілесні на землі речі і весь світ не в такому стані були з початку від створення, як інші знаходимо, але великі відбувалися в ньому зміни ...". М. В. Ломоносов пропонує свої гіпотези про виникнення рудних жив і способи визначення їхнього віку, про походження вулканів, намагається пояснити земної рельєф у зв'язку з уявленнями про землетруси.
Він захищає теорію органічного походження торфу, кам'яного вугілля і нафти, звертає увагу на сейсмічні хвилеподібні рухи, припускаючи також існування непомітною, але тривалої сейсміки, що приводить до значних змін і руйнувань земної поверхні.
В останнє десятиліття життя М. В. Ломоносова з особливою силою проявився його найглибший патріотизм, любов до російського народу, російської мови, російської історії, високе розуміння своєї місії як "захисника праці Петра Великого". Зворушливим пам'ятником патріотизму М. В. Ломоносова назавжди залишиться його поезія. Зараз, у дні, коли диво-богатирі Червоної Армії розгромили гітлерівську Німеччину, не можна без хвилювання перечитувати багато рядки М. В. Ломоносова, до того вони живі, нагадуючи зовсім недавно минулі дні.
Де пишний дух твій, - Фредерік,
звертається М. В. Ломоносов до тодішнього Гітлеру - Фрідріху, -
Прогнаний за свої межі,
Чи ще мнішь, що ти великий?
Дивлячись на пожежу Кістріна,
На протчие гради озирнися,
попереджає поет.
За Віслою і за Вартою гради
Падіння або відради
Від волі роські влади чекають;
І серце гордого Берліна,
Несамовитого велета, Перуна,
поблизу трясучи, трясуть, -
писав М. В. Ломоносов у 1755 р. з нагоди російських перемог. Кількома роками пізніше він писав:
Ти Мемель, Франкфурт і Кістрін,
Ти Швейдніц, Кенігсберг, Берлін,
Ти звук літаючого ладу,
Ти Шнрея, хитра річка,
Запитайте свого Героя:
Що може роські рука.
Спонукуваний царицею Єлизаветою, М. В. Ломоносов, незважаючи на нескінченний вантаж справ, тяжів над ним, приймається за російську історію. У 1760 р. з'являється його "Короткий російський літописець з родоводом". Незабаром після його смерті, в 1766 р., публікується його "Давня Російська Історія від початку Російського народу до смерті великого князя Ярослава Першого, або до 1054 року".
Ще зі студентських років М. В. Ломоносов виявив себе як знавець російської мови, реформатор віршування. Будучи за кордоном, він пише: "Я не можу досить про те натішитися, що російський нашу мову не тільки бадьорості та героїчним дзвоном грецькому, латинської та німецької не поступається, але і подібну оним, а собі купно природне і відповідну версифікацію мати може". Його жваво цікавить зв'язок церковно-слов'янської мови з російською, - на її основі він ділить літературна мова на відповідні стилі: високий, середній і низький. У 1755 р. М. В. Ломоносов публікує "Російську грам - матику", майже протягом ста років сохранявшую величезне практичне значення.
Теорії поезії присвячені лист М. В. Ломоносова з Марбурга в 1739 р. і його анонімна стаття "Про якості віршотворця міркування" (1755 р.). Проза трактується в "Короткому руководсгве до красномовства" (1747 р.).
Як державний розум великий широти і рішучості, М. В. Ломоносов проявляє себе в листі "Про розмноження і збереження російського народу" (1761 р.) і в своїх записках, що стосуються організації Академії наук.
З 1757 р. М. В. Ломоносов став близько причетним до управління Академією, в цьому році він був призначений радником академічної канцелярії. Зокрема, в його обов'язки увійшло спостереження за академічної гімназією та університетом. Прямий і принциповий, М. В. Ломоносов не міг миритися з тодішньою Академією, з її чиновниками і засиллям іноземців. Влітку 1764 р. він написав "Коротку історію про поведінку Академічної канцелярії в міркуванні вчених людей і справ з початку цього корпусу до нинішнього часу". У цій історії описувалися пригоди знаменитого Шумахера і його наступника Тауберт, і закінчувалася вона сумною фразою, що коли б не втручання імператриці, то "вірити повинно, що немає божеського благовоління, щоб науки зросли і поширювалися в Росії". Власні припущення М. В. Ломоносова викладені в його "Новому розташуванні і установі Санктпетербургский Імператорської Академії Наук, на найвище розгляд і апробацію учинене". Основне положення ломоносовского проекту полягає в тому, що Академія повинна бути, перш за все, російським установою, а академіки - природними росіянами. Першою ж обов'язком академіків повинні бути інтереси батьківщини.
Про тяжкі настроях М. В. Ломоносова перед смертю свідчить такий запис у його паперах останнього періоду: "За те герплю, що намагаюся захистити працю Петра Великого, щоб навчилися Росіяни, щоб показали свою гідність ... Я не тужу про смерть: пожив, зазнав, і знаю, що про мене діти вітчизни пошкодують ".
Помер М. В. Ломоносов від випадкової застуди 15 квітня 1765, у віці 54 років і похований на цвинтарі Олександро-Невської лаври.
М. В. Ломоносову по неосяжності його інтересів належить одне з чільних місць в історії культури всього людства. Навіть Леонардо да Вінчі, Лейбніц, Франклін і Гете - більш спеціальні і вузькі. Чудово при цьому, що жодна справа, розпочате М. В. Ломоносовим, будь то фізико-хімічні дослідження, трагедії і оди, складання граматики та російської історії, організація та управління фабрикою, географічні проекти, політико-економічні питання, не робилося їм проти волі або навіть байдуже. М. В. Ломоносов був завжди захоплений своєю справою до натхнення і самозабуття, - про це говорить кожна сторінка його літературної спадщини. Пушкін в "Думках на дорозі" зауважує: "Ломоносов був велика людина. Междупетром 1 і Катериною II він один є самобутнім сподвижником освіти. Він створив перший університет, він, краще сказати, був першим нашим університетом ". При цьому різноманітні інтереси М. В. Ломоносова дивним образів поєднувалися в ньому цілком гармонійно. Його вірші у багатьох кращих зразках - рідкісний вид високої наукової поезії; її з повним правом можна зіставити з дивовижною давньогрецької природничо-наукової поемою Лукреція, яку Ломоносов, безсумнівно, добре знав. Він знаходить надзвичайні по виразності слова і рядки для абстрактних і складних понять.
Світовий простір, "широту безмірних місць", за його чудовому висловом, зоряне небо, небесні світила - улюблений образ і предмет споглядання М. В. Ломоносова:
Відкрилася безодня зірок повна;
Зіркам числа нема, безодні - дна.
Піщинка як у морських хвилях,
Як мала іскра у вічному льоді,
Як у сильному вихрі тонкий прах,
У лютому як перо вогні,
Так я в цей безодні заглиблений,
Гублюся, мисльмі стомлений.
Загадка величного знайомого видовища північного сяйва ви-зизаету фізика-поета натхненні рядки:
Але де ж, натура, твій закон?
З опівнічних країн встає зоря!
Не сонце ль ставить там свій трон?
Чи не льодисто ль мешут вогонь моря?
Се хладний полум'я нас покрив!
Се в ніч на землю день вступив!
О, ви, яких швидкий зрак
Пронизує до книги вічних прав,
Яким малий речі знак
Являє єства статут!
Вам шлях відомий всіх планет;
Скажіть, що нас так мятется?
Що зиблет ясний вночі промінь?
Що тонкий полум'я в твердь тхне?
Як блискавка без грізних хмар
Прагне від землі в зеніт?
Як може бути, щоб мерзлий пар
Серед зими народжував пожежа?
М. В. Ломоносов надавав пряме наукове значення багатьом своїм віршам. З приводу наведених рядків про північному сяйві можна зауважити наступне. У 1753 р. в "Слові про явища повітряних, від елек-ний сили відбуваються" М. В. Ломоносов, вказуючи на відмінність своєї теорії північних сяйв від теорії Франкліна, додає: "Над цього ода моя про північних сяйвах, яка складена в 1743 , а в 1744 р. в "Риториці" надрукована, містить моє подальше думку, що північне сяйво рухом ефіру вироблено бути може ".
М. В. Ломоносов своїм науково-поетичним поглядом прозріває істинний образ Сонця, розкритий тільки сучасної астрофізикою:
Коли б смертним толь високо
Можливо було возлететь,
Щоб до Сонця тлінне наше око
Могло наблизившись споглянуть:
Тоді б з усіх відкрився країн
Палаючий вічно океан.
Там вогняні вали прагнуть
І не знаходять берегів,
Там вихори полум'яні крутяться,
Борюшісь безліч століть;
Там каміння, як вода, киплять,
Горящі там дощі шумлять.
Ця жахлива громада
Як іскра перед тобою одна.
О, коли пресвітла лампада,
Тобою, Боже, віжок
Для наших повсякденних справ,
Що ти нам чинити повелів!
У знаменитому "Листі про користь скла" М. В. Ломоносов дав дотепний зразок повчаючий, науково-дидактичної поезії; прикладом можуть служити наступні рядки цього "Листи":
Астроном весь свій вік у марному був працю,
Заплутаний циклами, поки повстав Коперник,
Погордющі заздрості і варварству суперник;
У середині всіх Планет він Сонце поклав,
Сугубе Землі рух відкрив.
Одним коло центру шлях вседневной здійснює,
Іншим коло Сонця рік течія становить,
Він цикли істинної системою розтерзав,
І правду точністю явищ довів.
/ P>
Поет-хімік не встояв, щоб у трактаті "Перші підстави металургії, або рудних справ" не навести у зв'язку з питанням про те, як стародавні знайшли метали, свій віршований переклад рядків з поеми Лукреція "Про природу речей".
У мозаїчних портретах і картинах, можна сказати, синтезувався весь Ломоносов з його глибокими і конкретними хімічними знаннями. технічним умінням, гіпотезами про світло, оптичної та художньої пильністю до кольору, захопленням перед Петром Великим, якого М. В. Ломоносов постійно зображував і оспівував.
Його наукові "слова", "міркування", трактати і навіть запису для себе часом є високими зразками художньої прози, які можна знайти хіба тільки у Галілея. Без перебільшення можна сказати, що М. В. Ломоносов був ученим в поезії та мистецтві і поетом і художником у науці. Читаючи наукову прозу М. В. Ломоносова, його російські та латинські дисертації, чуєш голос поета, і, навпаки, в одах і поетичних роздумах його протягає філософ, фізико-хімік і натураліст в самому широкому і благородній сенсі.
Повніше і глужбе за все, поряд з поезією, М. В. Ломоносов розкрився у фізиці й хімії. Своєю "головною професією" М. В. Ломоносов вважав хімію (про це він пише у посвяті до другого видання перекладу "Волфіянской ля, фізики"), але разом з тим він, безсумнівно, може вважатися першим і найбільш чудовим російським фізиком.
Принципові позиції М. В. Ломоносова як в хімії, так і в фізиці можуть бути визначені як крайній, послідовний атомізм і матеріалізм. У нотатках до "Пролегоменах до натуральної філософії" незадовго до смерті М. В. Ломоносов писав: "Як важко встановити початкові принципи: адже, що б не перешкоджало, ми повинні як би одним поглядом охопити сукупність всіх речей". Разом з тим тут же поруч ним написано: "Я хочу заснувати пояснення природи на якомусь певному принципі, мною самим висунутому, щоб знати, наскільки я можу йому довіряти". Цим принципом і був механічний атомізм. М. В. Ломоносов розійшовся з уявленнями свого вчителя Вольфа, заснованими на лейбніцевской непротяжних монадах, і все життя воював з формалізмом ньютонівського тяжіння. Ще в студентській дисертації 1739 міститься рішуче твердження: "Не можна, адже прийняти притягальну силу або яке-небудь інше приховане якість, тому обов'язково необхідна деяка матерія, яка своїм тиском штовхала б корпускули в протилежних напрямках і яка була б причиною їх зчеплення".
У "Елементах математичної хімії" М. В. Ломоносов виходить з положення, що той, "хто хоче глибше проникнути у дослідження хімічних істин, той повинен необхідно вивчати механіку".
"Правда, багато заперечують, - пише він, - можливість покласти в основу хімії початку механіки і зробити її точною наукою, але це люди, які заблукали в темряві прихованих властивостей і не завжди вміють знаходити закони механіки у змінах змішаних тіл, також і деякі теоретики, без будь-яких попередніх дослідів зловживають своїм дозвіллям для вигадки порожніх і помилкових теорій і захаращують ними літературу. Якби ті, які все своє дні затемнюють димом і сажею, і в мозку яких царює хаос від маси непродуманих дослідів, не гребували повчитися священним закони геометрії, колись строго дотримувалися Евклідом і в наш час вдосконаленим знаменитим Вольфом, то, безсумнівно, могли б глибше проникнути в тайники природи, містагоги якої вони себе визнають ".
У атомно-механічній картині явищ М. В. Ломоносова, поряд з корпускулами речовини, є ефір, тобто "матерія, за допомогою якої нам передаються відчуття світла і теплоти". Образ ефіру у М. В. Ломоносова цілком конкретний, його частинки "на своїй кулястої поверхні шорсткі". Доводить це М. В. Ломоносов так: "Теплота поширюється через ефір коловратним (т. е-обертальним) рухом його частинок, що знаходяться завжди в зіткненні з найближчими сусідніми. Припустимо, що вони всі абсолютно гладкі і чисті, без єдиної шорсткості. Звідси не буде жодної підстави, щоб рухома частинка ефіру могла рухати навколо осі і приводити в обертання сусідню, з нею знаходиться в зіткненні ".
Зберігся перелік (незакінчений) того, що М. В. Ломоносов сам вважав найбільш важливим серед своїх результатів у галузі природничих наук. Цей перелік написаний незадовго до смерті М. В. Ломоносова.
Перш за все, М. В. Ломоносов вказує на свою корпускулярну теорію теплоти і пружної сили повітря. Ця теорія, заснована на атомістичних уявленнях, що збігається з сучасними поглядами, для XVIII ст. була багато в чому зовсім оригінальною. Вона вказувала, наприклад, на необхідність існування гранично низької температури, давала наближений висновок закону Бойля-Маріотта і передбачала необхідність відхилень від цього закону. Далі М. В. Ломоносов з повною підставою поміщає в свій список дослідження з фізичної хімії і особливо з теорії розчинів. М. В. Ломоносов взагалі повинен по праву вважатися засновником особливої науки - фізичної хімії, з точки зору якої "хімія перший проводирка буде в розкритті внутрішніх палаців тел, перша проникне у внутрішні тайники тел, перша дозволить познайомитися з частинками".
У теорії розчинів М. В. Ломоносов, як і у всіх своїх працях, послідовно проводить "мікрологіческую", корпускулярну точку зору. Важливе значення має поділ М. В. Ломоносовим розчинів на такі, при утворенні яких теплота виділяється, і на такі, для складання яких потрібно затратити тепло. Він досліджував. Явища кристалізації з розчинів, залежність розчинності від температури та інші явища.
В основу всіх своїх теоретичних висновків М. В. Ломоносов вважав закони сталості матерії і руху.
Не можна не відзначити, що ці закони розумілися М. В. Ломоносовим як приватні випадки якогось більш широкого принципу збереження основних природних величин. Ось які рядки читаємо ми в його "Роздумах про твердість і рідини тіл": "Усі зміни, в натурі трапляються, такого суть стану, що скільки чого в одного тіла віднімається, стільки додати в іншому місці: скільки годин покладе хто на чування, стільки ж сну відніме. Цей загальний природний закон простирається й у самі правила руху: бо тіло, що рухає своею силою інше, стільки ж вони в себе втрачає, скільки повідомляє іншому, яке від нього рух отримує ". Це ж твердження М. В. Ломоносов повторював і в інших місцях на латинській мові.
У тому ж "Роздумах" М. В. Ломоносов пише: "Якщо де убуде трохи матерії, то збільшиться в іншому місці ... Цей загальний природний закон простирається й у сенсі правила руху, тому тіло, що рухає своею силою інше, стільки ж від ваги у себе втрачає, скільки повідомляє іншому, яке від нього рух отримує ". Думка своє про незмінність речовини М. В. Ломоносов доводив хімічними дослідами, значно випереджаючи Лавуазьє. У 1756 р. він робить такий запис: "Робив досліди в заплавленних міцно скляних посудинах, щоб дослідити, прибуває чи вага металів від чіь стого спеку. Оними дослідами знайшлося, що славного Роберта Бойля думку хибно, бо без пропущених зовнішнього повітря вага відпаленого металу залишається в одній мірі ". Збільшення ваги металу при обпечені він приписував з'єднанню його з повітрям, як випливає з листа до Ейлера. М. В. Ломоносов був першим, що висловили, спираючись на досвід, у формі, цілком виразною, закон незмінності загальної маси речовини при хімічних змінах.
Далі М. В. Ломоносов поміщає в список робіт, найбільш їм цінують, свою теорію світла, викладену в "Слові", говоріння в 1756 р., і частково в "Теорії електрики". Теорія ця цілком оригінальна. Хоча М. В. Ломоносов разом з Гюйгенсом і Ейлером вважає світло коливальним рухом в ефірі, він бере (на підставі дослідів зі змішанням кольорів), що існують тільки три елементарних кольори-червоний, жовтий і блакитний. Цим трьом квітам відповідають, за М. В. Ломоносову, три роду твердих частинок ефіру, які роблять "коловратное" рух і мають зубчасту периферію. Думка своє Ломоносов доводить практикою художників тим, що з змішання трьох основних фарб можна одержати інші. "Живописці, - говорить він, - вживають кольору головні, інші через змішання складають, чи можемо ми в натурі покласти більшу кількість пологів ефірної матерії для квітів, ніж вона вимагає і завжди до своїх дій самих простих і коротких шляхів шукає?".
М. В. Ломоносова захоплювали на шлях побудови триколірної теорії світла концепція про трьох хімічних елементах і бажання побудувати не тільки оптичну, але водночас і хімічну теорію. М. В. Ломоносов розділив долю багатьох великих учених свого часу. Як у Ньютона, у Ейлера, у Бошковича, так і у Ломоносова пояснення світла виявилося помилковим, але в історичному розрізі не можна Це дивуватися дотепності гіпотези М. В. Ломоносова, її глибокої оригінальності і передчуттю ідеї резонансу між світлом і речовиною. З іншого боку, в цій його теорії перед нами особливо показовий приклад його послідовного механічного атомізму.
Записка М. В. Ломоносова з переліком його головних результатів у науці їм не закінчена, і її можна було б продовжувати дуже борг, перераховуючи величезна безліч фактів, думок, здогадок, знайдених або висловлених М. В. Ломоносовим в хімії, фізики, астрономії, метеорології, геології, мінералогії, географії, історії, мовознавстві.
Читає тепер книги, міркування і зошити М. В. Ломоносова на кожному кроці зупиняє своєрідність, дотепність і нескінченно різноманітне зміст думок цього чудового російського вченого. Але сам М. В. Ломоносов мало піклувався про поширення своїх праць. Результати його наукової діяльності залишилися майже невідомими на Заході, а на батьківщині свого часу він, на жаль, був ще майже самотнім, не було конгеніальні учнів і наступників - їх взагалі було ще дуже мало. Російські сучасники могли повністю оцінити М. В. Ломоносова як поета, творця мови, історика, творця мозаїчних картин, але його наука залишалася непонягной. М. В. Ломоносова, вченого-природничників, цілком розуміли тільки такі люди, як Леонард Ейлер. Л. Ейлер назвав його "геніальним людиною, яка своїми пізнаннями робить честь настільки ж Академії, як і всій науці". На жаль, на батьківщині фізико-хімічне спадщина М. В. Ломоносова було поховано в не читає книгах, в ненадрукованих рукописах, у надісланих і розібраних лабораторіях. Численні дотепні прилади М. В. Ломоносова не тільки не проводилися, їх не потрудилися навіть зберегти.
Незабутня заслуга покійного професора Б. Н. Меншуткіна, вперше знову відкрив, вже в нашому столітті, М. В. Ломоносова, великого фізико-хіміка, в усьому його розмаїтті і самобутності. Робота, розпочата Б. Н. Меншуткіним, ще не закінчена, і справа радянської науки - повністю відновити, розібрати і оцінити наукову спадщину великого першого російського вченого.
М. В. Ломоносов був першим російським вченим не тому тільки, що він росіянин за національністю і з винятковим успіхом розвивав у Росії передову науку, - він перший російський вчений ще тому, що в ньому вперше і з надзвичайною силою і виразністю відкрилися ті особливості російського наукового генія, які потім виявилися в Лобачевського, Менделєєва, Бутлерова, Лебедєва, Павлове та інших головних представників російської науки.
Найбільш чудові й досконалі твори людського духу завжди несуть на собі ясний відбиток творця, а через нього і своєрідні риси народу, країни та епохи. Це добре відомо в мистецтві. Але така ж і наука, якщо тільки звертатися не просто до її формулами, до її духовним висновків, а до дійсних науковим творінь, книг, мемуарів, щоденників, листів, що визначив просування науки.
Ніхто не сумнівається в загальному значенні евклідової геометрії для всіх часів і народів, але разом з тим "Елементи" Евкліда, їх побудова та стиль глибоко національні; це одне з визначних-ших проявів духу стародавньої Греції поряд з трагедіями Софокла та Парфеноном. У такому ж сенсі національна фізика Ньютона, філософія Декарта і наука М. В. Ломоносова.
Історія російської науки показує, що її геніям властива особлива широта завдань і результатів, пов'язана, однак, з дивовижною почвенностью і реальністю і разом з тим простотою підходу до рішень. Ці риси, цей стиль роботи, які ми зустрічаємо і в Менделєєва і у Павлова, особливо виразні у Ломоносова.
Сам М. В. Ломоносов це ясно усвідомлював. Закликаючи в добре відомих і всім запам'яталися віршах сучасників
... Показати,
Що може власних Платонов
І швидких розумом Невтонов
Російська земля народжувати, -
він разом з тим для нащадків записував: "Самі свій розум вживайте. Мене за Арістотеля, Картезия, Невтон не шанує. Якщо ви мені їх ім'я дасте, то знайте, що ви холопи, а моя слава падає і з вашою ". Ця вимога, цей заклик великого російського вченого до оригінальності та самобутності російська наука виконувала до цих пір з честю.
Два століття минуло з тих пір, як М. В. Ломоносов став академіком. Вплив його генія, його праці незмірно. Наша мова, наша граматика, поезія, література виросли з багатющого творчості М. В. Ломоносова. Наша Академія наук одержала своє буття і сенс тільки через М. В. Ломоносова. Коли ми проходимо по Мохової повз Московського університету, ми пам'ятаємо, що діяльність цього розсадника науки і освіти в Росії є розвиток думки М. В. Ломоносова.
Завдяки непохитній волі, рішучості й надзвичайної енергії з сільського хлопчика, селянина-рибалки, всього лише в 19 років почав шкільне навчання, зросла грандіозна фігура видатного мислителя, що випередив на ціле століття своїх сучасників, прокладає нові шляхи, що відкривав нові обрії в різних областях точних наук , письменника, громадського діяча, стійкого і відкритого борця за вищі інтереси науки і освіти, не бентежить в цій безкорисливої і непохитної боротьбі ні дружбою, ні "пріятством, ніякими побічними міркуваннями" (акад. В. Стеклов).
Коли в Радянському Союзі за призовом уряду і партії стали бурхливо рости наша сучасна наука і техніка, - це зійшли насіння ломоносовского посіву. Нечувана війна, боротьба за саме наше існування зажадали ще більшої мобілізації нашої науки-фізики, хімії, геології. Якщо уважно подивитися назад, то стане ясним, що наріжні камені успіхів нашої науки були закладені в минулому ще М. В. Ломоносовим.
Невичерпна енергія М. В. Ломоносова, його надзвичайна життєва активність, непримиренність у принциповому, високе усвідомлення свого обов'язку і відповідальності перед Батьківщиною і зараз служать нам зразком.
Ось чому М. В. Ломоносов - живий образ славного культурного минулого.
Найголовніші праці М. В. Ломоносова: Твори, Спб., 1891-1898, т. 1-IV: Л., 1934, т. VI, VII (в т. IV: Слово про явища повітряних, від електричний сили відбуваються; Слово про походження світла, нову теорію про квіти представляє і ін; в т. V: Слово про користь хімії; Слово про народження металів від трясіння землі; Міркування про більшої точності морського шляху; Міркування про твердість і рідини тіл; Явище Венери на сонці, спостережене в Санктпетербургский Академії Наук Майя 26 дня 1761; Слово про удосконалення зорових труб і ін; в т. VI; Про морозі, що трапилося після теплої погоди у квітні місяці цього 1762; Випробування причини північного сяйва і інших подібних явищ; Dissertatio phy -sica de corporum mixtorum differentia quae in cohaesione corpusculorum consistit; Theoria Electricitatis, methodo mathematico concinnata; Tentamen Chymiae Physicae in usum studiosae juvenutsis adornatum. Dromus ad veram "> chymian Physiam та ін, у т. VII: Короткий опис різних подорожей по північних морях і показання можливого проходу Північним океаном в східну Індію; Перші підстави Металургії або Рудних справ з двома додатками; Думки про походження крижаних гір у північних морях; Dissertatio de motu aeris in fodinis observato та ін.) Фізико-хімічні роботи. М. - Пг., 1923; Вірші, Л. 1935; Вибрані філософські твори, М., 1940.