Літературний герой ІВАНОВ

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ІВАНОВ - герой драми А. П. Чехова «Іванов» (1889, первонач. Ред .- 1887-1888). Образ І. викликав рекордну кількість тлумачень у російської театральної критики. У ньому укладений якийсь чеховський «секрет», що провокує дослідників шукати все нові пояснення особи і характеру головного героя. У п'єсі немає чітко окресленої, «рельєфною» фігури І. Подано лише версії його особистості, жодна з яких не є остаточною. Як у справді «романному» героя, в І. залишається непоясненим «нерозчинний залишок людяності» (М. М. Бахтін). Традиційний драматичний конфлікт героя і його оточення Чехов замінив принципово новим, суть якого - у розбіжності героя з самим собою, у протиріччі між його внутрішнім світом і вчинюваними вчинками. Персонажі п'єси називають І. «психопатом» і «нюней», «Тартюфом» і «піднесеним шахраєм», «жох чоловіком» і «пройшовши». Його вчинки тлумачаться гранично примітивно: «Одружився на своїй жидівка і так, бідний, розраховував, що батько й мати за нею золоті гори дадуть, а вийшло зовсім навпаки ...»; «Сарру не вдалося пограбувати, замучив її і в домовину поклав, тепер знайшов іншу ... »;« до Зюзюшкіним скринь підбирається ... ». Але ці вульгарні і брутальні спроби пояснити поведінку І. лише характеризують «культурні горизонти» їх носіїв, але аж ніяк не його самого. Подібні судження спростовуються піднесеним ставленням обох люблячих його жінок - Сари і Саші; ніжною дружбою старого університетського товариша Лебедєва; тим, що образив І. доктор Львів був негайно викликаний на дуель керуючим маєтком Боркін і графом Шабельським - настільки несправедливо було публічно кинуте в обличчя І. слово «падлюка». Нарешті, зміст монологів І., у яких розкривається переслідує його почуття провини, остаточно спростовує чутки і плітки, що оточують в п'єсі особистість героя. Екзистенціальна - невмотивована й незрозуміла - туга переслідує І.: спілкування з людьми сприймається ним як тяжка обов'язок; необхідність займатися господарством - як безглузде і нікчемне заняття; громадські обов'язки «неодмінного члена по селянських справах присутності» - як суєта і абракадабра. «Колишній» І. жив натхненно і наповнення, запалювався безліччю високих ідей. «Нинішній» - зневірився в них і, грунтуючись на власному досвіді, дає молодому доктору Львову скептичний рада: «Голубчику, не воюйте ви поодинці з тисячами, не бився-тесь з млинами, не бийтеся лобом об стіни ... Хай береже вас Бог від всіляких раціональних господарств, незвичайних шкіл, гарячих промов ... »І., стомлений, втомлений, надірвався від цілої купи різних дрібниць, не витримав випробування повсякденністю, буденної звичайністю життя. Він намагається зрозуміти причини свого «перетворення» і не знаходить чіткої відповіді: «Я вмираю від сорому при думці, що я, здоровий, сильний чоловік, звернувся не то в Гамлета, не то в Манфреда, не то в зайві люди ... Це обурює мою гордість, сором гнітить мене, і я страждаю ... »На здогад Лебедєва (« Тебе, брат, середа заїла ») І. коротко відповідає:« Нерозумно, Паша, і старо ». І. нудиться «невизначеним почуттям вини» (А. П. Чехов) і доходить до відчаю: «Просто хоч кулю в лоб!» За зауваженням Чехова, «життя немає до цього ніякого діла. Вона висуває до нього свої законні вимоги, і він - хочеш не хочеш - мусиш вирішувати питання ». Сарра вимогливо чекає від І. повернення колишньої любові; Саша вимагає «душевного підйому»; Боркін жадає поговорити про управління маєтком; Шабельськой потрібна увага; доктору Львову необхідно висловити свої «чесні» обвинувачення; Лебедєву - поговорити про грошовий позику. І. нічим відповісти на ці очікування. Його провідна емоція - «відразу» до життя: «Знову у мене таке відчуття, неначе я Мухомора об'ївся. Знову ». Замкнутість І. у життєвому, ідейному тупику - безвихідна, жоден із запропонованих йому варіантів порятунку з «пастки» не годиться. Він не може піти раді Сари спробувати «як раніше співати, сміятися, гніватися» - почуття померли. Він тим більше не може прийняти жартівливе пропозицію Саші «бежімте в Америку», оскільки йому і «до цього порога лінь дійти». Не в силах він захопитися заново проектами «раціонального господарства». Але й «заспокоїти свій розум» та «дивитися на речі просто», як пропонує бажаючий йому добра Лебедєв, для І. теж неможливо. Він втратив «почуття життя» і сам виявляється «непридатний» для життя (А. П. Скафтимов). Його внутрішня драма знаходить своє завершення у фінальному самогубство. «Такі люди, як Іванов, не вирішують питань, а падають під їх вагою», - писав Чехов. «Духовна хвороба» російської інтелігенції епохи «безвременья» знайшла своє художнє вираження в образі І. Серед виконавців ролі І. - В. Н. Давидов (1887), В. І. Качалов (1904), Олександр Мойсеї (1919), Б. А. Бабочкін (1960), Є. П. Леонов (1975), І. М. Смоктуновський (1976).

Літ.: Дикий А. незіграної п'єса / / Театр. 1954, № 7; Скафтимов А.П. П'єса «Іванов» в ранніх редакціях / / Скафтимов А.П. Моральні пошуки російських письменників. М., 1972; Шах-Азізова Т.К. Притча про «Іванові» / / Театр. 1976, № 6; Зінгерман Б.І. Уроки «Іванова» / / Зінгерман Б.І. Театр Чехова та його світове значення. М., 1988.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
10.9кб. | скачати


Схожі роботи:
Літературний герой
Літературний герой Лідочка
Літературний герой МакХью
Літературний герой Манілі
Літературний герой Манфред
Літературний герой МАРАТ
Літературний герой МАРГАРИТА
Літературний герой МАРІАННА
Літературний герой Марлі
© Усі права захищені
написати до нас