Література в XVIII столітті

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Основним напрямом у літературі XVIII ст. став класицизм (від лат. classicus - зразковий). Цей стиль розвинувся в результаті творчого освоєння форм, композицій та зразків мистецтва античного світу та епохи Відродження. Художник, на думку основоположників класицизму, осягає дійсність, щоб потім відобразити у своїй творчості не конкретної людини з її пристрастями, а тип "людини, міф, словом, вічне в часовому, ідеальне в реальному. Якщо це герой - то без недоліків, якщо персонаж сатиричний - то до кінця низовинний. Класицизм не допускав змішання «високого» і «низького», а тому між жанрами (наприклад, трагедією і комедією) встановлювалися кордони, які не порушувалися.

Російський класицизм надавав особливого значення «високим» жанрами: епічної поеми, трагедії, урочистій оді. Творцем жанру оди в російській літературі став М. В. Ломоносов, трагедії - А. П. Сумароков. У одах з'єднувалися лірика і публіцистика, дозволяла не тільки вихваляти царів, але і як би «вчити» їх. Росіяни трагедії, як правило, писалися не на античному матеріалі - їх героями були діячі вітчизняної історії.

З 70-х років XVIII ст. в літературі виникає новий напрям - сентименталізм. З ним з'являються нові жанри: подорож і чутлива повість. Особлива заслуга у розвитку цього жанру належить Н. М. Карамзіним (повість «Бідна Ліза», «Листи російського мандрівника»). У літературу вторгався новий погляд на життя, виникала нова структура оповіді: письменник уважніше вдивлявся в дійсність, зображував її більш правдиво.

Даючи характеристику письменникові чи поетові, не можна обмежитися лише механічним прирахуванням їхньої творчості до того чи іншого напряму. У кожного митця - своя унікальна доля ...

Антіож Камтемір (1708-1744)

Російський письменник Антіох Кантемир був молодшим сином молдавського господаря, князя Дмитра Костянтиновича, що приїхав до Росії в 1711 р. Радник Петра 1, князь Дмитро був відомий також і як автор наукових праць («Опис Молдови», «Історія піднесення і занепаду Оттоманської імперії» і ін) За матері А. Кантемір був нащадком візантійських імператорів. Недовгий час він навчався в Слов'яно-греко-латинської академії. Захоплений перетвореннями Петра Великого, Антіох Кантемир покладав всі надії на монархічну владу. У своїх сатирах він висміював «злонравних» дворян і церковників. У цьому жанрі їм було написано дев'ять творів («На Хуля вчення», «На заздрість і гордість дворян злонравних ...»,« Про виховання »,« На людські лихих звичаїв взагалі ... »та ін.) 1 січня 1732 А. Кантемір був призначений російським послом у Лондоні. Саме в цей час розцвітає його літературний талант. Він багато пише і переводить. Перекладена ним книга Фонтенеля «Розмова про безліч світів» була при Єлизаветі Петрівні заборонено як «противна вірі та моральності». А. Кантемір написав також релігійно-філософський твір «Листи про природу і людину». Помер він молодим 31 березня 1744 в Парижі і був похований в московському Нікольському грецькому монастирі.

В. К. Тредіаковський (1703-1768)

Поет і філолог Василь Кирилович Тредіаковський народився в Астрахані, в сім'ї священика. Освіту здобув у Слов'яно-греко-латинської академії. У 1726 р. втік за кордон, до Голландії, пізніше перебрався до Франції. У Сорбонні вивчав богослов'я, математику і філософію. У 1730 р. він повернувся в Росію, ставши одним з найосвіченіших людей свого часу і першим російським академіком. У тому ж році за рахунок свого покровителя, князя А. Б. Куракіна, видав перший друкований твір-«Їзда на острів кохання», переклад старовинної книги французького автора. Були там і вірші самого Тредиаковского. Видання відразу зробило його знаменитим, модним поетом. У 1733 р. В. К. Тредіаковському доручено було в Академії наук «вичищати мову російської пишучий як віршами, так і не віршами; давати лекції, якщо від нього вимагатися буде; закінчити граматику, яку він розпочав, і працювати сукупно з іншими .. . перекладати з французької на російську мову все, що йому дається ». По-різному ставилися до нього сучасники: одних він дивував своєю освіченістю, знанням латинської, французької, італійської мов, красномовством, інших вражав лакейством придворного поета, здатного на грубу лестощі і самоприниження. При піднесенні імператриці Ганні Іоановні своїх од Тредіаковський повинен був повзти на колінах від самих дверей зали до трону ... Поведінка Тредиаковского, справді, не завжди відрізнялося шляхетністю, але і влада в цю пору не соромилася власної грубості й жорстокості. Щиро відданий російської словесності В. К. Тредіаковський був автором десятків томів перекладів і блискучим знавцем теорії європейської поезії. У 40-х роках XVIII ст., В єлизаветинське час, поетичну пальму першості відібрали у нього М. В. Ломоносов та А. П. Сумароков.

А. П. Сумароков (1718-1777)

Серед предків Олександра Петровича Сумарокова, поета і театрального діяча, відомий Іван Богданович, який врятував на полюванні царя Олексія Михайловича від ведмедя, за що отримав прізвисько Орел. Його рідний племінник - батько поета Петро Панкратович дослужився до чину дійсного статського радника і був за мірками того часу людиною широко освіченою. У 13 років А. П. Сумароков був відданий в «лицарську академію» - Сухопутний шляхетський корпус. Тут виявилося так багато любителів російської словесності, що було навіть організовано «суспільство»: у вільний час кадети читали один одному свої твори. Відкрився талант і в Сумарокова, він захопився французькими пісеньками, за їх зразком став складати російські. Пісні його дійшли до імператорського двору, їх виконували в аристократичних салонах. Одне з найбільш зрілих творів цієї пори - поетичне послання А. П. Сумарокова до свого товариша М. М. Хераскову. У кадетському корпусі вперше розігрували трагедію А. П. Сумарокова «Хорєв». Герої її - київський князь Кий, його брат і спадкоємець престолу Хорєв, Оснельда, дочка колишнього київського князя Завлоха, боярин Сталверх. Всі вони - люди шляхетні, виконані почуття обов'язку. Негативні персонажі - весь «підлий народ». Хорев і Оснельда люблять один одного, але їх шлюб неможливий через ворожнечі Кия і Завлоха. В кінці трагедії закохані гинуть. Звернення до вітчизняної історії було, звичайно, досить формальним: перші російські трагедії наслідували французьким зразкам. Єлизавета Петрівна дізналася про постановку - і спектакль був повторений вже при імператорському дворі.

А. П. Сумароков писав не тільки трагедії («Пустельник» (1757); «Ярополк і Діміза» (1758) та ін), але і комедії. Одна з найкращих - «Опікун», поставлена ​​в 1768 р. Прототипом головної дійової особи, лихваря Чужехватова, став зять автора. Поет так описав його в проханні, поданому імператриці: «Людина пусте, плодів-жадібний, неосвічений і крім Часовник нічого не читала ... Науки він називає календарем, віршик ліхою Болеста, виховний будинок непристойним ім'ям ». У Сумарокова був важкий, вкрай незлагідна характер, неприборканий характер. Він міг, наприклад, люто вилаяти людини, яка перешкодила йому писати, а одного разу в сказі погнався за слугою з оголеною шпагою і не помітив, як опинився ... в ставку. Природно, що майже з усіма родичами він посварився. Сама Катерина II змушена була одного разу втрутитися у відносини поета з матір'ю.

Одним з перших Сумароков скористався реальної свободою друку, що з'явилася з сходженням на престол Катерини II. Він публічно висловив свої думки про ідеальний устрій суспільства: «Зробити російських кріпаків людей вільними не можна ... буде жахливе незгоду між поміщиками і селянами, заради приборкання яких потреба багатьох полиці; і безперервна буде в державі міжусобна лайка ... А це примеч, що поміщики селян, а селяни поміщиків дуже люблять, а наш низький народ жодних благородних почуттів ще не має ».

Катерина II з роздратуванням написала на полях рукопису А. П. Сумарокова: «Пан Сумароков хороший поет, але дуже скоро думає, щоб бути хорошим законодавцем, він зв'язку задоволеною в думках не має».

Сумароков дослужився до чину дійсного статського радника і став одним із найпопулярніших поетом своєї епохи. Його перу належали також філософські та математичні праці. Останні роки він провів у Москві. Слава його в'яла. Жовчний поет мав багато ворогів, і вони йому мстилися. Сумароков скаржився Г. А. Потьомкіну: «Я людина. У мене палали і палають пристрасті. А у гонителів моїх крижані пір'я прикази: їм любо буде, якщо я помру з голоду або з холоду ». Переслідуваний, нещасний поет пристрастився до спиртного, що і прискорило його смерть.

Д. І. Фонвізін (1745-1792)

Чарівний край! Там у старі роки, Сатири сміливий володар, Блистал Фонвізін, друг свободи, -

писав А. С. Пушкін у «Євгенії Онєгіні». І справді, «друг свободи» гостріше, ніж будь-хто в кінці XVIII ст., Відчував історичне зло - відсутність в Росії «державних законів». А тому - пророчо писав: «Де ... свавілля однієї є закон верховний, там міцна загальна зв'язок і існувати не може; тамо є держава, але немає вітчизни, є піддані, але немає громадян, немає того політичного тіла, якого члени з'єднувалися б вузлом взаємних прав і обов'язків ».

Д. І. Фонвізін народився в Москві 3 квітня 1745 (за іншими даними - 1744 р.). Батько його, служив у Ревізл-он-колегії і вийшов у відставку в 1762 р., була чудова людина, безкорисливий, чесний, про який син згадував з теплотою і гордістю: «У передніх тодішніх знатних вельмож ніхто його не бачив». Деякі його риси знайшли втілення в позитивних героїв письменника.

У 1762 р. закінчив Фонвізін дворянську гімназію при Московському університеті і поступив на службу в колегію Іноземних справ. З 1769 р. він - один із секретарів графа Н. І. Паніна.

У середині 60-х років XVIII ст. Фонвізін стає відомим письменником. Славу йому принесла комедія «Бригадир». Її діючі осіб - дворяни. Комедійний конфлікт, здавалося б, традиційний: вихованої дівчини нав'язують у женихи несимпатичного і нерозумного Іванушку. Він, тільки що побував в Парижі, з презирством ставиться до всього, що бачить у себе вдома: «Кожен, хто був у Парижі, має вже право, кажучи про росіян, не включати себе до числа тих, потім, що він вже став більш француз, ніж російська ». Успіх «Бригадира» був оглушливим. М. І. Панін говорив про героїню комедії Килину Тимофіївну: «Коли він (Д. І. Фонвізін) роль її читає, то я саме її бачу і чую». У російській літературі народжувався новий - справжній - характер героїв.

У 1787 р. Д. І. Фонвізін побував у Франції. Захоплений розвитком в цій країні «фабрик і мануфактури», театрального драматичного мистецтва, письменник розгледів і інше: «Перше право кожного француза є вільність; але істинне справжнє його стан є рабство, бо бідна людина не може здобуває свого прожитку інакше, як рабську працю, а якщо захоче користуватися дорогоцінною своєю вільністю, то повинен буде померти з голоду ».

В останні роки життя Д. І. Фонвізін напружено думав про високі обов'язки російського дворянства. У забутті дворянством власного боргу перед країною він бачив корінь всіх суспільних бід. У 1783 р. письменник звертався до Катерини II: «Мені трапилося по своїй землі поїздити. Я бачив, у чому велика частина носять ім'я дворянина вважає своє любочестя ... Я бачив від поважних предків презирливих нащадків. Словом, я бачив дворян раболіпства. Я дворянин, і ось що розтерзали моє серце ».

Одне з найбільш значних творів Д. І. Фонвізіна - комедія «Наталка Полтавка».

«Ця комедія - незрівнянне дзеркало», - писав про «Наталка Полтавка» В. О. Ключевський. І додавав: «Комедія не осіб, а положень». Чому ж літературний твір XVIII століття викликало через сторіччя пекучий інтерес великого історика? «Фонвізін взяв героїв« Недорослого »прямо з життєвого виру, і взяв, в чому застав, без всяких культурних покриттів, та так і поставив їх на сцену зі всієї негаразди їх відносин ... Ці герої, вихоплені з громадського толока для забави театральної публіки, виявилися зовсім не забавні, а просто нетерпимі ні в якому облаштованому суспільстві: автор взяв їх на якийсь час для показу з-під поліцейського нагляду, куди і поспішив повернути їх в кінці п'єси за сприяння чиновника Правдіна ...»,- писав історик.

Що ж пояснює нам «Наталка Полтавка» своїми художніми образами, як допомагає зрозуміти XVIII століття? Коли пані Простакової захотілося висікти свою челядь, всіх слуг, їй помітили, що ніхто не вільний тіранствовать. І ось тоді з глибини простаковской душі вирвалось знаменна заперечення: «Не вільний! Дворянин, коли захоче, і слуги висікти не вільний! Та на що ж дав указ про вільність дворянства? »

У цих словах - історичний сенс комедії. Простакова - «майстриня тлумачити укази» - хотіла сказати: існує закон, який виправдовує її беззаконня.

Багато дворяни, які не звикли до самостійної відповідальності, зрозуміли підписаний Петром III указ як звільнення від усіх обов'язків та отримання нових прав по відношенню до кріпаків. «Значна частина дворянства в минулому столітті не розуміла історично сформованого положення своєї спільноти, і недоук, фонвізінського недоук Митрофан, був жертвою цього нерозуміння», - писав В. О. Ключевський. Комедія Д. І. Фонвізіна відобразила момент перелому в положенні російського дворянства. Воно звільнялося від рабської прихильності до держави, але ще з працею звикав до думки про цивільну відповідальність.

Дворянству належало освоїти нову роль - господаря на землі, дбайливого, доброго, бережливого, котра усвідомлює свій обов'язок, свої права та обов'язки. Тільки осягнувши ці ази свободи і вольності, можна було спокутувати «історичний гріх» володіння кріпаками «душами». Тієї осені 1782 р., коли актори вперше смішили публіку, представляючи на сцені Митрофанушку і пані Простакова, відбулася знаменна подія: було відкрито пам'ятник Петру Першому. Якби дворяни вчилися, як того хотів великий перетворювач, то Фонвізін написав би оду. Вийшла ж комедія. Письменник з свого XVIII століття як би попереджав прийдешні покоління дворян: «комедія» може скінчитися справжньою драмою ...

А. Н. Радищев (1749-1802)

Олександр Миколайович Радищев народився в Москві, дитинство провів у саратовському маєтку. Найбагатшим поміщикам Радищевим належали тисячі кріпосних душ. Під час повстання Пугачова селяни їх не видали, сховали по дворах, вимазавши сажею і брудом, - пам'ятали, що господарі добрі. У юності О. М. Радищев був пажем Катерини II. Разом з іншими утвореними юнаками його відправляють у Лейпциг вчитися, а в 1771 р. 22-річний Радищев повертається до Росії і стає протоколістом Сенату. За службовим обов'язком йому доводилося мати справу з безліччю судових документів. У 1775 р., вийшовши у відставку в чині секунд-майора, він одружується на Ганні Василівні Рубанова (у них народиться четверо дітей). У 1777 р. Радищев - на цивільній службі в Петербурзькій митниці в чині колезького асесора. Служив, мабуть, успішно: був нагороджений орденом, а в 1780 р. отримав підвищення - став помічником керуючого митницею. А тим часом уже складалися перші розділи «Подорожі з Петербургу до Москви». 22 липня 1789 - через декілька тижнів після початку Великої Французької революції - петербурзький обер-поліцмейстер дозволяє публікацію книги А. Н. Радищева. У січні -1790 р. книга була набрана в домашній друкарні письменника. В кінці травня - початку червня вона виходить тиражем близько 600 примірників. На титульному аркуші немає імені автора. Епіграф - «Чудовисько обло, озорно, величезне, стозевно і лаяй» - символізував ненависне кріпосне право і був узятий Радищевим з поеми В. К. Тредиаковского «Тілемахі-да». У поемі чудовисько було «трізевно» (з трьома ковтками). У Радищева-«стозевно».

25 червня 1790 примірник «Подорожі ...» був на столі у Катерини II.

Після смерті Катерини II А. Н. Радищев був переведений на заслання в Калугу, і лише Олександр 1 у 1801 - 1802 рр.. амністував його і дозволив повернутися до Петербурга ...

Ще в Сибіру, ​​в Ілімському острозі, Радищев дізнається про події Французької революції, про страту королівського подружжя, про страшну якобінської диктатури, що забрала тисячі життів, про взаємне винищення якобінцями один одного, про реакцію, нарешті - про появу нового деспота, Наполеона. Йому революція бачилася інший ... Настав жорстоке розчарування: «З мучительства народжується вільність, з вольності рабство».

При імператорі Олександрі 1 недавній засланець стає важливою персоною, бере участь у розробці законів імперії - і тим не менш зовнішнє благополуччя отруєно тяжкими сумнівами. Письменник не витримує їх - кінчає життя самогубством. Чим пояснити його рішення? У революції він розчарувався, в мирному просвітительстві не бачив сенсу, світський коло, в його уявленні суцільно кріпосницький, був йому ненависний.

Письменник пішов з життя, а книга, з 600 примірників якого уціліли від спалення лише 26, - стала безсмертною.

Г. Р. Державін (1743-1816)

Славнозвісний російський поет кінця XVIII ст. Гаврило Романович Державін народився в Казані в сім'ї армійського офіцера. У дитинстві він був кволим, слабким, але зате відзначався «надзвичайної до наук схильністю». У II років він втратив батька. Його мати, яка залишилася з дітьми без засобів до існування, змушена була, по була, за спогадами поета, «ходити по суддях, стояти біля них в передніх біля дверей по кілька годин ... але коли виходили, не хотів ніхто вислухати її порядно, але все з жорстокосердістю її проходили повз, і вона повинна була ні з чим повертатися додому ». Хлопчик на всю життя запам'ятав ці приниження. У 1759 р. Державін все ж таки вступив в Казані в гімназію. Хоча вчили в ній погано, майбутній великий поет удосконалився в німецькій мові, пристрастився до малювання і креслення, навчився танцювати і фехтувати. Недоліки освіти він заповнював читанням.

У 1762 р. Г. Р. Державін поступає на військову службу. Вона залишила в його душі сумні спогади. Важка чорна робота отупляє, гульні здавалися єдиною віддушиною. Державін, натура пристрасна, пристрастився до азартних ігор і одного разу програв у карти гроші, надіслані матір'ю на купівлю маєтку. Державін писав про себе в спогадах у третій особі: «Їздив, так би мовити, з відчаю, день і ніч по корчмах, шукати гри. Спознакомілся з гравцями, або, краще, з прикритими благопристойними вчинками і одежею розбійниками; в них навчився змов, як новачків заводити в гру, підборів карт, підробок і всяким ігрецкім шахрайствам ». Щоправда, до «підступного зрадництва» не опускався. На допомогу морально чистої натурі Державіна прийшла піднімає душу поезія: «Якщо ж і траплялося, що не на що не тільки грати, але і жити, то зачинившись будинку, їв хліб з водою і мазав вірші при слабкому іноді світлі полушечной сальної свічки або при сяйві сонячному крізь щілинки зачинених віконниць ». «Мара» почав він ще в гімназії. У казармі волею-неволею довелося забути і про науки, але іноді він все ж примудрявся читати випадково здобуті російські та німецькі книги.

Після десятирічної солдатської служби Г. Р. Державін був проведений в офіцери і в '1773 особисто з'явився до генерала А. І. Бібікова, командувачу військами, посланими придушувати повстання Пугачова, з проханням взяти його з собою до Казані. У наступні чотири роки служби Державін виявив себе винахідливим, кмітливим офіцером і зумів звернути на себе увагу начальства. Під час пугачевского повстання Оренбурзьке маєток Державіна сильно постраждало: два тижні в ньому знаходився на постої обоз до 40 тис. возів, що віз до армії провіант. Солдати «розорили селян дощенту». Важких зусиль коштувало Державіну домогтися хоч якоїсь компенсації.

У 1777 р. «по нездатності» до військової служби він «випускався в штатну» службу з пожалування 300 душ в Білорусії. Державін мав усі підстави вважати себе скривдженим. Набагато більш вдалим виявився він у картах і в любові. У 1775 р., «маючи в кишені всього 50 рублів», виграв 40 000 руб., А в 1778 р. одружився на коханій дівчині і був щасливий у шлюбі.

Публікуючи свої перші поетичні твори, Г. Р. Державін зізнавався, що «у вираженні і складі намагався наслідувати Ломоносову, але так як не мав його таланту, то це і не вдавалося».

Державін точно визначив час свого творчого переродження: «Не хотів парити, але не міг постійно витримувати витонченим підбором слів, властивих одному Ломоносову, пишноти і пишності мови. Тому з 1779 р. обрав я абсолютно особливий шлях ». Шлях цей дійсно особливий - Державінська. Перші оди, написані після 1779 р., відрізнялися небувалою в російській поезії звучністю вірша, силою поетичного вираження.

«Феліція», опублікована в 1783 р., викликала справжнє захоплення читачів. Цей твір було новим і за формою, і за змістом. Колишні пишномовні оди стали вже «докучати» всім, їх «паперовий грім» дратував. У «Феліція» читач зустрів живу поезію, пронизану життєвими реаліями, які без праці вгадували. Назва оди пов'язано зі «Казкою про царевича Хлорі» - повчальною алегорією, яку сама імператриця написала для онука - Олександра Павловича. Героїня казки - дочка киргизького хана Феліція, допомагає царевичу знайти троянду без шипів. Але хіба таке буває? Так, троянда без шипів - це чеснота.

Читач вгадував натяки поета і на придворних: «Скачи до кравця по кафтан» - характерне проведення часу Г. О. Потьомкіна; «Їжджу на полювання / І бавлюся гавкотом псів» - характеристика П. І. Паніна; «Я тішуся ночами рогами» - музику мисливських ріжків ввів у моду обер-егермейстер С. К. Наришкін; «Полкана і Бову читаю» - це про безпосереднього начальника Державіна князя Вяземського, який бавився тим, що примушував підлеглих читати йому вголос лубочні романи ...

Друзі Державіна відмовляли його друкувати настільки зухвалу оду, але Катерині II вона сподобалася. Більш того, імператриця з єхидством дарувала «Феліція» своїм наближеним, підкреслюючи ті місця, які ставилися до грішки одержувача.

У 1784 р. Г. Р. Державін, зіпсувавши відносини з начальством у Сенаті, змушений був вийти у відставку. Але в тому ж році був призначений Олонецким губернатором. Чи не ужівшісь з намісником краю, він був переведений губернатором в Тамбов - і тут зіпсував відносини з намісником! Поет-губернатор опинився навіть під судом. Почалося довгий розгляд. Державін прибув до Петербурга «довести імператриці і державі, що він здатний до справ, неповинний руками, чистий серцем і вірний у покладених на нього посадах». Державіну передали, що імператриця не може звинуватити автора хФеліци », - йому наказано було з'явитися до двору. Державін писав про себе в третій особі: «удостоїв з благоволінням цілувати руку монархині і обідав з нею за одним столом, він розмірковував сам собі, що він таке: винен чи не винен? в службі або не в службі? »Більше двох років поет, що жадав державної діяльності, чекав відповіді і, не втрачаючи часу, писав оди. Одну з них - «Зображення Феліція» (1789) - він знову присвятив Катерині. Настільки ж великий успіх мала ода «На взяття Ізмаїла». Тепер багато царедворці мріяли, щоб Державін присвятив їм «похвальні вірші». У 1791 р. поет був призначений статс-секретарем Катерини II.

Це був знак особливої ​​милості. Але служба і на такій почесній терені виявилася для Г. Р. Державіна невдалою. Він втручався у справи, боровся з бюрократією - «канцелярською крутійської дружиною», а від нього чекали зовсім не цього. Катерина II не раз натякала, що йому слід писати щось «в роді оди Феліція». Але поет не виявляв припливу почуттів, натхнення. «Охолов духом», - писав він про себе. Може бути, тому, що Державін ближче пізнав двір і бачив тепер Катерину II в іншому світі? Імператриця теж охолола до поета, видаливши від себе і призначивши сенатором. Державін і в Сенаті з усіма пересварився: жити «як усі» заважали завзятість, старанність, службове завзяття. Навіть у недільні дні він їздив до Сенату.

У 1796 р. (після багатьох службові негаразди і особистих драм) він написав, наслідуючи оді Горація «До Мельпомени», вірш «Пам'ятник».

З вступом на престол Павла 1 положення Г. Р. Державіна в цілому не змінилося, незважаючи на те що спочатку він піддався з боку монарха гонінню «за непристойний відповідь, государю вчинений». Продовжував служити Г. Р. Тримаючи - »вин і при Олександрі 1, був навіть міністром юстиції (1802 - 1803). Але дух перетворень він засуджував і планам нового імператора не співчував. У 1807 р. остаточно Вищєла у відставку, після чого проводив час в основному в селі Званке Новгородського повіту.


Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Іноземні мови і мовознавство | Твір
49.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Росія в XVIII столітті
Імперія у XVIII столітті
Європа в XVIII столітті
Російська армія в XVIII столітті
Російська імперія у XVIII столітті
Російська Імперія у XVIII столітті
Вітчизняна техніка в XVIII столітті
Просвітництво на Русі в XVIII столітті
Козацтво і держава в XVIII столітті
© Усі права захищені
написати до нас