Лідерство в політиці Типологія політичного лідерства

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ВИЩИЙ ЕКОНОМІКО-ГУМАНІТАРНИЙ ІНСТИТУТ
Реферат з політології
"Лідерство в політиці. Типологія політичного лідерства "
Виконала:
Студентка 1 курсу
Факультету
Екранної культури
Каленкова Тетяна
Анатоліївна
Перевірив:
________________________________
"_____"______________________ Р.
Москва
Зміст
Введення ................................................. .................................................. .................................................. .......................... 3
1. Природа і сутність політичного лідерства ............................................. ................ 3
1.1. Поняття "лідер" і "лідерство" .......................................... .................................................. ... 3
1.2. "Політичний лідер" і "політичне лідерство" ......................................... 5
1.3. Фактори, що визначають характер політичного лідерства ................. 7
1.4. Функції політичних лідерів ............................................... .................................................. .. 10
2.Тіпологія політичного лідерства ............................................. ............................................. 12
2.1.Традіціонное лідерство .............................................. .................................................. ..................... 12
2.2. Лідерство на основі закону (легальне) ........................................... ................................. 13
2.3. Харизматичне лідерство ................................................ .................................................. ........ 13
2.4. Демократичний і авторитарний політичний лідер ............................. 13
Висновок ................................................. .................................................. .................................................. ................. 1 5
Список літератури ................................................ .................................................. .......................................... 1 6

Введення
У результаті вивчення матеріалу по заданій темі ми спробуємо розглянути наступне:
- Дати розгорнуте визначення понять "лідер" і "лідерство", "політичний лідер" і "політичне лідерство";
- Пояснити, чому політичне лідерство ширше, ніж будь-яка інша його форма;
- Назвати основні критерії, відповідно до яких здійснюється типологія політичного лідерства;
- Встановити різницю між поняттями "звичайний лідер", "політичний лідер", "менеджер", "керівник";
- Перерахувати основні функції, що їх політичними лідерами, і розкрити їх зміст;
- Привести приклади негативного лідерства;
- Пояснити, чому той, хто отримує політичну владу "раз і назавжди", як правило, політичним лідером не стає.
1. Природа і сутність політичного лідерства
1.1. Поняття "лідер" і "лідерство"
У рамках даної роботи ми розглянемо поняття "лідер" і "лідерство" в самому широкому значенні, тобто безвідносно до конкретної форми і сфери їх прояву. Ці знання допоможуть більш повно і глибоко зрозуміти специфіку безпосередньо цікавлять політологію складних явищ - "політичний лідер" і "політичне лідерство".
Поняття "лідерство" походить від англійського "leader", що означає ведучий, керуючий іншими людьми. Зміст даного слова досить відображає призначення людини - лідера, його місце і роль в суспільстві, процеси, до яких він причетний, його функції. Якщо ж говорити про даному понятті більш конкретно, то слід зазначити, що для лідера характерна здатність впливати на інших людей у ​​напрямку організації їх спільної діяльності для досягнення певних цілей. Лідери очолюють, ведуть за собою різні людські спільності - від невеликих груп людей до спільнот державного рівня. Іншими словами, лідер - "авторитетний член соціальної групи, чия влада і повноваження добровільно визнаються іншими учасниками групи, готовими йому підкорятися і слідувати за ним" [1].
Становлення і функціонування лідерів - це об'єктивне й універсальне явище. Об'єктивне - тому що будь-яка спільна діяльність потребує організації, у виробленні найбільш раціональних і прийнятних шляхів досягнення цілей. Ці функції виконують люди, в яких вірять, які користуються авторитетом, люди високоактивні й енергійні. Універсальне - тому, що у лідері потребують всі види спільної діяльності людей, групи, організації, рухи.
Поняття "лідер" дуже широке, ємне, включає безліч характеристик. Про лідера говорять як про людину, за яким йдуть без примусу; як про авангард групи, який завдяки енергії й активності користується довірою і підтримкою; як про людину, що керує іншими людьми, добровільно слідують за ним. Дане співтовариство визнає за лідером право керувати. Лідер, той, хто вирішує за інших, визначає програму дій групи.
З поняттям "лідер" тісно пов'язане інше поняття - "лідерство". Під ним розуміється складний механізм взаємодії лідерів і відомих. Головними складовими частинами цього поняття є, по-перше, здатність лідера точно оцінювати ситуацію, знайти правильне рішення поставлених завдань, впливати на розум та енергію людей з метою мобілізації їх на виконання будь-якого рішення та дії, свідомо і добровільно підкоряються йому. "З проблемою лідерства тісно пов'язаний процес прийняття групового рішення, тому що прийняття рішення - одна з найважливіших функцій керівника, а організація групи на прийняття такого рішення - особливо складна функція" [2].
Таким чином, "лідерство" належить до широких, комплексних понять. З одного боку, воно передбачає генерування лідером нових ідей, активне і дієвий вплив на людей, управління ними, з іншого боку, воно грунтується на вірі в лідера, підпорядкуванні йому, на готовність людей слідувати за ним, брати участь у виконанні поставлених завдань.
Більш полное6 розкриття даної категорії викликає необхідність дати ще кілька його характеристик. Зокрема, важливо підкреслити, що лідерство відображає об'єктивну необхідність в організації спільної діяльності людей. Суспільний характер праці передбачає узгодженість, координацію, регулювання індивідуальних трудових зусиль людей в процесі "... опосередкування, регулювання та контролювання обміну речовин між собою і природою" [3]. Цю функцію щодо упорядкування та управління суспільними процесами і здійснює інститут лідерства. Він керує міжособистісними відносинами, об'єднує і координує індивідуальні зусилля людей. Тому лідерство існує скрізь, де є групова, колективна діяльність. Лідерство - провідний ознака всіх організацій. Не дивно, що воно таке ж давнє явище, як і саме людство. Проте, відзначаючи універсальний характер лідерства, не можна не підкреслити, що його конкретний зміст і форми правління багато в чому визначаються низкою об'єктивних і суб'єктивних факторів. У їх числі: умови конкретної ситуації; соціальне становище лідерів і відомих; їх психологічні особливості.
1.2. "Політичний лідер" і "політичне лідерство"
Політичний лідер - це не просто людина, яка керує політичним процесами, здійснює функції з управління суспільством, політичною організацією або рухом. Політичний лідер - це той, хто здатний змінювати хід подій і спрямованість політичних процесів. Даному випадку в ролі лідера, "... тобто провідною боку, може виступати як окрема людина, так і ціла організація, зокрема партія, держава і т.д. У ролі веденої - суспільство, етноси, групи, шари, окремий індивід "[4].
Очевидно, що не кожен прем'єр-міністр, монарх, керівник політичної партії, а тим більше парламентарій стає політичним лідером. Політичні лідери активізують політичні процеси в суспільстві. Вони висувають програми, що визначають хід історичного розвитку суспільства. Реальна політика ніколи не вершилася без участі політичних лідерів, які виступають головними дійовими особами в політичних процесах, їх основними стимуляторами.
Як показує історія, яскраві політичні лідери великого масштабу з'являються в кризові, переломні періоди суспільного розвитку. Вони стають синтезаторами та організаторами політичних та економічних програм, які допомагають суспільству подолати величезні труднощі. Коли мова йде про політичних лідерів, то маються на увазі діячі, які трансформують суспільне життя, перебудовують політичні умови. Такий головний критерій відмінності політичного лідера від просто посадових осіб, менеджерів, керівників різного рівня. Політичний лідер - особистість, грунтуються свій вплив на суспільні процеси, на усвідомлення історичної необхідності певних змін.
З поняттям "політичний лідер" пов'язане поняття "політичне лідерство". Це механізм і конкретні способи реалізації влади. Політичне лідерство являє собою вищий рівень лідерства, оскільки воно відображає політичні процеси і відносини у вищих структурах влади, фіксує владні відносини між суб'єктом і об'єктом політики на вершині політичної піраміди. Для політичного лідера характерно особистісний вплив лідера на уми, волю, енергію, політичну активність громадян.
На підставі вищесказаного можна зробити два висновки. По-перше, політичне лідерство, поза сумнівом, найбільш висока форма лідерства взагалі. По-друге, було б неправильним вважати, що характер політичного лідерства буде однаковим при всіх політичних лідерах.
Специфічний характер політичного лідерства залежить від багатьох факторів.
1.3. Фактори, що визначають характер політичного лідерства
Політичне лідерство - поняття багатозначне. Однак три аспекти є визначальними. Це:
- Особистісні риси лідерів;
- Інструменти здійснення ними влади;
- Ситуації, з якими стикається лідер.
Комбінація цих трьох аспектів багато в чому визначає становлення політичного лідера, ефективність і результативність його діяльності. Зупинимося на зазначених аспектах докладніше.
Завдяки яким якостям і рисам характеру політичні лідери завойовують довіру, набувають визнання і отримують підтримку з боку людей? Які характерні риси і властивості особистості необхідні лідерові, щоб вести маси за собою?
Відразу відзначимо, що не варто намагатися знайти якийсь набір конкретних особистісних якостей, якими володіли б всі видатні політичні лідери. На підтвердження цієї думки наведемо три приклади політичних лідерів, що залишили дуже помітний слід в історії і в той же час так не схожих один на одного за своїми особистими якостями.
Рональд Рейган. Будучи президентом, працював не більше 2-3 годин на добу. Забобонний, захоплювався астрологією. Не володів аналітичним складом розуму. Не був добре поінформований і не прагнув вникати в деталі. Часто плутав реальність з вигадкою. Істини, які він проникливо прорікав, були прості і загальновідомі, але для багатьох звучали по-новому. Значною мірою сила цього американського президента полягала в його політичному чуття, інтуїції.
Маргарет Тетчер. Виявила раннє захоплення і пристрасть до політики. Вже в Оксфордському університеті була головою місцевої студентської організації консервативної парії. У 25 років балотувалася до парламенту. Володіє твердим, рішучим, вольовим характером, умінням переконувати і простою мовою викладати свої цілі. Людина величезної працездатності.
Гельмут Коль. Вміє налагоджувати хороший контакт з "мовчазною більшістю" в країні. Йде на компроміси, маневрує. У 16 років вступив в ХДС. У 29 років став наймолодшим депутатом. Він робить ставку на зміцнення приватного підприємництва. Не володіє жодною іноземною мовою.
Таким чином, очевидно, наскільки різні особистісні якості дозволили трьом політичним лідерам сучасності досягти досить великих успіхів. І тим не менш виявлення всієї палітри особистісних властивостей лідерів має велике значення, оскільки допомагає побачити коріння та витоки їх приходу до влади.
Отже, які відмінні риси, що характеризують лідерів? Вони виключно різноманітні. Всю їх сукупність можна об'єднати в три великі групи: природні, моральні, професійні якості.
Природні якості: сила характеру, воля, магнетизм особистості, рішучість, гіпнотичні здібності, тонка інтуїція. Остання з перерахованих якостей відрізняло президента Франції генерала де Голля. Він першим на Заході висунув концепцію розрядки напруженості у відносинах зі Сходом і сприяв її здійсненню. Багато років назад де Голль передбачив неминучість демократичних змін у Східній Європі.
Моральні якості політичних лідерів. Про їх необхідність для правителів говорили ще Платон, Аристотель і Конфуцій. Вони називали серед цих якостей благородство, чесність, вірність громадського обов'язку, турботу про людей, про суспільне благо і справедливості.
На жаль, не завжди політичним лідерам властиві високі моральні якості. Говорячи про моральні якості політичного лідера, не можна не згадати ту обставину, що ХХ століття познайомив людство з явищем негативного лідерства. Приклад - Адольф Гітлер.
Професійні якості політичних лідерів дуже різноманітні: аналітичні здібності, вміння швидко і точно орієнтуватися в обстановці, аргументовано протистояти чужої думки, політична мудрість, компетентність, професіоналізм у прийнятті політичних рішень. Сюди ж слід віднести талант залучати до себе людей, ораторське мистецтво, почуття гумору, здатність переконувати, викликати ентузіазм, уміння повести людей за собою. У сукупності дані якості дають яскраво виражену здатність до громадської та державної діяльності.
Великий політичний лідер - це завжди смілива, яскрава особистість. Це людина, яка вміє завойовувати популярність завдяки не тільки комунікативним та ораторським здібностям, а й вмінню висловлювати запити та інтереси людей. Адже без широкої підтримки і постійного контакту з народом політичний лідер мало чого доб'ється.
Однак не тільки особистісні якості визначають становище лідера. Ще два аспекти обумовлюють ефективність і результативність його діяльності. Це інструменти, якими користується лідер для здійснення влади, і ситуація, з якою він стикається.
"Інструменти влади" - умовна назва. Мова йде про те, на що може спертися політичний лідер у досягненні поставлених ним цілей. Це політичні парії, законодавчі органи, суди, бюрократичний апарат, ЗМІ, тобто все те, що може створити умови для контактів політичного лідера з народними масами. Відомо, що ці інструменти можуть за певних умов перетворитися в сили, які протидіють позиції та виконання поставлених політичним лідером завдань. Історія знає чимало прикладів цього.
Ситуація, з якою стикається політичний лідер, може бути спокійною, але частіше буває кризовою, складною. При цьому рівень інтенсивності кризової ситуації різний. Відповідно до ситуації виникають проблеми і приймаються різні рішення виходу з кризи.
1.4. Функції політичних лідерів
Функції, виконувані політичними лідерами, багато в чому зумовлюються тими цілями, які вони ставлять, і тією ситуацією, середовищем (економічної і політичної), в якій їм доводиться діяти. Ситуація, як правило, буває кризова, а мета - програма дій і її втілення в життя. Виходячи зі сказаного, можна позначити три наступний функції, що їх політичними лідерами з метою вирішення завдань забезпечення виходу країни з глухого кута.
Аналітична функція, або функція постановки діагнозу. Тобто глибокий і всебічний аналіз причин ситуації, що склалася, вивчення сукупності об'єктивних і суб'єктивних факторів і реалій.
Функція розробки програми дій. У її виконанні велику роль відіграють особистісні якості політичного лідера, його рішучість, енергія, розум, інтуїція, сміливість, здатність брати на себе більшу відповідальність.
Новаторська функція означає, що політичний лідер свідомо вносить нові, конструктивні ідеї соціального устрою суспільства. Для цього розробляються нові політичні програми та стратегічні плани суспільного розвитку, здійснюється оновлення та реорганізація політичних структур.
Комунікативна функція передбачає відображення всього спектру потреб та інтересів людей як у політичних маніфестах і програмах політичних лідерів, так і в практичній діяльності.
Політичний лідер - своєрідний акумулятор настроїв у суспільстві, виразник життєвих прагнень і бажань людей. Адже головний сенс і призначення всієї політичної діяльності лідерів - служити людям, висловлюючи інтереси суспільства в цілому і різних соціальних груп.
Організаторська функція логічно випливає з новаторською і комунікативної функцій. Мова йде про мобілізацію народних мас на втілення політичних програм і рішень у життя. Щоб направити і організувати дії мас, політичний лідер повинен мати організаторські якості, умінням завойовувати довіру народу, пробуджувати його соціальну активність, надихати і вести за собою, об'єднуючи зусилля всіх верств суспільства. Організаторська функція включає також формування кадрів і згуртування прихильників реформ.
Координаційна функція є продовження організаторської і спрямована на координацію і узгодження дій всіх суб'єктів політичних перетворень - інститутів і установ влади, а також практичних виконавських рішень. Координаційна функція включає в себе кореляцію, координацію діяльності всіх гілок влади та владних інституцій: парламенту, суду, органів виконавчої влади.
Інтегративна функція спрямована на підтримку цілісності і стабільності суспільства, громадянського миру та злагоди. Вона передбачає забезпечення життєздатності політичного союзу, єдності усіх політичних сил суспільства, згуртованості всіх його соціальних груп.
Завдання підтримки консенсусу в суспільстві - це ключова функція політичного лідера.
2.Тіпологія політичного лідерства
2.1.Традіціонное лідерство
Одним з узагальнюючих критеріїв типології політичних лідерів є цілі, які вони ставлять, і вплив, який чиниться ними на суспільство. У зв'язку з цими критеріями американський політолог Роберт Такер виділяє три типи політичних лідерів: консерватори, реформатори і революціонери.
Позиція консерваторів полягає в збереженні статус-кво суспільства. Відповідно вся активність політичного лідера, програма і всі його дії спрямовані на обгрунтування необхідності збереження суспільства в його сучасному вигляді. Це не самий численний тип політичних лідерів.
Реформатори прагнуть до радикального перетворення суспільного устрою допомогою проведення широкомасштабного реформування, перш за все владних структур. До реформаторам, наприклад, відноситься Мартін Лютер Кінг, відомий організатор реформаторських рухів.
Революціонери ставлять метою перехід до принципово іншої суспільній системі. Історія показує, що мирний шлях у цьому випадку - велика рідкість. "Архетипічну" революційним політичним лідером Такер називає Карла Маркса.
Інша система диференціація політичних лідерів заснована на визначенні коренів лідерства, того підстави, що дозволило той чи іншої особистості стати політичним лідером. Тобто мова йде про те, на чому заснована легітимність, чи законність, влади. У відповідності з даним критерієм можна виділити три типи лідерства.
Перший тип - традиційне лідерство. Це отримання політичної влади на основі сформованої в тій чи іншій країні традиції. Наприклад, у державах-монархіях політична влада передається спадкоємцеві престолу. Слід зазначити, що носій такого роду політичної влади може і не стати політичним лідером. Більш того, історичний матеріал свідчить, що заради тих, хто отримує політичну владу "раз і назавжди", політичних лідерів порівняно небагато.
2.2. Лідерство на основі закону (легальне)
У сучасних демократичних державах це основний шлях становлення політичного лідера. Як правило, такі лідери знаходять політичну владу на основі загальних виборів. Прикладів можна навести дуже багато: Маргарет Тетчер, Гельмут Коль, Михайло Горбачов, Борис Єльцин та ін
2.3. Харизматичне лідерство
Харизматичне лідерство грунтується на вірі народу в надприродні здібності правителя - вождя, пророка, князя, воєначальника, видатного оратора. Харизма в перекладі з грецького означає властивість, послане згори і виокремлює його володаря з інших людей (наприклад, пророчий дар). Це один із широко поширених типів політичних лідерів. Дана класифікація запропонована Максом Вебером. В якості прикладів він назвав Будду, Магомета, Соломона, Цезаря, Наполеона та інших
2.4. Демократичний і авторитарний політичний лідер
Можлива диференціація і типологія політичних лідерів залежно від використовуваних ними методів управління суспільством. У відповідності з даним критерієм у політології виділяються два стилі - демократичний і авторитарний. Політичний стиль лідера може надавати обмежує або стимулюючу дію на його прихильників.
Демократичний політичний лідер товариський, поважає гідність людей, стимулює досягнення людьми максимальних можливостей. Такі лідери відкриті для критики, доброзичливі до людей, створюють атмосферу співробітництва та спільності інтересів.
Авторитарний політичний лідер орієнтується на недемократичні, монопольні методи управління. Він не допускає критики, інакомислення, воліє одноосібне направляюче вплив, засноване на загрозі застосування сили. На авторитарному стилі побудована діяльність практично всіх диктаторів, тиранів і деспотів.

Висновок
Всі теми, що становлять курс політології, пов'язані з проблемами політичної влади. Для одних з них цей зв'язок дуже тісний і безпосередня, тоді як для інших вона має опосередкований характер. Політичне лідерство належить до першої групи. Його вивчення конкретизує і поглиблює наші знання про політичну владу. І за своєю сутністю, і за формою політичне лідерство є прояв влади і владних відносин. Владні функції і повноваження здійснюються конкретними особами - політичними лідерами. Механізм реалізації політичної влади не може діяти без головної дійової особи - політичного лідера, який займає центральне місце у владних відносинах. Політичне лідерство в розгорнутій формі розкриває сутність реального механізму здійснення політики в суспільстві.

Список літератури
1. Андрєєва Г.М. Соціальна психологія. М., 2000.
2. Блондель Ж. Політичне лідерство. М., 1992.
3. Вебер М. Вибрані твори. М., 1991.
4. Восленський М. Номенклатура / / Новий світ. 1990. № 6.
5. Демидов А.І., Федосєєв А.А. Основи політології. М., 1995.
6. Дубов І.Г., Пантелєєва С.Р. Сприйняття особистості політичного лідера / / Політичний журнал. 1992. № 6.
7. Іванов В. Політична психологія. М., 1990.
8. Ільїн М.В., Коваль Б.І. Особистість в політиці: хто грає короля / / Поліс. 1991. № 6.
9. Політична соціологія. Відп. Ред. Г.П. Сопів. Ростов н / Д, 1997.
10. Політичний словник. М., 1994.
11. Політологія. Під ред. Г.В. Полуніній. М., 1998.
12. Удальцова М.В. Соціологія управління. М., 1998.
13. Філософський словник. Під ред. І.Т. Фролова. М., 1986.



[1] Немов Р.С. Практична психологія. М., 1997. С. 278.
[2] Андрєєва Г.М. Соціальна психологія. М., 2000. С. 226.
[3] Філософський словник. Під ред. І.Т. Фролова. М., 1986. С. 490.
[4] Політична соціологія. Відп. Ред. Г.П. Сопів. Ростов н / Д, 1997. С. 568.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Політологія | Реферат
49.7кб. | скачати


Схожі роботи:
Типологія політичного лідерства
Лідерство Менеджер і лідер Теорія лідерства
Питання політичного лідерства
Особливості політичного лідерства в сучасній Росії
Аналіз специфіки політичного лідерства ВІ Леніна
Основні теорії та психологічні типології політичного лідерства і лідера
Типологія смислів політичного дискурсу
Етапи політичного розвитку Київської Русі Особливості її суспільно-політичного життя та культури
Роль політичного лідера в системі політичного менеджменту
© Усі права захищені
написати до нас