Лєсков н. с. - Сюжет і проблематика одного з творів н. с. Лєскова.

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


У наш час, коли "американізація" вітчизняної культури йде повним ходом, коли голлівудський ширвжиток витісняє з екранів російські фільми, а замість "Пушкіна і Гоголя" з базару несуть "Плейбой" і "ніжки Буша", особливо корисно звернутися, до сатиричної творчості Лєскова .
Тульський Лівша, незважаючи на всі обіцянки англійців, залишається вірним своїй невдячною, але милої серцю батьківщині.
Назва твору повністю звучить так: "Сказ про тульському косому Лівше і про сталевий бліх".
Переважає тема занепокоєння автора про збиток схиляння перед іноземним. У даному оповіданні Платов протиставлений комічному образом самого государя: "... А Платов на ці слова в ту ж хвилину опустив праву руку в свої великі шаровари і тягне звідти рушничну викрутку. Англійці кажуть:" Це не відчиняються ", а він, уваги не звертаючи, ну замок колупати. Повернув раз, повернув два - замок і вийняли. Платов показує государеві собачку, а там на самому згині зроблена російська напис: "Іван Москвін у граді Туле". Англійці дивуються і один одного підштовхують: ох де, ми маху дали! А государ Платову сумно каже: "Навіщо ти їх дуже зніяковів, мені їх тепер дуже шкода. Поїдемо ". Сіли знову в ту саму двосвітний карету і поїхали, і государ в цей день на балі був, а Платов ще більший стакан кісляркі видушіл і спав міцним козацьким сном".
Лівша ще не з'явився в оповіданні, але вже розставлені акценти, вже комедійне початок заявлено, протистояння виявлено. Втім, це зроблено і в першому абзаці, з прекрасною майстерністю витонченого стиліста: "Об'їздив він всі країни і скрізь через свою ласкавість завжди мав самі міжусобні розмови з усякими людьми, і всі його чим-небудь дивували і на свій бік схиляти хотіли, але при ньому був донський козак Платов, який цього схиляння не любив і, нудьгуючи за своїм господарству, все государя додому манив. І трохи якщо Платов помітить, що государ чим-небудь іноземним дуже цікавиться, то всі провідники мовчать, а Платов зараз скаже: "Так і так, і у нас вдома своє не гірше їсти ", - і чим-небудь відведе".
Відвідавши Лєскова літературний критик В. В. Протопопов записав за ним: "Я люблю літературу як засіб, що дає мені можливість висловлювати все те, що я вважаю за істину і за благо; якщо я не можу цього зробити, я літератури вже не ціную: дивитися на неї як на мистецтво не моя точка зору ... " При цьому Лєсков готовий був визнати, що "шляхетністю напрямку" скупається навіть нестача художності. "Зрозуміло, - додавав він, - гармонійно цілісне поєднання і того й іншого - це вища ступінь творчості, але досягнення її випадає на долю тільки справжніх майстрів, стягнутих великими даруваннями".
Здається, що саме в "Лівша", де автор використав нестандартну стилістику, було досягнуто високе "гармонійне поєднання" художності і напрямки. От їдуть государ і козак Платов додому, один на одного скривджені. По-всякому можна описати цю поїздку. Лаконічно, в стилі газетного нарису, розтягнуто, з побутовими, дорожніми подробицями. Лескову вистачає одного абзацу, іскристого гумором: "Вони і їхали мовчки, тільки Платов на кожній станції вийде і з досади квасний склянку горілки вип'є, солоним бараночками закусить, закурить свою корінцеві трубку, в яку відразу цілий фунт Жукова тютюну входило, а потім сяде і сидить поруч з царем в кареті мовчки. Государ в один бік дивиться, а Платов в інше вікно чубук висуне і димить на вітер. Так вони і доїхали до Петербурга, а до попа Федотові государ Платова вже зовсім не взяв. "Ти, - каже, - до духовної бесіді невоздержен і так дуже багато палиш, що у мене від твого диму в голові кіптява варто ". Платов залишився з образою і ліг будинку на прикру укушетку, та так все і лежав так покурював".
У чомусь "Сказ про тульському косому Лівше" схожий на оповідання Зощенка. Та ж сама начебто народна, але десь пародійна мова, те ж саме обігрування зовні не комічних, але в трактуванні авторів дуже смішних подробиць.
Наприклад, передача блохи государині зайняла у викладі Лєскова один рядок, де цариця виявилася смішною позершей:
"Імператриця Єлисавета Олексіївна подивилася Блохін верояціі і усміхнулася, але займатися нею не стала.
- Моє, - каже, - тепер справа вдовине, і мені ніякі забави не звабливі ".
Новий государ, Микола, явно симпатичний автору, на відміну від Олександра Павловича, схиляється перед іноземцями. І розповідь про нього, не втрачаючи гумористичного звучання, набуває шанобливість:
"Государ Микола Павлович ні про що не забував, і трохи Платов щодо міжусобних розмов скінчив, він його негайно і запитує:
- А що ж, як мої тульські майстра проти аглицьких німфозоріі себе виправдали?
Платов відповідав у тому роді, як йому справа здавалася.
- Німфозорія, - каже, - ваша величність, все в тому ж просторі, і я її назад привіз, а тульські майстра нічого дивніше зробити не могли.
Государ відповів:
- Ти - старий мужній, а цього, що ти мені доповідає, бути не може.
Платов став його запевняти і розповів, як все діло було, і як доказав до того, що туляки просили його блоху государеві показати, Микола Павлович його по плечу ляпнув і каже:
- Подавай сюди. Я знаю, що мої мене не можуть обманювати. Тут щось понад поняття зроблено ".
Ну а далі дія розвивається за знайомим сценарієм. Лівша, який "дрібніше цих підківок працював: гвоздики виковував, якими підківки забиті", направлений за кордон, там він спокійно відмовляється від пропозицій залишитися назовсім, наївно пояснюючи любов до батьківщини звичками і залишилися родичами. При огляді збройових заводів він звертає особливу увагу на догляд англійців за зброєю - там дульні канали не чистять, як у Росії, цегляної крихтою. Це важлива військова інформація, і Лівша прагне додому. Потім пиятика з моряком ("Почалося у них парі ще в Твердіземном море, і пили вони до ризького Дінамінде, але йшли всі нарівні і один одному не поступалися і до того акуратно дорівнювали, що коли один, глянувши в море, побачив, як з води чорт лізе, так зараз те ж саме і іншому з'явилося. Тільки подшкіпер бачить риса рудого, а Лівша говорить, ніби він темний, як Мурин "), лікарня ...
І вже перед смертю майстровий просить: "Скажіть государю, що у англійців рушниці цеглою не чистять: нехай щоб і у нас не чистили, а те, бережи Бог війни, вони стріляти не годяться". Не сказали, не вважали за потрібне. "А доведи вони Левшин слова в свій час до государя, - у Криму на війні з ворогом зовсім би інший оборот був".
У 12-му розділі автор як би резюмує розказане. І варто навести його "резюме" хоч частково, тому що краще вже не скажеш: "Таких майстрів, як надзвичайний Лівша, тепер, зрозуміло, вже немає в Тулі: машини зрівняли нерівність талантів і обдарувань, і геній не рветься в боротьбі проти старанності і акуратності. ' Благопріятствуя плекання заробітку, машини не сприяють артистичної видали, яка іноді перевершувала міру, надихаючи народну фантазію до твору подібних нинішній надзвичайних легенд. Робітники, звісно, ​​вміють цінувати вигоди, що доставляються їм практичними пристосуваннями механічної науки, але про колишню старовини вони згадують з гордістю і любов'ю . Це їх епос, і притому з дуже "человечкіной душею".
Так, "геній не рветься в боротьбі", а "машини не сприяють артистичної та>! І". І нинішнє покоління не здатне поки породжувати майстрів з "человечкіной душею". Залишається сподіватися, що ми навчимося "не чистити свої рушниці цеглою" і не схилятися перед західним ширвжитком.
Час показав, що сам художник піднявся на цю вищу ступінь творчості, так як воно не тільки не знецінило значення яскравих і мудрих книжок Лєскова, а, навпаки, висвітило їх глибини. На відстані довжиною в сторіччя ясніше бачиться "гармонійно-цілісне поєднання" художества і думки, тієї самої, в якій так довго відмовляли Лескову. І творча спадщина класика стає все необхідніше нам, сучасникам нового століття.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
15.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Сюжет і проблематика одного з творів НСЛескова
Лєсков н. с. - Сюжет і проблематика повісті зачарований мандрівник
Лєсков н. с. - Життя одного сюжету н. с. Лєскова в мистецтві
Філософська проблематика одного з творів російської літератури XX століття
Пастернак б. л. - Філософська проблематика одного з творів російської літератури xx століття.
Кондратьєв в. - Особливості проблематики одного з творів військової прози по одному з творів
Лєсков н. с. - Творчість н. с. Лєскова
Лєсков н. с. - Мандрівник Лєскова
Лєсков н. с. - Художній світ Лєскова
© Усі права захищені
написати до нас