Лєсков н. с. - Зачарований мандрівник найзначніший герой н. с. Лєскова

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати



Неодмінно-з: мені за народ дуже померти хочеться.
М. Лєсков
Ця повість Лєскова - моє найулюбленіше літературний твір з класичної прози минулого століття. Мова дивовижний. Образ головного героя просто закохує в себе. Цей образ, мабуть, самий значний і сильний з усіх, створених письменником.
Іван Северьянич Флягин - людина особлива, винятковий, дивної й незвичайної долі. З самого дитинства "готовий до монастиря" і постійно пам'ятає про це, він, однак, не може подолати чар мирського життя і розлучитися з нею.
Численні захоплюючі і разом з тим драматичні пригоди Флягина часом представляються мені суцільною екзотикою. Але його характер час від часу фіксує моє читацьку увагу на реалістичних моментах. Сам автор, як відомо, порівнює пригоди свого героя з пригодами Чичикова в "Мертвих душах" Гоголя. Але на відміну від Чичикова герой Лєскова, пройшовши через суворі випробування, зберіг чистоту і щирість почуттів, що доходить до наївності.
Деяка дитячість героя при його могутньому статурі симпатична читачеві. Хочу відзначити як незаперечне достоїнство героя, що всі свої справи він узгоджує тільки з власною совістю. "Я себе не продавав ні за великі гроші, ні за малі, і не продам", - говорить він.
Поступаючи по совісті, герой Лєскова часто розходиться з нормами загальноприйнятої моралі і готовий зарахувати себе в "великі грішники. Але хоча з його вини гине чернець і він до смерті забиває батогом татарського князя через кобили, більше того - зіштовхує з обриву свою улюблену Грушеньку, автор стверджує, що в життєвій "драмокомедіі" Флягин - найкращий і чесний актор.
Мені здається, що письменник дуже критичний по відношенню до свого героя. Адже в усіх колотнеч життя Флягина винні, по суті, самі постраждалі від нього герої. Татарський князь, наприклад, бився з Флягина на хлестания один одного батогами, бо не хотів віддавати йому кобилу.
Грушенька сама спровокувала своє самогубство. Зачарований мандрівник був як би заручником їхніх трагедій. Вони використовували його для вирішення своїх драм, йшли, а він залишався і ніс цей страшний вантаж по життю, відчуваючи постійно свою неодмінну провину. По-моєму, з точки зору моральності Флягин - страстотерпець і мученик Христовий. А його привітне ставлення до людей, які зробили йому стільки зла! Словом, для мене православне початок в образі Флягина вельми привабливо. Але прямо на цій думці Лєсков не зосереджує мою увагу. Він оповідає тільки про те, що Флягину, як і багатьом героям того часу, властиві і релігійність, і сумніви в релігії. Флягин каже: "Не розумію, чому ж мені від всіх цих молитов ніякої користі немає, і, по дрібниці сказати, хоча не вірую, ніяковію і сам молитися не став ..."
У монастирі герой виявився тільки тому, що йому "дітися було нікуди".
Саме в стінах монастиря він відчуває страх за свій народ і готовність "померти" за нього. Але небезпека для свого народу Флягин бачить тільки з боку зовнішніх ворогів, не думаючи про боротьбу проти внутрішніх. Треба сказати, що іноді він іронічно відгукується все ж про начальство, але якось безвідносно до ідеї протесту проти дворян-дармоїдів. Він говорить: "Наші князі ... слабодухі і мужніми, і сила їхня найбільша незначна ".
Він говорить це так, як би дорослий чоловік-воїн міг пожурити маленьких дітей, без зла і образи на них. Мовляв, що з них взяти, раз вони такі!
Ось він і збирається поїхати на війну, з тим щоб віддати життя за батьківщину, бо розуміє - без нього, як то кажуть, там вода не присвятив. Власне кажучи, герой Лєскова прав. Він вже довів один раз свою мужність. Прав він і по-лесковский: тюка в суспільстві вирують прогресивні ідеї і пристрасті, повинен же хтось захищати Будинок, в якому все це відбувається. Напевно, великий письменник думав, що в Будинку зрештою розберуться самі. А якщо цей Будинок не захищати від зовнішніх ворогів, то й розбиратися буде нікому і не для кого.
На закінчення хочу зазначити, що в "Очарованном мандрівнику" є риси деяких моїх сучасників. Я знаю, що багато молодих людей, їдучи добровольцями воювати в так звані гарячі точки, в душі думають приблизно так само, як герой Лєскова. Це підтвердження того, що письменник вірно вихопив з народу характерні риси. І тому його герой Флягин за значимістю стоїть вище інших його героїв.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
9кб. | скачати


Схожі роботи:
Зачарований мандрівник найзначніший герой Н С Лєскова
Лєсков н. с. - Росія в повісті н. с. Лєскова зачарований мандрівник
Лєсков н. с. - Загадкова російська душа в повісті н. с. Лєскова зачарований мандрівник
Лєсков н. с. - Образ Івана Флягина в повісті н. с. Лєскова зачарований мандрівник
Зачарований мандрівник НС Лєскова
Лєсков н. с. - Сюжет і проблематика повісті зачарований мандрівник
Іван Флягин в повісті Лєскова Зачарований мандрівник
Лєсков н. с. - Мандрівник Лєскова
Загадкова російська душа в повісті Н З Лєскова Зачарований мандрівник
© Усі права захищені
написати до нас