Листкових друк ліворадикальних організацій Росії в 1917 р

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

С. А. Гвоздьов

За Рубіжним для Росії 1917 році збереглася значна кількість джерел: законодавчі акти, діловодна документація державних органів, спогади і т.д. Важливе місце серед них займає друк. Її роль істотно зростає в часи підйому громадського руху. Газети і листівки завжди носять суб'єктивний, тенденційний характер і вимагають вкрай обережного підходу при виявленні фактів, відновлення ходу подій. Разом з тим такими особливостями друк насамперед і цікава як історичне явище і історичне джерело. Саме з газет і листівок можна судити про погляди, настрої революціонерів та їх супротивників. Друк в 1917 р. була нерідко єдиним засобом впливу на маси з боку політичних сил, що протистоять уряду. Тому зростає необхідність вивчення ролі преси в цей період.

З усього різноманіття ліворадикальних видань ми зупинимося на соціал-демократичних листівках. Вони показують тактику більшовиків, меншовиків, об'єднаних організацій у переломний момент російської історії. Листковий видання присвячені як загальноросійським, так і місцевим подіям. На місцях нерідко передруковували листівки центральних органів РСДРП, а де були літературні сили - становили також свої прокламації. У листковий виданнях також збунтувався певний фактичний матеріал, що охоплює як загальноукраїнські, так і регіональні події. Вивчення листковий літератури допомагає конкретно розкрити боротьбу політичних партій за народні маси, виявити основні напрями пропаганди і агітації різних фракцій соціал-демократів, простежити за напруженою і бурхливої ​​внутріпартійної життям. Разом з тим вони є цінним джерелом з наростання суспільно-політичної та економічної кризи в країні, робочим, солдатським і селянським виступам, і т.д.

Прокламації РСДРП неодноразово використовували у своїх роботах такі відомі лідери ліворадикального табору, як Л. Мартов, Л. Д. Троцький, Г. В. Плеханов. В. І. Ленін неодноразово вказував на значимість вивчення більшовицьких листівок, аналізував їх у своїх роботах [1]. Оцінюючи готовність більшовиків до вирішального штурму, він слідом за цифрами, що характеризують чисельність партії, привів тиражі ліворадикальних видань [2]. Всі вище згадані політичні діячі були авторами ряду листків.

Протягом тривалого часу в історичній літературі не аналізувався в належній мірі не тільки весь комплекс листівок РСДРП, але навіть і більшовицькі видання. Однак у 1920-і рр.. більшовицькі листівки в певній мірі згадувалися в радянській історіографії і широко публікувалися в збірниках документів [3].

У 1920-х - 1930-х рр.., Особливо під час 10-річного ювілею революції, з'явилися численні видання, в яких висвітлювалися події, наводилися окремі дані про поширення більшовицької літератури, для характеристики агітаційно-пропагандистської діяльності РСДРП цитувалися окремі листівки. Характерною особливістю дослідних і науково-популярних праць того часу було те, що їх часто створювали учасники революційного руху. Подібні автори, отримавши доступ до архівів, змогли підкріпити свої спогади та враження документальними матеріалами.

Період 1920-х - початку 1930-х рр.. відрізнявся у вивченні цікавить нас теми такими рисами: утверджувалася в боротьбі з троцькістської ленінсько-сталінська концепція революції: відбувалося накопичення фактичних даних; розширювалися територіальні рамки досліджень; відсутні праці, спеціально присвячені соціал-демократичної преси лютого і жовтня 1917 р.; дослідники в роботах, розглядають революційний рух, використовували друковані видання більшовиків, але не завжди відокремлювали друк об'єднаних організацій, меншовицьку від більшовицької; почалося джерелознавче вивчення листівок, з'явилися перші спроби їх класифікації.

До початку 1930-х рр.. з усього масиву листівок РСДРП 1917 залишаються лише назви більшовицьких виданнях. Проте з середини 1930-х рр.. навіть більшовицькі прокламації як історичне джерело майже не вивчаються [4]. Культ особи Сталіна, короткий курс "Історії ВКП (б)" зробили вирішальний вплив на радянську історіографію і, зокрема, на вивчення цікавить нас теми. У книзі "Більшовицька друк" говорилося в узагальненому вигляді про пресу 1917 р., а листки взагалі не розглядалися [5]. Окремі цитати з прокламацій використовувалися істориками лише як ілюстрації агітаційної діяльності більшовиків. Практично не притягувалася неперіодичний друк для розкриття повсякденної практичної роботи більшовиків (першорядної важливості дані про це міг би дати аналіз фінансових звітів), внутріпартійного життя (див. резолюції, матеріали регіональних конференцій, нарад, надрукованих у вигляді листівок) і т.д. Вивчався не весь комплекс листковий літератури, а окремі видання, відповідні тогочасної історичної концепції.

Культ особи Сталіна самим безпосереднім чином позначився на вивченні ліворадикальної друку: істотно звузилася джерельна база робіт, факти підганялися під заздалегідь намічені схеми, замовчувалася роль репресованих комуністів і, навпаки, незрівнянно перебільшував внесок "великого вождя" і його оточення у становлення більшовицьких видань.

З другої половини 1950-х рр.., Після XX з'їзду КПРС, ці тенденції перериваються. У зв'язку із зростанням публікацій документів з історії Жовтня, у зв'язку з 40-річним ювілеєм, листівки почали досить широко залучатися до наукового обігу. Однак листкових література, як і раніше вивчалася лише як пам'ятник пропагандистській роботі більшовиків [6].

У середині 1960-х рр.. Е.С.Петропавлов-ський висловився проти існувало серед дослідників думки про листівки як лише про пам'ятники агітаційно-пропагандистської роботи, підкресливши необхідність їх всебічного вивчення [7]. В історичній літературі після виходу цієї брошури утвердилася оцінка листівок як важливого джерела з вивчення історії нашої Батьківщини, робочого, солдатського та селянського руху, діяльності більшовицьких організацій. Є. С. Петропавлівський дав визначення листівки: листівка - вид публікації, здійснений на одній або декількох сторінках малого чи середнього формату. Його заслугою також стало уточнення співвідношення термінів "листівка" і "прокламація"; листівка - вид видання, прокламація (політичний заклик) - зміст видання.

Цілком застосовна до 1917 р. класифікація листівок Є. С. Петропавлівського. У ній вперше виділені в окрему групу внутрішньопартійні листівки, тобто листковий видання ділилися на масові, адресовані до всього народу, до робітників, селян, солдатів, учням, та внутрішньопартійні, призначені для членів партії. Як масові, так і внутріпартійні листівки з тематики становлять ряд груп: 1) агітаційно-пропагандистські, 2) літературно-художні (пісні, памфлети, короткі оповідання); 3) нормативні документи (звіти, заяви, резолюції, статути); 4) інформаційні видання (повідомлення про події, оголошення про демонстрації). Зрозуміло, не все вдало в даній класифікації. Насправді, не було чітких меж між групами. Так, агітаційно-пропагандистські соціал-демократичні листівки часто зближувалися з інформаційними і навпаки, літературно-мистецькі також, звичайно, підпорядковувалися пропагандистським цілям. Тим не менше з наявних класифікацій листівок запропонована Петропавлівським була найбільш всеохоплюючою.

Однак і після виходу у світ роботи Є. С. Петропавлівського історики продовжували залучати листковий літературу в основному для ілюстрації пропагандистської діяльності більшовиків [8]. У другій половині 1960-х рр.. вийшли роботи І. В. Кузнєцова та О. В. Шумакова, в яких характеризувалася більшовицька преса Москви 1917 р., але майже нічого не говорилося про листівки [9]. Подібним чином була проаналізована більшовицька преса під час лютневої і жовтневої революції в монографії С. А. Андронова "Більшовицька друк у трьох революціях" (М., 1978). У той же час з'явилися спроби підрахувати кількість листків, виявити ареал їх розповсюдження, їх спрямованість на певні групи дослідження [10].

Слабка источниковедческая вивченість прокламацій призвела до того, що вони продовжували залишатися поза полем зору і в середині 1980-х рр.. Так, у другий і третій книзі "Історичний досвід трьох російських революцій" лише побіжно згадувалося про роль листковий літератури у лютневих і жовтневих подіях [11]. Цікава монографія Л. І. Семенниковой "Більшовики Петрограда і Москви в авангарді боротьби за владу Рад (вересень жовтень 1917 р.)", де вперше дана узагальнена картина стану революційного руху в обох столицях, лише б виграла від аналізу взаємозв'язку друкованої пропаганди московських і петроградських соціал-демократів [12].

Всі ці роботи, створені в період "застою", несли на собі печатку свого часу, обов'язкові, майже ритуальні ідеологічні кліше.

У цілому розробка проблеми в радянській історіографії характеризувалася такими рисами:

основу її складали ленінські положення та оцінки лютого і жовтня 1917 р.;

був введений в науковий обіг істотний фактичний матеріал з історії листковий друку;

відбувалися розробки деяких проблем джерелознавства листівок, були вироблені класифікації листковий літератури;

істотно розширилися регіональні рамки досліджень.

Разом з тим з усього різноманіття соціал-демократичних видань аналізувалися лише більшовицькі, та й ті в основному в якості пам'яток агітаційно-пропагандистської роботи партії. По суті, до прокламаціям меншовицьких і об'єднаних організацій були зроблені лише перші підступи.

До цих пір відсутня узагальнююча праця, що аналізує листкових література РСДРП, виходила в 1917 р. загальним тиражем у кілька мільйонів примірників. Навіть у спеціальних підручниках, навчальних посібниках, наукових роботах з источниковедческим проблем історії РСДРП, її діяльності у 1917 р. листковий виданням місця майже не залишається [13]. Не вивчені касові звіти соціал-демократичних організацій, випущені листівками, інші внутріпартійні листки (наприклад, дискусійні листки, резолюції, звіти про різних конференціях). У всіх них були унікальні відомості про лютому 1917 р., підготовку повстання в жовтні, внутріпартійного життя РСДРП.

На жаль, ще не вийшов тематичний збірник соціал-демократичних листівок 1917 р., подібний відомому тритомного видання, присвяченому першої російської революції 1905-1907 рр.. [14]. За лютого-жовтня 1917 р. лише незначна частина листівок опублікована [15]. Публікації меншовицьких прокламацій поодинокі. Практично не використовуються листки, що зберігаються в центральних музеях Росії, незважаючи на наявність спеціальних каталогів [16].

Вкрай мало спеціальних робіт, присвячених прокламаціям місцевих соціал-демократичних організацій. Недостатньо вивчена листкових література таких найважливіших регіонів країни, як Центральний промисловий район (незважаючи на наявність двох статей по Ярославській губернії), Нижнього Поволжя, Уралу і т.д. Тим часом величезний масив листівок зберігається в державних архівах, центрах зберігання документації. Зовсім не використовуються листки, наявні в музейних експозиціях і фондах. Публікації прокламацій в місцевих документальних збірниках були вибагливі і не настільки великі як інші види джерел, що виходили з більшовицького табору, зокрема, спогадів чи уривків з них, благо на останніх завжди впливало час їх створення (1920-ті, 1930-ті й наступні роки ), внутрішня самоцензура і т.д. [17]. Публікації мали вельми істотні недоліки. Весь спектр соціал-демократичних відозв підмінявся лише більшовицькими виданнями. Крім того, в ряді випадків досить приблизно наводилися дати випуску листків, хоча їх можна встановити точно з аналізу змісту і шляхом залучення додаткових джерел. Разом з тим в документальних збірниках листівок більшовиків через недогляд укладачів випадково потрапили без будь-яких коментарів видання, які не є чисто більшовицькими, тому що їх випустили об'єднані організації РСДРП [18].

Час з лютого по жовтень 1917 р. стало новим етапом у розвитку друкованої агітації і пропаганди. Розгортання легальної соціал-демократичної преси не принизило значення листковий літератури. Так, в 1917 р. в Москві виходила лише одна більшовицька газета "Соціал-демократ", в той час як листівки випускалися майже кожен день. У прокламаціях всіх напрямків РСДРП йшлося про завдання робочого класу в боротьбі проти самодержавства. Після затвердження Тимчасового уряду в соціал-демократичних листівках, в залежності від близькості до меншовиків і більшовиків, спостерігається розкид думок: від умовної підтримки його до призову до відкритої боротьби з ним (останнє положення з'явилося і стало пропагуватися аж ніяк не відразу після лютневої революції).

Будь-яке значне подія досить оперативно знаходило відображення в листівках. Так, 19 травня 1917 р. більшовики Ярославля припинили формальне співіснування в одній об'єднаної організації з меншовиками, а 22 травня було вирішено випустити листок, що сповіщає про створення самостійної групи. Повідомлення про липневих події в Петрограді, корніловського заколоту з'явилися в листках вже на наступний день.

Під час виборів до міських самоврядування та повітові земства в липні-вересні 1917 р. більшовицькі організації виступали самостійно, відмовившись від виборчих угод з меншовиками і есерами. У свою чергу "меншість" і значна частина соціалістів-революціонерів не йшли на союз з ними. Таким чином, "лівий блок", який іноді складався в першій російській революції 1905-1907 рр.. під притягальним гаслом "Порізно йти, разом бити!", не мав можливості реалізуватися у 1917 р., особливо в той час, коли есери і меншовики стали правлячими партіями. Місцеві більшовики схвалили опубліковану в ленінській газеті "Правда" муніципальну платформу ЦК РСДРП (б) і видали з приводу виборів цілий ряд листівок [19]. Під час виборів в Установчі збори Московський комітет і Московський окружний комітет РСДРП (б) випустили прокламацію з закликом голосувати за список більшовиків № 5 [20].

Напередодні жовтня листівки закликали народні маси до нещадної боротьби будь-якими способами проти тимчасового уряду. Всі вони поєднувалися з популістськими гаслами, що обіцяють світ, землю - селянам, фабрики - робочим.

У відозві "Громадяни", що вийшов незабаром після перемоги ліворадикальних сил у жовтні 1917 р., Ярославський комітет РСДРП (б) з задоволенням зазначав, що більшовицька партія "віддала селянам землю, ... приймає всі заходи проти фабрикантів ...". У зверненні Вятского Ради робітничих і солдатських депутатів містився заклик до трудящих "всіма силами підтримати народну Радянську владу як центральну, так і місцеву" [21].

Аналіз листковий літератури РСДРП дозволяє поглибити і конкретизувати наші уявлення про погляди соціал-демократів, діяльності ліворадикальних організацій. Листівки повинні вийти з тіні періодичної преси, якою дослідники приділяли переважну увагу. Характеристика ефективності та результативності прокламацій всіх напрямків РСДРП допоможе вирішувати проблему зрілості суб'єктивних факторів, співвідношення стихійності і свідомості в 1917 р., тобто дискусійних питань, по яких історики ведуть зараз гострі суперечки.

Список літератури

1. Див: Ленін В.І. Повна. зібр. соч. Т. 7. С.117-122; Т.9. С.260-261; Т. 87. С.623; та ін

2. Див: Там само. Т. 49. С.448.

3. Див, наприклад: 1917 рік в Іваново-Вознесенському районі (Хроніка). Іваново-Вознесенськ. 1927. С.213; та ін

4. Так, у збірнику статей "1917 рік в Московській області" (М., 1937) практично нічого не говорилося про листковий літературі.

5. Див: Більшовицька друк. М., 1937.

6. Див, наприклад: Смирнов А. Агітація і пропаганда більшовиків в селі в період підготовки Великого жовтня, березень-жовтень 1917 р. М., 1957.

7. Див: Петропавлівський Є.С. Листівки як джерело при вивченні історії КПРС. М., 1966.

8. Див: Щербак В.М. Більшовицька агітація і пропаганда (жовтень 1917 - березень 1919). М., 1969; Кожевников В.П. Наступально і непримиренно: Ленінські традиції боротьби проти ворожої пропаганди в трьох революціях. М., 1986: і ін

9. Див: Кузнєцов І.В. Більшовицька преса Москви (1894-1917 роки). Дис. ... д-ра іст. наук. М., 1968; Він же, Шумаков А.В. Більшовицька преса Москви. М., 1968.

10. Див: Мінц І.І. Історія Великого Жовтня. М., 1967-1973. Т. 1-3; Робочий клас у жовтневої революції на захисті її завоювань, 1917-1920. М., 1984; Смольников А.С. Більшовизація XII армії Північного фронту в 1917 році. М., 1979. С.42-43; та ін

11. Див: Історичний досвід трьох російських революцій. М. ,1986-1987 рр.. Кн. 2-3.

12. Див: Семенникова Л.М. Більшовики Петрограда і Москви в авангарді боротьби за владу Рад (вересень-жовтень 1917 р.). М., 1980.

13. Див: Джерелознавство історії СРСР. М., 1973; Варшавчко М.А. Джерелознавство історії КПРС. М., 1973; Маслов М.М., Степанов З.В. Нариси джерелознавства та історіографії історії КПРС. Л., 1974; Городецький Є.М. Історіографічні та джерелознавчі проблеми Великого Жовтня. М., 1982; та ін

14. Див: Листівки більшовицьких організацій в першій російській революції 1905-1907 рр.. М., 1956. Ч. 1-3.

15. Див: Листівки перших років Радянської влади, 25 окт.1917 р. - 1925 р. М., 1967. Т.1; Листівки московської організації більшовиків, 1914-1920 рр.. М., 1940. С.28-175; Листівки московської організації більшовиків, 1914-1925 рр.. М., 1954. С.29-181; Листівки петроградських більшовиків, 1917-1920. Л., 1957. Т.3. С.13-197.

16. Див: Листівки Великого Жовтня: Каталог з колекції Музею революції. СРСР. М., 1975; та ін

17. Див: Листівки Іваново-Вознесенської більшовицької організації, 1900-1917. Іваново, 1957. С.308-339; Більшовики Уралу в боротьбі за перемогу Жовтневої соціалістичної революції. Свердловськ, 1957; Листівки Вятского більшовицького комітету РСДРП, 1903-1917. Кіров, 1975. С.281-290; Полум'яне більшовицьке слово. Ярославль, 1975. С.239-247; та ін

18. Див, наприклад: Полум'яне більшовицьке слово. С.239-241.

19. Див: Листівки Іваново-Вознесенської більшовицької організації. С.322-324; та ін

20. Див: Листівки московської організації більшовиків. 1914-1920 рр.. С.98-108.

21. Листівки Вятского більшовицького комітету РСДРП. С.281-283.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Історія та історичні особистості | Реферат
35.5кб. | скачати


Схожі роботи:
Нелегальна друк сибірських есерів 1903 - лютий 1917 р.
Автомобілебудування в Росії до 1917 р
1917 рік у Росії
Економіка Росії 1917-1918 рр.
Жовтнева революція 1917 в Росії
Революції 1917 року в Росії
Революція 1917 року в Росії
Страхування в Росії після 1917 року
Політичні партії Росії в 1917 році
© Усі права захищені
написати до нас