Лермонтов м. ю. - Лермонтов і Печорін

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати


"Душа Печоріна не кам'янистий грунт, але засохла від спеки полум'яної життя земля ..." (В. Г. Бєлінський).
Лермонтов і Печорін ... Герої одного і того ж часу. Хто вони? У чому подібність і в чому відмінність цих двох непересічних людей? Питання автопортретної Печоріна займав уми вже сучасників письменника. Він цікавить і нас.
При швидкому читанні роману здається, що Лермонтов створив Печоріна за своєю подобою. Критичний погляд розумного і наглядової Печоріна на дійсність співпадає з поглядом самого Лермонтова. Але висновок це вкрай невірне. Між письменником і його героєм загального набагато менше, ніж відмінностей.
Так, у них схожі долі, думки і погляди їх багато в чому збігаються. Обидва вони, особистості обдаровані і глибокі, змушені жити в похмурі роки миколаївської реакції. Але як люди вони абсолютно різні. Згадаймо Печоріна. У молодості - гонитва за світськими розвагами, розчарування в них,. Спроба зайнятися наукою і, нарешті, нудьга. Лермонтов починав так само. Був завсідником балів та маскарадів, багато писав, впав у немилість і був висланий. Перебування Печоріна на Кавказі треба розглядати як посилання, і Лермонтов потрапляє туди за вільнодумство.
Печорін приходить до усвідомлення своєї нікчемності, непотрібності. Лермонтов, навпаки, з роками усвідомлює своє значення як письменник. Печоринский песимізм чужий йому. Печорін відчуває, що існувала мета, для якої він був народжений, призначення йому було високе, він відчував у душі своєї сили неосяжні, але з роками сили ці були розтрачені на дрібниці, він впав у відчай. Від нічого робити почав грати в "кішки-мишки" з життям. А досягти він міг багато чого. Природний розум, спостережливість, висока культура могли зробити його видатною людиною свого часу. Він, чудово розбирався в душах людських, не став письменником, як Лермонтов, щоб "дієсловом палити серця людей". Печорін вбивав у собі благородні прагнення боязню бути осміяним. По-справжньому зайнятий тільки собою, Печорін заявляє, що "до дружби він не здатний". Йдучи від людей, він замикається, тільки в собі шукає вирішення всіх протиріч, які поставила перед ним життя.
Лермонтов не такий. Він весь час тягнувся до людей, шукаючи і знаходячи серед них душевну рівновагу. Він писав про людей і для людей. Якщо когось зачіпав жовчний погляд або колка епіграма, то це тому, що йому гірко і прикро було зустріти в людях байдужість і жорстокість. Під маскою відчуженості та іронії в поета ховалася чуйна і добра душа.
Печорін найбільше цінував свою свободу, бажання ні від кого і ні від чого не залежати, робити все, що хочеться, не приносячи нікому ні користі, ні шкоди. І тільки потім, залишивши за плечима тридцять років життя, він зрозумів, яким безглуздим фарсом обернулася його свобода. Один, без батьківщини, без друзів, без коханої.
Хіба таким життям жив Лермонтов? Його хвилювала сучасність, він не замикався в собі, а намагався зрозуміти причину безплідною життя свого покоління. Його вірші і поеми сповнені роздумів над життям, над долями людей.
У щоденниках і розмовах Печоріна ми жодного разу не почули слів "батьківщина", "народ". Його зовсім не цікавить ні те, ні інше. А Лермонтов знає і любить свій народ. Він створює незабутній образ купця Калашникова, що став символом російського духу. Він чудово розуміє роль народу в розвитку історії. Письменник часто замислюється над "дивною" своєю любов'ю до вітчизни. Він любить її природу, цінує її національну своєрідність. Але існуючий в Рос-. оці лад викликає у нього гнів і презирство.
Печорін - скептик, який живе з "цікавості". У ньому бореться безстрасність з почуттями, розум із серцем. Скільки цинічності в його судженнях про Віру, хоча він і заявляє, що вона "єдина людина. Якого він не може обдурити і якого, може бути, любив по-справжньому". Скільки розрахунку і логіки в його залицяннях за Мері! Колись він був здатний на глибоке почуття. Але суперечності його характеру погубили цю, може бути, єдину для його порятунку здатність. Іноді серце перемагає, і тоді він, "як божевільний", скаче слідом за Вірою "потиснути хоч раз її руку". Але, не наздогнавши її, падає на землю і ридає. І тут же приводить у відчай княжну Мері своєю грубою відвертістю. Почуття його якісь розумове, викликані честолюбством або цікавістю. На перший погляд може здатися, що в цьому письменник і його герой схожі: швидка зміна захоплень, недовговічність почуття.
Лермонтов любив щиро й глибоко. Він шукав в жінці духовні багатства, шукав подругу, яка зрозуміла б і цінувала його думки. Не його вина, що таку він не зустрів ("не ти, але доля винна ..."). Здавалося б, безнадійна любов до Іванової, вимушена розлука з Лопухиной, невдала любов до Щербатової повинні були озлобити, збурити Лермонтова. Цього не сталося. Він чекав серйозну любов, засновану на спорідненості душ, до останніх днів свого життя чекав ...
Але незважаючи на те, що відмінності Печоріна і Лермонтова були очевидні, сучасники письменника знаходили в них багато спільного.
У Лермонтова та Печоріна схожі багато життєвих асоціації. Велич всесвіту викликає у них роздуми про людські долі. Печорін "у першій своїй молодості був мрійником". Романтичні настрої відчуваються в ранніх віршах і поемах Лермонтова. Згадаймо дві дуелі: Печоріна і Грушницкого, Лермонтова і Мартинова. І ті й інші билися на смерть. Умови дуелі були важкі, щасливого результату бути не могло. Лермонтов не був запеклим дуелянтом, але питання честі - головна життєва позиція письменника і його героя.
Лермонтов критично ставився до Печоріна. Багато сучасників письменника побачили в герої "карикатуру на своє покоління". Гончаров і Бєлінський віднесли Печоріна до розряду "зайвих людей".
Нам абсолютно очевидні численні недоліки Печоріна, його егоїзм, стриманість, що переходить у байдужість. Але доля цього героя хвилює і зворушує нас. Печорін був кращим, ніж він намагався представити себе в очах оточуючих. У поведінці і вчинках його було більше пози, фразерством, ніж щирого почуття. "Він ховав найкращі свої почуття, боячись глузування в глибині свого серця. Там вони і померли". Печорін висить над прірвою: час декабристів вже пройшло, епоха демократів ще не настала. Йому доводилося гірше інших. Допитливий розум його вимагає їжі, діяльності. А одноманітна дійсність їжі для роздумів дати не могла. Він намагався скрасити її в юності, в зрілості він переконався у безплідності своїх спроб, пішов "в саму себе".
Помер Печорін, не залишивши жодного доброго зерна в людській пам'яті. Можливо, Лермонтов хотів зрозуміти і пояснити себе в Печоріна, але, захопившись, зробив його образ збірним для свого покоління. А може, Печорін отримав лермонтовські риси мимоволі? Письменник несвідомо наділив свого героя рисами, типовими для себе і для свого часу.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Різне | Твір
14.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Лермонтов м. ю. - Лермонтов і Печорін - Автор і герой
Лермонтов м. ю. - Печорін і
Лермонтов м. ю. - Печорін
Лермонтов м. ю. - Печорін як представник
Лермонтов м. ю. - Багатоликий Печорін.
Лермонтов м. ю. - Печорін і Грушницким
Лермонтов м. ю. - Онєгін і Печорін
Лермонтов м. ю. - Печорін і Максим Максимович
Лермонтов і Печорін - автор і герой
© Усі права захищені
написати до нас