Лермонтов м. ю. - Композиція роману герой нашого часу і її роль в розкритті особистості Печоріна

Основне завдання, яке стояло перед М. Ю. Лермонтова при створенні роману "Герой нашого часу", - намалювати образ свого сучасника, "яким він його розуміє і ... часто зустрічав ". Людина цей мислить, відчуває, талановитий, але не зумів знайти гідне застосування своїм "силам неосяжним". Роман складається з п'яти частин, дія в яких відбувається в різний час, у різних місцях. Змінюються дійові особи, змінюються оповідачі, від імені яких ведеться розповідь. За допомогою цього творчого прийому автору вдається дати різнобічну характеристику своєму головному герою. В. Г. Бєлінський назвав таку композицію роману "п'ятьма картинами, вставленими в одну раму".
Якщо ми будемо розглядати причинно-тимчасову послідовність дії роману (фабулу), то побачимо її такий: Молодий офіцер їде у справах служби на Кавказ. По дорозі він зупиняється в Тамані. Там відбувається його зустріч з контрабандистами, його обкрадають і навіть намагаються втопити. (Повість "Тамань".)
Приїхавши до П'ятигорська, герой стикається з "водяним суспільством". Зав'язується інтрига, яка послужила приводом для дуелі. За участь в дуелі, в якій гине Грушницкий, Печоріна відправляють служити у фортецю. ("Княжна Мері".)
Під час служби у фортеці Печорин вмовляє Азамата вкрасти для нього Белу. Коли Азамат привозить свою сестру, Печорін допомагає йому вкрасти - Карагеза, коня Казбич. Казбич вбиває Белу. (Повість "Бела".)
"Одного разу трапилося (Печорину) прожити два тижні в козацької станиці". Тут герой перевіряє на практиці теорію обумовленості, долі. Він з ризиком для життя роззброює п'яного козака, який незадовго до цього убив людину. (Повість "Фаталіст".)
Багато пережив, зневірений у всьому Печорин відправляється подорожувати і вмирає у дорозі. (Повість "Максим Максимович".)
Прагнучи розкрити внутрішній світ героя, автор відмовляється від подієвого порядку викладу. Сюжет роману порушує хронологічний хід подій. Повісті розташовані в наступному порядку: "Бела", "Максим Максимович", "Тамань", "Княжна Мері", "Фаталіст". Така побудова роману дозволяє поступово знайомити читача з героєм, з його внутрішнім світом.
У "Белі" ми бачимо Печоріна очима Максима Максимович, старого офіцера. Це досить-таки поверхневий опис характеру героя: "Славний був малий ... тільки трошки дивний. Адже, наприклад, в дощик, в холод цілий день на полюванні; всі іззябнут, втомляться - а йому нічого. А іншим разом сидить у себе в кімнаті, вітер пахне, запевняє, що застудився; віконницею стукне, він здригнеться і зблідне; а при мені ходив на кабана один на один ... "
В "Максимі Максимович" Печоріна описує проїжджий офіцер, людина, яка за своїм культурним рівнем близький Печоріна. Тут ми бачимо досить детальний портрет з деякими психологічними зауваженнями. Портрет займає півтори сторінки тексту. Тут автор намалював фігуру, ходу, одяг, руки, волосся, шкіру, риси обличчя. Особливу увагу він приділяє опису очей героя: ".. . Вони не сміялися, коли він сміявся! .. Це ознака чи злого вдачі, або глибокої постійної смутку. Через напівопущених, вій вони сяяли якимось фосфоричним блиском ... То не було відображення спека душевного або грає уяви: то був блиск, подібний блиску гладкою стали, сліпучий, але холодний ... "Портрет настільки красномовний, що перед нами постає зримий образ людини, багато пережив і спустошеного.
У решти трьох повістях розповідь ведеться від першої особи. Автор просто публікує журнал Печоріна, тобто його щоденники. У них характер героя дається в розвитку.
Щоденники починаються з Тамані, де ще зовсім молодий, герой переживає романтичну пригоду. Він сповнений життя, довірливий, цікавий, жадає пріключеній._
У "Княжні Мері" ми зустрічаємо людину, здатну на самоаналіз. Тут Печорин характеризує себе сам, він пояснює, як сформувалися у нього погані властивості: "... така була моя доля з самого дитинства! Всі читали на моєму обличчі ознаки поганих властивостей, яких не було, проте Ви припускали - і вони народилися ... я став потайливий ... я став злопам'ятний ... я зробився заздрісний ... я вивчився ненавидіти ... я почав обманювати ... я став моральним калікою ... "
У ніч перед дуеллю Печорин запитує себе: "навіщо я жив? для якої мети я народився? ... А, мабуть, вона існувала, і, мабуть, було мені призначення висока, тому що я відчуваю в душі моєї сили неосяжні ... "Це розуміння свого призначення в житті за кілька годин до можливої ​​смерті є кульмінацією не тільки повісті" Княжна Мері " , а й усього роману "Герой нашого часу". У "Княжні Мері" автор, може бути, вперше в російській літературі дав глибокий психологічний портрет свого героя.
Повість "Фаталіст" несе на собі печатку філософського міркування Лермонтова про долю. Його герой болісно шукає відповідь на питання: чи можна змінити долю? Він відчуває свою долю. Йому ніхто не наказував обеззброювати вбивцю, і взагалі не його це справа. Але він хоче перевірити, чи залежить щось від людини? Якщо сьогодні йому призначено залишитися живим, то він залишиться живим. І ніщо не зможе змінити це визначення. Тому він йде на смертельно небезпечний експеримент і залишається живий.
Таким чином, розташування повістей у романі не в хронологічному порядку дало можливість автору більш глибоко розкрити особистість свого героя. У цілому "Герой нашого часу" є соціально-психологічним романом. Однак частини, з яких він складається, відповідно до стояли перед автором соціально-психологічними завданнями, тяжіють до самих різних жанрів. Так, "Белу" можна назвати романтичної повістю, "Максима Максимович" - подорожнім нарисом, "Тамань" - пригодницьким розповіддю, "Княжну Мері" - ліричним щоденником, "Фаталиста" - філософської новелою.
Отже, у "Герої нашого часу" композиція є одним з найбільш активних елементів відтворення історії душі людської. Принцип хронологічній послідовності замінений психологічної послідовністю "впізнавання" героя читачем.