Частина I. У пошуках союзників.
Прийнято вважати, принаймні, в російській історичній літературі, що Богдан Хмельницький був щирим і вірним слугою московських царів і однією з рушійних сил, які об'єднували російські землі. Однак реальна картина виявляється набагато складнішою, а для російських патріотів навіть неприємною. Нагадаю коротенько ситуацію, яка склалася перед приєднанням Малоросії до Росії.
У середині XVII століття Малоросія опинилася в складному становищі. Конфронтація з усе ще могутньої Польщею ускладнювалася помітним охолодженням з боку Криму після недовгого, але плідного союзу проти Польщі, а півночі нависала не дуже вже й дружня Росія. Відкритої ворожнечі не було, але відхопити який-небудь ласий шматочок росіяни були б не проти. Малоросія виявилася у ворожому або недружньому оточенні, насувалася нова війна з Польщею.
Ну от! Короткого вступу знову не вийшло. Доведеться нагадати, що в 1649 році після серії серйозних поразок, які поляки потерпіли від з'єднаних сил Богдана Хмельницького і кримського хана Іслам-Гірея, був укладений Зборівський мирний договір. За цим договором кількість козацького війська встановлювалась у 40000 осіб. Польські війська не повинні були розміщуватися в Полтавській, Чернігівській, Київській, Волинській і Подільській губерніях (за територіальним поділом Росії в середині XIX століття), а всі посади у краї надавалися виключно православним. Єзуїти виганяли з Києва та інших міст, де були російські школи, київський митрополит отримував місце в сенаті, а про уніатів мало вийти особливу сенатське постанову сприятливе для православних.
Але поляки не поспішали виконувати цей договір у повному обсязі і всіляко саботували його виконання. Кримські татари охололи до своїх недавніх союзників, так як в мирному договорі їхні інтереси не були ніяк враховані. Мешканці Малоросії не отримали всіх очікуваних і необхідних свобод і привілеїв і почали хвилюватися. Ось тому нова війна з Польщею ставала неминучою. Треба було шукати союзників і зміцнювати тили. Ух!
У цих умовах гетьман малоросійських (запорізьких) козаків Богдан Хмельницький послав свого емісара до Стамбула, який від імені гетьмана мав би просити у султана Мехмета IV заступництво і зобов'язався платити за це данина. Отримавши заступництво Туреччини, Богдан Хмельницький сподівався не тільки засмутити запланований Польсько-кримський союз, що було б для Малоросії смертельним ударом, а й змусити кримчаків, які були данниками Туреччини, воювати на своїй стороні проти Польщі. Хід досить спритний!
У грудні 1650 від султана Мехмета IV був отриманий сприятливий відповідь, деякі фрагменти якого я наводжу нижче в перекладі на російську мову середини XIX століття:
"... Ми, зрозумівши ... ваше і війська вашого прохання, зрозуміли, що ви сумуєте на своїх нещирих друзів, так само як і на жорстоких ваших ворогів ... Знайте ж, що Висока Порта обикла надавати милість і милосердя друзям і карати своїх ворогів. Ви, з верною щирістю відверто висловившись, віддаєтеся під криле і під протекцію Непереможної Порти нашою, і ми сердечно і любовно приймаємо вас і про вірність вашої і щирості вашої не сумніваємося ... Ми відразу ж до вельможному монарху хану кримському послали свій міцний і суворий указ, щоб він ніколи своїх очей і вух не звертав на польську сторону, навпаки, якщо б звідти подув якийсь вітер, що несе на вас війну і гоніння, якщо б поляки несподівано і насильно напали на військо ваше, то щоб він негайно своїм бистролетним військом постарався подати вам допомогу, де б тільки виявилося це за потрібне. Ми йому це суворо наказали. А поки тільки ви зі своїм військом вашим будете вірними, щиро відданими Щасливої Порті нашої, до тих пір ведіть зносини з ханом безпечно, і не обмане . Вже тепер Висока Порта цілком приймає вас під свою протекцію, і ви будьте в тому впевнені і нам через своїх послів в подробиці пояснюйте про все, що діється в краях своїх ... А що ви Найясніший Порту просили, що готові данину давати, як інші наші християнські данники дають, то ми, прихильності до вас, оцінюючи ваші чесноти, залишаємося задоволені ".
Як бачите, поки що начебто б спрацювало! У лютому 1651 року поновилися зіткнення козаків з поляками. Кримські татари обіцяли свою допомогу, але зволікали. Порта одернула хана й наказала допомагати козакам проти поляків, крім того, був зроблений догану молдавському господарю за його неприязне ставлення до козаків. Хмельницькому була твердо обіцяна допомога від кримчаків і з Добруджі. Підтримав такий крок Хмельницького і константинопольський патріарх Парфеній, який назвав гетьмана воїном "за православну віру проти латинства". Он воно як оберталося!
Підійшли татари, і з'єднане військо виступило проти поляків. 20 червня 1651 (за ст. Стилем) почалася битва у Берестечка, але татари змінили і відійшли, гетьман заметушився і був захоплений поляками в полон. Командувати загонами козаків став полковник Богун. Вони протрималися десять днів, але були змушені скласти зброю. Хмельницький був відпущений з полону, але новий світ укладений з поляками виявився дуже суворим. Хмельницький у вересні доповів про все що сталося в Стамбул, але зробив це кілька миролюбно по відношенню до татар: він не хотів остаточно псувати з ними відносин. Гетьман повідомляв, що, не дочекавшись кримських військ, він провів кілька битв з поляками і змушений був укласти з ними мирний договір. Подробиці цього договору він опустив, але висловив надію, що кримчаки і далі будуть підтримувати його в боротьбі з Польщею. Султан знову обіцяв Хмельницькому свою підтримку і допомогу кримського хана в боротьбі з поляками.
Як видно, руки Москви ще ніде немає! Але очевидно, що вже у 1652 році Хмельницький почав промацувати контакти з Москвою - адже Польща була їхнім спільним ворогом. А світ, нав'язаний поляками за поразку у Берестечка, був дуже важким. Козацьке військо мало бути скорочено з 40000 чоловік до 20000 чоловік, а з п'яти воєводств козакам було залишено тільки одне, Київське. Тільки тут тепер всі посади повинні були займати православні, а уніати й єзуїти виганяли (на папері). Велика Мрія Богдана Хмельницького про об'єднання всіх Південноросійських земель і вигнання з них ненависних поляків і уніатів відсувалася в невизначене майбутнє. Своїх сил для цього у нього явно не вистачало.
Треба було крутитися, вести переговори з султаном, ханом, поляками, а в краї зріло невдоволення, яке виливалося в нові заворушення і зіткнення з поляками. Навесні 1653 року поляки вторглися в Малоросію. Проти них виступив Хмельницький з козаками та Іслам-Гірей зі своїм військом. Але кримський хан виступив проти поляків тільки за наказом свого сюзерена, турецького султана, а сам він козакам не дуже-то й довіряв, та й не любив їх. До великих сутичок справа не дійшла, і татари уклали з поляками сепаратний, так званий Жванецький, договір. Для козаків у цьому договорі відновлювався Зборівський договір від 1649 року, а татари укладали з поляками не тільки перемир'я, але й угоду про спільні дії проти Москви. А Зборівський договір відновлений був тільки на папері, так як поляки і не думали його виконувати.
Гетьман, очевидно, передбачав такий розвиток подій, тому що вже з літа (а може й раніше) 1653 року вів переговори з Москвою, про союз або навіть підпорядкуванні Малоросії Москві. У жовтні 1653 року в Москві було прийнято рішення про задоволення прохання Хмельницького, і для прийняття Малоросії до складу Росії туди був відправлений боярин Бутурлін. Але в Москві не знали, або не хотіли знати, що зовсім недавно гетьман віддав Малоросію під заступництво султана. Ось тут Хмельницькому довелося неабияк покрутитися. Адже в січні 1654 року в Переяславі відбулася церемонія приєднання Малоросії до Росії. Малоросія зберігала свій пристрій, вольності, стану, а військо зростало до 60000 чоловік. Гетьман же мав право приймати іноземних послів і мати відносини з іноземними державами. Правда, в наступні сто років ці вольності були значно обмежені! Але поки все здавалося вдалим - адже в союзники вдалося роздобути заклятого ворога поляків!
Частина II. Між двох вогнів.
До кримського хана і турецького султана мали дійти якісь чутки про союз гетьмана з Москвою. І гетьман намагався всіляко відтягнути момент викриття його дворучної політики, так як явний розрив з султаном його поки не влаштовував. У квітні 1654 року Хмельницький пише листа кримському хану, в якому скаржиться, що поляки не дотримуються Жванецький договір, і запевняє хана у своїй відданості і вірності союзу. Ви за датами стежте, будь ласка! Це вже квітень! Я не можу втриматися, щоб не навести кілька розлогих цитат з цього листа:
"Що ми писали про поновлених присяги між козаками і татарами, то це заявлялося не з моєї волі, а з волі цілого війська, з того приводу, що трактати, що відбулися під Кам'янцем (Жванецький договір) про нас, не привели ні до чого послідовному, і ми до цих пір не маємо привілеїв від короля на Зборівські умови, навпаки, замість миру, велике занепокоєння і війна, до того ж і деякі з військ вашої ханської милості вчинили нам великі кривди, а тому військо наше як би прийшло в сумнів. Але коли ми залишилися упевненими в незмінному розташуванні вашої царської милості і у вічній нерозривному присяги, то ми вашу царську милість дякуємо, а зі свого боку обіцяємо, що навіки вічні нічим не порушимо нашої присяги, і після нас будуть дотримуватися її і нащадки наші, яку присягу , Бога найвищого закликаючи на свідка, ми нині поновлялись, бажаючи ону зберегти вічно, хіба б яка-небудь значна немилість виявилася до нас від вашої царської милості по підступам ворожим. Бог бачить, ми того не бажаємо, а навпаки - найнижча просимо вашу царську милість : якби хтось на нас обмовляти став, не звольте няти віри. Хоч наші вороги на нас оббріхують брехливо, а тут самі під нами копають ями ".
Гетьман запевняє хана у своїй відданості, згадує про деякі образи від татар і солов'єм заливається про вірність союзу проти поляків. А вже три місяці як в союзі з Москвою! Але читаємо трохи далі:
"Потім, якщо б і далі війська їх (тобто поляків) наступали на нас, покірно просимо вашу царську милість про допоміжних силах, по вічної присяги. Ми зобов'язані будемо заслужити це взаємною нашою послугою проти кожного неприятеля. Що стосується до Москви, що ми з нею увійшли до приязнь, то ми вчинили так за порадою вашої царської милості (ти ж, хан, сам нам і радив - не пам'ятаєш? - кому. Ст. Буркун), коли поляки з усіх сторін на нас залучали ворогів, від чого ж і нам того ж з ними не чинити, краще ж нам мати друзів з боку Смоленська та інших міст королівських! Що ж наші посланці натякнули перед вашим царським величністю, яко б Москва нами опанувати мала, то така в нас у той час пішла було відомість , але тепер про те немає вже жодної мови. Коли з'явиться у нас що-небудь нове по цій частині, ми не мовчимо повідомити про те вашу царську милість ".
І чому це в СРСР, коли хотіли привести приклад шаленого наклепника і дезінформатори завжди згадували доктора Геббельса? Ось приклад зухвалої брехні, який майже на триста років старше. На що сподівався гетьман? Він або хотів відстрочити з'єднання кримських і польських військ, чи сподівався ще половити рибку в каламутній воді, благо султан (чиїм данником він залишався) далеко. Раптом так вдасться ще разок нацькувати хана на поляків. Але в 1654 році помер Ісмаїл-Гірей, а новий хан Мехмет-Гірей негайно уклав з поляками договір про спільні дії проти Москви та її союзників. Він Хмельницькому не довіряв, а з поляками до цього не воював, на відміну від Ісмаїл-Гірея, і воювати не збирався. Але гетьман про всяк випадок продовжує умаслювати хана і закінчує лист у тому ж дусі:
"... Просимо покірно вашу царську милість, зволь нам дати своє рішення і повідомити нашим посланцям рада: що робити з Агамі і беями, і як давати відсіч тим, які почнуть наступати на нас. Бажай також повідомити нас про допоміжних силах: чи скоро вони будуть. Бачить Бог, ми не даємо приводу до розриву з вами. Вдруге просимо: зволь про все повідомити нас через наших посланців, а ми, зібравши свої полки, станемо чекати. Далі, що у нас буде відбуватися і які звістки звідки-небудь отримаємо, про все не мовчимо повідомити вашу царську милість ".
М'яко стеле гетьман, але віри йому у татар вже немає! Ясно, що Хмельницький як можна довше хоче приховувати від мусульманських покровителів свою нову присягу, тепер вже московському государю. Навесні 1654 року почалися активні військові дії Москви проти Польщі. Хмельницький з козаками воював у Малоросії проти поляків і які прийшли їм на допомогу кримських татар, а проти Польщі виступили також шведи. Поляки почали зазнавати нищівних поразок, і держава була вже на межі знищення, але дипломатичним шляхом коаліцію вдалося засмутити, натякнувши Олексію Михайловичу про непогані його шанси бути обраним ще і королем польським. Так Росія і так вже готувалася до війни зі шведами, які поки ще були її союзниками. Але це вже трохи інша історія ...
А наш гетьман усе ще продовжував дурити голову турецькому султанові, посилаючи йому вірнопідданські листи. А можливо і просто вів подвійну гру, намагаючись обдурити і Стамбул, і Москву. Але у Москви хватка виявилася жорсткішою. І ось ще один цікавий документ, уже з вересня 1655 року, в якому султан відповідає на чергове послання нашого славного гетьмана. Малоросія вже півтора року дала присягу на вірність Москві, але, як видно з тексту листа, не бажала розриву і зі Стамбулом. Втім, судіть самі по приводиться уривків:
"Ви повідомляєте, що Мехмет-Гірей хан з'єднався з ляхами, та, крім того, з угорцями і з різними людьми нашого краю, і воював проти вас, порушивши свою присягу, і ви, бачачи навколо себе ворогів, змушені були закликати до себе Москву на допомогу. Тим не менше, однак, ви вдаєтеся до нас і просите, щоб ми вас під руку нашу і під оборону прийняли, по давнім писань вашим. Ми вас, яко вірних і доброзичливих слуг наших, під оборону нашу беремо і обіцяємо допомагати вам проти кожного вашого ворога ".
Хітер гетьман! Хотів бути слугою двох панів і стравити всіх своїх ворогів. Султан згоден знову взяти його під свою опіку, та ось біда - Москва заперечувати буде, причому дуже активно, а гетьман цього, можливо, і не очікував. А султан продовжує кликати до гетьмана:
"За всіма землям моїм я оповістив, що Військо запорізьке складається під моєю рукою, називаючи вас, за всіх інших, вірними і доброзичливими слугами моїми".
Далі султан просить, щоб козаки не ходили походами у турецькі землі, а також не дозволяли і московитам туди ходити. Наступні рядки слід розуміти як договір про взаємну оборону і взаємодопомоги при зовнішній агресії, причому султан обіцяє будь-яку необхідну допомогу. На закінчення листа йде цікавий текст присяги:
"Для кращої віри і вірності ви зажадали від нас присяги (ось нахаба наш гетьман! - Кому. Ст. Буркун), і присяга наша така є: наперед свідчимо тим, хто створив і землю, і небо, і нас всіх, під рукою якого ми всі живемо, свідчимо і всіма пророками, яких визнаємо як ми, так і ви. Нехай вони стануть на оном світі свідками в тому, що я зі всією державою моїм хочу дотримати мою присягу. Ви також, гетьман Богдан Хмельницький, з усім Військом запорізьким , присягу свою принесли нам у тому, що будете нам вірними і доброзичливими слугами, як і ми присягу свою вам принесли, що будемо вас мати вірними і доброзичливими слугами своїми, а тепер, ви про нас вірте, що ми вас за вірних слуг своїх маємо, а ми вірити будемо, що ви бажаєте бути нашими вірними слугами. Як з колишнім ханом Іслам-Гіреєм, жили ви в дружелюбності, так і з нинішнім ханом живіть в дружелюбності, а також і з молдованами, волохами, угорцями, як з нашими слугами , перебуваєте в дружелюбності ".
Далі султан сповіщає гетьмана, що дарує йому шість цінних жупанів і закликає його багато років жити в світі, якщо вони обидва присягали на книгах Мойсеєвих.
Важко сказати, як довго ще Хмельницький морочив би голову султанові і царю, якби не помер в 1657 році. При наступних гетьманів політика Малоросії поверталася в різні сторони, але скинути важку руку московських царів вже не вдавалося. Цікаво, до яких пір Велика Порта числі Запорізька козаків своїми підданими? Росія вважає, що Малоросія увійшла до її складу в січні 1654 року. А що вважає Туреччина? І чого насправді домагався Богдан Хмельницький?