МОСКОВСЬКА ДЕРЖАВНА ЮРИДИЧНА АКАДЕМІЯ
Курсова робота
КАФЕДРА «Криміналістика»
ТЕМА: «Криміналістичне дослідження речовин і матеріалів»
Москва
2009р.
§ 2. Виявлення, фіксація і вилучення речовин і матеріалів при виробництві слідчих дій .. 7
§ 3. Можливості експертних і попередніх досліджень найбільш поширених речовин і матеріалів - речових доказів .. 13
Можливості дослідження об'єктів волокнистої природи 15
Можливості досліджень скла та виробів з нього .. 21
Можливості експертизи полімерних матеріалів і виробів з них .. 27
Використаної літератури .. 36
Речовини та матеріали оточують нас всюди. При скоєнні злочину суб'єкт мимоволі чи навмисно змінює зовнішню будову, склад або структуру цих об'єктів, які можуть бути слідами-предметами або слідами-речовинами. Інтеграція в цю сферу досягнень природничих і технічних наук дозволяє дослідити речовини і матеріали, взяті як в макро-, так і в микроколичествах і отримувати цінну розшукову та доказову інформацію. Проте питання, чи є це дослідження криміналістичним або, іншими словами, як співвідноситься дослідження речовин і матеріалів у процесі судочинства і дослідження цих об'єктів в науці, техніці, промисловості, до цих пір викликає бурхливі дискусії серед фахівців. Вище нами були сформульовані критерії, що обгрунтовують необхідність включення нового розділу в систему криміналістичної техніки. До них відносяться:
рішення специфічних криміналістичних завдань, які не ставляться при дослідженні подібних об'єктів в інших сферах людської діяльності;
специфіка об'єктів дослідження і в той же час їх поширеність, часта зустрічальність на місцях подій;
методологічна та методична розробленість даного напрямку.
Усім цим критеріям відповідає даний розділ. Речовини і матеріали як об'єкти криміналістичного вивчення настільки специфічні, що в "великій" науці (де зазвичай вивчають чисті речовини,. Взяті в достатніх кількостях) відсутні необхідні методики їх дослідження. Та вони й не можуть бути розроблені без опори на криміналістику як одну з базових наук. У той же час виникають чисто криміналістичні проблеми, пов'язані з показністю об'єктів (наскільки і в, якому обсязі вилучена частина об'єкта відображає всі його властивості та ознаки), принциповою можливістю вирішення завдання, незважаючи на велику кількість сторонніх включень в об'єкті дослідження, що сталися з ним тимчасові зміни. З цієї ж причини просто незастосовні багато стандартні методики, використовувані у промисловості або наукових дослідженнях.
Проілюструємо сказане прикладом. В якості об'єкта візьмемо частку металу з рани на тілі потерпілого і ніж, вилучений під час обшуку у підозрюваного. Якщо необхідно просто встановити склад і марку металу, з якого зроблений ніж і частка, то нічого криміналістичного в такій задачі немає і можна використовувати стандартну промислову методику дослідження стали. Однак і криміналістично значима інформація, отримана в результаті, буде мінімальною і дозволить визначити тільки приналежність металу частки і ножа до дуже широкої групі.
Криміналістичної в даному випадку буде зворотна задача, що полягає у встановленні по уламку стану і властивостей об'єкта в цілому, реконструювання "біографії" вироби, встановлення технології його виготовлення або причин зламу і т.д. Для вирішення такого завдання необхідно створення специфічної методики, але і доказового значення такої інформації буде незмірно вище, ніж у першому випадку. При сприятливих умовах можлива навіть індивідуальна ідентифікація ножа по уламку.
Незважаючи на те, що коло речовин (у твердому, рідкому і газоподібному стані) і матеріалів дуже широкий, можна сформулювати деякі загальні завдання, які вирішуються при їх дослідженні.
Діагностичні завдання, які вирішуються в процесі криміналістичного дослідження речовин і матеріалів, поділяються на:
прості (прямі), пов'язані з встановленням складу речовин і матеріалів, їх природи, сфери застосування, властивостей. Наприклад, встановлення того факту, що кільце з жовтого металу з прозорим каменем виготовлено із золота 583-ої проби, а камінь є діамантом вагою 0,4 карата; або порошок білого кольору, вилучений під час обшуку, - це кокаїн, рідина в пляшці - етиловий спирт; температура самозаймання даної горючої рідини становить 80 ° С;
складні (складені) завдання, які передбачають встановлення факту і причини зміни первісного стану речовини або матеріалу, їх складу і структури, хімічного або фізичного впливу;
встановлення технології виробництва, "біографії" виготовленого з даного матеріалу виробу. Оскільки дуже часто такі завдання дозволяють простежити шлях від наслідку до причини, тобто по продуктах впливу встановити спочатку наявні речовини і матеріали, їх називають зворотними.
Відповідно до порядку діагностичного дослідження першим етапом в роботі над складним завданням є вирішення простий - встановлення складу та властивостей речовин і матеріалів, які є продуктами впливу. На підставі цієї інформації може бути проведена реконструкція механізму події або якихось його елементів. Наприклад, в осередку пожежі було виявлено наліт речовини зеленого кольору. Аналіз складу і структури цієї речовини показав, що в нього входять солі й окисли марганцю. Аналіз умов горіння дозволив зробити висновок, що при даному температурному режимі такі з'єднання могли утворитися в результаті розкладання перманганату калію ("марганцівки") в присутності окислювача, що супроводжується виділенням великої кількості тепла і могло ініціювати горіння, що призвело згодом до пожежі.
Ідентифікаційні завдання (даний шматочок металу - уламок даного ножа) вирішуються шляхом порівняльних досліджень за сукупністю ознак, виявлених у процесі діагностики. Зауважимо, що індивідуальне конкретне тотожність об'єкта встановлюється досить рідко (зазвичай при комплексному дослідженні з метою ідентифікації цілого по частині для об'єктів, що мають стійке зовнішнє будова). Так, у справі про вбивство при розтині трупа з рани була витягнута мікрочастинка металу, імовірно уламок ножа - знаряддя злочину. При обшуку у підозрюваного був вилучений ніж, вивчення якого показало, що нещодавно він піддавався заточенню. Тому, навіть якщо фрагмент і був часткою цього ножа, лінія відділення на ньому була відсутня. Проте порівняльне дослідження морфології поверхні частки і центральної частини клинка показало, що і там, і тут є мікротрасси однакового рельєфу. Кількісний елементний склад частки і ножа співпав, що свідчило про одну й ту ж марку сталі. Дослідження структури виявило, що умови термообробки (загартування) стали клинка і мікрочастинки однакові. За сукупністю ознак був зроблений висновок про тотожність: мікрочастинка стали раніше становила єдине ціле з клинком даного ножа.
На жаль, індивідуальна ідентифікація речовин і матеріалів (особливо рідких і сипучих - не мають сталого зовнішнього будівлі) хоча принципово і можлива, але вдається досить рідко і, як правило, в ході комплексного дослідження. Зазвичай же підсумком буває віднесення його до якої-небудь групи і, по можливості, звуження її кордонів. Наприклад, цей папір виготовлена на Кондопожском целюлозно-паперовому комбінаті і відноситься до такої-то партії; частка лакофарбового покриття, виявлена на місці дорожньо-транспортної пригоди, та лакофарбове покриття автомобіля ВАЗ мають загальну групову приналежність.
Діагностичні та ідентифікаційні дослідження речовин і матеріалів проводяться і з метою встановлення факту контактної взаємодії об'єктів. Наприклад, встановлення приналежності волокон на одязі потерпілої до тканини одягу підозрюваного у справі про згвалтування. Факт контактної взаємодії визначається зазвичай у ході комплексної експертизи ряду речовин і матеріалів, наприклад у справах про дорожньо-транспортних пригодах контакт потерпілого і автомобіля виявляється при дослідженні частинок лакофарбових покриттів, скла, волокна, мастильних матеріалів.
наркотичні речовини та лікарські засоби;
лакофарбові покриття та матеріали;
метали і сплави;
волокнисті матеріали;
нафтопродукти і пально-мастильні матеріали;
скло, фарфор, фаянс, кераміка;
полімерні речовини і матеріали;
парфумерні та косметичні засоби та деякі інші [1].
Речовини та матеріали вилучаються з найрізноманітніших категорій кримінальних справ, частіше за все при проведенні огляду місця події, обшуку, виїмки. Вони можуть перебувати в різних агрегатних станах - твердому, рідкому (в тому числі мазеподібної) та газоподібному;
представляти собою обсяги сипких або рідких речовин або матеріалів; цілі вироби, їх фрагменти, частинки, плями, волокна.
Методика виявлення, фіксації та вилучення речовини або матеріалу залежить від його природи, кількості і тієї розшукової або доказової інформації, яку розраховують одержати при їх дослідженні. Однак існує ряд загальних рекомендацій.
Плями і краплі, утворені речовинами (наприклад, лакофарбових або пально-мастильних матеріалів), можна розглядати з традиційних позицій трасології з точки зору їх форми і механізму утворення як сліди-речовини, а також як об'єкти криміналістичного дослідження речовин і матеріалів, вивчаючи їх склад, структуру і властивості.
Виявлення значних кількостей речовин і матеріалів не викликає великих труднощів. Складніше йде справа з їх фіксацією та вилученням. Речовини та матеріали можуть бути токсичними і вимагати дотримання спеціальних заходів безпеки при роботі з ними; летючими, тоді їх необхідно упаковувати в герметичну тару; впливати на пакувальні матеріали, наприклад деякі кислоти розчиняють скло; бути піддані змінам при певних умовах. Так, обгорілі фрагменти паркету, вилучені з місця пожежі з метою виявлення на них легкозаймистих і горючих рідин, упаковують в герметично запаяні поліетиленові пакети, а залиті водою при гасінні пожежі частини металевих об'єктів висушують і поміщають в картонні коробки, щоб запобігти корозії. Всі ці обставини важко врахувати без допомоги фахівця.
Складнощі багаторазово зростають при роботі з мікрокількостей речовин і матеріалів (мікрооб'єктами).
Виявлення мікрооб'єктів під час огляду місця події є невідкладним завданням, оскільки при подальших операціях вони можуть бути загублені або їх місце розташування змінено.
Виявлення мікрооб'єктів здійснюється з урахуванням наступних правил.
1. Всі предмети спочатку оглядаються без будь-яких переміщень або перед цим під них поміщають чистий аркуш глянсовою кальки або щільного паперу.
2. Доторкаються до об'єкта чистими інструментами (пінцети, препаровальних голки), руками в гумових рукавичках. Виключається зіткнення різних частин предмета, його зовнішніх і внутрішніх сторін.
Частинки, випадково відокремилися при огляді, зберігають для подальшого вивчення.
Пошук мікрооб'єктів здійснюється з урахуванням обставин кримінальної справи і висунутих слідчих версій. Необхідно пам'ятати, що повністю знищити мікрооб'єкти дуже складно, вони зберігаються навіть за несприятливих умов. Проте можливий їх перенесення внаслідок контактної взаємодії і безконтактно (потоками води, вітром, вибуховою хвилею та ін.)
Виявляються мікрооб'єкти перш за все за допомогою візуального спостереження (неозброєним оком або через лупу) під різними кутами світла. , Які можна показати тіньових зон, поглиблень, щілин при природному освітленні використовують криміналістичні змінні дзеркала з телескопічними ручками або аркуші білого паперу. Огляд при штучному світлі виробляють з використанням галогенних, настільних ламп, електричних ліхтарів, лабораторних мікроосветітелей. Для виявлення маловидимі і невидимих мікрооб'єктів можуть застосовуватися і такі спеціальні прийоми, як: спостереження у відбитому світлі, спрямований ковзний світло, часткове затемнення розглянутого предмета та ін Зрозуміло, в необхідних випадках всі зазначені прийоми можуть використовуватися в різних комбінаціях.
Поряд зі світлом видимої зони спектра широко використовують ультрафіолетові (УФ) промені. За люмінесценції в УФ променях виявляють текстильні волокна, частинки деяких видів лакофарбових покриттів, сліди пально-мастильних матеріалів, клею, хімікатів, що використовуються для травлення записів у документах, і багато інших речовин. Нагадаємо, що висвітлення УФ променями повинно бути короткочасним.
Велику роль у виявленні мікрооб'єктів грають інфрачервоні (ІЧ) промені. З їх допомогою можна виявити темні мікрооб'єкти на темних поверхнях, наприклад, частинки протекторної та підошовної гуми, кам'яного вугілля, металів, сажі, порошинки. Крім того, в ІЧ променях виявляють сліди, закриті забрудненнями, залиті чорнилом, аніліновими барвниками, замасковані нанесеними поверх штрихами.
Особливості фіксації та вилучення мікрооб'єктів, також як і їх виявлення, залежать від їхньої природи. Переважно всього вилучати мікрооб'єкти разом з предметом-носієм або відповідної його частиною, тобто в натурі, попередньо подбавши про закріплення слідів. Необхідно також представити в розпорядження експерта об'єкт-свідок - підкладку або носій без досліджуваного речовини або матеріалу.
У разі неможливості вилучення предмета-носія дрібні тіла, що лежать на поверхні, вилучаються пінцетом чи препаровальних голкою. Нашарування сухих порошкоподібних речовин (тютюн, попіл, вапно, борошно та ін) переміщаються на шматок чистої глянсовою кальки або білого паперу. Мікрочастинки металів вилучають з допомогою невеликих постійних магнітів (чиста дактилоскопічна магнітна кисть). Для електризуються мікрооб'єктів використовують метод електростатичного вилучення за допомогою пластин чи паличок з плексигласу або плівок з поліетилену. Полімерний матеріал натирають ватою і потім наелектризованої поверхнею накладають на зону вилучення мікрочастинок. Потім пластину перевертають і кладуть на заземлений металевий лист, щоб вони не облетіло. Для вилучення деяких мікрооб'єктів можуть бути використані плівки з липким покриттям, але через труднощі подальшого відділення застосовувати їх повинні тільки фахівці. Використовуються і мікропилесборнікі, однак при цьому відсутня вибірковість вилучення.
Найважливіше значення при роботі з мікрооб'єктами має упаковка. Для цього використовують пробірки, флакони, бюкси з герметичними пробками зі скла або поліетилену, контейнери з пластмаси, що входять у комплекти слідчих валіз і сумок. Посуд має бути абсолютно сухою і чистою. Для м'якої упаковки широко застосовується глянсова калька, щільна біла папір, поліетилен, целофан. Вибір матеріалу упаковки цілком і повністю залежить від природи речовини або матеріалу.
Зібрані частки підлягають попередньому чи експертному дослідженню, в рамках якого проводиться:
дослідження морфології (ознак зовнішньої будови твердих речовин і матеріалів);
встановлення складу речовин і матеріалів (елементного, молекулярного, фазового);
вивчення кристалічної структури речовин і матеріалів;
виявлення їх властивостей і здатності цих властивостей виявлятися в певних умовах (наприклад, здатність речовини до самозаймання, розчинність при даній температурі в даному розчиннику, електропровідність і ін.)
На підставі отриманих результатів вирішуються діагностичні та ідентифікаційні питання. Курсова робота
КАФЕДРА «Криміналістика»
ТЕМА: «Криміналістичне дослідження речовин і матеріалів»
Москва
2009р.
ЗМІСТ
§ 1. Поняття криміналістичного дослідження речовин і матеріалів та його завдання .. 3§ 2. Виявлення, фіксація і вилучення речовин і матеріалів при виробництві слідчих дій .. 7
§ 3. Можливості експертних і попередніх досліджень найбільш поширених речовин і матеріалів - речових доказів .. 13
Можливості дослідження об'єктів волокнистої природи 15
Можливості досліджень скла та виробів з нього .. 21
Можливості експертизи полімерних матеріалів і виробів з них .. 27
Використаної літератури .. 36
§ 1. Поняття криміналістичного дослідження речовин і матеріалів та його завдання
Речовини і матеріали як джерела інформації про спосіб вчинення і приховування злочину, злочинця, обставин злочинної події використовуються дуже давно. Так, ще в середні століття дослідження кількісного складу золотих монет або ювелірних виробів дозволяло встановити факт їх підробки. Морфологічний аналіз дорогоцінних каменів давав можливість виявити фальшиві або встановити вартість викраденого. Однак як частина криміналістичної техніки розділ "Криміналістичне дослідження речовин і матеріалів" сформувався в останні двадцять років завдяки теоретичним роботам В.С. Мітрічева.Речовини та матеріали оточують нас всюди. При скоєнні злочину суб'єкт мимоволі чи навмисно змінює зовнішню будову, склад або структуру цих об'єктів, які можуть бути слідами-предметами або слідами-речовинами. Інтеграція в цю сферу досягнень природничих і технічних наук дозволяє дослідити речовини і матеріали, взяті як в макро-, так і в микроколичествах і отримувати цінну розшукову та доказову інформацію. Проте питання, чи є це дослідження криміналістичним або, іншими словами, як співвідноситься дослідження речовин і матеріалів у процесі судочинства і дослідження цих об'єктів в науці, техніці, промисловості, до цих пір викликає бурхливі дискусії серед фахівців. Вище нами були сформульовані критерії, що обгрунтовують необхідність включення нового розділу в систему криміналістичної техніки. До них відносяться:
рішення специфічних криміналістичних завдань, які не ставляться при дослідженні подібних об'єктів в інших сферах людської діяльності;
специфіка об'єктів дослідження і в той же час їх поширеність, часта зустрічальність на місцях подій;
методологічна та методична розробленість даного напрямку.
Усім цим критеріям відповідає даний розділ. Речовини і матеріали як об'єкти криміналістичного вивчення настільки специфічні, що в "великій" науці (де зазвичай вивчають чисті речовини,. Взяті в достатніх кількостях) відсутні необхідні методики їх дослідження. Та вони й не можуть бути розроблені без опори на криміналістику як одну з базових наук. У той же час виникають чисто криміналістичні проблеми, пов'язані з показністю об'єктів (наскільки і в, якому обсязі вилучена частина об'єкта відображає всі його властивості та ознаки), принциповою можливістю вирішення завдання, незважаючи на велику кількість сторонніх включень в об'єкті дослідження, що сталися з ним тимчасові зміни. З цієї ж причини просто незастосовні багато стандартні методики, використовувані у промисловості або наукових дослідженнях.
Проілюструємо сказане прикладом. В якості об'єкта візьмемо частку металу з рани на тілі потерпілого і ніж, вилучений під час обшуку у підозрюваного. Якщо необхідно просто встановити склад і марку металу, з якого зроблений ніж і частка, то нічого криміналістичного в такій задачі немає і можна використовувати стандартну промислову методику дослідження стали. Однак і криміналістично значима інформація, отримана в результаті, буде мінімальною і дозволить визначити тільки приналежність металу частки і ножа до дуже широкої групі.
Криміналістичної в даному випадку буде зворотна задача, що полягає у встановленні по уламку стану і властивостей об'єкта в цілому, реконструювання "біографії" вироби, встановлення технології його виготовлення або причин зламу і т.д. Для вирішення такого завдання необхідно створення специфічної методики, але і доказового значення такої інформації буде незмірно вище, ніж у першому випадку. При сприятливих умовах можлива навіть індивідуальна ідентифікація ножа по уламку.
Незважаючи на те, що коло речовин (у твердому, рідкому і газоподібному стані) і матеріалів дуже широкий, можна сформулювати деякі загальні завдання, які вирішуються при їх дослідженні.
Діагностичні завдання, які вирішуються в процесі криміналістичного дослідження речовин і матеріалів, поділяються на:
прості (прямі), пов'язані з встановленням складу речовин і матеріалів, їх природи, сфери застосування, властивостей. Наприклад, встановлення того факту, що кільце з жовтого металу з прозорим каменем виготовлено із золота 583-ої проби, а камінь є діамантом вагою 0,4 карата; або порошок білого кольору, вилучений під час обшуку, - це кокаїн, рідина в пляшці - етиловий спирт; температура самозаймання даної горючої рідини становить 80 ° С;
складні (складені) завдання, які передбачають встановлення факту і причини зміни первісного стану речовини або матеріалу, їх складу і структури, хімічного або фізичного впливу;
встановлення технології виробництва, "біографії" виготовленого з даного матеріалу виробу. Оскільки дуже часто такі завдання дозволяють простежити шлях від наслідку до причини, тобто по продуктах впливу встановити спочатку наявні речовини і матеріали, їх називають зворотними.
Відповідно до порядку діагностичного дослідження першим етапом в роботі над складним завданням є вирішення простий - встановлення складу та властивостей речовин і матеріалів, які є продуктами впливу. На підставі цієї інформації може бути проведена реконструкція механізму події або якихось його елементів. Наприклад, в осередку пожежі було виявлено наліт речовини зеленого кольору. Аналіз складу і структури цієї речовини показав, що в нього входять солі й окисли марганцю. Аналіз умов горіння дозволив зробити висновок, що при даному температурному режимі такі з'єднання могли утворитися в результаті розкладання перманганату калію ("марганцівки") в присутності окислювача, що супроводжується виділенням великої кількості тепла і могло ініціювати горіння, що призвело згодом до пожежі.
Ідентифікаційні завдання (даний шматочок металу - уламок даного ножа) вирішуються шляхом порівняльних досліджень за сукупністю ознак, виявлених у процесі діагностики. Зауважимо, що індивідуальне конкретне тотожність об'єкта встановлюється досить рідко (зазвичай при комплексному дослідженні з метою ідентифікації цілого по частині для об'єктів, що мають стійке зовнішнє будова). Так, у справі про вбивство при розтині трупа з рани була витягнута мікрочастинка металу, імовірно уламок ножа - знаряддя злочину. При обшуку у підозрюваного був вилучений ніж, вивчення якого показало, що нещодавно він піддавався заточенню. Тому, навіть якщо фрагмент і був часткою цього ножа, лінія відділення на ньому була відсутня. Проте порівняльне дослідження морфології поверхні частки і центральної частини клинка показало, що і там, і тут є мікротрасси однакового рельєфу. Кількісний елементний склад частки і ножа співпав, що свідчило про одну й ту ж марку сталі. Дослідження структури виявило, що умови термообробки (загартування) стали клинка і мікрочастинки однакові. За сукупністю ознак був зроблений висновок про тотожність: мікрочастинка стали раніше становила єдине ціле з клинком даного ножа.
На жаль, індивідуальна ідентифікація речовин і матеріалів (особливо рідких і сипучих - не мають сталого зовнішнього будівлі) хоча принципово і можлива, але вдається досить рідко і, як правило, в ході комплексного дослідження. Зазвичай же підсумком буває віднесення його до якої-небудь групи і, по можливості, звуження її кордонів. Наприклад, цей папір виготовлена на Кондопожском целюлозно-паперовому комбінаті і відноситься до такої-то партії; частка лакофарбового покриття, виявлена на місці дорожньо-транспортної пригоди, та лакофарбове покриття автомобіля ВАЗ мають загальну групову приналежність.
Діагностичні та ідентифікаційні дослідження речовин і матеріалів проводяться і з метою встановлення факту контактної взаємодії об'єктів. Наприклад, встановлення приналежності волокон на одязі потерпілої до тканини одягу підозрюваного у справі про згвалтування. Факт контактної взаємодії визначається зазвичай у ході комплексної експертизи ряду речовин і матеріалів, наприклад у справах про дорожньо-транспортних пригодах контакт потерпілого і автомобіля виявляється при дослідженні частинок лакофарбових покриттів, скла, волокна, мастильних матеріалів.
§ 2. Виявлення, фіксація і вилучення речовин і матеріалів при провадженні слідчих дій
У рамках криміналістичного дослідження речовин і матеріалів вивчаються ті з них, які найбільш поширені в слідчій практиці:наркотичні речовини та лікарські засоби;
лакофарбові покриття та матеріали;
метали і сплави;
волокнисті матеріали;
нафтопродукти і пально-мастильні матеріали;
скло, фарфор, фаянс, кераміка;
полімерні речовини і матеріали;
парфумерні та косметичні засоби та деякі інші [1].
Речовини та матеріали вилучаються з найрізноманітніших категорій кримінальних справ, частіше за все при проведенні огляду місця події, обшуку, виїмки. Вони можуть перебувати в різних агрегатних станах - твердому, рідкому (в тому числі мазеподібної) та газоподібному;
представляти собою обсяги сипких або рідких речовин або матеріалів; цілі вироби, їх фрагменти, частинки, плями, волокна.
Методика виявлення, фіксації та вилучення речовини або матеріалу залежить від його природи, кількості і тієї розшукової або доказової інформації, яку розраховують одержати при їх дослідженні. Однак існує ряд загальних рекомендацій.
Плями і краплі, утворені речовинами (наприклад, лакофарбових або пально-мастильних матеріалів), можна розглядати з традиційних позицій трасології з точки зору їх форми і механізму утворення як сліди-речовини, а також як об'єкти криміналістичного дослідження речовин і матеріалів, вивчаючи їх склад, структуру і властивості.
Виявлення значних кількостей речовин і матеріалів не викликає великих труднощів. Складніше йде справа з їх фіксацією та вилученням. Речовини та матеріали можуть бути токсичними і вимагати дотримання спеціальних заходів безпеки при роботі з ними; летючими, тоді їх необхідно упаковувати в герметичну тару; впливати на пакувальні матеріали, наприклад деякі кислоти розчиняють скло; бути піддані змінам при певних умовах. Так, обгорілі фрагменти паркету, вилучені з місця пожежі з метою виявлення на них легкозаймистих і горючих рідин, упаковують в герметично запаяні поліетиленові пакети, а залиті водою при гасінні пожежі частини металевих об'єктів висушують і поміщають в картонні коробки, щоб запобігти корозії. Всі ці обставини важко врахувати без допомоги фахівця.
Складнощі багаторазово зростають при роботі з мікрокількостей речовин і матеріалів (мікрооб'єктами).
Виявлення мікрооб'єктів під час огляду місця події є невідкладним завданням, оскільки при подальших операціях вони можуть бути загублені або їх місце розташування змінено.
Виявлення мікрооб'єктів здійснюється з урахуванням наступних правил.
1. Всі предмети спочатку оглядаються без будь-яких переміщень або перед цим під них поміщають чистий аркуш глянсовою кальки або щільного паперу.
2. Доторкаються до об'єкта чистими інструментами (пінцети, препаровальних голки), руками в гумових рукавичках. Виключається зіткнення різних частин предмета, його зовнішніх і внутрішніх сторін.
Частинки, випадково відокремилися при огляді, зберігають для подальшого вивчення.
Пошук мікрооб'єктів здійснюється з урахуванням обставин кримінальної справи і висунутих слідчих версій. Необхідно пам'ятати, що повністю знищити мікрооб'єкти дуже складно, вони зберігаються навіть за несприятливих умов. Проте можливий їх перенесення внаслідок контактної взаємодії і безконтактно (потоками води, вітром, вибуховою хвилею та ін.)
Виявляються мікрооб'єкти перш за все за допомогою візуального спостереження (неозброєним оком або через лупу) під різними кутами світла. , Які можна показати тіньових зон, поглиблень, щілин при природному освітленні використовують криміналістичні змінні дзеркала з телескопічними ручками або аркуші білого паперу. Огляд при штучному світлі виробляють з використанням галогенних, настільних ламп, електричних ліхтарів, лабораторних мікроосветітелей. Для виявлення маловидимі і невидимих мікрооб'єктів можуть застосовуватися і такі спеціальні прийоми, як: спостереження у відбитому світлі, спрямований ковзний світло, часткове затемнення розглянутого предмета та ін Зрозуміло, в необхідних випадках всі зазначені прийоми можуть використовуватися в різних комбінаціях.
Поряд зі світлом видимої зони спектра широко використовують ультрафіолетові (УФ) промені. За люмінесценції в УФ променях виявляють текстильні волокна, частинки деяких видів лакофарбових покриттів, сліди пально-мастильних матеріалів, клею, хімікатів, що використовуються для травлення записів у документах, і багато інших речовин. Нагадаємо, що висвітлення УФ променями повинно бути короткочасним.
Велику роль у виявленні мікрооб'єктів грають інфрачервоні (ІЧ) промені. З їх допомогою можна виявити темні мікрооб'єкти на темних поверхнях, наприклад, частинки протекторної та підошовної гуми, кам'яного вугілля, металів, сажі, порошинки. Крім того, в ІЧ променях виявляють сліди, закриті забрудненнями, залиті чорнилом, аніліновими барвниками, замасковані нанесеними поверх штрихами.
Особливості фіксації та вилучення мікрооб'єктів, також як і їх виявлення, залежать від їхньої природи. Переважно всього вилучати мікрооб'єкти разом з предметом-носієм або відповідної його частиною, тобто в натурі, попередньо подбавши про закріплення слідів. Необхідно також представити в розпорядження експерта об'єкт-свідок - підкладку або носій без досліджуваного речовини або матеріалу.
У разі неможливості вилучення предмета-носія дрібні тіла, що лежать на поверхні, вилучаються пінцетом чи препаровальних голкою. Нашарування сухих порошкоподібних речовин (тютюн, попіл, вапно, борошно та ін) переміщаються на шматок чистої глянсовою кальки або білого паперу. Мікрочастинки металів вилучають з допомогою невеликих постійних магнітів (чиста дактилоскопічна магнітна кисть). Для електризуються мікрооб'єктів використовують метод електростатичного вилучення за допомогою пластин чи паличок з плексигласу або плівок з поліетилену. Полімерний матеріал натирають ватою і потім наелектризованої поверхнею накладають на зону вилучення мікрочастинок. Потім пластину перевертають і кладуть на заземлений металевий лист, щоб вони не облетіло. Для вилучення деяких мікрооб'єктів можуть бути використані плівки з липким покриттям, але через труднощі подальшого відділення застосовувати їх повинні тільки фахівці. Використовуються і мікропилесборнікі, однак при цьому відсутня вибірковість вилучення.
Найважливіше значення при роботі з мікрооб'єктами має упаковка. Для цього використовують пробірки, флакони, бюкси з герметичними пробками зі скла або поліетилену, контейнери з пластмаси, що входять у комплекти слідчих валіз і сумок. Посуд має бути абсолютно сухою і чистою. Для м'якої упаковки широко застосовується глянсова калька, щільна біла папір, поліетилен, целофан. Вибір матеріалу упаковки цілком і повністю залежить від природи речовини або матеріалу.
Зібрані частки підлягають попередньому чи експертному дослідженню, в рамках якого проводиться:
дослідження морфології (ознак зовнішньої будови твердих речовин і матеріалів);
встановлення складу речовин і матеріалів (елементного, молекулярного, фазового);
вивчення кристалічної структури речовин і матеріалів;
виявлення їх властивостей і здатності цих властивостей виявлятися в певних умовах (наприклад, здатність речовини до самозаймання, розчинність при даній температурі в даному розчиннику, електропровідність і ін.)
Аналіз експертної практики показує, що питання експерту часто формулюються неточно, без належної визначеності, наприклад:
"Що являє собою ця речовина (фрагменти, частки)?" Або "Яким речовиною утворені плями?" Подібні питання не дозволяють конкретизувати завдання дослідження, оскільки коло речовин і матеріалів дуже великий, а також істотно ускладнюють і уповільнюють рішення задачі. У той же час коло речовин зазвичай обмежується обставинами даної кримінальної справи. Виходячи з цього, необхідно в постанові про призначення експертизи вказувати коло перевіряються речовин і матеріалів (горючі рідини - при перевірці можливості виникнення пожежі в результаті підпалу, частки лакофарбового покриття - при розслідуванні ДТП тощо).
Інша помилка - формулювання питань на кшталт: "Чи однакові (однорідні, подібні, ідентичні) за хімічним (елементному, молекулярному) складу дані речовини або матеріали?" Висновок експерта про однаковому складі або однорідності даних зразків речовин дуже важкий для оцінки і використання, оскільки особа , що призначив експертизу, не є фахівцем у цій галузі знання і не може зробити висновок, чи достатньо цих відомостей для віднесення порівнюваних об'єктів до одного виду, групі, єдиного джерела походження.
Правильніше задавати експертові питання про загальну родової, групової приналежності об'єктів, спільному джерелі походження, належності до продукції даного підприємства, однієї партії, серії і пр.
Діагностичні та ідентифікаційні дослідження речовин і матеріалів проводяться і з метою встановлення факту контактної взаємодії об'єктів, який, нагадаємо, визначається зазвичай у ході комплексної експертизи ряду речовин і матеріалів.
§ 3. Можливості експертних і попередніх досліджень найбільш поширених речовин і матеріалів - речових доказів
Можливості дослідження лакофарбових матеріалів і лакофарбових покриттівПопереднє і експертне дослідження лакофарбових матеріалів (ЛФМ) і лакофарбових покриттів (ЛФП) проводиться з метою визначення природи, складу, виду та призначення цих речовин і матеріалів; ототожнення забарвлених об'єктів по слідах; встановлення цілого по частинах; визначення родової або групової приналежності; встановлення єдиного джерела походження об'єктів, факту контактної взаємодії з взаімопереходящім ЛФМ та ЛКП.
Об'єктами даного роду експертизи речовин і матеріалів є лакофарбові покриття забарвлених предметів, частки цих покриттів, обсяги лакофарбових матеріалів, їх складові (пігменти, наповнювачі, сполучні, розчинники тощо), забарвлені предмети і предмети-носії, на яких передбачається виявити частинки цих матеріалів і покриттів, інструменти, застосовувані для виконання робіт лакофарбовими матеріалами.
На експертизу необхідно представляти всі виявлені частинки, імовірно пов'язані з лакофарбовим (аж до мікрочастинок). Для успішного результаті експертизи на дослідження бажано представляти не зіскрібки, а сам об'єкт-носій, оскільки зіскоблювання порушує поверхню покриття і не дозволяє здійснити його комплексне Трасологическое дослідження за єдиною кордоні поділу покриття і по його складу.
Мікрочастинки лакофарбових покриттів з поверхні об'єктів вилучають тільки при загрозі їх втрати, уникаючи при цьому спеціальних забруднень. Перш ніж вилучати мікрочастинки, їх необхідно ретельно описати, вказавши розташування на об'єкті-носії. Мікрочастинки упаковують в скляні бокси або пробірки і постачають пояснювальними написами. Неприпустимо використовувати для упаковки липкі стрічки та плівки. Кожен об'єкт-носій запаковується окремо; вологі об'єкти висушуються при кімнатній температурі.
Експертові повідомляються відомості, що залежать від характеру поставлених питань:
про дату забарвлення об'єкта; про технологію забарвлення (заводська, кустарна, які матеріали і пристосування могли використовуватися);
про умови експлуатації та зберігання об'єкта (наприклад, перевезення на автомобілі цементу чи зберігання автомобіля в сараї поряд з деревиною), умови виявлення, фіксації і вилучення об'єктів; про зміни об'єкта з моменту події і до його вилучення (наприклад, перефарбування автомобіля, заміна деталі) ; про можливість контакту пофарбованого предмета з іншими в момент події.
Діагностичні питання експертизи (дослідження):
1) чи є дана речовина лакофарбовим матеріалом або покриттям;
2) чи є на одязі (предметах), представленої на дослідження, нашарування лакофарбових матеріалів;
3) який вид даного лакофарбового матеріалу або покриття ....
4) чи піддавався предмет перефарбуванню; якою фарбою (лаком, емаллю) був покритий предмет до цього;
5) який спосіб нанесення лакофарбового матеріалу на даний предмет (заводський або кустарний); в яких умовах експлуатувався предмет із забарвленою поверхнею;
6) який механізм утворення слідів лакофарбового матеріалу або частинок покриття на предмет-носії;
7) не перебували дані об'єкти в контактній взаємодії. Питання ідентифікаційного характеру:
1) чи мають порівнювані покриття (матеріали) загальну родову або групову належність;
2) не становили чи раніше дані частинки нашарування єдине ціле з лакофарбовим покриттям даного предмета; чи не є досліджувані покриття та матеріали частиною даного пофарбованого предмета або обсягу фарби;
3) чи мають порівнювані лакофарбові покриття або матеріали спільне джерело походження за місцем виготовлення (наприклад, завод-виробник); чи належать порівнянні об'єкти до однієї партії продукції конкретного заводу-виготовлювача;
4) не зберігалися чи в одному і тому ж місці порівнювані лакофарбові покриття та матеріали;
5) чи використовувалася дана фарба (лак, емаль) для фарбування того чи іншого об'єкта.
Можливості дослідження об'єктів волокнистої природи
Експертизи об'єктів волокнистої природи дозволяють вирішувати завдання, пов'язані з виявленням окремих волокон і встановленням їх родових (групових) ознак, що з урахуванням видового і колірного різноманіття волокон і їх локалізації дозволяє судити про факти контактної взаємодії одягу даної особи з перешкодами та одягом іншої особи, про перебування його в певних місцях, встановлювати предмет одягу по волокнах, як ціле по частині.Об'єктами експертизи є текстильні волокна і нитки, волокна технічного призначення, пряжа, тканини, трикотаж, повсть, вата, ватин, мотузки і пр.
З урахуванням їх вельми широкого асортиментного (десятки тисяч найменувань), колірного різноманіття навіть встановлення експертом загальної групової приналежності волокон може бути дуже інформативним і цілком достатнім.
Для успішного вирішення експертних завдань рекомендується негайно вилучати всі предмети, де можуть бути волокна, упаковувати кожен об'єкт окремо в поліетилен, кальку, щільний папір, целофан, не слід струшувати, чистити, прати предмети одягу, оскільки це може призвести до втрати волокон. Предмети-носії повинні бути упаковані з урахуванням транспортування. Окремі волокна кладуть у поліетиленові пакетики або скляні бюкси.
Одяг потерпілого (у тому числі трупа) і підозрюваного вилучається у повному комплекті. Кожен предмет упаковується окремо. Одночасно з вилученням одягу состригается нігті потерпілого і підозрюваного і до направлення їх на судово-медичну експертизу направляються на експертизу волокон.
В якості порівняльних зразків використовуються як волокна і нитки, так і перевіряються вироби цілком.
На дозвіл експертизи виносяться такі питання діагностичного характеру:
1) чи є дані частинки волокнами; якого виробу вони можуть належати і чи придатні вони для ідентифікації;
2) чи є на даному об'єкті (одязі, подногтевой вмісті, перешкоді і пр) волокна і яка їхня природа;
3) який механізм нашарування волокон на даному предметі; чи не перебував даний предмет одягу в контактній взаємодії з іншим предметом одягу, знаряддям злочину (ножем і пр), транспортним засобом (питання вирішується комплексно з урахуванням інших слідів);
4) чи є в спалених залишках частини згорілих волокнистих об'єктів і яке було призначення цих об'єктів: одяг (наприклад, жертви злочину); мішковина; тканина; клоччя (наприклад, як засіб підпалу) та ін;
5) які причини пошкодження текстильних виробів;
6) який спосіб їх виробництва. Ідентифікаційні питання:
1) чи мають волокна на даному об'єкті загальну родову, групову приналежність з волокнами даного предмета одягу або даного рулону тканини, обсягу волокнистого матеріалу (вати, ватину тощо);
2) чи належать дані волокнисті матеріали (тканини, мотузки, клоччя тощо) до одного шматка, партії, масі; становили чи єдине ціле фрагмент тканини і предмет одягу;
3) чи була пришита дана гудзик з нитками до даної одязі, де також збереглися нитки; становили чи дані предмети один комплект: рукавиці і светр; пояс і куртка.
Проілюструємо це прикладом. У підвалі багатоповерхового будинку була згвалтована й побита студентка Т. У скоєнні цього злочину підозрювалися В. та С. Потерпіла була одягнена в червоний в'язаний джемпер і чорну спідницю, які направили на експертизу. У розпорядження експерта в якості порівняльних зразків були надані предмети одягу підозрюваних: чорні і сині джинси, сорочки того ж кольору з джинсової тканини. На дозвіл експертизи були поставлені питання: чи є на одязі потерпілої нашарування волокон одягу підозрюваних, не перебувала чи одяг Т. в контакті з одягом В. та С.; які конкретно предмети одягу перебували в контакті. Висновки експерта в комплексі з іншими доказами дали можливість детально реконструювати механізм злочину.
У залежності від експертної задачі необхідно представити експерту додаткові відомості. Так, при вирішенні питання про факт контактної взаємодії предметів одягу слід повідомити, чи знаходилася одяг у шкарпетці, піддавалася чи пранні, хімічного чищення, зберігалася в даному шафі; чи не було у цієї особи, наприклад у потерпілого, одягу, що має такий же волокнистий склад, як і у підозрюваного.
Якщо мова йде про ідентифікацію комплекту одягу як цілого по його частинах, необхідно повідомити місце і час виготовлення та придбання цього комплекту, чи піддавалися речі перефарбовуванню, лицювання, як зберігалися, яким способом і за допомогою яких матеріалів і пристосувань виготовлялися (при кустарному виготовленні).
Можливості досліджень нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів
Експертизи нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів (ПММ) виробляються з метою виявлення на об'єктах нафтопродуктів, не сприймаються органолептичними способом (наприклад, слідів легкозаймистих рідин на обвуглених залишках, що свідчать про спосіб вчинення підпалу); встановлення виду, сорту, марки нафтопродукту або ПММ; встановлення тотожності досліджуваного і порівнюваного нафтопродукту або ПММ, їх слідів (наприклад, виявлення на одязі даної особи слідів мастильних матеріалів і належність їх до конкретного вогнепальної зброї, транспортному засобу, ножу і пр.) і багато чого іншого.
Об'єктами експертизи є:
легкозаймисті нафтопродукти і їхні сліди на носіях (експертизи цих об'єктів здійснюються в основному у справах про пожежі і вибухи, а також у зв'язку з фальсифікаціями товарних нафтопродуктів, наприклад, змішуванням високосортного і низькосортного бензину, додаванням води до бензину і пр);
мастильні матеріали і їх сліди (ці об'єкти найбільш часто досліджуються у справах про ДТП, у справах, пов'язаних з носінням, зберіганням і застосуванням вогнепальної та холодної зброї;
тверді нафтопродукти (наприклад, асфальт, інші дорожні покриття).
При цьому вирішуються такі питання діагностичного характеру:
1) чи є дана речовина нафтопродуктом, пально-мастильним матеріалом; до якої групи вона належить, яка його рецептура, марка, основне призначення і область застосування;
2) чи належить представлена рідина до групи легкозаймистих рідин; які її хімічний склад і марка;
3) яке кількісний вміст нафтопродукту або пально-мастильного матеріалу в даній суміші; чи не міститься в бензині домішок інших нафтопродуктів (дизельного палива, гасу) чи інших рідин (води); не є присутнім у високосортного бензину низькосортний; який зміст в суміші низькосортного бензину ;
4) чи є на даних об'єктах сліди нафтопродуктів, ПММ, легкозаймистих рідин; який їхній склад, до якої групи, марці вони відносяться; яке їх основне призначення;
5) протягом якого періоду часу дані нафтопродукти та ПММ зберігалися при конкретних умовах; коли ці речовини потрапили (були нанесені) на представлений предмет; чи перебували мастильні матеріали в експлуатації; які сторонні домішки (забруднення) у них присутні;
6) не перебували дані об'єкти, на яких виявлені сліди нафтопродуктів та ПММ, в безпосередньому контакті (наприклад, чи не перебував в кишені підозрюваного покритий мастилом ніж або не утворилися сліди ПММ на одязі потерпілого в результаті наїзду транспортного засобу) [2].
Загальна групова приналежність нафтопродуктів та ПММ і єдине джерело походження можуть бути пов'язані з особливостями технології виробництва (на даному заводі, даної партії продукції); умовами зберігання (наприклад, бензин у відкритому резервуарі), транспортування, експлуатації (масло з ознаками експлуатації в двигуні автотранспортного засобу ), обставинами справи та ін Однак індивідуальна ідентифікація конкретних обсягів або сліди нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів можлива далеко не завжди. При тому вирішуються такі питання ідентифікаційного характеру:
1) чи має даний об'єм нафтопродукту або ПММ (нашарування, пляма, слід) родову, групову приналежність з порівняльними зразками, представленими на експертизу;
2) чи мають порівнювані речовини в ємностях, плямах, нашаруваннях, сліди єдине джерело походження;
3) чи є даний слід (нашарування, пляма, об'єм) нафтопродукту або ПММ частиною даного об'єму речовини.
Об'єкти, на яких передбачається наявність нафтопродуктів, необхідно упаковувати в герметичні ємності, наприклад запаювати в поліетиленову плівку. Рідкі, в'язкі нафтопродукти та пально-мастильні матеріали поміщають в сухі скляні ємності і закупорюють притертими скляними, корковими, пластмасовими (але не гумовими, оскільки гума розчиняється нафтопродуктами) пробками. Зразки зберігаються в холодильнику або в прохолодному темному місці. Якщо виявлена ємність відправляється на експертизу цілком, необхідно, щоб вона була герметичною, а якщо це неможливо, слід перелити вміст у герметично закрити ємність, а вивільнену - запаяти в поліетиленову плівку і всі разом направити на експертизу.
Не можна поміщати нафтопродукти і ПММ в паперові пакети, сірникові коробки, використовувати для упаковки пластмасу, картон, деревину.
Проби бензину відбирають у кількості близько 200 мл кожного зразка і упаковують в скляні ємності, як зазначено вище. Якщо якість зразків викликає, сумнів, слід по можливості отримати контрольний зразок бензину даної марки і партії, який зберігається на нафтобазах протягом 45 діб, а на автозаправних станціях - доба. До контрольного зразком завжди долучається паспорт, де вказані основні характеристики бензину.
Речовини, виявлені на асфальті, грунті, бетоні і пр., вилучають з допомогою чистих марлевих тампонів (з грунту можна вилучати разом з грунтом) і герметично запаковують. Одночасно вилучають порівняльні зразки дорожнього покриття, грунтів, земель, також використовуючи чисті марлеві тампони.
Особливо ретельно слід відбирати й упаковувати об'єкти, на яких тільки передбачається присутність легкозаймистих нафтопродуктів (зола, обгорілі залишки з місця пожежі). Такі речовини швидко змінюють свої властивості, і в процесі зберігання деякі найбільш леткі компоненти можуть бути втрачені. Тому чим швидше вилучені і упаковані такі об'єкти, тим більш інформативна може бути експертиза. Експертові в цьому випадку слід повідомити, скільки часу пройшло з моменту події до вилучення об'єктів, а також умови зберігання останніх.
Ефективність експертизи багато в чому визначається тим, надані чи у розпорядження експерта відомості про походження нафтопродуктів та ПММ, умови їх зберігання, транспортування, витрачання, експлуатації, способи виявлення та вилучення.
З-за крихкості об'єктів звертатися з ними треба з особливою обережністю. Для успішного вирішення завдань експертизи необхідно вилучати всі виявлені осколки скла і в тому вигляді, в якому вони були знайдені, тобто не можна очищати їх поверхню. При вилученні віконного скла з рами необхідно позначати зовнішню і внутрішню сторони осколків, місця, до яких доходять тріщини. Упаковка повинна забезпечувати їх збереження при транспортуванні. Кожен осколок повинен бути упакований окремо.
В якості порівняльних зразків експерту надаються вироби зі скла відповідного виду (відомості про них). У постанові про призначення експертизи слід повідомляти дані про природу, вигляді і походження осколків (якщо ці дані є), через який час після події і де (на якій відстані від місця події) вони були вилучені.
Експертизи даного роду дозволяють вирішувати такі питання діагностичного характеру:
1) чи є даний об'єкт склом; чи є на даному об'єкті мікрочастинки скла;
2) до якого виду виробів належить даний осколок; скільком виробам (склянках, пляшках і пр) належать осколки скла; чи не був даний осколок частиною фарного розсіювача; на якому транспортному засобі міг бути встановлений цей фарний розсіювач;
3) який механізм руйнувань вироби зі скла (наприклад, яким інструментом вирізано віконне скло); як було напрям сили, що зруйнувала скло.
Питання ідентифікаційного характеру:
1) чи належать єдиного цілого осколки скла з місця події і осколки даного вироби, наприклад фари даного автомобіля або його лобового скла;
2) чи мають загальну родову (групову) належність дані осколки скла (наприклад, виявлені на місці події) і осколки, вилучені з рани потерпілого, виявлені на одязі підозрюваного, вилучені в автомобілі підозрюваного і т. л.;
3) чи не мають дані осколки скла загального джерела походження (завод-виробник, прес-форма і пр).
Індивідуальна ідентифікація цілого по частині (питання № 1) для скла та виробів з нього дозволяється в рамках комплексної експертизи даного роду і трасологічної. У ряді випадків осколки в сукупності з іншими об'єктами дозволяють зробити висновок про контактну взаємодію предметів.
Можливості досліджень металів і сплавів (металознавча експертиза)
Попередні дослідження металів (сплавів) і металловедческие експертизи проводяться з метою виявлення металевих частинок і слідів металізації на об'єктах, дослідження якісного та кількісного складу металів і сплавів і виробів з них, встановлення технології і часу виготовлення виробів з металів і сплавів, умов їх експлуатації, видозмін , пов'язаних з обставинами даної події.
Об'єкти даного роду експертиз вельми різноманітні. Найбільш поширеними є вироби із сталі і їх заготівлі: саморобні і заводського виготовлення ножі, кинджали, кортики, кастети і інші сталеві предмети, службовці знаряддями злочину, їх фрагменти, уламки; осколки і деталі вибухових пристроїв, снарядів, мін;
частини зруйнованих деталей автотранспортних засобів та інших механізмів; частки і тирсу замикаючих і сигнальних пристроїв; дріт; кабельні вироби, металеві труби, металорукава та їх фрагменти; вироби з дорогоцінних металів і сплавів, ювелірні вироби, самородне золото; сліди металізації; вироби та їх частини з кольорових металів побутового призначення (посуд, предмети одягу тощо) і багато чого іншого.
Вони вилучаються практично по всіх категоріях кримінальних та цивільних справ і можуть бути об'єктами дослідження не тільки експертизи даного роду, але й комплексної металознавчих, інших класів та пологів експертиз: трасологічної, електротехнічної, пожежно-технічної, балістичної, вибухотехнічної, автотехнічної. Наприклад, при дослідженні оплавлених проводів металознавча експертиза встановлює умови утворення розплавлення металу; в комплексі з електротехнічною - вирішуються питання, пов'язані з причинами виникнення аварійних режимів роботи електромережі, а комплексно з пожежно-технічної - наявність причинно-наслідкового зв'язку аварійного режиму в електромережі, плавлення провідника і виникнення пожежі.
Для виявлення мікрочастинок чорних металів використовуються невеликі постійні магніти. Мікрочастинки металів і сплавів і сліди металізації вилучають разом з предметом-носієм. Фрагменти електропроводки, що містять оплавлення, маркуються, місця їх вилучення позначаються на електричній схемі об'єкта і його плані.
Металеві об'єкти упаковуються кожен окремо в паперові пакети або картонні коробки і забезпечуються пояснювальними написами. Якщо на них є сторонні нашарування, наприклад, крові, або об'єкти вологі (ніж виймуть з водойми), перед пакуванням їх необхідно висушити при кімнатній температурі. Герметична упаковка вологих металевих об'єктів або об'єктів з нашаруваннями біологічної природи, наприклад, в поліетиленову плівку, вкрай небажана, оскільки можуть початися процеси корозії металів і розкладання (гниття) нашарувань.
Найбільш поширені питання діагностичного характеру:
1) з якого металу, сплаву виготовлений даний предмет (фрагмент);
2) яка марка даного металу, сплаву; яка область застосування даного металу, сплаву;
3) чи є на представленому об'єкті металеве покриття;
4) які його склад та призначення; чи є на об'єкті-носії, частки металу; який їхній склад; для виготовлення будь побутових виробів цей метал міг бути призначений;
5) чи є на об'єкті-носії сліди металізації і якого складу; який джерело їх походження; предметом якої форми і розмірів вони могли бути залишені;
6) чи є поданий на дослідження метал (сплав) дорогоцінним; яке в ньому процентний вміст компонентів і який пробі воно відповідає; чи відноситься дане золото до самородну або промислового; виготовлено дана ювелірний виріб з самородного або промислового золота; з якого родовища відбувається дана самородне золото;
7) який спосіб виготовлення даного виробу; який обробці воно піддавалося; протягом якого часу відбувалося окислення (покриття іржею) предмета; які причини і механізм руйнування даного металевого об'єкту (вузла, деталі);
8) чи є металева монета, медаль підробленої; їх якого сплаву і яким способом (наприклад, лиття в неметалічну або металеву форму, штампування за допомогою матриці і пуансона, виготовлених гравіюванням тощо) вона виготовлена;
8) чи є сліди оплавлення на представлених металевих об'єктах; чи відбулося розплавлення кабельних виробів (електропроводів і кабелів), металевих труб і металорукавів, корпусів електрощитів та інших виробів у результаті зовнішнього термічного впливу або аварійного режиму роботи електромережі; якщо розплавлення виникло через аварійний режиму, то за яких умов (наприклад, до пожежі: кімнатна температура та відсутність в повітрі продуктів згоряння, або в процесі розвитку пожежі: в умовах підвищеної температури і задимлення);
9) яким способом розділений на частини даний металевий предмет (наприклад, дверцята сейфа); не використовувався для цього апарат термічного різання, вигляд цього апарату; які зварювальні матеріали використовувалися при різанні; яка була кваліфікація особи, яка провадила електродугову (газокисневі) різання.
До питань ідентифікаційного характеру належать:
1) чи мають загальну групову приналежність за складом метал або сплав, з якого виготовлені вироби і порівняльні зразки (наприклад, кільце і злиток золота); чи мають загальну групову приналежність по особливостям виготовлення і експлуатації металевий виріб (фрагмент) і порівняльні зразки;
2) з одного чи й того ж сплаву, марки стали виготовлені даний об'єкт і порівняльні зразки (наприклад, ніж і заготовки для ножів, кастет та літери з друкарні і пр);
3) чи є даний металевий фрагмент частиною даного вироби (частка металу, витягнута з тіла потерпілого, і ніж, пластина з номером і кузов автомобіля і т.д.), не виготовлений даний об'єкт з певного металевого предмета (лезо ножа з даної сталевий пластини, коронки з виявленого промислового золота);
4) не належать порівнювані металеві об'єкти до єдиного джерела походження: до продукції одного заводу (наприклад, листи покрівельного заліза), єдиної партії, єдиної масі (самородне золото і частинки золота на Мікроваги);
5) на одному і тому ж або різних родовищах видобуто золото, вилучене у кількох підозрюваних (або не видобуто дана самородне золото на певному родовищі, чи не виготовлені дані ювелірні вироби із золота з певного родовища).
Мікрочастинки металів і сплавів і сліди металізації (в комплексі з іншими об'єктами) можуть бути використані з метою встановлення факту контактної взаємодії предметів.
Проілюструємо прикладом можливості металознавчих експертизи. У справі про вбивство при огляді трупа було вилучено шматок дроту, яким злочинці зв'язали руки потерпілого. На вирішення експерта були поставлені питання: з якого металу або сплаву виготовлена дана дріт; де, на якому заводі вона могла бути виготовлена; яка область застосування подібної дроту? В результаті експертного дослідження було встановлено, що матеріалом дроту є досить рідкісний сплав на основі титану. Виготовляється така дріт тільки на одному заводі оборонної промисловості. Згодом виявилося, що злочин скоїли двоє робітників цеху, де виготовляли цю дріт.
Об'єктами експертизи є пакувальні матеріали, деталі транспортних засобів, деталі радіо - і телеапаратури, ізоляція кабелів і проводів, ізоляційні стрічки, матеріали взуття (гума, шкірозамінники і пр), біжутерія, гудзики, пряжки, посуд та інші поширені в побуті вироби і матеріали.
Об'єкти подаються на експертизу цілком. Сліди полімерів вилучають разом з предметом або підкладкою. Якщо неможливо вилучити предмет-носій, з його поверхні роблять зіскрібки, що містять полімер. Для порівняльних досліджень вилучають предмет цілком або роблять зрізи з кількох його сторін або від його складових частин і упаковують кожен окремо.
На дозвіл експертизи виносяться такі питання діагностичного характеру:
1) чи є дана речовина полімером; до якого типу, виду, марці воно відноситься, в яких цілях використовується; до якого виду виробів з полімерних матеріалів відносяться дані фрагменти;
2) утворений чи слід на асфальті, одязі потерпілого частинками гуми; які тип, вид і марка даної гуми;
3) яка речовина застосовувалося для склеювання об'єктів; здійснювалася чи переклеювання фрагментів на даному об'єкті (фотографії на документі, етикетки на виробі і пр);
4) будь зовнішнього впливу піддавалося даний виріб (матеріал); які причини зміни первинних властивостей полімерного матеріалу; не піддавався чи він (наприклад, пластмасова або гумова ізоляція кабельного вироби) високотемпературному впливу; який механізм відділення даного фрагмента від решти вихідної маси.
До ідентифікаційним питань, які вирішуються експертизою полімерних матеріалів і виробів з них, відносяться:
1) чи мають загальну родову, групову приналежність матеріал, з якого виготовлений даний виріб, і матеріали порівняльних зразків (у тому числі щодо умов зберігання та експлуатації); чи мають порівнювані полімерні матеріали єдине джерело походження за місцем і технології виготовлення;
2) не належали ці фрагменти цього виробу з полімерного матеріалу (дозволяється в ході комплексної експертизи);
3) не використовувався даний клей при склеюванні представленого на експертизу об'єкту; яке з представлених речовин для цього застосовувалося.
Полімерні матеріали можуть бути об'єктами та інших родів експертиз. Так, експертиза волокон може досліджувати нитки та вироби з синтетичних полімерних волокон; полімери входять до складу паперу та інших об'єктів техніко-криміналістичної експертизи документів, до складу пижів і пр. На відміну від цих родів експертиз у розглянутому випадку полімери складають основу матеріалу об'єкта, яка обумовлює специфічні властивості, що визначають його цільове призначення (еластичність, легкість, здатність формованию, низьку електропровідність і пр). Багато об'єктів даного роду експертиз вимагають при постановці ідентифікаційних і деяких діагностичних завдань призначення комплексної експертизи, наприклад відірвана гудзик може досліджуватися в рамках комплексної експертизи полімерних матеріалів, волокон, трасологічної експертизи; оплавлена ізоляція кабельних виробів - металознавчих, електротехнічної експертиз та експертизи полімерних матеріалів.
Розглянемо останній варіант на наступному прикладі. Сталася пожежа в цеху підприємства. У результаті комплексної електротехнічної експертизи та експертизи обгорілих залишків полімерної ізоляції було встановлено, що електромонтажники використовували більш дешеві проведення, ізоляція яких не була розрахована на штатну електричне навантаження в електромережі, почала плавитися і загорілася.
Можливості експертиз та попередніх досліджень наркотичних засобів та сильнодіючих речовин
Попередні дослідження та експертизи наркотичних та сильнодіючих речовин виробляються з метою виявлення слідів наркотичних засобів на предметах-носіях, віднесення речовин до наркотичних і сильнодіючих, встановлення їх родової і групової приналежності, джерела походження, способів та технології виготовлення.
Об'єктами даного роду експертиз є:
1. Наркотичні засоби кустарного виробництва, одержувані з рослин конопель: гашиш, канабіс (марихуана), смола гашишу, рідкий гашиш, екстракти і настойки гашишу. Гашиш, який може перебувати в порошкоподібному, смолообразних і спресованому вигляді, отримують спеціальним подрібненням верхівкових частин конопель. Каннабіс - це верхівки рослин конопель з квітами і плодами, з яких не була витягнута смола. Рідкий гашиш отримують шляхом вилучення каннабіноїдів різними розчинниками (з подальшим видаленням цих розчинників). Він являє собою маслянисту рідину, колір якої - від коричневого до чорного.
2. Наркотичні засоби з рослин маку: опій, опійні екстракти, макова соломка, концентрат макової соломки, опійні настоянки та ін Опій - це молочний сік, що виділяється з незрілих коробочок різних форм снодійного маку, що згорнувся і висушений. Він виглядає як смолообразних маса або грудочки, рідше порошок бурого або темно-коричневого кольору і гіркого смаку. Невисушеної опій-сирець - сіро-бурого кольору зі специфічним неприємним запахом. Концентрат макової соломки отримують витяганням киплячою водою або іншими розчинниками і упариванием до смолообразних або твердого стану. Виходить концентрат темно-коричневого кольору із запахом сушених фруктів. До наркотичних речовин відноситься зараз макова соломка, отримана з будь-яких підвидів снодійного маку та інших видів маку, якщо вона використовується для виготовлення, вживання та збуту наркотичних речовин.
3. Синтетичні наркотичні речовини отримують з інших менш активних наркотичних продуктів або з вихідних продуктів, не мають наркотичну дію.
4. Наркотичні та сильнодіючі засоби, що випускаються фармацевтичною промисловістю, які можна підрозділити на фармацевтичні препарати, мають наркотичну і психотропною дією. До першої групи належать речовини, що містять алкалоїди опію та їх похідні або їх синтетичні замінники: морфін, кодеїн, тебаин, промедол і ін Друга група включає психостимулятори, такі, як фенамін, фенатин, метилфенідат та ін До числа наркотичних відносяться також деякі місцево -анестезуючі засоби.
Найбільш часто в якості речових доказів вилучають таблетки, порошки і розчини, просочені наркотичними речовинами сигарети і цигарки, сліди на шприцах, голках, ампулах. Мікрочастинки і мікросліди наркотичних та сильнодіючих речовин можуть перебувати на предметах-носіях у вигляді механічних включень, нашарувань на одязі (в кишенях), на стінках чашок, склянок, на різних пристроях, використовуваних для кустарного виробництва цих речовин (сита, преси та ін).
Об'єкти на дослідження необхідно відправляти на предметах-носіях, причому в максимально короткі терміни, оскільки багато органічні складові наркотичних речовин нестійкі і при зберіганні можуть видозмінюватися. При цьому результативність експертизи часто залежить від даних про способи отримання та умови зберігання порівнюваних об'єктів.
Направляти на дослідження розчини повинні бути упаковані таким чином, щоб запобігти видозміна (наприклад, випаровування) при зберіганні і транспортуванні. Якщо вилучено велику кількість наркотичної речовини, то на експертизу подається кілька зразків (звичайно чотири-п'ять) з різних ділянок маси і середня проба (50-100 г), відібрана з різної глибини і з різних місць (з усіх кутів і з центру). Рідини перед відбором проб необхідно ретельно перемішати. Якщо вилучаються вологі наркотичні речовини рослинного походження, перед упаковкою їх необхідно ретельно просушити, інакше можлива їх псування.
На дозвіл експертизи виносяться такі питання діагностичного характеру:
1) чи є дана речовина наркотичним засобом; до якої групи засобів воно відноситься; яким саме наркотичним засобом вона є; чи є дана речовина сильнодіючим; яким саме;
2) чи є на даних об'єктах сліди наркотичних та сильнодіючих засобів; якщо є, то яких саме;
3) яка кількість наркотичного засобу; який зміст наркотично активних компонентів у даній речовині;
4) чи містять дані тютюнові вироби (їх залишки) наркотичні засоби; які саме;
5) яким способом отримані дані наркотичні засоби; можна отримати їх описуваних способом; чи може бути використана в якості сировини для кустарного отримання наркотичного засобу дана рослинна маса (комплексно з ботанічної експертизою); чи є дана рослинна маса відходами виробництва наркотичної речовини (комплексно з ботанічної експертизою).
До ідентифікаційним питань експертизи наркотичних та сильнодіючих речовин відносяться:
1) чи отримані представлені наркотичні засоби за єдиною технологією; не виготовлені наркотичні засоби або сильнодіючі речовини на конкретному заводі;
2) чи мають представлені на експертизу наркотичні засоби загальну групову приналежність по сировині, використаному для їх отримання;
3) не становили чи єдиної маси наркотичні засоби, вилучені у різних осіб, в різних місцях.
Можливості експертиз парфумерних та косметичних засобів
Експертизи даного роду виробляються з метою виявлення на предметах-носіях слідів декоративної косметики, дослідження цих слідів, встановлення призначення парфюмерно-косметичної продукції, її складу, країни-виробника, марки, тони, в ряді випадків підприємства-виробника, а також загальної родової та групової приналежності об'єктів.
Об'єкти експертизи парфумерних і косметичних засобів дуже різноманітні. До них відносяться парфумерні засоби: парфуми (рідкі, концентровані, тверді і сухі), одеколони, туалетні (запашні) води; косметичні засоби, що підрозділяються на лікувально-гігієнічні і декоративні. Ці кошти за призначенням поділяють на такі групи:
засоби для догляду за шкірою, до яких відносяться креми рідкі і густі, дитячі, лосьйони та ін;
засоби для гоління і догляду за шкірою до і після гоління;
засоби для догляду за порожниною рота і зубами (зубні пасти, порошки, еліксири і пр.);
засоби для догляду за волоссям (шампуні, бальзами, кондиціонери, гелі, фарби для волосся, лаки тощо);
декоративна косметика (губні помади, олівці, туш для вій, тіні для повік, пудра, лаки і емалі для нігтів, засоби для зняття лаку і пр);
інші косметичні вироби (дезодоранти, засоби для і від засмаги, піна для ванн, засоби від комарів та ін) -
В експертній практиці найбільш часто зустрічаються вироби декоративної косметики, які піддаються фальсифікації, а також їх сліди. Сліди губної помади зазвичай виявляються на одязі, посуді, недопалках сигарет і цигарок, носових хустках, серветках, сліди іншої декоративної косметики - на одязі, серветках.
Оскільки парфумерно-косметичні засоби досить різноманітні і імпортуються в Росію з багатьох країн, успіх експертизи багато в чому визначається наявністю зразків для порівняльного дослідження. При підозрі, що має місце фальсифікація або неналежну якість продукції, повинні представлятися аналогічні фірмові зразки, якість яких не викликає сумніву.
Питання діагностичного характеру при цьому такі:
1) чи належить дана речовина до засобів парфумерії; до якого виду (парфуми, туалетна вода, одеколон тощо) воно відноситься;
2) у якій країні виготовлена дана парфумерна продукція; яке назва даних духів, одеколону, туалетної води, фірма-виробник;
3) чи відноситься дана речовина до засобів косметики, до лікувально-гігієнічним або декоративним; до якого виду косметики воно відноситься;
4) у якій країні виготовлена дана косметична продукція; яке товарне назва цієї продукції, інші її характеристики (наприклад, номер тону губної помади), фірма-виробник;
5) чи є на даних предметах сліди парфумерії, декоративної або лікувально-гігієнічної косметики і який; утворений чи слід на одязі, серветці, склянці губною помадою і який (країна-виробник, фірма, тон);
6) за якою технологією виготовлені дані кошти парфумерії або косметики, промисловим або кустарним способом; чи входять до їх складу всі передбачені відповідними технічними умовами та рецептурою компоненти, в потрібних чи кількостях; чи не містяться в парфумерії та косметиці речовини, не передбачені рецептурою, які саме (в тому числі заборонені до застосування в подібній продукції Міністерством охорони здоров'я і медичної промисловості Росії);
7) виготовлена упаковка парфумерних або косметичних засобів заводським або кустарним способом.
До ідентифікаційним питань, які вирішуються експертизою парфумерно-косметичних засобів, належать наступні:
1) чи має загальну родову, групову приналежність дане косметичне (парфюмерне) засіб або його сліди на об'єкті-носії і зразки для порівняльного дослідження;
2) чи мають порівнювані косметичні (парфумерні) кошти або їх сліди єдине джерело походження за складом компонентів і технології виготовлення;
3) чи є парфумерні або косметичні, засоби продукцією даної країни, фірми, підприємства;
4) чи є що міститься в даній упаковці парфюмерне або косметичний засіб тим, яке повинне знаходитися в даній упаковці згідно з її увазі і маркування;
5) чи відповідає упаковка даного парфумерного і косметичного засобу фірмовій упаковці даної продукції.
2. Возгрін І.А. Наукові основи криміналістичної методики розслідування злочинів. Вип.1-4. СПб., 2002, 2003.
3. Криміналістичне забезпечення діяльності кримінальної міліції та органів попереднього розслідування. М., 2007. Гл.5.
4. Керівництво з розслідування вбивств. М., 2007. Розслідування та попередження тілесних ушкоджень. М., 2004.
5. Хлинцов М.М. Розслідування статевих злочинів. Саратов, 2005.
6. Сидорик В.М. Методика розслідування згвалтувань. Мінськ, 2001.
7. Баранов М.М. Розслідування крадіжок особистого майна. М., 2007. Федоров Ю.Д. Розслідування кишенькових крадіжок. Ташкент, 2008. Куклін В.І. Розслідування розбійних нападів і грабежів. Саратов, 2007.
8. Хмиря А.А. Розслідування розкрадань соціалістичного майна, скоєних посадовими особами. Краснодар, 2003
9. Криміналістичне забезпечення діяльності кримінальної міліції та органів попереднього розслідування. М., 1997. Гл.11.
10. Криміналістика. Розслідування злочинів у сфері економіки. Нижній Новгород, 1995.
11. Криміналістичне забезпечення діяльності кримінальної міліції та органів попереднього розслідування. М., 1997. Гл.13, 14
12. Криміналістичне забезпечення діяльності кримінальної міліції та органів попереднього розслідування. М., 1997. Гл.10, 12.
13. Шубін В.В. Розгляд кримінальних справ про хуліганство. М., 1980.
14. Меретуков Г.М. Криміналістичні проблеми боротьби з наркобізнесом організованих злочинних груп. М., 1995.
Можливості досліджень скла та виробів з нього
Попередні та експертні дослідження скла та виробів з нього проводяться з метою встановлення: їх приналежності до конкретного роду, виду, групи, ідентифікації вироби по частинах; механізму руйнування вироби; умов його експлуатації. Найбільш часто вироби зі скла і осколки досліджуються у зв'язку з дорожньо-транспортними пригодами.З-за крихкості об'єктів звертатися з ними треба з особливою обережністю. Для успішного вирішення завдань експертизи необхідно вилучати всі виявлені осколки скла і в тому вигляді, в якому вони були знайдені, тобто не можна очищати їх поверхню. При вилученні віконного скла з рами необхідно позначати зовнішню і внутрішню сторони осколків, місця, до яких доходять тріщини. Упаковка повинна забезпечувати їх збереження при транспортуванні. Кожен осколок повинен бути упакований окремо.
В якості порівняльних зразків експерту надаються вироби зі скла відповідного виду (відомості про них). У постанові про призначення експертизи слід повідомляти дані про природу, вигляді і походження осколків (якщо ці дані є), через який час після події і де (на якій відстані від місця події) вони були вилучені.
Експертизи даного роду дозволяють вирішувати такі питання діагностичного характеру:
1) чи є даний об'єкт склом; чи є на даному об'єкті мікрочастинки скла;
2) до якого виду виробів належить даний осколок; скільком виробам (склянках, пляшках і пр) належать осколки скла; чи не був даний осколок частиною фарного розсіювача; на якому транспортному засобі міг бути встановлений цей фарний розсіювач;
3) який механізм руйнувань вироби зі скла (наприклад, яким інструментом вирізано віконне скло); як було напрям сили, що зруйнувала скло.
Питання ідентифікаційного характеру:
1) чи належать єдиного цілого осколки скла з місця події і осколки даного вироби, наприклад фари даного автомобіля або його лобового скла;
2) чи мають загальну родову (групову) належність дані осколки скла (наприклад, виявлені на місці події) і осколки, вилучені з рани потерпілого, виявлені на одязі підозрюваного, вилучені в автомобілі підозрюваного і т. л.;
3) чи не мають дані осколки скла загального джерела походження (завод-виробник, прес-форма і пр).
Індивідуальна ідентифікація цілого по частині (питання № 1) для скла та виробів з нього дозволяється в рамках комплексної експертизи даного роду і трасологічної. У ряді випадків осколки в сукупності з іншими об'єктами дозволяють зробити висновок про контактну взаємодію предметів.
Можливості досліджень металів і сплавів (металознавча експертиза)
Попередні дослідження металів (сплавів) і металловедческие експертизи проводяться з метою виявлення металевих частинок і слідів металізації на об'єктах, дослідження якісного та кількісного складу металів і сплавів і виробів з них, встановлення технології і часу виготовлення виробів з металів і сплавів, умов їх експлуатації, видозмін , пов'язаних з обставинами даної події.
Об'єкти даного роду експертиз вельми різноманітні. Найбільш поширеними є вироби із сталі і їх заготівлі: саморобні і заводського виготовлення ножі, кинджали, кортики, кастети і інші сталеві предмети, службовці знаряддями злочину, їх фрагменти, уламки; осколки і деталі вибухових пристроїв, снарядів, мін;
частини зруйнованих деталей автотранспортних засобів та інших механізмів; частки і тирсу замикаючих і сигнальних пристроїв; дріт; кабельні вироби, металеві труби, металорукава та їх фрагменти; вироби з дорогоцінних металів і сплавів, ювелірні вироби, самородне золото; сліди металізації; вироби та їх частини з кольорових металів побутового призначення (посуд, предмети одягу тощо) і багато чого іншого.
Вони вилучаються практично по всіх категоріях кримінальних та цивільних справ і можуть бути об'єктами дослідження не тільки експертизи даного роду, але й комплексної металознавчих, інших класів та пологів експертиз: трасологічної, електротехнічної, пожежно-технічної, балістичної, вибухотехнічної, автотехнічної. Наприклад, при дослідженні оплавлених проводів металознавча експертиза встановлює умови утворення розплавлення металу; в комплексі з електротехнічною - вирішуються питання, пов'язані з причинами виникнення аварійних режимів роботи електромережі, а комплексно з пожежно-технічної - наявність причинно-наслідкового зв'язку аварійного режиму в електромережі, плавлення провідника і виникнення пожежі.
Для виявлення мікрочастинок чорних металів використовуються невеликі постійні магніти. Мікрочастинки металів і сплавів і сліди металізації вилучають разом з предметом-носієм. Фрагменти електропроводки, що містять оплавлення, маркуються, місця їх вилучення позначаються на електричній схемі об'єкта і його плані.
Металеві об'єкти упаковуються кожен окремо в паперові пакети або картонні коробки і забезпечуються пояснювальними написами. Якщо на них є сторонні нашарування, наприклад, крові, або об'єкти вологі (ніж виймуть з водойми), перед пакуванням їх необхідно висушити при кімнатній температурі. Герметична упаковка вологих металевих об'єктів або об'єктів з нашаруваннями біологічної природи, наприклад, в поліетиленову плівку, вкрай небажана, оскільки можуть початися процеси корозії металів і розкладання (гниття) нашарувань.
Найбільш поширені питання діагностичного характеру:
1) з якого металу, сплаву виготовлений даний предмет (фрагмент);
2) яка марка даного металу, сплаву; яка область застосування даного металу, сплаву;
3) чи є на представленому об'єкті металеве покриття;
4) які його склад та призначення; чи є на об'єкті-носії, частки металу; який їхній склад; для виготовлення будь побутових виробів цей метал міг бути призначений;
5) чи є на об'єкті-носії сліди металізації і якого складу; який джерело їх походження; предметом якої форми і розмірів вони могли бути залишені;
6) чи є поданий на дослідження метал (сплав) дорогоцінним; яке в ньому процентний вміст компонентів і який пробі воно відповідає; чи відноситься дане золото до самородну або промислового; виготовлено дана ювелірний виріб з самородного або промислового золота; з якого родовища відбувається дана самородне золото;
7) який спосіб виготовлення даного виробу; який обробці воно піддавалося; протягом якого часу відбувалося окислення (покриття іржею) предмета; які причини і механізм руйнування даного металевого об'єкту (вузла, деталі);
8) чи є металева монета, медаль підробленої; їх якого сплаву і яким способом (наприклад, лиття в неметалічну або металеву форму, штампування за допомогою матриці і пуансона, виготовлених гравіюванням тощо) вона виготовлена;
8) чи є сліди оплавлення на представлених металевих об'єктах; чи відбулося розплавлення кабельних виробів (електропроводів і кабелів), металевих труб і металорукавів, корпусів електрощитів та інших виробів у результаті зовнішнього термічного впливу або аварійного режиму роботи електромережі; якщо розплавлення виникло через аварійний режиму, то за яких умов (наприклад, до пожежі: кімнатна температура та відсутність в повітрі продуктів згоряння, або в процесі розвитку пожежі: в умовах підвищеної температури і задимлення);
9) яким способом розділений на частини даний металевий предмет (наприклад, дверцята сейфа); не використовувався для цього апарат термічного різання, вигляд цього апарату; які зварювальні матеріали використовувалися при різанні; яка була кваліфікація особи, яка провадила електродугову (газокисневі) різання.
До питань ідентифікаційного характеру належать:
1) чи мають загальну групову приналежність за складом метал або сплав, з якого виготовлені вироби і порівняльні зразки (наприклад, кільце і злиток золота); чи мають загальну групову приналежність по особливостям виготовлення і експлуатації металевий виріб (фрагмент) і порівняльні зразки;
2) з одного чи й того ж сплаву, марки стали виготовлені даний об'єкт і порівняльні зразки (наприклад, ніж і заготовки для ножів, кастет та літери з друкарні і пр);
3) чи є даний металевий фрагмент частиною даного вироби (частка металу, витягнута з тіла потерпілого, і ніж, пластина з номером і кузов автомобіля і т.д.), не виготовлений даний об'єкт з певного металевого предмета (лезо ножа з даної сталевий пластини, коронки з виявленого промислового золота);
4) не належать порівнювані металеві об'єкти до єдиного джерела походження: до продукції одного заводу (наприклад, листи покрівельного заліза), єдиної партії, єдиної масі (самородне золото і частинки золота на Мікроваги);
5) на одному і тому ж або різних родовищах видобуто золото, вилучене у кількох підозрюваних (або не видобуто дана самородне золото на певному родовищі, чи не виготовлені дані ювелірні вироби із золота з певного родовища).
Мікрочастинки металів і сплавів і сліди металізації (в комплексі з іншими об'єктами) можуть бути використані з метою встановлення факту контактної взаємодії предметів.
Проілюструємо прикладом можливості металознавчих експертизи. У справі про вбивство при огляді трупа було вилучено шматок дроту, яким злочинці зв'язали руки потерпілого. На вирішення експерта були поставлені питання: з якого металу або сплаву виготовлена дана дріт; де, на якому заводі вона могла бути виготовлена; яка область застосування подібної дроту? В результаті експертного дослідження було встановлено, що матеріалом дроту є досить рідкісний сплав на основі титану. Виготовляється така дріт тільки на одному заводі оборонної промисловості. Згодом виявилося, що злочин скоїли двоє робітників цеху, де виготовляли цю дріт.
Можливості експертизи полімерних матеріалів і виробів з них
Експертиза даного роду проводиться з метою встановлення виду і типу виробів з полімерних матеріалів (пластмас, гуми та ін), їх торговельної марки, підприємства-виробника, визначення причин та умов видозміни тих чи інших їх якостей залежно від зовнішніх впливів (механічних, термічних, хімічних), пов'язаних з обставинами даної події.Об'єктами експертизи є пакувальні матеріали, деталі транспортних засобів, деталі радіо - і телеапаратури, ізоляція кабелів і проводів, ізоляційні стрічки, матеріали взуття (гума, шкірозамінники і пр), біжутерія, гудзики, пряжки, посуд та інші поширені в побуті вироби і матеріали.
Об'єкти подаються на експертизу цілком. Сліди полімерів вилучають разом з предметом або підкладкою. Якщо неможливо вилучити предмет-носій, з його поверхні роблять зіскрібки, що містять полімер. Для порівняльних досліджень вилучають предмет цілком або роблять зрізи з кількох його сторін або від його складових частин і упаковують кожен окремо.
На дозвіл експертизи виносяться такі питання діагностичного характеру:
1) чи є дана речовина полімером; до якого типу, виду, марці воно відноситься, в яких цілях використовується; до якого виду виробів з полімерних матеріалів відносяться дані фрагменти;
2) утворений чи слід на асфальті, одязі потерпілого частинками гуми; які тип, вид і марка даної гуми;
3) яка речовина застосовувалося для склеювання об'єктів; здійснювалася чи переклеювання фрагментів на даному об'єкті (фотографії на документі, етикетки на виробі і пр);
4) будь зовнішнього впливу піддавалося даний виріб (матеріал); які причини зміни первинних властивостей полімерного матеріалу; не піддавався чи він (наприклад, пластмасова або гумова ізоляція кабельного вироби) високотемпературному впливу; який механізм відділення даного фрагмента від решти вихідної маси.
До ідентифікаційним питань, які вирішуються експертизою полімерних матеріалів і виробів з них, відносяться:
1) чи мають загальну родову, групову приналежність матеріал, з якого виготовлений даний виріб, і матеріали порівняльних зразків (у тому числі щодо умов зберігання та експлуатації); чи мають порівнювані полімерні матеріали єдине джерело походження за місцем і технології виготовлення;
2) не належали ці фрагменти цього виробу з полімерного матеріалу (дозволяється в ході комплексної експертизи);
3) не використовувався даний клей при склеюванні представленого на експертизу об'єкту; яке з представлених речовин для цього застосовувалося.
Полімерні матеріали можуть бути об'єктами та інших родів експертиз. Так, експертиза волокон може досліджувати нитки та вироби з синтетичних полімерних волокон; полімери входять до складу паперу та інших об'єктів техніко-криміналістичної експертизи документів, до складу пижів і пр. На відміну від цих родів експертиз у розглянутому випадку полімери складають основу матеріалу об'єкта, яка обумовлює специфічні властивості, що визначають його цільове призначення (еластичність, легкість, здатність формованию, низьку електропровідність і пр). Багато об'єктів даного роду експертиз вимагають при постановці ідентифікаційних і деяких діагностичних завдань призначення комплексної експертизи, наприклад відірвана гудзик може досліджуватися в рамках комплексної експертизи полімерних матеріалів, волокон, трасологічної експертизи; оплавлена ізоляція кабельних виробів - металознавчих, електротехнічної експертиз та експертизи полімерних матеріалів.
Розглянемо останній варіант на наступному прикладі. Сталася пожежа в цеху підприємства. У результаті комплексної електротехнічної експертизи та експертизи обгорілих залишків полімерної ізоляції було встановлено, що електромонтажники використовували більш дешеві проведення, ізоляція яких не була розрахована на штатну електричне навантаження в електромережі, почала плавитися і загорілася.
Можливості експертиз та попередніх досліджень наркотичних засобів та сильнодіючих речовин
Попередні дослідження та експертизи наркотичних та сильнодіючих речовин виробляються з метою виявлення слідів наркотичних засобів на предметах-носіях, віднесення речовин до наркотичних і сильнодіючих, встановлення їх родової і групової приналежності, джерела походження, способів та технології виготовлення.
Об'єктами даного роду експертиз є:
1. Наркотичні засоби кустарного виробництва, одержувані з рослин конопель: гашиш, канабіс (марихуана), смола гашишу, рідкий гашиш, екстракти і настойки гашишу. Гашиш, який може перебувати в порошкоподібному, смолообразних і спресованому вигляді, отримують спеціальним подрібненням верхівкових частин конопель. Каннабіс - це верхівки рослин конопель з квітами і плодами, з яких не була витягнута смола. Рідкий гашиш отримують шляхом вилучення каннабіноїдів різними розчинниками (з подальшим видаленням цих розчинників). Він являє собою маслянисту рідину, колір якої - від коричневого до чорного.
2. Наркотичні засоби з рослин маку: опій, опійні екстракти, макова соломка, концентрат макової соломки, опійні настоянки та ін Опій - це молочний сік, що виділяється з незрілих коробочок різних форм снодійного маку, що згорнувся і висушений. Він виглядає як смолообразних маса або грудочки, рідше порошок бурого або темно-коричневого кольору і гіркого смаку. Невисушеної опій-сирець - сіро-бурого кольору зі специфічним неприємним запахом. Концентрат макової соломки отримують витяганням киплячою водою або іншими розчинниками і упариванием до смолообразних або твердого стану. Виходить концентрат темно-коричневого кольору із запахом сушених фруктів. До наркотичних речовин відноситься зараз макова соломка, отримана з будь-яких підвидів снодійного маку та інших видів маку, якщо вона використовується для виготовлення, вживання та збуту наркотичних речовин.
3. Синтетичні наркотичні речовини отримують з інших менш активних наркотичних продуктів або з вихідних продуктів, не мають наркотичну дію.
4. Наркотичні та сильнодіючі засоби, що випускаються фармацевтичною промисловістю, які можна підрозділити на фармацевтичні препарати, мають наркотичну і психотропною дією. До першої групи належать речовини, що містять алкалоїди опію та їх похідні або їх синтетичні замінники: морфін, кодеїн, тебаин, промедол і ін Друга група включає психостимулятори, такі, як фенамін, фенатин, метилфенідат та ін До числа наркотичних відносяться також деякі місцево -анестезуючі засоби.
Найбільш часто в якості речових доказів вилучають таблетки, порошки і розчини, просочені наркотичними речовинами сигарети і цигарки, сліди на шприцах, голках, ампулах. Мікрочастинки і мікросліди наркотичних та сильнодіючих речовин можуть перебувати на предметах-носіях у вигляді механічних включень, нашарувань на одязі (в кишенях), на стінках чашок, склянок, на різних пристроях, використовуваних для кустарного виробництва цих речовин (сита, преси та ін).
Об'єкти на дослідження необхідно відправляти на предметах-носіях, причому в максимально короткі терміни, оскільки багато органічні складові наркотичних речовин нестійкі і при зберіганні можуть видозмінюватися. При цьому результативність експертизи часто залежить від даних про способи отримання та умови зберігання порівнюваних об'єктів.
Направляти на дослідження розчини повинні бути упаковані таким чином, щоб запобігти видозміна (наприклад, випаровування) при зберіганні і транспортуванні. Якщо вилучено велику кількість наркотичної речовини, то на експертизу подається кілька зразків (звичайно чотири-п'ять) з різних ділянок маси і середня проба (50-100 г), відібрана з різної глибини і з різних місць (з усіх кутів і з центру). Рідини перед відбором проб необхідно ретельно перемішати. Якщо вилучаються вологі наркотичні речовини рослинного походження, перед упаковкою їх необхідно ретельно просушити, інакше можлива їх псування.
На дозвіл експертизи виносяться такі питання діагностичного характеру:
1) чи є дана речовина наркотичним засобом; до якої групи засобів воно відноситься; яким саме наркотичним засобом вона є; чи є дана речовина сильнодіючим; яким саме;
2) чи є на даних об'єктах сліди наркотичних та сильнодіючих засобів; якщо є, то яких саме;
3) яка кількість наркотичного засобу; який зміст наркотично активних компонентів у даній речовині;
4) чи містять дані тютюнові вироби (їх залишки) наркотичні засоби; які саме;
5) яким способом отримані дані наркотичні засоби; можна отримати їх описуваних способом; чи може бути використана в якості сировини для кустарного отримання наркотичного засобу дана рослинна маса (комплексно з ботанічної експертизою); чи є дана рослинна маса відходами виробництва наркотичної речовини (комплексно з ботанічної експертизою).
До ідентифікаційним питань експертизи наркотичних та сильнодіючих речовин відносяться:
1) чи отримані представлені наркотичні засоби за єдиною технологією; не виготовлені наркотичні засоби або сильнодіючі речовини на конкретному заводі;
2) чи мають представлені на експертизу наркотичні засоби загальну групову приналежність по сировині, використаному для їх отримання;
3) не становили чи єдиної маси наркотичні засоби, вилучені у різних осіб, в різних місцях.
Можливості експертиз парфумерних та косметичних засобів
Експертизи даного роду виробляються з метою виявлення на предметах-носіях слідів декоративної косметики, дослідження цих слідів, встановлення призначення парфюмерно-косметичної продукції, її складу, країни-виробника, марки, тони, в ряді випадків підприємства-виробника, а також загальної родової та групової приналежності об'єктів.
Об'єкти експертизи парфумерних і косметичних засобів дуже різноманітні. До них відносяться парфумерні засоби: парфуми (рідкі, концентровані, тверді і сухі), одеколони, туалетні (запашні) води; косметичні засоби, що підрозділяються на лікувально-гігієнічні і декоративні. Ці кошти за призначенням поділяють на такі групи:
засоби для догляду за шкірою, до яких відносяться креми рідкі і густі, дитячі, лосьйони та ін;
засоби для гоління і догляду за шкірою до і після гоління;
засоби для догляду за порожниною рота і зубами (зубні пасти, порошки, еліксири і пр.);
засоби для догляду за волоссям (шампуні, бальзами, кондиціонери, гелі, фарби для волосся, лаки тощо);
декоративна косметика (губні помади, олівці, туш для вій, тіні для повік, пудра, лаки і емалі для нігтів, засоби для зняття лаку і пр);
інші косметичні вироби (дезодоранти, засоби для і від засмаги, піна для ванн, засоби від комарів та ін) -
В експертній практиці найбільш часто зустрічаються вироби декоративної косметики, які піддаються фальсифікації, а також їх сліди. Сліди губної помади зазвичай виявляються на одязі, посуді, недопалках сигарет і цигарок, носових хустках, серветках, сліди іншої декоративної косметики - на одязі, серветках.
Оскільки парфумерно-косметичні засоби досить різноманітні і імпортуються в Росію з багатьох країн, успіх експертизи багато в чому визначається наявністю зразків для порівняльного дослідження. При підозрі, що має місце фальсифікація або неналежну якість продукції, повинні представлятися аналогічні фірмові зразки, якість яких не викликає сумніву.
Питання діагностичного характеру при цьому такі:
1) чи належить дана речовина до засобів парфумерії; до якого виду (парфуми, туалетна вода, одеколон тощо) воно відноситься;
2) у якій країні виготовлена дана парфумерна продукція; яке назва даних духів, одеколону, туалетної води, фірма-виробник;
3) чи відноситься дана речовина до засобів косметики, до лікувально-гігієнічним або декоративним; до якого виду косметики воно відноситься;
4) у якій країні виготовлена дана косметична продукція; яке товарне назва цієї продукції, інші її характеристики (наприклад, номер тону губної помади), фірма-виробник;
5) чи є на даних предметах сліди парфумерії, декоративної або лікувально-гігієнічної косметики і який; утворений чи слід на одязі, серветці, склянці губною помадою і який (країна-виробник, фірма, тон);
6) за якою технологією виготовлені дані кошти парфумерії або косметики, промисловим або кустарним способом; чи входять до їх складу всі передбачені відповідними технічними умовами та рецептурою компоненти, в потрібних чи кількостях; чи не містяться в парфумерії та косметиці речовини, не передбачені рецептурою, які саме (в тому числі заборонені до застосування в подібній продукції Міністерством охорони здоров'я і медичної промисловості Росії);
7) виготовлена упаковка парфумерних або косметичних засобів заводським або кустарним способом.
До ідентифікаційним питань, які вирішуються експертизою парфумерно-косметичних засобів, належать наступні:
1) чи має загальну родову, групову приналежність дане косметичне (парфюмерне) засіб або його сліди на об'єкті-носії і зразки для порівняльного дослідження;
2) чи мають порівнювані косметичні (парфумерні) кошти або їх сліди єдине джерело походження за складом компонентів і технології виготовлення;
3) чи є парфумерні або косметичні, засоби продукцією даної країни, фірми, підприємства;
4) чи є що міститься в даній упаковці парфюмерне або косметичний засіб тим, яке повинне знаходитися в даній упаковці згідно з її увазі і маркування;
5) чи відповідає упаковка даного парфумерного і косметичного засобу фірмовій упаковці даної продукції.
Використаної літератури
1. Бєлкін Р.С. Курс криміналістики. У 3-х тт.М., 2007. Т.2 і 3. Бєлкін Р.С. Криміналістична енциклопедія. М., 2007. Криміналістика. Т.2. Волгоград, 1994. Довідник слідчого. Вип.2.М., 1990.2. Возгрін І.А. Наукові основи криміналістичної методики розслідування злочинів. Вип.1-4. СПб., 2002, 2003.
3. Криміналістичне забезпечення діяльності кримінальної міліції та органів попереднього розслідування. М., 2007. Гл.5.
4. Керівництво з розслідування вбивств. М., 2007. Розслідування та попередження тілесних ушкоджень. М., 2004.
5. Хлинцов М.М. Розслідування статевих злочинів. Саратов, 2005.
6. Сидорик В.М. Методика розслідування згвалтувань. Мінськ, 2001.
7. Баранов М.М. Розслідування крадіжок особистого майна. М., 2007. Федоров Ю.Д. Розслідування кишенькових крадіжок. Ташкент, 2008. Куклін В.І. Розслідування розбійних нападів і грабежів. Саратов, 2007.
8. Хмиря А.А. Розслідування розкрадань соціалістичного майна, скоєних посадовими особами. Краснодар, 2003
9. Криміналістичне забезпечення діяльності кримінальної міліції та органів попереднього розслідування. М., 1997. Гл.11.
10. Криміналістика. Розслідування злочинів у сфері економіки. Нижній Новгород, 1995.
11. Криміналістичне забезпечення діяльності кримінальної міліції та органів попереднього розслідування. М., 1997. Гл.13, 14
12. Криміналістичне забезпечення діяльності кримінальної міліції та органів попереднього розслідування. М., 1997. Гл.10, 12.
13. Шубін В.В. Розгляд кримінальних справ про хуліганство. М., 1980.
14. Меретуков Г.М. Криміналістичні проблеми боротьби з наркобізнесом організованих злочинних груп. М., 1995.
[1] Об'єктами криміналістичного дослідження речовин і матеріалів не є харчові продукти і напої, грунт, об'єкти біологічного походження.
[2] Питання про факт контактної взаємодії вирішується комплексно, оскільки про нього можуть свідчити і інші речовини і матеріали: волокна, частинки лакофарбових покриттів, металів і пр.