Криміналістична ідентифікація

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

ЗМІСТ:
"1-3" 1. Поняття і сутність криміналістичної ідентифікації ............................ 2
2. Об'єкти і суб'єкти криміналістичної ідентифікації ............................ 5
3. Форми криміналістичної ідентифікації ............................................... .. 7
4. Встановлення групової приналежності та діагностика, їх значення ....... 9
Список літератури :............................................... ............................................ 13

1. Поняття і сутність криміналістичної ідентифікації.

Будь-який злочин відбувається в умовах реальної дійсності і при цьому неминуче в навколишньому середовищі, де відбувається той чи інший злочин, утворюються різні сліди (відображення) в силу загального властивості матерії як властивість відображення. І при розкритті злочинів, часто виникає необхідність визначити слідами або іншим відображенням зв'язок людини, предмета (знаряддя злому) чи іншого об'єкта з розслідуваною подією.
Термін «ідентифікація» походить від латинського слова «identificare» - тотожний, той же самий і означає встановлення тотожності того чи іншого об'єкта (людина, речі, явища і т.п.).
Ідентифікувати, ототожнювати - це значить методом порівняльного дослідження встановити, чи не є певний об'єкт шуканим.
Криміналістична ідентифікація - це процес встановлення єдиного конкретного об'єкта з різних його відображенням з безлічі інших аналогічних йому об'єктів з метою розслідування та попередження злочинів.
З визначення видно, що перш за все ідентифікація є процесом дослідження. Раз вона є процесом дослідження, то в ньому беруть участь певні особи, які встановлюють даний одиничний конкретний об'єкт. Їх прийнято називати суб'єктами криміналістичної ідентифікації. Ними можуть бути різні учасники кримінального процесу: слідчий, дізнавач, суддя, експерт, потерпілий, підозрювані і т.п. Кожен з них вирішує задачі ідентифікації відповідно до свого процесуальним становищем та засобами дозволеними законом. Наприклад:
а) експерт проводячи балістичну експертизу визначив, що куля постріл з цього пістолета;
б) свідки бачили злочинця, запам'ятали його зовнішній вигляд і по уявному образу можуть його розпізнати.
У визначенні зазначений спосіб встановлення одиничного конкретного об'єкта - це різні відображення цих об'єктів.
Відомо, що кожен об'єкт має безліч властивостей і ознак (форма, розмір, колір, склад і т.д.).
У криміналістичній ідентифікації вивчаються не всі властивості і ознаки, а головним чином їх зовнішні ознаки, особливості зовнішньої будови об'єктів. Ці особливості зовнішньої будови об'єктів при певних умовах відображаються на інших об'єктах. Наприклад, особливості леза сокири (нерівності) відображаються в слід розрубу на дереві, особливості зовнішності людини - у пам'яті іншої людини, на фотографії і т.д.
Таким чином, відображення об'єктів існують в різних формах, а саме:
1) відображення у вигляді уявних образів, що виникають у свідомості людей як результат зорових чи інших сприйнять (прикмети злочинця в пам'яті потерпілого, особливості звуку пострілу).
2) відображення у вигляді опису, малюнків, зроблених в момент або після зорового сприйняття об'єктів самими спостережуваними або за їх показниками іншими особами (слідчим, художником і т.п.) (орієнтування, суб'єктивні портрети).
3) відображення, як фіксування відтворення вироблених навичок, наприклад, навичок письмової мови і почерку в рукописах, способу злочинних дій в навколишньому середовищі.
4) фотографічні відображення і відображення у вигляді механічних записів людської мови, голосу (фонограми).
5) відображення у вигляді частин предметів і частинок речовини (частини знаряддя злому, оскільки фарного скла на місці події).
6) відображення у вигляді різного виду слідів (сліди рук, ніг, знарядь злому, транспортних засобів).
У залежності від того, яке використовувалося відображення для ідентифікації, визначається вид і самої ідентифікації.

2. Об'єкти і суб'єкти криміналістичної ідентифікації.

Об'єктами криміналістичної ідентифікації можуть бути будь-які об'єкти матеріального світу, які мають матеріально-фіксованим будовою. В основному це тверді тіла.
У будь-якому процесі криміналістичної ідентифікації обов'язково беруть участь не менше двох об'єктів, які поділяються на:
· Ідентифіковані (ототожнюються);
· Ідентифікують (ототожнюють).
Ідентифіковані - це ті об'єкти, тотожність якої встановлюється. Це такі об'єкти, які здатні відображатися на інших об'єктах. Ними можуть бути:
1) чоловік (підозрюваний, обвинувачений, розшукуваний, свідок, потерпілий, і т.п.);
2) трупи людей вимагають впізнання;
3) предмети, що виступають в якості речових доказів (зброя, знаряддя злому, взуття, викрадені речі, транспортні засоби тощо);
4) тварини;
5) місцевість чи приміщення, де протікало розслідувана подія і ін
Ідентифікуючі - це об'єкти, за допомогою яких встановлюється тотожність ідентифікованих. Ними можуть бути будь-які об'єкти, на яких (або в яких) відобразилися ознаки ототожнюється об'єкта. Наприклад, для людини ідентифікуючими можуть бути сліди рук, босої ноги, зубів, кров, і т.д.
Ідентифікують об'єкти бувають двох видів:
1) Речові докази. Найчастіше це предмети зі слідами невідомого походження, анонімні листи, машинописні тексти і т.д. Виникнення цих об'єктів пов'язане з подією злочину, служать засобом доказування у справі і тому вони незамінні.
2) Зразки - це матеріали для порівняння з речовими доказами, отримані імовірно від того ж джерела, тобто ідентифікованого об'єкта. Такими зразками будуть відбитки пальців певної особи, отримані порівнювати зі слідами пальців, виявлених на помсти події, рукописи конкретної людини, отримані порівнювати з почерком виконавця анонімного листа і т.д.
У залежності від способу отримання розрізняють вільні та експериментальні зразки.
Вільні зразки - це ті, які виконані поза зв'язку із вчиненим злочином (зразки почерку людини в його листах).
Експериментальні - отримані в ході розслідування. Наприклад, текст, виконаний підозрюваним під диктовку слідчого. Порядок їх отримання регламентований стю186 КПК України.
Суб'єктом криміналістичної ідентифікації може бути будь-яка особа, що здійснюють доведення у кримінальній справі: слідчий, експерт, суд.

3. Форми криміналістичної ідентифікації.

Ідентифікація може проводитися у двох формах: процесуальної і непроцессуальной.
Процесуальні - це ті форми, які прямо передбачені кримінально-процесуальним кодексом РРФСР та інших республік. Вони можуть проводитися при:
· Проведення ідентифікаційних експертиз (ст.ст. 28-91 КПК України);
· Пред'явленні для впізнання (ст.ст. 164-166 КПК України);
· Огляді і огляді (ст.ст. 178-182 КПК України);
· Виїмці та обшуку (ст.ст. 167, 168 КПК РРФСР).
Результати ідентифікації, відображені в ув'язненні у висновку експерта і в протоколі пред'явлення для впізнання, набувають значення доказів.
До непроцессуальной формі відноситься ідентифікація, що здійснюється в оперативних цілях. До них можна віднести:
· Проведення експертного дослідження (довідка експерта);
· Проведення слідчим самостійного або разом з фахівцем попереднього доекспертного дослідження речових доказів (визначення росту людини по сліду взуття і т.д.);
· Перевірка (встановлення) особистості у документах;
· Використання криміналістичних та оперативних обліків та ін
Ознаки об'єктів, які можуть бути використані для їх ототожнення, називаються ідентифікаційними. Вони діляться на загальні та приватні.
Загальні ознаки притаманні не тільки даному об'єкту, але і всім об'єктів тієї чи іншої конкретної групи (виду, роду). Наприклад, всім сокирам притаманний певний розмір і форма леза, будь-якому почерку - виробленість, розмір, нахил, зв'язаність і т.д. Ототожнення по них не може бути здійснено, вони служать для звуження кола шуканих об'єктів.
Приватні ознаки - це такі, які притаманні об'єктам однієї групи і характеризують деталі кожного об'єкта. Наприклад, приватними ознаками леза сокири можуть бути зазубринки, вм'ятини, приватними ознаками підошви взуття - тріщинки, подряпини, заплатки і т.д. Вони є основою для ідентифікації. Іноді приватний ознака може бути притаманний і деяким іншим об'єктам подібного виду. Тому при ідентифікаційному дослідженні використовується сукупність як загальних, так і приватних ознак. Кожна ознака характеризується: величиною, формою, кольором, положенням, особливостями.

4. Встановлення групової приналежності та діагностика, їх значення.

Встановлення групової приналежності в криміналістиці це передусім дослідження, в результаті якого об'єкт відноситься до певної групи вже відомих об'єктів. При цьому (за аналогією з ідентифікацією) розрізняють встановлювані і встановлюють зразки.
Якщо при ідентифікації відбувається встановлення одного конкретного об'єкта з багатьох йому подібних об'єктів, то при встановленні групової приналежності визначається група (вид, рід), до якої належить цей об'єкт.
Встановлення групової належності здійснюється в основному за загальними (груповим) ознаками. Зі збільшенням кількості ознак звужується коло об'єктів, що входять в цю групу (наприклад, пляма на одязі злочинця залишено кров'ю, кров людська, ставиться до такої-то групі, походження її від такого-то місця і т.д.).
Встановлення групової приналежності має місце і в процесі ідентифікації, будучи її першим ступенем, що служить для звуження кола об'єктів, серед яких повинен знаходитися даний об'єкт.
До встановлення групової приналежності вдаються і в тих випадках, коли:
1. Ознаки, що відобразилися на ідентифікованих об'єктів недостатні для вирішення питання про тотожність (відобразилися тільки групові ознаки, наприклад, сліди взуття на розсипчасту грунті).
2. Ідентифікований об'єкт зазнав зміни в ступені, що виключає ототожнення (наприклад, взуття, якій залишений слід на місці події, після цього тривалий час носилася злочинцем, і його ознаки, які відобразилися на слід, змінилися або зникли зовсім).
3. Механізм утворення слідів такий, що не відображаються в них ознаки, індивідуалізують конкретний об'єкт (наприклад, сліди розпилу, утворені напилком, зубами пилки і ін);
4. Коли є тільки ідентифікує, слідство має ідентифікує об'єктом (слідом), але невідомий або не знайдений об'єкт, тотожність якого належить встановити.
5. Коли об'єкти не мають здатність відобразитися на інших об'єктах, як не мають стійкої зовнішньої форми. Це найчастіше сипучі і рідкі речовини. А іноді можуть бути й тверді тіла.
6. Коли визначення групової приналежності задовольняє завдання розслідування (наприклад, визначення однорідності дробу, виявленої на місці події і вилученої у підозрюваного).
Групова належність об'єкта може бути встановлена ​​слідчим, судом, оперативним працівником як в процесуальній, так і внепроцессуальное формі, експертом тільки в процесуальній формі, а фахівцем - тільки в непроцессуальной формі.
Види встановлення групової приналежності аналогічні видам криміналістичної ідентифікації.
Вперше поняття криміналістичної діагностики ввів на початку 70-х років В. А. Снєтков. Термін «діагностика» грецького походження, що означає здатний розпізнати, розпізнання - вчення про методи розпізнавання хвороб і про ознаки, які характеризують ті чи інші захворювання. У широкому сенсі цього слова процес розпізнавання використовується у всіх галузях науки і техніки, є одним з елементів пізнання матерії, тобто дозволяє визначати природу явищ, речовин, матеріалів і конкретних предметів. З філософської та логічної точок зору термін «діагностика» правомірно можна використовувати в будь-яких галузях науки.
Сутність криміналістичної діагностики може бути визначена як вчення про закономірності розпізнавання криміналістичних об'єктів за їх ознаками (статі людини за почерком, дистанції пострілу слідами застосування вогнепальної зброї, зростання людини слідами ніг, віку записів за властивостями штрихів, групи крові за змазаним потожировом слідах, типу вогнепальної зброї по слідах на гільзах, виду одягу за складом і властивостями одиничних волокон і т.д.).
Будучи спеціальним видом пізнавального процесу, діагностування відрізняється від використовуваних в криміналістичній практиці впізнання та ідентифікації.
При діагностуванні об'єкт встановлюється шляхом зіставлення знань, накопичених наукою, досвідом про групу, класі відповідних об'єктів.
При криміналістичної ідентифікації об'єкт встановлюється шляхом зіставлення двох (або більш) конкретних об'єктів, кожен з яких індивідуальний.
Різниця не виключає застосування діагностування в початкових стадіях ідентифікації, більше того, часом виявляється корисним для вибору найбільш ефективного методу ідентифікації, оцінки значущості виявлених ознак.
Діагностування може проводиться в процесуальних або непроцесуальних формах.
Особливо перспективна діагностика в рамках оперативно-розшукових заходів, здійснюваних при розкритті злочинів, оскільки дає оперативним працівникам та іншим особам інформацію для побудови версій про розшук підозрюваних. Нарешті, такі дослідження дозволяють проводити оперативну перевірку підозрюваних у скоєнні злочину осіб.
Цінні відомості для розкриття злочинів, розшуку осіб, які їх здійснюють, дають діагностичні дослідження волокон і інших мікрооб'єктів - частинок фарби, скла, рослинних залишків.
Таким чином, впровадження діагностичних досліджень у практику органів внутрішніх справ є досить актуальною проблемою.

Список літератури:

1. Криміналістика. / За ред. Р. С. Бєлкіна, - М., 1986.
2. Криміналістика. / Под ред. Н. П. Яблокова, В. Я. Колдін, - М., 1990.
3. Колдін В.Я. Ідентифікація при розслідуванні злочинів. - М., 1978.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
27.8кб. | скачати


Схожі роботи:
Криміналістична ідентифікація 3
Криміналістична ідентифікація 3
Криміналістична ідентифікація 2
Криміналістична ідентифікація 2
Криміналістична ідентифікація 2
Ідентифікація небезпек
ДНК-ідентифікація
Ідентифікація особистості
© Усі права захищені
написати до нас