МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ РФ ФІЛІЯ Байкальський ДЕРЖАВНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ЕКОНОМІКИ І ПРАВА у м. Братськ
КАФЕДРА "Юриспруденція"
Курсова робота з дисципліни Криміналістика
Тема: "Криміналістична вибухотехніка"
Виконав: Михайличенко Ірина група юр-04
Братськ 2009р.
Введення
Глава 1: Історія виникнення вибухових речовин, вибухових пристроїв і зародження криміналістичної вибухотехніки
Глава 2: Поняття і завдання криміналістичної вибухотехніки
Глава 3: Виявлення, огляд, фіксація, вилучення і дослідження вибухотехнічних об'єктів
Висновок
Список використовуваної літератури та нормативно-правових актів
Введення
Я вибрала цю тему, так як вона є актуальною в даний час. Як свідчить кримінально-процесуальна практика, в останні п'ятнадцять років все частіше в якості об'єктів оперативно-розшукової та слідчого пошуку, огляду, фіксації, вилучення, попереднього і судово-експертного дослідження виступають вибухові речовини і вибухові пристрої. Активне зростання цих злочинів спостерігається, починаючи з 1990 р. Криміналістична вибухотехніка у своєму розвитку пройшла кілька етапів: 1 етап - виникнення, накопичення емпіричного матеріалу і формування в самостійний вид досліджень (1942 - 1975). Цей етап починається з початком появи пороху, вибухових речовин та використання їх в злочинних цілях і триває до кінця 60-х рр.. XX ст. Це етап активного розвитку, передусім природних і технічних наук, у взаємодії з якими поступово зароджувалася, формувалася і розвивалася криміналістика і разом з нею криміналістична вибухотехніка. 2 етап - становлення у вигляді сукупності ряду теоретичних положень про науково-технічних засобах, методах і прийомах експертно-криміналістичного дослідження деяких видів вибухових речовин і вибухових пристроїв (1975 - 1990). Це період розширення сфери застосування раніше відомих і активізації розробки нових методик криміналістичного дослідження у сфері криміналістичної вибухотехніки. Цей період почався в кінці 60-х - початку 70-х рр.., Що зумовлено зрослими потребами слідчої практики у застосуванні спеціальних пізнань при розслідуванні почастішали фактів розкрадання вибухових речовин, незаконного обороту вибухових речовин і виробів на їх основі, кримінальних вибухів, особливо терористичної спрямованості . У процесі виробництва експертиз у експертів - вибухотехніків стали виникати проблеми обгрунтування достовірності результатів дослідження. Потрібно було з'ясувати механізм утворення слідів вибуху, встановити закономірні зв'язки, пов'язані з їх освітою, вирішити ідентифікаційні та інші питання. Тому на даному етапі найбільший пріоритет мали практичні розробки, спрямовані на вивчення окремих випадків застосування вибухових пристроїв у злочинних цілях та створення ряду спеціальних методик з виявлення, фіксації, збереження, вилученню і дослідженню вибухових речовин, вибухових пристроїв, засобів підривання і слідів їхнього застосування при розслідуванні , перш за все авіаційних подій, пов'язаних з вибухами. 3 етап - формування в систему теоретичних положень про відповідні об'єкти та науково-технічних засобах та методах їх виявлення, фіксації, вилучення і дослідження (1990-1995). Продовжують публікуватися статті та рекомендації з розробки науково-технічних засобів і методів розв'язання окремих завдань судової вибухотехнічної експертизи, стали з'являтися роботи, присвячені теоретичним проблемам вибухотехніки та вибухотехнічної експертизи. Вибух як спосіб вчинення злочинів став набуватиме дедалі більшого поширення, зростаючий технічний рівень розвитку населення сприяв виготовлення саморобних вибухових пристроїв, в країні різко збільшувалися масштаби нелегального обігу зброї, боєприпасів, вибухових речовин. 4 етап - перетворення (еволюція) у приватне криміналістичне вчення (1995 - 2007). Етап формування нової криміналістичної теорії, що характеризується більш високим рівнем теоретичних досліджень, накопиченням довідкового і експериментального матеріалу. Цей матеріал вимагав узагальнення, систематизації та створення на цій основі рекомендацій, що дозволяють встановити вид застосовувався вибухового пристрою, визначити групову приналежність вибухового пристрою по осколках, що залишилися після вибуху.
Глава 1. Історія виникнення вибухових речовин, вибухових пристроїв і зародження криміналістичної вибухотехніки
Криміналістична вибухотехніка - нове в криміналістичній науці та практиці назву галузі криміналістичної техніки, яке починає поступово входити в широкий ужиток. Для пізнання сутності криміналістичної вибухотехніки, зокрема її генетичної природи і функцій як галузі знання, сучасного стану і тенденцій її розвитку ми повинні усвідомити, як, коли і чому почали зароджуватися її елементи, які об'єктивні передумови та найважливіші чинники сприяли її формуванню. У зв'язку з цим, перш за все, відзначимо, що в генезі криміналістичної вибухотехніки (як і будь-якій області знання) потрібно враховувати, з одного боку, сукупність тих протиріч, які породили соціальну потребу в ній, з іншого - досягнення, на базі яких стало можливим вирішити ці суперечності.
Зародження криміналістичної вибухотехніки було зумовлено соціально-економічними та науково-технічними умовами розвитку людства. Як галузь знань, що розробляє прийоми і методи встановлення обставин події, пов'язаної із застосуванням вибухових речовин і вибухових пристроїв, вона має велику передісторію, тому що сама поява і розвиток вибухових речовин і винахід на їх основі вибухових пристроїв йде корінням в далеке минуле. Історія ж криміналістичної вибухотехніки бере свій початок з того моменту, коли почалася розробка вибухотехнічних засобів і методів, спеціально призначених для вирішення криміналістичних завдань.
Багато сотень років треба було людству для того, щоб розробити сучасні вибухові речовини і вибухові пристрої. Спочатку був винайдений порох. Близько трьох століть порох служив виключно для військових цілей, але людина прагнула знайти йому й інше застосування. Подібно відкриття пороху, його удосконалення також тривало століттями. Димний порох понад 500 років був єдиним відомим порохом і вибуховою речовиною. У 1788 р. з відкриттям гримучого срібла світ придбав другий вибухова речовина, що володіє надзвичайно небезпечними, в той час нечуваними властивостями. У цьому ж році з'явилася пікринова кислота, яка згодом буде служити для спорядження снарядів. У 1799 р. англійський алхімік Е. Говард відкрив гримучу ртуть, яка у всіх відносинах перевершувала димний порох. Француз А. Браконно, змішуючи деревину з азотною і сірчаною кислотами, отримав у 1832 р. нове ефективне вибухова речовина - піроксилін, що поставило питання про створення бездимного пороху. 1847 р. було ознаменований відкриттям італійцем А. Собреро нітрогліцерину, який довгий час залишався відомий як сильний вибуховий склад, чутливий не тільки до удару, але і до тертя. У наступні роки були отримані й інші вибухові речовини - тротил (1863 р.), тетрил (1887 р.), азид свинцю (1890 р.), ТЕН (1894 р.), гексоген (1897 р.) амонал (1899 р. ) і т.д., які стали невід'ємною частиною озброєння і широко застосовувалися у військовій справі.
Руйнівний ефект дії вибухових речовин був покладений в основу виготовлення таких технічних засобів, як вибухові пристрої. У їх еволюції можна виділити наступні моменти.
У середині XVI ст. в Нідерландах з'явилися перші конструктивно оформлені вибухові пристрої, які називалися петардами і являли собою металеві казани, наповнені порохом зі вставленими гнотами. Петарди використовувалися для розтину воріт і руйнування мостів. Приблизно в той же час з'явилися перші найпростіші підривники, виконані у вигляді дерев'яної чи металевої труби, набитою пороховим складом.
Наступним істотним етапом у вдосконаленні вибухових пристроїв стало винахід У. бікфордів у 1831 р. вогнепровідного шнура у вигляді джутовою обмотки з серцевиною з пороховий м'якоті, що викликало небувалий підйом у використанні димного пороху для вибухів у промислових цілях.
Створення наприкінці XIX ст. ударних складів на основі гримучої ртуті призвело до нового етапу у розвитку вибухових пристроїв. Винахід капсулів прискорило еволюцію зброї вибухової дії і зумовило створення нових видів зброї, з використанням механічного способу підривання, який передбачає ініціювання вибухової речовини заряду або капсуля наколи, тертям, ударом. На початку XX ст. російським військовим офіцером Гобято був винайдений міномет, а англієць Лемон запропонував прообраз сучасної ручної осколкової гранати, яку згодом стали називати лимонкою.
З часом енергія хімічного вибуху стала використовуватися не тільки для військових і цивільних, а й злочинних цілей, що викликало необхідність з'ясування специфічних обставин цих злочинів, а в кримінальному законодавстві з'явилися відповідні статті.
У літературі описується досить багато випадків застосування вибухових речовин і вибухових пристроїв у злочинних цілях. Так, у 1581 р. польський король Стефан Баторій, з метою фізичного усунення свого противника Івана Шуйського, відправив йому подарунок - скринька, споряджений зарядом пороху. Однак вибуху не відбулося, тому що Шуйський запідозрив підступ і велів розкрити скриньку з усіма пересторогами. Двічі вибухові речовини використовувалися для замаху на життя Наполеона. У перший раз - 24 грудня 1800 р. - на шляху проходження карети імператора вибухнула візок, у якому перебувала бочка з порохом. У другій вибуховий пристрій спрацював у руках його виробника під час приготування. Історія знає багато інших прикладів використання вибухових пристроїв при скоєнні злочинів, особливо терористичної спрямованості.
У Росії найяскравішим прикладом використання вибухових пристроїв при скоєнні злочинів з'явилася серія вибухів, проведених народовольцями, анархістами, соціалістами в кінці XIX ст. Восени 1879 р. керівник організації "Народна воля" А. Желябов підготував крах царського поїзда, для чого під полотно залізниці були закладені міни. Але відсутність досвіду і ненадійний в ті роки електричний спосіб підривання підвели підривників. 19 листопада 1879 народоволець Михайлов підірвав полотно залізниці, по якій слідував царський експрес. У лютому 1880 р. була підірвана царська їдальня в Зимовому палаці. 1 березня 1881 вибухом бомби вбито цар Олександр II.
У зв'язку з бурхливим зростанням промисловості і випадками використання вибухових речовин в злочинних цілях Російська держава другої половини XIX ст. стало приділяти більше уваги в кримінальному законі пороху. З'явилися склади злочинів, що передбачають відповідальність не тільки за зберігання або носіння вогнепальної зброї, а й за недотримання приписів закону при зберіганні та перевезенні пороху, пристрої та зміст складів вибухових речовин для потреб гірничозаводської і соляної промисловості, а також придбання, доставку, зберігання та відпуску цих речовин.
Таким чином, можна з упевненістю говорити про те, що з винаходом пороху і використанням його в злочинних цілях почав поступово формуватися новий комплекс знань, пов'язаних з дослідженням вибухових речовин, вибухових пристроїв і слідів їх дії. Можна також констатувати, що практика боротьби зі злочинами, які вчиняються з застосуванням вибуху, набагато старше самої науки розкриття злочинів, тобто криміналістики. Ми вже знаємо, що криміналістика як самостійна галузь наукового знання, як наука зародилася і почала формуватися в кінці XIX ст. Їй, як справедливо стверджує Ю. Торвальд, всього лише сто років, а практика розслідування злочинів, у тому числі скоєних із застосуванням вибухових пристроїв, обчислюється століттями.
Однак на перших порах використовувалися при розкритті злочинів прийоми, методи, технічні засоби не були систематизовані і застосовувалися дуже рідко, від випадку до випадку, і не являли собою системи наукових положень і рекомендацій, що утворюють галузь вибухотехнічних знань.
Криміналістичної вибухотехніки як самостійної галузі знання в дореволюційній Росії не існувало. Але окремі дослідження в цьому напрямку вже відбувались. Саме до того періоду відносяться перші криміналістичні дослідження слідів вибуху, за допомогою яких встановлювалися хімічні речовини, використані для скоєння злочину. Приблизно тоді ж у хімічних лабораторіях стали вивчатися пороху і залишки пострілу. У 1907 р. було зроблено перші згадуване в літературі вибухотехнічної дослідження, пов'язане з реконструкцією вибухового пристрою, який справив німецький вчений Георг Попп при розслідуванні вибуху в будівлі поліції м. Оффенбах-на-Майні.
Криміналістична вибухотехніка як частина криміналістичної науки стала складатися в радянський час. Вибухові речовини, вибухові пристрої і сліди їх застосування ставали об'єктами пильної уваги криміналістів у міру їх використання під час вчинення злочинів. Причому спочатку такими об'єктами були не самі вибухові речовини і вибухові пристрої, а сліди, що утворилися після вибуху. З часом коло об'єктів поповнювався самими вибуховими пристроями, їх окремими елементами, приладами, інструментами і приладдям для виготовлення саморобних вибухових пристроїв.
Застосування при здійсненні злочинів вибухових пристроїв і вибухових речовин накладало певні особливості на виробництво їх розслідування, вимагало застосування особливих прийомів і методів дослідження, широкого використання спеціальних знань і спеціальної криміналістичної техніки. Але криміналістика на той період не була готова дати будь-яких науково обгрунтованих рекомендацій у цьому плані. Не були розроблені визначення понять вибухових пристроїв і вибухових речовин, їх класифікації, критерії оцінок і методики досліджень. Спочатку розробка прийомів, методів і науково-технічних засобів дослідження вибухових пристроїв, вибухових речовин і слідів їх дії здійснювалася судової балістикою.
Так було приблизно до кінця 60-х рр.. Потім розвиток криміналістичної вибухотехніки пішло більш швидкими темпами, але в основному теж в рамках судової балістики і по лінії органів державної безпеки, покликаних вести боротьбу з диверсантами і терористами. Воно було спрямоване на вивчення вибухових пристроїв і вибухових речовин, які застосовувалися при скоєнні злочинів. Однак ці дослідження носили закритий характер, їх результати були недоступні вченим - криміналістам, експертам і працівникам інших правоохоронних органів. Лише з появою Кримінального кодексу РФ 1996 р. вводиться в побут офіційне поняття "вибухові пристрої" і вони стали розглядатися як самостійний предмет злочину.
Таким чином, протягом кількох останніх десятиліть відбувалося накопичення теоретичних матеріалів і практичного досвіду, готувалися відповідні фахівці, створювалися необхідні прилади, розроблялися методики дослідження. У результаті працями вчених-криміналістів і практиків у теорії криміналістики була сформована і систематизована нова галузь наукових знань, що відповідає сучасним вимогам правоохоронних органів у справі боротьби зі злочинністю. У наші дні вона отримує все більший розвиток.
Глава 2. Поняття і завдання криміналістичної вибухотехніки
Криміналістична вибухотехніка - галузь криміналістики, що вивчає вибухові речовини, засоби підриву, вибухові пристрої і сліди їх застосування з метою розкриття та розслідування злочинів.
Вибухом називають процес швидкого звільнення великої кількості енергії в обмеженому обсязі, супроводжуваний раптовим розширенням газів чи парів. Причини вибухових процесів різні. Найчастіше це миттєва зміна фізичного стану системи, швидка екзотермічна реакція, що протікає з утворенням сильно стиснутих газоподібних або пароподібних продуктів.
Криміналістична вибухотехніка вивчає такі об'єкти:
1. Вибухові речовини та вибухові пристрої (ВУ): заряд, засоби ініціювання, корпус, камуфляж та ін
2. Сліди вибуху (залишки ВУ та ВВ, уражені об'єкти).
3. Матеріали, речовини, знаряддя і пристосування, використовувані для виготовлення саморобних вибухових пристроїв (СВУ).
В якості вибухових речовин (ВР) виступає коло здатних до хімічного вибуху речовин, які виготовлені в промислових умовах і використовуються відповідно до їх вибуховими властивостями. Всі ВВ по областях їх застосування підрозділяються на наступні основні групи: ініціюючі (первинні); бризантні (вторинні); метальні (пороху) і піротехнічні склади.
Инициирующие ВР зустрічаються в електродетонаторах, капсулях-детонаторах і капсулях-воспламенителях.
Бризантні ВВ становлять основу розривних зарядів в боєприпасах, а також застосовуються як концентрованого джерела енергії в промисловості.
Метальні ВВ (пороху) використовуються в боєприпасах до бойового, спортивного і мисливського вогнепальної зброї, в артилерійських зарядах до гармат і іншим метальним пристроям.
Піротехнічні склади застосовуються в освітлювальних, трасуючих, сигнальних, запалювальних, що маскують і навчально-імітаційних цілях (кулі, патрони, снаряди, гранати, бомби, димові шашки і т.д.).
Криміналістична дефініція саморобних ВВ, які виготовляються в кустарних умовах без дотримання встановлених норм і правил, повинна вказувати на такі основні ознаки: потенційну здатність до хімічного вибуху; придатність до ураження людей, техніки або споруд у конкретних умовах; призначеного зробити вибух.
Головна характеристика ВВ їх потенційна здатність до хімічного вибуху, що характеризується одночасним поєднанням таких факторів, як екзотермічну реакції, велика швидкість процесу та наявність газоутворення.
Вибухові речовини поділяють на типові та атипові.
Атипові ВВ це саморобні або кустарно виготовлені аналоги типових ВВ, а також інші взривоспособние речовини, суміші або композиції. Для їх віднесення до ВВ недостатньо встановити тільки здатність до хімічного вибуху; необхідно виявити придатність і призначення для заподіяння ушкоджень шляхом вибуху.
Вибухові речовини є спеціально виготовлені або пристосовані хімічні сполуки (системи таких сполук), які мають потенційну здатність до вибуху, придатні для його здійснення, призначені для застосування або фактично використані в пристроях, що експлуатують енергію вибуху.
При криміналістичному вибухотехнічної дослідженні матеріальної обстановки вирішуються завдання:
1) виявити носіїв криміналістично значимої інформації;
2) відновити первісний стан об'єктів шляхом реконструкції або реставрації;
3) встановити вибухові речовини, засоби підриву, вибухові пристрої, а також використані в конструкції ВУ предмети та матеріали;
4) за відобразилися на місці події слідах визначити обставини вибуху та дії осіб в динаміці;
5) ідентифікувати особу чи матеріальний об'єкт за виявленими слідами або встановити родову (групову) належність порівнюваних об'єктів;
6) розробити та удосконалювати методики виробництва вибухотехнічних досліджень (діагностичних, ситуаційних і ідентифікаційних, а також пов'язаних з вирішенням питань про обставини вибуху, вивченням ВУ і їх залишків);
7) розробити криміналістичні засоби та методи здійснення упереджувальних заходів з охорони громадян, промислових об'єктів, установ, транспортних засобів від вибухів.
Сліди вибуху. Криміналістичний аналіз слідів на місці вибуху дозволяє підрозділити їх на наступні групи:
а) залишки вибухового пристрою (осколки камуфляжу, кріпильні та інші деталі), зібрані в достатній кількості, дозволяють провести реконструкцію ВУ. За обсягом внутрішньої порожнини корпусу і потужності вибуху можна судити про величину заряду ВР, склад якого дозволяє визначити вид застосованої вибухівки. Залишки вражаючих елементів ВУ містять інформацію про місце їх виготовлення. Трасологические ознаки на осколках, утворені при обробці деталей ВУ, допомагають встановити вид обладнання і тип інструментів, які застосовувались при його виготовленні, а також кваліфікацію злочинця;
б) сліди вибуху, що відобразилися на оточуючих об'єктах (пробоїни, воронки, деформації, злами, мікроструктурні зміни, нашарування мікрочастинок). Ці сліди, які утворюються в результаті спрацьовування вибухового пристрою, характеризуються на основі бризантної (дробить, теплового, акустичного та світлового) впливу;
в) продукти вибуху представляють собою сукупність газоподібних і конденсованих (твердих) речовин, що утворюються під час вибуху. Це залишки ВР у вигляді непрореагіровавшіх шматків і порошку, його мікрочастинки, що мають власну стійку форму і окремі морфологічні ознаки вихідного вибухової речовини, а також мікросліди, які виявляються особливо чутливими методами і цінні своєю природою і складом. Сюди ж відносяться конденсовані продукти вибухового перетворення у вигляді окопченія фрагментів ВУ і предметів, які перебували в безпосередній близькості від місця його розташування, а також фрагменти упаковки ВВ.
Вибухові речовини, використовувані в злочинних цілях, представляють собою складні багатокомпонентні системи. Найчастіше вони містять значну кількість інертних добавок, мікрокількостей яких виявляються у складі конденсованих продуктів вибуху. Слідами добавок можна встановити, яке ВВ застосовувалося.
Для визначення характеристик ВУ значущий також аналіз трьох основних просторових зон локалізації слідів вибуху.
Перша просторова зона це сфера радіусом 2-5 метрів. У ній сконцентровані всі ознаки бризантної і термічного впливу вибуху. Тут осідають конденсовані продукти вибухового перетворення ВВ, мікрочастки і мікросліди непрореагировавшего речовини, а також його шматки і порошок, фрагменти вибухової пристрою. Їх аналіз дозволяє отримати криміналістично значиму інформацію про орієнтацію ВУ у просторі, масі, формі і розмірах заряду, вигляді і інтенсивності вибухового перетворення ВВ.
Друга просторова зона сфера радіусом від 5 до 20 метрів. У цій зоні спостерігається фугасна дія вибуху у вигляді формозміни, переміщення і часткового руйнування маломіцних і незакріплених предметів. Тут можна виявити великі і середні металеві осколки, що містять на своїй поверхні слідові кількості непрореагировавшего ВВ.
Третя просторова зона це сфера радіусом від 20 до 100 (200) метрів. Тут виявляються середні та дрібні металеві осколки і частинки осколкових елементів, що мають на поверхні слідові кількості непрореагировавшего ВВ. Фугасна дія вибуху на таких відстанях втрачає свою інтенсивність, а поширення повітряної ударної хвилі супроводжується тільки вибиванням шибок.
Матеріали, речовини, знаряддя і пристосування, використовувані для виготовлення саморобних вибухових пристроїв. Саморобні вибухові пристрої це сукупність взаємопов'язаних вибухових речовин, засобів підривання та інших деталей, сконструйованих в єдине ціле для виробництва вибуху.
У злочинній практиці набули поширення такі види саморобних вибухових сумішей, які засновані на аміачної, натрієвої або калієвої селітрі, запальною масі сірникових головок, хлорі та ін
Розвиток наукових уявлень про предмет криміналістичної вибухотехніки відбувається разом з розвитком і трансформацією поглядів на предмет науки криміналістики в цілому.
Так, вибухи мають фізичну або хімічну природу. У залежності від цього проводяться різноманітні дослідження і призначається чи технологічна експертиза, яка не має ніякого відношення до предмета нашого дослідження, або вибухотехнічна. Всі дозвільні криміналістичної вибухотехніків питання охоплюються двома видами досліджень. Одні з них здійснюються особами, що роблять розслідування в рамках проведення окремих слідчих дій, інші вимагають наявності спеціальних знань і проводяться експертами-вибухотехніками. І цей момент обов'язково повинен бути відображений у визначенні криміналістичної вибухотехніки. Далі, криміналістична вибухотехніка вивчає різні об'єкти та розробляє науково-технічні прийоми і методи не тільки для ідентифікаційних цілей, але й для встановлення інших елементів механізму протиправного посягання (предмета, знаряддя, жертви і т.д.). Крім того, вона повинна бути спрямована не тільки на розкриття і розслідування злочинів, але й на запобігання суспільно небезпечних діянь, вчинених з використанням вибухових пристроях.
Криміналістична вибухотехніка - невід'ємна частина (галузь) криміналістичної техніки, що є в той же час криміналістичним вченням.
Основний зміст криміналістичної вибухотехніки становлять закономірності, які являють собою частину предмета науки криміналістики.
Предметним змістом криміналістичної вибухотехніки виступають розроблювані нею науково-технічні прийоми, методи і засоби.
Об'єктами вибухотехнічних досліджень є вибухові речовини, засоби підриву, вибухові пристрої і сліди їх застосування.
Цільове призначення криміналістичної вибухотехніки - застосування розроблюваних нею науково-технічних прийомів, методів і засобів для розкриття, розслідування та попередження злочинів.
На підставі викладеного, відповідно до загальних положень криміналістики і беручи до уваги, що будь-яке наукове визначення повинно відображати тільки найістотніше в обумовленому об'єкті, ми вважаємо можливим сформулювати наступним чином поняття предмета криміналістичної вибухотехніки.
Криміналістична вибухотехніка - це криміналістичне вчення, що є галуззю криміналістичної техніки, що вивчає закономірності використання під час вчинення злочинів енергії хімічного вибуху з метою отримання криміналістично значимої інформації про вибухові речовини, засоби підривання, вибухових пристроях і сліди їх застосування, а також розробляє науково-технічні прийоми, методи і засоби їх виявлення, збереження, фіксації, вилучення і використання для розкриття, розслідування та попередження злочинів.
Дане визначення не суперечить традиційному поняттю криміналістики і разом з тим досить повно і конкретно відображає фактичний зміст даної галузі.
Глава 3. Виявлення, огляд, фіксація, вилучення і дослідження вибухотехнічних об'єктів
Характер тактико-криміналістичних прийомів виявлення, фіксації, вилучення і дослідження вибухових пристроїв і слідів вибуху в чому визначається слідчою ситуацією, що складається на момент порушення кримінальної справи. Найбільш типовими є ситуації:
1) вибух об'єкта здійснено за допомогою ВУ;
2) вибух об'єкта стався з невідомих причин;
3) у правоохоронні органи надійшло повідомлення про замінування конкретного об'єкта;
4) виявлено предмет, який може бути вибуховим пристроєм.
При розслідуванні необхідно встановити обставини вибуху, що позбавив людини (людей) життя; вивчити об'єкт на предмет його вибухонебезпечності (виключення непередбачених обставин, що призвели до вибуху); виявити конструктивні особливості вибухового пристрою і характер використаних в ньому вибухових речовин; визначити джерело походження вибухового пристрою, застосованого злочинцем; з'ясувати професійні навички та спеціальні пізнання виготовлювача ВВ і ВУ; встановити місце закладки ВУ і епіцентр вибуху; перевірити можливість раптового спрацьовування при певних маніпуляціях із ВВ і ВУ якої причини неспрацьовування цього пристрою; виявити місце знаходження злочинця в момент вибуху, можливі шляхи його відходу , використання транспортних засобів, наявність свідків, очевидців і пр.
У разі вибуху невстановленого походження специфіка завдань визначається характеристиками підірваного об'єкта. Так, під час вибуху житлового або побутового приміщення поряд з версією про умисне підриві необхідно перевірити, чи не були порушені правила зберігання та експлуатації побутових газових приладів і легкозаймистих речовин. Під час вибуху на промисловому об'єкті перевіряється можливість порушення технологічних процесів, правил поводження з вибухонебезпечними матеріалами.
У вирішенні цих завдань особлива роль належить своєчасному застосуванню криміналістичних засобів, прийомів і методів, а також таким процесуальним діям, як слідчий огляд і проведення вибухотехнічних експертиз.
В останні роки досить часто доводиться мати справу з фактами вибухів на різних об'єктах, у громадських та інших місцях. Тут в першу чергу необхідно надати допомогу постраждалим і видалити на безпечну відстань знаходяться на об'єкті людей, бо не виключена ймовірність нових вибухів.
Малюнок. Огляд місця вибуху
При огляді місця вибуху потрібно застосовувати:
слідчий чемодан, в якому крім звичайних технічних засобів (кусачок, ножиць, рулетки, електроліхтарем, ножа тощо) є медична аптечка, металошукачі, портативний пилосос, марлеві тампони, флакон з ацетоном, бюкси (скляні ємності з притертими пробками), шпателі, поліетиленові пакети;
спеціальні магніти, які дозволяють вести пошук осколків в снігу, траві, смітті і водоймах;
сито для просіювання грунту і інших сипких матеріалів з метою виявлення уламків і предметів малої величини;
портативну рентгенівську апаратуру, яка використовується при пошуку уламків на килимах, поролоні, одягу та взуття;
аналізатор (детектор), що реагує на молекули ВВ у повітрі;
валізу експрес-аналізу вибухових речовин і порохів.
При надходженні інформації про замінування конкретного об'єкта належить на безпечну відстань видалити, які там знаходяться, організувати оточення і охорону об'єкта. Після прибуття на місце фахівці негайно приступають до пошуку місця закладення ВУ. Для цього використовуються такі технічні засоби:
а) армійські міношукачі;
б) криміналістичні металошукачі;
в) стетоскоп для прослуховування ходу годинного механізму;
г) газові аналізатори ВР;
д) рентгенівська апаратура.
Вести пошук СВУ з допомогою щупа категорично забороняється, тому що можна торкнутися і привести в дію вибуховий механізм. Велику допомогу у виявленні вибухових пристроїв надають спеціально треновані собаки.
При виявленні ВУ його фіксують за допомогою фото-відеозйомку, знімаючи крупним планом дроти, тумблери, електролампочки, годинникові механізми і т.п. Огляд проводиться із застосуванням стетоскопа або відеоскопу і газового аналізатора вибухових речовин. Переміщають ВУ за допомогою шнура і спеціальних зачепів (кішок, карабінів). Можливість його переміщення повинна визначатися з урахуванням навколишнього оточення. Коли в безпосередній близькості знаходиться вибухонебезпечний об'єкт (газопровід, нафтосховище і т.п.), переміщати ВУ заборонено. Якщо даний об'єкт розташований в багатолюдному місці, то необхідно накрити його бронезащітним ковдрою або ящиком і мішками з піском, а після видалення людей продовжити дослідження. Попереднє дослідження здійснюється за допомогою рентгенаппаратури. З цією метою можуть використовуватися портативні медичні рентгенівські апарати, а також спеціальні, наприклад портативний рентгенотелевізійних інтроскоп, за допомогою якого на спеціальній плівці відображається "картинка" внутрішньої конструкції ВУ.
Знешкодження вибухового пристрою на місці події можливо тоді, коли відомі його конструкція і принцип приведення в дію, а також якщо відсутня пристосування неизвлекаемости.
При евакуації вибуховий пристрій упаковується в бронезащітное ковдру. Його вантажать в автомашину, обладнану бронекамерой, і доставляють в спецлабораторії, де проводяться знешкодження і дослідження ВУ.
Руйнування вибухового пристрою на місці події допускається як виняткова міра, коли його не можна знешкодити або немає можливості для евакуації. Ліквідується воно за допомогою спеціального руйнівного пристосування "Постріл" або вибухом іншого вибухового пристрою.
Для отримання доказової інформації призначається вибухотехнічна експертиза, яка здійснюється в рамках криміналістичних досліджень співробітниками експертних установ Мін'юсту Росії, МВС Росії і ФСБ Росії.
Вибухотехнічна експертиза дозволяє встановити наступні дані: присутність ВВ і ВУ у виявленому на місці події предметі; наявність слідів вибуху і фрагментів підірваного ВУ, в тому числі мікрочастинок і мікрослідів підірваного заряду ВР, серед виявлених і вилучених на місці події об'єктів; вид, спосіб виготовлення, найменування і марку ВВ, область його застосування і джерело походження; конструкцію і принцип дії ВУ, основні функціональні елементи, нищівну силу, относимость до штатних або самодіяльним боєприпасів, піротехнічним або імітаційним засобам; професійні навички та спеціальні пізнання виготовлювача ВВ і ВУ у відповідних областях знання ; місце розташування ВУ і його орієнтацію в просторі; можливість раптового вибуху при певних маніпуляціях із ВВ і ВУ; можливі причини неспрацьовування ВУ та ін
Отримана інформація дозволяє вести розслідування цілеспрямовано, за принципом "від речових доказів до злочинця". Крім слідів вибуху експертам можуть знадобитися:
а) копії протоколів допитів свідків-очевидців про вибух і його наслідки;
б) копія протоколу огляду місця події та трупа (ів);
в) виготовлені у зв'язку з оглядом фотознімки, відеофонограми;
г) креслення і малюнки вибухового пристрою, зроблені підозрюваним;
д) макет вибухового пристрою, виготовлений підозрюваним;
е) висновок судово-медичної експертизи за наслідками дослідження трупа потерпілого.
Висновок
Сьогодні майже всі підручники по криміналістиці мають (хоча й короткі, не розглядають теоретичні питання) главу або параграф, присвячені криміналістичної вибухотехніки (взривоведенію). З'явилися навчально-методичні посібники та монографії, присвячені проблемам теорії криміналістичної вибухотехніки. Були захищені перший докторські дисертації, частково стосуються криміналістичних проблем дослідження вибухових і піротехнічних пристроїв та змісту криміналістичного взривоведенія (вибухотехніки) як галузі наукового, практичного та дидактичного знання. При розробці методик розслідування окремих видів злочинів стали враховуватися особливості розслідування діянь, де в якості знаряддя застосовувалося вибуховий пристрій.
Значне збільшення числа публікацій з питань застосування у криміналістиці вибухотехнічних знань вказує на стійку тенденцію розвитку нової галузі - криміналістичної вибухотехніки. Аналіз публікацій підтверджує їх постійно підвищується теоретичний рівень, високу практичну значимість і перспективність даного напрямку. У зв'язку з цим до кінця 90-х рр.. в криміналістиці склалася ситуація, для вирішення якої знадобилося створення відповідної криміналістичної теорії, в рамках якої вивчалися б закономірності виникнення і перетворення інформації про вибухові речовини, вибухові пристрої і сліди їх застосування.
Передумовами створення даної теорії послужили наступні фактори:
поглиблений розвиток загальної теорії криміналістики;
розвиток системи приватних криміналістичних теорій (вчення про криміналістичну реєстрації, криміналістичне вчення про холодну зброю, криміналістична одорологии, криміналістична сітуалогія, криміналістична діагностика і т. д.);
використання вибухових речовин і вибухових пристроїв у якості засобів вчинення злочинів;
дослідження вибухових речовин, вибухових пристроїв і слідів їхнього застосування в практиці правоохоронних органів;
розвиток суміжних галузей знань (фізики вибуху, хімії, вибухової справи і т. д.) та їх акумуляція в новій галузі - криміналістичної вибухотехніки;
потреба в науковій розробці поставленої проблеми.
Як справедливо зауважує І. Д. Моторний, "в даний час внаслідок більш глибокого проникнення в суть предмета науки, відкриття в ньому нових сторін створено достатні теоретичні та емпіричні передумови для виходу криміналістичної вибухотехніки на новий етап розвитку - етап, що характеризується формуванням цієї галузі криміналістичної техніки у вигляді приватного криміналістичного вчення ". Концентрація наукових досліджень в рамках окремої галузі допомагає знайти оптимальні рішення, піднімає рівень знань на більш високу ступінь.
На підставі викладеного можна з упевненістю сказати, що в криміналістиці виникло нове криміналістичне вчення, яке з точки зору структуризації слід розглядати в якості самостійної галузі криміналістичної техніки.
Безсумнівно, це вчення вимагає подальшої розробки і його, мабуть, ще не можна вважати повністю склалася теорією. Тому на сучасному етапі необхідно враховувати лише найхарактерніші його риси, найбільш чітко виділилися структурні елементи, найважливіші лінії зв'язку з відповідними галузями знань та різними видами діяльності по боротьбі зі злочинністю. Дана галузь має методологічне значення для інших галузей криміналістичної техніки. Більше того, ми бачимо її методологічне значення і для тактики і методики розслідування злочинів, скоєних із застосуванням вибухових пристроїв. Разом з тим слід визнати, що в криміналістичній вибухотехніки є ще чимало проблем і спірних питань, які потребують подальшого дослідження.
Криміналістична вибухотехніка виникла з необхідності криміналістичного дослідження постійно зустрічаються об'єктів при вчиненні злочинів з використанням вибухових пристроїв. Сьогодні вона робить перші кроки як самостійне криміналістичне вчення, а тому в цій сфері залишається ще багато спірних і невирішених проблем. Перш за все слід зазначити, що концепція самостійного криміналістичного вчення - вчення про вибухотехніки - знайшла як противників, так і прихильників.
Список використаної літератури
1. Владимиров В.Ю., Лаврентюк Г.П. Особливості огляду місця події при розслідуванні кримінальних справ із застосуванням вогнепальної зброї і вибухових пристроїв. СПб., 2002.
2. Дильдин Ю.М. та ін Основи криміналістичного дослідження саморобних вибухових пристроїв. М., 2003р
3. Криміналістика: підручник / Под.ред. Є.П. Іщенко.М., 2003р.
4. Моторний І.Д. Теоретико-прикладні засади застосування засобів і методів криміналістичної вибухотехніки в боротьбі з тероризмом. М., 2002р.
5.Топорков А.А. Збирання та дослідження об'єктів вибухотехніки / / Записки криміналістів. М., 2001.