Кримінальну право 2 Заява до

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Задача 1



Громадянка Семенова, вважаючи незаконним залучення її сина до кримінальної за хуліганство, вирішила звернутися із заявою одночасно до прокурора міста та до депутата Державної думи Овсянникову, за якого вона голосувала у своєму виборчому окрузі. Які дії можуть бути прийняті прокурором і депутатом. Прокоментуйте можливі рішення обох?

Прокурор є посадовою особою, уповноваженою в межах компетенції, передбаченої кримінально процесуальним кодексом, здійснювати від імені держави кримінальне переслідування під час кримінального судочинства, а також нагляд за процесуальною діяльністю органів дізнання та органів попереднього слідства.

При здійсненні покладених на нього функцій прокурор:

1. Розглядає і перевіряє заяви, скарги та інші повідомлення про порушення прав і свобод людини і громадянина. В органах прокуратури відповідно до їх повноважень вирішуються заяви, скарги та інші звернення, що містять відомості про порушення законів. Прокурор розглядає скаргу протягом 3 діб з дня її отримання. У виняткових випадках, коли для перевірки скарги необхідно витребувати додаткові матеріали або вжити інших заходів, допускається розгляд скарги в строк до 10 діб, про що сповіщається заявник. Відповідь на заяву, скаргу і інше звернення буде вмотивованим. Якщо у задоволенні заяви чи скарги буде відмовлено, заявнику роз'яснять порядок оскарження прийнятого рішення, а також право звернення до суду. За результатами розгляду скарги прокурор виносить постанову про повне або часткове задоволення скарги або про відмову в її задоволенні. Заявник повинен бути негайно повідомлений про рішення, прийняте за скаргою, і надалі порядку його оскарження.

2. Роз'яснює постраждалим порядок захисту їх прав і свобод. Конституцією передбачено 4 варіанти захисту: самозахист; судовий захист; міжнародний захист: звернення до Страсбурзького суду; всіма способами, не забороненими законом. Права на реабілітацію особи незаконно або необгрунтовано підданого кримінальному переслідуванню, та відшкодування заподіяної йому шкоди;

3. Вживає заходів щодо попередження та припинення порушень прав і свобод людини і громадянина, притягнення до відповідальності осіб, які порушили закон, та відшкодування заподіяної шкоди.

У ході досудового провадження у кримінальній справі прокурор уповноважений:

- Вимагати від керівників та інших посадових осіб подання необхідних документів, матеріалів, статистичних та інших відомостей; виділення спеціалістів для з'ясування питань, що виникли; проведення перевірок по котрі вступили до органів прокуратури матеріалів і зверненнями.

- Викликати посадових осіб і громадян для пояснень з приводу порушень законів.

- Опитувати затриманих, взятих під варту, засуджених та осіб, підданих заходам примусового характеру;

- Знайомитися з документами, на підставі яких ці ​​особи затримані, взяті під варту, засуджені, або піддані заходам, примусового характеру, з оперативними матеріалами;

- Перевіряти виконання вимог федерального закону при прийомі, реєстрації та вирішенні повідомлень про злочини;

- Вимагати від органів дізнання та слідчих органів усунення порушень федерального законодавства, допущених в ході дізнання або попереднього слідства;

- Давати дізнавачу письмові вказівки про направлення розслідування, виробництві процесуальних дій; У нашому випадку це право є актуальним рішенням, тому що частина 1 хуліганство попередньо розслідується у формі дізнання.

- Скасовувати незаконні або необгрунтовані постанови нижчестоящого прокурора, а також незаконні або необгрунтовані постанови дізнавача; Саме прокурор стверджує обвинувальний висновок чи обвинувальний акт у кримінальній справі;

- Усувати дізнавача від подальшого провадження розслідування, якщо їм допущено порушення вимог цього Кодексу;

За наявності підстав вважати, що порушення прав і свобод людини і громадянина має характер злочину, прокурор порушує кримінальну справу і вживає заходів до того, щоб особи, що його скоїли, були піддані кримінальному переслідуванню у відповідності з законом.

Прокурор або його заступник зобов'язаний негайно звільнити своєю постановою кожного міститься без законних підстав в установах, виконуючих покарання і заходи примусового характеру, або з порушенням закону підданого затримання, попереднього ув'язнення або поміщеного в судово-психіатрична установа. Депутатом Державної Думи є обраний у відповідності з федеральним законом про вибори депутатів Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації представник народу, уповноважений здійснювати в Державній Думі Федеральних Зборів Російської законодавчі та інші повноваження, передбачені Конституцією Російської Федерації і Федеральним законом "Про статус члена Ради Федерації та статус депутата Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації ".

Він може звернутися до відповідних посадових осіб з вимогою вжити заходів щодо негайного припинення обнаружившегося порушення прав громадян. Проте, порушення прав громадян має бути виявленим, що зводитися до встановлення та перевірку фактів і доводів громадянці Семенової в заяві.

Задача 2

Підприємець Ізвеков зайняв значну суму грошей у підприємця Чанова для закупівлі партії шкіряних пальт і курток в Туреччині. У забезпечення виконання зобов'язання був укладений договір про заставу автомобіля «Жигулі». Автомобіль був переданий Чанова. Через кілька днів автомобіль було викрадено. Пошуки автомобіля міліцією виявилися безрезультатними.

Дайте відповідь на запитання: Чи має право Ізвеков зарахувати вимога до Чанова про відшкодування збитків, заподіяних втратою закладеного автомобіля, в погашенні грошової суми, забезпеченої заставою?

Під збитками розуміються витрати, які особа, чиє право порушене, зробило або повинне буде зробити для відновлення порушеного права, втрата або пошкодження його майна (реальний збиток), а також неодержані доходи, які ця особа одержала б при звичайних умовах цивільного обороту, якби його право не було порушене (упущена вигода).

Якщо особа, яка порушила право, одержало внаслідок цього доходи, особа, право якої порушено, має право вимагати відшкодування поряд з іншими збитками упущеної вигоди в розмірі не меншому, ніж такі доходи.

Заставодержатель відповідає за втрату переданого йому предмета застави.

Заставодержатель відповідає за втрату предмета застави у розмірі його дійсної вартості, незалежно від суми, в яку був оцінений предмет застави при передачі його заставодержателю.

Договором може бути передбачено обов'язок заставодержателя відшкодувати заставодавцю і інші збитки, завдані втратою чи пошкодженням предмета застави.

Заставодавець, який є боржником по забезпеченому запорукою зобов'язанню, має право пред'явити вимогу до заставодержателя про відшкодування збитків.

Договір про заставу, за умовами якого закладене майно (річ) передається у володіння заставодержателю визнається закладом.

За угодою заставодержателя із заставодавцем індивідуально-визначена річ може бути залишена у заставодавця з накладенням знаків, які свідчать про закладі.

При закладі заставодержатель, якщо інше не передбачено договором, зобов'язаний:

1) застрахувати предмет застави на його повну вартість за рахунок і в інтересах заставодавця;

2) вживати заходів, необхідних для збереження предмета закладу;

3) негайно сповістити заставодавця про виникнення загрози втрати або пошкодження предмета закладу;

Заставодержатель повинен витягувати з предмета застави доходи в інтересах заставодавця у разі, коли це передбачено договором. Придбані заставоутримувачем в результаті користування предметом застави доходи та інші майнові вигоди направляються на покриття витрат на утримання предмета закладу, а також зараховуються в рахунок погашення відсотків по боргу чи самого боргу по забезпеченому закладом зобов'язанням.

Таким чином, користування автомобілем договором могло бути передбачена як певний дохід, який буде вважатися упущеною вигодою.

Проте, особа, яка не виконала зобов'язання або виконала його неналежним чином, несе відповідальність за наявності вини (умислу або необережності), крім випадків, коли договором передбачено інші підстави відповідальності.

Особа визнається невинуватою, якщо при тому ступені турботливості та обачності, яка від нього потрібна по характеру зобов'язання та умовами обороту, воно вжило всіх заходів для належного виконання зобов'язання.

Відсутність вини доводиться особою, яка порушила зобов'язання.

У результаті: Ізвеков має право зарахувати вимога до Чанова про відшкодування збитків, заподіяних втратою закладеного автомобіля, в погашення грошової суми, забезпеченої заставою. Розмір збитків - це реальна вартість автомобіля й інші витрати передбачені договором. У разі, коли договором передбачено обов'язок Заставодержатель витягувати з предмета застави доходи в інтересах заставодавця і відсутності провини за втрату автомобіля не доведено Заставодержателем в збитки входить упущена вигода.

Задача 3

При затвердженні правил внутрішнього розпорядку дня агенства нерухомості «Зорі» було запропоновано до переліку заходів дисциплінарного стягнення включити такі заходи дисциплінарного стягнення до співробітників фірми: постановка на вигляд, догану, попередження, письмове попередження, переклад на менш оплачувану роботу з утриманням 20% заробітної плати, позбавлення відпустки для осіб, які вчинили прогули (у тому числі за одноразовий прогул протягом 2 годин), штраф за виготовлення бракованої продукції, звільнення. Така пропозиція була аргументовано адміністрацією тим, що воно було погоджено з профспілкою працівників мережі агентств нерухомості області.

Прокоментуйте ситуацію і знайдіть правильне рішення відповідно до чинного російського законодавства про працю?

Правила внутрішнього трудового розпорядку - локальний нормативний акт, що регламентує відповідно до Трудовим Кодексом та іншими законами порядок прийому і звільнення працівників, основні права, обов'язки і відповідальність сторін трудового договору, режим роботи, час відпочинку, застосовувані до працівників заходи заохочення та стягнення, а також інші питання регулювання трудових відносин у даного роботодавця.

Локальний нормативний акт або окремі його положення припиняють свою дію у зв'язку з:

закінченням терміну дії;

скасуванням даного локального нормативного акта або окремих його положень іншим локальним нормативним актом;

вступом у силу закону чи іншого нормативного правового акту, що містить норми трудового права, колективного договору, угоди (у випадку, коли зазначені акти встановлюють більш високий рівень гарантій працівникам у порівнянні з установленим локальним нормативним актом).

Правила внутрішнього трудового розпорядку, як правило, є додатком до колективного договору.

Колективний договір - правовий акт, що регулює соціально-трудові відносини в організації або в індивідуального підприємця і укладається працівниками і роботодавцем в особі їхніх представників.

Роботодавець при прийнятті локальних нормативних актів враховує думку представницького органу працівників (за наявності такого представницького органу).

Роботодавець, перед прийняттям рішення направляє проект локального нормативного акту і обгрунтування по ньому в виборний орган первинної профспілкової організації, що представляє інтереси всіх або більшості працівників.

Виборний орган первинної профспілкової організації не пізніше п'яти робочих днів з дня отримання проекту зазначеного локального нормативного акту направляє роботодавцю вмотивоване думку щодо проекту в письмовій формі.

Державна інспекція праці при отриманні скарги (заяви) виборного органу первинної профспілкової організації зобов'язана протягом одного місяця з дня отримання скарги (заяви) провести перевірку і в разі виявлення порушення видати роботодавцю припис про скасування зазначеного локального нормативного акту, обов'язкове для виконання.

Локальний нормативний акт набирає чинності з дня його прийняття роботодавцем або з дня, зазначеного у цьому локальному нормативному акті, і застосовується до відносин, які виникли після введення його в дію.

Однак, норми локальних нормативних актів, що погіршують становище працівників порівняно з встановленим трудовим законодавством і іншими нормативними правовими актами, що містять норми трудового права, колективним договором, угодами, не підлягають застосуванню. У таких випадках застосовуються трудове законодавство та інші нормативні правові акти, що містять норми трудового права, колективний договір, угоди.

Трудовий кодекс передбачає за вчинення дисциплінарного проступку, тобто невиконання або неналежне виконання працівником з його вини покладених на нього трудових обов'язків, роботодавець має право застосувати такі дисциплінарні стягнення:

1) зауваження;

2) догана;

3) звільнення з відповідних підстав.

Федеральними законами, статутами і положеннями про дисципліну для окремих категорій працівників можуть бути передбачені також і інші дисциплінарні стягнення.

Не допускається застосування дисциплінарних стягнень, не передбачених федеральними законами, статутами і положеннями про дисципліну.

У результаті: Норми локального нормативного акту, що погіршують становище працівників порівняно з встановленим трудовим законодавством (заходи дисциплінарного стягнення) не підлягають застосуванню. Діють лише деякі норми локального нормативного акту агентства нерухомості «Зорі».

Задача 4

Розкрийте принципи сучасного російського кримінального права. Відповідь проілюструйте прикладами і своїми коментарями?

Принципи кримінального права - це

  1. основоположні ідеї, вихідні положення, за допомогою яких вирішуються завдання кримінально-правового регулювання;

  2. основні керівні начала (ідеї), закріплені в нормах кримінального права, які визначають його зміст в цілому або окремих інститутів.

У теорії кримінального права принципи поділяються на два види: загальні правові (універсальні) і галузеві (спеціальні). Загальні принципи - принципи, характерні для всіх або для багатьох галузей права. У Кримінальному Кодексі закріплені наступні загальні принципи: законності, рівності громадян перед законом, провини, справедливості та гуманізму.

Принцип законності (ст. 3 КК) - злочинність і караність діянь, а також інші правові наслідки визначаються тільки Кримінальним кодексом. «Нові закони», що передбачають кримінальну відповідальність, підлягають включенню до кримінального Кодексу. Під іншими кримінально-правовими наслідками злочинності діяння розуміються кримінально-правові заходи, застосовувані замість покарання (наприклад, примусові заходи виховного характеру) або на додаток до нього (судимість). Це означає, що боротьба зі злочинністю за допомогою кримінально-правових засобів має проводитися строго в рамках закону і в повній відповідності з ним. Застосування кримінального закону за аналогією не допускається. Аналогія - це засіб подолання прогалин у праві, коли виникає необхідно врегулювання правовідносин, які прямо не передбачено в законі, і застосовуються правові норми, що регулюють подібні відносини.

Принцип законності слід розглядати у трьох аспектах:

  • немає злочину без вказівки закону

  • немає покарання без вказівки закону

  • єдиним джерелом легальних кримінально-правових норм може бути кримінальний закон (Кримінальний кодекс), який ніхто не має права розширено тлумачити.

Законність - формальний принцип (оскільки не визначає змісту кримінально-правового регулювання, а лише вимагає наділяти ті чи інші правила в юридичну форму), що є необхідною передумовою (формою) справедливості, рівності, гуманізму. Принцип рівності громадян перед законом (ст. 4 КК) - полягає в тому, що особа, яка вчинила злочин, підлягає кримінальній відповідальності незалежно від статі, раси, національності, мови, походження, майнового і посадового положення, місця проживання, ставлення до релігії, переконань , приналежності до суспільних об'єднань, а також інших обставин.

Однак, згвалтування - побудована на нерівності осіб різної статі; жінкам не призначається довічне ув'язнення; жінкам не призначається смертна кара.

Майнове, особливо в поєднанні з соціальним, становище істотно впливає на реалії процесу залучення до кримінальної відповідальності, причому не тільки відмінністю можливостей в оплаті захисника. У ряді випадках, розмір штрафу визначається з урахуванням майнового стану. У реаліях відбування покарання до позбавлення волі майновий стан укладеного впливає на його побутові умови.

Кримінальна відповідальність реалізується не інакше як через кримінальне судочинство. У кримінальному судочинстві передбачені такі гарантії для ряду осіб, які займають певні посади (депутати, судді, іноземні дипломати та консульські особи та деякі інші), які забезпечують їх переваги в плані залучення до кримінальна відповідальність перед особами, такі посади не займають. Президент РФ згідно з ст. 91 Конституції взагалі оголошується особою недоторканним.

У сучасних умовах проживання особи, яка вчинила злочин, в різних регіонах РФ визначає меншу (або велику) ймовірність притягнення його до кримінальної відповідальності.

Принципи кримінальної відповідальності надають регулятивний вплив на правозастосовчу діяльність трьома способами: за допомогою проведення їх на більш приватних нормах кримінального та кримінально-процесуального права; шляхом впливу на професійне правосвідомість суддів та інших посадових осіб - учасників кримінального процесу; за допомогою впливу на загальне правосвідомість населення, частини якого належить брати участь у процесі. Принцип провини (ст. 5 КК) - за злочин може відповідати тільки фізична осудна особа, визнана винною в його вчиненні.

Підкреслюючи нерозривний зв'язок між кримінальною відповідальністю та кримінальним судочинством, стаття акцентує увагу не на наявності вини в діях особи, а на її встановлення.

Під виною у кримінальному праві розуміється негативно оцінюється кримінальним законом психічне ставлення особи до здійснюваного їм забороненого законом дії (чи бездіяльності) і можливого суспільно небезпечного наслідку у формі умислу або необережності. Особа, яка вчинила заборонене кримінальним законом діяння при наявності вини, визнається судом винним у вчиненні цього діяння. Згідно зі ст. 49 Конституції кожен обвинувачуваний у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду. Обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність. Непереборні сумніви у винуватості особи тлумачаться на користь обвинуваченого.

Винним у злочині визнається особа, яка вчинила діяння навмисно або з необережності. У статтях Особливої ​​частини КК при описі ознак конкретних складів злочинів іноді прямо вказується на вчинення злочину навмисно (вбивство). Нерідко вказівок на форму провини не дається (доведення до самогубства). При цьому в деяких випадках мова може йти як про умисні, так і про необережних злочинах. Однак діяння, вчинене тільки з необережності, визнається злочином лише у разі, коли це спеціально передбачено відповідною статтею Особливої ​​частини КК (Заподіяння смерті з необережності).

Якщо в статті Особливої ​​частини КК при описі об'єктивних і суб'єктивних ознак конкретного складу злочину немає вказівки на можливість здійснення певного діяння з необережності, а фактично воно було здійснене за необережною формою вини, скоєне не містить складу злочину, а особа не підлягає кримінальній відповідальності.

Невинним визнається вчинення забороненого кримінальним законом суспільно небезпечного діяння при відсутності у особи як умислу, так і необережності на вчинення цього діяння.

Кримінальна відповідальність носить особистий характер і на відміну від цивільної та деяких інших форм відповідальності не може перекладатися на інших осіб (батьків, опікунів, піклувальників).

Проте, штраф, призначений неповнолітньому засудженому, за рішенням суду може стягуватися з його батьків або інших законних представників з їх згоди.

Принцип справедливості (ст. 6 КК) - полягає у тому, що залучення до кримінальної відповідальності має грунтуватися на відповідних закону даних, а покарання відповідати характеру і ступеня суспільної небезпеки злочину, обставинам його вчинення і особи винного. Справедливість вимагає індивідуалізації покарання (заходів кримінально-правової відповідальності) стосовно кожного винному і кожній кримінальній справі.

Можливість виконання принципу - вибору справедливої ​​міри кримінальної відповідальності забезпечується:

а) характером санкцій, конструюються в Особливій частині КК (вони можуть носити альтернативний і (або) відносно-визначений характер);

б) встановленими в нормах Загальної частини КК способами (Обставини, що пом'якшують покарання) за наявності певних обставин грунтовно пом'якшувати кримінальну відповідальність винного або звільняти його від кримінальної відповідальності й (або) покарання.

Заборона двічі накладати за одне і те ж злочин відповідальність відноситься тільки до кримінальної відповідальності. Інші види юридичної відповідальності можуть взаємодіяти з нею: передувати їй, конкурувати, доповнювати.

Справедливість є юридичної та моральної категорією. З юридичної точки зору справедливість юридичної відповідальності проявляється в ряді формальних вимог, зокрема, вид і міра покарання залежить від тяжкості злочину, за один злочин можливе лише одне покарання, відповідальність несе той, хто вчинив злочин, закон, що встановлює відповідальність або посилює її зворотної сили не має. В якості етичної, моральної категорії справедливість покарання оцінюється громадськістю, знайомої з обставинами справи і з вироком, а також самим засудженим, його рідними і близькими. Цей аспект має важливе значення, перш за все - з точки зору підтримки авторитету закону і судового вироку. Несправедливе покарання - занадто м'яке або, навпаки, занадто суворе, - викликає обурення громадян або співчуття до злочинця; воно не може надати необхідного виправного і виховного впливу на засудженого і сприятиме попередженню злочинів з боку інших осіб.

Принцип гуманізму (ст. 7 КК) - означає, що боротьба зі злочинністю кримінально-правовими засобами спрямована не на репресивне придушення цього явища, а на захист інтересів всіх членів суспільства, в тому числі й осіб, які вчинили злочин.

Даний принцип дає по суті узагальнене формулювання завдань Кримінального Кодексу, отже, виявляє увагу до осіб, які постраждали від злочинів.

Вона ж вимагає заходів щодо захисту безпеки винного та обвинуваченого, який опинився невинним. Мова тут йде не про характер призначеного покарання, а про забезпечення безпеки особи, яка відбуває призначене покарання, а також обвинуваченого.

Слід мати на увазі, що реалії відбування покарання у ряді випадків можуть заподіяти того чи іншого суб'єкту і фізичні страждання, і приниження людської гідності. Суть в тому, що таке заподіяння не повинно бути метою, воно - неминучий наслідок тих мір покарання, які передбачаються кримінальним законодавством як Російської Федерації, так і інших країн.

Покарання і процес його відбування не повинні позбавляти засудженого можливості відчувати себе людиною.

Принцип гуманізму кримінальної відповідальності включає в себе і зменшення в кожному конкретному випадку кримінальної репресії до необхідного мінімуму примусових заходів, що передбачаються достатніми для захисту особи, суспільства чи держави від злочинних посягань та попередження злочинів методом індивідуальної (приватної) превенції.

Принципи кримінального права при впливі їх на конструювання більш приватних норм або в конкретних випадках правозастосування можуть вступити в протиріччя як один з одним, так і з пойменованими завданнями кримінального.

Способом вирішення цих протиріч виступає компроміс, конструюються в разі прийняття нових норм законодавцем, а в конкретних випадках правозастосування - суддею, слідчим, прокурором, дізнавачем.

Спеціальні принципи (кримінально правові) - принципи, притаманні лише кримінальному праву. Вони не закріплені в законі, а визначаються з аналізу юридичної літератури та змісту норм кримінального законодавства. До їх числа в науці кримінального права відносять.

- Принцип невідворотності відповідальності - будь-яку особу, у дії чи бездіяльності якого встановлюється склад злочину, підлягає покаранню чи іншим заходам впливу, передбаченим кримінальним законом, тобто зобов'язана понести відповідальність.

- Принцип особистої відповідальності - особа, яка вчинила злочин, відповідає лише за те, що було скоєно їм особисто.

- Принцип індивідуалізації покарання - полягає в тому, що суд в кожному конкретному випадку призначає покарання, враховуючи особу засудженого.

- Принцип економії заходів державного примусу - полягає в тому, що боротьбу зі злочинністю слід здійснювати шляхом найбільш раціонального та економічного використання кримінальних покарань, особливо, пов'язаних з позбавлення волі.

Будучи об'єктивними за своїм змістом, принципи за формою свого юридичного закріплення суб'єктивні. Закріплення їх у законі - досить складна справа, оскільки в основі права як системи завжди лежить не одне вихідне положення а, принаймні, декілька, причому не цілком збігаються за змістом. Отже, в основі галузі права та правозастосовчої діяльності лежить певна система принципів. Хоча кожен принцип має своє власне утримання, всі принципи діють у нерозривному зв'язку один з одним. Тільки в цьому випадку кримінальна право як інструмент кримінальної політики може виконати численні нерідко суперечливі завдання.

Також необхідно відзначити Кримінальний Кодекс встановлює принципи кримінальної відповідальності разом з основою її для здійснення певних завдань.

Завдання кримінального права, наступні п'ять груп:

1) охорона від злочинних посягань прав і свобод людини і громадянина, власності;

2) охорона від злочинних посягань громадського порядку і безпеки і що примикає до цього завдання охорона навколишнього середовища;

3) охорона від злочинних посягань конституційного ладу РФ;

4) забезпечення миру і безпеки людства;

5) попередження злочинів.

Кримінальний кодекс відповідно до найбільш популярної доктриною в російській науці кримінального права формулює як єдина підстава кримінальної відповідальності вчинення діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, передбаченого кримінальним законом.

Під складом злочину розуміється сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, описаних у кримінально-правовій нормі, необхідних і достатніх для визнання (кваліфікації) вчиненого діяння як злочину.

Склад злочину утворюють ознаки, що характеризують його об'єкт, об'єктивну сторону, суб'єкт і суб'єктивну сторону.

Список використаної літератури

Нормативно-правові акти:

  1. Конституція Російської Федерації від 12 грудня 1993р.

  2. Кримінальний Кодекс Російської Федерації 13 червня 1996р. № 63-ФЗ

  3. Кримінально-Процесуальний Кодекс Російської Федерації 18 грудня 2001р. № 174-ФЗ

  4. Цивільний Кодекс Російської Федерації 30 листопада 1994р. N 51-ФЗ

  5. Трудовий Кодекс Російської Федерації 30 грудня 2001р.

  6. Закон РФ від 29 травня 1992 р. N 2872-I "Про заставу"

  7. ФЗ від 17 січня 1992 р. N 2202-I "Про прокуратуру Російської Федерації"

  8. ФЗ від 8 травня 1994 р. N 3-ФЗ "Про статус члена Ради Федерації і статусі депутата Державної Думи Федеральних Зборів Російської Федерації"

Основна література:

  1. Келіна С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципи кримінального права. М. 1999 г.

  2. Головко А.Б. Принципи невідворотності відповідальності та публічності в сучасному російському кримінальному праві і процесі / / «Держава і право», 2006, № 3.

  3. Мальцев В.В. Принципи кримінального законодавства та суспільно-небезпечне поведінка / / «Держава і право», 2007 р., № 2.

  4. Ледяхов І. Новий Кримінальний кодекс і міжнародні стандарти з прав людини / / Відомості Верховної Ради, 2009 № 7

  5. Гусєв К.М., Толкунова В.М. Трудове право Росії М., 2005р.

  6. Кримінальне право Росії. Загальна частина: підручник / Под ред. В.Б. Здравомислова. М., 2006р.

Додаткова література:

1. Єгиазаров В.А. Громадянська - правова відповідальність. М., 2007р.

2. Зенкін І.В. Підприємницька діяльність у питаннях і відповідях. М., 2008р.

3. Коментар частини першої Цивільного кодексу Російської Федерації М., 1997р.

Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Завдання
81кб. | скачати


Схожі роботи:
Кримінальну право 5
Кримінальну право 3
Кримінальну право 4
Кримінальну право 6
Кримінальну право 2
Міжнародне кримінальну право 2
Кримінальну право 2 Особливості умовного
Кримінальну право по Соборному Укладенню 1649 року
Заява
© Усі права захищені
написати до нас