ЗМІСТ
ВСТУП
1. Історико-правовий аналіз встановлення кримінальної відповідальності за торгівлю людьми
2. Кримінально-правова характеристика торгівлі людьми 8
3. Відмежування торгівлі людьми від суміжних складів 12
4. Реабілітація жертв торгівлі людьми 15
ВИСНОВОК 20
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 21
ВСТУП
Торгівля людьми, будучи глобальним явищем, має багатовікове коріння. Факти приниження, повного ігнорування прав і свобод людини як особистості в даний час також не тільки мають місце, але і набувають все більш витончені форми. Сексуальна експлуатація, яка для нас є поки формою більш зрозумілою і розглянутої у правозастосовчій практиці, трудова експлуатація в різних її проявах і експлуатація жертв з метою продажу органів, використання кримінальними структурами жертв для отримання доходів у рамках інших видів злочинної діяльності становлять сьогодні реальну загрозу економічному благополуччю , фізичному і моральному здоров'ю людства.
Для нашої республіки проблема боротьби з торгівлею людьми особливо гострою стала в останні кілька років. Будучи переважно країною походження, ми втрачаємо працездатних і здорових членів суспільства, отримуючи через деякий час назад фізично і морально покалічених людей. Тому держава робить значні зусилля для запобігання потрапляння своїх громадян у рабство (у будь-який з його форм і проявів). Крім того, Білорусь, будучи також і країною транзиту, стає своєрідним бар'єром на шляху незаконної міграції в інші країни (як заходу, так і сходу, як півночі, так і півдня).
Розуміючи серйозність проблеми боротьби з транснаціональною злочинністю, в тому числі і протидії торгівлі людьми. Республіка Білорусь ратифікувала всі основні міжнародні угоди в цій галузі і об'єднує свої зусилля в цьому напрямку з міжнародною спільнотою. Основними нормативно-правовими актами, що регламентують діяльність правоохоронних і судових органів у сфері протидії торгівлі людьми, є:
- Конвенція Організації Об'єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності, прийнята резолюцією 55 25 Генеральної Асамблеї від 15 листопада 2000 р. у м. Палермо;
- Протокол про попередження і припинення торгівлі людьми, особливо жінками і дітьми, і покарання за неї, що доповнює Конвенцію ООН проти транснаціональної організованої злочинності, прийнятий тоді ж (далі - Палермский Протокол);
- Інші міжнародно-правові акти, ратифіковані Республікою Білорусь;
- Кримінальний кодекс Республіки Білорусь;
- Декрет Президента Республіки Білорусь від 9 березня 2005 р. № 3 «0 деякі заходи з протидії торгівлі людьми»;
- Указ Президента Республіки Білорусь від 8 серпня 2005 р. № 352 «Про запобігання наслідків торгівлі людьми».
- І інші нормативні акти.
Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що регулюють процес протидії торгівлі людьми. Предмет дослідження - кримінально-правовий інститут торгівля людьми.
Метою даної роботи є вивчення інституту торгівля людьми, розмежування його від схожих кримінально-правових інститутів, пошук проблемних питань при реалізації досліджуваного інституту. Для досягнення поставлених цілей необхідно:
- Розкрити сутність та значення цього інституту;
- Вказати можливі недосконалості даної системи, як на нормативному рівні, так і на рівні правозастосовчому. Внести свої пропозиції щодо вдосконалення функціонування інституту.
1. ІСТОРИКО-ПРАВОВИЙ АНАЛІЗ ВСТАНОВЛЕННЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ТОРГІВЛЮ ЛЮДЬМИ
Торгівля людьми є небезпечне посягання на свободу людини як одне з найважливіших людських благ, захищаються та гарантованих цивілізованими держави. Її витоки знаходяться в далекому минулому, коли людська свобода не розглядалася в якостей значимого об'єкта державно-правової охорони.
Викрадення і продаж вільної людини в рабство визнавалися найдавнішими пам'ятниками права особливо тяжким злочином. Як приклад можна навести § 14 законів Хаммурапі, який встановлював відповідальність у вигляді смертної кари за викрадення людиною «малолітнього сина людини». Аналогічне покарання за викрадення родовитих людей, і особливо жінок, був передбачено у ст. 323 давньоіндійських законів Ману [11, с. 23].
Своєрідна охорона свободи людини закріплювалася і в найдавніших пам'ятках російського права, норми якого діяли в X - початку XI ст. і на старобілоруською землях. Так, ст. 61 Просторової редакції Руської Правди встановлювала заборону продажу паном закупа (феодали-залежного селянина, але зберіг елементи прав вільної людини) як холопа.
Справжньою революцією в правотворчості на Білорусі стало видання Статут Великого князівства Литовського 1529, 1566 і 1588 pp. Будучи в цілому демократичними в порівнянні з раніше діючими законами, дані документи закріпили негативне ставлення і до рабства. Таї. арт. 11 і 12 Статуту 1566 встановлювали можливість повернення в положення свободи вільних громадян, які продали себе і свою сім'ю в рабство в період голоду. Аналогічна норма була закріплена і в статут 1588 р. (арт. 19). Крім того, арт. 11 цього документа містив вказівку на те, ф.-вільна людина не міг бути проданий в рабство за скоєний злочин.
Після третього поділу Речі Посполитої Білорусь увійшла до складу Російської імперії. З цього часу в Білорусі стали застосовуватися російські закони, зокрема Соборне укладення 1649: Артикул військовий 1715 р., Ухвала про покарання кримінальних та виконавчих 1845г., Кримінальну: укладення 1903 р.
Всі вищеназвані закони Російської імперії охороняли свободу людини у вигляді встановлення заборони на викрадення, незаконне позбавлення волі, у тому числі продаж людини. Так. і ст. 187 Артикулу військового викрадення людини з метою його продажу розцінювалося як кваліфікований вид крадіжки, винні в якій піддавалися смертної кари.
Ухвала про покарання кримінальних та виправних 1845 р. (як і в його редакціях 1866 і 1885 рр.. Діяло в Російській імперії послепетровского періоду, криміналізувало найтяжче посягання на свободу - поставлення людини в положення невільника, тобто особи, свобода й особа якого підлягали цілком розсуд іншої особи. Особливої уваги заслуговує історичний аспект розвитку законодавства, що передбачає відповідальність за торгівлю жінками. Покладання 1903 р., в цілому відповідає зразку кримінального закону західноєвропейських держав, не містило норм, що забороняють торгівлю жінками. На практиці таке діяння розглядалося як підмови до еміграції (якщо жінки продавалися за кордон) або як недотримання правил, що регламентують проституцію (у разі продажу жінок у своїй країні). Тим не менш, в Уложенні була закріплена правова основа для боротьби з антигромадськими явищами, що сприяли поширенню торгівлі жінками. Так, ст. 526 встановлювала відповідальність за схиляння осіб жіночої статі промишляти розпустою шляхом насильства, погрози, обману або зловживання влади; відмінювання такими способами до виїзду за кордон з метою звернути на промисел розпуста. Крім того, було передбачено покарання за сутенерство і вербування жінок для заняття проституцією (ст . 527).
Незважаючи на те, що рабство як явище не було характерним для російського суспільства в 19 - початку 20 ст., Ухвала про покарання кримінальних та виправних 1845 р. і Кримінальну укладення 1903 р. передбачали відповідальність за продаж або передачу людини в рабство і встановлювали за ці діяння досить суворі покарання. Однак у першому радянському КК 1922 р. ці суспільно небезпечні діяння були декриміналізовані. Передбачалося, що створення соціалістичної держави на основі знищення експлуатації людини людиною виключили такі негативні явища, як рабство і работоргівлю. Торгівля людьми не була виділена в самостійний склад, проте кримінальну відповідальність вабили діяння, що сприяли поширенню торгівлі жінками: передбачалася відповідальність за примушення до заняття проституцією, вчинене за допомогою фізичного або психічного впливу з корисливих або інших видів; кримінальний закон встановлював покарання за вербування жінок для занять проституцією [11, с. 24].
У КК 1928 р., як і в КК 1922 р., торгівля людьми не передбачалася самостійним складом, однак кримінальний закон зберіг заборони на діяння, пов'язані з торгівлею людьми (примушування до заняття проституцією, втягнення в заняття проституцією). Норми, що передбачають відповідальність за торгівлю людьми, були відсутні і в КК УРСР 1960 р., хоча в міжнародному масштабі активізувалася діяльність із протидії цьому явищу. Зазначений прогалина в законодавстві можна пояснити тим, що в радянський період проституція і нерозривно пов'язана з нею торгівля жінками з метою їх сексуальної експлуатації існували, скоріш, як-виняткове явище, не отримуючи широкого розповсюдження. Інші види торгівлі людьми фактично були відсутні. Попереджувальну роль в аспекті протидії проституції забезпечували на той час норми КК 1960 р., що передбачають відповідальність за утримання місць розпусти і звідництво (ст. 221) і за залучення неповнолітніх в заняття проституцією (ст. 205).
Таким чином, протягом тривалого часу торгівля людьми не визнавалася законодавством як самостійного злочину, хоча свобода людини охоронялася на різних етапах нормами, що передбачають інші склади злочинів (сутенерство, вербування жінок для заняття проституцією та ін.)
Зміни в державному устрої та соціально-економічного життя Республіки Білорусь, що відбулися в 90-х рр.. XX ст., Спричинили і необхідність змін кримінального законодавства. У зв'язку з переосмисленням соціальних цінностей на перше місце були поставлені права, свободи і законні інтереси людини. Згідно зі ст. 1 Конституції Республіки Білорусь, людина, її права, свободи та гарантії їх реалізації були визнані найвищою цінністю суспільства і держави. Це положення знайшло відображення у ст. 2 КК, прийнятого в 1999 р., однією з головних завдань якого стала охорона людини, її прав і свобод від злочинних посягань.
КК Республіки Білорусь, який відбив правові підходи до охорони особистої свободи людини, забезпечив і кримінально-правове регулювання боротьби з торгівлею людьми, при цьому ввів в якості самостійного злочину торгівлю людьми (ст. 181), що було зумовлено насамперед вимогами, що випливають з міжнародно- правових зобов'язань Республіки Білорусь.
2. КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВА ХАРАКТЕРИСТИКА ТОРГІВЛІ ЛЮДЬМИ
Відповідно до ч.1 ст. 181 КК Республіки Білорусь торгівлею людьми визнається купівля-продаж людини або вчинення інших угод щодо нього, а так само вчинені з метою експлуатації вербування, перевезення, передача, приховування або одержання людини.
З аналізу вищезгаданої норми видно, що частина перша цієї статті встановлює в даний час відповідальність за "купівлю-продаж людини або вчинення інших угод щодо нього, а так само вчинені з метою експлуатації вербування, перевезення, передачі, переховування або отримання людини".
Безпосереднім об'єктом цього злочину є особиста свобода людини, а точніше, свобода його волевиявлення.
Потерпілим в рамках ч. 1 ст. 181 КК є будь повнолітня особа. У разі торгівлі неповнолітнім відповідальність настає за п. 1 ч. 2. ст. 181 КК.
Залежно від характеру скоєних діянь і наявності або відсутності мети експлуатації нова редакція ч. 1 ст. 181 КК визначає торгівлю людьми в двох можливих варіантах злочинної поведінки:
1. Купівля-продаж людини або вчинення інших угод щодо нього;
2. Вчинені з метою експлуатації вербування, перевезення, передача, приховування або одержання людини.
Поняття торгівлі людьми в порівнянні з початковою редакцією ст. 181 КК в даний час визначено значно ширше (раніше в ч. 1 ст. 181 КК йшла мова про угоди, спрямованих на здійснення купівлі-продажу або інших тільки щодо залежних осіб). Слід зазначити, що нове визначення торгівлі людьми як злочину в КК Білорусі значно ширше і поняття торгівлі людьми, яке зазначено в підпункті "а" ст. 3 Палермського Протоколу про попередження і припинення торгівлі людьми, особливо жінками і дітьми, і покарання за неї, що доповнює Конвенцію ООН проти транснаціональної організованої злочинності (далі - Палермский Протокол).
Купівля-продаж означає оплатної передачі людини (тобто розпорядження ним як річчю). Представляється, що використання цивільно-правової термінології в цьому випадку не зовсім коректно.
Вчинення інших угод - це міна, дарування і вчинення будь-яких можливих угод по передачі людини.
При першому названому варіанті злочинної поведінки не обов'язково, щоб винна особа керувалося корисливою метою або метою експлуатації. Більше того, особа може керуватися і альтруїстичними цілями.
Другий варіант злочинного поведінки представлений у законі поруч альтернативних дій і обумовлений наявністю мети - експлуатації людини.
Вербівка людини являє собою залучення, наймання людини для сексуальної експлуатації.
Перевезення є переміщення людини в просторі шляхом його транспортування.
Передача людини - це розпорядження людиною як річчю допомогою передачі його під контроль іншій особі. Передача фактично означає вчинення будь-якої угоди. Але в контексті ст. 181 КК передача повинна бути здійснена з метою експлуатації людини.
Приховування людини являє собою здійснення дій, спрямованих на приховування осіб, які є жертвами торгівлі людьми (потерпілих).
Отримання людини - це протиправне заволодіння ним.
В цілому слід зазначити, що конструкція складу, передбаченого ст. 181 КК, дуже невдала. Справа в тому, що в підпункті "а" статті 3 Палермського Протоколу поняття торгівлі людьми обумовлено вичерпним переліком способів вчинення цього злочину. Ці способи враховують об'єкт посягання - свободу волевиявлення людини. Тому в Палермського протоколу виділено способи торгівлі, які передбачають обмеження свободи волевиявлення. Ці способи умовно можна розділити на дві групи:
1. способи, які свідчать про торгівлю людиною проти її волі (застосування сили або загрози її застосування, інші форми примусу);
2. способи здійснення торгівлі людиною поза його волею (обман, зловживання довірою, використання вразливого становища).
Винятком є неповнолітні особи. Згідно з підпунктом "з" статті 3 Палермського Протоколу вербування, перевезення, передача, приховування або отримання дитини з метою експлуатації вважається "торгівлею людьми" навіть у тому випадку, якщо вони не пов'язані із застосуванням будь-яких заходів впливу, зазначених у підпункті "а" статті 3 Протоколу.
У визначенні основного складу торгівлі людьми, зазначеному у ч. 1 ст. 181 КК, ці способи не називаються. Однак багато способів, які вказані в Палермського протоколу, з певною модифікацією виведені в кваліфікуючі обставини:
- П. 6 ч. 2 ст. 181 - посадовою особою з використанням своїх службових повноважень;
- П. 9 ч. 2 - з використанням збігу тяжких особистих, сімейних чи інших обставин потерпілого;
- П. 10 - шляхом обману, зловживання довірою або поєднані з насильством, погрозою його застосування або іншими формами примусу.
Виходить, що в рамках пропонованого основного складу торгівлі людьми можуть бути використані будь-які інші способи. Але, враховуючи специфіку цього злочину, інші способи щодо повнолітньої особи важко уявити.
Справа в тому, що кримінально-правові ознаки вербування, перевезення, передачі, переховування або отримання людини слід розглядати з урахуванням важливої ознаки суб'єктивної сторони цих злочинних діянь - цілі експлуатації. У частині першій приміток до ст. 181 КК дано поняття експлуатації: "незаконне примус людини до роботи або надання послуг у разі, якщо він з не залежних від нього причин не може відмовитися від виконання робіт (послуг), включаючи рабство або звичаї, подібні з рабством". Якщо переслідується мета незаконного примусу, то як можна завербувати, перевозити, передавати, вкривати або отримувати повнолітньої людини способами, не обмежують його свободу волевиявлення? Звичайно, це завжди буде пов'язане з обманом, використанням уразливого становища, насильством і т.д. Але це означає, що при такій конструкції складу торгівлі людьми в практиці до відповідальності фактично завжди будуть залучати за кваліфікований склад торгівлі людьми (бо примусові способи або обман вказані в ч. 2 ст. 181 КК). А в разі здійснення даного злочину з поширеною в даний час метою сексуальної експлуатації (це кваліфікується обставина згідно з пунктом 3 ч. 2 ст. 181 КК), з урахуванням способів торгівлі людьми, які фактично завжди будуть кваліфікуючими, суд буде змушений призначати ще більш жорстке покарання в рамках санкції ч. 2 ст. 181. Представляється, що такий підхід створює передумови для необгрунтованого посилення кримінальної репресії.
Слід зазначити, що практично всі дослідники та експерти в галузі міжнародного права сходяться в тому, що торгівля повнолітніми людьми повинна в обов'язковому порядку визначатися тільки як акт, пов'язаний з обманом чи примусом [10, с. 59].
Склад торгівлі людьми сконструйований за типом формального складу злочину. Даний злочин буде визнаватися закінченим з моменту вчинення відповідної дії (передачі, вербування людини тощо). Представляється, що в колишній редакції ч. 1 ст. 181 КК цей склад людьми в превентивному аспекті був сконструйований більш вдало, оскільки дозволяв визнавати закінченим злочином дії, що передують вчиненню блюзнірською за своїм характером угоди (наприклад, з моменту пропозиції продати людини). За змістом нині діючої норми всі дії, які передували, наприклад, факту передачі людини, будуть утворювати готування до злочину. Відомо, що за готування до злочину відповідальність повинна бути менш суворої, ніж за закінчений злочин. Разом з тим відповідальність у цілому за цей злочин посилена. Так, у санкції ч. 1 ст. 181 КК за торгівлю людьми встановлено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до семи років з конфіскацією майна (виключені раніше зазначені у ч. 1 ст. 181 альтернативні покарання). Максимальна межа позбавлення волі збільшений до семи років (раніше - до 6 років). Відповідно до положень статті 12 КК це означає, що даний злочин віднесено до категорії тяжких злочинів. Додаткове покарання у вигляді конфіскації майна є обов'язковим.
Конструкція даної санкції вступає в протиріччя з положеннями частини другої статті 61 КК, відповідно до яких конфіскація майна може бути встановлена тільки щодо тих тяжких або особливо тяжких злочинів, які вчиняються з корисливих спонукань. Однак торгівля людьми далеко не завжди може бути обумовлена корисливими спонуканнями.
При встановленні санкції слід не забувати особливий законодавчий підхід стосовно до неповнолітніх злочинців. Так, згідно з пунктом 2 частини 2 статті 115 КК особи, яка вчинила злочин у віці до вісімнадцяти років, термін покарання у вигляді позбавлення волі не може перевищувати семи років. Разом з тим в санкції ч. 2 ст. 181 КК України встановлено покарання у вигляді позбавлення волі від 10 до 12 років з конфіскацією майна. Як суду призначати покарання неповнолітньому в такому випадку?
В аспекті кваліфікації злочину виникає питання і про відмежування торгівлі людьми від деяких суміжних злочинів. Зокрема, це стосується співвідношення вербування людей з метою сексуальної експлуатації та залучення до заняття проституцією. Дане питання ми розглянемо в наступному розділі.
3. Відмежування ТОРГІВЛІ ЛЮДЬМИ ВІД СУМІЖНИХ СКЛАДІВ
Як було зазначено, в аспекті кваліфікації виникає питання про обмеження торгівлі людьми від деяких суміжних злочинів. Так, одним з альтернативних дій, що відносяться до торгівлі людьми, є вчинене з метою експлуатації одержання людини. У цій частині торгівля людьми конкурує з викраденням людини з метою сексуальної чи іншій експлуатації (4 ч. 2 ст. 182 КК). Відповідно до ч. 1 182 КК викраденням людини є таємне, відкрите, шляхом обману або зловживання довірою, або поєднане з насильством чи погрозою його застосування, або іншими формами примусу протиправне заволодіння особою відсутності ознак захоплення заручника. Отримання людини з метою його експлуатації (торгівля людиною) теж може бути скоєно способами, аналогічними викрадення людини: шляхом обману, зловживання довірою або з'єднаними з насильством, погрозою його застосування або іншими формами примусу (п. 10 ч. 2 ст. 182). У Палермського протоколу вказується, що одержання людини з метою експлуатації може бути вчинена, зокрема, шляхом викрадення. Тобто викрадення є способом отримання людини. Однак у КК Білорусі одержання людини з метою експлуатації і викрадення людини з метою його експлуатації є самостійними злочинами.
Етимологічно поняття «отримання» та «заволодіння» фактично тотожні. Однак у кримінально-правовому сенсі викрадення людини з метою сексуальної чи іншій експлуатації повинен бути пов'язаний із захопленням людини, переміщенням його в інше місце з подальшим утриманням [9, с. 115]. При торгівлі людьми одержання людини поза його волею або проти його волі не передбачає в якості обов'язкової ознаки переміщення людини. Крім того, видається, що отримання людини з метою його експлуатації має бути обумовлено залежним становищем потерпілого на момент його заволодіння.
Торгівлю людьми слід відрізняти від незаконних дій, спрямованих на працевлаштування громадян за кордоном (ст. 187 КК). Законом змінено назву і зміст ст. 187 КК. У даній статті встановлено відповідальність за незаконні дії, спрямовані на працевлаштування громадян за кордоном, якщо в результаті таких дій особи, працевлаштовані за кордоном, піддавалися сексуальному чи іншій експлуатації крім своєї волі, при відсутності ознак злочину, передбаченого ст. 181 КК. Незаконні дії, спрямовані на працевлаштування громадян за кордоном, так само як і торгівля людьми, є умисним злочином. При торгівлі людьми факт експлуатації людини знаходиться за рамками складу цього злочину. Оскільки в ст. 181 КК передбачений формальний склад злочину, то торгівля людиною визнається закінченим злочином з моменту вчинення будь-якого діяння, передбаченого в цій статті, незалежно від того чи був реально залучений людина в експлуатацію. При застосуванні ст. 187 КК повинна бути встановлено причинний зв'язок між незаконними діями з працевлаштування громадянина за кордоном і фактом сексуальної чи іншій експлуатації поза волею громадянина. При цьому причиною залучення громадянина в експлуатацію є дії іншої особи, не винного у вчиненні незаконних дій з працевлаштування громадянина. Дія (дії) щодо неправомірного працевлаштування є лише умовою, що створює можливість іншим особам піддати потерпілого експлуатації. Якщо незаконні дії з працевлаштування будуть обумовлені, взаємопов'язані з діями іншої особи, що ставить під потерпілого експлуатації, то вчинене має кваліфікуватися як торгівля людиною (ст. 181 КК).
У цілому, слід зазначити, що норма, передбачена в ст. 187 КК, сформульована невдало. Положення цієї норми породжують можливість для необгрунтованого розширення причинно-наслідкових відносин і створюють передумови об'єктивного зобов'язання.
Зміни та доповнення, внесені в КК, породжують питання про відмежування вербування з метою сексуальної експлуатації (п. 3 ч. 2 ст. 181) від залучення в заняття проституцією (ст. 171-1 КК). У статті 1711 встановлено відповідальність за втягнення в заняття проституцією або примушування до продовження заняття проституцією. Деякі діяння, відповідальність за які передбачена в ст. 1711 КК, були кримінально караними і раніше в кримінальному законодавстві. Примус до продовження заняття проституцією підпадало під ознаки загальної норми, яка передбачає відповідальність за примус (ст. 185). В даний час цей варіант примусу виділений в спеціальний склад і посилено покарання. Відповідальність за втягнення в заняття проституцією неповнолітнього була раніше передбачена в ст. 173 КК, а в даний час - це кваліфікований склад залучення в проституцію в рамках ч. 2 ст. ст. 171-1. Новелою є залучення до заняття проституцією повнолітньої особи.
Якщо порівнювати з зарубіжним законодавством, то ч. 1 ст. 171 КК Білорусі практично відтворює зміст ч. 1 ст. 240 КК Росії, чинної редакції Закону РФ від 8 грудня 2003 р. Можна зрозуміти логіку законодавця Україна: оскільки в ч. 1 ст. 303 КК України заняття проституцією визнається злочином (правда, систематичне заняття проституцією), то логічно і встановлення у ч. 2 ст. 303 КК України відповідальність за втягнення в заняття проституцією (як спеціальної різновиди підбурювання до злочину). Але з білоруської та російським законодавством заняття проституцією є адміністративним правопорушенням. Зрозуміло, що залучення в проституцію неповнолітнього має визнаватися злочином. Кримінальний закон, таким чином, захищає нормальне моральний і фізичний розвиток неповнолітнього. Слід погодитися з тим, що залучення повнолітньої особи в проституцію шляхом насильства теж має визнаватися злочином. Але чи правильно визнавати злочинним залучення повнолітньої особи в проституцію при відсутності насильницьких способів? Чи є тут об'єкт, властивий злочину проти статевої свободи? Представляється, що залучення в проституцію повнолітньої особи може визнаватися злочинним, якщо це діяння пов'язане з примусом чи обманом щодо потерпілого.
У своєму об'єктивному вираженні «вербування» і «залучення» фактично означають одне і теж явище [8, с. 198]. В аспекті відмежування вербування від залучення в проституцію відміну потрібно проводити за суб'єктивну сторону злочину: при залученні в проституцію має бути відсутня мета сексуальної експлуатації. Якщо винний при залученні особи до проституції керувався метою сексуальної експлуатації, то повинна застосовуватися ст. 181 КК.
Слід зазначити, що, оскільки залучення до проституції, як правило, припускає мету використання проституції винною особою у корисливих цілях, то є підстави припускати, що ст. 1711 КК в судовій практиці буде застосовуватися досить рідко.
Заслуговує уваги і нова редакція ст. 171 КК. В даний час в даній статті не використовуються терміни «сутенерство» і «звідництво». Це пояснюється тим, що багато форм звідництва та сутенерства утворюють собою вербування людей для експлуатації або інші протиправні дії, що виражаються в торгівлі людьми. Проте не зовсім зрозуміло, що слід розуміти під використанням заняття проституцією? У деяких словниках російської мови такого роду поведінка пояснюється словом «сутенер». Між тим, використання заняття проституцією згідно з ч. 2 приміток до ст. 181 КК є сексуальною експлуатацією. Представляється, що термін «використання заняття проституцією» створює передумови для досить широкого тлумачення цього поняття в судовій практиці.
4. РЕАБІЛІТАЦІЯ ЖЕРТВ ТОРГІВЛІ ЛЮДЬМИ
Ст. 6 Палермського Протоколу встановлює:
Кожна держава учасниця розглядає можливість реалізації заходів для забезпечення фізичної, психологічної та соціальної реабілітації жертв торгівлі людьми, в тому числі, у належних випадках, у співпраці з неурядовими організаціями, іншими відповідними організаціями та іншими елементами громадянського суспільства, і, зокрема, заходів, що передбачають надання:
- Належного даху;
- Консультативної допомоги та інформації, особливо щодо їх юридичних прав;
- Медичної, психологічної, матеріальної допомоги;
- Можливостей в галузі працевлаштування, освіти і професійної підготовки [3, ст.6].
На жаль, досить часто привабливі та перспективні пропозиції про високооплачувану роботу за кордоном або довгождану пропозицію про заміжжя виявляються обманом і обертаються кошмаром. Жінок змушують працювати в підпільних майстернях, на виснажливих сільськогосподарських роботах, в якості домашньої прислуги або насильно примушують займатися проституцією. Чоловіків примушують до каторжної роботи на будівництвах або лісозаготівлях. Дітей змушують жебракувати в громадських місцях, завдаючи їм каліцтва для того, щоб вони викликали більше жалості у перехожих. Реальністю для проданих людей стають багажники автомобілів, в яких їх перевозять через кордон, або дно човна, уткнувшись в яке робсила переправляється через прикордонні річки, а також брудні борделі, жорсткий секс, хвороби, побиття до смерті, кров, голод.
Можна виділити ряд основних проблем, з якими стикаються продані жінки, перебуваючи за кордоном.
Юридичні.
Фальшиві документи або порушення візового режиму призводять до того, що жінки не захищені законом про працю, переслідуються як нелегальні мігрантки або за порушення закону про проституцію. Роботодавці і траффікери залякують жінок арештом або депортацією для того, щоб контролювати їх поведінку і маніпулювати ними.
Фінансові.
Ще на стадії вербування між траффікером і жертвою полягає усний чи письмовий договір, в якому обумовлюються розміри обіцяється заробітної плати і попередження про фінансові та інших штрафи. Усі витрати, пов'язані з оплатою проїзду, оформленням візи та інших документів, вартістю харчування та проживання, складаються в суму боргу. Він і є головним пунктом у шантажі. Майже завжди жінка стикається з проблемою невиплати заробітної плати або часткової оплати праці. Як правило, скільки б вона не працювала, обіцяних грошей не отримує, а її борг лише зростає.
Обмеження або позбавлення волі.
Обманним шляхом або з застосуванням сили у жінки відбирають паспорт. Без цього документа вона стає ніким іншим, як в'язнем чужої країни, з яким можуть зробити все, що завгодно. Крім цього, зазвичай жінка перебуває в ситуації, коли роботодавець не дозволяє їй залишати місце, де вона живе і працює. Він контролює жінку, щоб вона не втекла або не звернулася за допомогою до представників місцевої влади. Загрози або пряме застосування насильства проти жінки або її родичів використовуються для контролю над її поведінкою.
Ізоляція.
Найчастіше жінки не знають мови тієї країни, де знаходяться, тому вони опиняються в ізоляції і не можуть звернутися за допомогою. Трапляється, що в оточенні жінки немає жодної людини, яка розмовляла б з нею рідною мовою, від чого вона відчуває себе ще більш ізольовано. Їй може бути дуже важко, а іноді просто неможливо підтримувати контакти з родичами або друзями.
Насильство.
Насильство - типова складова експлуатації. І жінки стикаються з ним частіше, ніж можна собі уявити: від погроз, залякувань, позбавлення волі - до побиття, згвалтувань і навіть вбивств [12, с. 78]. Нічого не зупинить торговців і їхніх пособників, щоб вичавити з жінки якомога більше прибутку. "Клієнти", яких залучена до секс-бізнесу жінка обслуговує кожен день, - інше джерело насильства. Вони часто агресивні, п'яні, одурманені наркотиками. Іноді це психічно хворі люди.
Порушення здоров'я.
Жінки, які постраждали від торгівлі людьми, можуть мати проблеми зі здоров'ям у разі зміни клімату, харчування та наслідків стресу. Люди, що примушують до жебрацтва або роботі в підпільних майстернях і вимушені просиджувати довгі години в холодних, часто темних приміщеннях, страждають захворюваннями нирок і погіршенням зору.
Інші проблеми можуть виникнути на тлі постійного недоїдання, у зв'язку з пораненнями і хворобами, що передаються побутовим чи статевим шляхом. Жінки зазвичай мають труднощі з лікуванням і придбанням медикаментів. Секс без презерватива, навіть під час менструації, на ранніх термінах вагітності, ризик бути інфікованою ВІЛ / СНІД, заразитися венеричними захворюваннями; примусовий аборт і, як наслідок, неможливість мати згодом дітей; залежність від алкоголю та наркотиків - те, з чим стикаються продані жінки щодня. І, як результат, зламана психіка, назавжди втрачене здоров'я і навіть смерть.
Які ж проблеми і наслідки очікують жінку після повернення на батьківщину?
Жінки, що повертаються додому, можуть зіткнутися з юридичними, фінансовими проблемами, а також з проблемами, пов'язаними з фізичним і психічним здоров'ям. Можливості для їх працевлаштування виявляються дуже обмеженими. Жінкам дуже важко повернутися до нормального життя, їх хвороби є доповненням до матеріальних проблем [12, с. 79]. Хворих жінок можуть не приймати родичі та близькі, вони стають чужими для сім'ї та оточуючих. Відносини між жінкою і сім'єю можуть змінитися в її відсутність. Члени її сім'ї можуть залежати від грошей, які вона висилала, і можуть захотіти, щоб вона знову виїхала за кордон. Її діти можуть вирости, чоловік женитися або знайти коханку. Сім'я може і не знати всієї правди про характер її роботи та проблеми. Більшість постраждалих жінок нічого не розповідають своїм рідним про те, що трапилося з ними, боячись нерозуміння і засудження з їхнього боку. Часто трапляється також, що жінки, що постраждали від торгівлі людьми, бувають обдурені і членами сім'ї, друзями або іншими особами, яким вони довіряли. Крім того, жінка може мати проблеми з представниками владних структур у своїй країні через порушення візового режіма.Конечно ж, все пережите не може не позначитися на психологічному стані жінки. Як правило, це проявляється в наступному.
Притуплення емоцій. Жінці важко встановлювати близькі та дружні зв'язки з оточуючими, їй недоступні радість, любов, творчий підйом, грайливість і спонтанність.
Порушення пам'яті та концентрації уваги. Жінка відчуває труднощі, коли треба зосередитися або щось згадати (принаймні, такі труднощі виникають за певних обставин). В деякі моменти концентрація уваги може бути прекрасною, але варто з'явитися якомусь стресовому чиннику, і жінка вже не в силах зосередитися.
Депресія. Жінці здається, що немає сенсу й марно. Цьому почуттю супроводжують нервове виснаження, апатія і негативне ставлення до життя.
Загальна тривожність. Проявляється на фізіологічному рівні (спазми шлунка, головний біль), у психічній сфері (постійне занепокоєння і стурбованість, необгрунтована страх переслідування), в емоційних переживаннях (почуття страху, невпевненість у собі, комплекс провини).
Зловживання наркотичними та лікарськими речовинами. Непрохані спогади. У пам'яті спливають моторошні, потворні сцени, пов'язані з пережитим. Ці спогади можуть бути як уві сні, так і під час неспання. Наяву вони з'являються в тих випадках, коли навколишнє середовище чимось нагадує те що під час травмуючої події: запах, звук, якийсь предмет, ніби що з тієї ситуації. Яскраві образи минулого знову обрушуються на психіку і викликають сильний стрес. Головна відмінність цих спогадів від звичайних полягає в тому, що вони супроводжуються сильними почуттями тривоги і страху.
Безсоння (труднощі із засипанням і переривчастий сон). Постраждала боїться уві сні знову побачити пережите. Наслідок цього - регулярне недосипання, яке призводить до нервового виснаження. Безсоння може виникнути через нездатність розслабитися, а також з-за неминаючого почуття фізичної або душевного болю.
Думки про самогубство. Коли життя видається більше лякає і болючою, ніж смерть, думка покінчити з усіма стражданнями може бути привабливою. Людина, що дійшов до межі відчаю і не бачить ніяких способів поправити своє становище, починає розмірковувати про самогубство.
За оцінками психологів, що працюють з такою категорією жінок, що постраждала потрібно близько 2-х років, щоб прийти до тями після пережитого і повернутися до життя, яка іноді так і не стає повноцінною [12, с. 80]. Пошуки роботи починаються знову, і нерідкі випадки, коли жінки виїжджають на заробітки повторно, але тепер вже знаючи, яка робота їх чекає за кордоном. Вони можуть піддатися спокусі використовувати свої контакти з траффікерамі, щоб завербувати інших жінок.
Потерпілими від торгівлі людьми необхідна соціальна допомога.
Соціальний супровід - робота, спрямована на надання соціальної опіки, допомоги та патронажу соціально незахищеним категоріям дітей та молоді з метою подолання життєвих труднощів, збереження і підвищення їх соціального статусу.
Соціальний супровід постраждалих від торгівлі людей передбачає надання соціальним працівником різного виду соціальних послуг. Протягом певного часу ці послуги перш за все опиняються в той період, коли потерпілі вже покинули притулок і повертаються до колишнього життя в сім'ї або за новим місцем проживання. Соціальний супровід включає в себе консультації соціального працівника та юриста про можливість порушення кримінальної справи у зв'язку з порушенням прав постраждалої людини, допомогу в подоланні стресу, пов'язаного з розслідуванням, захист постраждалого, що виступає свідком за фактом торгівлі людьми (надання безпечного місця проживання, матеріальної, медичної допомоги). На прохання потерпілого соціальний працівник може бути присутнім на судових засіданнях з метою моральної підтримки.
Основним завданням соціального супроводу постраждалих і повернулися в сім'ю, є допомога їм у наступних питаннях:
- Вирішення побутових проблем;
- Зміцнення здоров'я;
- Профорієнтація та працевлаштування;
- Налагодження взаємин з членами сім'ї.
Основними принципами роботи з людьми, постраждалими від траффікінгу, є конфіденційність і анонімність.
По-перше, в більшості випадків торгівля жінками пов'язана з примусом їх до проституції. Якщо після повернення потерпілої на батьківщину оточуючим стає відомо, яку роботу за кордоном вона виконувала, то це може зробити її існування нестерпним, а повернення до нормального життя неможливим. По-друге, ще на стадії вербування траффікер отримує основні персональні дані про потерпілої, умови її життя, родинних зв'язках. Тому якщо жінка, коли вирішиться давати свідчення в суді проти торговця (що часто є небезпечним), то недотримання принципу конфіденційності може допомогти дізнатися йому про її місцезнаходження. Таким чином, порушення конфіденційності інформації може наразити на небезпеку життя та благополуччя жінки. Важливою є і анонімність, оскільки вона дає можливість отримати допомогу, не боячись бути впізнаним. Цей принцип особливо актуальний, якщо постраждала живе в невеликому населеному пункті, де всі один одного знають і де важко зберегти таємницю.
Необхідно також дотримання принципу добровільності послуг (надаються тільки тим особам, які потребують допомоги і готові її прийняти). Не варто нав'язувати свою допомогу і виступати ініціаторами повторних контактів з потерпілою. Право жінки самій вирішувати, коли і яку допомогу вона хоче отримати.
Соціальна робота як така грунтується на принципі дотримання і поваги прав людини. Їм керуються у своїй діяльності неурядові організації, що працюють в напрямку запобігання торгівлі людьми та надання допомоги постраждалим.
Всі перераховані принципи тісно взаємопов'язані один з одним. Так, принципи добровільності послуг, конфіденційності і анонімності нерозривно пов'язані з принципом дотримання прав людини.
ВИСНОВОК
У даній роботі з дотриманням логічної послідовності викладено питання, пов'язані з історією виникнення кримінальної відповідальності за торгівлю людьми, кримінально-правова характеристика цього діяння, його відмінність від суміжних складів, а також необхідна реабілітаційна допомога жертвам работоргівлі.
Підводячи підсумки написання курсової роботи, необхідно визначити поняття «торгівлі людьми». Так, згідно ч.1 ст. 181 КК Республіки Білорусь торгівлею людьми визнається купівля-продаж людини або вчинення інших угод щодо нього, а так само вчинені з метою експлуатації вербування, перевезення, передача, приховування або одержання людини.
Слід підкреслити, що кримінальний закон Білорусі в достатній мірі забезпечує необхідну правову регламентацію протидії злочинам у сфері торгівлі людьми і в основному відповідає міжнародним вимогам. Як свідчить проведений аналіз, незважаючи на прийняття Організацією Об'єднаних Націй необхідних нормативних документів, що дають чітку правову оцінку зазначеного протиправного явища і містять конкретні рекомендації щодо прийняття відповідних заходів протидії йому, в законодавстві різних країн світу не існує єдиного кримінально-правового підходу до визначення поняття торгівлі людьми . У ряді держав, до числа яких слід віднести Білорусь, Польщу, Росію і Україну, дане поняття трактується досить широко і включає в себе різні форми злочинних проявів. У Німеччині, Голландії, Швейцарії і деяких інших країнах це кримінальне діяння розглядається, обмежена, в аспекті сексуальної експлуатації. У кримінальних законах таких країн, як Данія, Іспанія, Франція, поняття «торгівля людьми» взагалі відсутній. У той же час очевидним є той факт, що національне кримінальне законодавство переважної більшості держав досить диференційовано і повно регламентує склади злочинів у сфері сексуальної експлуатації.
Список використаних джерел
1. Конституція Республіки Білорусь (з ізм. І доп.). Мн.1997
2. Конвенція Організації Об'єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності, прийнята резолюцією 55 25 Генеральної Асамблеї від 15 листопада 2000 р. у м. Палермо;
3. Протокол про попередження і припинення торгівлі людьми, особливо жінками і дітьми, і покарання за неї, що доповнює Конвенцію ООН проти транснаціональної організованої злочинності, прийнятий резолюцією 55 25 Генеральної Асамблеї від 15 листопада 2000 р. у м. Палермо;
4. Декрет Президента Республіки Білорусь від 9 березня 2005 р. № 3 «0 деякі заходи з протидії торгівлі людьми»;
5. Указ Президента Республіки Білорусь від 8 серпня 2005 р. № 352 «Про запобігання наслідків торгівлі людьми».
6. Кримінальний кодекс Республіки Білорусь. Мн. 2007.
7. Бабин Н.А. Кримінальне право. Загальна частина. Навчальний посібник. Мн. 2000.
8. Бабин Н.А., Грунтів І.О. Кримінальне право. Особлива частина. Навчальний посібник. Мн. 2002.
9. Ванькевіч О.М. Проблема торгівлі людьми в Республіці Білорусь / / Проблеми боротьби зі злочинністю та підготовки кадрів для органів внутрішніх справ Республіки Білорусь. СБ Наун .- практ. конф. Мн., 2005
10. Скиба І.В. Про деякі підходи до проблеми торгівлі людьми в Республіці Білорусь / / Питання вдосконалення законодавства та діяльності правоохоронних органів. СБ наукових статей препод., ад'юн. і соіск. Мн., 2002
11. Ретнева Н.І. Історико-правовий аналіз встановлення кримінальної відповідальності за торгівлю людьми / / Тези доповідей наук.-практ. конфер. Мн., 2007
12. Турко В., Усик Ю. Практика розгляду справ про злочини проти особистої свободи громадян і торгівлі людьми / / Юстиція Білорусі. 2005, № 11
13. Хомич В.М. Кримінальне право. Загальна частина. Навчальний посібник. Мн.2002.