1. Поняття, завдання і значення УП
УП - діяльність наділеними соотв-ми повноваженнями держ. органів з виявлення, попередження та розкриття пр-й, встановлення осіб, винних у їх скоєнні, і застосування до них заходів уг. покарання або іншого впливу, а також виникають у зв'язку з цією діяльністю прав. отн-я між органами та особами, приймає участь-ми в ній.
Уг. вироб-во -
- Діяльність
- Галузь права
- Юридична наука
- Навчальна дисципліна
Уг. судопроиз-во - регламентує. законом деят-ть органів передуватиме. слідства, дізнання, прокуратури і суду з порушення, розслідування та судового розгляду і вирішенню уг. справ. Складається з декількох стадій.
Завдання уг. процесу. (Ст. 2 КПК).
2. У-П право як галузь права,
його предмет, метод.
УП як галузь права - сукупність. прав. норм, положення. порядок произв-ва по уг. справах.
Вона визначає порядок реалізації заходів впливу, встановлюваних за вчинення пр-й. Зміст багатьох уг .- відс. норм безпосередньо залежить від уг.-прав. приписів:
уявлення про поняття пр-я і його складі предопр. підхід до уг.-проц. формулюванні предмета доказ-а по уг. справах;
концепція осудності і неосудності особи істотно впливає на порядок застосування ПММХ;
приписи про підстави звільнення від уг. відповідальності в значній мірі покладені в основу правил прекраценія уг. справ ...
Норми уг.-проц. права мають нравств. початку, тому що простежено. тісний зв'язок з нормами моралі.
У-п право дотримується норм міжнародного стандарту ....
3. Стадії УП
Стадії УП - взаємопов'язані, але відносить. самостоят. частини процесу, відокремлені ін від ін підсумковим процесуальним документом і характ-ся конкретними завданнями, колом беру участь. в них осіб і порядком процесу їх діяльності.
Общеобязат. стадії (ріг справу м.б. припинено на будь-якій стадії, але перескакувати з однієї стадії в ін не можна).
1. Возбужд. уг. справи - досудовим. інстанції.
2. Предв. розслідування.
а) дізнання
б) предв. наслідок
3. Призначення засідання по уг. справі.
4. Суд. розгляд
5. Касації. вироб-во
6. Виконання вироку
Виняткові стадії (не завжди бувають). Перевірка законності і обгрунтованості вироку.
7. Наглядове виробн
8. Вироб-во по знову відкривши. обстоят-му.
4. Акти УП, їх види, джерела
Гол. особливість н.а. - Вони не повинні противор. законом або коригувати його.
Види:
- Н.а., що видаються керує-ми правоохоронних. установ (генер. прокурор, міністр юстиції, міністр внутр. справ)
- Н.а., що видаються ін, які не є правоохоронних-ми, міністерствами і відомствами (міністр здравоохр. З питань, СТОСУЄТЬСЯ. Произв-ва СМЕ)
- За пит., Що становлять інтерес для дек. або всіх органів, що здійснюють вироб-во по уг. справах, можл. видання керівниками цих органів спільних (міжвідомчих) н.а. (Інстр. про порядок вилучення, обліку, хран. Та предачі вещ. Док-в по уг. Справах, цінностей та іншого майна орг-ми предв. Слідства, дізнання і судами, інструмент. По прим. Положення про порядок возмещ. Шкоди, прич-го гр-ну незаконними діями орг. дізнання, предв. слідства, прокуратури і суду).
5. Джерела УП
1. Конституція РФ (гл.7, гл.2).
2. Принц. і норми межд-го права.
3. КПК України.
4. Др. ФЗ (Закон про судебн. Системі, про судопр-ве, про утримання під вартою підозрюваного. Та обвинуваченого в соверш. Пр-и).
5. КПК - 10 розділів, 39 глав, стосовно до стадій процесу.
6. Постановл. Конст. Суду РФ.
7. Постановл. пленуму Верх. Суду РФ.
6. Общяя хар-ка У-П закон-ва
Перечисл. Істочна. УП і дати структуру КПК:
Структура КПК побудована в зависнув. від змісту і етапності вироб-ва по уг. справах. Весь матеріал сгрупіррован в 10 розділах і 39 розділах (розповісти зміст).
Потім можна розповісти питання № 2.
7. Межі дії КПК.
- У часі
При произв-ве розслідування при-я прим. у-п. закон, действующ. відповід. під час дізнання, предв. слідства або рассм-я справи в суді.
- У просторі.
КПК діє на всю територію РФ.
- По обличчях.
Распростр-ся на всіх осіб, крім обладающ. дипломатич. недоторканністю.
8. Значення постановл. КС,
роз'яснень Пленуму ВС
1. Щоб правильно застосовувати уг.-проц. закон-во, потрібно знати соотв. постанови Конст. Суду. КС перевіряє уг.-проц. зак-во на його відповідність Конституції РФ, а також знаходить конст. рішення в складних случаех при виробництві по уг. справах.
Приклад: У 1995 р. некіт. потерпілим суди відмовили у прийнятті та розгляді їх скарг на постанови слідчих про прекращ. произв-ва у їхніх справах. Свою відмову суди мотивир. посиланнями на ч.5 ст. 209 КПК, котор. предусм. в той час можливість оскарження такого роду постанов прокурора, але не до суду.
КС визнав таку практику суперечить Конст. РФ, і в соотв. до ст. 46 (Кожному гарантується судебн. Захист своїх прав і свобод. Рішення і дії органів держ. Влади ..., посадових осіб м.б. оскаржені до суду) вніс до КПК соотв. поправку.
2. Верх. Суд вивчає та узагальнює судову практику, аналізує судову статистику і дає керівні роз'яснення судам з питань застосування закон-ва РФ, вознікающ. при розгляді судових справ. Роз'яснення Пленуму ВС обов'язкові для судів і можуть прим-ся судами в частині, що не суперечить Конст. РФ.
9. Принципи УП.
Це основні правові положення, опред. побудова всіх його стадій і забезпечивши. виконання стоящ. перед ними завдань. Принципи закріплений. в Конст. і КПК.
1. Законність (ст. 15 КРФ, ст. 1УПК).
2. Рівність перед законом і судом (ст. 16 КРФ, ст.14УПК).
3. Публічність (ст.3УПК) - виражається в обязанностігос. органів і должн. осіб забезпечувати охорону прав і свобод громадян, інтересів суспільства і д-ва
4. Відкритий розгляд справ (ст. 123 КРФ, ст. 18 УПК).
5. Недоторканність особи, житла, приватного життя. (Ст. 120, 164 КПК).
6. Незалежність суддів, підпорядкування їх закону (11, 46, 52 КПК).
7. Здійснення правосуддя тільки судом (ст.118 КРФ, ст. 13 КПК).
8. Забезпечення права на захист (ст. 45 - 48КРФ, ст. 19 КПК).
9. Презумпція невинності (ст. 49 КРФ, 4, 20 КПК).
10. Мова судочинства (ст. 17 КПК).
11. Всебічність, повнота, об'єктивність дослідження всіх обставин справи (ст. 20 КПК).
12. Змагальність і рівноправність сторін. (123 КРФ, 149 КПК).
13. Усність процесу (судоговорение) (ст.240 КПК.).
Значення їх у тому, що при їх порушенні, є можливість опротестувати або оскаржити рішення.
10. Суб'єкт уг. процесу.
- Це орг. гос-ва, должн. особи і гражд., беру участь. в уг. процесі як носії опред. прав і обов'язків. Наука ділить суб'єкти на 4 групи.
1. Держ. органи та посадові особи.
- Суд (або суддя одноособово, або колегіально судом (ст. 221, 143, 255 - 256 КПК).
- Прокурор (ст.211, 248 КПК).
- Слідчий (ст.127 КПК).
- Орган дізнання і особа провадить дізнання (ст. 117 КПК).
Суб'єкти цієї групи осущ. вироб-во у справі, відповідають за правильність його ходу і результат застосування норми УПП.
2. Учасники уг. процесу.
- Підозрюваний ст. 52 КПК.
- Обвинувачений ст.146 КПК
- Захисник ст. 47 - 51 КПК
- Потерпілий ст. 53 КПК
- Цивільний позивач і цивільний відповідач ст. 54 - 55.
- Представники цивільного позивача і цивільного відповідача.
Суб'єкти цієї групи залишають у процесі особисті, які захищають та представляють інтереси. Вони вступають в процес на підставі особливого акта.
3. Інші беруть участь у справі особи.
- Свідок (ст. 72 - 74 КПК).
- Експерт (ст. 78 КПК).
- Спеціаліст (ст. 133 (1), 253 (1) КПК).
- Понятий (ст. 135 КПК).
- Перекладач (ст. 57 КПК).
Суб'єкти 3 гр. залучаються для участі в справі для сприяння та виконання завдань судочинства і захисту прав громадян.
4. Представники товариств. організацій.
- Громадські захисники гол. 4. ст. 250 КПК.
- Громадські обвинувачі гол. 3.
Суб'єкти 4 гр. доводять до відома суду думку громадськості і сприяють суду у прийнятті правильного рішення.
11. Суд в УП
Суд - головний суб'єкт УП, основна функція якого - здійснення правосуддя шляхом розгляду і вирішення уг. справ.
Незалежність суддів, підкорення їх лише закону.
Тільки йому надано конституційне повноваження визнати своїм вироком конкретну особу винною у вчиненні пре-а, а також піддати його уг. покарання у соотв. до закону (ст. 118 Конст., ст. 13 КПК).
При розгляді уг. справи по першій інстр. суд постанавливает вирок на основі безпосереднього сприйняття доказів і оцінки їх за своїм внутрішнім переконанням. Вирок м.б. постановлено одноосібно (в районному суді, повнолітніх., ло 5 років) або колегіально (суддя і 2 нар. засідателя, 3 судді, присяжні).
На ін стадіях судочинства завдання та діяльність суду істотно відрізняються: він перевіряє законність обгрунтованість деяких процесуальних дій прокурорів, слідчих, органів дізнання, кіт. виконуються ними до направлення справи до суду (арешт та продовження строків, порушення й відмова в порушенні уг. справи, його призупинення або припинення ...), а на більш пізніх стадіях - вже винесених вироків чи інших судових рішень.
Вирок, постанова або ухвала суду обов'язкові для всіх і підлягають виконанню.
12. Прокурор в УП
1. Найбільш широкими повноваженнями прокурор наділений у стадії порушення уг. справи і предв. розслідування, коли він осущ. нагляд за виконанням законів органами, осущ-ми УП.
Він має право давати їм вказівки. Некіт. слідчі дії (арешт, обшук, звільнення під заставу ..) відбуваються лише з його санкції. Він стверджує обвинувальний висновок, дає згоду на припинення уг. справи по ряду підстав (ст. 6-9 КПК).
Прокурор розглядає жалобв, принесені на дії органів дізнання та слідчих.
Він має право вимагати для перевірки уг. справи, документи та матеріали, відстороняти від подальшого розслідування слідчого.
2. У судовій стадії прокурор виступає як держ. обвинувач. Він може виносити протести на незаконні і необгрунтовані вироки, опред-я, Постав-я суду
Свої повноваження в уг. судочинстві прокурор здійснює незалежно від яких би то не було органів і должн. осіб, підкоряючись тільки законові і керуючись вказівками Ген. прокурора РФ.
Постанови прокурора, винесені в соотв. з законом, обов'язкові для виконання всіма підприємствами, установами, організаціями, должн. особами та громадянами.
13. Слідчий
С - должн. особа, що веде предв. слідство. Його функц. - Розслідування уг. справи з дотриманням вимоги всебічного, повного і об'єктивного дослідження його обстоятельсв.
При виробництві предвар. слідства всі рішення про спрямування слідства і виробництві следств.действій слідчий приймає самостійно, за винятком випадків, коли законом передбачене. отримання санкції від прокурора, і несе повну відповідальність за їх законне і своєчасне проведення.
У справах, в кіт. предв. слідство обов'язково, слідчий вправі в будь-який момент Пріст. до виробництва предвар. слідства, не чекаючи виконання орг. дізнання дій, предусм. ст. 119 КПК.
Слідчий у розслідуваних ним справах вправі давати орг. дізнання доручення і вказівки про провадження розшукових та слідчих дій і вимагати від орг. дізнання сприяння при виробництві отдельн. следств. дій. Такі доручення і вказівки слідчого даються в письм. вигляді і явл. для орг. дізнання обов'язковими.
Постанови слідчого, винесені в соотв. до закону за находящ. в його виробництві уг. справах, обов'язкові для виконання всіма підпр., уста., организац., должн. особами і гражд ..
Слідчий вправі затримати і допитати особу, підозрювану у вчиненні пр-я, в порядку та на підставах, передбачених статтями 122 і 123 КПК.
Начальник слідчого відділу осущ. контроль за своєчасністю дій слідчих по розкриттю та підказками. пр-й, вживає заходів до найбільш повного, всебічного й об'єктивного. виробництву предвар. слідства по уг. справах.
НСО має право перевіряти уг. справи, давати вказівки слідчому про виробництво предвар. слідства, про притягнення як обвинуваченого, кваліфікації пр-я і обсяг обвинувачення, про направлення справи, про провадження окремих слідство. дій, передавати справу від одного слідчого іншому, доручати розслідування справи декільком слідчим, а також брати участь у виробництві предвар. слідства та особисто проводити предв. наслідок, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.
Вказівки НСО по уг. справі даються слідчому в письм. формі і обов'язкові для виконання.
Вказівки прокурора по уг. справах, дані в соотв. з правилами, встановлю. КПК, обязат. для НСТ.
14. Підозрюваний
Ст. 52 КПК
15. Обвинувачений (підсудний, засуджений та виправданий)
16. Захисники
Ст. 49, 50, 51 КПК
17. Потерпілий і його
представник
Потерпілим визнається особа, якій пр-ем заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Ст.53 КПК
18. Свідок
Ст.74 КПК
Ст. 51 Конституції: ніхто не повинен свідчити проти себе самого, своїх близьких родичів ...
19. Присяжні засідателі
Ст. 435,437,440,442 КПК
20. Гражд. позов до уг. справі
Ст.29 КПК
Предмет цивільного позову.
1. Відшкодування матеріального збитку.
- Майнового
- Фізичного (шкода здоров'ю, витрати на лікування, витрати на поховання, на еждевенца). - Ст. 29 КПК.
2. Моральна шкода - фізичні і моральні страждання, заподіяні пр-ем, який зазіхає на нематер. блага особистості.
Позов може бути поданий з моменту порушення уг. справи і до початку суду. слідства. Позов дозволяється разом з уг. справою за правилами уг. процесу. Більш швидке відшкодування шкоди, заподіяної пр-ем. Розмір заподіяної шкоди впливає на кваліфікацію.
Порядок пред'явлення і дозволу.
1. Слідчий встановивши, що громадянину пр-ем заподіяно шкоду зобов'язаний роз'яснити порядок пред'явлення позову
(Ст. 137 КПК).
2. Особа подає заяву про відшкодування заподіяної шкоди.
3. Визнання цивільним позивачем
(Ст. 137 КПК).
4. Залучення в якості цивільного відповідача.
5. Прийняття заходів до забезпечення цивільного позову (ст.175 КПК).
6. Розгляд та вирішення справи в суді.
7. Прийняття остаточного рішення за позовом в протоколі (ст.310 КПК).
21. Докази в УП,
класифікація
Ст. 69 КПК - це будь-які фактич. дані, на основі котор. в опред. законом порядку орг. дізнання, слідчий, суд і прокурор устанавл. наявність і відсутність заг.-небезпечні. діяння, винність особи, соверш. це діяння, та інші обст-ва, имеющ. знач. для правильного вирішення справи.
Ознаки доказів.
1. Фактичні дані, тобто подія мала місце бути в реальній дійсності і що могло залишити слід.
2. Докази можуть бути отримані тільки з передбачених у законі джерел.
3. Повинні бути зібрані і оформлені у передбаченому законом порядку.
4. Перевірені і оцінені за внутрішнім переконанням слідчого, особи яка провадить дізнання, судді.
Властивості доказів.
1. Допустимість доказів - відповідність їх форми і змісту вимогам закону. Ст. 50 КРФ.
Докази вважаються неприпустимими якщо -
· Отримано неуправомоченним особою
· Отримано не з встановлених законом джерел.
· Отримано з порушенням порядку виробництва процесуальних дій
· Дані, кіт. не закріплені в соотв. з вимогою КПК.
2. Відносність - це здатність фактич. даних самих по собі або в сукупності з ін даними встановити обставини, имеющ. значення для справи.
3. Достовірність - Це соотв-е дійсності фактич. даних, зібр-х у справі.
4. Достатність - це визначається за внутр-му переконання совок. фактич. даних, необх. для встановлення обст-в справи.
Класифікація доказів.
1. За способом отримання.
а) особисті - те, що сприймається людиною і відображається в його свідомості.
б) речові - інформація, що міститься в предметах матеріального світу.
2. За джерела інформації.
а) первісні - оригінал документа, свідчення людини, який безпосередньо бачив, що відбувається.
б) похідні - копія документа. УП - діяльність наділеними соотв-ми повноваженнями держ. органів з виявлення, попередження та розкриття пр-й, встановлення осіб, винних у їх скоєнні, і застосування до них заходів уг. покарання або іншого впливу, а також виникають у зв'язку з цією діяльністю прав. отн-я між органами та особами, приймає участь-ми в ній.
Уг. вироб-во -
- Діяльність
- Галузь права
- Юридична наука
- Навчальна дисципліна
Уг. судопроиз-во - регламентує. законом деят-ть органів передуватиме. слідства, дізнання, прокуратури і суду з порушення, розслідування та судового розгляду і вирішенню уг. справ. Складається з декількох стадій.
Завдання уг. процесу. (Ст. 2 КПК).
2. У-П право як галузь права,
його предмет, метод.
УП як галузь права - сукупність. прав. норм, положення. порядок произв-ва по уг. справах.
Вона визначає порядок реалізації заходів впливу, встановлюваних за вчинення пр-й. Зміст багатьох уг .- відс. норм безпосередньо залежить від уг.-прав. приписів:
уявлення про поняття пр-я і його складі предопр. підхід до уг.-проц. формулюванні предмета доказ-а по уг. справах;
концепція осудності і неосудності особи істотно впливає на порядок застосування ПММХ;
приписи про підстави звільнення від уг. відповідальності в значній мірі покладені в основу правил прекраценія уг. справ ...
Норми уг.-проц. права мають нравств. початку, тому що простежено. тісний зв'язок з нормами моралі.
У-п право дотримується норм міжнародного стандарту ....
3. Стадії УП
Стадії УП - взаємопов'язані, але відносить. самостоят. частини процесу, відокремлені ін від ін підсумковим процесуальним документом і характ-ся конкретними завданнями, колом беру участь. в них осіб і порядком процесу їх діяльності.
Общеобязат. стадії (ріг справу м.б. припинено на будь-якій стадії, але перескакувати з однієї стадії в ін не можна).
1. Возбужд. уг. справи - досудовим. інстанції.
2. Предв. розслідування.
а) дізнання
б) предв. наслідок
3. Призначення засідання по уг. справі.
4. Суд. розгляд
5. Касації. вироб-во
6. Виконання вироку
Виняткові стадії (не завжди бувають). Перевірка законності і обгрунтованості вироку.
7. Наглядове виробн
8. Вироб-во по знову відкривши. обстоят-му.
4. Акти УП, їх види, джерела
Гол. особливість н.а. - Вони не повинні противор. законом або коригувати його.
Види:
- Н.а., що видаються керує-ми правоохоронних. установ (генер. прокурор, міністр юстиції, міністр внутр. справ)
- Н.а., що видаються ін, які не є правоохоронних-ми, міністерствами і відомствами (міністр здравоохр. З питань, СТОСУЄТЬСЯ. Произв-ва СМЕ)
- За пит., Що становлять інтерес для дек. або всіх органів, що здійснюють вироб-во по уг. справах, можл. видання керівниками цих органів спільних (міжвідомчих) н.а. (Інстр. про порядок вилучення, обліку, хран. Та предачі вещ. Док-в по уг. Справах, цінностей та іншого майна орг-ми предв. Слідства, дізнання і судами, інструмент. По прим. Положення про порядок возмещ. Шкоди, прич-го гр-ну незаконними діями орг. дізнання, предв. слідства, прокуратури і суду).
5. Джерела УП
1. Конституція РФ (гл.7, гл.2).
2. Принц. і норми межд-го права.
3. КПК України.
4. Др. ФЗ (Закон про судебн. Системі, про судопр-ве, про утримання під вартою підозрюваного. Та обвинуваченого в соверш. Пр-и).
5. КПК - 10 розділів, 39 глав, стосовно до стадій процесу.
6. Постановл. Конст. Суду РФ.
7. Постановл. пленуму Верх. Суду РФ.
6. Общяя хар-ка У-П закон-ва
Перечисл. Істочна. УП і дати структуру КПК:
Структура КПК побудована в зависнув. від змісту і етапності вироб-ва по уг. справах. Весь матеріал сгрупіррован в 10 розділах і 39 розділах (розповісти зміст).
Потім можна розповісти питання № 2.
7. Межі дії КПК.
- У часі
При произв-ве розслідування при-я прим. у-п. закон, действующ. відповід. під час дізнання, предв. слідства або рассм-я справи в суді.
- У просторі.
КПК діє на всю територію РФ.
- По обличчях.
Распростр-ся на всіх осіб, крім обладающ. дипломатич. недоторканністю.
8. Значення постановл. КС,
роз'яснень Пленуму ВС
1. Щоб правильно застосовувати уг.-проц. закон-во, потрібно знати соотв. постанови Конст. Суду. КС перевіряє уг.-проц. зак-во на його відповідність Конституції РФ, а також знаходить конст. рішення в складних случаех при виробництві по уг. справах.
Приклад: У 1995 р. некіт. потерпілим суди відмовили у прийнятті та розгляді їх скарг на постанови слідчих про прекращ. произв-ва у їхніх справах. Свою відмову суди мотивир. посиланнями на ч.5 ст. 209 КПК, котор. предусм. в той час можливість оскарження такого роду постанов прокурора, але не до суду.
КС визнав таку практику суперечить Конст. РФ, і в соотв. до ст. 46 (Кожному гарантується судебн. Захист своїх прав і свобод. Рішення і дії органів держ. Влади ..., посадових осіб м.б. оскаржені до суду) вніс до КПК соотв. поправку.
2. Верх. Суд вивчає та узагальнює судову практику, аналізує судову статистику і дає керівні роз'яснення судам з питань застосування закон-ва РФ, вознікающ. при розгляді судових справ. Роз'яснення Пленуму ВС обов'язкові для судів і можуть прим-ся судами в частині, що не суперечить Конст. РФ.
9. Принципи УП.
Це основні правові положення, опред. побудова всіх його стадій і забезпечивши. виконання стоящ. перед ними завдань. Принципи закріплений. в Конст. і КПК.
1. Законність (ст. 15 КРФ, ст. 1УПК).
2. Рівність перед законом і судом (ст. 16 КРФ, ст.14УПК).
3. Публічність (ст.3УПК) - виражається в обязанностігос. органів і должн. осіб забезпечувати охорону прав і свобод громадян, інтересів суспільства і д-ва
4. Відкритий розгляд справ (ст. 123 КРФ, ст. 18 УПК).
5. Недоторканність особи, житла, приватного життя. (Ст. 120, 164 КПК).
6. Незалежність суддів, підпорядкування їх закону (11, 46, 52 КПК).
7. Здійснення правосуддя тільки судом (ст.118 КРФ, ст. 13 КПК).
8. Забезпечення права на захист (ст. 45 - 48КРФ, ст. 19 КПК).
9. Презумпція невинності (ст. 49 КРФ, 4, 20 КПК).
10. Мова судочинства (ст. 17 КПК).
11. Всебічність, повнота, об'єктивність дослідження всіх обставин справи (ст. 20 КПК).
12. Змагальність і рівноправність сторін. (123 КРФ, 149 КПК).
13. Усність процесу (судоговорение) (ст.240 КПК.).
Значення їх у тому, що при їх порушенні, є можливість опротестувати або оскаржити рішення.
10. Суб'єкт уг. процесу.
- Це орг. гос-ва, должн. особи і гражд., беру участь. в уг. процесі як носії опред. прав і обов'язків. Наука ділить суб'єкти на 4 групи.
1. Держ. органи та посадові особи.
- Суд (або суддя одноособово, або колегіально судом (ст. 221, 143, 255 - 256 КПК).
- Прокурор (ст.211, 248 КПК).
- Слідчий (ст.127 КПК).
- Орган дізнання і особа провадить дізнання (ст. 117 КПК).
Суб'єкти цієї групи осущ. вироб-во у справі, відповідають за правильність його ходу і результат застосування норми УПП.
2. Учасники уг. процесу.
- Підозрюваний ст. 52 КПК.
- Обвинувачений ст.146 КПК
- Захисник ст. 47 - 51 КПК
- Потерпілий ст. 53 КПК
- Цивільний позивач і цивільний відповідач ст. 54 - 55.
- Представники цивільного позивача і цивільного відповідача.
Суб'єкти цієї групи залишають у процесі особисті, які захищають та представляють інтереси. Вони вступають в процес на підставі особливого акта.
3. Інші беруть участь у справі особи.
- Свідок (ст. 72 - 74 КПК).
- Експерт (ст. 78 КПК).
- Спеціаліст (ст. 133 (1), 253 (1) КПК).
- Понятий (ст. 135 КПК).
- Перекладач (ст. 57 КПК).
Суб'єкти 3 гр. залучаються для участі в справі для сприяння та виконання завдань судочинства і захисту прав громадян.
4. Представники товариств. організацій.
- Громадські захисники гол. 4. ст. 250 КПК.
- Громадські обвинувачі гол. 3.
Суб'єкти 4 гр. доводять до відома суду думку громадськості і сприяють суду у прийнятті правильного рішення.
11. Суд в УП
Суд - головний суб'єкт УП, основна функція якого - здійснення правосуддя шляхом розгляду і вирішення уг. справ.
Незалежність суддів, підкорення їх лише закону.
Тільки йому надано конституційне повноваження визнати своїм вироком конкретну особу винною у вчиненні пре-а, а також піддати його уг. покарання у соотв. до закону (ст. 118 Конст., ст. 13 КПК).
При розгляді уг. справи по першій інстр. суд постанавливает вирок на основі безпосереднього сприйняття доказів і оцінки їх за своїм внутрішнім переконанням. Вирок м.б. постановлено одноосібно (в районному суді, повнолітніх., ло 5 років) або колегіально (суддя і 2 нар. засідателя, 3 судді, присяжні).
На ін стадіях судочинства завдання та діяльність суду істотно відрізняються: він перевіряє законність обгрунтованість деяких процесуальних дій прокурорів, слідчих, органів дізнання, кіт. виконуються ними до направлення справи до суду (арешт та продовження строків, порушення й відмова в порушенні уг. справи, його призупинення або припинення ...), а на більш пізніх стадіях - вже винесених вироків чи інших судових рішень.
Вирок, постанова або ухвала суду обов'язкові для всіх і підлягають виконанню.
12. Прокурор в УП
1. Найбільш широкими повноваженнями прокурор наділений у стадії порушення уг. справи і предв. розслідування, коли він осущ. нагляд за виконанням законів органами, осущ-ми УП.
Він має право давати їм вказівки. Некіт. слідчі дії (арешт, обшук, звільнення під заставу ..) відбуваються лише з його санкції. Він стверджує обвинувальний висновок, дає згоду на припинення уг. справи по ряду підстав (ст. 6-9 КПК).
Прокурор розглядає жалобв, принесені на дії органів дізнання та слідчих.
Він має право вимагати для перевірки уг. справи, документи та матеріали, відстороняти від подальшого розслідування слідчого.
2. У судовій стадії прокурор виступає як держ. обвинувач. Він може виносити протести на незаконні і необгрунтовані вироки, опред-я, Постав-я суду
Свої повноваження в уг. судочинстві прокурор здійснює незалежно від яких би то не було органів і должн. осіб, підкоряючись тільки законові і керуючись вказівками Ген. прокурора РФ.
Постанови прокурора, винесені в соотв. з законом, обов'язкові для виконання всіма підприємствами, установами, організаціями, должн. особами та громадянами.
13. Слідчий
С - должн. особа, що веде предв. слідство. Його функц. - Розслідування уг. справи з дотриманням вимоги всебічного, повного і об'єктивного дослідження його обстоятельсв.
При виробництві предвар. слідства всі рішення про спрямування слідства і виробництві следств.действій слідчий приймає самостійно, за винятком випадків, коли законом передбачене. отримання санкції від прокурора, і несе повну відповідальність за їх законне і своєчасне проведення.
У справах, в кіт. предв. слідство обов'язково, слідчий вправі в будь-який момент Пріст. до виробництва предвар. слідства, не чекаючи виконання орг. дізнання дій, предусм. ст. 119 КПК.
Слідчий у розслідуваних ним справах вправі давати орг. дізнання доручення і вказівки про провадження розшукових та слідчих дій і вимагати від орг. дізнання сприяння при виробництві отдельн. следств. дій. Такі доручення і вказівки слідчого даються в письм. вигляді і явл. для орг. дізнання обов'язковими.
Постанови слідчого, винесені в соотв. до закону за находящ. в його виробництві уг. справах, обов'язкові для виконання всіма підпр., уста., организац., должн. особами і гражд ..
Слідчий вправі затримати і допитати особу, підозрювану у вчиненні пр-я, в порядку та на підставах, передбачених статтями 122 і 123 КПК.
Начальник слідчого відділу осущ. контроль за своєчасністю дій слідчих по розкриттю та підказками. пр-й, вживає заходів до найбільш повного, всебічного й об'єктивного. виробництву предвар. слідства по уг. справах.
НСО має право перевіряти уг. справи, давати вказівки слідчому про виробництво предвар. слідства, про притягнення як обвинуваченого, кваліфікації пр-я і обсяг обвинувачення, про направлення справи, про провадження окремих слідство. дій, передавати справу від одного слідчого іншому, доручати розслідування справи декільком слідчим, а також брати участь у виробництві предвар. слідства та особисто проводити предв. наслідок, користуючись при цьому повноваженнями слідчого.
Вказівки НСО по уг. справі даються слідчому в письм. формі і обов'язкові для виконання.
Вказівки прокурора по уг. справах, дані в соотв. з правилами, встановлю. КПК, обязат. для НСТ.
14. Підозрюваний
Ст. 52 КПК
15. Обвинувачений (підсудний, засуджений та виправданий)
Обвинувачений - особа, щодо якої в установленому порядку винесено постанову про притягнення як обвинуваченого.
Ст. 46 КПК16. Захисники
Ст. 49, 50, 51 КПК
17. Потерпілий і його
представник
Потерпілим визнається особа, якій пр-ем заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Ст.53 КПК
18. Свідок
Ст.74 КПК
Ст. 51 Конституції: ніхто не повинен свідчити проти себе самого, своїх близьких родичів ...
19. Присяжні засідателі
Ст. 435,437,440,442 КПК
20. Гражд. позов до уг. справі
Ст.29 КПК
Предмет цивільного позову.
1. Відшкодування матеріального збитку.
- Майнового
- Фізичного (шкода здоров'ю, витрати на лікування, витрати на поховання, на еждевенца). - Ст. 29 КПК.
2. Моральна шкода - фізичні і моральні страждання, заподіяні пр-ем, який зазіхає на нематер. блага особистості.
Позов може бути поданий з моменту порушення уг. справи і до початку суду. слідства. Позов дозволяється разом з уг. справою за правилами уг. процесу. Більш швидке відшкодування шкоди, заподіяної пр-ем. Розмір заподіяної шкоди впливає на кваліфікацію.
Порядок пред'явлення і дозволу.
1. Слідчий встановивши, що громадянину пр-ем заподіяно шкоду зобов'язаний роз'яснити порядок пред'явлення позову
(Ст. 137 КПК).
2. Особа подає заяву про відшкодування заподіяної шкоди.
3. Визнання цивільним позивачем
(Ст. 137 КПК).
4. Залучення в якості цивільного відповідача.
5. Прийняття заходів до забезпечення цивільного позову (ст.175 КПК).
6. Розгляд та вирішення справи в суді.
7. Прийняття остаточного рішення за позовом в протоколі (ст.310 КПК).
21. Докази в УП,
класифікація
Ст. 69 КПК - це будь-які фактич. дані, на основі котор. в опред. законом порядку орг. дізнання, слідчий, суд і прокурор устанавл. наявність і відсутність заг.-небезпечні. діяння, винність особи, соверш. це діяння, та інші обст-ва, имеющ. знач. для правильного вирішення справи.
Ознаки доказів.
1. Фактичні дані, тобто подія мала місце бути в реальній дійсності і що могло залишити слід.
2. Докази можуть бути отримані тільки з передбачених у законі джерел.
3. Повинні бути зібрані і оформлені у передбаченому законом порядку.
4. Перевірені і оцінені за внутрішнім переконанням слідчого, особи яка провадить дізнання, судді.
Властивості доказів.
1. Допустимість доказів - відповідність їх форми і змісту вимогам закону. Ст. 50 КРФ.
Докази вважаються неприпустимими якщо -
· Отримано неуправомоченним особою
· Отримано не з встановлених законом джерел.
· Отримано з порушенням порядку виробництва процесуальних дій
· Дані, кіт. не закріплені в соотв. з вимогою КПК.
2. Відносність - це здатність фактич. даних самих по собі або в сукупності з ін даними встановити обставини, имеющ. значення для справи.
3. Достовірність - Це соотв-е дійсності фактич. даних, зібр-х у справі.
4. Достатність - це визначається за внутр-му переконання совок. фактич. даних, необх. для встановлення обст-в справи.
Класифікація доказів.
1. За способом отримання.
а) особисті - те, що сприймається людиною і відображається в його свідомості.
б) речові - інформація, що міститься в предметах матеріального світу.
2. За джерела інформації.
а) первісні - оригінал документа, свідчення людини, який безпосередньо бачив, що відбувається.
3. По відношенню до звинувачення.
а) звинуватить.
б) виправдувальні
4. За отн. до предмета доведення
а) прямі
б) непрямі
22. Предмет і порядок доведення.
Процес доказування - це збори, оцінка, перевірка доказів з метою встановлення обст-в, имеющ. значення для справи, для правильного вирішення його по суті.
Мета доказування по уг. справі - це встановлення істини, тобто пізнання події події і всіх обст-в, що підлягають встановленню в соотв. і тим як вони мали місце в дійсності.
Ст. 68 визначає предмет доказування як сукупність обставин, що підлягають обов'язковому встановленню у кожній кримінальній справі незалежно від його специфіки для вирішення справи по суті.
У предмет доказування входить -
1. Подія пр-я (час, місце, спосіб, обставини вчинення діяння)
2. Винність обвинувачу-го в соверш. пр-я.
3. Обст-ва впливають на ступінь і характер відпові-ти обвинуваченого (ст.61, 63 КК), а також обст-ва, хар-е особу винного.
4. Підлягає встановленню характер і розмір збитку, заподіяного пр-ем.
5. Прич. і ум., спосіб. вчиненню пр-я.
Є особливості в предметі доказування у справах неповнолітніх (ст. 392 КПК), а також у справах про застосування ПММ (ст. 404 КПК).
Процес доказування по уг. справі -
1. Збирання доказів.
· Слідчі дії (допит свідка - протокол допиту, вироби, експертиз, висновок і. Т. д.).
· Витребування предметів і доказів, які мають значення для справи від громадян і організацій.
· Вироби, ревізій та перевірок
· Надання доказів іншими учасниками процесу.
2. Перевірка доказів (ч.3 ст.70 ПК) осущ. слідчим, прокурором, судом шляхом логічних прийомів слідства та інших дій на предмет дотримання правил збирання доказів до даного уг. справі, чи достовірні ці док-ва.
3. Оцінка доказів (Ст. 71 КПК) - це мислить. діяльність з визначення допустимості та належності документів, здійснення за внутр. переконання слідчого, прокурора, орг. дізнання та суду.
23. Джерела отримання док-в
Ст. 69 КПК
1. Показання свідка - це усне повідомлення особи про будь-яких обст-х, стали відомими йому безпосередньо або з ін джерел, що отримали в соотв. до правил ст. 74, 155 - 159, 283 - 286 КПК. Показання свідка оформляються протоколом допиту в соотв. до правил статей 141 - 142, 160 КПК.
2. Показання потерпілого - це усне повідомлення особи, визнаного потерпілим, про будь-яких обст-х, що мають значення для справи, отриманий в соотв. зі ст.161 - 141, 142. КПК.
3. Показання підозрюваного - усне повідомлення особи про обст-х, що послужили підставою для його затримання та обрання щодо нього запобіжного заходу до пред'явлення обвинувачення, а так само з приводу інших відомих йому обст-в, отримане за правилами ст. 76, 123 КПК. Показання підозрюваного оформляються протоколом допиту ст. 141, 142, 123 КПК.
4. Показання обвинуваченого - усне повідомлення особи залученого в якості обвинувачуваного про обст-х, сост. зміст пред'явлення обвинувачення, а так само і інших відомих йому по справі обст-х і наявних у справі док-х, отриманих в соотв. до ст. 143 - 150 КПК. Оформлене протоколом допиту ст. 141, 142, 151, 152 КПК.
5. Висновок експертів - письмово оформлений відповідь експерта, заснований на проведених дослідженнях, в соотв. зі своїми спеціальними знаннями, на питання, поставлені перед ним орг. дізнання, слідчим, судом (де правила отримання відповіді експерта регламентуються ст. 78, 79, 81, 82, 184, 192, 288 - 290 КПК).
6. Речовий доказ - це предмети матер. світу, здатні встановити обст-ва, имеющ. значення для справи, зібрані, перевірені і оцінені в соотв. і ст. 84 - 86, 291 КПК. Вещ. док-ва д.б. докладно описані в протоколі огляду, по можливості сфотографовані і залучені до справи особливим постановою слідчого, особи яка провадить дізнання, а також визначенням суду.
7. Протоколи слідства і судових дій - письм. акти, в кіт. слідчий, особа произв. дізнання, прокурор у установл. законом порядку, на підставі безпосередній. сприйняття зафіксували відомості про факти, имеющ. значення для справи. До них відносяться протоколи огляду, освідування, виїмки, обшуку, затримання, пред'явлення для впізнання та слідчого експерименту, оформлені за правилами ст. 122, 141, 142, 166, 176, 182, 183. КПК.
8. Акти ревізії і документальної перевірки - це письм. документи, сост. за дорученням слідчого, орг. дізнання, прокурора або суду, контролюючими органами або ін особами відбиваються результати діяльності різних об'єктів (ст. 68 КПК).
9. Інші документи - інформація про обставини і факти, що мають значення для справи, викладене і засвідчена юридичними або ін особами на якому або матер. носії. До них можуть відноситися довідки, хар-ки, накази, відомості, довіреності, заяви, листи і.т.д. ст. 88 КПК. Будь-які дані, отримані з інших джерел не действит.
24. Запобіжного заходу.
Заходи у-п примусу - це передбачені КПК процесуальні засоби принуд. хар-ра, застосовувані в уг. судочинстві уповноваженим на те держ. органом і должн. особами за наявності підстав та в порядку встановленим законом стосовно обвинувачених, підозрюваних та інших осіб для запобігання і припинення неправомірних дій з метою успішного виконання завдань судочинства.
Вони діляться на 2 групи -
- Міри запобіжного заходу.
- Інші заходи уг.-проц. примусу.
Запобіжні заходи - це уг. відс. засоби, що застосовуються до обвинуваченого у іскл.случаях, до підозрюваного за наявності дост. док-в того, що особа сховається від слідства або суду, перешкодить відновленню істини по уг. справою або буде продовжувати займатися діяльністю. Вони можуть прим. також для обесп. виконання вироку суду (ст. 89 - 101 КПК).
1. Підписка про невиїзд (ст. 93 КПК) - це письмове зобов'язання не відлучатися з місця проживання або тимчасового перебування без дозволу слідчого, органів дізнання та суду (постанова, підписка про невиїзд).
2. Особисте поручительство (ст. 94 КПК) - це письмове зобов'язання не менше двох заслуговують на довіру людей про те, що вони ручаються за належну поведінку обвинуваченого і гарантують його явку за викликом органу дізнання і суду (постанова, письмове поручительств)
3. Порука громадської організації (ст. 95 КПК) - це письмовий документ, підписаний керівником громадської організації про те, що він ручається за належну поведінку підозрюваного (постанова, письмове поручительство).
4. Віддача неповнолітніх під нагляд (ст. 394 КПК) - це письмове зобов'язання батьків, опікунів, піклувальників, адміністрації закритих дитячих установ (постанова, письмове зобов'язання)
5. Спостереження командування військової частини - заходи передбачені статутом збройних сил РФ з метою забезпечити належну поведінку і явку обвинуваченого. Застосовується до військовослужбовців (постанова, повідомлення командування про вжиті заходи).
6. Застава (ст. 99 КПК). - Гроші лили цінності, що вносяться в депозит суду обвинуваченим чи підозрюваним, а також особами та організаціями в забезпечення явки винного за викликами. Сума визначається органом, які обрали міру виходячи з обставин справи (постанова, санкціонована прокурором, протокол про прийняття застави)
7. Взяття під варту (ст. 96 -97 КПК) - арешт - тимчасове позбавлення волі обвинуваченого або підозрюваного шляхом поміщення його на період провадження у справі в місця предв. висновку (Сизо Мін'юсту, ФСБ, ітд.).
25. Взяття під варту
Застосовується -
· У справах про пр-х, за кото. законом передбачене. покарання у вигляді л.с.на термін не менше 1 року, в искл. случ. і менше року.· За мотивами однієї лише небезпеки пр-я, перечив. в гл.2 ст. 96 КПК.
· Якщо є підстави вважати, що він сховається від слідства та суду і буде продовжувати займатися прест.деятельностью, перешкоджатиме встановленню істини.
Повторне застосування у відношенні того ж особи і у тій самій справі взяття під варту як запобіжний прес. після скасування її постановою судді, можливо лише при відкритті нових обставин, які роблять висновок особи під варту необхідним.
Повторне застосування взяття під варту як запобіжний захід може бути оскаржене до суду на загальних підставах.
Особа або орган, у виробництві кіт. знаходиться уг. справа, зобов'язані негайно сповістити одного з близьких родичів підозрюваного або обвинуваченого про місце або про зміну місця утримання його під вартою.
Порядок утримання
Визначається Положенням про попереднє ув'язнення під варту та Положенням про порядок короткочасного затримання осіб, підозрюваних у скоєнні пр-я.Терміни
- В ізоляторах тимчасового тримання не більше 3 діб.- Коли це необхідно для виконання слідчих дій за межами населених пунктів, де знаходяться слідчі ізолятори, з кіт. щоденна доставка їх неможлива, на час виконання зазначених дій і суд. процесу, але не більше ніж на 10 діб в теч. місяці.
Утримання під вартою не може тривати більше 2 місяців.
Цей термін м.б. продовжений прокурором у разі неможливості закінчити розслідування і за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу - до 3 місяців.
Далекий. продовження терміну - до 6 міс. з дня взяття під варту.
Продовження терміну утримання під вартою понад 6 місяців допускається у искл. випадках і тільки щодо осіб, обвинувачених у скоєнні тяжких пр-й і особливо тяжких пр-й.
Матеріали справи повинні бути пред'явлені для ознайомлення обвинуваченому та його захиснику не пізніше ніж за 1 місяць до закінчення граничного строку тримання під вартою.
26. Порушення уг. справи.
- Це початкова стадія УП, коли компетентні органи, отримавши інформацію про підготовлюваний або вчинений пр-та встановлюють наявність або підстава для виробництва уг. справи і приймають рішення про початок процесу (ст. 108 - 116 КПК).
Суб'єкти порушення уг. справи.
1. Суд (ст.255, 256УПК) ст. 109 - суддя збуджує уг. справу на приватного звинуваченням
2. Прокурор (ст. 25 - 31).
3. Слідчий (ст.126).
4. Орган дізнання (ст. 117 - 118).
Порядок порушення уг. справ
1. Законний привід - це джерела отримання інформації про вчинений злочин або злочин (ч1, ст. 108).
· Заяви і листи громадян (ст.110 - реєструються).
· Повідомлення профспілкових організацій.
· Повідомлення підпр-й і должн. осіб.
· Статті і замітки, опублікую. у пресі.
· Безпосереднє виявлення пр-я слідчим, орг. дізнання, судом.
2. Достатні підстава - наявність ознак конкретного складу пр-та з предусм. законом джерелом.
3. Обстоят-ва перешкоджають по уг. справі (ст. 5).
· Відсутність події пр-я
· Відсутність складу пр-я
· Закінчення строків давності (ст.78).
· Якщо є акт амністії.
· За відсутністю скарги потерпілого у справах частині обвинувачення
· У відношенні померлого
· У відношенні священнослужителів ...
Порушення уг. справи у процесуальному плані оформляється винесенням процесуального акта - постанови про порушення уг. справи. Складають -
· Слідчий
· Керівник орг. дізнання
· Прокурор
· Суддя
У разі якщо немає підстав чи є перешкода в порушенні уг. справи - виноситься постанова про відмову (ст.113). Воно м.б. оскаржено прокурору, до суду або в судовому порядку рішення приймаються в 3 - х денний термін. (10 діб - викл.).
У стадії возбужд. уг. справи ім. постанову прийняття його до виробництва.
27, 28 Предв. розслідування.
- Це діяльність орг. дізнання і слідства, по збиранню, перевірці та оцінці док-в, на основі кіт. встановлюється має значення для справи обставини, з метою швидкого та повного розкриття справи, викрити. і привлеч. в кач. обвинувачених, осіб які їх вчинили, виявлення та усунення прич. і ум., способств. вчиненню пр-я, а також з відшкодування шкоди, заподіяної пр-ем.
Дізнання - допоміжна форма розслідування - розслідування органів дізнання і посадовими особами.
Ст. 117 -120 КПК
Предв. наслідок - е то осн. форма розслідування, осущ. слідчими, прокурором, податковою службою ОВС, ФСБ
Обов'язки ст. 126:
· Порушити уг. справу.
· Провести всі необх. следств. дії по збиранню документів.
· Провести ін процес. дії, необх. для правильного вирішення справи і забезпечення прав ін, беруть участь у справі (прівлеч. в кач. обвинуваченого, ознайомлення з матер-ми справи, удовл. уг. Клопо-в).
· Скласти звинуватить. висновок і направити матеріали справи прокуророві - термін 2 міс., при необхідності може продовжуватися прокурором.
Загальні умови предв. розслідування - це установл. законом правила, кіт. виражати характерні. риси предв. розслідування і опред. найбільш суттєві вимоги, пред'явлений. до вироб-ву слідство. дій та прийняття процес. рішень (ст. 125 - 142).
1. Правила подследс-ти уг. справ. (Ст.126).
2. Терміни предв. розслідування (ст.133).
3. Проц. самост-ть слідчого. (Ст.127)
4. Обесп. прав беруть участь у справі
(Ст.131, 136, 138, 148, 58).
5. З'єднання і виділення справ (ст.26)
6. Залучення громадян до розкриття пр-й
(Ст.128, 135).
7. Викорис. науково - техніч. коштів при
розслідуванні пр-я (ст.133 (1), 141).
8. Проц. порядок вироб-ва слідство. дейст
вий (ст141).
9. Участь захисника (ст.47).
10 Неприпустимість розголошення даних предв. розслідування (ст.139).
11 Нагляд прокурора за ходом предв. розслідування (ст.211).
10. Оскарження незаконних дій орг. дізнання слідчих і прокурора (гл. 19, ст. 218 - 220).
29. Слідчі дії
СД - реглам. законом КПК дії орг. дізнання, прокурора, направл. не збирання, перевірку та оцінку доказів.
1. Допит - (свідка, потерпілого., Подозре., Звинувачений.) - Слідство. дія, спрямована на отримання свідчень.
· Виклик на допит (повістка, телеграма, телефонограма, доставка).
· Встановити. анкетно. даних викликаного особи.
· Повідомлення приводу, на кіт. особа викликано на допит, роз'яснення відс. прав.
2. Очна ставка (ст.162, 163) - це одночасний допит двох, раніше допитуваних осіб, у показаннях яких були істот. протиріччя.
3. Огляд (ст.178 - 180, 182.) - Це слідство. дію, які складаються. в безпосередній. обозреваніі слідчим різних об'єктів з метою виявлення слідів пр-я і виявлення інших об'єктів, що мають відношення до справи.
Види огляду:
· Огляд місця події.
· Приміщення.
· Місцевості.
· Предметів.
· Документів.
· Трупа (ст.180).
Можна проводити до возбужд. уг. справи.
Порядок огляду - опр-ся колом осіб, кіт. беруть участь в огляді (поняті) (ст.135) - необхідно роз'яснити їх права, Попереджув. про відповідальність.
4. Огляд - це слідство. дію, сост. в огляді тіла живої людини з метою виявлення на ньому слідів пр-я чи особливих прикмет. Слідчий повинен скласти ухвалу, на кіт. обгрунтовується дане рішення. Обов'язково участь понятих і лікаря. Результати заносяться до протоколу.
5. Обшук (ст. 168 - 175, 166, 177). - Це дія закл-ся в обстеженні приміщення та інших місць або окр. осіб з метою відшукання і вилучення предметів і документів, а також виявлення розшукуваних осіб і трупів. Проводиться з санкції прокурора. При обшуку присутні -
· Поняті
· Фахівці
· Які проживають у приміщенні.
6. Виїмка (ст. 167, 169 - 171, 176, 177). - Це дія, сост. у вилученні конкретних предметів якщо точно відомо, де і в кого вони знаходяться.
7. Пред'явлення для впізнання (ст.164-166) - це слідство. дію, кіт. сост. у пред'явленні впізнаючому к. - л. особи або ін об'єкта з метою уст-я відмінності з раніше піднаглядним особою або об'єктом. Попередньо треба ретельно допитати.
8. Слідчий експеримент (ст.183). - Це слідство. дію, кіт. закл. у виробництві досвідчених дій, напр. на встановлення існування в минулому події чи явищ мають значення. Участь понятих, протокол зачитується, підписи всіх учасників.
9. Затримання (ст.122). - Це слідство. дію, кіт. закл. у короткочасному обмеженні свободи особи, підозрюваної у вчиненні пр-я, для встановлення особи, вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. (На 72 години).
10. Експертиза (ст.184 - 194).
Інші процесуальні дії:
1. Накладення арешту на поштово - телеграфну кореспонденцію (ст.174).
2. Накладення арешту на майно. (Ст.175).
3. Експлуатація (ч.2 ст. 180).
4. Пред'явлення обвинувачення. (Ст.148).
30. Пред'явлення обвинувачення
ПЗ - це відс. дію, сост. в тому, що слідчий має достатньо доказів про скоєння конкретного пр-я і повідомляє в якому діянні він звинувачується.
Порядок
1. Винесення мотивир. постанови.
2. Виклик і привід особи до слідчого.
3. Оголошення йому постанови в якості обвинуваченого.
Пред'явлення обвинувачення має наслідувати не пізніше 2 діб з моменту винесення постанови про притягнення в кач-ве обвинуваченого, а в сл. приводу - в день приводу.
Слідчий, упевнившись в особистості обвинуваченого, оголошує йому постанову про притягнення як обвинуваченого і роз'яснює суть пред'явленого обвинувачення. Виконання цих дій засвідчується підписами обвинуваченого і слідчого на постанову про притягнення в кач-ве обвинуваченого з зазначенням часу пред'явлення звинувачення.
У сл. відмови обвинуваченого від підпису слідчий удост. на постанові про притягнення в кач-ве обвинуваченого, що обвинуваченому текст постанови оголошений.
4. Роз'яснення сутності пред'явленого обвинувачення і прав (ст. 46 см. Обіняемий).
5. Допит обвинуваченого.
Слідчий зобов'язаний допитати обвинуваченого негайно після пред'явлення йому обвинувачення.
Допит обвинуваченого не може проводитися в нічний. час, крім випадків, що не терплять зволікання.
Обвинувачений допитується в місці провадження предв. слідства. Слідчий має право, якщо визнає це необхідним, зробити допит в місці знаходження обвинуваченого.
Обвинувачені, викликані по одній і тій же справі, допитуються порізно, причому слідчий вживає заходів, щоб вони не могли спілкуватися між собою.
На початку допиту слідчий повинен запитати обвинуваченого, чи визнає він себе винним у пред'явленому йому обвинуваченні, після чого пропонує обвинуваченому дати показання по суті обвинувачення.
Слідчий вислуховує показання обвинуваченого, а потім у разі необхідності задає обвинуваченому запитання.
31. Призупинення предвртельного
розслідування і пассмотренія в суді
- Це тимчасове переривання викликане об'єктивними обставинами, передбаченими законом.
Підстави припинення розслідування:
· Обвинувачений захворів психічним захворюванням або ін тяжким.
· Сховався від слідства і не встановлено місце знаходження.
· Не встановлено особу в якості обвинуваченого. (Ст. 195).
Умови припинення.
1. Мають закінчитися встановлені законом терміни для проведення розслідування.
2. Повинні бути виконані всі слідчі і процесуальні дії кіт. можуть бути виконані без обвинуваченого.
Якщо при розгляді питання про призначення суду. засідання з'ясується, що обвинувачений зник і місцеперебування його невідоме, суддя виносить постанову про зупинення провадження у справі надалі до розшуку обвинуваченого, а справа повертає прокурору, за винятком випадків, зазначених у п. 1 ст. 246 (підсудний поза межами РФ) і статтею 257 КПК.
У разі захворювання, що виключає можливість участі в судовому засіданні, суддя виносить постанову про зупинення провадження у справі надалі до видужання обвинуваченого.
Якщо суддя встановить, що справа непідсудна даному суду, він постанову про направлення справи за підсудністю.
32. Закінчення предв. слідства
Закінчення дізнання:
Дізнання у справах, в кіт. вироб-во предв. слідства обов'язково, закінчується складанням постанови про направлення справи слідчому.
Дізнання у справах, в кіт. вироб-во предв. слідства не обов'язково, закінчується складанням звинуватить. ув'язнення або постанови про закриття справи.
При наявності однієї з підстав, передбачених статтею 208 (підстави припинення уг. Справи) КПК, орган дізнання закриває справу мотивованою постановою, копія якого в добовий термін направляється прокурору.
Підстави припинення розслідування:
1) за наявності підстав, зазначених у ст. 5 - 9 КПК
2) при недоведеності участі обвинуваченого у вчиненні пр-я, якщо вичерпані всі можливості для збирання додаткових доказів.
Якщо в справі притягнуто дек. обвинувачених, а підстави до припинення справи відносяться не до в цьому обвинуваченим, то слідчий закриває справу відносно окремих обвинувачених.
Про закриття справи слідчий складає мотивовану постанову, в кіт. викладається сутність справи і підстави припинення.
Постановою повинен бути вирішено питання про вещ. док-х, про скасування запобіжного заходу і арешту на майно.
Копію слідчий направляє прокурору. Одночасно повідомляє особу, залучається в кач. обвинуваченого, потерпілого, а також особа чи установа, за заявами кіт. справа була порушена, і роз'яснює порядок оскарження.
Якщо розслідуванням встановлено факти, що вимагають застосування заходів дисц. впливу або адмін. стягнення щодо особи, притягувався в кач. обвинуваченого, або інших осіб, слідчий, припиняючи уг. справу, доводить ці факти до відома адміністрації підпр., учр., орг. для вжиття заходів дисц. впливу і направляє матеріали до суду для застосування заходів адм. стягнення.
Постанова про прекр. справи м.б. оскаржено прокурору або до суду в теч. 5 діб з моменту повідомлення про припинення справи.
33. Припинення уг. справи
Ст.208 КПК
Ст. 5. Обставини, що виключають виробн у кримінальній справі:
Ст. 6. Припинення уг. справи внаслідок зміни обстановки
Ст. 7. Припинення уг. справи у зв'язку з дійовим каяттям
Ст. 8. Припинення уг. справи щодо неповнолітнього із застосуванням ПМВВ
Ст. 9. Припинення уг. справи у зв'язку з примиренням з потерпілим
34. Підсудність
- Це сукупність ознак уг. справи, по кіт. КПК опр. суд повноважним розглядати цю справу в кач. Перший інстр.
Види підсудності -
1.Предметний - визначається кваліфікацією пр-я.
а) до підсудності світового судді ставляться уг. справи невеликої тяжкості.
б) справи підсудні районному суду (ст. 35 КПК).
г) справи, підсудні обл. і йому рівному суду (ст.36 КПК).
е) справи підсудні. Верх. Суду РФ (ст. 38 КПК).
2.Терріторіальний - (ст. 41 КПК) підсудна того суду на тер. кіт. воно здійснилося.
3. Персональний - спирається на особливості особистості підсудного. У РФ прийнятий закон про військові суди про пр-х військовослужбовців.
4.По зв'язку справ (ст. 42 КПК) - вчинення пр-й дек. особами - справа слухається у вищестоящому суді.
Якщо суддя встановить, що справа йому не підсудна - він відправляє справу за підсудністю. Спори про підсудність не допускаються (ст. 44 не діє).
35. Призначення судебн.
засідання по уг. справі
- Це стадія уг. процесу, в кіт. суддя одноосібно, без упередження щодо питання про винність обвинуваченого, перевіряє матер. справи і вуст. наявність або відсутність достатньо. фактич. і юридич. підстав для винесення справи в доль. засідання (для його дозволу по суті) гол. 20 КПК.
У даній стадії суддя отримавши від прокурора уг. справу вирішує 2 гр. питань -
1. Питання пов'язані з підставами для винесення справи на суд. розгляд (ст.222 КПК).
2.Питання, пов'язані з підготовкою справи до слухання. (Ст.228 КПК).
При розгляді відповідних питань суддя може прийняти наступні рішення (ст.221 КПК).
1. Про призначення суду. засідання (постанова про приз. судебн. засідання). З цього моменту в справі проявл.подсудімий (ст.46 КПК).
2. Про направлення справи за підсудністю (ст. 231 ч.1, 2 КПК).
3. Про зупинення провадження по уг. справі (ст. 231 КПК).
4. Направлення справи на дод. розслідування (ст.232 КПК).
5. Про припинення справи (ст. 208 КПК).
У цій стадії суддя також зобов'язаний -
· Забезпечити учасникам процесу можливість ознайомитися з усіма матеріалами справи (ст. 236УПК).
· Суддя зобов'язаний забезпечити копії звинуватить. укладення підсудному (ст. 237УПК),
· Зробити розпорядження апарату суду про виклик учасників суд. процесу (ст.238УПК).
· Справа д.б. розпочато розглядом у судебн. засіданні не пізніше 14 діб з моменту винесення суддею постанови про призначення суду. засідання (ст. 239 КПК).
Призначення суду. засідання з судом присяжних осущ. у вигляді або формі предвар. слухання. Предв. слухання осущ. в закритому вигляді, беруть участь - суддя, захисник, прокурор і підсудний, громадський обвинувач.
36, 37 Суд. розгляд
- Це основна стадія УП, що складається в розгляді та вирішенні справи судом 1 інстр. Саме в цій стадії здійснення. правосуддя.
Загальні ум. суд. розгляду. (Гл. 21 КПК) - це закріплені в законі правила, опред. хар-ні риси суд. розгляду і обеспеч.осущ-е в цій стадії всіх принципів уг. процесу.
1. Безпосередність, усність безперервність суд. розгляду (ст. 240 КПК).
2. Незмінність складу суду при розгляді уг. справи (ст. 241, 242 КПК). Ст. 59 КК про проведення суддею суду. засідання.
3. Правила про учасників суд. розгляду. (Ст. 243 - 253 (1) КПК).
4. Правила про межі суд. розгляду. (Ст. 254 КПК).
5. Правила про порушення уг. справи в судовому розгляді (ст.255, 256УПК).
6. Правила про розпорядок суд. засідання (ст. 262 - 264 КПК).
7. Правила про рішення прийняте в ході суд. засідання (ст. 261, 257, 259 КПК).
Структура суду. розгляду.
1. Підготовча частина суду. засідання (ст.267-277УПК).
2. Суд, слідство (гл. 23 ст.278 -294).
3. Судові дебати (гл. 24 ст. 295, 296, 298 КПК).
4. Останнє слово підсудного (ст. 297 КПК).
5. Постанова вироку (гл. 25 КПК),
Особливості разбіра-ва в суді присяжних. (Гл. 37 КПК).
Суд. розгляд з участю суду і присяжних включає 10 частин -
1. Підготовча частина.
2. Відбір колегії присяжних (238 - 444 КПК).
3. Суд, слідство (ст.446УПК).
4. Дебати сторін (суд. дебати - ст. 447 - 448 КПК).
5. Останнє слово підсудного (ст.448 КПК).
6. Постановка питань, які підлягають вирішенню колегії присяжних (ст.449-450 КПК).
7. Напутнє слово головуючого (ст. 451УПК).
8. Винесення і проголошення вердикту присяжних (ст. 452 - 457 КПК).
9. Обговорення наслідків вердикту присяжних (ст. 458 - 461 КПК).
10.Постановленіе вироку (ст. 461, 462 КПК).
38. Особливості суд. слідства
за участю присяжних.
1. Ст.446 КПК - Особливості суд. слідства в суді присяжних
2.Питання, які підлягають вирішенню колегією присяжних засідателів - ст.449.
3. Напутнє слово головуючого (ст. 451).
4.Винесеніе і проголошення вердикту (ст. 453 - 457).
Голосування проводиться відкрито. Ніхто з присяжних засідателів не вправі утриматися при голосуванні. Старшина подає свій голос останнім.
Вердиктом іменується рішення колегії присяжних засідателів по поставленим перед нею питань, включаючи основне питання про винність підсудного.
39. Поняття вироку
Вирок суду - рішення, винесене судом в результаті суд. розгляду уг. справи встановлює винність чи невинність підсудного, міру покарання та інші кримінально - правові наслідки визнання винності і невинності особи. (Гл. 25).
Вимоги до вироку (ст. 301):
- Законність
- Обгрунтованість
- Вмотивованість
Св-ва вироку, вступ. до закону. силу.
- Загальнообов'язковість (ст. 358).
- Винятковість (ст. 5).
Вирок постанавливает суддями в совещат. кімнаті (ст.303). Особлива думка судді (таємно, письм. Долучають до справи). Вирок проголошується судом. Не пізніше 3 - х діб з моменту проголошення копія вироку повинна вручатися підсудному.
Вироки суду бувають -
- Обвинувальні
- Виправдувальні
Звинуватить. вироки.
- Вирок з призначенням покарання.
- Вирок без призначення покарання (якщо особа або діяння перестало бути суспільно небезпечним.)
- Вирок із звільненням від покарання
- Коли закінчилися терміни давності
- Коли є акт амністії
Виправдувальний вирок -
- Коли не встановлені події пр-я,
- В діянні немає складу пр-я,
- Не доведено участі підсудного у вчиненні пр-я (реабілітують обставини).
1. вступна частина (ст.313).
2. описова частина (ст. 314).
3. резолютивна частина (ст. 315).
Обов'язковість вердикту в колегії присяжних засідателів - окрему ухвалу може вивести суд. (Ст. 459 ч. 3).
40. Питання, які вирішуються судом при постановленні вироку.
При постановленні вироку суд у совещат. кімнаті дозволяє слід. питання:
1) чи мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується підсудний;
2) чи має це діяння склад пр-я і яким саме уг. законом воно передбачене;
3) чи вчинив це діяння підсудний;
4) чи винен підсудний у вчиненні цього пр-я;
5) чи підлягає підсудний покаранню за вчинений ним пр-ті;
6) яке саме покарання повинна бути призначена підсудному і чи підлягає воно відбування підсудним;
6.1) який вид виправить. установи з соотв. режимом д.б. визначено підсудному на підставі ст. 58 КК РФ при призначенні йому покарання у вигляді к.с.;
7) чи підлягає задоволенню гражд. позов, на користь кого і в якому розмірі, а також підлягає відшкодуванню матеріальної шкоди, якщо цивільний позов не був пред'явлений;
8) як вчинити з вещ. док-ми;
9) на кого і в якому розмірі д.б. покладені судові витрати;
10) про запобіжний захід у отнош. підсудного.
Якщо підсудний обвинувачується у вчиненні кількох пр-й, суд вирішує питання по кожн. пр-ту окремо.
Якщо у вчиненні пр-я звинувачується кілька підсудних, суд вирішує ці питання щодо кожного підсудного окремо.
При застосуванні умовного засудження суд встановлює випробувальний термін, на протязі. кіт. умовно засуджений повинен своїм поводженням довести своє виправлення.
Одночасно суд вирішує питання про призначення доп. виду покарання та про покладення на умовно засудженого виконання опред. обов'язків
У тих випадках, коли виникало питання про осудність підсудного, суд зобов'язаний при постановленні вироку ще раз обговорити це питання. Визнавши, що підсудний під час вчинення діяння перебував у неосудному стані або після здійснення пр-я захворів душевною хворобою, яка позбавляє його можливості віддавати звіт у своїх діях чи керувати ними, суд виносить ухвалу в порядку глави 33 КПК.
41. Постанова вердикту
присяжними засідателями
Питання, подлеж. вирішенню колегією присяжних засідателів:
1) чи доведено, що відповідне діяння мало місце;
2) чи доведено, що це діяння вчинив підсудний;
3) чи винен підсудний у вчиненні цього діяння.
Напутнє слово головуючого. Таємниця наради присяжних засідателів. Нарадою присяжних засідателів керує старшина, який послідовно ставить на обговорення підлягають вирішенню питання, проводить голосування по відповідях і веде підрахунок голосів.
Голосування проводиться відкрито. Ніхто з присяжних засідателів не вправі утриматися при голосуванні. Старшина подає свій голос останнім.
Вердиктом іменується рішення колегії присяжних засідателів по поставленим перед нею питань, включаючи основне питання про винність підсудного.
Обвинувальний вердикт вважається прийнятим, якщо за позитивні відповіді на кожне з поставлених у ньому трьох основних питань проголосувало більшість присяжних засідателів.
Виправдувальний вердикт вважається прийнятим, якщо за негативну відповідь на будь-який з поставлених у ньому трьох основних питань проголосувало не менше шести присяжних засідателів.
Відповіді на інші питання визначаються простою більшістю голосів присяжних засідателів, а якщо голоси розділилися порівну, то приймається найбільш сприятливий для обвинуваченого відповідь.
Після складання і підписання питального листа присяжні засідателі повертаються в зал суду. засідання і старшина присяжних засідателів передає головуючому питальний лист із внесеними в нього відповідями.
42. Вироби, в касаційній
інстр..
- Це стадія УП, сост. у перевірці вищестоящим судом не вступили в законну силу законних рішень по скаргах учасником процесу і протесту прокурора (гл.27, 28).
Характ. риси касації. виробництва.
1. Свобода оскарження вироку.
2. Ревізійний характер касаційної перевірки (ст.332).
3. Перевіряється законність і обгрунтованість вироку. (Ст.332).
4. Можливість надання та витребування нових, доп.матеріали. (Ст.337).
5. Неприпустимість повороту до гіршого (ст. 340, 341, 350, 353).
Значення касації. виробництва.
1. Касації. вироб-во сприяє законності та обгрунтованості вироків, винесених судом 1 інстр.
2. Касації. вироб-во спосіб. недопущення виконання незаконних необгрунтованих вироків.
3. Касації. вироб-во явл. засобом суд. нагляду за діяч. ніжестоящ. судів.
4. Касації. вироб-во слугує забезпеченню законності та інтересів людини.
Суб'єкти касації. вироб-ва (особи, имеющ. право почати касації. вироб-во).
· Підсудний і його захисник.
· Законний представник.
· Цивільний відповідач і його представник.
· Цивільний позивач і його представник.
Ці особи мають право оскаржити не вступило в законну силу вирок суду 1 інстр. шляхом подачі касації. скарги.
Ст.328.
43. Порядок розгляду справ
в касації. інстр.
1. Справа має бути розглянуто не пізніше 10 днів після надходження з суд касаційної інстр. (1 міс. ВС).
2. Справа в касації. інстр. розглядається у відкритому судовому засіданні колегіального складу суду.
3. У розгляді справи беруть участь -
· Прокурор
· Захисник
· Засуджений
· Інші особи, указ. в ст. 335.
1.Существо касаційної скарги доповідає один із суддів, а протест обгрунтовує прокурор.
2.Участвующіе у справі особи дають по справі пояснення. При дачі пояснення вони в праві подати матеріали в обгрунтуванні доводів касаційної скарги (долучаються до кримінальної справи). Прокурор дає висновок.
3.Суд видаляється для винесення ухвали (підсумкового рішення суду касаційної інстр.).
У своїй ухвалі суд може винести наступні рішення (ст.339):
- Залишити вирок чи інше суд. рішення без зміни, а скаргу або протест без задоволення.
- Суд може скасувати вирок і відправити справу на нове розслідування.
- Суд може скасувати вирок і припинити справу. (Ст. 341, 349).
- Суд може змінити вирок з дотриманням правил неприпустимість повороту до гіршого. (Ст. 340).
Підстави до скасування або зміни вироку касаційною інстанцією - касаційні підстави -
· Однобічність або неповнота дізнання, предв. або суд. слідства (ст. 343).
· Невідповідності висновків суду, викладених у вироку фактич. обставинам справи (ст.344).
· Істотне порушення уг.-проц. закону. (Ст. 345).
· Неправильне застосування уг. закону. (Ст. 346).
· Невідповідність признач. судом покарання тяжкості пр-я і особистості засудженого (ст.347).
Вироки, постановлені за участю присяжних опротестують або оскаржуються в касації. палату судової колегії з уг. справах ВС РФ.
Особливості розгляду справ у касаційній палаті вказані в ст. 465.
44. Виконання вироку
Це завершальна стадія уг. процесу, в кіт. відбувається реалізація вступило в законну силу вироку, а також дозвіл пит., що виникають при зверненні вироків до виконання і в ході його виконання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на касації. оскарження і опротестування, якщо він не був оскаржений чи опротестований.
Вступив у законну силу вирок не пізніше 3 діб з дня його вступу в законну силу або повернення справи з касації. інстр. звертається до виконання судом шляхом направлення суддею розпорядження про його виконання органу, на кіт. уг.-Адмін. законодавчих-м покладено його виконання.
Обвинувальний вирок приводиться у виконання після набрання ним законної сили.
Виправдувальний вирок і вирок, освобожд. підсудного від покарання, приводиться у виконання негайно після проголошення вироку.
Протест прокурора на ухвалу суду про ум. - Доср. звільнення, заміні покарання більш м'яким і звільнення від відбування покарання через хворобу призупиняє виконання ухвали.
Оскаржений або опротестований в касації. порядку вирок набуває чинності після того, як він повернутий із касації. інстр., який постановив вирок.
Органи, що виконують вирок суду.
1. Вироки у вигляді к.с. на опред. термін, або пожиттєво. к.с., або смертної кари приводяться у виконання установами уг. -Адмін. системи, вхід. в Мінюст, виконують в'язниці і колонії.
2. Покарання у вигляді обязат. або виправить. робіт, позбавлення права займати опр. посаду або займатися опред. діяльністю викликають виконання уг .- Адмін. інспекції.
3. Покарання у вигляді арешту викликають виконання арештні будинки.
4. Покарання у вигляді обмеження свободи приводяться у виконання виправних центром.
5. Покарання у вигляді штрафу, конфіскації майна, позбавлення військового, спеціального або почесного звання, класного чину приводяться у виконання судом постановив вирок.
6. Покарання військовослужбовців у вигляді направлення в дисциплінарну військову частину виконуються спеціально створеним у мін. Оборони дисциплінарними ротами і батальйонами.
7. Покарання у вигляді обмеження по військовій службі виконуються командуванням військової частини, в кіт. військовослужбовець проходить військову службу.
Питання, які вирішуються судом, який постановив вирок -
· Питання про відстрочку виконання вироку (ст.361).
· Про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності (ст.83 КК).
· Про заміну штрафу обязат. або виправить. роботами або ін видом покарань.
· Про застосування, зміну, продовження, скасування ПММХ.
· Про всякого роду сумніви і непорозуміннях, які виникають при приведенні вироку у виконання.
Суд за місцем відбування покарання.
· Про звільнення від покарання або пом'якшення покарання.
· Про звільнення від покарання через хворобу.
· Про переведення з одного виду виправної установи в іншій.
Суди за місцем проживання засудженого.
· Про скорочення випробувального терміну
· Про скасування умовного засудження.
· Про продовження випробувального терміну.
· Про зняття судимості.
Порядок розгляду судом пит., Зв. з виконанням вироків. (Ст.369).
Зап., Що виникають у зв'язку з виконанням вироку, розглядаються суддею одноосібно на судовому засіданні.
45. Наглядове вироб-во.
Це искл. стадія уг. процесу, що складається в перевірці уповноваженою посадовою особою законності та обгрунтованості вступили в силу рішень, принесення протесту в порядку нагляду, перевірку судом законності та обгрунтованості опротестованого суд. рішення.
Ознаки искл-ти наглядового произв-ва.
- Предмет перевірки - це вступило в силу суд. рішення.
- Перевіряється знач. більш широке коло суд. рішень, ніж при касації судових рішень. Переглядатися перевірятися можуть - вироки судів 1 інстр., Касації. визначення судів 2 інстр., рішення нижчих наглядових інстанцій.
- Підставою для наглядового вироб-ва явл. протест, прямо зазначений у законі должн. особою (ст. 371 голова ВС і його заступники, ген прокурор та його заступники, голова 2 ланки і прокурор суб'єкта РФ).
- Справи, за протестами вправі розглядати суворо зазначені в законі суд. органи (ст. 374 президії судів 2 ланки, суд, колегія по уг. справах ВС і військові колегії, президії ВС).
- Перегляд в порядку нагляду звинуватить. вироку за м'якістю покарання або з підстав, що погіршує становище засудженого, виправдувального вироку можливий протягом одного року після вступу вироку в законну силу (ст. 373).
Етапи наглядового виробництва.
1. Подача скарги, клопотання, заяви, листи особі повноважному принести протест та уповноваженому з прав чол.
2. Витребування та перевірка уг. справу для вирішення питання про принесення протесту (ст. 375) - може районний прокурор.
3. Одночасно з витребуванням справи м.б. вирішено й питання про призупинення виконання вироку. (Ст. 372).
4. Принесення або відмову в принесенні протесту.
5. Розглянути. справа судом наглядової інстр ..
Прийняття наглядовою інстанцією рішення у справі.
Голови судів другої ланки і прокурори суб'єкта РФ опротестовують вступили в зак. чинності вироки районних судів, касації. визначення судів 2 інстр. в Президії судів 2 ланки.
Ген. прокурор і його заступники, голова ВР і його заступники опротестовують вступив у задо. силу рішення судів 2 ланки до суду. колегію ПС за уг. справах.
Ген. прокурор і голова ВС опротестовують вступили в законну силу судові рішення ВС РФ до Президії ВС РФ (ст. 374).
46. Рішення та порядок їх прийняття судом наглядової інстр.
Справа про протест розглядається судом у складі не менше 3 членів суду.
У розгляді справи беруть участь -
· Прокурор
· Засуджений і його захисник
· Цивільний позивач
Суд. засідання починається з доповіді головуючого (можуть задаватися питання). Прокурор обгрунтовує протест. За підсумками обговорення виноситься постанова або ухвала. Відкрите голосування - якщо голосів порівну - відхиляється.
Види рішень (ст. 378).
1. Суд при розгляді справи в порядку нагляду може пом'якшити, але не вправі посилити покарання злочині.
2. Визнавши неправильним виправдання підсудного суд наглядової інстр. вправі скасувати вирок і направити справу для нового розгляду соотв. до суду першої або касації. інстр., вказавши стадію, з кіт. справа повертається на новий розгляд.
3. У випадку, коли по справі засуджено або виправдано дек. підсудних, суд не має права скасувати вирок, в частині тих виправданих або засуджених, в отнош. кіт. протест не вноситься, якщо скасування вироку погіршує їх становище.
4. Суд не вправі встановлювати або вважати доведеними факти, кіт. не були встановлені у вироку або відкинуті ним, а так само не вправі вирішувати наперед питання про доведеність чи недоведеність обвинувачення, про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу і про переваги одних доказів над іншими, про застосування судом першої інстр. того чи іншого уг. закону і про міру наказ.
5. Так само суд при розгляді справи в порядку нагляду, скасовуючи касації. визначення, не вправі вирішувати наперед висновки, кіт. м.б. зроблені касації. інстанцією при вторич. розгляді справи.
47. Збудження уг. справи за нововиявленими обставинами
Це искл. стадія УП, в кіт. суд проводить перевірку законності та обгрунтованості вироків та інших судових рішень, що вступили в законну силу у зв'язку з виявленням нових невідомих при розслідуванні обставин, які встановили незаконність даного суду. рішення.
Ознаки винятковості -
- Перевіряється законність і обгрунтованість вступило в силу рішення.
- Підстава для вироб-ва у справі є нові невідомі при розгляді та вирішенні справи обст-ва.
- У процесі вироб-ва у справі допустимо осущ-е слідство. дій в соотв. з КПК.
- За нововиявленими обст-м допустимо перегляд суд. рішення. (Аж до Президії РФ).
Підстави (ст. 384).
Терміни відновлення справ (ст. 385).
Порядок виробництва.
1. Гражд., Юр. особи, зацікавлені в поновленню. справи звертаються з заявами, скаргами, проханнями до прокурора.
2. Прокурор, угледівши в зверненні обст-ва, перечисл. в ст. 384 збуджує вироб-во по знову откривш. обст-му. Якщо прокурор вважає, що немає підстав - відмовляє.
3. Прокурор особисто (за його дорученням слідчий) виробляє розслідування за нововиявленими обст-му. Необхідно під час розслідування проводити слідчі дії в соотв. з КПК.
4. За підсумками розслідування сост. висновок про наявність нововиявленими обст-в.
5. Складений висновок разом з матер. справи через вищестоящого прокурора направляються до суду -
- В отн. районних судів висновок надсилається до Президії суду 2 ланки.
- В отн. суд. рішень судів 2 ланки висновок направл. до колегії з уг. справах ВС РФ.
- В отн. суд. рішень винесених ЗС РФ по 1 інстр. висновок направл. в касації. колегію ЗС РФ.
- В отн. рішень касації. колегії ВС РФ укладення направл. до Президії ВС РФ.
6. Розгляд вищевказаними суд. органами про відновлення справи за нововиявленими обст-му. Справа розглянути. за правилами наглядового вироби. У результаті виносить наступне рішення -
· Про скасування суд. рішень і передачі справи для вироб-ва нового розслідування.
· Суд може скасувати рішення і припинити справу якщо немає складу пр-я.
· Суд відхиляє висновок прокурора.
7.Расследованіе (рассм. справи за нововиявленими обставинами).
48. Вироби, по
застосування заходів ПМХ.
1. Амбулія. лікування і набл. у психіатра.
2. Принуд. лікування в псих. стаціонарі загального типу
3. Принуд. лікування в псих. стаціонарі спеціалізується. типу.
4. Принуд. лікування та посилене спостереження.
Ці заходи прим. судом при розгляді за правилами, предусм. для суду 1 інстр.
Особливості:
1. По даній категорії справ не залежно від тяжкості пр-я обов'язково виробн предв. розслідування (обяз. веде справу слідчий).
2. Осіб. предмет доказ-а (ст. 404 п.2).
3. Зобов. участь захисника
4. У справі зобов. д.б. призначена психіатрична експертиза
5. По даній категорії справ обвинувачення не пред'являється.
6. Запобіжний захід не застосовується.
7. Особа, в отн. кіт. ведеться справа, з матеріалами справи не знайомиться.
8. Слідство заканчи. винесенням постанови (прекр. справи, направлення до суду для застосування ПММХ)
9. При розглянути. справи обов'язково в суді участь як прокурора, так і захисника. (Визив. потерпілих., Свідки, експерти, присутність обвинуваченого особи не обязат.).
10. Ні судових дебатів.
11. Суд виносить не вирок, а визначення:
· Про освоб. від покарання та застосування ПММХ
· Про освоб. від уг. ответ-ти та застосування заходів ПММХ
· Про прекращ. справи і направлення матеріалів справи органам охорони здоров'я для прийняття соотв. заходів.
· Про направлення справи на дод. розслідування в загальному порядку.
При призначенні заходів ПММХ суд не устан. конкр. термінів. Через 6 міс. комісія здійснює перевірку стану здоров'я особи, яка перебуває у психіатричному стаціонарі. Якщо стан покращується - то виноситься рішення.
49. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів (гл. 34)
- Це одна з форм диференційованого судочинства в отн. пр-й невеликої або середньої тяжкості, нескладної для розслідування і представляють собою діяльність орг. дізнання щодо встановлення матеріалів справи.
Предв. розслідування -
· Предв. слідство.
· Предв. дізнання.
· Протокольна форма.
ПФДПМ поширення. на пр-я перелічені в ст. 414. Протокольна форма не поширюється на пр-я, соверш. неповнолітніми, а також особами, кіт. в силу своїх физич. і психич. вади не можуть осущ. право на захист.
Порядок провадження за протокольною формою:
1. Орган дізнання в строк не більше 10 діб без порушення уг. справи зобов'язаний -
· Встановити обст-ва вчинення пр-й
· Встановити особу правопорушника
· Отримати пояснення від правонаруш.
· Витребувати довідку про наявність судимості у правопорушника
· Витребувати хар-ку з місця навчання або роботи
· Витребувати матеріали, що мають значення для розгляду справи в суді.
· Відібрати у правопорушника обязат-во з'являтися за викликом орг. дізнання в суд.
Всі відображається в протоколі.
2. Начальник орг. дізнання, розглянувши протокол, при наявність достат. підстав виробляє слід. -
· Возб. уг. справа (крім справ приват. звинуватить.)
· Формулює звинувачення з указ. статті
· Роз'яснює правопорушника його права, про що робиться відмітка в протоколі
· Направляє протокол прокурору.
3. Прокурор, одержавши від орг. дізнання протокол та додані до нього матеріали, в теч. 3 доби приймає слід. реш.:
· Про направлення уг. справи до суду
· Про направлення справи для вироби, дізнання або предв. слідства (ст. 416, 417)
· Про припинення справи з підстав зазначених у статті 5-9
4. У суді справу розглянути. суддею одноосібно за загальними правилами, передбаченими для суду 1 інстр. (Ст.419).
50. Відшкодування шкоди прич-го
гражд. незаконним притягненням
до уг. ответ-ти.
Ст. 53 Конст. РФ, ст. 1070, 1100 ДК РФ, указ Президії ВР СРСР від 18 березня 1981, положення «Про порядок возмещ. збитку, заподіяного гражд. незаконною дією орг. дізнання, предв. слідства, прокуратури і суду »від 18 травня 1981, ст. 58 (1) КПК.
Підставою:
· Незаконне засудження
· Незаконне притягнення до кримінальної відповідальності
· Незаконне застосування запобіжного заходу - арешту або підписки про невиїзд.
У соотв. до ст. 58 КПК органи слідства, суду одночасно з винесенням виправдувального вироку або постанови про закриття справи за реабілітуючими підставами повинні роз'яснити громадянину його право на відшкодування шкоди та порядок її відшкодування. Одночасно з роз'ясненням видається повідомлення.
Відшкодуванню підлягають -
1. Заробіток та ін трудові доходи, явл-ся основним джерелом доходу, кіт. він втрачає в результаті незаконних дій орг. слідства і суду.
2. Пенсії та допомоги, виплата кіт. була призупинена у зв'язку з незаконним притягненням до уг. ответ-ти.
3. Майно, в т.ч. гроші, грошові вклади і відсотки на них, облігації держ. позик, що випали на них виграші й інші цінності, конфісковані судом або звернені в дохід гос-ва, або вилучені орг. дізнання або предв. слідства, а також майна, на кіт. накладено арешт.
4. Штраф стягнуті на виконання вироку суду, судові витрати та інші витрати громадянина у зв'язку з незаконними діями.
5. Суми, виплачені громадянином юр. Консультації за надання послуг.
Всі вищевказані кошти виплачуються з коштів Фед. бюджету, а також з коштів бюджету муниц. організацій або суб'єкта федерації. Крім матер. збитку передбачене. відшкодування моралі. шкоди (ст.110 ЦК України) у грошовій формі - напрями за місцем роботи або навчання громадянина повідомлення про те, що він повністю реабілітований, громадянин відновлюється за попереднім місцем роботи, в житлові права, в пенсійні права, повертаються медалі, ордени, звання, кіт. були до винесення вироку.
Порядок відшкодування шкоди:
1. Громадянин, який отримав повідомлення звертається з вимогою відшкодування збитку в наступні органи -
· До суду, постанов органів. оправдат. вирок
· В обласне і йому рівне управління МВС або ФСБ, якщо справа закривається за реабілітуючими підставами орг. дізнання і предв. наслідки цих відомств.
· До прокуратури області, якщо справа припинена орг. прокуратури та ін відомств.
Зазначені орг. повинні провести повний розрахунок прич-го громадянину шкоди. Громадянину вручається постанова про відшкодування збитку. З постановою громадянин звертається у фінансовий орган за отриманням чека (орган Фед. Казначейства). З чеком громадянин відправляється в банк за отриманням грошей. Якщо громадянин не згоден з розрахунком збитків - він звертається до суду з позовною заявою з вимогою про відшкодування збитку.
1. Свобода оскарження вироку.
2. Ревізійний характер касаційної перевірки (ст.332).
3. Перевіряється законність і обгрунтованість вироку. (Ст.332).
4. Можливість надання та витребування нових, доп.матеріали. (Ст.337).
5. Неприпустимість повороту до гіршого (ст. 340, 341, 350, 353).
Значення касації. виробництва.
1. Касації. вироб-во сприяє законності та обгрунтованості вироків, винесених судом 1 інстр.
2. Касації. вироб-во спосіб. недопущення виконання незаконних необгрунтованих вироків.
3. Касації. вироб-во явл. засобом суд. нагляду за діяч. ніжестоящ. судів.
4. Касації. вироб-во слугує забезпеченню законності та інтересів людини.
Суб'єкти касації. вироб-ва (особи, имеющ. право почати касації. вироб-во).
· Підсудний і його захисник.
· Законний представник.
· Цивільний відповідач і його представник.
· Цивільний позивач і його представник.
Ці особи мають право оскаржити не вступило в законну силу вирок суду 1 інстр. шляхом подачі касації. скарги.
Ст.328.
43. Порядок розгляду справ
в касації. інстр.
1. Справа має бути розглянуто не пізніше 10 днів після надходження з суд касаційної інстр. (1 міс. ВС).
2. Справа в касації. інстр. розглядається у відкритому судовому засіданні колегіального складу суду.
3. У розгляді справи беруть участь -
· Прокурор
· Захисник
· Засуджений
· Інші особи, указ. в ст. 335.
1.Существо касаційної скарги доповідає один із суддів, а протест обгрунтовує прокурор.
2.Участвующіе у справі особи дають по справі пояснення. При дачі пояснення вони в праві подати матеріали в обгрунтуванні доводів касаційної скарги (долучаються до кримінальної справи). Прокурор дає висновок.
3.Суд видаляється для винесення ухвали (підсумкового рішення суду касаційної інстр.).
У своїй ухвалі суд може винести наступні рішення (ст.339):
- Залишити вирок чи інше суд. рішення без зміни, а скаргу або протест без задоволення.
- Суд може скасувати вирок і відправити справу на нове розслідування.
- Суд може скасувати вирок і припинити справу. (Ст. 341, 349).
- Суд може змінити вирок з дотриманням правил неприпустимість повороту до гіршого. (Ст. 340).
Підстави до скасування або зміни вироку касаційною інстанцією - касаційні підстави -
· Однобічність або неповнота дізнання, предв. або суд. слідства (ст. 343).
· Невідповідності висновків суду, викладених у вироку фактич. обставинам справи (ст.344).
· Істотне порушення уг.-проц. закону. (Ст. 345).
· Неправильне застосування уг. закону. (Ст. 346).
· Невідповідність признач. судом покарання тяжкості пр-я і особистості засудженого (ст.347).
Вироки, постановлені за участю присяжних опротестують або оскаржуються в касації. палату судової колегії з уг. справах ВС РФ.
Особливості розгляду справ у касаційній палаті вказані в ст. 465.
44. Виконання вироку
Це завершальна стадія уг. процесу, в кіт. відбувається реалізація вступило в законну силу вироку, а також дозвіл пит., що виникають при зверненні вироків до виконання і в ході його виконання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на касації. оскарження і опротестування, якщо він не був оскаржений чи опротестований.
Вступив у законну силу вирок не пізніше 3 діб з дня його вступу в законну силу або повернення справи з касації. інстр. звертається до виконання судом шляхом направлення суддею розпорядження про його виконання органу, на кіт. уг.-Адмін. законодавчих-м покладено його виконання.
Обвинувальний вирок приводиться у виконання після набрання ним законної сили.
Виправдувальний вирок і вирок, освобожд. підсудного від покарання, приводиться у виконання негайно після проголошення вироку.
Протест прокурора на ухвалу суду про ум. - Доср. звільнення, заміні покарання більш м'яким і звільнення від відбування покарання через хворобу призупиняє виконання ухвали.
Оскаржений або опротестований в касації. порядку вирок набуває чинності після того, як він повернутий із касації. інстр., який постановив вирок.
Органи, що виконують вирок суду.
1. Вироки у вигляді к.с. на опред. термін, або пожиттєво. к.с., або смертної кари приводяться у виконання установами уг. -Адмін. системи, вхід. в Мінюст, виконують в'язниці і колонії.
2. Покарання у вигляді обязат. або виправить. робіт, позбавлення права займати опр. посаду або займатися опред. діяльністю викликають виконання уг .- Адмін. інспекції.
3. Покарання у вигляді арешту викликають виконання арештні будинки.
4. Покарання у вигляді обмеження свободи приводяться у виконання виправних центром.
5. Покарання у вигляді штрафу, конфіскації майна, позбавлення військового, спеціального або почесного звання, класного чину приводяться у виконання судом постановив вирок.
6. Покарання військовослужбовців у вигляді направлення в дисциплінарну військову частину виконуються спеціально створеним у мін. Оборони дисциплінарними ротами і батальйонами.
7. Покарання у вигляді обмеження по військовій службі виконуються командуванням військової частини, в кіт. військовослужбовець проходить військову службу.
Питання, які вирішуються судом, який постановив вирок -
· Питання про відстрочку виконання вироку (ст.361).
· Про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності (ст.83 КК).
· Про заміну штрафу обязат. або виправить. роботами або ін видом покарань.
· Про застосування, зміну, продовження, скасування ПММХ.
· Про всякого роду сумніви і непорозуміннях, які виникають при приведенні вироку у виконання.
Суд за місцем відбування покарання.
· Про звільнення від покарання або пом'якшення покарання.
· Про звільнення від покарання через хворобу.
· Про переведення з одного виду виправної установи в іншій.
Суди за місцем проживання засудженого.
· Про скорочення випробувального терміну
· Про скасування умовного засудження.
· Про продовження випробувального терміну.
· Про зняття судимості.
Порядок розгляду судом пит., Зв. з виконанням вироків. (Ст.369).
Зап., Що виникають у зв'язку з виконанням вироку, розглядаються суддею одноосібно на судовому засіданні.
45. Наглядове вироб-во.
Це искл. стадія уг. процесу, що складається в перевірці уповноваженою посадовою особою законності та обгрунтованості вступили в силу рішень, принесення протесту в порядку нагляду, перевірку судом законності та обгрунтованості опротестованого суд. рішення.
Ознаки искл-ти наглядового произв-ва.
- Предмет перевірки - це вступило в силу суд. рішення.
- Перевіряється знач. більш широке коло суд. рішень, ніж при касації судових рішень. Переглядатися перевірятися можуть - вироки судів 1 інстр., Касації. визначення судів 2 інстр., рішення нижчих наглядових інстанцій.
- Підставою для наглядового вироб-ва явл. протест, прямо зазначений у законі должн. особою (ст. 371 голова ВС і його заступники, ген прокурор та його заступники, голова 2 ланки і прокурор суб'єкта РФ).
- Справи, за протестами вправі розглядати суворо зазначені в законі суд. органи (ст. 374 президії судів 2 ланки, суд, колегія по уг. справах ВС і військові колегії, президії ВС).
- Перегляд в порядку нагляду звинуватить. вироку за м'якістю покарання або з підстав, що погіршує становище засудженого, виправдувального вироку можливий протягом одного року після вступу вироку в законну силу (ст. 373).
Етапи наглядового виробництва.
1. Подача скарги, клопотання, заяви, листи особі повноважному принести протест та уповноваженому з прав чол.
2. Витребування та перевірка уг. справу для вирішення питання про принесення протесту (ст. 375) - може районний прокурор.
3. Одночасно з витребуванням справи м.б. вирішено й питання про призупинення виконання вироку. (Ст. 372).
4. Принесення або відмову в принесенні протесту.
5. Розглянути. справа судом наглядової інстр ..
Прийняття наглядовою інстанцією рішення у справі.
Голови судів другої ланки і прокурори суб'єкта РФ опротестовують вступили в зак. чинності вироки районних судів, касації. визначення судів 2 інстр. в Президії судів 2 ланки.
Ген. прокурор і його заступники, голова ВР і його заступники опротестовують вступив у задо. силу рішення судів 2 ланки до суду. колегію ПС за уг. справах.
Ген. прокурор і голова ВС опротестовують вступили в законну силу судові рішення ВС РФ до Президії ВС РФ (ст. 374).
46. Рішення та порядок їх прийняття судом наглядової інстр.
Справа про протест розглядається судом у складі не менше 3 членів суду.
У розгляді справи беруть участь -
· Прокурор
· Засуджений і його захисник
· Цивільний позивач
Суд. засідання починається з доповіді головуючого (можуть задаватися питання). Прокурор обгрунтовує протест. За підсумками обговорення виноситься постанова або ухвала. Відкрите голосування - якщо голосів порівну - відхиляється.
Види рішень (ст. 378).
Межі прав наглядової інстр.
При розгляді протесту в порядку нагляду суд не зв'язаний доводами протесту і зобов'язаний перевірити всі вироби, у справі в повному обсязі. Якщо у справі засуджено кілька осіб, а протест принесений тільки відносно одного або частини засуджених, суд зобов'язаний перевірити справу відносно всіх засуджених.1. Суд при розгляді справи в порядку нагляду може пом'якшити, але не вправі посилити покарання злочині.
2. Визнавши неправильним виправдання підсудного суд наглядової інстр. вправі скасувати вирок і направити справу для нового розгляду соотв. до суду першої або касації. інстр., вказавши стадію, з кіт. справа повертається на новий розгляд.
3. У випадку, коли по справі засуджено або виправдано дек. підсудних, суд не має права скасувати вирок, в частині тих виправданих або засуджених, в отнош. кіт. протест не вноситься, якщо скасування вироку погіршує їх становище.
4. Суд не вправі встановлювати або вважати доведеними факти, кіт. не були встановлені у вироку або відкинуті ним, а так само не вправі вирішувати наперед питання про доведеність чи недоведеність обвинувачення, про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу і про переваги одних доказів над іншими, про застосування судом першої інстр. того чи іншого уг. закону і про міру наказ.
5. Так само суд при розгляді справи в порядку нагляду, скасовуючи касації. визначення, не вправі вирішувати наперед висновки, кіт. м.б. зроблені касації. інстанцією при вторич. розгляді справи.
47. Збудження уг. справи за нововиявленими обставинами
Це искл. стадія УП, в кіт. суд проводить перевірку законності та обгрунтованості вироків та інших судових рішень, що вступили в законну силу у зв'язку з виявленням нових невідомих при розслідуванні обставин, які встановили незаконність даного суду. рішення.
Ознаки винятковості -
- Перевіряється законність і обгрунтованість вступило в силу рішення.
- Підстава для вироб-ва у справі є нові невідомі при розгляді та вирішенні справи обст-ва.
- У процесі вироб-ва у справі допустимо осущ-е слідство. дій в соотв. з КПК.
- За нововиявленими обст-м допустимо перегляд суд. рішення. (Аж до Президії РФ).
Підстави (ст. 384).
Терміни відновлення справ (ст. 385).
Порядок виробництва.
1. Гражд., Юр. особи, зацікавлені в поновленню. справи звертаються з заявами, скаргами, проханнями до прокурора.
2. Прокурор, угледівши в зверненні обст-ва, перечисл. в ст. 384 збуджує вироб-во по знову откривш. обст-му. Якщо прокурор вважає, що немає підстав - відмовляє.
3. Прокурор особисто (за його дорученням слідчий) виробляє розслідування за нововиявленими обст-му. Необхідно під час розслідування проводити слідчі дії в соотв. з КПК.
4. За підсумками розслідування сост. висновок про наявність нововиявленими обст-в.
5. Складений висновок разом з матер. справи через вищестоящого прокурора направляються до суду -
- В отн. районних судів висновок надсилається до Президії суду 2 ланки.
- В отн. суд. рішень судів 2 ланки висновок направл. до колегії з уг. справах ВС РФ.
- В отн. суд. рішень винесених ЗС РФ по 1 інстр. висновок направл. в касації. колегію ЗС РФ.
- В отн. рішень касації. колегії ВС РФ укладення направл. до Президії ВС РФ.
6. Розгляд вищевказаними суд. органами про відновлення справи за нововиявленими обст-му. Справа розглянути. за правилами наглядового вироби. У результаті виносить наступне рішення -
· Про скасування суд. рішень і передачі справи для вироб-ва нового розслідування.
· Суд може скасувати рішення і припинити справу якщо немає складу пр-я.
· Суд відхиляє висновок прокурора.
7.Расследованіе (рассм. справи за нововиявленими обставинами).
48. Вироби, по
застосування заходів ПМХ.
1. Амбулія. лікування і набл. у психіатра.
2. Принуд. лікування в псих. стаціонарі загального типу
3. Принуд. лікування в псих. стаціонарі спеціалізується. типу.
4. Принуд. лікування та посилене спостереження.
Ці заходи прим. судом при розгляді за правилами, предусм. для суду 1 інстр.
Особливості:
1. По даній категорії справ не залежно від тяжкості пр-я обов'язково виробн предв. розслідування (обяз. веде справу слідчий).
2. Осіб. предмет доказ-а (ст. 404 п.2).
3. Зобов. участь захисника
4. У справі зобов. д.б. призначена психіатрична експертиза
5. По даній категорії справ обвинувачення не пред'являється.
6. Запобіжний захід не застосовується.
7. Особа, в отн. кіт. ведеться справа, з матеріалами справи не знайомиться.
8. Слідство заканчи. винесенням постанови (прекр. справи, направлення до суду для застосування ПММХ)
9. При розглянути. справи обов'язково в суді участь як прокурора, так і захисника. (Визив. потерпілих., Свідки, експерти, присутність обвинуваченого особи не обязат.).
10. Ні судових дебатів.
11. Суд виносить не вирок, а визначення:
· Про освоб. від покарання та застосування ПММХ
· Про освоб. від уг. ответ-ти та застосування заходів ПММХ
· Про прекращ. справи і направлення матеріалів справи органам охорони здоров'я для прийняття соотв. заходів.
· Про направлення справи на дод. розслідування в загальному порядку.
При призначенні заходів ПММХ суд не устан. конкр. термінів. Через 6 міс. комісія здійснює перевірку стану здоров'я особи, яка перебуває у психіатричному стаціонарі. Якщо стан покращується - то виноситься рішення.
49. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів (гл. 34)
- Це одна з форм диференційованого судочинства в отн. пр-й невеликої або середньої тяжкості, нескладної для розслідування і представляють собою діяльність орг. дізнання щодо встановлення матеріалів справи.
Предв. розслідування -
· Предв. слідство.
· Предв. дізнання.
· Протокольна форма.
ПФДПМ поширення. на пр-я перелічені в ст. 414. Протокольна форма не поширюється на пр-я, соверш. неповнолітніми, а також особами, кіт. в силу своїх физич. і психич. вади не можуть осущ. право на захист.
Порядок провадження за протокольною формою:
1. Орган дізнання в строк не більше 10 діб без порушення уг. справи зобов'язаний -
· Встановити обст-ва вчинення пр-й
· Встановити особу правопорушника
· Отримати пояснення від правонаруш.
· Витребувати довідку про наявність судимості у правопорушника
· Витребувати хар-ку з місця навчання або роботи
· Витребувати матеріали, що мають значення для розгляду справи в суді.
· Відібрати у правопорушника обязат-во з'являтися за викликом орг. дізнання в суд.
Всі відображається в протоколі.
2. Начальник орг. дізнання, розглянувши протокол, при наявність достат. підстав виробляє слід. -
· Возб. уг. справа (крім справ приват. звинуватить.)
· Формулює звинувачення з указ. статті
· Роз'яснює правопорушника його права, про що робиться відмітка в протоколі
· Направляє протокол прокурору.
3. Прокурор, одержавши від орг. дізнання протокол та додані до нього матеріали, в теч. 3 доби приймає слід. реш.:
· Про направлення уг. справи до суду
· Про направлення справи для вироби, дізнання або предв. слідства (ст. 416, 417)
· Про припинення справи з підстав зазначених у статті 5-9
4. У суді справу розглянути. суддею одноосібно за загальними правилами, передбаченими для суду 1 інстр. (Ст.419).
50. Відшкодування шкоди прич-го
гражд. незаконним притягненням
до уг. ответ-ти.
Ст. 53 Конст. РФ, ст. 1070, 1100 ДК РФ, указ Президії ВР СРСР від 18 березня 1981, положення «Про порядок возмещ. збитку, заподіяного гражд. незаконною дією орг. дізнання, предв. слідства, прокуратури і суду »від 18 травня 1981, ст. 58 (1) КПК.
Підставою:
· Незаконне засудження
· Незаконне притягнення до кримінальної відповідальності
· Незаконне застосування запобіжного заходу - арешту або підписки про невиїзд.
У соотв. до ст. 58 КПК органи слідства, суду одночасно з винесенням виправдувального вироку або постанови про закриття справи за реабілітуючими підставами повинні роз'яснити громадянину його право на відшкодування шкоди та порядок її відшкодування. Одночасно з роз'ясненням видається повідомлення.
Відшкодуванню підлягають -
1. Заробіток та ін трудові доходи, явл-ся основним джерелом доходу, кіт. він втрачає в результаті незаконних дій орг. слідства і суду.
2. Пенсії та допомоги, виплата кіт. була призупинена у зв'язку з незаконним притягненням до уг. ответ-ти.
3. Майно, в т.ч. гроші, грошові вклади і відсотки на них, облігації держ. позик, що випали на них виграші й інші цінності, конфісковані судом або звернені в дохід гос-ва, або вилучені орг. дізнання або предв. слідства, а також майна, на кіт. накладено арешт.
4. Штраф стягнуті на виконання вироку суду, судові витрати та інші витрати громадянина у зв'язку з незаконними діями.
5. Суми, виплачені громадянином юр. Консультації за надання послуг.
Всі вищевказані кошти виплачуються з коштів Фед. бюджету, а також з коштів бюджету муниц. організацій або суб'єкта федерації. Крім матер. збитку передбачене. відшкодування моралі. шкоди (ст.110 ЦК України) у грошовій формі - напрями за місцем роботи або навчання громадянина повідомлення про те, що він повністю реабілітований, громадянин відновлюється за попереднім місцем роботи, в житлові права, в пенсійні права, повертаються медалі, ордени, звання, кіт. були до винесення вироку.
Порядок відшкодування шкоди:
1. Громадянин, який отримав повідомлення звертається з вимогою відшкодування збитку в наступні органи -
· До суду, постанов органів. оправдат. вирок
· В обласне і йому рівне управління МВС або ФСБ, якщо справа закривається за реабілітуючими підставами орг. дізнання і предв. наслідки цих відомств.
· До прокуратури області, якщо справа припинена орг. прокуратури та ін відомств.
Зазначені орг. повинні провести повний розрахунок прич-го громадянину шкоди. Громадянину вручається постанова про відшкодування збитку. З постановою громадянин звертається у фінансовий орган за отриманням чека (орган Фед. Казначейства). З чеком громадянин відправляється в банк за отриманням грошей. Якщо громадянин не згоден з розрахунком збитків - він звертається до суду з позовною заявою з вимогою про відшкодування збитку.