Кримінальний закон юридична основа кваліфікації злочинів

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Статус роботи
Курсова робота
Дисципліна
Кримінальне право
Тема або варіант роботи
Кримінальний закон - юридична основа кваліфікації злочинів.

План:
Введення. 3
1. Поняття і значення кримінального закону для кваліфікації злочинів. 5
2. Кримінально-правова норма, її структура. 10
3. Склад злочину як юридична модель для кваліфікації злочинів. 13
4. Дія кримінального закону в часі при кваліфікації злочину. 14
5. Дія кримінального закону в просторі при кваліфікації злочину. 19
Висновок. 26
Список використаної літератури .. 27

Введення.
Кримінальне право є однією з провідних та самостійних галузей російського права. Воно суттєво відрізняється від інших, у тому числі і суміжних, галузей права, маючи свої специфічні завдання, свій предмет і свій метод регулювання.
Разом з тим, кримінальне право входить у загальну систему російського права, йому притаманні основні риси і принципи, властиві праву Російської Федерації на сучасному етапі в цілому.
Єдиною нормативною базою кримінального права є Кримінальний кодекс РФ, прийнятий Державною думою РФ 24 травня 1996 року і схвалений Радою Федерації Федеральних Зборів РФ.
Кримінальний закон є єдиним джерелом кримінального права. Тільки він встановлює злочинність і караність діяння. Кримінальний закон застосовується лише в разі вчинення конкретного злочину, передбаченого Кримінальним кодексом.
Єдиною підставою кримінальної відповідальності є вчинення діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, це означає, що особа може бути визнана винною у вчиненні злочину і нести кримінальну відповідальність тільки в тому випадку, якщо вчинене нею діяння прямо передбачено, принаймні, однієї з норм Особливої ​​частини Кримінального кодексу РФ.
Встановлення і процесуальне закріплення точної відповідності ознак вчиненого особою суспільно небезпечного діяння всіма ознаками складу злочину, передбаченого конкретною нормою Особливої ​​частини кримінального законодавства, і називається кваліфікацією злочинів.
Метою цього дослідження є визначення кримінального закону як основи юридичної кваліфікації злочину.
Предметом розгляду даної курсової роботи є кримінальний закон як юридична основа кваліфікації злочинів.
Для досягнення поставленої мети, нам необхідно вирішити ряд проміжних завдань:
- Дати поняття кримінального закону;
- Розкрити зміст кримінального законодавства;
- Перерахувати і розкрити завдання і принципи кримінального закону;
- Вказати дію кримінального закону в часі, в просторі;
- Дати поняття кримінально-правовій нормі і вказати її структуру;
Теоретичною основною дослідження є праці російських вчених - Б.В. Здравомислова, А.І. Рарога та інших. У наукових роботах були порушені багато проблемних питань кваліфікації злочині. Однак тема настільки багатогранна, що її дослідження не можна вважати вичерпаним - залишилося багато спірних питань, що вирішуються неоднозначно як в теорії кримінального права, так і на практиці; деякі аспекти теми взагалі не піддавалися дослідженню.
Зазначені обставини зумовили актуальність, наукову і практичну значущість теми цієї курсової роботи.
Нормативною основою дослідження є російське законодавство: Конституція РФ, Кримінальний кодекс РФ, Федеральний закон «Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу РФ», Закон РФ «Про державний кордон Російської Федерації», Федеральний закон «Про порядок опублікування і набрання чинності Федеральних конституційних законів, Федеральних законів, актів палат Федеральних Зборів », Постанова Пленуму Верховного Суду РФ« Про деякі питання застосування судами Конституції України при здійсненні правосуддя.
Предмет дослідження курсової роботи - кваліфікація злочинів.
Об'єктом дослідження виступають норми російського кримінального законодавства та практика їх застосування.
Методика дослідження. У роботі використано як загальнонаукові, так і частнонаучние методи дослідження. З частнонаучних методів пріоритетним є порівняльно-правовий метод.
Практична значимість даної роботи полягає у можливості використання матеріалів і висновків даного дослідження при підготовці до доповідей та семінарських занять з дисципліни «Кримінальне право». Новизна курсової роботи полягає у практичних висновках і пропозиціях, отриманих в ході комплексного аналізу норм різної правової приналежності.

Поняття і значення кримінального закону для кваліфікації злочинів.
«Кримінальний закон - це федеральний нормативний правовий акт, прийнятий Державною Думою Федеральних Зборів Російської Федерації, що встановлює підстави і принципи кримінальної відповідальності і покарання, а також інші загальні положення кримінального законодавства, що визначає злочинність і караність суспільно небезпечних діянь, що закріплює умови і порядок звільнення від кримінальної відповідальності та покарання »1.
Кримінальний закон, будучи кодифікованим законодавчим актом, представляє в цілому кримінальне законодавство Російської Федерації і містить всі діючі в країні кримінально-правові норми. Прийнятий Державною Думою новий кримінальний закон підлягає обов'язковому включенню в КК РФ.
Кримінальний закон - форма вираження кримінально-правових норм. Отже, вони співвідносяться між собою як форма і зміст. Кримінальне законодавство, будучи сукупністю кримінально-правових норм, входить складовою частиною у загальне поняття кримінального права.
Кримінальне законодавство Російської Федерації грунтується на Конституції РФ, його положення не можуть перебувати в суперечності з Конституцією і повинні розвивати і конкретизувати її положення, пов'язані з кримінальної відповідальності.
Так, відповідно до ст. 55 Конституції РФ не можуть видаватися кримінальні закони, що скасовують або применшують права і свободи людини і громадянина.
Кримінальне законодавство в якості джерела положень про кримінальну відповідальність використовує загальновизнані принципи і норми міжнародного права (ч.2 ст. 1 КК РФ).
«Так, ст. 13 КК передбачає положення про видачу осіб, які вчинили злочин. КК у ст. 13 встановлює можливість видачі знаходяться на території РФ іноземних громадян і осіб без громадянства і які вчинили злочини в іноземній державі відповідно до міжнародного договору РФ. Такі договори про правову допомогу Росія уклала з рядом країн СНД.
При відсутності міжнародного договору питання про видачу злочинців може вирішуватися дипломатичним шляхом. Так, Ізраїль видав Радянському Союзу злочинців, які захопили дітей як заручників, зажадали літак, велику суму грошей і полетіли до Ізраїлю, хоча в цей період між Ізраїлем та Радянським Союзом не було не тільки міжнародного договору, а й дипломатичних відносин »1.
На нормах міжнародного права грунтуються і інші положення кримінального закону. Так, наприклад, ст. 355, 356, 357, 360 передбачають кримінальну відповідальність за виробництво або розповсюдження зброї масового ураження, застосування заборонених засобів і методів ведення війни, геноцид, напад на осіб та установи, які користуються міжнародним захистом.
Встановлення міжнародними конвенціями і угодами, а також міжнародними договорами РФ положень, які мають значення для кримінальної відповідальності, має відображатися в Кримінальному законодавстві шляхом включення до нього відповідних норм.
З питання про застосування загальновизнаних принципів і норм міжнародного права необхідно також зазначити роз'яснення Пленуму Верховного Суду РФ дане їм у постанові «Про деякі питання застосування судами Конституції України при здійсненні правосуддя» від 31 жовтня 1995 року. У пункті 5 постанови зазначено: «Судам при здійсненні правосуддя слід виходити з того, що загальновизнані принципи і норми міжнародного права, закріплені в міжнародних пактах, конвенціях та інших документах (зокрема, у Загальній декларації прав людини, Міжнародному пакті про економічні, соціальні і культурні права), і міжнародні договори Російської Федерації є відповідно до ч.4 ст. 15 Конституції РФ складовою частиною її правової системи. Цією ж конституційною нормою визначено, що якщо міжнародним договором Російської Федерації встановлені інші правила, ніж передбачені законом, то застосовуються правила міжнародного договору.
З огляду на це, суд при розгляді справи не має права застосовувати норми закону, що регулює виниклі правовідносини, якщо набрав чинності для Російської Федерації міжнародним договором, рішення про згоду на обов'язковість якого для Російської Федерації було прийнято у формі федерального закону, встановлено інші правила міжнародного договору Російської Федерації .
При цьому судам необхідно мати на увазі, що в силу п.3 ст. 5 Федерального закону Російської Федерації «Про міжнародні договори Російської Федерації» положення офіційно опублікованих міжнародних договорів Російської Федерації, не потребують видання внутрішньодержавних актів для застосування, діють в Російській Федерації безпосередньо. В інших випадках поряд з міжнародним договором Російської Федерації слід застосовувати і відповідний внутрішньодержавний правовий акт, прийнятий для здійснення положень зазначеного міжнародного договору ».
Кримінальний закон соціально обумовлений. Його зміст, у кінцевому рахунку визначається умовами матеріального життя суспільства, його інтересами і потребами.
Кримінальний закон - історично мінлива категорія. У міру зміни економіки, політики та ідеології, стану злочинності, її форм і видів відбувається безперервний процес вдосконалення законодавства.
Прикладом цього можна навести і сьогоднішній день. Так, в даний час в КК були внесені зміни, які усунули «прогалини», що існували до їх внесення. Зокрема, в КК РФ були включені норми, що встановлюють відповідальність за торгівлю людьми, використання рабської праці та ін
Після закінчення дев'яти років дії Кримінальний кодекс Російської Федерації в цілому втратив свій первісний стан. Численні зміни і доповнення внесені не тільки в його Особливу, але й Загальну частину. Для поточного кримінально-правового регулювання завдання вдосконалення Особливої ​​частини Кодексу є звичайною. Навпаки, зміна або доповнення статей Загальної частини та виключення з неї колишніх виправдано в рідкісних випадках, коли виявлені прогалини та суперечності в правилах призначення покарання або звільнення від нього, що перешкоджають однаковому характером правозастосовчої практики. У більшості випадків зміни приписів Загальної частини пов'язані з визначенням нових умов застосування кримінально-правових норм, тобто з концептуальним зміною Кодексу, а це вже завдання для нового етапу кодифікації. Проте неможливо уявити, щоб в країні зі стабільною Конституцією насправді була необхідною повторна кодифікація в галузі кримінального права.
Можна сказати, що з грудня 2003 року КК РФ діє в новій редакції. Змінено його концептуальні засади та зміст більшості статей. Федеральний закон «Про внесення змін і доповнень до Кримінального кодексу Російської Федерації», прийнятий Державною Думою 21 листопада 2003 року і підписаний Президентом Російської Федерації 8 грудня того ж року, включає п'ять статей, перша з яких складається з 257 пунктів.
Значна частина новел Закону від 21 листопада 2003 року відноситься до інституту множинності злочинів. Законодавець визнав такою, що втратила чинність, статтю 16 КК РФ і виключив повсюдно згадка про неодноразовості злочинів. Одночасно розширив поняття сукупності злочинів. Якщо раніше сукупністю злочинів визнавалося вчинення двох або більше злочинів, передбачених різними статтями або частинами статті Кодексу, то тепер - будь-яких, при загальному умови, що ні за один злочин особа не була засуджена.
Кримінальний закон є єдиним джерелом кримінального права. Тільки він встановлює злочинність і караність діяння. Кримінальний закон застосовується лише в разі вчинення конкретного злочину, передбаченого Кримінальним кодексом.
Відповідно до ст. 49 Конституції РФ кожен обвинувачений у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду. Ніхто не може нести кримінальну відповідальність двічі за одне і те ж злочин (ч. 2 ст. 5 КК). Тільки на підставі та в межах кримінального закону вирішується питання про призначення або звільнення від покарання.
Ніякі інші акти органів держави не можуть містити норм кримінально-правового характеру. Не є джерелом кримінального права постанови і розпорядження уряду, інструкції, положення тощо міністерств і відомств, звичаї, традиції, норми моральності і моралі. Вироки, ухвали і постанови у кримінальних справах також не можуть бути джерелами кримінального права.
Що стосується, роз'яснень Пленуму Верховного Суду РФ, то вони також не створюють нової норми; вони або відображають факт застосування вже наявної кримінально-правової норми, або, тлумачачи її, розкривають істинний зміст норми.
Стаття 2 Кримінального Кодексу РФ закріплює завдання кримінального законодавства.
Головним завданням КК є охорона прав і свобод людини і громадянина. Конституція РФ оголосила людини, її права і свободи найвищою цінністю і вказала, що визнання, дотримання та захист прав і свобод людини і громадянина - обов'язок держави (ст. 2).
«Відповідно до ст. 18 Конституції України права і свободи людини і громадянина є безпосередньо діючими. Вони визначають зміст, зміст і застосування законів, діяльність законодавчої і виконавчої влади, місцевого самоврядування і забезпечуються правосуддям.
З огляду на це конституційне положення, а також положення ч.1 ст. 46 Конституції Російської Федерації, яка гарантує кожному право на судовий захист його прав і свобод, суди зобов'язані забезпечити належний захист прав і свобод людини і громадянина шляхом своєчасного і правильного розгляду справ ».1
Завданнями КК також є охорона всіх видів власності, громадського порядку та громадської безпеки, довкілля, конституційного ладу Російської Федерації від злочинних посягань.
Важливим завданням КК є запобігання злочинам. Для цього Кодекс визначає, які небезпечні для особистості і суспільства діяння визнаються злочинами, встановлює види покарань і заходи кримінально-правового характеру за їх вчинення.
Видання кримінальних законів і доведення їх до відома широких мас населення через засоби масової інформації, інші форми правової пропаганди справляють істотний вплив на правосвідомість громадян.
Вони можуть зрозуміти, які діяння законодавець вважає шкідливими і небезпечними для особистості, суспільства і держави. Видання та застосування кримінальних законів виховують у громадян правопослушаніе, тобто усвідомлене дотримання законів держави.
Попереджувальна роль КК полягає як у формуванні у громадян установки на необхідність дотримання існуючих в державі обшественних відносин, неспричинення шкоди охоронюваним цінностям, так і в утриманні нестійких у моральному відношенні осіб від вчинення злочинів під страхом кримінальної відповідальності і покарання.
КК вирішує зазначені завдання, встановлюючи основу і принципи кримінальної відповідальності, визначаючи, які небезпечні для особистості, суспільства або держави діяння визнаються злочинами, встановлюючи види і розміри покарань та інших заходів кримінально-правового характеру за вчинення злочинів. Кожен громадянин РФ має можливість ознайомиться з тим, що заборонено кримінальним законом, які покарання передбачені за вчинення злочинів.

Кримінально-правова норма, її структура.
Кримінальний закон має певну систему, він складається з Загальної та Особливої ​​частини, які в свою чергу поділені на розділи і глави, а останні - на статті, що містять кримінально-правові норми.
Загальна частина охоплює шість розділів (15 глав) присвячена:
а) кримінального закону і принципам кримінального законодавства РФ; дії кримінального закону в часі і в просторі;
б) злочину і його видів; попередньої злочинної діяльності; співучасті в злочині, обставин, що виключають злочинність діяння;
в) покарання, його видами і призначенням;
г) звільнення від кримінальної відповідальності та покарання;
д) кримінальної відповідальності неповнолітніх;
е) примусовим заходам медичного характеру.
Особлива частина Кримінального кодексу містить опис конкретних злочинів і передбачає покарання, що призначаються особі; винному у їх скоєнні. Вона також складається з шести розділів, поділених на 19 розділів.
Основним осередком карного-законодавства є кримінально-правова норма.
Норма права являє зразок типового суспільних відносин, що встановлюється державою. Вона визначає межі можливого і належного поведінки людей, міру їхньої внутрішньої та зовнішньої свободи в конкретних взаєминах.
У теорії права під нормою права розуміється «загальнообов'язкове формально-визначене правило поведінки, встановлене і забезпечене суспільством і державою, закріплене і опубліковане в офіційних актах, спрямоване на регулювання суспільних відносин шляхом визначення прав і обов'язків їх учасників» 1.
Кримінально-правовим нормам властиві загальні ознаки, притаманні всім правовим нормам.
1. Кримінально-правові норми встановлюються державою, тобто визнаються як загальнообов'язкових правил поведінки. Вони закріплюються в офіційних державних актах.
2. Кримінально-правові норми мають представницько-зобов'язуючий характер. З одного боку, вони надають свободу дій, спрямованих на задоволення законних прав суб'єкта. З іншого боку, вони зобов'язують здійснювати або не здійснювати певні дії, обмежуючи таким чином свободу окремих осіб.
3. Реалізація кримінально-правової норми забезпечується заходами державного примусу. Порушення меж свободи дозволеного і необхідного поведінки тягне за собою застосування з боку компетентних державних органів заходів юридичної відповідальності до правопорушників.
4. Кримінально-правова норма є загальнообов'язковим правилом поведінки людей у ​​суспільстві. Вона виступає в якості однакового масштабу і рівної міри свободи для всіх і для кожного, хто опинився у сфері її дії. Її загальобов'язковість характеризується також і тим, що вона спрямована на регулювання найбільш типових і часто зустрічаються видів суспільних відносин, а не їх поодинокі зразки. При цьому норма кримінального права не має конкретного адресата (неперсоніфікована). Її звернення носить загальний для всіх і кожного характер.
Крім загальних ознак, притаманних усім нормам права, кримінально-правові норми мають особливості, якими відрізняються від норм інших галузей права.
Специфічні риси кримінально-правових норм, обумовлені їх галузевою належністю, в кінцевому рахунку, визначаються предметом кримінального права.
«Від норм інших галузей права кримінально-правові норми відрізняються:
1) своїм змістом, залежать від тієї сфери суспільних відносин, на регулювання яких ці норми спрямовані;
2) джерелами, в яких вони виражені. Основоположні, найбільш значущі норми містяться в особливому акті - Кримінальному кодексі РФ;
3) особливим механізмом реалізації;
4) особливостями структури: для кримінально-правових норм не характерна традиційна тричленна структура, що виділяється в складі правової норми, - гіпотеза, диспозиція і санкція. У аналізованих нормах зазвичай є диспозиція і санкція ».
Традиційно вважається, що норма права складається з трьох елементів: гіпотези, диспозиції і санкції.
Гіпотеза вказує на конкретні життєві обставини (умови), при наявності або відсутності яких і реалізується норма. У залежності від кількості обставин, зазначених у нормі, гіпотези бувають прості і складні. Альтернативної називають гіпотезу, яка пов'язує дії норми з одним з декількох перерахованих в статті нормативного акта обставин.
Диспозиція містить саме правило поведінки, згідно з яким повинні діяти учасники правовідносини. За способом викладу диспозиція може бути прямою, альтернативної та бланкетной. Альтернативна диспозиція дає можливість учасникам правовідносини варіювати свою поведінку в межах, встановлених нормою. Бланкетна диспозиція містить правило поведінки в самій загальній формі, відсилаючи суб'єкта реалізації до інших правових норм.
Санкція вказує на несприятливі наслідки, які виникають в результаті порушення диспозиції правової норми. За ступенем визначеності санкції поділяються на абсолютно визначені, відносно визначені, альтернативні. Структура кримінально-правових норм є їх характерною особливістю.
У практиці кримінального регулювання норми, побудовані за класичною схемою, зазначеної вище, майже не зустрічаються. Тому вчені називають в числі особливостей кримінально-правових норм відсутність у них звичайних структурних елементів правових норм (гіпотези). Необхідно відзначити, що елементи правової норми можуть розташовуватися в різних статтях одного і того ж нормативно-правового акту. Це обумовлено тим, що норми мають неоднакові форми, способи свого вираження, але при цьому вони зберігають свою логічну структуру.
Так, в норми Особливої ​​частини КК РФ містять лише диспозицію і санкцію, гіпотеза же розташовується ст. 2 КК РФ, де закріплені завдання Кримінального закону.
Наприклад, ч.1 ст. 105 КК РФ закріплює: «Вбивство, тобто умисне заподіяння смерті іншій людині (диспозиція), - карається позбавленням волі на строк від шести до п'ятнадцяти років (санкція). Гіпотеза закріплена в ст. 2 КК РФ, де в числі інших завдань кримінального закону названа охорона прав і свобод людини і громадянина.
У явній логічній формі структуру даної кримінально-правової норми можна представити таким чином «Якщо .... То, .... Інакше ...»:
Якщо кримінальний закон охороняє права і свободи людини і громадянина, то вбивство, тобто заподіяння смерті іншій людині заборонено, інакше воно карається позбавленням волі на строк від шести до п'ятнадцяти років.

3. Склад злочину як юридична модель для кваліфікації злочинів.
Відповідно до ст. 8 КК РФ підставою кримінальної відповідальності підставою кримінальної відповідальності є вчинення діяння, яке містить всі ознаки складу злочину, передбаченого КК РФ.
Склад злочину - це сукупність ознак, що характеризують суспільно небезпечне діяння як конкретний злочин. Таким чином, він є єдиною підставою кримінальної відповідальності.
Поняття складу злочину утворюють чотири групи ознак (елементів) складу злочину. Виявити елементи складу злочину означає кваліфікувати його, тобто визначити, якою статтею та частиною Особливої ​​частини КК передбачено діяння.
Склад злочину являє собою сукупність чотирьох елементів: об'єкта, об'єктивної сторони, суб'єкта, суб'єктивної сторони.
Ознаки складу злочину поділяються на обов'язкові та факультативні. Обов'язковими вважаються ті ознаки, без яких неможливо наявність ніякого складу. Такими ознаками є: об'єкт злочину, діяння, (його наслідки і причинний зв'язок між ними - у матеріальних складах), вік і осудність суб'єкта, вина.
Всі інші ознаки є факультативними. Це означає, що їх встановлення не у всіх злочинах впливає на кваліфікацію. Там, де який-небудь з факультативних ознак згадується в диспозиції статті Особливої ​​частини, він стає обов'язковим. Наприклад, кваліфікація залишення в небезпеці або контрабанди не залежить від мети цих злочинів. Для визнання ж терористичним актом вчинення вибуху або підпалу необхідна наявність хоча б однієї з таких цілей: порушення громадської безпеки, залякування населення або надання впливу на прийняття рішень органами влади. Без таких цілей назване діяння може бути розцінено як вбивство, хуліганство і т.п. Тобто для складу тероризму мета є обов'язковим елементом.

4. Дія кримінального закону в часі при кваліфікації злочину.

Правила дії російського кримінального закону в часі визначені у ст.ст. 9 і 10 КК РФ.
Згідно зі ст. 9 КК РФ, злочинність і караність діяння визначаються кримінальним законом, який діяв на час вчинення цього діяння.
Дане положення також відображено в Конституції РФ у ч. 2 ст. 54, яка говорить: «Ніхто не може нести відповідальність за діяння, які на час їх вчинення не визнавалося правопорушенням».
Таке законодавче встановлення «забороняє застосовувати новий кримінальний закон до діянь, вчинених у період, коли цього закону не було, що відповідає принципам справедливості та гуманізму.
Громадяни не могли знати, які діяння визнаються злочинами і яка відповідальність за їх вчинення, якщо закону, що встановлює кримінальну відповідальність, не було. Якщо новий кримінальний закон посилює відповідальність, було б несправедливо застосовувати його до осіб, які вчинили злочин у період, коли діяв більш м'який закон. Адже якщо б правопорушника судили в той час, коли він здійснив злочинне діяння, до нього був би застосований більш м'який закон, що діяв в той період. Але оскільки злочин не було розкрито одразу, а наслідок затягнулося і за цей час було прийнято новий, суворіший закон, то він не може бути застосований до діянь, учинених до його вступу в силу »1.
Отже, відповідно до Конституції РФ і російським кримінальним законом застосовується закон, що діяв під час вчинення, злочину. Тому необхідно визначити, який закон вважається чинним.
Чинним вважається закон, який набув чинності і не втратив її.
Порядок оприлюднення та набрання чинності законів, прийнятих Федеральними Зборами, регулюється Федеральним законом «Про порядок опублікування і набрання чинності федеральних конституційних законів, федеральних законів, актів палат Федеральних Зборів» від 14 червня 1994р. (В редакції від 22 жовтня 1999 р.).
Відповідно до цього закону на території Російської Федерації застосовуються тільки ті федеральні закони, які офіційно опубліковані (ст. 1).
Датою прийняття федерального закону вважається день прийняття його Державною Думою в остаточній редакції.
Датою прийняття конституційного закону вважається день, коли він схвалений палатами Федеральних Зборів в порядку, встановленому Конституцією РФ (ст.2).
Федеральні конституційні закони, федеральні закони підлягають офіційному опублікуванню протягом семи днів після дня їх підписання Президентом РФ. Акти палат Федеральних Зборів публікуються не пізніше 10 днів після дня їх прийняття. Міжнародні договори, ратифіковані Федеральним, Зборами, публікуються одночасно з федеральними законами про їх ратифікації (ст. 3 Закону).
Офіційним опублікуванням федерального конституційного закону, федерального закону, акта палати Федеральних Зборів вважається перша публікація його повного тексту в "Парламентській газеті», «Російській газеті» або «Зборах законодавства Російської Федерації» (ст. 4 Закону).
Федеральні конституційні закони, федеральні закони підлягають обов'язковому опублікуванню у "Парламентській газеті". Обов'язковому опублікуванню у "Парламентській газеті" підлягають ті акти палат Федеральних Зборів, за якими є рішення палати, яка прийняла ці акти, про обов'язкове їх оприлюднення. (Ч. 1 ст. 5 Закону).
Федеральні конституційні закони, федеральні закони, акти палат Федеральних Зборів можуть бути опубліковані в інших друкованих виданнях, а також доведені до загального відома (оприлюднені) по телебаченню і радіо, розіслані державним органам, посадовим особам, підприємствам, установам, організаціям, передані по каналах зв'язку , поширені в машиночитаній формі. Закони, акти палат Федеральних Зборів і інші документи не можуть бути опубліковані також у вигляді окремого видання.
Дата опублікування має важливе значення, оскільки від неї ведеться відлік, встановленого для вступу закону в силу.
Закон встановлює порядок набрання чинності федеральних конституційних законів, федеральних законів та актів палат Федеральних Зборів. Вони набувають чинності одночасно на всій території Російської Федерації після закінчення 10 днів після дня їх офіційного опублікування, якщо самими законами або актами палат не встановлено інший порядок набуття ними чинності.
Пленум Верховного Суду РФ у своїй постанові «Про деякі питання застосування судами Конституції України при здійсненні правосуддя» звертає увагу судів на те, що «в силу ч.3 ст. 15 Конституції Російської Федерації не можуть застосовуватися закони, а також будь-які інші нормативні правові акти, що зачіпають права, свободи та обов'язки людини і громадянина, якщо вони не опубліковані офіційно для загального відома. Відповідно до зазначеного конституційним положенням суд не вправі засновувати своє рішення на неопублікованих нормативних актах, які зачіпають права, свободи, обов'язки людини і громадянина »(п.6).
Закон припиняє дію, втрачає силу внаслідок наступних обставин: у результаті його відміни, у разі заміни його іншим законом, після закінчення терміну, зазначеного в законі, або у зв'язку зі зміною умов і обставин, що викликали прийняття даного закону.
Для правильного застосування кримінального закону нерідко вирішальне значення має визначення часу вчинення злочину.
У ст. 9 КК говориться, що часом вчинення злочину визнається час здійснення суспільно небезпечного діяння (бездіяльності) незалежно від часу настання наслідків.
У залежності від протяжності злочинів у часі розрізняють продовжувані і триваючі злочини.
Відповідальність за що тривають злочину настає за законом, який діє на час здійснення початкового акту даного злочину, а продовжуваний - за законом, що діє в момент припинення злочинного акту або в момент закінчення останнього самому винним.
Злочин, вчинений у співучасті, вважається закінченим з моменту виконання виконавцем об'єктивної сторони діяння.
Стаття 10 КК РФ встановлює і розкриває поняття і принципи зворотної сили кримінального закону.
Зворотна дія кримінального закону є винятком з правила, за яким застосовується можливість застосування нового закону до діянь, учинених до його видання або набрання ним чинності. При цьому рішення приймається на користь правопорушника. Такий порядок застосування нових законів прийнятий усіма цивілізованими державами і закріплений у ст. 15 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966р., Укладеного державами під егідою ООН.
У ч.1 ст. 54 Конституції РФ декларується, що закон, що встановлює або обтяжуючий відповідальність, зворотної сили не має, а ч.2 цієї статті говорить, що, «якщо після вчинення правопорушення відповідальність за нього усунена або пом'якшена, застосовується новий закон». Ці конституційні положення конкретизуються в ст. 10 КК.
«Під зворотною силою кримінального закону слід розуміти поширення його дії на діяння, вчинені до набрання законом чинності. Це властивість закону характеризує його ретроактивності.
Кримінальним законом надається зворотна сила у разі:
1) усунення злочинності діяння;
2) пом'якшення покарання;
3) іншим чином поліпшення становища особи, яка вчинила злочин.
Злочинність діяння усувається різними шляхами: виключенням його з числа кримінально караних; внесенням змін до Загальну частину КК (наприклад, включенням нових обставин, що виключають злочинність діяння; обмеженням відповідальності за готування і замах; підвищенням віку кримінальної відповідальності за деякі злочини і т. д.) ; введенням додаткових умов кримінальної відповідальності і т.п.
Як приклад можна навести таке: «Воркутинський міським народним судом 20 листопада 1991 Якутін засуджений за ч.2 ст. 211 1 КК до позбавлення волі строком на два роки з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п'ять років.
Він визнаний винним у тому, що 21 серпня 1991 керував транспортним засобом у стані сп'яніння, будучи раніше судимим за аналогічний злочин.
Президія Верховного Суду Республіки Комі 26 січня 1993, розглянувши справу в порядку нагляду, зазначив таке.
Суд першої інстанції правильно зробив висновок про винність Якуніна.
Однак на час розгляду справи в наглядовій інстанції Законом Російської Федерації від 24 грудня 1992р. «Про внесення змін і доповнень до Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу РРФСР, Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР» ст. 211 1 з Кримінального кодексу була виключена.
Відповідно ж до ч.2 ст. 56 КК засуджений підлягає звільненню від покарання за вчинення діяння, злочинність і караність якого були після набрання законної сили вироком суду, що призначив це покарання, усунуті кримінальним законом.
Отже, Якунін, як особа, засуджена за діяння, передбачене ч.2 ст. 211 1 КК, підлягає звільненню від покарання у зв'язку з усуненням кримінальної відповідальності за нього ».1
Пом'якшується покарання внесенням змін, як в Загальну, так і в Особливу частини Кримінального кодексу. Це досягається в результаті: перекладу злочини з більш тяжкою категорії в менш тяжку; зниження мінімального і максимального розмірів покарання; зменшення розміру утримання із заробітку при виправних роботах; заміни в санкції виду покарання на більш м'який; виключення з так званої альтернативної санкції найбільш суворого виду покарання або додаткового покарання, введення в неї більш м'якого виду додаткового покарання і т. д.
Іншим чином поліпшити становище особи, яка вчинила злочин, можна, наприклад, зміною режиму виконання покарання, умов звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, заміни невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання, відстрочки відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей, і т. д. »2.
У разі надання кримінальній закону зворотної сили, його дія поширюється як на осіб, які вчинили відповідне діяння до набрання таким законом чинності, так і нехай осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість. На осіб, щодо яких судимість погашена або знята у встановленому законом порядку, положення про зворотну силу закону не поширюються.
Якщо новий кримінальний закон пом'якшує покарання, яке відбуває особою, призначене судом покарання підлягає скороченню в межах, передбачених новим кримінальним законом (ч. 2 ст. 10 КК).

Дія кримінального закону в просторі при кваліфікації злочину.
Дія кримінального закону в просторі передбачає розкриття і з'ясування положень, викладених у ст. 11 КК, побудованої на принципі територіальності, у ст. 12 КК, побудованої на принципі громадянства та інших засадах, і ст. 13 КК, побудованої на міжнародному принципі про видачу злочинців.
Ст. 11 КК у своїх чотирьох частинах містить правила про дію кримінального закону стосовно осіб, які вчинили злочин на території Російської Федерації. У ній сказано:
«Особа, яка вчинила злочин на території Російської Федерації, підлягає кримінальній відповідальності за цим Кодексом.
Злочини, вчинені в межах територіальних вод або повітряного простору Російської Федерації, визнаються скоєними на території Російської Федерації. Дія цього закону поширюється також на злочини, скоєні на континентальному шельфі та у виключній економічній зоні Російської Федерації.
Особа, яка вчинила злочин на судні, приписаному до порту Російської Федерації, що знаходиться у відкритому водному або повітряному просторі поза межами Російської Федерації, підлягає кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо інше не передбачено міжнародним договором Російському Федерації. За цим Кодексом кримінальну відповідальність несе також особа, яка вчинила злочин на військовому кораблі чи військовому повітряному судні Російської Федерації незалежно від місця їх знаходження.
Питання про кримінальну відповідальність дипломатичних представників іноземних держав та інших громадян, які користуються імунітетом, у разі вчинення цими особами злочину на території Російської Федерації дозволяється відповідно до норм міжнародного права ».
Отже, сутність принципу територіальності полягає в тому, що всі особи, які вчинили злочини на території Російської Федерації, незалежно від того, чи є вони російськими громадянами, іноземними громадянами або особами без громадянства, несуть кримінальну відповідальність за Кримінальним кодексом Російської Федерації.
Під територією Російської Федерації розуміються «знаходяться в межах її державних кордонів: суша, тобто сухопутна територія; водна територія; повітряний простір; надра; континентальний шельф та виключна економічна зона Російської Федерації »1.
Кримінальний закон діє також на невійськових кораблях і літаках Російської Федерації у відкритому морі і в повітряному просторі над ним, на військових кораблях і літаках Російської Федерації, де б вони не знаходилися.
Державною кордоном є лінія, що визначає межі сухопутної і водної території Російської Федерації. Вертикальна поверхня, яка проходить по цій лінії, є кордоном повітряного простору і надр Російської Федерації.
Поняття «повітряний простір» включає весь повітряний простір над сухопутною і водною територією Російської Федерації, в тому числі і над територіальними водами.
Надра - це простір під поверхнею сухопутної і водної території, окресленої державної кордоном Російської Федерації. Яких-небудь обмежень глибини надр, які є територією Російської Федерації, не існує.
Континентальний шельф - це поверхня і надра морського дна за територіальними водами до глибини 200 м і глибше, поки глибина покриваючих морське дно вод дозволяє розробку природних багатств цих районів, сюди ж відноситься виключна економічна зона Російської Федерації.
Зі змісту і сенсу ст. 30 КК випливає, що злочин вважається вчиненим на території Російської Федерації, якщо готування або замах здійснені за кордоном, а закінчений злочин вчинено або злочинний результат настав на території Російської Федерації. Відповідно до положень ст.ст. 33, 34, 35, 36 КК злочин вважається вчиненим на території Російської Федерації, якщо організаторська діяльність, підбурювання, пособництва здійснювалися за кордоном, а виконавець діяв на території Російської Федерації або, навпаки, співучасть мало місце в Російській Федерації, а виконавець злочину - за кордоном.
У частині четвертій ст. 11 КК зазначається, що питання про кримінальну відповідальність дипломатичних представників іноземних держав та інших громадян, які користуються імунітетом, у разі вчинення цими особами злочину на території Російської Федерації вирішується дипломатичним шляхом.
«Згідно з Положенням про дипломатичних і консульських представництвах іноземних держав на території Російської Федерації особистою недоторканністю та імунітетом від кримінальної юрисдикції користуються: глава дипломатичного представництва (посол, посланник, повірений у справах), радники, торгові представники та їх заступники, військові, військово-морські і військово-повітряні аташе і секретарі-архіваріуси, а також члени їх сімей, які не є громадянами Росії і проживають разом з ними.
Обмеженим імунітетом від кримінальної юрисдикції Російської Федерації на засадах взаємності користуються консульські посадові особи, співробітники обслуговуючого персоналу дипломатичних представництв, а також представники та посадові особи міжнародних організацій, члени парламентських та урядових делегацій.
Коло осіб, які користуються правом екстериторіальності, може бути розширений або звужений за домовленістю зацікавлених сторін.
Право екстериторіальності поширюється також на службові та житлові приміщення, на засоби пересування дипломатичних представників. Однак це не дає права використовувати дипломатичний імунітет в цілях, несумісних з функціями дипломатичних представництв »1.
Стаття 12 КК визначає дію кримінального закону стосовно осіб, які вчинили злочин поза межами Російської Федерації, відповідно до принципу громадянства.
У частині першій ст. 12 КК відповідно до принципу громадянства встановлено, що «Громадяни Російської Федерації і постійно проживають в Російській Федерації особи без громадянства, які вчинили злочин поза межами Російської Федерації, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом, якщо вчинене ними діяння визнано злочином у державі, на території якого воно було скоєно, і якщо ці особи не були засуджені в іноземній державі. При засудженні зазначених осіб покарання не може перевищувати іноземної держави, на території якого злочин було вчинено ».
Цей принцип є «виразом» принципу, які мають ст. 50 Конституції РФ, що «ніхто не може бути повторно засуджений за одне, і те злочин».
Слід зазначити, що більша частина загальнокримінальних злочинів передбачена кримінальним законодавством усіх держав.
У міжнародній практиці ситуація, коли вчинене в іноземній державі діяння вважається там злочином, але заборонене в країні, представник якої його вчинив, виникає, наприклад, у зв'язку з вчиненням аборту, який розглядається як злочин в ряді країн.
Якщо ж громадянин вчинив злочин за кордоном і не був там засуджений, він після прибуття до Росії може бути притягнутий до кримінальної відповідальності і засуджений. Однак у разі засудження вказаної особи в Росії призначене йому покарання не повинно перевищувати верхньої межі санкції, передбаченої за даний злочин законом іноземної держави, на території якого було скоєно злочин.
Таким чином, російський суд повинен враховувати іноземне законодавство.
Відповідно до частини другої ст. 12 КК передбачається особливий порядок відповідальності по відношенню до військовослужбовців військових частин, що дислокуються в іноземній державі.
КК РФ у частині 2 ст. 12 вказує, що за загальним правилом військовослужбовці РФ, які проходять службу за кордоном, несуть кримінальну відповідальність за КК, якщо інше не передбачено міжнародним договором РФ.
«Як правило, міжнародними договорами встановлюється наступний порядок:
- За злочини посадові і проти порядку несення військової служби військовослужбовці, які перебувають за кордоном, несуть відповідальність за законодавством своєї країни;
- За злочини, вчинені поза територією розташування військової частини і носять загальнокримінальної характер (вбивство, згвалтування та ін) військовослужбовці несуть відповідальність за законодавством країни перебування »1.
Згідно з частиною третьою ст. 12 КК, побудованої на основі міжнародних принципів універсального і реального: «Іноземні громадяни і липа без громадянства, що не проживають постійно в Російській Федерації, які вчинили злочини поза межами Російської Федерації, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом у випадках, якщо злочин спрямований проти інтересів Російської Федерації , та у випадках, передбачених міжнародним договором Російської Федерації, якщо вони не були засуджені в іноземній державі і притягуються до кримінальної відповідальності на території Російської Федерації ».
Універсальний принцип дії кримінального закону в просторі, який також іменується космополітичним, виходить з необхідності боротьби з міжнародними злочинами і полягає в тому, що кожна держава має право застосувати свій кримінальний закон до іноземних громадян, які вчинили за межами його країни злочини, передбачені міжнародними угодами.
Інтересами Росії слід вважати не тільки державні інтереси, а й інтереси особистості - російських громадян.
Прикладом положенню, закріпленому в частині 3 ст. 12 може бути таке: «Воронезьким обласним судом 19.09.1997 року Івницький Є. Засуджений за ч.2 ст. 218 1, ч.3 ст.218 1 КК РРФСР, частина 2 ст. 209, частина 1 ст. 222 КК України, ст. 17, 103 КК РРФСР за розкрадання вогнепальної зброї і бойових припасів зі сховища військової частини за попередньою змовою, розкрадання вогнепальної зброї і бойових припасів з військової частини шляхом розбійного нападу, участі в банді і досконалих нею нападах, незаконне придбання, зберігання, носіння і збут вогнепальної зброї і бойових припасів, співучасті у формі пособництва у вбивстві Кузнєцова.
Злочини їм вчинені з 1991 року по 1993 рік в Естонській республіці.
Івницький Є., є членом банди, спільно з іншими її членами Григор'євим, Кузнєцовим, справу, щодо якої припинено у зв'язку з його смертю і особам (справа щодо яких виділено в окреме провадження - у зв'язку з його розшуком) вчинили розкрадання різної вогнепальної зброї та боєприпасів зі складу військової частини. У ніч на 10 жовтня 1993 Івницький Є. Спільно з членами банди Івницького В, Григор'євим, Афоніним, Дурнєва скоїли розбійний напад на військовослужбовців іншої військової частини з їх казарми, викрали різне вогнепальну зброю і боєприпаси. Викрадене зброю і боєприпаси Івницький Є. Незаконно зберігав, носив, а частина збув.
На початку вересня 1993 Івницький Є. Направив членів банди Буракова і Григор'єва до свого брата для скоєння вбивства Кузнєцова, виявшего з Естонської республіки до Воронезької області РФ, що вони й зробили: Кузнєцов був убитий.
У касаційній скарзі засуджений просив вирок за ч.2 ст. 209, ч.1 ст. 222 КК України, ст. 17, 103 КК РРФСР скасувати, справу припинити, оскільки як він вважав, злочин на території РФ він не скоював, в банду не входив і про її існування не знав, Григор'єва і Буракова відправив до Росії не з метою вбивства, а щоб попередити свого брата про небезпеку, що виходить від Кузнєцова.
Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ 12 березня 1998 вирок змінив у частині призначеного покарання, в іншому залишив без зміни, вказавши таке.
Оцінивши досліджені докази, суд прийшов до обгрунтованого висновку про винність Івницького у скоєному.
Його провина підтверджена показаннями свідків Єгорова, Дорошко, Рубанова, Казіміріна, Бабіля, Байгунь, засуджених Григор'єва. Афоніна, Буракова, актами нестач зброї, протоколами огляду місці події, вилучення зброї, висновком експерта-криміналіста та іншими доказами.
З доводами Івницького Є. Про необгрунтованість його засудження за ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 209 КК РФ і ст. 17,103 КК РРФСР у зв'язку з тим, що на територію Росії він не виїжджав, погодитися не можна.
Відповідно до ч.3 ст. 12 КК РФ іноземні громадяни та особи без громадянства (яким є засуджений) не проживають постійно в Російській Федерації, які вчинили злочин поза межами, підлягають кримінальній відповідальності за цим законом РФИ у випадках, якщо злочин спрямований проти інтересів РФ і у випадках, передбачених міжнародним договором Російської Федерації, якщо вони не були засуджені в іноземній державі і притягуються до кримінальної відповідальності на території РФ.
Як випливає з матеріалів справи, придбання, розкрадання, зберігання і збут зброї і боєприпасів були здійснені Івницького Є. Проти інтересів Російської Федерації, під юрисдикцією якої знаходилися військові частини ».1
Положення ст. 13 КК відносять до дії кримінального закону в просторі і кваліфікують як міжнародний принцип про видачу злочинців.
Стаття 13 КК про видачу осіб, які вчинили злочин, говорить: «Громадяни Російської Федерації, які вчинили злочин на території іноземної держави, не підлягають видачі цій державі.
Іноземні громадяни та особи без громадянства, які вчинили злочин поза межами Російської Федерації і знаходяться на території Російської Федерації, можуть бути видані іноземній державі для притягнення до кримінальної відповідальності або відбування покарання відповідно до міжнародного договору Російської Федерації ».
Відповідно до цього принципу особи, які вчинили злочин, можуть бути видані державі, на території якого вони скоїли злочин або проти якого воно було спрямоване або громадянами якої вони є. Питання про видачу злочинців регулюється двосторонніми договорами, наприклад договором про взаємну правову допомогу.
Винятком з правил про видачу злочинців є право політичного притулку, гарантоване в нашій країні Конституцією (ст. 63).
У ст. 63 Конституції України закріплено: «Російська Федерація надає політичний притулок іноземним громадянам та особам без громадянства у відповідності до загальновизнаних норм міжнародного права. У Російській Федерації не допускається видача іншим державам осіб, переслідуваних за політичні переконання, а також за дії (або бездіяльності), не визнані в Російській Федерації злочином. Видача осіб, обвинувачених у вчиненні злочину, а також передача засуджених для відбування покарання в інших державах здійснюються на основі федерального закону або міжнародного договору Російської Федерації ».
Указом Президента РФ від 26 липня 1995р. затверджено Положення про порядок надання політичного притулку в Російській Федерації, яка набула чинності з 1 серпня 1995р. У цьому Положенні декларується, що «Російська Федерація надає політичний притулок особам, які шукають притулок і захист від переслідування чи реальної загрози стати жертвою переслідування в країні своєї громадянської належності або в країні свого звичайного місця проживання за суспільно-політичну діяльність та переконання, що відповідають принципам, визнаним світовим співтовариством »(ст. 2).
У ст. 5 цього Положення вказується, що «політичний притулок в Російській Федерації не надається, якщо особа переслідується за межами Російської Федерації за дії або бездіяльність, що визнається в Російській Федерації злочином, або винна у вчиненні дій, що суперечать цілям і принципам Організації Об'єднаних Націй».
Політичний притулок в Російській Федерації надається Указом Президента РФ (ст. 3 Положення).
КК у ст. 13 встановлює можливість видачі знаходяться на території РФ іноземних громадян і осіб без громадянства і які вчинили злочини в іноземній державі відповідно до міжнародного договору РФ. Такі договори про правову допомогу Росія уклала з рядом країн СНД.
При відсутності міжнародного договору питання про видачу злочинців може вирішуватися дипломатичним шляхом.
У відповідності зі сформованою міжнародною практикою вимога про видачу злочинця держава висуває у випадках, коли:
- Злочин скоєно на його території;
- Злочинець є громадянином цієї держави;
- Злочин був спрямований проти цієї держави і завдало йому шкоди.
У випадках, коли злочинець скоїв злочин на території декількох держав, питання про видачу вирішується дипломатичним шляхом на основі міжнародних договорів і норм міжнародного права. При цьому в якому б державі не був притягнутий до відповідальності злочинець, він повинен відповідати за всі злочини, вчинені ним у різних країнах.

Висновок.

Отже, кримінальний закон - це федеральний нормативний правовий акт, прийнятий Державною Думою Федеральних Зборів Російської Федерації, що встановлює підстави і принципи кримінальної відповідальності і покарання, а також інші загальні положення кримінального законодавства, що визначає злочинність і караність суспільно небезпечних діянь, що закріплює умови і порядок звільнення від кримінальної відповідальності і покарання.
Кримінальне законодавство Російської Федерації грунтується на Конституції РФ, загальновизнаних принципах і нормах міжнародного права.
Кримінальний закон є єдиним джерелом кримінального права. Тільки він встановлює злочинність і караність діяння. Кримінальний закон застосовується лише в разі вчинення конкретного злочину, передбаченого Кримінальним кодексом.
Правила дії російського кримінального закону в часі і просторі визначені у ст. 9, 10, 11, 12, 13 КК РФ. Згідно зі ст. 9 КК РФ, злочинність і караність діяння визначаються кримінальним законом, який діяв на час вчинення цього діяння. У статті 10 КК РФ встановлюється і розкривається поняття і принципи зворотної сили кримінального закону.
Сутність принципу територіальності полягає в тому, що всі особи, які вчинили злочини на території Російської Федерації, незалежно від того, чи є вони російськими громадянами, іноземними громадянами або особами без громадянства, несуть кримінальну відповідальність за Кримінальним кодексом Російської Федерації (за загальним правилом).
Кваліфікація злочину являє собою кримінально-правову оцінку злочинного діяння, що полягає у встановленні відповідності його ознак ознаками складу злочину, передбаченого кримінальним законом.
КК РФ є єдиною підставою кримінальної відповідальності, від його правильного застосування залежить, правильна кваліфікація діяння за кримінальним законом сприяє реалізації завдань кримінального законодавства, досягненню цілей кримінального покарання (справедливості, індивідуалізації, попередження злочинів).

Список використаної літератури:

1. Конституція РФ.
2. Кримінальний кодекс РФ.
3. Закон РФ «Про державний кордон Російської Федерації».
4. Федеральний закон «Про порядок опублікування і набрання чинності Федеральних конституційних законів, Федеральних законів, актів палат Федеральних Зборів» від 14 червня 1994р. (В редакції від 22 жовтня 1999р.).
5. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ «Про деякі питання застосування судами Конституції України при здійсненні правосуддя».
6. Коментар до Кримінального кодексу РФ під ред. В. М. Лебедєва. М., вид. «НОРМА», 2002р.
7. Судова практика до кримінального кодексу РФ під ред. В. М. Лебедєва, М., вид. «Спарк», 2001р.
8. Теорія держави і права під ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова, М., вид. «НОРМА», М., 2000р.
9. Кримінальний кодекс з постатейними матеріалами під ред. В. М. Лебедєва, М., вид. «Спарк», 2001р.
10. Кримінальне право, підручник (частина загальна) під редакцією Б. В. Здравомислова, М. 1996р.
11. Кримінальне право, підручник (частина загальна) під редакцією А. І. Рарога, М. 2002р.


1 Російське кримінальне право (підручник) за ред. А. І. Рарога, Загальна частина, М., вид. «Профосвіту», 2002р., Стр. 20
1 Коментар до Кримінального кодексу РФ під ред. В. М. Лебедєва, М., вид. «НОРМА», 2002р., Стор 15
1 Постанова Пленуму Верховного Суду РФ «Про деякі питання застосування судами Конституції України при здійсненні правосуддя» від 31 жовтня 1995 року № 8, пункт 1.
1 Теорія держави і права під ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова, М., вид. «НОРМА», М., 2000 р. р., стор. 235
1 Коментар до Кримінального кодексу РФ під ред. В. М. Лебедєва, М., вид. «НОРМА», 2002р., Стор 7
1 Бюлетень Верховного Суду РФ 1993 № 5 с.16
2 Російське кримінальне право (підручник) за ред. А. І. Рарога, Загальна частина, М., вид. «Профосвіту», 2002р., Стор 40-41
1 Закон РФ від 01.04.1993г. «Про державний кордон Російської Федерації».
1 Кримінальне право України (підручник) за ред. Б. В. Здравомислова, загальна частина, М., вид. «МАУП», 1996р., Стор 44
1 Коментар до кримінального кодексу РФ під ред. В. М. Лебедєва, М., вид. «НОРМА», 2002р., Стор 14
1 Бюлетень Верховного Суду РФ 1998р. № 9, ст.4-5
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Курсова
115.1кб. | скачати


Схожі роботи:
Склад злочину як юридична основа кваліфікації злочину
Кримінальний закон 3
Кримінальний закон 2
Кримінальний закон
Кримінальний закон Російської Федерації
М`який кримінальний закон Особливості
Кримінальний закон і його структура
Кримінальний закон в юридичній практиці
Кримінальний закон 2 Історико-правова характеристика
© Усі права захищені
написати до нас