Кримінальне право і судовий процес у Німеччині

Зміст

Введення

1. Кримінальне право і судовий процес. Визначення, положення

1.1 Кримінальне право та його історія

1.2 Судовий процес, історія, визначення

2. Кримінальне право і судовий процес у Німеччині кінця

початку 20 століття та їх розвиток

2.1 Загальна характеристика правової системи Німеччини

2.2 Кримінальне право ФРН

2.3 Кримінальний процес Німеччини

Висновок

Список літератури

Введення

Чинне кримінальне законодавство ФРН в значній мірі базується на Німецькому кримінальному уложенні 1871 р. У його основу було покладено Прусське кримінальне укладення 1851 р., що піддалося істотним доповненням і змінам. КК 1871 р. в основному відповідав теоретичним концепціям класичної школи буржуазного кримінального права.

Так у ньому був закріплений принцип, за яким карані тільки діяння, недвозначно заборонені законом в момент їх вчинення. Всі вони поділялися на злочини, проступки і порушення. Система покарань включала смертну кару, різні види позбавлення волі, штраф, конфіскацію майна і поразка в правах.

Застосування тілесних покарань, яке допускалося законодавством деяких, хто входить в Німецьку імперію держав, Кодексом 1871 не передбачалося. Смертна кара, яка до цього була скасована в Саксонії і трьох інших німецьких державах, з прийняттям Кодексу знову була введена на всій території Німецької імперії.

У період кайзерівської імперії і Веймарської республіки в текст Кодексу було внесено кілька десятків змін і доповнень, що носили в основному приватний характер. Кримінальні закони, видані в Німеччині за часів нацистського панування і частково включені в КК, служили обгрунтуванням створеного в країні режиму беззаконня, масових репресій і терору. Після розгрому фашизму і в силу Потсдамських угод на всій території Німеччини в принципі скасовувалися кримінальні закони, прийняті з 1933 по 1945 р., і було відновлено дію Кримінального кодексу в редакції до 1933 р.

Мета моєї курсової роботи полягає у вивченні розвитку кримінального права і судового процесу в Німеччині. Як вже було з'ясовано корені даного процесу йдуть у кінець 19 початок 20 століть. Основні завдання моєї курсової роботи:

Зрозуміти що таке кримінальне право і судовий процес
Вивчити те, як вони виглядали в кінці 19 століття в Німеччині
Проаналізувати розвиток кримінального права і судового процесу в Німеччині

1. Кримінальне право і судовий процес. Визначення положення

1.1 Кримінальне право та його історія

Кримінальне право - термін вживається у двох значеннях:

а) як галузь права;

б) як наука, що вивчає цю галузь.

На думку ряду дослідників етимологічний сенс цього терміну своїм корінням сягає у вираз "відповідати головою".

Кримінальне право - система юридичних норм, що охороняють найбільш важливі загальнолюдські цінності від злочинів шляхом застосування до осіб винним у їх вчиненні покарань. Як галузь права кримінальне право відрізняється від інших галузей права тим, що охороняє існуючі в суспільстві відносини, які в переважній більшості регулюються конституційним, цивільним, трудовим, адміністративним, фінансовим та ін галузями права. Так, наприклад, власність регулюється і охороняється насамперед нормами цивільного права, однак охорона власності від злочинних посягань (крадіжка, шахрайство, грабіж, розбій тощо) здійснюється нормами кримінального права. Кримінальне право певною мірою також регулює суспільні відносини. Мова йде про обставини виключають злочинність діяння (глава 8 КК РФ) і примусових заходи медичного характеру (глава 15 КК РФ). На відміну від інших норм права, що встановлюють дозволу, приписи і заборони, кримінально-правові норми встановлюють лише заборони, а суть приписів зводиться до неухильного дотримання цих заборон. У силу цього кримінально-правові відносини носять односторонній характер: злочинець зобов'язаний понести покарання за порушення кримінально-правової заборони, а держава в особі судових органів, вправі його покарати.

Виняток становить інститут обставин, що виключають злочинність діяння (глава 8 КК РФ). Норми розташовані в цій главі виконують регулятивну функцію.

Кримінальне право характеризується і особливим методом охорони суспільних відносин, методом санкцій кримінально-правових норм, тобто різних видів кримінального покарання. Крім методу санкцій у кримінальному праві існує метод звільнення від кримінальної відповідальності. До методів кримінально-правової охорони слід також віднести і метод застосування заходів примусового медичного характеру. У структурному відношенні кримінальну право підрозділяється на дві частини: загальну та особливу. Загальна частина складається з норм кримінального права закріплюють загальні принципи, підстава кримінальної відповідальності, основні положення і поняття, а також порядок призначення покарання, звільнення від кримінальної відповідальності і покарання. Особлива частина кримінального права являє собою перелік окремих злочинів, класифікованих за ознаками родового об'єкта. Вона представляє свого роду зразковим "каталогом" злочинних діянь, що враховує порівняльну цінність благ, що охороняються кримінальним законом. У КК РФ 1996р. особлива частина підрозділяється на розділи, а розділи на глави.

Історично особлива частина кримінального права виникла раніше загальної частини, бо спочатку виникли конкретні види суспільно небезпечних діянь, що тягнуть кримінально-правові заборони. Біблійна заповідь "не вбий, не вкради" грунтується на тому факті, що вбивство і крадіжка були найдавнішими видами суспільно-небезпечних діянь, від вчинення яких застерігав цей найдавніший релігійний пам'ятник. Перші кримінально-правові заборони виникли із стародавніх звичаїв кровної помсти і були спрямовані на підпорядкування інтересів індивіда інтересам суспільства. Найперші правила людської поведінки насамперед були спрямовані на обмеження агресивної поведінки, збереження людського роду і виражалися у вимогах: не вбивай батька, дітей та братів, не вступай у статевий зв'язок з матір'ю, доньками і сестрами і т. п. Право в цілому, з моменту його виникнення спочатку мала переважно кримінально-репресивний характер. "Юридичне спілкування отримує свою специфічну характеристику історично перш за все на факти правопорушень. Поняття крадіжки визначається раніше, ніж поняття власності". Історично кримінальне право розвивалося повільно, зберігаючи такі форми самозахисту окремих родів, родин і людей, як кровна помста, таліон і система композицій. Але поступово вони витіснялися заходами кримінального покарання. До нас дійшли законодавчі пам'ятники різних древніх народів: Індії (Закони Ману - 1200 р. до н.е.); закони Ассирії (близько 1500 р. до н. Е..); Судебник вавілонського царя Хаммурапі (1914р. до н. Е.. ); закони хетів (близько 1750 р. до н. е..); єврейські закони (П'ятикнижжя - близько 1400 р. до н. е..); закони Давньої Греції (закони Дракона - 621 р. до н. е.. і закони Солона - 409-408 рр. до н. е..); закони Стародавнього Риму (закони XII таблиць - 450 р. до н. е..) та ін Всі ці документи свідчать про те, що кримінальне право стародавніх держав було направлено перш за все на захист держави, релігії, власності й особистості і носило класовий характер. Одним з найдавніших пам'ятників Русі є "Руська Правда", що містить норми цивільного, кримінального та процесуального права. Цей документ, з огляду на вже суб'єктну сторону злочину, розрізняє вбивство на бенкеті, у сварці, вбивство, не носить низького характеру від вбивства при розбої як більш тяжкого злочину. Злочин в Руській Правді іменувалося образою, а покарання за неї здійснювалося у відповідність до встановлених правил. При цьому переслідування кривдника надавалося на розсуд потерпілого або його близьких родичів. "Руська Правда" передбачала злочину, які переслідувалися не потерпілим, а громадою в цілому. Як покарання передбачалися: помста, потік, грабіж, і система викупів. Смертна кара застосовувалася без суду в порядку розправи віча чи князя над своїми супротивниками.

У Псковській Судной грамоті 1457 питання кримінального права отримали свій подальший розвиток. Злочинним вважалося не тільки посягання на особистість і власність, але й на інтереси держави. Вперше термін "злочин" на Русі зустрічається в літописних оповіданнях XIV століття у зв'язку з подіями 1398 У кримінально-правовій літературі зазначається, що у вітчизняному кримінальному праві коло злочинних діянь регламентувався далеко не відразу, а поступово, співпадаючи спочатку зі сферою цивільних правопорушень. Законодавчим критерієм, що обумовлює необхідність встановлення кримінально-правової заборони, була серйозність порушення інтересів правлячих класів і держави, а також значущість шкоди. Судебник 1497 р. до злочинних діянь відносить "хвацьке справа". За Судовому холоп міг бути суб'єктом злочину і самостійно нести відповідальність. Судебник 1497 виділяв вже майнові та державні злочини. До державних злочинів була віднесена крамола (наприклад, від'їзд боярина від великого князя до іншого князя) і підійму (тобто заклик до виховання). За скоєння цих злочинів покладалася страта. До майнових злочинів Судебник відносив розбій, татьбу, винищування і пошкодження чужого майна, а до злочинів проти особистості - вбивство (душогубство), образа дією і словом. Покарання у Судебнике озлоблюються, передбачалося два види страти: смертна і торгова. У Судебник 1550 р. вперше з'явився склад злочину - винесення незаконного рішення за хабарі.

Судебник також встановлював відповідальність суддів за умисне рішення. Винний карався за це крім основного покарання додатковим биттям батогом. У Судебник вперше був передбачений склад шахрайства відокремлені від крадіжки, а грабіж відмежовується від розбою, який розглядався як розкрадання, пов'язані з насильством. У царювання Олексія Михайловича в 1949 році було прийнято Соборне Укладення, в якому містилася велика кількість норм кримінального права. Вперше була зроблена спроба провести розмежування між умислом і необережністю, з'явилися норми про необхідну оборону і крайню необхідність, проводилося відмінність між окремими видами співучасників, спостерігалося посилення покарань і ускладнення їх системи. Покладання передбачало широке застосування смертної кари, членовредительские покарання, в'язницю і заслання. Удосконалилася система особливої частини; на першому місці стояли релігійні злочину, потім державні (державна зрада, посягання на життя і здоров'я царя і т. д.). З точки зору законодавчої техніки, чіткості формулювань і повноті Покладання перевершувало сучасні йому західноєвропейські кримінально-правові закони. У царювання Петра I був прийнятий Військовий артикул, який містить лише норми кримінального права і представляв собою військово-кримінальний кодекс без загальної частини.

Особливостями кримінального права середньовіччя була система голого насильства і відкрите нерівність перед законом різних класів і станів. Кримінальне право епохи середньовіччя це право сильного і право привілей. У період середньовіччя найбільш великі феодали встановлювали у своїх володіннях свої закони, своє право, яке характеризувалося винятковою жорстокістю. У дійшли до нас численних законодавчих пам'яток середньовіччя: Саксонське дзеркало, укладена між 1198 і 1215 р.р.; Швабське дзеркало, видане між 1250 і 1288 р.; Сілезьке земське право кінця XIV століття, Кароліна 1532 і ін Зазначені законодавчі акти посилили риси, характерні для епохи рабовласницького ладу. Устрашітельность, жорстокість і нерівність покарань, зумовлені становими відмінностями людей пронизують всю систему кримінально-правових норм середньовіччя. Смертна кара, тілесні й особливо членовредительские та майнові покарання, найбільш часто застосовуються в цей період. Позбавлення волі застосовується рідко і лише на схилі феодально-абсолютистських держав набуває деяке значення. Смертна кара була найпоширенішим видом покарання. Покладання Карла V імператора Священної Римської Імперії передбачала смертну кару за 44 злочини, французьке кримінальне законодавство 18 ст. знала 115 видів злочинів, за які передбачалася смертна кара, а в Англії смертна кара застосовувалася до 160 видів злочинів. Іспанська інквізиція спалила на багаттях більше 50 000 чоловік за чаклунство, а за підрахунками Вольтера в Європі було спалено більше 100 000 тисяч осіб за розповсюдження єресі. У царювання Генріха VIII в Англії за одне тільки бродяжництво було страчено 72 000 чоловік, а за своє півстолітнє перебування на англійському престолі королева Єлизавета здійснила близько 20 000 страт. Смертна кара передбачалася не тільки за тяжкі злочини, а й за незначні проступки. Вона застосовувалася за єресі, чаклунство, вбивство, розбій, підпал, фальшивомонетництво, крадіжку, шахрайство, перелюбство, кровозмішання, скотолозтво, порубку лісу, бродяжництво, участь у незаконних сходинах і т. д. З перемогою буржуазії, затвердженням капіталістичних відносин і формальним проголошенням принципу рівності всіх перед законом кримінальне законодавство передових Європейських держав відображає ідеї представників просвітницько-гуманістичного напряму в кримінальному праві: Монтеск'є, Вольтера і Беккарія. Найяскравішим зразком кримінального права, що прийшла до влади буржуазії з'явився Кримінальний кодекс Франції 1810 р., в основі якого лежали висунуті в працях Монтеск'є і Беккарія принципи "немає злочину, якщо воно не передбачено законом", принцип винної відповідальності особи і принцип відповідності покарання тяжкості вчиненого злочину та ін Французький кримінальний кодекс 1810 р. з'явився зразком для ряду при створенні кримінально-правових систем у ряді європейських держав.

КК 1810г. діяв у Франції протягом 182 років, поки в 1992 р. не був прийнятий новий КК. У Росії в 19 столітті була вперше здійснена кодифікація кримінального законодавства, що отримала втілення в Уложенні про покарання кримінальних та виправних 1845 р. Воно відрізнялося непомірною громіздкістю і складалося з загальної та особливої частини. Покарання поділялися на кримінальні та виправні. До перших ставилася: смертна кара, каторга, заслання, а виправні покарання для представників привілейованих станів полягали на засланні в Сибіру або віддалені райони Росії. Виправні покарання були з'єднані з позбавленням всіх станових і службових прав. Крім основних покарань застосовувалися ще й покарання додаткові: церковне покаяння, конфіскація майна, віддача під нагляд поліції та ін Особлива частина Уложення передбачала відповідальність за злочини: державні, проти особи, проти сім'ї та ін У 1885 р. після скасування окрім скасування кріпосного права та проведення судової реформи в Покладання були внесені деякі нововведення демократичного порядку зокрема, включено принцип немає злочину без вказівки про те "в законі". У 1903 р. було прийнято нове Кримінальне укладення, яке лише частково вступило в дію.

Після Жовтневого перевороту 1917 р. в Росії, керуючись марксистськими догматами про те, що з ліквідацією старого базису ліквідується і стара надбудова, більшовики скасували всі попередні закони. Декрет № 1 "Про суд" 1917 р. проголошує в якості основного джерела кримінального права революційне правосвідомість суддів. А це по суті справи виправдовувало свавілля. "Керівні начала з кримінального права РРФСР 1919 р. відмовилися від таких найважливіших принципів як: немає злочину, якщо воно не передбачено законом", і від принципу винної відповідальності, не було в цьому законодавчому акті особливої частини кримінального права, принцип законності був підмінений революційної класової доцільністю. Класовий підхід пронизував і перший КК РРФСР 1922 р., що складається з загальної і особливої частини, розглядав як злочин будь-яке суспільно-небезпечне діяння, що загрожує основам радянського ладу і правопорядку, встановленому робітничо-селянською владою на перехідний до комуністичного ладу період часу, а вказівка на забороненої діяння в законі було відсутнє.

Наявність у законі аналогії давало можливість судово-слідчим органам за власним розсудом оцінювати те чи інше діяння як злочину. Відкидаючи ідеї класичного напряму в кримінальному праві КК 1922 р. пішов по шляху запозичення з арсеналу соціалістичної школи ряду реакційних положень, зокрема, таких, як "небезпечний стан особи", трактуючи його з позицій класової небезпеки і визнаючи підставою кримінальної відповідальності. При цьому принцип винної відповідальності особи відхилявся з усією категоричністю. Покарання було замінено "заходами соціального захисту". За цим же шляхом пішли і Основні початку кримінального законодавства Союзу РСР і Союзних республік 1924 р. перший загальносоюзний кримінально-правової законодавчий акт. У цьому документі були сформульовані завдання кримінального законодавства Союзу РСР і союзних республік, визначено територіальні межі дії цього законодавства, проведено розмежування компетенції в галузі кримінального законодавства між Союзом РСР і союзними республіками. У зв'язку з введенням в дію Основних почав виникла необхідність у виданні нового кримінального кодексу, який був прийнятий 22 листопада 1926

Загальна частина цього кодексу з деякими уточненнями відтворювала Основні початку. КК РРФСР 1926 р., як і КК 1922 р. характеризувався відсутності у визначенні злочину ознаки протиправності. У ньому також закріплювалося застосування кримінального закону за аналогією. У ньому також, як і в КК 1922 р. був відсутній принцип винної відповідальності, а в місце покарання фігурували "заходи соціального захисту". Більш того, в умовах жорстокості репресії і що почався розгулу сталінського терору КК 1926 р. пішов по шляху визнання об'єктивного зобов'язання.

КК 1926 р. діяв протягом 35 років, поповнюючись новими нормами, які зіграли в тридцяті і сорокові роки свою негативну роль в обгрунтуванні свавілля і лили воду на млин сталінських репресій і зводили майже нанівець права і свободи громадян і перш за все саму вищу загальнолюдську цінність право на життя.

Після викриття культу особи Сталіна виявляється відома демократизація кримінального законодавства. Прийняті в грудні 1958 р. Основи кримінального Законодавства Союзу РСР і союзних республік і КК РРФСР 1960 р. відмовилися від аналогії, відновили принцип немає злочину без вказівки про те "в законі", твердо стали на шлях визнання принципу винної відповідальності особи, залишаючись при цьому як і раніше на позиціях проголошення класових почав радянського кримінального права. Разом з тим в КК 1960 р. було достатньо норми серйозно обмежують права і свободи громадян (ст. 70 антирадянська агітація і пропаганда, ст. 142 про порушення законів про відокремлення церкви від держави, ст. 190 поширення завідомо неправдивих вигадок, що ганьблять радянський державний і суспільний лад і ін; ст. 153 про приватнопідприємницької діяльності та комерційне посередництво та ін.) Дані норми суперечили Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН у 1948 р. і Міжнародного пакту про громадянські і політичні права 1966 р.

З 1985 р. СРСР став на шлях демократичних перетворень в напрямку створення правової держави. Серйозною перешкодою в реалізації цих завдань була марксистська ідеологія з її класовим підходом по всіх соціальних явищ, запереченням приватної власності, непохитною вірою в ідеали комунізму і т. п. Проте, прийняті 2 липня 1991 Основи кримінального законодавства Союзу РСР і республік зуміли відобразити багато прогресивні моменти, які свідчили про те, що суспільство поступово стало розвиватися в напрямку світової цивілізації.

Після розпаду СРСР у грудні 1991р. виникла пекуча потреба у створенні нового КК РФ, який відбивав би ті зміни у політичній та соціально-економічного життя нашого суспільства та враховував би вимоги економічної та правової реформ і особливості переходу до ринкової економіки. З 1992 р. почалася інтенсивна робота зі створення нового кримінального кодексу Росії. Розробники проекту, серед яких були відомі вчені криміналісти, прагнули врахувати не тільки все те нове, що мало місце в житті нашого суспільства, але і врахувати законодавчий досвід, досвід правозастосовчої діяльності органів правосуддя, а також законодавчий досвід провідних держав Європи, зокрема до того часу були прийняті нові кримінальні кодекси у Франції та Німеччині.

Проект КК РФ отримав вищу оцінку провідних криміналістів цих країн. Новий КК РФ був прийнятий Державною Думою 24 травня 1996 року, схвалений Радою Федерації 5 червня 1996 і підписаний Президентом РФ 13 червня 1996р. Кодекс введено в дію з 1 січня 1997р. Вперше в історії вітчизняного кримінального законодавства перераховані принципи кримінального права та розкрито їх зміст. КК пронизує ідея не класового підходу, а на передній план висувається ідея захисту найважливіших загальнолюдських цінностей, закріплених Конституцією РФ 1993р. У загальній частині міститься ряд новел: вперше дана чітка категоризація злочинів, міститься більш чітке формулювання умислу і необережності як форм провини, наявна норма про злочини з двома формами вини, норма про відсутність відповідальності при невиновном заподіянні шкоди, розширено коло обставин, що виключають злочинність діяння, містяться більш конкретні норми про форми та види співучасті і т.д. Особлива частина поділена на розділи, в основі яких лежить принцип родового об'єкта, а розділи розділені. На першому місці знаходяться присвячений злочинам проти особи, спеціальний розділ, присвячений злочинам у сфері економіки. При розробці проекту кримінального кодексу спиралися на досягнення як вітчизняної, так і зарубіжної науки кримінального права.

1.2 Судовий процес, історія, визначення

Під час жовтневої революції 1917 р. більшовики вважали обов'язком пролетарської революції не реформування судових установ, а досконале знищення, зібране до підстави всього старого суду та його апарату. Ленін констатував, що це завдання революція успішно виконала. Замість старого суду став створюватися новий, радянський суд, побудований за класовим принципом "участі трудящих і експлуатованих класів, - і тільки цих класів, - в управлінні державою". Головна роль у ньому відводилася народним засідателям. Постійний суддя, якщо це був юрист, був як би консультантом у галузі права.

Декрети радянської влади про суд від 24 листопада (7 грудня) 1917 р., від 7 березня 1918 р. і 30 червня 1918 передбачали нову систему судового процесу. Суди, починаючи з першого декрету, могли керуватися колишніми законами "лише остільки, оскільки вони не відмінені революцією і не протирічать революційній совісті і революційному правосвідомості". Положення про народному суді від 30 листопада заборонило посилатися у вироках і рішеннях на закони повалених урядів. Суди повинні були утворюватися на засадах виборності. Вони діяли колегіально за вирішальної ролі народних засідателів. Апеляція скасовувалася і допускалася лише касація рішень. У відношенні доказів суд не обмежений ніякими формальними міркуваннями. Судоговорінні велося на місцевих мовах.

У судову систему входили також революційні трибунали. Вони керувалися окремо видаються законами, починаючи з декрету від 4 травня 1918 р. за Положення про революційні трибунали від 12 квітня 1918 р. на революційні трибунали покладалося "розгляд справ про контрреволюційних і різних інших діяннях, що йдуть проти всіх завоювань Жовтневої революції і спрямованих до ослаблення сили й авторитету Радянської влади ". Революційним трибуналам надавалося "нічим не обмежене право у визначенні міри репресії". При винесенні вироку вони керувалися виключно оцінкою обставин справи та інтересами пролетарської революції. Із закінченням громадянської війни стало можливим прийняття нових кодексів. Перший Кримінально-процесуальний кодекс РРФСР було прийнято 25 травня 1922 У 1922 р. були прийняті КПК Білорусії і Україні, в 1923 р. - КПК Вірменської, Азербайджанської і Грузинської союзних республік.

За Положенням про народному суді РРФСР від 21 жовтня 1920 право вищого контролю над вироками і рішеннями народних судів було надано Народному комісарові юстиції. За Положенням про вищу судовому контролі від 10 березня 1921 р. на Народний комісаріат юстиції покладалися загальний нагляд за діяльністю судів і дача їм керівних роз'яснень і вказівок за чинним радянському праву, а також перегляд вступили в законну силу вироків і рішень.

Судовий процес піддався реформуванню з прийняттям Положення про судоустрій РРФСР від 31 жовтня 1922 р. У республіці створювалася єдина судова система: народний суд, губернський суд, Верховний Суд РРФСР. Крім того, тимчасово діють військові трибунали і деякі інші спеціальні суди. Система судових установ діяла "з метою захисту завоювань пролетарської революції, забезпечення інтересів держави, прав трудящих та їх об'єднань". Народні судді обиралися губвиконкомом строком на один рік, народні засідателі - фабрично-заводськими комітетами, народними суддями, комісарами військових частин, волвиконкому. Губернський суд діяв в якості суду першої та касаційної інстанції. Верховний Суд РРФСР здійснював судовий контроль над всіма судами. Він був судом першої інстанції у справах особливої державної важливості, касаційною інстанцією по відношенню до губернських судам, а в порядку нагляду міг переглядати справи, розглянуті будь-яким судом республіки.

У зв'язку з утворенням СРСР було прийнято 24 жовтня 1924 Положення про Верховний Суд СРСР. Він створювався з метою утвердження революційної законності на території Союзу РСР, його судді призначалися Президією ЦВК СРСР. Верховний Суд діяв у складі пленарного засідання, цивільно-судової, кримінально-судової, військової та військово-транспортної колегій. Він був судом першої інстанції у справах виняткової важливості. Правом перегляду справ, дозволених судами союзних республік. Верховний Суд СРСР не мав.

З прийняттям Конституції СРСР 1936 р. судова система в країні була перебудована. Відповідно до Конституції правосуддя в СРСР здійснювали: Верховний Суд СРСР, Верховні суди союзних республік, крайові і обласні суди, суди автономних республік і автономних областей, окружні суди, народні суди, а також спеціальні суди СРСР, створювані за постановою Верховної Ради СРСР. Конституція СРСР декларувала демократичні принципи судового процесу: виборність суддів і народних засідателів, участь народних засідателів при розгляді справ у всіх судах, ведення судочинства на національній мові, відкритий розгляд справ, забезпечення обвинуваченому права на захист, незалежність суддів і підпорядкування їх тільки законові. Однак положення Конституції виявилися лише ширмою, за якою починалися беззаконня і свавілля тридцятих років, масові репресії щодо ні в чому не винних людей, які оголошувалися "ворогами народу" і знищувалися. "Теоретичне обгрунтування" цієї кривавої політиці на початку 1937 р. дав Сталін, який стверджував, що в міру успіхів соціалізму в країні класова боротьба буде загострюватися і, отже, буде посилюватися діяльність шкідницьких, терористично-диверсійних та інших антирадянських організацій. Сталін не обмежився "теорією", а особисто брав активну участь у проведенні незаконних репресій, вимагав від НКВД "надолужувати втрачене" по цій частині.

Були зроблені законодавчі заходи щодо створення умов для швидкої і жорстокої розправи з жертвами помилкових звинувачень, скасування елементарних процесуальних гарантій особистості. Постановою ЦВК і РНК СРСР від 5 листопада 1934 засновано Особлива нарада при наркома внутрішніх справ СРСР. Цей орган отримав право застосовувати кримінальну репресію без суду "до осіб, визнаних суспільно-небезпечними". Очолював Особлива нарада Нарком. До нього входили заступники Наркома, уповноважений НКВС по РРФСР, начальник Головного управління міліції, нарком внутрішніх справ союзної республіки, на території якої виникла справа, Прокурор СРСР або його заступник. Постановою ЦВК Союзу РСР від 1 грудня 1934 р. було встановлено надзвичайний порядок розслідування та розгляду справ про терористичні організації і терористичні акти проти працівників Радянської влади. Закон був прийнятий з блискавичною швидкістю у зв'язку з убивством Кірова. Слідство повинно було здійснюватися в строк не більше десяти днів, обвинувальний висновок обвинуваченому вручалося за одну добу до розгляду справи в суді (а не за три доби), справа слухалася без участі захисника і прокурора, касаційне оскарження вироку не допускалося, подання клопотання про помилування не допускалася, вирок до вищої міри покарання виконувався негайно після його винесення. Постановою ЦВК Союзу РСР від 14 вересня 1937 р. був встановлений особливий порядок провадження у справах про контрреволюційний шкідництві і диверсіях. Цей закон складався в обмеженні процесуальних гарантій, що дозволяло розстрілювати обвинувачених у вигаданих злочинах негайно після відхилення клопотання про помилування. З прийняттям надзвичайних законів почався розгул репресій, винищування видатних представників культури, воєначальників, сотень тисяч робітників і селян. Були проведені судові процеси над уявними ворогами народу, які повинні були сприяти створенню відповідної громадської думки, викриття шпигунів і шкідників. По ряду гучних справ державним обвинувачем виступав прокурор СРСР Вишинський, який вчив прокурорів того, що бувають у житті суспільства періоди, коли закони виявляються застарілими і їх треба відкласти в сторону. Вишинський використовував судову трибуну для організації розправи над видатними людьми, в тому числі і з тими юристами, які не погоджувалися з його теоретичними дослідженнями. Інакодумців він звинувачував у перекрученні ортодоксального вчення і у шкідництві. Так були знищені "вороги народу" на основі неправдивих звинувачень Стучка, Пашуканіс, Криленко та інші відомі юристи.

Починаючи з 1953 р. вироки у справах про контрреволюційних злочинах були піддані перевірці і стали вживатися заходи з відновлення справедливості. Найбільш одіозні представники каральних органів понесли покарання. Стала очевидною необхідність створення належних гарантій проти повторення тих явищ, які набули поширення з початку тридцятих років. На черзі була реформа права, і насамперед - судова реформа. Вона, власне кажучи, почалася вже в 1953 р. з перетворення законодавства. Формувалися нові погляди суддів і працівників правоохоронних органів, оновлювався суддівський корпус. Органи державної безпеки були значно скорочені, звільнені від невластивих їм функцій і очищалися від людей, винних у порушенні законів. Надзвичайні закони 1934 і 1937 рр.. перестали застосовуватися, а офіційно їх скасували 19 квітня 1956 Було затверджено Положення про прокурорський нагляд в СРСР від 24 травня 1955 р., звужена компетенція військових трибуналів. У лютому 1957 р. було встановлено, що кримінально-процесуальне законодавство беруть союзні республіки, а не Союз РСР.

У 1958-1961 рр.. була зроблена нова кодифікація кримінально-процесуального законодавства. Основи кримінального судочинства прийняті 25 грудня 1958 Кримінально-процесуальні кодекси союзних республік приймалися в 1959-1961 рр.. Прийняття нового законодавства одночасно означало його реформування. Воно стало більш демократичним. Розширювалися процесуальні гарантії особистості, передбачалося більше можливостей для ведення змагального процесу та виправлення помилкових судових рішень. Судова система організовувалася відповідно до Основ законодавства про судоустрій Союзу РСР, союзних і автономних республік від 25 грудня 1958 р. і законами про судоустрій союзних республік. Закон про судоустрій 1938 р. втратив чинність.

Конституція СРСР 1977 р., названа конституцією розвиненого соціалізму, містила розділ VII "Правосуддя, арбітраж і прокурорський нагляд". У порівнянні з попередньою Конституцією вона внесла мало нового в правове регулювання організації і діяльності судового процесу, але в цілому її положення виглядали досить демократично. У неї були внесені деякі зміни в грудні 1988 р. Був встановлено заборону будь-якого втручання в діяльність суддів і народних засідателів під загрозою відповідальності за законом. Передбачалося встановлення гарантій незалежності суддів і народних засідателів Законом про статус суддів в СРСР та іншими законодавчими актами. У Конституції вносилися зміни в грудні 1988 р. і грудні 1989 р. Термін, на який обиралися судді, був встановлений у 10 років замість 5 початкових.

2. Кримінальне право і судовий процес у Німеччині кінця 19 початку 20 століття і їх розвиток

Як історія нашого законодавства починається Укладенням царя Олексія Михайловича, так історія кримінального права Німеччини веде свій розвиток від Кодексу Карла V, так званої Кароліни.

Родоначальником Кароліни був Бамберзький кримінальний статут, Bamberger Halsgerichtsordnung 1507 (так звана mater Carolinae), введений в 1516 р., з невеликими змінами, у Бранденбурзі). Автором обох кодексів був Шварценберг (1463-1528), не юрист за професією, але людина, що володіє великим здоровим розумом, народний поет, один гуманістів; завданням його праць була асиміляція вже засвоєного в той час Німеччиною римського права та робіт італійських юристів з народно- правовими поглядами.

Ці роботи послужили матеріалом і для імперського законодавства, перший проект якого був складений за дорученням Вормський рейхстагу ще в 1521 р., але тільки на Регенсбурзькому сеймі 1532 багато разів перероблений проект став законом, і з тих пір відомий, на ім'я імператора Карла V , під назвою Кароліни (Constitutio criminalis Carolina, скорочено цитується С. С. С., або Peinliches Gerichts-Ordnung, скорочено PG О.).

Хоча у введенні до Кароліни було сказано (так званий salvatorische Clausel), що вона не скасовує законів і прав окремих держав, але тим не менше вона зробилася основним джерелом загальногерманського права і залишалася таким до кінця XVIII століття, протягом двох з половиною століть, розвиваючись шляхом судової практики і сепаратних указів. Тільки з кінця XVIII століття починається другий період німецького законодавства, епоха партикулярних кодексів.

Першим з таких партикулярних кодексів був Баварський 1751 р., codex juris bavarici criminalis, оброблений Крейтмайером; потім необхідно було прусське законодавство, allgemeines preussisches Landrecht, 1794 р., якого кримінальна частина була оброблена Клейном. Але найбільшу популярність і вплив з усіх цих кодексів отримало Баварське укладення 1813 р., спочатку підготовлене Клейншродом, а остаточно вироблена Фейєрбахом. Пізніші партикулярні кодекси створювалися під сильним впливом французького права; так, особливо цей вплив відбилося на Прусському кримінальному уложенні 1851 р. і Баварському 1861

Незабаром після утворення Північнонімецького союзу, а саме в 1868 р.), за пропозицією депутатів Вагнера і Планка німецький рейхстаг звернувся до союзного канцлера з пропозицією підготувати проект союзного Кримінального уложення; попередня підготовка проекту була доручена Фрідберг за сприяння Rubo і Rud ö rf. У 1869 р. проект був закінчений і опубліковано, причому він викликав цілу літературу: всі видатні німецькі теоретики-криміналісти дали свої відгуки про проект. У той же час була утворена особлива комісія із семи осіб для розгляду проекту та зроблених на нього зауважень; комісія складалася переважно з практиків, і притому прусських; з відомих в літературі не прусських юристів там був тільки д-р Шварц. Комісія дуже скоро закінчила свої роботи, і 14 лютого 1870 проект вже був внесений до рейхстагу, де після не особливо значних дебатів (головним чином з приводу смертної кари, яка під час першого читання була відкинута 118 голосами проти 81) був уже опублікований 8 червня 1870 р. і набув чинності з 1 січня 1871 р., а потім, зважаючи на утворення Німецької імперії, протягом 1871 і 1872 рр.. зробився Кримінальним кодексом для всієї Німецької імперії.

У 1876 р. Новелою 26 лютого Кодекс був значно доповнений і змінений, так що з 20 березня цього року діє в Німеччині Кодекс видання 1876 З пізніших доповнень Кримінального кодексу не можна не вказати на Закони про банкрутство 1877 р., про лихварство 1880 і 1893 р., про давність 1893 р., про відкриття військових таємниць 1893 р. і ін

Видань Німецького кодексу маса; кращим вважається видання R ü dorf a 1894 р. (17-е изд.), А із значного числа коментарів-Olshausen a, 5-е т.д. 1897 р.; Oppenhof a, 14-е вид. 1901; Schwarze, 5-е вид. 1884; R ü dorf, 4-е вид.

Крім того, в Німеччині поряд з Кримінальним кодексом діє значна кількість спеціальних кримінальних законів, що вийшли частиною до видання кодексу, частиною після нього; перелік цих законів можна знайти в підручнику Ліста і в керівництві Біндінга, а збори у Hellweg und Arndt, Die deutsche Strafgesetzgebung, 1883 р., Stenglein, Die strafrechtlichen Nebengesetze des deutschen Reichs, 2-е вид. 1895 Збірник цих спеціальних законів увійшов також до VII тому матеріалів для перегляду нашого кримінального законодавства, вип. 2, 1884 р.

Величезне посібник для вивчення німецького кримінального права становлять рішення Reichsgerict a в Entscheidungen des Reichsgericts in Strafsachen, з 1881 р. видаються членами Reichsgericht a.

2.1 Загальна характеристика правової системи Німеччини

Основи правової системи ФРН були закладені після об'єднання в 1867 р. під верховенством Пруссії в Північно-Німецький Союз, який став потім, в 1871 р., Німецької імперією. Поряд з цим протягом досить тривалого часу, до видання відповідних загальнонімецьких законів, в імперії продовжували діяти законодавчі акти і правові звичаї які увійшли до неї князівств, міст і інших територіальних утворень.

Законодавство відтвореного в XIX ст. загальногерманського держави розроблялося головним чином на базі законів Пруссії, Баварії та Саксонії і в меншій мірі - інших держав. Джерелами у цьому процесі послужили: Прусське земельне уложення 1794 р., яке охоплювало багато галузей права, баварський Кримінальний кодекс 1813 р. і більш ранні баварські Судовий і Цивільний кодекси 1753 і 1756 рр.., Саксонський Цивільний кодекс 1863 р., Ганновер Цивільний процесуальний кодекс 1850 Також враховувалося і загальне право, що являло собою складне переплетення норм, висхідних до римського і канонічного права та правових звичаїв давніх германців.

Повільний, але послідовний процес видання загальнонімецьких законів почався з утворенням Північно-Німецького Союзу. Були прийняті розроблені раніше Торговельне укладення 1866 р. і Кримінальне укладення 1871 р., потім Цивільне процесуальне і Кримінально-процесуальне уложення, Закон про судоустрій 1877 р. і лише в 1896 р. - Цивільне укладення.

Продовжують діяти багато хто з кодексів та інших законів, прийнятих у цей період, правда з урахуванням змін і доповнень, внесених до них в період Німецької імперії, яка проіснувала до 1918 р., в період буржуазно-демократичної Веймарської республіки (1919-1933 рр..) Та після утворення в 1949 р. ФРН. Залишаються чинними і деякі з законодавчих актів та змін у законодавстві періоду нацистської диктатури (1933 - 1945 рр..), Оскільки вони не були скасовані ні відповідними постановами Союзної Контрольної Ради, якому належала вся повнота влади в Німеччині в 1945 - 1949 рр.., Ні законодавчими органами або органами конституційного нагляду ФРН.

2.2 Кримінальне право ФРН

Чинне кримінальне законодавство ФРН в значній мірі базується на Німецькому кримінальному уложенні 1871 р. (історична назва Кодексу). У його основу було покладено Прусське кримінальне укладення 1851 р., що піддалося істотним доповненням і змінам. КК 1871 р. в основному відповідав теоретичним концепціям класичної школи буржуазного кримінального права.

Так у ньому був закріплений принцип, за яким карані тільки діяння, недвозначно заборонені законом в момент їх вчинення. Всі вони поділялися на злочини, проступки і порушення. Система покарань включала смертну кару, різні види позбавлення волі (в'язниця, ув'язнення у фортеці, арешт), штраф, конфіскацію майна і поразка в правах.

У період кайзерівської імперії і Веймарської республіки (1919-1933 рр..) До тексту Кодексу було внесено кілька десятків змін і доповнень, що носили в основному приватний характер. Кримінальні закони, видані в Німеччині за часів нацистського панування і частково включені в КК, служили обгрунтуванням створеного в країні режиму беззаконня, масових репресій і терору. Після розгрому фашизму і в силу Потсдамських угод на всій території Німеччини в принципі скасовувалися кримінальні закони, прийняті з 1933 по 1945 р., і було відновлено дію Кримінального кодексу в редакції до 1933 р.

Незабаром після утворення ФРН почалася підготовка реформи КК 1871 З 1951 р. Бундестаг приступив до видання так званих законів про зміну кримінального права, якими в основному вносяться приватні додатки Особливу частину КК, здійснюється спільна модернізація, "розчищення" УК від застарілих положень і т. п.

З 1954 р. розгорнулася робота комісії Бундестагу з "великої реформи". Комісія представила кілька попередніх, а потім і офіційний проект нового КК (1962 р.), вирізнявся надзвичайною реакційністю і орієнтований на тюремне ув'язнення як страхітливе засіб. У свою чергу група професорів-криміналістів представила в 1966 р. "альтернативний проект", який пропонував більш гнучку каральну політику і ліберальну трактування завдань кримінального законодавства.

Створений в 1966 р. Спеціальний комітет Бундестагу з реформи кримінального права постарався знайти компроміс, усунувши найбільш реакційні положення проекту 1962 р. і сприйнявши деякі вимоги авторів "альтернативного проекту", зокрема про умовне засудження і про формулювання окремих статей, що відносяться до найважливіших правових інститутів . Комітет визнав за доцільне обмежитись реформою тільки Загальної частини КК. У результаті реформи з 1 січня 1975 р. у ФРН став діяти Кримінальний кодекс, Загальна частина якого складена в 60-х рр.. XX ст., А Особливою частиною служать статті Кодексу 1871 р., які зазнали суттєвих змін, але зберегли стару систему, нумерацію, багато формулювань.

Після "великої реформи" у ФРН були видані окремі акти, що стосуються деяких найбільш небезпечних злочинів, зокрема, закони про боротьбу з економічною злочинністю (перший - у 1976, другий - в 1986 р.), Закон про боротьбу з тероризмом 1986 р. з урахуванням накопичених змін у 1987 р. була видана нова редакція Кодексу.

Останні зміни до КК ФРН були внесені в 1994-1995 рр.. В Особливу частину була введена, зокрема, норма про підкуп депутатів, виключено відповідальність за гомосексуальні дії. Закон від 27 червня 1994 суттєво змінив 28-й розділ Особливої частини "Злочинні діяння проти навколишнього середовища" і т. д.

Чинний КК ФРН не охоплює всього кола кримінально караних діянь. Злочинні діяння тепер поділяються на злочини - ті, за які загрожує позбавлення волі на один рік або більше, і на проступки - за них загрожує позбавлення волі на менший термін або штраф. Що стосується "порушень" - найменш тяжких кримінально караних діянь за колишньою класифікації (за них загрожував арешт на строк до шести тижнів або невеликий штраф), то більшість з них нині розглядаються як адміністративні проступки (насамперед це незначні порушення правил дорожнього руху). Відповідно до Закону про адміністративні правопорушення 1968 р. (в редакції 1975 р. з наступними змінами) такого роду протиправні дії караються штрафом на суму, як правило, до 2000 марок. У 1984 р. сфера адміністративних порушень була істотно розширена.

Кримінальне законодавство ФРН передбачає дуалістичну систему кримінальних санкцій: покарання і поряд з ними заходи виправлення і безпеки, які призначаються в залежності від "ступеня подається правопорушником небезпеки".

Смертна кара скасована Конституцією 1949 р. (ст. 102), що виключило застосування цього заходу судами ФРН навіть за найтяжчі злочини нацистів. Позбавлення волі, введене в якості єдиної форми покарання замість колишніх його різних видів, може призначатися або довічно, або на термін (до 15 років).

У систему заходів виправлення і безпеки входять насамперед заходи, пов'язані з позбавленням волі: приміщення в психіатричну лікарню, в ізолятор для алкоголіків і наркоманів на строк до 2 років, а також превентивне ув'язнення або "інтернування в цілях безпеки" на строк до 10 років, доповнює позбавлення волі, що застосовується до небезпечних злочинців. На додаток до КК ФРН в 1976 р. був виданий Закон про виконання покарань та заходів виправлення і безпеки, пов'язаних з позбавленням волі. У ньому докладно регламентується діяльність не тільки в'язниць, але і "соціально-терапевтичних" та інших закладів, будівництво яких пов'язане з чималими витратами і фінансується в основному за рахунок бюджетів земель.

Конституція ФРН відносить область кримінального права та виконання покарань до сфери так званої конкуруючої законодавчої компетенції, в якій окремі землі мають право прийняття законів. Правда федеральним законодавством охоплені всі істотні питання кримінального права і виконання покарань, так що на частку законодавства земель залишається ухвалення постанов, які конкретизують відповідальність за адміністративні порушення.

2.3 Кримінальний процес Німеччини

Незабаром після видання Кримінального кодексу 1871 р. у Німецької імперії були прийняті Закон про судоустрій 1877 р. і Кримінально-процесуальний кодекс (укладення) 1877 р. Обидва ці акти вважаються чинними і понині, хоча і в оновлених редакціях, що зберігають їх загальну структуру і формулювання окремих положень.

Закон про судоустрій, в який найбільш важливі зміни останнього часу були внесені в 1975 р., розподіляє компетенцію між судами різних систем, визначає юрисдикцію судів загальної компетенції відповідних інстанцій, регулює організацію їх діяльності, правила наради і голосування суддів та інші питання.

З моменту утворення ФРН КПК був значно змінений і доповнений, зокрема Законом про малу реформу кримінального процесу 1964 р.: він розширював права обвинуваченого на захист. Частина цих змін і доповнень з метою боротьби з терористами та іншими небезпечними злочинцями обмежувала процесуальні права обвинувачених.

Висновок

Судовий процес - юридичний термін, що позначає процес розгляду справи в суді відповідно до норм процесуального законодавства.

Список літератури

1. Абдулін Р.С. Прокурорський нагляд у Російській Федерації: Навчальний посібник. - Курган: Вид-во Курганського держ. університету, 2004. - 80 с.

2. Александров А.І. Кримінальна політика і кримінальний процес в російській державності: історія, сучасність, перспективи, проблеми / За ред. В.З. Лукашевича. - СПб.: Вид-во СПб. держ. ун-ту, 2003. - 559 с.

3. Алієв Т.Т., Громов Н.А. Основні початку кримінального судочинства. - М.: Книга сервіс, 2003. - 144 с.

4. Арсеньєв В.Д. До питання про предмет і об'єкт доказування у кримінальних справах / / Проблеми доказової діяльності у кримінальних справах. - Красноярськ: Вид-во КТУ, 1987. - С. 24-26.

5. Ахкубеков А.Х. Правове регулювання оперативно-розшукової діяльності за кордоном і використання її результатів у кримінальному процесі. - М.: Російська кримінологічна асоціація. 2004. - 120 с.

6. Баріхін А.Б. ВЕЛИКИЙ ЮРИДИЧНИЙ Енциклопедичний Словник. - М.: Книжковий світ, 2004. - 719 с.

7. Бурданова В.С. Пошуки істини в кримінальному процесі. - СПб.: Видавництво "Юридичний центр Прес", 2003. - 262 с.

8. Вельш І.В. Свидетельский імунітет у кримінальному процесі: Навчальний посібник. - Тюмень: Вид-во ТЮІ МВС Росії, 2003 .- 118 с.

9. Владимиров Л.Є. Вчення про кримінальні доказах. - Тула: Автограф, 2000. - 464 с.

10. Порушення кримінальної справи і попереднє розслідування у кримінальному процесі Росії: Навчальний посібник для вузів / Л.І. Даньшина. - М.: Видавництво "Іспит", 2003. - 192 с.

11. Загальна декларація прав людини. Прийнята і проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року / Організація Об'єднаних Націй. Офіційні звіти першої частини третьої сесії Генеральної Асамблеї. - СПб: Регіон-Про, 2004. - 16 с.

12. Гаврилін Ю.В., дубоноси Є.С. Використання контролю і запису телефонних та інших переговорів у розкритті та розслідуванні злочинів: Навчальний посібник. - М.: Изд-во ЮІ МВС РФ, Книжковий світ. 2003. - 70 с.

13. Цивільний кодекс РФ. Ч. 3. Федеральний закон від 26.11. 2001 № 146 - ФЗ. / Уральське юридична видавництво, 2002. - 61 с.

14. Григор'єв В.М., Кузьмін Г.А. Правові та організаційні основи прийняття рішень у кримінальному процесі (досудові стадії): Монографія. - М.: Изд-во ЮНИТИ-ДАНА, Закон і право, 2003. - 136 с.

15. Гущин О.М., Громов Н.А., Царьова Н.П. Оперативно-розшукова діяльність: вдосконалення форм входження її результатів у кримінальний процес: Навчально-практичний посібник. - М.: Изд-ль І.І. Шумилова, 2003. - 117 с.

16. Спеціальні твори, присвячені роз'ясненню з архівних джерел походження Кароліни: С. G ü terbock, Die Entstehungsgeschichte der Carolina, 1786 і Brunnenmeister, Die Quellen des Bambergensis, 1879, порівн. також Malblanc, Geschichte der peinlichen Gerichtsordnung Karl V, 1783; Stintzing, Geschichte, c. 612 та слід.; Біографія Шварценберга, див. v. Wagner, Johann v. Schwarzenberg, 1894; E; Hermann, Johann Freiherr v. Schwarzenberg, 1851. Краще видання Кароліни зроблено проф. Zoepfl, Die peinliche Gerichtsordnung Kaiser Karl V, 3-е вид., 1883 р. Остання видання для учнів проф. Kohler і Schal, 1900

17. СР Berner, Die Strafgesetzgebung in Deutschland von 1751 bis zur Gegenwart, 1867; Stenglein, Sammlung der deutschen Strafgesetzb ü cher, 1858; Binding, Die gemeinen deutschen Strafgesetzb ü cher, 2 - е вид. 1877 r.

18. Die deutsche Strafrechtspraxis I т. 1877 von Petzold, т. II, 1880 von Zimmerle (у перекладі)