| Державна освітня установа вищої професійної освіти «Тихоокеанський державний університет» Кафедра: «___________________________________________________» Контрольна робота 4 варіант Дисципліна: «Право» Тема: Кримінальне право в першій і другій чверті XVIII століття. Виконала: студентка гр. Ю (у) 1 рік навчання шифр 060442244 _______________ Перцева Світлана Вікторівна Перевірив (а ):_______________________________ ________________________________ Хабаровськ 2007 |
1. Джерела кримінального права. 3
2. Артикул військовий як звід військово-кримінального законодавства: 6
2.1 поняття злочину;
2.2. види злочинів;
2.3. види покарань.
3. Основні особливості кримінального законодавства. 9
Бібліографічний список ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 16
1. Джерела кримінального права.
Джерело кримінального права - це форма, в яку втілюються правові відносини, це норми права, правові положення, що містяться в юридичних актах. Джерелами права називають і самі юридичні акти, що містять ці норми.
Писані джерела кримінального права в Росії відомі з Х століття. До цього часу єдиним джерелом були норми народного звичаєвого права, вироблені народним правосвідомістю та отримали зважаючи довготривалого застосування загальнообов'язкове значення. Усне неписане право, яке обробляється правопріменітелямі, суддями, трансформувалося в судово-звичайне право, а потім одержало закріплення на письмі.
Основними джерелами кримінального права в першій чверті XVIII були закони, видані державою у формі указів, регламентів, статутів, маніфестів.
Укази стосувалися найважливіших і самих різноманітних сторін діяльності держави. Досить назвати указ про єдиноспадкування від 18 березня 1714 р., Табель про ранги 1722г., Указ про форму суду від 5 листопада 1723 р., щоб представити те розмаїття суспільних відносин, які регулювалися ними.
Регламенти - це акти, що визначають створення державних органів управління, їх склад, порядок діяльності. Наприклад, Генеральний регламент колегій від 29 лютого 1721 р., Духовний регламент від 29 січня 1721
Статути - це збірки законів, які б поєднували норма права, пов'язані з певній сфері діяльності держави (Статут про векселі 1729 р., Статут про купецькому водоходстве 1781г., Статут благочиння 1782 р.). У 1716 з'являється Військовий статут, який містить норми, які регулювали життя армії.
У 1720 р. видається Московський статут. За своїм змістом він аналогічний Військовому статуту, тільки відноситься до служби на флоті. Норми кримінального права, викладені в розділі "Про штрафи», майже дослівно запозичені з Військових артикулів.
В особливо урочистих і важливих випадках імператори видавали Маніфести (наприклад, Маніфест 1762 «Про дарування вільності і свободи всьому російському дворянству»).
У 1715 р. були створені «Артикул військовий» (що представляв собою кримінальний кодекс) і «Короткий зображення процесів чи судових тяжеб» (процесуальний кодекс). Продовжувало діяти Соборне укладення 1649 р. У XVIII ст. робилися неодноразові, але марні спроби створення нового Уложення. Три такі спроби були зроблені за Петра I. У 1767 р. Катериною II була утворена комісія для створення нового проекту Уложення. У комісії були представлені всі стани, за винятком поміщицьких селян та духовенства. У ході роботи комісії розкрилися суперечливі інтереси різних станів, і проект Уложення так і не був створений.
2. Артикул військовий як звід військово-кримінального законодавства.
У ХVIII столітті кримінальну право зробило значний крок вперед. Це пояснювалося як загостренням класових протиріч, властивих абсолютизму, так і загальному розвитку правової культури. Особливе значення в цій сфері має законодавство Петра I і перш за все його Артикул військовий.
Спочатку Петро I хотів видати нове Покладання, яке повинно було замінити собою Соборний Покладання 1649 року, але потім пішов по лінії створення галузевих кодексів. При любові та уваги Петра до всього військового в першу чергу зазнали кодифікації військові галузі права. Так виник Артикул військовий - перший в російській праві кримінальний, вірніше військово-кримінальний кодекс (схема 1).
Артикул військовий складається з 24 розділів, поділених на 209 артикулів (статей). Ряд статей мають спеціальні тлумачення. Тлумачення мали силу закону і стосувалися часом дуже важливих питань, у них зазвичай пояснювався сенс закону і порядок його застосування.
Хоча в Артикль Військовому відсутня Загальна частина, але йдеться про необхідність встановлення причинного зв'язку між дією і злочинним результатом, про вино, цілях і завданнях покарань, необхідної оборони, крайньої необхідності.
Схема 1
Артикул Військовий Петра I 1715
| Досвід кримінально-статутного творчості на Заході наприклад, військові закони шведського короля Карла IX) |
| Попереднє національне військове законодавство |
ники
| «Короткий Артикул » Меньшикова 1706 |
| Інші |
| «Короткий звичайне вчення »- стройовий статут російської піхоти |
| «Покладання Шереметьєв- ва 1702 |
| Багатий бойовий досвід регулярної російської армії, набутий в Північній війні і в інших війнах перших 15 років XVIII ст. |
| Структура | ||
| Особливість | ||
| Включення в текст Артикул Військового тлумачень до окремих статей, що також мають силу закону | |||
| 24 глави | |||
| Тлумачення були в 22 розділах до 70 статтями, що становило 1 / 3 | |||
| 209 статей |
2.1. Поняття злочину.
Саме за Петра I вперше з'являється вже сучасний термін для позначення кримінального правопорушення - «злочин». Злочини розглядалися не тільки як порушення закону, але і як дія, яка завдала шкоди державі, навіть якщо про це діянні нічого не говорилося в законі. Держава ж захищало інтереси дворянства. Таким чином, злочином було дію, суспільно небезпечне для держави дворян.
У петрівському законодавстві робляться нові кроки до розмежування злочинів за суб'єктивною стороні. Передбачаються умисні, необережні і випадкові діяння. Однак термінологія ще не закріпилася: Артикул військовий часто плутає необережні і випадкові діяння. Відповідальність наставала лише за вчинення умисних чи необережних злочинних дій. Випадкові діяння не тягли за собою кримінальної відповідальності. Покарання залежало від ступеня вини, суворіше каралися умисні злочини, м'якше - вчинені з необережності. Не до кінця проводився принцип індивідуальної відповідальності. По ряду злочинів відповідали не тільки винні, але зовсім безвинні їх близькі - дружина і діти. Особливо широко практикувалося покарання не тільки винних, але і їх родичів за державні злочини.
У кримінальному праві порушувалося питання про осудність вчинили злочини. Вчинення злочину в стані душевної хвороби вело до пом'якшення покарання і навіть до незастосування покарання. Попереднє законодавство зазвичай м'якше карало злочин, вчинений у стані сп'яніння. Зовсім інакше це питання вирішувалося в XVIII столітті. В окремих випадках пияцтво саме по собі становило злочин. І, як загальне правило, вчинення злочину у п'яному вигляді посилювало відповідальність. Вік, по досягненні якого можна було б притягати до кримінальної відповідальності, залишилося невирішеним у законодавстві. Допускалася неприпустима оборона для захисту свого життя, причому законодавець визначав умови, при яких оборона вважалася необхідною. Не каралися також злочини, вчинені в умовах крайньої необхідності (голоду і т.д.).
Покарання за низкою злочинів застосовувалося не тільки за вчинений злочин, але і за умисел. В окремих випадках передбачалося покарання за приготування до вчинення злочину. Законодавство Петра I ще не знало поняття замаху, однак відповідальність за розпочате, але не закінчений злочин була передбачена.
Найбільш небезпечними вважалися групові злочину; вони тягли за собою найбільш суворі міри покарання. Співучасники злочину, як загальне правило, каралися однаково, незалежно від ступеня винності кожного.
Недоносительство дуже часто становило самостійний злочин, зазвичай за державні злочини.
2.2. Види злочину.
Відповідно до звичайної феодальної системою кримінального права в Військових артикулах на першому місці йдуть злочини проти віри. Як і Соборний Покладання, Артикул військовий починається саме з цього роду злочинів, але присвячує їм вже 2 розділи. При всьому нехтуванні Петра I до монастирів і церкви він чудово розумів необхідність захисту ідеологічної опори феодальної держави. Найбільш серйозними злочинами цієї групи були чарування, «ідолопоклонство», які каралися кошторисної стратою - спаленням за умови заподіянні шкоди. На практиці спостерігалося значна кількість справ про чаклунство. Богохульство каралося пропаленим мови розпеченим залізом і потім відсіканням голови. Злочином було недотриманням церковних обрядів, невідвідування богослужінь, прибуття до церкви у п'яному вигляді. Причому за останні злочини офіцери каралися штрафом, рядові - тюремним ув'язненням. Каралося, так само як і сам злочин, неінформування про богохульство. Вічної каторгою з конфіскацією майна каралося спокушання в розкол. Перехід же в розкол православних священиків карався ще більш жорсткою мірою - колесуванням.
Так суворо охоронялося державою єдність церкви, що була опорою уряду кріпосників. Вважалося злочинними і каралися штрафами неблагопристойно розмови «під час церковної служби, небуття у сповіді». Значно збільшилася кількість видів злочинів проти церкви в порівнянні з Укладенням 1649 року.
З подальшим зміцненням абсолютизму детальну регламентацію отримують державні злочини. Військові артикули навіть за умисел вбити або взяти в полон царя каралися четвертуванням та конфіскацією майна. Так само каралися за збройні повстання. За ці злочини несли таке ж покарання посібники та підбурювачі. Тяжким злочином було образу словом царя, його дружини і спадкоємця, карається стратою.
У Військових артикулах під страхом смертної кари заборонялися «все непристойні підозрілі сходбища ... (хоча і не для зла) ... через що обурення або бунт може скласти». Всякий бунт і «обурення» каралися шибеницею. Розуміючи небезпеку цих видів злочинів, законодавець наказував карати винних прямо на місці злочину, «щоб через то іншим страх подати, і їх від таких непристойностей утримати». Найчастіше кошторисної стратою каралася зрада. Кримінальної відповідальності піддавалися також недоносителів про підготовлюваний або вчинений злочин, причому про бунт, зраду, злочини проти монарха доноси наказувалося подавати безпосередньо царю. Доноси отримали широке поширення, і часто в результаті несправедливих доносів страждали невинні люди.
Переважна місце у Військових артикулах займають посадові злочини. Під загрозою смертної кари наказувалося підлеглим беззаперечно слухатися своїх начальників. Суворо каралися всяке порушення дисципліни, недбайливе ставлення до своїх обов'язків, упущення по службі. Суворими заходами покарання, аж до смертної кари, каралися порушення вартової служби. Непослух солдатом наказу начальника вело до розстрілу («аркебузірованію»). Військовослужбовці несли кримінальну відповідальність за залишення зброї, його псування, пропажу і продаж зброї і мундира, за погане утримання. Державі потрібна була слухняна армія для зовнішніх завоювань, для придушення селянських повстань, а в армії були ті ж селяни. Тому дисципліна трималася лише на суворі покарання.
До числа посадових злочинів відносилося хабарництво, яке тягне за собою тілесне покарання, конфіскацію майна, смертну кару. Однак, незважаючи на суворі каральні заходи, хабарництво в державному апараті процвітало. Одного разу розгніваний Петро I сказав, що він повісить всіх хабарників у країні, на що генеральний прокурор Ягужинський холоднокровно зауважив: «Не вистачить мотузок».
Наступним видом злочинів були злочини проти порядку управління. До них належали: зривання і винищення указів і розпоряджень - каралися тяжкими тілесними покараннями, посиланням на каторгу або смертною карою; фальшивомонетництво - каралося спаленням. Підробка печаток, видаткових відомостей вела до суворих покарань аж до смертної кари.
Злочини проти суду - лжеприсяга, лжесвідчення - каралися відсіканням двох пальців.
До майнових злочинів по Військовому статуту ставилися: крадіжка, грабіж, підпал, насильницьке винищення або пошкодження чужого майна. Палії вважалися найбільш серйозними злочинцями, поджігательство каралося спаленням. Грабіж карали колесуванням.
Військові артикули особливо охороняли церковну власність. Так, церковна крадіжка (святотатство) каралася колесуванням.
При визначення міри покарання за крадіжку мали значення і її повторність (рецидив), і ціна викраденого майна. Вкрав майна ціною більше 20 рублів, або в четвертий раз, або під час повені і пожежі, а також з державних установ, у свого пана, на місці, де ніс варту, карали повішенням. Крадіжка людей каралася відсіканням голови. Нічного злодія можна було вбити на місці злочину без суду.
Значну групу становили злочини проти моральності: скотолозтво, згвалтування, перелюбство. Не каралося лише згвалтування своєї нареченої. Злочинами вважалися двоєженство, недозволена зв'язок між близькими родичами.
Серед злочинів проти особистості можна виділити наступні групи: злочини проти життя, злочини проти тілесної недоторканності, злочини проти честі.
До злочинів проти життя відносилося вбивство. Артикулу військовому відомі: умисне вбивство (каралося відсіканням голови); необережне вбивство (каралося тюремним ув'язненням, грошовим штрафом, шпіцрутенами); випадкове вбивство (не каралося).
До найбільш тяжких видів вбивства законодавство відносило: вбивство по найму, отруєння, вбивство батька, матері, немовляти, офіцера. За таке вбивство накладалася найсуворіша міра покарання - колесування.
Досить своєрідним є віднесення до Військових артикулах до цієї ж категорії злочинів самогубства і дуелі. У кримінальному праві вперше встановлюється відповідальність за самогубство і замах на самогубство. Самогубця і дуелянт були з точки зору законодавця «порушниками державних інтересів», бо вони розпоряджалися своїм життям, яка належала державі. У вирішенні спорів за допомогою дуелей вбачалося також порушення прав судової влади, яка розбирає справи і вершить вирок. І з цієї точки зору дуель є ігноруванням судових органів, самоуправством. Катові наказувалося тіло самогубці в «безчесне місце отволочь і закопати, тягнучи колись вулицями або обозу». Замах на самогубство каралося стратою. Дуелянти також піддавалися смертної кари; причому убитого на дуелі вішали за ноги.
Скоїли вбивство в стані необхідної оборони звільнялися від покарання. За побої і каліцтва карали суворо, аж до відсікання руки. Усна наклеп каралася ув'язненням. За письмову анонімну наклеп (пасквіль) пасквілянт засуджувався до такої міри покарання, до якої міг бути засуджений обмовлений їм людина. Навіть якщо факти, викладені в пасквілі, підтверджувалися, пасквілянт підлягав покаранню по суддівському розсуд тюремним ув'язненням, сосланіем на каторгу.
За образу словом Образник повинен був перед судом просити вибачення у скривдженого.
2.3. Види покарань.
Ще більше ускладнюється система покарань (схема 2).
схема 2
Злочини і покарання за Артикулу Військовому 1715
Головною метою покарання було залякування: «щоб через то іншим страх подати і оних таких непристойностей утримати». Залякуванням намагалися зменшити злочинність у країні, захистити порядки, угодні панівні класу дворян. З метою залякування страти відбувалися публічно.
Була й друга мета у покарання - відплата: за вбивство - смертна кара, за лжеприсягу - відсікали два пальці.
Важливою метою покарання була ізоляція злочинців від суспільства. Широке поширення отримали в цей час посилання і тюремне ув'язнення, членовредітельние покарання і таврування.
У даний період з'являється нова мета покарання - експлуатація праці засуджених. Цій меті служить новий вид покарання - каторга, ведена в 1699 році. Потреба в робочій силі спонукала Петра I істотно розшити коло злочинів, за які застосовувалася каторга, тому смертна кара замінювалася каторжними роботами. Спочатку під каторгою розумілося використання ув'язнених як веслярів на галерах (по-російськи - каторга), але незабаром під каторжними роботами стали розумітися всякі інші тяжкі роботи, особливо при спорудженні портів Їхня праця широко використовувався при будівництві Петербурга, Азова, Рогервік на Балтійському морі, а також при будівництві гаваней, доріг, каналів, фортець, на мануфактурах, рудниках. Каторжні роботи призначалися за тяжкі злочини.
Каторга могла бути довічною, термінової та безстроковою. Термінова призначалася на 10-20 років, безстрокова застосовувалася в двох випадках: поміщик, пославшись свого селянина, міг у будь-який момент повернути його назад, а боржник звільнявся після обробки боргу. Довічних каторжників таврували. На каторгу, крім довічної, засилали не тільки засудженого, але і його сім'ю. При цьому малося на увазі не стільки покарання невинних осіб, скільки заселення неосвоєних територій. Каторжні роботи були рентабельними. На думку тодішніх фахівців, каторжник будував державі значно дешевше, ніж найманий робітник. Катерина II в 1765 році дозволила поміщикам засилати на каторгу неугодних їм селян. Каторжні роботи застосовувалися і до злісних боржників.
Майнові стягнення йшли в казну, на утримання госпіталів, лікарень і т.д. Якщо злочинець не міг заплатити присудженої суми, то він повинен був її відпрацювати. Існувало об'єктивне зобов'язання, коли разом із злочинцем каралися його дружина, діти.
Формулювання покарання відрізнялися крайньою невизначеністю, що часом вело до судового свавілля і широко використовувалося для розправи з класовими супротивниками.
Покарання призначалося відповідно до класової належністю злочинця. За одне і те ж злочин особи, що належали до різних класів, відповідали не однаково. По-різному каралися за одне і те ж злочин офіцери і солдати. Особливо яскраво виявлялося це нерівність щодо політичних злочинців. Для суду, приналежність до нижчих соціальних груп є фактором, що підсилює ступінь винності підсудного, а отже, і міру покарання. Належність до вищих, привілейованих соціальних груп було обставиною, що сприяє пом'якшенню провини і міри покарання. За вироком Петра I (у 1700 р.) стольник Яків Полтев за слова «розорили-де нас кораблі в кінці і в кінець нам від кораблів загинути» і «тоді-де нашим кораблям кінець буде, як-де голови нам не буде» був засланий на каторгу на три роки. Селянин Смакін за подібні розмови був битий батогом, «заплямований голками», підданий вирізанню ніздрів і засланий на каторга довічно.
Види покарань (схема 3).
(Схема 3)
Мета і види покарань за Військовому Статуту
Загострення класової боротьби вело до посилення класової репресії. Смертна кара за Артикулу військовому передбачалася більш ніж у 100 випадках, в той час як по Соборному укладенню 1649 року - тільки у 35.
Смертна кара поділялася на звичайну і кваліфіковану. До першої відносилися: відсікання голови, повішення, розстріл (аркебузірованіе).
До кваліфікованим видами смертної кари ставилися наступні: четвертування, колесування, спалення, залиття горла розплавленим металом. У першій половині XVIII століття відомо декілька випадків застосування такого виду страти, як закопування живцем в землю. На початку XVIII століття застосовувалась смертна кара у вигляді повішення за ребро на залізному хресті, встромляє засудженому між ребрами. Гак разом зі злочинцем підвішувався до шибениці.
Смертна кара широко застосовувалася за державні злочини і в першу чергу до керівників та учасникам селянських повстань. Після придушення стрілецького повстання була страчена велика частина повсталих (799 осіб). Після придушення Булавінського повстання в червні 1708 року було страчено 200 осіб. Сам Булавін був четвертований, а його голова, руки і ноги виставлені в місті Черкаську на колах. У серпні 1708 року після узяття міста Єсаулова був страчений кожен десятий. Плоти з більш ніж 200 повішеними були пущені по Дону.
Значне поширення мали тілесні покарання, пов'язані з тяжкими фізичними стражданнями. Тілесні покарання поділялися на членовредітельние і болісні. До членовредітельние ставилися: вирізування і пропалені мови розжареним залізом, відсікання руки, пальців, суглобів, носа і вух, рвані (вирізання) ніздрів, таврування.
До болючим покарань ставилися биття батогом, кийками, батогом, шпіцрутенами, кішками, линьками і різками. Биття батогом часто вело до смертельного результату і було, таким чином, замаскованої стратою.
Морський статут 1720 року ввів на флоті спеціальні батоги-кішки (четиреххвостние батоги з вузликами на кінцях). Кішки були звичайним покаранням для простих матросів; відбувалося воно публічно. Матросов карали і линьками (линьки - це шматки каната з вузлами).
Вперше в кримінальному праві з'явилося покарання шпіцрутенами. Шпіцрутени представляли собою довгі гнучкі лозини завтовшки 2-3 см. Били засудженого шпіцрутенами самі солдати, що повинно було зробити на них страхітливе вплив. Удари шпіцрутенами були менш болісними, ніж батогами. Але зате вони призначалися тисячами, тому часто спричиняли за собою ті ж наслідки, що і батіг, тобто понівечені або навіть смерть злочинця.
Важким видом покарання була посилання на каторжні роботи та інші роботи.
Великого поширення набуло тюремне ув'язнення, яке поділялося на просте і жорстке, що супроводжувалося заковування в «залізо». З'являються нові види місць позбавлення волі - гамівні і робітні будинки для мене небезпечних злочинців та адміністративно заарештованих.
Наступним видом покарання було позбавлення честі і, здійснюване у форму ганебних покарань і у формі шельмування. До ганебним покаранням, що позбавляє честі, слід віднести повішення за ноги після смерті, публічне спрашивания на колінах вибачення, прибиті імені до шибениці, кат ломить шпагу над його головою і він оголошується злодієм (шельмою). Це покарання мало справді важкі для злочинця наслідки: воно ставилося поза суспільством і поза законом, його можна було безкарно пограбувати, побити, поранити і навіть у разі його неявки на огляд вбити. Він вдавався до анафемі, відлучення від церкви, йому заборонялося вступати в шлюб.
В указах Петра зустрічається таке покарання, як політична смерть. Наслідками політичної смерті були конфіскація майна, позбавлення честі і всіх прав.
Значне місце в кримінальних репресіях відводилося майновим покаранням. Майнові покарання поділялися на три види: конфіскація майна, штраф на користь держави і приватних осіб, відрахування з зарплати. Конфісковувалися як частину, так і все майно. Конфіскація всього майна зазвичай призначалась за смертної кари, заслання.
Військовим артикулами відомо також покарання, запозичене з церковного права, - церковне покаяння.
Бібліографічний список:
1. Артикул військовий / / Хрестоматія з історії держави і права / Укл. Ю.П. Тітов. М., 1997. С. 169-199.
2. Ілларіонова Є.В. та ін Історія батьківщини: Навчальний посібник. / Московський державний університет економіки, статистики та інформатики. - М.: 2004.-208 с.
3. Історія держави і права Росії / Під ред. С.А. Чібіряева. М., 1998. С. 155-158.
4. Кудінов О.А. Історія вітчизняного держави й права: Навчальний посібник / Московський державний університет економіки, статистики та інформатики. - М.: МЕСИ, 2004.-306 с.
За образу словом Образник повинен був перед судом просити вибачення у скривдженого.
2.3. Види покарань.
Ще більше ускладнюється система покарань (схема 2).
схема 2
Злочини і покарання за Артикулу Військовому 1715
| Види покарань | |
| Види злочинів |
| проста |
| Злочини проти віри | Смертна кару | |||
| кваліфікована | ||||
| Політичні злочин | Тілесні | |||
| членовредітельние | ||||
| хворобливі |
| Військові злочину | Посилання на каторгу | |||
| на термін | ||||
| навічно |
| Посадові злочину | Тюремні укладення |
| Злочини проти порядку управління | Майнові покарання |
| Злочини проти громадського порядку та спокою | Ганебні покарання |
| Злочини проти життя, тілесної не доторканності і честі |
| Майнові злочину |
| Статеві злочину |
Була й друга мета у покарання - відплата: за вбивство - смертна кара, за лжеприсягу - відсікали два пальці.
Важливою метою покарання була ізоляція злочинців від суспільства. Широке поширення отримали в цей час посилання і тюремне ув'язнення, членовредітельние покарання і таврування.
У даний період з'являється нова мета покарання - експлуатація праці засуджених. Цій меті служить новий вид покарання - каторга, ведена в 1699 році. Потреба в робочій силі спонукала Петра I істотно розшити коло злочинів, за які застосовувалася каторга, тому смертна кара замінювалася каторжними роботами. Спочатку під каторгою розумілося використання ув'язнених як веслярів на галерах (по-російськи - каторга), але незабаром під каторжними роботами стали розумітися всякі інші тяжкі роботи, особливо при спорудженні портів Їхня праця широко використовувався при будівництві Петербурга, Азова, Рогервік на Балтійському морі, а також при будівництві гаваней, доріг, каналів, фортець, на мануфактурах, рудниках. Каторжні роботи призначалися за тяжкі злочини.
Каторга могла бути довічною, термінової та безстроковою. Термінова призначалася на 10-20 років, безстрокова застосовувалася в двох випадках: поміщик, пославшись свого селянина, міг у будь-який момент повернути його назад, а боржник звільнявся після обробки боргу. Довічних каторжників таврували. На каторгу, крім довічної, засилали не тільки засудженого, але і його сім'ю. При цьому малося на увазі не стільки покарання невинних осіб, скільки заселення неосвоєних територій. Каторжні роботи були рентабельними. На думку тодішніх фахівців, каторжник будував державі значно дешевше, ніж найманий робітник. Катерина II в 1765 році дозволила поміщикам засилати на каторгу неугодних їм селян. Каторжні роботи застосовувалися і до злісних боржників.
Майнові стягнення йшли в казну, на утримання госпіталів, лікарень і т.д. Якщо злочинець не міг заплатити присудженої суми, то він повинен був її відпрацювати. Існувало об'єктивне зобов'язання, коли разом із злочинцем каралися його дружина, діти.
Формулювання покарання відрізнялися крайньою невизначеністю, що часом вело до судового свавілля і широко використовувалося для розправи з класовими супротивниками.
Покарання призначалося відповідно до класової належністю злочинця. За одне і те ж злочин особи, що належали до різних класів, відповідали не однаково. По-різному каралися за одне і те ж злочин офіцери і солдати. Особливо яскраво виявлялося це нерівність щодо політичних злочинців. Для суду, приналежність до нижчих соціальних груп є фактором, що підсилює ступінь винності підсудного, а отже, і міру покарання. Належність до вищих, привілейованих соціальних груп було обставиною, що сприяє пом'якшенню провини і міри покарання. За вироком Петра I (у 1700 р.) стольник Яків Полтев за слова «розорили-де нас кораблі в кінці і в кінець нам від кораблів загинути» і «тоді-де нашим кораблям кінець буде, як-де голови нам не буде» був засланий на каторгу на три роки. Селянин Смакін за подібні розмови був битий батогом, «заплямований голками», підданий вирізанню ніздрів і засланий на каторга довічно.
Види покарань (схема 3).
(Схема 3)
Мета і види покарань за Військовому Статуту
| 1. Залякування, відплата | Смертна кара: проста (арт. 40, 95) витончена (арт. 1, 124, 162) Тілесні покарання: членовредітельние (арт. 85, 188) хворобливі (арт. 26, 96) |
| 2. Ізоляція злочинця, використання праці засуджених | Висновок в в'язницю (Арт. 155) Посилання на каторгу (Арт. 166, 196) |
| 3. Відшкодування заподіяної шкоди. | Конфіскація майна (Арт. 124) Штраф (Арт. 8) Відрахування з платні (Арт. 58) |
| 4. Зганьблений. | Шельмування (Арт. 97) Клеймування (Арт. 63, 183) Відсторонення від служби (Арт. 11) |
Смертна кара поділялася на звичайну і кваліфіковану. До першої відносилися: відсікання голови, повішення, розстріл (аркебузірованіе).
До кваліфікованим видами смертної кари ставилися наступні: четвертування, колесування, спалення, залиття горла розплавленим металом. У першій половині XVIII століття відомо декілька випадків застосування такого виду страти, як закопування живцем в землю. На початку XVIII століття застосовувалась смертна кара у вигляді повішення за ребро на залізному хресті, встромляє засудженому між ребрами. Гак разом зі злочинцем підвішувався до шибениці.
Смертна кара широко застосовувалася за державні злочини і в першу чергу до керівників та учасникам селянських повстань. Після придушення стрілецького повстання була страчена велика частина повсталих (799 осіб). Після придушення Булавінського повстання в червні 1708 року було страчено 200 осіб. Сам Булавін був четвертований, а його голова, руки і ноги виставлені в місті Черкаську на колах. У серпні 1708 року після узяття міста Єсаулова був страчений кожен десятий. Плоти з більш ніж 200 повішеними були пущені по Дону.
Значне поширення мали тілесні покарання, пов'язані з тяжкими фізичними стражданнями. Тілесні покарання поділялися на членовредітельние і болісні. До членовредітельние ставилися: вирізування і пропалені мови розжареним залізом, відсікання руки, пальців, суглобів, носа і вух, рвані (вирізання) ніздрів, таврування.
До болючим покарань ставилися биття батогом, кийками, батогом, шпіцрутенами, кішками, линьками і різками. Биття батогом часто вело до смертельного результату і було, таким чином, замаскованої стратою.
Морський статут 1720 року ввів на флоті спеціальні батоги-кішки (четиреххвостние батоги з вузликами на кінцях). Кішки були звичайним покаранням для простих матросів; відбувалося воно публічно. Матросов карали і линьками (линьки - це шматки каната з вузлами).
Вперше в кримінальному праві з'явилося покарання шпіцрутенами. Шпіцрутени представляли собою довгі гнучкі лозини завтовшки 2-3 см. Били засудженого шпіцрутенами самі солдати, що повинно було зробити на них страхітливе вплив. Удари шпіцрутенами були менш болісними, ніж батогами. Але зате вони призначалися тисячами, тому часто спричиняли за собою ті ж наслідки, що і батіг, тобто понівечені або навіть смерть злочинця.
Важким видом покарання була посилання на каторжні роботи та інші роботи.
Великого поширення набуло тюремне ув'язнення, яке поділялося на просте і жорстке, що супроводжувалося заковування в «залізо». З'являються нові види місць позбавлення волі - гамівні і робітні будинки для мене небезпечних злочинців та адміністративно заарештованих.
Наступним видом покарання було позбавлення честі і, здійснюване у форму ганебних покарань і у формі шельмування. До ганебним покаранням, що позбавляє честі, слід віднести повішення за ноги після смерті, публічне спрашивания на колінах вибачення, прибиті імені до шибениці, кат ломить шпагу над його головою і він оголошується злодієм (шельмою). Це покарання мало справді важкі для злочинця наслідки: воно ставилося поза суспільством і поза законом, його можна було безкарно пограбувати, побити, поранити і навіть у разі його неявки на огляд вбити. Він вдавався до анафемі, відлучення від церкви, йому заборонялося вступати в шлюб.
В указах Петра зустрічається таке покарання, як політична смерть. Наслідками політичної смерті були конфіскація майна, позбавлення честі і всіх прав.
Значне місце в кримінальних репресіях відводилося майновим покаранням. Майнові покарання поділялися на три види: конфіскація майна, штраф на користь держави і приватних осіб, відрахування з зарплати. Конфісковувалися як частину, так і все майно. Конфіскація всього майна зазвичай призначалась за смертної кари, заслання.
Військовим артикулами відомо також покарання, запозичене з церковного права, - церковне покаяння.
Бібліографічний список:
1. Артикул військовий / / Хрестоматія з історії держави і права / Укл. Ю.П. Тітов. М., 1997. С. 169-199.
2. Ілларіонова Є.В. та ін Історія батьківщини: Навчальний посібник. / Московський державний університет економіки, статистики та інформатики. - М.: 2004.-208 с.
3. Історія держави і права Росії / Під ред. С.А. Чібіряева. М., 1998. С. 155-158.
4. Кудінов О.А. Історія вітчизняного держави й права: Навчальний посібник / Московський державний університет економіки, статистики та інформатики. - М.: МЕСИ, 2004.-306 с.