Кримінальна відповідальність за комерційний підкуп

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

Федеральне агентство з освіти
ГОУ ВПО Самарський державний університет
представництво в м. Сизрань
Контрольна робота
З кримінального права
Тема: Кримінальна відповідальність за комерційний підкуп.
Виконала: студентка 4 курсу
юридичного факультету
Мамаєва Є.В.
Перевірила: Денисова А.В.
Сизрань
2009

Зміст

Введення. 3
1. Поняття комерційного підкупу. Кримінальна відповідальність за комерційний підкуп. 4
Висновок. 10
Список літератури .. 11

Введення

Отримання комерційного підкупу нерідко супроводжується іншими протиправними діяннями, зокрема, злочинами у сфері економіки проти правосуддя, породжуючи уявлення про можливість досягнення бажаного результату шляхом підкупу посадових осіб.
Збільшення числа чинників отримання комерційного підкупу супроводжується формуванням більш завуліалірованних способів його здійснення.
Недосконалість кримінального та кримінально-процесуального законодавства, недоліки правозастосовної практики призводять часто до того, що при очевидній винності окремих осіб в отриманні комерційного підкупу останнім вдається уникнути кримінальної відповідальності. У цих умовах правоохоронним органам доводиться докладати чимало зусиль для того, щоб виявити і довести конкретні факти отримання комерційного підкупу.
Метою контрольної роботи є: дати поняття комерційного підкупу, вказати кваліфіковані склади отримання комерційного підкупу.

1. Поняття комерційного підкупу. Кримінальна відповідальність за комерційний підкуп

Стаття 204 КК РФ передбачає відповідальність за комерційний підкуп. Це злочин є умисним і виражається в незаконній передачі особі, що виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, грошей, цінних паперів, іншого майна, а так само незаконне надання їй послуг майнового характеру за вчинення дій (бездіяльності) в інтересах дає у зв'язку з займаним цим особою службовим становищем. Злочин зазіхає на відносини, що складаються в сфері комерційної діяльності. Винний чинить незаконні дії, спрямовані на вилучення матеріальної або іншої вигоди для себе чи інших осіб шляхом дачі хабара або передачі цінного майна і т.п.
Поняття комерційного підкупу охоплює два самостійних складу злочину - незаконну передачу винагороди (ч.1 і 2 ст. 204) і незаконне одержання винагороди (ч.3 та 4 ст. 204).
Об'єкт злочину - нормальне функціонування управлінського апарату комерційних та інших організацій як прояв інтересів служби в цих організаціях.
Предмет злочину - гроші, цінні папери, інше майно, а також послуги майнового характеру. У судовій практиці під послугами майнового характеру розуміються, наприклад, надання туристичних путівок, ремонт квартири, будівництво дачі, заниження вартості переданого майна, об'єктів, що приватизуються, зменшення орендних платежів, процентних ставок за користування банківськими позиками.
Постанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 10 лютого 2000 р. "Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупі". БВС РФ. 2000 N 4. С.6
Об'єктивна сторона характеризується дією - незаконною передачею особи, що виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, зазначеної винагороди за вчинення дій (бездіяльності) в інтересах дає у зв'язку з займаним цією особою службовим становищем.
Дача незаконної винагороди при комерційному підкупі вважається закінченою з моменту прийняття одержувачем хоча б частини переданих цінностей. У випадку, коли особа, яка здійснює управлінські функції в комерційній або іншій організації, відмовилося прийняти предмет комерційного підкупу, вчинене слід кваліфікувати як замах на незаконну передачу (тобто за ч.1 або ч.2ст. 204).
Суб'єктом злочину, передбаченого ч.1 ст. 204, є будь-осудна особа, яка досягла 16-річного віку.
Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом. Особа усвідомлює, що здійснює комерційний підкуп, тобто незаконну передачу особі, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, грошового або іншого майнового винагороди за вчинення дій (бездіяльності) в інтересах дає, і бажає етого.3 Частина 2 ст. 204 передбачає підвищену відповідальність за дачу предмета комерційного підкупу, досконалу групою осіб за попередньою змовою або організованою групою.
Відповідно до примітки до ст. 204 особа, яка вчинила діяння, передбачені ч.1 або 2 цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо стосовно його мало місце вимагання або якщо ця особа добровільно повідомила про підкуп органу, має право порушити кримінальну справу.
Поняття вимагання при комерційному підкупі буде дано при характеристиці одержання предмета комерційного підкупу, сполученого з вимаганням (п. "в" ч.4 ст. 204). Поняття добровільності повідомлення особи про надання їм предмета комерційного підкупу розкривається в Постанові Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 10 лютого 2000 р. "Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупі". Згідно з цією постановою, при вирішенні питання про звільнення від кримінальної відповідальності особи, що повідомив органу, має право порушити кримінальну справу про незаконну передачу особі, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, грошей, цінних паперів, іншого майна, слід мати на увазі, що повідомлення (письмове або усне) має визнаватися добровільним незалежно від мотивів, якими керувався заявник. Однак не може визнаватися добровільною повідомлення, зроблене у зв'язку з тим, що про комерційний підкуп стало відомо органам влади. Вилучені гроші і інші цінності, які є предметом комерційного підкупу і визнані речовим доказом, підлягають обігу в дохід держави, як нажиті злочинним шляхом. Звільнення особи, яка вчинила комерційний підкуп, від кримінальної відповідальності з мотивів добровільного повідомлення про скоєння злочину не означає відсутності в діях цієї особи складу злочину. Тому воно не може визнаватися потерпілим і не має права претендувати на повернення йому цінностей, переданих у вигляді предмета комерційного підкупу. Разом з тим не можуть бути звернені в дохід держави гроші та інші цінності у випадках, коли стосовно особи були заявлені вимоги про незаконну передачу предмета комерційного підкупу, якщо до передачі цих цінностей особа добровільно заявила про це органу, має право порушувати кримінальну справу, і передача грошей, цінних паперів, іншого майна проходила під контролем з метою затримання на гарячому особи, яка заявила такі вимоги. У цих випадках гроші та інші цінності, які з'явилися предметом комерційного підкупу, підлягають поверненню їх власнику. При вирішенні питання про можливість повернення грошей і інших цінностей особі, щодо якої мав місце факт вимагання, суду слід мати на увазі, що якщо для запобігання шкідливих наслідків особа вимушена було передати вимагача гроші або інші цінні папери, то вони підлягають поверненню їх власнику.
Частина 3 ст. 204 КК передбачає відповідальність за отримання предмета комерційного підкупу, тобто за незаконне одержання особою, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, грошей, цінних паперів, іншого майна, а також незаконне користування послугами майнового характеру та вчинення дій (бездіяльності) в інтересах дає у зв'язку з займаним цією особою службовим становищем.
Об'єкт злочину збігається з об'єктом і предметом злочину, передбаченого ч.1 та 2 ст. 204 КК.
Об'єктивна сторона характеризується дією - незаконним отриманням предмета комерційного підкупу за вчинення дій (бездіяльності) в інтересах дає у зв'язку з займаним суб'єктом службовим положеніем.4
У Постанові "Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупі" Пленум Верховного Суду Російської Федерації роз'яснив, що судам слід вказувати у вироку, за виконання яких конкретних дій (бездіяльності) особа, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, отримало предмет комерційного підкупу від зацікавленої особи. Час його передачі (до або після вчинення дії (бездіяльності) в інтересах дає) на кваліфікацію вчиненого не впливає.
Одержання незаконної винагороди при комерційному підкупі особою, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації (як і дача незаконної винагороди), вважається закінченим з моменту прийняття одержувачем хоча б частини переданих цінностей.
Суб'єктом злочину є особа, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації.
Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом. Особа усвідомлює, що отримує незаконну винагороду за вчинення дій (бездіяльності) в інтересах дає у зв'язку з займаним ним службовим становищем, і бажає цього.
Частина 4 передбачає підвищену відповідальність за отримання предмета комерційного підкупу за обтяжуючих обставин, тобто вчиненого групою осіб за попередньою змовою або організованою групою або поєднане з вимаганням.
Предмет комерційного підкупу слід вважати отриманим за попередньою змовою групою осіб, якщо в злочині брали участь дві чи більше особи, які виконують управлінські функції в комерційній або іншій організації, які заздалегідь домовилися про спільне вчинення даного злочину з використанням свого службового становища. При цьому не має значення, яка сума отримана кожним з цих осіб. Організована група при отриманні предмету комерційного підкупу характеризується (відповідно до ст.35 КК РФ) стійкістю, більш високим ступенем організованості, розподілом ролей, наявністю організатора. Виходячи з цього, в організовану групу можуть входити особи, які не виконують управлінські функції в комерційній або іншій організації, які заздалегідь об'єдналися для вчинення одного або декількох злочинів. За наявності до того підстав вони несуть відповідальність (згідно з ч.4 ст.34) як організатори, підбурювачі або пособники злочину, передбаченого ст. 204. У таких випадках злочин вважається закінченим з моменту прийняття незаконної винагороди при комерційному підкупі хоча б однією з осіб, що виконують управлінські функції в комерційній або іншій організації.
Під здирництвом при комерційному підкупі розуміється вимога особи, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, передати незаконну винагороду у вигляді грошей, цінних паперів, іншого майна під загрозою вчинення дій, які можуть завдати шкоди законним інтересам громадянина або поставити останнього у такі умови, при яких він змушений здійснити комерційний підкуп з метою запобігання шкідливим наслідкам для його правоохоронюваним інтересам.
Одержання особою, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, грошей, цінних паперів та інших матеріальних цінностей за вчинення дії (бездіяльності), яке він не може здійснити через відсутність службових повноважень або неможливості використовувати своє службове становище, слід кваліфікувати за наявності умислу на придбання зазначених цінностей як шахрайство, за ст.159 КК РФ. Власник цінностей у таких випадках несе відповідальність за замах на комерційний підкуп, якщо передача цінностей мала на меті здійснення бажаного для нього дії (бездіяльності) зазначеними особами. Якщо особа отримує від кого-небудь гроші або інші цінності нібито для передачі особі, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, в якості предмета комерційного підкупу і, не маючи намір цього робити, привласнює їх, скоєне їм слід кваліфікувати як шахрайство.
Дії власника цінностей у таких випадках підлягають кваліфікації як замах на комерційний підкуп. При цьому не має значення, називалося чи конкретну особу, яка виконує управлінські функції в комерційній або іншій організації, з якою передбачалося передати незаконну винагороду при комерційному підкупі.

Висновок

В даній контрольній роботі я розглянула поняття комерційного підкупу та кримінальну відповідальність, згідно зі ст. 204 КК РФ, передбачену за його вчинення.
До цих пір дискусійними залишаються питання тлумачення об'єктивних і суб'єктивних ознак складу злочину, передбаченого ст. 204 КК РФ, не ліквідовано ряд проблем теоретичного та практичного характеру. Цілий ряд питань, пов'язаних з отриманням комерційного підкупу, мають неоднозначне тлумачення в науці, закон і правозастосовчій практиці, що об'єктивно вимагає їх подальшого вивчення та розробки. Протилежні думки та рекомендації, висловлені з приводу визначення сутності ознак складу отримання комерційного підкупу, ускладнюють роботу слідчих органів та суду, сприяють порушенню законності. Зазначені обставини актуалізують необхідність теоретичного дослідження отримання комерційного підкупу в кримінально-правовому аспекті.

Список літератури

1. Кравець Ю. Відповідальність за злочини проти служби в комерційних та інших організаціях, Рос. Юстиція, 1997, № 7, С.23-24
2. Постанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 10 лютого 2000 р. "Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупі", БВС РФ. 2000, N 4, С.6
3. Постанова Пленуму Верховного Суду Російської Федерації від 10 лютого 2000 р. "Про судову практику у справах про хабарництво та комерційному підкупі", БВС РФ. 2000, N 4, С.8
4. Кримінальне право під ред. Н.І. Вєтрова, Закон і право, М., 2008
5. Коментар до кримінального кодексу Російської Федерації під ред. проф. А.І. Рарок, М., 2008.
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Контрольна робота
27.6кб. | скачати


Схожі роботи:
Комерційний підкуп
Кримінальна відповідальність співучасників Кримінальна відповідальність організаторів та учасни
Кримінальна відповідальність 2
Кримінальна відповідальність
Кримінальна відповідальність
Кримінальна відповідальність за екстремізм
Кримінальна відповідальність за крадіжку
Кримінальна відповідальність неповнолітніх 3
Кримінальна відповідальність несоверешннолетніх
© Усі права захищені
написати до нас