Віктор Суворов

Криголам

www.lib.ru

Анотація

`Криголам` Віктора Суворова, за оцінкою лондонської газети `Таймс ', - саме оригінальний твір сучасної історії. Книга перекладена на 27 мов, витримала понад 100 видань. У ній автор пропонує свою версію початку Другої світової війни.

http://www.ozon.ru/context/detail/id/91187/

За іронією нашого життя політизована історія одягає на нас такі забрала сліпоти, що треба бути не істориком, щоб пізнати істину. Потрібно бути не професіоналом, щоб перекинути звичність догм. Потрібно бути відлюдником-одинаком, щоб позбутися тиску переважує будь-яку чашу ваг завжди до нудьги однакових думок сучасників.

Так народжується ще не історія, але іскра істини, під яку потім будуть підбиватися виноски і цитати, документи та спогади. І закінчивши читання на списку використаних джерел, ми зрозуміємо, що перед нами не просто книга, а історична праця - ще один щабель, в силу здібностей автора наблизила нас до тієї недосяжною вершині істини, яку прагне пізнати і на яку ніколи не вступить історик, не що може відчути, вивчити і описати всі вигини надлюдського задуму.

Серед казенщини і банальщини ідей і людей, чиї книги ви ніколи не відрізните один від одного, якщо вирве титульні сторінки написаних ними томів, роботи Віктора Суворова "Криголам" та "День-М" - явище видатне. І саме тому, що автор цих книг ніколи і ні в чому не переконає численну армію істориків-професіоналів, я пишу ці рядки - на захист історії, на захист істини, на захист автора настільки неординарних книг. Пишу з вдячністю і з ревнощами, оскільки і сам досить давно, ще до того, як в "Російській думці" стали з'являтися статті В. Суворова, прийшов до висновку, що, "звичайно ж", Сталін сам збирався напасти на Гітлера. І тільки так можна пояснити його поведінку 1939-41 років (а насправді і раніше).

Юрій Фельштинський (Бостон)

http://www.vestnik.com/issues/98/1222/win/felshtin.htm

Віктор Суворов.

Криголам

До мого РОСІЙСЬКОМУ ЧИТАЧА

Я не згоден з жодним словом, яке Ви говорите, але готовий померти за Ваше право це говорити.

Вольтер

«Думка Віктора Суворова в області оборони стає громадською думкою. Він його формує ».

«Інтернешнл дефенс ревью», Женева, вересень 1989

«Ця книга написана професійним розвідником, а не істориком, і це різко підвищує її цінність. Радянські товариші і їхні західні друзі будуть в дикій люті. Без бою вони не віддадуть останнє «білу пляму» в їх історії. Не слухайте їх, читайте «Ледокол»! Це чесна книга ».

«Ді Вельт», 23 березня 1989

«Суворов сперечається з кожною книжкою, з кожною статтею, з кожним фільмом, з кожною директивою НАТО, з кожним припущенням британського уряду, з кожним чиновником Пентагону, з кожним академіком, з кожним комуністом і з кожним антикомуністом, з кожним неоконсервативних інтелектуалом, з кожною радянської піснею, поемою, романом, з кожною мелодією, які були почуті, написані, заспівані, випущені, виконані за останні 60 років. Навіть за одне це слід вважати «Ледокол» найоригінальнішим твором в сучасній історії ».

«Таймс», 5 травня 1990

Пробачте мені.

Якщо не готові прощати, не читайте далі цих рядків, проклинайте мене і мою книгу - не читаючи. Так роблять багато хто.

Я замахнувся на найсвятіше, що є у нашого народу, я замахнувся на єдину святиню, яка у народу залишилася, - на пам'ять про Війну, про так звану «велику вітчизняну війну». Це поняття я беру в лапки і пишу з малої літери.

Пробачте мені.

Друга світова війна - це термін, який комуністи привчили нас писати з малої літери. А я пишу цей термін з великої літери і доводжу, що Радянський Союз - головний її винуватець і головний призвідник. Радянський Союз - учасник Другої світової війни з 1939 року, з самого її першого дня. Комуністи склали легенду про те, що на нас напали і з того самого моменту почалася «велика вітчизняна війна».

Цю легенду я вибивають з-під ніг, як кат вибиває табуретку. Треба мати жорстоке серце або не мати його взагалі, щоб працювати катом, тим більше - катом, що вбиває національні святині великого народу свого власного народу. Немає нічого страшнішого, ніж виконувати роботу ката .. Цю роль я прийняв на себе добровільно. І вона доводить мене до самогубства.

Я знаю, що в мільйонах наших будинків і квартир на стінах висять фотографії тих, хто не повернувся з війни. Такі фотографії висять і в моєму домі. Я не хочу ображати пам'ять мільйонів загиблих, але зриваючи ореол святості з війни, яку затіяли комуністи на нашу спільну біду, я ніби мимоволі ображаю пам'ять про тих, хто з війни не повернувся.

Пробачте мені.

Зараз Росія позбулася насильно прививаемой їй ідеології, і тому пам'ять про справедливої ​​війни залишилася хіба що єдиною опорою суспільства. Я руйную її. Вибачте мене, і давайте шукати іншу опору.

Але не подумайте, що, руйнуючи і ображаючи святині, я знаходжу в цьому задоволення. «Криголам» не приніс мені радості. Навпаки. Робота над книгою спустошила мене. У мене порожня душа, а мозок переповнений номерами дивізій. Носити в мозку таку книгу я довго не міг. Її ТРЕБА було написати. Але для цього треба було тікати з країни. Для цього треба було стати зрадником. Я ним став.

Ця книга принесла стільки горя в мій дім! Мій батько - Резун Богдан Васильович - пройшов війну з першого до останнього дня, він був поранений кілька разів, і важко, майже смертельно. Його я зробив батьком зрадника. Як він з цим живе? Не знаю - в мене не вистачає сміливості це уявити ... Крім усього, я зруйнував його уявлення про війну, як про війну великою, визвольної, вітчизняної. Мій батько був моєю першою жертвою. Я в нього просив пробачення. Він мене не пробачив. І я знову прошу вибачення у свого батька. Перед усією Росією. На колінах.

Ця книга несла горе всім, хто поруч зі мною. Щоб написати «Криголам», я пожертвував усім, що в мене було: заради книги свого життя, яка мені не дає нічого, крім безсонних ночей і лютих нападок критики. Зараз «Ледокол» визнаний у багатьох країнах. Але не завжди так було ...

Мої вироки заслужені мною повністю. Я не прошу вибачення за свою зраду і не бажаю прощення за нього. Вибачте за книгу. Мої вироки до смертної кари справедливі до останньої крапки. І хай не турбуються ті, кому наказано приводити їх у виконання: я сам себе покараю.

Я не боюся смерті. Страшно було вмерти, не написав цієї книги, не висловивши того, що відкрилося мені. Страшно було, коли всі видавці російських книг на Заході грубо або ввічливо мені відмовили. Книга вийшла вже на одинадцяти мовах. У Німеччині витримала вісім видань, в Польщі три видання тільки за травень 1992 року. Але російською мовою жоден видавець, починав з 1980 року, так і не наважувався публікувати її повний текст. Ось це було страшно. Зараз перший з трьох томів, нарешті, виходить на. російською мовою, і тому я більше нічого не боюся. Лайте книгу, лайте мене. Проклинайте.

Але - проклинаючи - спробуйте збагнути і - пробачити.

Мою зухвалу книгу, мій виклик суспільству пробачили багато. Середа зарубіжних видавців російських книг сміливців не знайшлося, але розділи з «Ледокола» публікували вільні російські газети та журнали. Мене відразу і до кінця підтримували правозахисники Володимир Буковський, Едуард Кузнєцов, Ирина Ратушинської, Ігор Геращенко. Аріна і Олександр Гінзбург, Ірина Олексіївна Іловайська, головний редактор «Російській думці»-газети, протягом семи років публікувала розділи з моєї книги, славний тріумвірат з російської служби БП-БІ-СІ у складі Леоніда Владимирова, Всеволода Новгородцева, Олексія Леонідова. У важкі роки. моєму житті мене підтримували багато людей, і кожному з них я вдячний. Мені довелося пробивати «Ледокол», доводити і наполягати, довелося забирати час і нерви у багатьох. Захищаючи свою ідею, я був змушений огризатися, кривдити і ображати противників і опонентів, а іноді - рвати глотки. Усіх, кого мимоволі образив, ще раз прошу: пробачте мене.

Я зрадник, зрадник ... Таких не прощають, але я все одно прошу:

Пробачте мені.

Віктор СУВОРОВ, 21 жовтня. 1992 року, Брістоль.

ХТО РОЗПОЧАВ другої світової війни?

... Захід з його імперіалістичними людоїдами перетворився на осередок темряви і рабства. Завдання полягає в тому, щоб розбити цей осередок на радість і втіху трудящих усіх країн.

Й. Сталін, 1918 р.

На це питання відповідають по-різному. Єдиної думки немає. Радянський уряд, наприклад, з даного питання змінювало свою думку багаторазово.

18 вересня 1939 радянський уряд в офіційній ноті оголосило, що винуватцем війни є Польща.

30 листопада 1939 Сталін у газеті «Правда» назвав ще «винуватців»: «Англія і Франція напали на Німеччину, взявши на себе відповідальність за нинішню війну».

5 травня 1941 в секретній промові перед випускниками військових академій Сталін назвав ще одного винуватця-Німеччину.

Після закінчення війни коло «винуватців» розширився. Сталін заявив, що Другу світову війну почали всі капіталістичні країни світу. До Другої світової війни всі суверенні держави світу, крім СРСР, за сталінським поділу, вважалися капіталістичними. Якщо вірити Сталіну, то найкривавішу в історії людства війну розпочали уряди всіх країн, включаючи Швецію та Швейцарію, але виключаючи Радянський Союз.

Сталінська точка зору про те, що винні всі, за винятком СРСР, надовго стабілізувався в комуністичній міфології. За часів Хрущова і Брежнєва, Андропова і Черненко звинувачення проти всього світу неодноразово повторювалися. За часів Горбачова в Радянському Союзі змінилося багато чого, але не сталінська точка зору про винуватців воєн. Так, у горбачовські часи головний історик Радянської Армії, генерал-лейтенант П. А. Жилін повторює: «Винуватцями війни були не тільки« імперіалісти Німеччині, а й усього світу »(« Червона зірка », 24 вересня 1985 року).

Маю сміливість заявити, що радянські комуністи звинувачують всі країни світу в розв'язанні Другої світової війни тільки для того, щоб приховати свою ганебну роль паліїв.

Давайте згадаємо, що після Першої світової війни Німеччина втратила право мати потужну армію і наступальне озброєння, включаючи танки, важку артилерію, бойові літаки. На своїй власній території німецькі командири були позбавлені можливості готуватися до ведення агресивних воєн. Німецькі командири не порушували заборон до певного часу і не готувалися до агресивних воєн на своїх полігонах, вони робили це ... на території Радянського Союзу. Сталін надав німецьким командирам усе те, чого вони не мали права мати: танки, важку артилерію, бойові літаки. Сталін виділив німецьким командирам навчальні класи, полігони, стрільбища. Сталін відкрив доступ німецьким командирам на найпотужніші у світі радянські танкові заводи: дивіться, запам'ятовуйте, переймайте.

Якби Сталін хотів миру, то він повинен був всіляко заважати відродженню ударної потужності німецького мілітаризму: адже тоді Німеччина залишалася б слабкою у військовому відношенні країною. Крім слабкої у військовому відношенні Німеччини в Європі була б Великобританія, яка не має потужної сухопутної армії; Франція, яка майже весь свій військовий бюджет витрачала на суто оборонні програми, зводячи подобу Великої Китайської стіни вздовж своїх кордонів, і інші більш слабкі у військовому та економічному відношенні країни. У такій ситуації Європа була б зовсім не настільки пожежонебезпечної ... Але Сталін з якоюсь метою не шкодує коштів, сил і часу на відродження німецької ударної могутності. Навіщо? Проти кого? Звичайно, не проти самого себе! Тоді проти кого? Відповідь одна: проти всієї іншої Європи.

Але відродити потужну армію в Німеччині і настільки ж потужну військову промисловість - це тільки півсправи. Навіть найагресивніша армія сама воєн не починає. Потрібен крім усього фанатичний, божевільний лідер, готовий розпочати війну. І Сталін зробив дуже багато для того, щоб на чолі Німеччини виявився саме такий лідер. Як Сталін створив Гітлера, як допоміг йому захопити владу і зміцнитися - окрема велика тема. Книгу на цю тему я готую. Але про це мова попереду, а зараз ми тільки згадаємо, що прийшли до влади нацистів Сталін наполегливо і наполегливо штовхав до війни. Вершина цих зусиль - пакт Молотова-Ріббентропа. Цим пактом Сталін гарантував Гітлеру свободу дій у Європі і по суті відкрив шлюзи Другої світової війни. Коли ми недобрим словом згадуємо пса, що покусав пів-Європи, давайте не забудемо і Сталіна, який пса виростив, а потім і спустив з ланцюга. Ще до приходу його до влади радянські лідери назвали Гітлера таємним титулом - Криголам Революції. Ім'я точне і містке. Сталін розумів, що Європа вразлива тільки у випадку війни і що Криголам Революції зможе зробити Європу вразливою. Адольф Гітлер, не усвідомлюючи того, розчищав шлях світового комунізму. Блискавичними війнами Гітлер сокрушал західні демократії, при цьому розпорошуючи і розкидаючи свої сили від Норвегії до Лівії. Криголам Революції робив найбільші злодіяння проти світу і людства і своїми діями дав Сталіну моральне право в будь-який момент оголосити себе Визволителем Європи, замінивши коричневі концтабори червоними. Сталін розумів, що війну виграє не той, хто в неї входить першим, а той, хто вступає останнім, і люб'язно поступився Гітлеру ганебне право бути призвідником війни, а сам терпляче чекав моменту, «коли капіталісти перегризуться між собою» (Сталін, мова 3 Грудень 1927).

Я вважаю Гітлера злочинцем і негідником. Я вважаю його людожером європейського масштабу. Але якщо Гітлер був людожером, з цього зовсім не випливає, що Сталін був вегетаріанцем. Зроблено чимало для того, щоб викрити злочини нацизму і знайти катів, які скоїли тяжкі злочини під її прапором. Ця робота повинна бути продовжена і посилена. Але викриваючи фашистів, ми зобов'язані викривати і радянських комуністів, які заохочували нацистів на здійснення злочинів і мали намір результатами їхніх злочинів скористатися.

У Радянському Союзі давно і ретельно почищені архіви, а те, що й залишилося, дослідникам майже недоступно. Мені пощастило зовсім небагато попрацювати в архівах Міністерства Оборони СРСР, але я абсолютно свідомо архівні матеріали майже не використовую. У мене багато матеріалів з німецьких військових архівів, але і їх я практично не використовую. Мій головне джерело - відкриті радянські публікації. Навіть цього цілком достатньо для того, щоб поставити радянських комуністів до стіни ганьби й посадити їх на лаву підсудних поруч із німецькими фашистами, а то й попереду.

Мої головні свідки: Маркс, Енгельс, Ленін, Троцький, Сталін, всі радянські маршали під час війни і багато провідних генерали. Комуністи самі визнають, що руками Гітлера вони розв'язали в Європі війну і готували раптовий удар по самому Гітлеру, щоб захопити зруйновану ним Європу. Цінність моїх джерел в тому і полягає, що злочинці самі говорять про свої злочини.

Знаю, що у комуністів знайдеться багато захисників. Панове, я зловив комуністів на слові і дозвольте їм захищатися самостійно.

Віктор СУВОРОВ, грудень 1987 року, Брістоль

1. ШЛЯХ ДО ЩАСТЯ

Ми партія класу, що йде на завоювання світу.

М. Фрунзе

Маркс і Енгельс передрікали світову війну і тривалість її не менше 15, 20, 50 років. Така перспектива їх не лякала. Автори «Комуністичного маніфесту» не звали пролетаріат запобігти війні, навпаки, для Маркса й Енгельса прийдешня світова війна бажана. Війна - мати революції, світова війна - мати світової революції. Результатами світової війни, вважав Енгельс, будуть «загальне виснаження і створення умов для остаточної перемоги робітничого класу».

Маркс і Енгельс не дожили до світової війни, але в них знайшовся продовжувач - Ленін, На самому початку Першої світової війни партія Леніна виступила за поразку своєї власної країни. Нехай ворог знищить і нівечить країну, нехай скине уряд, нехай розтопче національні святині: у пролетарів, як відомо, немає вітчизни. У розореній, переможеної країні куди як легше «війну імперіалістичну перетворювати на війну громадянську». Отже, нехай сильніше вдарить буря!

Ленін сподівався, що і в інших країнах знайдуться справжні марксисти, здатні піднятися «надузконаціональнимі інтересами» на боротьбу проти своїх власних урядів заради перетворення світової війни у ​​світову громадянську війну. Але таких у інших країнах не знайшлося, і тому перспектива світової революції відсунулася в недосяжне майбутнє. Нічого. Якщо не світова революція, так хоч перший крок до неї. Вже восени 1914 року Ленін приймає своєрідну програму-мінімум: якщо в результаті Першої світової війни світова революція не трапиться, то хоч клок відірвати. Не в усьому світі, так хоч в одній країні. Все одно в який. Спочатку захопити одну країну, а потім використовувати її як базу для підготовки нової світової війни та розвитку революції в інших країнах. «Переможець пролетаріат цієї країни постане проти решти світу», розпалюючи заворушення і повстання в інших країнах «або прямо виступаючи проти них з озброєною силою» («Про гасло Сполучених Штатів Європи»).

Висуваючи програму-мінімум про захоплення влади в одній країні, Ленін не втрачає і перспективи. Для Леніна, як і для Маркса, світова революція залишається провідною зіркою. Але за програмою-мінімум внаслідок Першої світової війни можлива революція тільки в одній країні. Як же потім відбудеться світова революція? В результаті чого? У 1916 році Ленін дає чітку відповідь на це питання: в результаті друга імперіалістична війна («Військова програма пролетарської революції»).

Може бути, я помиляюся, але прочитавши багато чого, що написав Гітлер, я не знайшов рішуче ніяких вказівок на те, що Адольф Шикльгрубер в 1916 році мріяв про Другу світову війну. А от Ленін мріяв. Мало того, Ленін вже в той час теоретично обгрунтовував необхідність такої війни для побудови соціалізму у всьому світі.

Події розвиваються стрімко. У наступному році відбулася революція в Росії. Ленін поспішає в Росію. Тут, у вирі плутанини і вседозволеності він і його невелика, але організована на військовий лад партія, захоплюють раптовим переворотом державну владу. Ходи Леніна прості, але підступні. У перший момент утворення комуністичної держави Ленін оголошує «Декрет про мир». Це дуже непогано для пропаганди. Але світ Леніну потрібен не для світу, а для того, щоб утриматися при владі. Після декрету мільйони озброєних солдатів ринули з фронту додому. Декретом про «світ» Ленін перетворив війну імперіалістичну на війну громадянську, занурив країну в хаос, консолідуючи влада комуністів і відвойовуючи потроху території і підпорядковуючи їх собі. Хлинули з фронту солдати зіграли роль криголама, розламавши Росію. Результатом громадянської війни було бажане ще Марксом «загальне виснаження», яке й дозволило Леніну утримати і зміцнити владу.

Ходи Леніна у зовнішній політиці не менш підступні. І тут він використовує той же принцип: ви бийтеся, а я поки поспостерігати зі сторони, а коли ви один одного ослабите ...

У березні 1918 року Ленін укладає Брестський мир з Німеччиною та її союзниками. В цей час становище Німеччини вже безнадійно. Чи розуміє це Ленін? Звичайно. Тому і підписує світ, який:

- Розв'язує Леніну руки для боротьби за зміцнення комуністичної диктатури всередині країни;

- Дає Німеччини значні ресурси і резерви для продовження війни на заході, виснажила як Німеччину, так і західних союзників.

Уклавши сепаратну угоду з противником, Ленін зрадив союзників Росії. Але Ленін зрадив і саму Росію. На початку 1918 року перемога Франції, Великобританії, Росії, США та інших країн над Німеччиною та її союзниками була вже близька й неминуча. Росія втратила у війні мільйони солдатів і мала повне право бути в числі переможців поряд зі своїми західними союзниками. Але Леніну така перемога не потрібна, йому потрібна світова революція. Ленін визнає, що Брестський «світ» був укладений не на користь Росії, а в інтересах світової революції, в інтересах встановлення комунізму в Росії і в інших країнах. Ленін визнає, що «поставив всесвітню диктатуру пролетаріату і всесвітню революцію вище всяких національних жертв» (Звіт ЦК VIII з'їзду РКП (б)).

Поразка Німеччини вже було близьким, а Ленін укладає «мир», за яким Росія відмовляється від своїх прав на роль переможця, навпаки, без бою Ленін віддає Німеччини мільйон квадратних кілометрів найбільш родючих земель і найбагатші промислові райони країни, та ще й контрибуцію золотом виплачує. Навіщо?!

А ось навіщо. Брестський «світ» зробив непотрібними мільйони російських солдатів, і ці мільйони ніким не керованих людей пішли по домівках, ламаючи по шляху основи державності і щойно народжену демократію. Брестський «світ» став початком жорстокої громадянської війни, набагато більш кривавою і жорстокою, ніж Перша світова війна. Поки кожен воював проти кожного, комуністи зміцнювали і розширювали свою владу, а потім через кілька років підпорядкували собі всю країну.

Брестський «світ» спрямований не лише проти національних інтересів Росії, але він спрямований і проти Німеччини. За змістом і духом Брестський «світ» - ЕTO прообраз пакту Молотова-Ріббентропа. Розрахунок Леніна в 1918 році і розрахунок Сталіна в 1939 році той самий: нехай Німеччина воює на заході, нехай вона виснажує себе, а заодно і західних союзників до останньої можливості. Ми будь-якою ціною допоможемо Німеччини виснажувати себе до межі, а тоді ...

Коли за наказом Леніна в Бресті підписується «мир» з Німеччиною, в Петрограді йде інтенсивна робота з підготовки до повалення німецького уряду. У цей час у Петрограді півмільйонним накладом видається комуністична газета німецькою мовою «Die Fackel», ще до підписання Брестського «світу» в січні 1918 року в Петрограді створена німецька комуністична група «Спартак». Газети «Die Weltrevolution» і «Die Rote Fahne» теж народилися не в Німеччині, а в комуністичній Росії за наказом Леніна, який підписав «мир» з Німеччиною. У 20-і роки комунізм в Німеччині пустить глибоке коріння. Не забудемо, що до цього доклав руку Ленін і саме в той момент, коли Німеччина вела виснажливу безнадійну війну на заході, а Ленін мав з німецьким урядом «мирний» договір.

Розрахунок Леніна точний: виснажена війною Німецька імперія не витримала напруги війни. Війна завершується катастрофою імперії і революцією. Ленін негайно анулює договір. У розореній війною Європі на уламках імперій виникають комуністичні держави, разюче схожі на ленінський режим більшовиків, Ленін радіє: «Ми на порозі світової революції!» У цей час Ленін відкинув свою програму-мінімум, Він більше не говорить про необхідність Другої світової війни, вірячи , що світову революцію можна здійснити вже в результаті Першої світової війни.

Ленін створює Комінтерн, який визначає сам себе як Світової комуністичну партію і ставить своєю метою створення Світової радянської соціалістичної республіки.

Але світової революції не було. Комуністичні режими в Баварії, Бремені, Словаччини, Угорщини виявилися чахлими і нежиттєздатними, ліві партії західних країн виявили слабкість і нерішучість у справі захоплення і утримання влади, а Ленін міг їх підтримувати в той час тільки морально: всі сили більшовиків були кинуті на внутрішні фронти, на боротьбу проти народів Росії, які не бажали комунізму.

Тільки в 1920 році Ленін досить зміцнив свої позиції всередині Росії і негайно кидає величезні сили в Європу, щоб підштовхнути революцію.

Сприятливий момент в Німеччині вже упущений, і все ж Німеччина 1920 року - це цілком підходяще поле для класових битв. Німеччина роззброєна і принижена. Всі ідеали зневаги і обпльований. У країні жорстокий економічна криза: у березні 1920 року Німеччину потрясла загальний страйк, в якій, за деякими відомостями, брало участь більше 12 мільйонів чоловік. Німеччина - порохова бочка, і потрібна тільки одна іскра ... Офіційний марш Червоної Армії (марш Будьонного) включає слова: «Даєш Варшаву! Дай Берлін! »Теоретик радянських комуністів Микола Бухарін в газеті« Правда »проголошує більш рішучий гасло:« Безпосередньо до стін Парижа і Лондона! »

Але на шляху червоних легіонів - Польща. Між Радянською Росією і Німеччиною немає спільного кордону. Щоб запалити пожежа революції, потрібно зруйнувати розділовий бар'єр - вільну, незалежну Польщу. На біду комуністів, на чолі радянських військ виявився командир, не розумів суті стратегії, - М. Н. Тухачевський. Армії Тухачевського були розбиті під Варшавою і ганебно втекли. У критичний момент у Тухачевекого не виявилося стратегічних резервів, це і вирішило результат грандіозного бою. Поразка Тухачевського не було випадковим: за півроку до початку радянського «визвольного походу» на Варшаву та Берлін Тухачевський «теоретично обгрунтував» непотрібність стратегічних резервів у війні.

Стратегія має прості, але невблаганні закони. Головний принцип стратегії - концентрація. Головний «секрет» стратегії - у вирішальний момент, у вирішальній точці сконцентрувати переважну міць проти самого уразливого місця противника. Щоб концентрувати міць, потрібно мати її в резерві. Тухачевський цього не розумів і поплатився за своє нерозуміння. А революцію в Німеччині довелося відкласти до 1923 року ...

Розгром орд Тухачевського у Польщі мав для більшовиків дуже неприємні наслідки. Росія, яку більшовики, здавалося б, повністю втопили в крові і підпорядкували своєму контролю, раптом стрепенулася у відчайдушній спробі скинути комуністичну диктатуру. Застрайкував робочий Пітер - колиска революції. Робітники вимагають хліба. Робочі вимагають свободи. Більшовики тиснуть робітничі виступи, але на боці робітників раптом виступає ескадра Балтійського флоту. Матроси Кронштадта, ті самі, які подарували владу Леніну і Троцькому, вимагають очистити Поради від комуністів. По країні прокотилася хвиля селянських виступів. У тамбовських лісах селяни створили добре організовану, але погано озброєну антикомуністичну армію.

Що ж, Тухачевський, розсьорбувати. І Тухачевський чужою кров'ю змиває ганьбу свого стратегічного провалу. Звірство Тухачевського у Кронштадті стало легендарним. Дивовижне винищення селян Тамбовської губернії стало однією з найстрашніших сторінок у всій історії людства. І автор цієї сторінки - Тухачевський. XX століття знає чимало великих лиходіїв: Єжов, Гіммлер, Пол Пот. За кількістю пролитої крові Тухачевський цілком заслужив місце в одному ряду з ними, а за часом - Тухачевський був їхнім попередником.

У 1921 році Ленін вводить Нову Економічну Політику - НЕП. У цій політиці не було нічого нового - це був старий добрий капіталізм. Комуністам треба було зберегти владу, і вони йдуть на будь-які послаблення, аж до введення елементів вільного ринку. Прийнято вважати, що Кронштадт і Тамбов - це головні причини, що штовхнули Леніна ввести елементи вільного ринку і послабити ідеологічну зашморг на шиї суспільства. Я думаю, що причини треба шукати глибше: в 1921 році Ленін зрозумів, що Перша світова війна не викликала світової революції. Треба, за порадою Троцького, переходити до перманентної революції, завдаючи удар за ударом по слабких ланок вільного суспільства і одночасно готувати Другу світову війну, яка і принесе остаточне «визволення». Перед самим введенням НЕПу в грудні 1920 року Ленін говорив про світову війну: «... нова така ж війна неминуча».

І знову я згадую Гітлера. Я його не захищаю, я просто наголошую, що в 1920 році він нічого публічно не говорив про неминучість і бажаності Другої світової війни. А ось заява Леніна того часу: «Ми закінчили одну смугу війн, ми повинні готуватися до другої». Для цього і вводиться НЕП. Світ - це перепочинок для війни. Так говорить Ленін, так говорить Сталін, так говорить «Правда». НЕП - це коротка передишка для майбутніх воєн. Комуністам треба привести свою країну в порядок, зміцнити та консолідувати владу, розгорнути надпотужну військову промисловість, підготувати населення до майбутніх воєн, битв, «визвольний похід». Цим вони і зайняті.

Введення елементів вільного ринку зовсім не означало відмову від підготовки світової революції та Другої світової війни, яка повинна таку революцію породити. Вже на наступний рік був створений Союз Радянських Соціалістичних Республік - СРСР. Декларація про утворення СРСР оголошувала, що СРСР - це тільки перший рішучий крок у створенні Всесвітньої Радянської Соціалістичної Республіки: намічалося кількість республік збільшувати до тих пір, поки весь світ не увійде до складу СРСР.

Декларація про утворення СРСР була відкритим і прямих оголошень ВОЇНИ решті світу. Ця декларація діє досі. Її ніхто не скасовував. Між книгою Гітлера «Майн кампф» і декларацією є різниця. Гітлер написав свою книгу пізніше, і вона є точкою зору однієї людини: МОЯ боротьба. Декларація про утворення СРСР - це офіційний документ про головну мету величезної держави: зруйнувати і підпорядкувати всі інші держави світу.

2. ГОЛОВНИЙ ВОРОГ

Якщо з якогось кінця розпочнеться революційна струс Європи, то це з Німеччини ... і перемога революції в Німеччині є забезпечення перемоги міжнародної революції.

Й. Сталін

У 1923 році Німеччина знову на порозі революції. Ленін вже не бере участі в керівництві країною. Кермо влади майже повністю захопив Сталін, хоча ні країна, ні світ, ні навіть його суперники в партії цього ще не зрозуміли.

Ось як сам Сталін описує свою роль у підготовці німецької революції 1923 року: «... німецька комісія Комінтерну в складі Зінов'єва, Бухаріна, Сталіна, Троцького, Радека і ряду німецьких товаришів мала ряд конкретних рішень про пряму допомогу німецьким товаришам у справі захоплення влади» (Промова на пленумі ЦК і ЦКК ВКП (б) 1 серпня 1927 року).

Особистий секретар Сталіна Борис Бажанов описав підготовку докладніше. Він каже, що кошти на німецьку революцію були відпущені величезні, а потім було прийнято рішення взагалі коштів не обмежувати. У Радянському Союзі були мобілізовані всі комуністи німецького походження і всі комуністи, які володіють німецькою мовою. Їх готували і відправляли до Німеччини на підпільну роботу. До Німеччини спрямовувалися не тільки рядові радянські комуністи, а й керівники вищого рангу, в тому числі нарком В. Шмідт, заступник голови ГПУ Уншліхт, члени радянського ЦК Радек, П'ятаков та інші.

Радянський повпред в Німеччині Крестінскій розгорнув потужну мережу таємницею агентури. Радянське повпредство в Німеччині перетворилося в організаційний центр революції. Через повпредство йшли вказівки Москви і потоки грошей, які тут же перетворювалися у вагони підривної літератури, в лавини зброї та боєприпасів. «На Уншліхт була покладена організація загонів збройного повстання для перевороту, їх рекрутування та постачання зброєю. На нього ж було покладено обов'язок організації німецького ЧК для винищення буржуазії і противників революції після перевороту »

Радянське Політбюро розробило і затвердило детальний план перевороту і була встановлена ​​дата - 9 листопада 1923 року.

Але революція не відбулася.

З багатьох причин.

Перша: маси вибирали золоту середину - йшли не за комуністами, а за соціал-демократами. Німецька компартія не мала необхідної для захоплення влади підтримки мас, крім того, партія розкололася на дві фракції, і лідери обох фракцій не проявляли рішучості в дусі Леніна і Троцького.

Друга: між Радянським Союзом і Німеччиною не було спільного кордону. Як і три роки тому, Польща розділяла їх. Якщо була б спільний кордон, то Червона Армія могла надати допомогу німецької комуністичної партії і її вождям нерішучим ...

Третя причина, мабуть, найголовніша; Ленін вже давно не керує ні Радянським Союзом, ні світовою революцією. Він вмирає. У Леніна багато спадкоємців: Троцький, Зінов'єв, Каменєв, Риков, Бухарін. Поряд з явними суперниками працює скромний Сталін, якого ніхто претендентом на владу не вважає, але який, за словами Леніна, вже «зосередив у своїх руках неосяжну владу».

Німецька революція 1923 управлялася з Кремля, але біля керма світової революції йшла жорстока бійка. Жоден з явних претендентів на владу не бажав бачити свого супротивника в ролі вождя германської та, отже, європейської революції. Вожді штовхалися біля керма, даючи підлеглим суперечливі вказівки. Це ніяк не могло скінчитися перемогою.

Мудрий Сталін у цій ситуації не ліз в кермові. Він вирішив спочатку вся увага приділити питанням остаточної консолідації своєї одноосібної влади, а вже потім займатися усіма іншими проблемами, в тому числі і світовою революцією.

У найближчі роки Сталін опустить всіх претендентів на владу поверхом нижче, а потім буде їх опускати все нижче і нижче - до самих луб'янских підвалів. Захопивши владу, Сталін усуне всі бар'єри, що заважають німецької революції:

- Він наведе порядок в німецької компартії і змусить її беззаперечно виконувати накази Москви;

- Він встановить спільні кордони з Німеччиною;

- Він знищить німецьку соціал-демократію. Знищить соціал-демократію не своїми руками, звичайно. Хіба Сталін убивав когось своїми руками?

За Марксом і Леніну, революція виникає в результаті війни. Війна загострює суперечності, розоряє господарство, наближає нації і держави до фатальної межі. за якої ламається звичний уклад життя. Сталін був справжнім марксистом-ленінцем і зайняв у питаннях війни і миру принципову позицію: якщо соціал-демократи своїм пацифізмом відволікають пролетаріат від революції (і від воєн, які породжують революції), значить, треба оголосити нещадну війну соціал-демократам. 7 листопада 1927 Сталін кинув гасло: «Неможливо покінчити з капіталізмом, не покінчивши з соціал-демократизмом» («Правда», N 255, 6-7 листопада 1927 року). У наступному році Сталін оголосив боротьбу з соціал-демократією головним завданням комуністів: «По-перше, невпинна боротьба з соціал-демократизмом по всіх лініях ... включаючи сюди викриття буржуазного пацифізму» (Т. 11, с. 202).

Щодо тих, хто хоче реваншу і війни, наприклад. щодо німецьких фашистів, позиція Сталіна настільки ж проста і принципова: їх треба підтримувати. Нехай фашисти знищать пацифістів і соціал-демократів, нехай фашисти почнуть нову війну. Всім відомо, що слідує за великою війною ... Б 1927 Сталін передбачає прихід фашистів до влади в Німеччині і вважає такий розвиток бажаним: «Саме той факт, що капіталістичні уряду фашізіруются, саме цей факт веде до загострення внутрішнього становища в капіталістичних країнах і до революційних виступам робітників »(Промова на об'єднаному пленумі ЦК і ЦКК 1 серпня 1927. Опублікована вперше тільки через 25 років. Т. 10, с. 49). Режим Гітлера Сталін називав терміном «терористична диктатура» і підкреслював, що «революційна криза буде наростати тим швидше, чим більше буржуазія буде заплутуватися у своїх комбінаціях, чим частіше вона вдаватиметься до терористичних методів», і в звітній доповіді XVII з'їзду партії підкреслював, « Я говорю не про фашизм взагалі, по насамперед про фашизм німецького типу ».

І Сталін підтримує фашистів. Завзяті революціонери, наприклад, член Політбюро німецької компартії пан Ремелле, цілком відкрито підтримують німецьких фашистів, що рвуться до влади. Роль Сталіна у захопленні влади фашистами в Німеччині величезна. Книга про це буде. Зараз я наведу лише думку Льва Троцького. висловлене в 1936 році: «Без Сталіна не було б Гітлера, не було б Гестапо!» Про проникливості Троцького і знанні даного питання говорить його інше зауваження в листопаді 1938 гола: «Сталін остаточно розв'язав руки Гітлеру, як і його супротивникам, і підштовхнув Європу до війни ». Це сказано, коли Чемберлен радіє, що війни не буде, Муссоліні вважає себе миротворцем, а Гітлер ще не давав директиву про підготовку нападу на Польщу - і тим більше - на Францію.

У момент, коли Європа з полегшенням зітхнула і повірила, що війни не буде. Троцький вже знає, що вона скоро буде, і знає, хто в цьому винен. Щоб остаточно повірити Троцькому. послухаємо ще одне його пророцтво, висловлене 21 червня 1939. У цей момент йдуть інтенсивні переговори між Великобританією. Францією та СРСР проти Німеччини. Ніщо не вказує на можливість якихось несподіванок і ускладнень. А Троцький каже: «СРСР придвинется всією своєю масою до кордонів Німеччини якраз в той момент, коли Третій рейх буде залучений в боротьбу за новий переділ світу». Німеччина воюватиме у Франції, а Сталін «всією своєю масою» буде розіб'є нейтральні держави на своїх західних кордонах, наближаючись до кордонів Німеччини.

Читаючи узагальнення та передбачення Троцького через 50 років і зараз оцінивши їх точність, ми задаємо питання: як же він це міг знати? Троцький не робив секрету. Він - автор комуністичного перевороту, творець Червоної Армії, радянський представник на брестських переговорах. Він - перший лідер радянської дипломатії і екс-командувач Червоної Армії, він колишній вождь СРСР і колишній керманич світової революції. Він-то знає, що таке комунізм, Червона Армія і хто такий Сталін. Троцький каже, що всі його прогнози грунтуються на відкритих радянських публікаціях, зокрема на заявах секретаря Комінтерну Димитрова.

Троцький найпершим у світі зрозумів гру Сталіна, яку не зрозуміли західні лідери, яку не зрозумів спочатку і Гітлер.

А гра Сталіна була зовсім простий. Троцький - сам жертва такої гри, тому й розуміє її. Троцького Сталін усунув від влади в союзі з Зінов'євим і Каменєвим, потім Сталін усунув Зінов'єва і Каменєва в союзі з Бухаріним, потім Сталін прибрав і Бухаріна. Покоління чекістів Дзержинського Сталін усунув від влади руками Генріха Ягоди, потім Генріха Ягоду і його покоління Сталін прибрав руками Єжова, потім Єжова і його покоління Сталін прибрав руками Берії і т.д. Сталін продовжує свою гру і на міжнародній арені, і Троцький бачить це. Німецький фашизм для Сталіна - це інструмент.

Німецький фашизм - це Криголам Революції. Німецький фашизм може почати війну, а війна призведе до революції. Нехай же Криголам ламає Європу! Гітлер для Сталіна-це очисна гроза Європи. Гітлер може зробити те, що Сталіну самому робити незручно.

У 1927 році Сталін оголосив про те, що Друга імперіалістична війна зовсім неминуча, як неминуче і вступ Радянського Союзу в цю війну. Але мудрий Сталін не хоче війну починати і бути її учасником з першого дня: «Ми виступимо, але виступимо останніми, щоб кинути на шальку терезів гирю, яка могла б переважити» (Т. 7, с. 14).

Сталіну потрібні в Європі кризи, війни, розруха, голод. Все це може зробити Гітлер. Чим більше Гітлер буде творити в Європі злочинів, тим краще для Сталіна, тим більше у Сталіна підстав одного разу пустити в Європу Червону Армію-визволительку. Троцький все це розуміє ще до початку Другої світової війни і навіть до приходу Гітлера до влади. У 1932 році Троцький пояснив ставлення Сталіна до німецьких фашистів: «Нехай вони прийдуть до влади, нехай скомпрометують себе, а тоді ...»

Починаючи з 1927 року, Сталін всіма силами (правда, публічно цього не показуючи) підтримує фашистів, що рвуться до влади. Коли фашисти прийдуть до влади, Сталін всіма силами буде їх штовхати до війни. Коли вони вступлять у війну, Сталін накаже комуністам демократичних країн тимчасово стати пацифістами, розкладати армії західних країн, вимагаючи припинення «імперіалістичної війни» і підриваючи військові зусилля своїх урядів і країн.

Але штовхаючи Криголам на демократичну Європу, Сталін уже виніс йому смертний вирок. За п'ять років до приходу фашистів до влади а Німеччини Сталін вже планує їх знищення: «... розгромити фашизм, повалити капіталізм, встановити радянську владу, звільнити колонії від рабства» (Т. 11, с. 202).

Фашизм - кат Європи. Сталін підтримує ката, але ще до того як кат почав свою криваву роботу, Сталін підготував катові таку ж долю, як і його жертвам.

3. НАВІЩО КОМУНІСТАМИ ЗБРОЯ

Люди гинуть за метал ...

У 1933 році німецький полковник Гейнц Гудеріан відвідав радянський паровозобудівний завод у Харкові. Гудеріан дізнався, що, крім паровозів завод випускав побічну продукцію - танки. Кількість випущених танків - 22 в день.

Для того щоб оцінити Побічну продукцію ОДНОГО радянського заводу У мирний час, треба згадати, що в 1933 році Німеччина взагалі танків не випускала. У 1939 році Гітлер розпочав Другу світову війну, маючи 3195 танків, тобто менше, ніж Харківський паровозобудівний завод міг випустити за півроку, працюючи в режимі мирного часу.

Для того щоб оцінити, що таке 22 танки в день, треба згадати, що Сполучені Штати вже після початку Другої світової війни, в 1940 році, мали ВСЬОГО близько 400 танків.

А тепер про якість танків, які Гудеріан бачив на Харківському паровозобудівному заводі. Це були танки, які створив американський танковий геній - Дж. У. Крісті. Досягнень Крісті не оцінив ніхто, крім радянських конструкторів. Американський танк був куплений і переправлений до Радянського Союзу за неправдивими документами, в яких він значився сільськогосподарським трактором. У Радянському Союзі «трактор» випускався у величезних кількостях під маркою БТ - швидкохідний танк. Перші БТ мали швидкість 100 км на годину.

Радянські джерела дають цифру 86 км / год, іноді навіть 70. Пояснення просте: на радянських дорогах надто потужний двигун представляв загрозу власному руху, тому доводилося ставити обмежувачі потужності. На автострадах обмежувач можна було просто зняти ... Кращі західні випробування танків БТ дають швидкість і »70 км / год, а 70 миль / год. Через 60 років кожен танкіст позаздрить такій швидкості.

Форма корпусів танків БТ була проста і раціональна. Ні один танк світу того часу, включаючи і танки, вироблені для армії США, не мали такої форми броні. Кращий танк Другої світової війни Т-34 - прямий нащадок БТ. Форма його корпуса - це подальший розвиток ідей великого американського танкового конструктора. Після Т-34 принцип похилого розміщення лобових броньових листів був використаний на німецькій «Пантері», а потім і на всіх інших танках світу.

У 30-і роки практично всі танки світу випускалися за схемою: двигун - на кормі, трансмісія - в носовій частині. БТ був винятком: двигун і трансмісія - на кормі. Через 25 років весь світ зрозуміє перевагу перегляду БТ.

Танки БТ постійно вдосконалювалися. Їх запас ходу був доведений до 700 км. Через 50 років - це все ще мрія для більшості танкістів. У 1936 році серійні танки БТ форсували по дну майже під водою глибокі річки. Наприкінці XX століття не всі танки ймовірних противників Радянського Союзу мають таку здатність. У 1938 році на танках БТ почали встановлювати дизельні двигуни. Решта світу почне це робити через 10-20 років. Нарешті, танки БТ мали потужне на той час озброєння. Сказавши стільки позитивного про кількість і якість радянських танків, треба справедливості заради, відзначити зовсім невеликий недолік: ці танки було НЕМОЖЛИВО ВИКОРИСТОВУВАТИ НА РАДЯНСЬКОЇ ТЕРИТОРІЇ.

Основна перевага танка БТ - швидкість. Це якість була домінуючим над іншими якостями настільки, що навіть винесено в назву танка - швидкохідний.

БТ - це танк-агресор. За всіма своїми характеристиками БТ схожий на невеликого, але виключно мобільного кінного воїна з незліченних орд Чінгісхана. Великий завойовник світу перемагав всіх своїх ворогів раптовим ударом колосальних мас виключно рухливих військ. Чингісхан знищував своїх супротивників в основному не силою зброї, але стрімким маневром. Чингісхану потрібні були не важкі неповороткі лицарі, але орди легких, швидких, рухливих військ, здатних проходити величезні простори, форсувати річки і виходити в глибокий тил противника.

Ось саме такими були танки БТ. Їх було вироблено більше, ніж ВСІХ типів у ВСІХ країнах світу на 1 вересня 1939 року. Рухливість, швидкість і запас ходу БТ були куплені за рахунок раціональної, але дуже легкою і тонкої броні. БТ можна було використовувати тільки в агресивній війні, тільки в тилах супротивника, тільки в стрімкої наступальної операції, коли орди танків раптово вривалися на територію противника і, обходячи осередки опору, спрямовувалися в глибину, де військ супротивника немає, але де знаходяться його міста, мости , заводи, аеродроми, порти, склади, командні пункти та вузли-зв'язку.

Приголомшливі агресивні характеристики танків БТ були досягнуті також за рахунок використання унікальної ходової частини. БТ на польових дорогах рухався на гусеницях, але, потрапивши на хороші дороги, він скидав важкі гусениці і далі мчав уперед на колесах як гоночний автомобіль. Але добре відомо, що швидкість суперечить прохідності: або - швидкісний автомобіль, який ходить тільки по хороших дорогах, або - тихохідний трактор, який ходить де завгодно. Цю дилему радянські маршали вирішили на користь швидкохідного автомобіля: танки БТ були абсолютно безпорадні на поганих дорогах радянської території. Коли Гітлер почав «Операцію« Барбаросса », практично всі танки БТ були кинуті. Навіть на гусеницях їх використовувати поза доріг було майже неможливо. А на колесах вони не використовувалися НІКОЛИ. Потенціал чудових танків БТ не був реалізований, але його і НЕ МОЖНА БУЛО РЕАЛІЗУВАТИ НА РАДЯНСЬКОЇ ТЕРИТОРІЇ.

БТ створювався для дій тільки на іноземних територіях, причому тільки таких, де були гарні дороги. Погляньмо на радянських сусідів. Тоді, як і зараз, Туреччина, Іран, Афганістан, Китай, Монголія, Маньчжурія, Північна Корея хороших доріг не мали. Жуков використовував танки БТ в Монголії, де місцевість рівна як стіл, але використовував їх тільки на гусеницях і залишився дуже незадоволений: гусениці поза доріг часто злітали, а через відносно великого тиску колеса поза доріг і навіть на польових дорогах танки провалювалися в грунт і буксували.

На питання, де ж можна було успішно реалізувати потенціал танків «БТ», є тільки одна відповідь - у Центральній та Південній Європі. А після скидання гусениць танки БТ могли успішно використовуватися тільки на території Німеччини, Франції, Бельгії.

На питання, що є головним для танків БТ - колеса або гусениці, радянські підручники тих років дають чітку відповідь: колеса. Головна якість БТ

- Швидкість, а вона досягається на колесах. Гусениці - це тільки засіб потрапити на чужу територію, наприклад, на гусеницях подолати Польщу, а потрапивши на німецькі автостради, скинути гусениці і діяти на колесах. Гусениці розглядалися як допоміжний засіб, що у війні передбачалося використовувати тільки один раз, а потім їх скинути і забути про них. Точно так же парашутист використовує парашут тільки для того, щоб потрапити на територію противника. Там він парашут скидає і діє в тилу, не обтяжуючи себе важкою і більше не потрібні вантажем. Саме таке ставлення було і до гусеницях танків. Радянські дивізії та корпуси, озброєні танками БТ, не мали в своєму складі автомобілів, призначених для збору та перевезення скинутих гусеничних стрічок: танки БТ після скидання гусениць повинні були завершити війну на колесах, пішовши по відмінним дорогах у глибокий тил противника.

Деякі типи радянських танків мали назви на честь комуністичних лідерів: КВ - Клим Ворошилов, ІС - Йосип Сталін, але більшість типів радянських танків отримували назви, в яких містився індекс «Т». Іноді цей індекс крім «Т» містив букву «О» (вогнеметний), «Б» (швидкохідний), «П» (плаваючий). До речі, Радянський Союз був єдиною країною світу, яка в масових кількостях виробляла плаваючі танки. В оборонній війні танку нікуди плавати не треба, тому, коли Гітлер почав операцію «Барбаросса», радянські плаваючі танки довелося кинути через непридатність в оборонній війні, а їх виробництво негайно припинити, як і виробництво БТ.

«БТ» - це відступ. Головне в іншому. У 1938 році в Радянському Союзі розпочаті інтенсивні роботи зі створення танка абсолютно нового типу «А-20». Що є «А-20» жоден радянський військовий підручник на це питання не відповідає. Можливо, після публікації моєї книги комуністи заднім числом придумають якесь тлумачення цього індексу, але поки для багатьох експертів світу індекс залишається нерозшифрованим. Я довго шукав відповідь на питання і знайшов його на заводі N 183. Це все той же локомотивний завод, який, як і раніше, крім локомотивів, дає побічну продукцію. Не знаю, чи правильно пояснення, але ветерани кажуть, що початковий сенс індексу «А» - Автострадна. Пояснення особисто мені здається переконливим. Танк «А-20» - це подальший розвиток сімейства БТ. Якщо у БТ головна характеристика винесена в назву, чому в А-20 головна характеристика не може бути винесена в назву? Головне призначення А-20 - на гусеницях дістатися до автострад, а там, скинувши гусениці, перетворитися на короля швидкості.

А тепер згадаємо, що і в кінці XX століття Радянський Союз не має жодного кілометра дороги, яку можна було б визначити терміном - автострада. 50 років тому автострад на радянській території і поготів не було. І жодне суміжну держава не мала в 1938 році автострад. А ось у наступному, 1939 році, Сталін пактом Молотова-Ріббентропа розколов Польщу і встановив спільні кордони з державою, яка мала автостради. Це держава називалася Німеччина.

Кажуть, що сталінські танки були не готові до війни. Це не так. Вони були не готові до оборонної війни на своїй території. Їх просто готували для війни на інших територіях.

Кількістю та якістю радянських танків відповідало кількість і якість радянських літаків. Комуністичні фальсифікатори тепер кажуть: так, б по багато літаків, але це були погані літаки. Це були застарілі літаки, і їх не треба брати до уваги, давайте вважати тільки новітні радянські літаки: МіГ-З, Як-1, Пе-2, Іл-2 та інші, а ті, що вироблялися за кілька років до війни, в розрахунок брати не будемо - мотлох.

А ось що думає з приводу «мотлоху» британський льотчик Альфред Прайс, який у своєму житті літав на сорока типах літаків і провів у повітрі понад 4000 годин. Його думка про «застарілому» радянському винищувачі: «Найбільш потужне озброєння серед серійних винищувачів світу у вересні 1939 року мав російський І-16 конструктора Полікарпова ...

З вогневої мощі І-16 в два рази перевершував «Мессершмідт-109Е» і майже в три рази «Спитфайр-1». Серед всіх передвоєнних винищувачів світу І-16 був унікальний в тому сенсі, що тільки він один мав броньовий захист навколо пілота. Ті, хто думає, що росіяни були відсталими селянами перед Другою світовою війною і рушили потім вперед тільки під впливом використання німецького досвіду, повинні згадати про факти »(A. Price. World War II Fighter Conflict. P. 18-21).

До цього треба додати, що в серпні 1939 року радянські винищувачі вперше в світі в якості зброї використовували в бойовій обстановці ракети. Треба додати ще, що радянські конструктори вже створювали єдиний у світі літак з броньованим корпусом - справжній літаючий танк Іл-2, який мав надпотужне, за будь-яким стандартам, озброєння, включаючи 8 реактивних снарядів.

Так у чому ж справа? Чому під час війни радянська авіація з першого дня поступилася панування в повітрі? Відповідь проста: більшу частину радянських льотчиків, включаючи льотчиків-винищувачів, не вчили ведення повітряних боїв. Чому ж їх вчили? Їх вчили наносити удари по наземних цілях. Статути радянської винищувальної і бомбардувальної авіації орієнтували радянських льотчиків на проведення однієї грандіозної раптової наступальної операції, в якій радянська авіація одним ударом накриє всю авіацію противника на аеродромах і захопить панування в повітрі. Ще в 1929 році радянський журнал «Війна і революція» у фундаментальній статті "Початковий період війни» зробив висновок, який потім повторили радянські авіаційні статути, включаючи статути 1940 і 1941 років: «Дуже вигідним представляється проявити ініціативу і першими напасти на ворога. Проявив ініціативу нападом повітряного флоту на аеродроми і ангари свого ворога може потім розраховувати на панування в повітрі ».

Радянські теоретики авіації мали на увазі не якогось взагалі ворога, а досить визначеного. Головний теоретик радянської авіаційної стратегії А. Н. Лапчинський свої книги ілюстрував найдокладнішими картами стандартних об'єктів бомбардувань, серед них Лейпцизький залізничний вузол, Фрідріхштрассе і Центральний вокзал Берліна і т.д. Лапчинський пояснив, як треба обороняти радянську територію: «Рішуче наступ на землі притягує до себе, як магніт, ворожі повітряні сили і служить кращим засобом оборони країни від повітряного противника ... Повітряна оборона країни здійснюється не маневром з глибини, а маневром в глибину».

Ось саме для цього вся радянська авіація в 1941 році була зосереджена у самих кордонів. Польовий аеродром сто двадцять третього винищувального авіаційного полку, наприклад, знаходився в двох кілометрах від німецьких кордонів. У бойовій обстановці це економить паливо при зльоті літака в бік противника. У 123-му полку, як і в багатьох інших, набір висоти повинен був здійснюватися вже над німецької територією.

Радянський Союз до війни і в ході її створив чимало прекрасних і в той же час дивно простих літаків. Але кращі досягнення радянської авіації - не в галузі створення літаків, які знищують літаки противника в повітрі, а в галузі створення літаків, які знищують літаки та інші цілі противника на землі. Вища радянське досягнення в галузі авіаційної техніки того періоду - це Іл-2, і він призначався для ураження противника на землі. Аеродроми були його найважливішою метою. Створивши цей літак-агресор, конструктор Ільюшин передбачив невелику оборонну деталь. У початковому варіанті Іл-2 був двомісним: льотчик веде літак і вражає мети, а за його спиною стрілок прикриває задню півсферу від атак винищувачів противника. Ільюшин зателефонував особисто Сталін і наказав стрілка з кулеметом прибрати, Іл-2 випускати одномісним. Іл-2 був потрібен Сталіну для ситуації, в якій жоден винищувач противника не встигне піднятися в повітря ...

Після початку «Барбаросси» Сталін знову подзвонив Ільюшину і наказав випускати Іл-2 двомісний: в оборонній війні навіть літаку-агресору потрібно мати оборонне озброєння.

1927 рік - це рік, коли Сталін остаточно і міцно зайняв місце на вершині влади. З цього моменту увагу Сталіна зосереджено не тільки на зміцнення своєї диктатури, а й на проблемах усього комуністичного руху та світової революції.

1927 рік - це той рік, коли Сталін зробив остаточний висновок про неминучість Другої світової війни, про рішучу боротьбу з соціал-демократичним пацифізмом, який гальмує початок війни, про підтримку рвуться до влади фашистів, яких слід потім знищити.

1927 рік - це початок індустріалізації СРСР. Сверхиндустриализация. Суперіндустріаліааціі. Індустріалізація планувалася п'ятиріччя, і перша п'ятирічка почалася саме в 1927 році. Навіщо п'ятирічки були потрібні, можна судити з такого факту. На початку першої п'ятирічки в Червоній Армії було 92 танки, а в кінці її - більше 4000. Але все ж військовий крен у першій п'ятирічці ще не так помітний. Головна увага приділялася не виробництва озброєння, але створення індустріальної бази, яка потім буде озброєння випускати.

Друга п'ятирічка - це продовження розвитку індустріальної бази. Це створення коксових батарей і мартенівських печей, гігантських електростанцій і кисневих заводів, прокатних станів та блюмінгів, шахт і копалень. Виробництво зброї - поки не головне. Хоча і про нього не забуває товариш Сталін: за перші дві п'ятирічки було вироблено 24708 бойових літаків.

А ось третя п'ятирічка, яка повинна була завершитися в 1942 році, - це випуск продукції. Військової продукції. У гігантських кількостях і дуже високої якості.

Індустріалізація була куплена великою ціною. За індустріалізацію Сталін платив життєвим рівнем населення, опустивши його дуже низько. Сталін продав на зовнішньому ринку титанічні запаси золота, платини, алмазів. Сталін за декілька років продав те, що нація накопичила за сотні років. Сталін пограбував церкви і монастирі, імператорські сховища та музеї. У хід пішли ікони та дорогоцінні книги. На експорт було кинуто картини великих майстрів Відродження, колекції діамантів, скарби музеїв і бібліотек. Сталін гнав на експорт ліс і вугілля, нікель і марганець, нафта і бавовна, ікру, хутро, хліб і багато-багато іншого. Але цього було недостатньо. І тоді в 1930 році Сталін почав криваву колективізацію. Селян заганяли силою в колгоспи, щоб потім у них задарма забирати хліб. Весь хліб. На комуністичному жаргоні це називалося «перекачати кошти із сільського господарства в важку індустрію».

Результат колективізації і послідував за нею голоду - це 10-16 мільйонів убитих, розтерзаних, загиблих у таборах. Над країною на весь свій величезний зріст піднявся привид людоїдства. А Сталін у ці страшні часи продавав за кордон по 5 мільйонів тонн хліба щороку.

Для чого потрібна колективізація? Для індустріалізації. А для чого потрібна індустріалізація? Піднімати життєвий рівень народу? Ніяк немає. До індустріалізації і колективізації життя за часів НЕПу була цілком стерпним. Якщо життєвий рівень народу цікавить товариша Сталіна, то не треба ні індустріалізації, ні колективізації - треба зберігати НЕП.

Індустріалізація і колективізація ніяк не призначалися для підняття життєвого рівня народу. Навпаки, цей рівень опустився на таку страшну глибину, на якій він не був і за часів Чингізхана. Нещодавно Роберт Конквест випустив страшну книгу про тих кривавих п'ятирічках з жахливими фотографіями дітей-скелетів. Найстрашніше комуністичної Ефіопії та комуністичної Камбоджі часів Пол Пота.

Отже, індустріалізація і колективізація проводилися не для підвищення життєвого рівня, а для того, щоб виробляти зброю в гігантських кількостях. Навіщо ж комуністам зброю? Захищати людей? Теж ні. Якби Сталін платив за Автострадна танки, за парашутний шовк, за західну військову технологію не по п'ять мільйонів тонн хліба на рік, а тільки по чотири, то мільйони дітей залишилися б живі. У всіх країнах зброя служить для того, щоб захистити населення, і перш за все дітей - майбутнє нації - від страшних лих. У Радянському Союзі було дещо навпаки: населення, в тому числі і дітей, піддали страшним лихам, щоб отримати зброю.

Вся Перша світова війна була веселою пікніком в порівнянні зі сталінською індустріалізацією. За чотири роки все брали участь в цій війні країни втратили 10 мільйонів чоловік, Росія - 2-3 мільйони. А в мирний час заради Автострадна танків і літаків-агресорів Сталін винищив у багато разів більше людей. Комуністичний світ ВИЯВИВСЯ ВО БАГАТО РАЗ СТРАШНІШЕ імперіалістичної війни.

Нарощування радянської військової потужності ніяк не диктувалося зовнішньою загрозою, бо почалося ДО приходу Гітлера до влади. Знищення мільйонів дітей заради виробництва зброї проходило одночасно з гігантськими зусиллями Сталіна придушити західних пацифістів і підняти фашистів.

Можуть заперечити, що Сталін пожертвував мільйонами людей, але створив зброю, щоб захистити інших людей. Ні, ми вже бачили і попереду ще не раз побачимо, що створюване зброю для оборони своєї території і для захисту своїх людей ніяк не підходило, і його довелося або застосовувати не за призначенням, або взагалі викинути.

Якщо комуністи створювали гігантські арсенали зброї не для захисту своєї території і свого населення, то тоді для чого?

Товариші комуністи, вам слово.

4. НАВІЩО СТАЛІН РОЗДІЛИВ ПОЛЬЩУ

Ми робимо справу, яка в разі успіху переверне весь світ і звільнить весь робочий клас.

Й. Сталін

22 червня 1941 Німеччина раптово і віроломно напала на Радянський Союз. Це історичний факт. Проте це дуже дивний факт. До Другої світової війни Німеччина не мала спільних кордонів з Радянським Союзом і тому не могла напасти, тим більше - раптово.

Німеччина і Радянський Союз були розділені суцільним бар'єром нейтральних держав. Для того щоб радянсько-німецька війна могла відбутися, необхідно було створити відповідні умови: зруйнувати бар'єр нейтральних держав і встановити загальні радянсько-німецькі кордону.

Кожен, кого цікавить дата 22 червня 1941 року, перед тим як проклинати Гітлера і звинувачувати його у віроломстві, зобов'язаний хоча б самому собі дати чесну відповідь на два питання:

- Хто поламав розділовий бар'єр нейтральних держав між Німеччиною і Радянським Союзом?

- Навіщо?

Бар'єр між Німеччиною і СРСР був подвійним і лише в одному місці - одинарним. Польща - єдина країна, яка мала одночасно кордону і з Радянським Союзом, і з Німеччиною. Польща - найкоротший, найпряміший, найзручніший шлях між СРСР і Німеччиною. Польща - найтонша частина розділової стіни. Зрозуміло, що потенційний агресор, який бажав, щоб радянсько-німецька війна відбулася, повинен був намагатися прорубати коридор саме тут.

Навпаки, та країна, яка радянсько-німецької війни не бажала, повинна була всією потужністю своїх збройних сил, всієї своєї державної мудрістю, усією силою свого міжнародного авторитету не допустити свого противника на польську територію, в крайньому випадку почати війну проти нього ще в Польщі, не допускаючи до своїх кордонів.

Уявіть собі, що за стінкою живе людожер, який гучно оголосив про свій намір вас зжерти.

Переконавшись в тому що ви абсолютно чітко усвідомили його людожерські наміри, він почав розділову стіну ламати. Яка буде ваша реакція? Уявіть собі, що людожер, ламаючи стіну, зустрів певні труднощі і просить вас допомогти йому в його важкій справі. Без вашої допомоги він просто не може зробити пролом в стіні, а отже, не зможе вас зжерти. Як ви будете реагувати на такі пропозиції?

Гітлер оголосив про свої наміри цілком відкрито. Сталін його публічно називав людожером. Але Гітлер не міг напасти на Сталіна, тому що не було спільних кордонів.

Гітлер звернувся до Сталіна з пропозицією спільними зусиллями зробити пролом в розділової стіни. Сталін із захопленням прийняв таку пропозицію і з величезним ентузіазмом ламав польську стіну, прорубуючи коридор назустріч Гітлеру. Мотиви Гітлера зрозумілі. А чим пояснити дії Сталіна?

Комуністичні історики придумали пояснення дій Радянського Союзу.

Пояснення перше: розтерзавши і втопивши у крові Польщу, ми рушили наші кордони на захід, тобто зміцнили нашу безпеку. Дивне пояснення. Радянські кордони були дійсно відсунуті на 200-300 кілометрів, але при цьому Німеччина просунулася на 300 - 400 кілометрів на схід. Від цього безпеку Радянського Союзу не підвищилася, а навпаки, знизилася. Але крім цього виник абсолютно новий фактор: загальна радянсько-німецький кордон. І як наслідок цього - можливість війни, в тому числі і раптовою.

Пояснення друге: вдаривши сокирою в спину Польщі в момент її відчайдушної боротьби проти фашистів, ми намагалися відтягнути момент початку радянсько-німецької війни ... Це пояснення з циклу: ми влаштували пожежу у будинку сусіда, в цьому випадку пожежа в нашому власному домі буде пізніше, ніж в інших.

Пояснення третє: Франція і Великобританія не хотіли з нами укладати договір, тому ... Яка нісенітниця! Чому Франція і Великобританія повинні захищати Радянський Союз, якщо Радянський Союз проголосив своєю метою повалення демократії повсюдно, в тому числі у Франції та Великобританії? Заходу, принаймні, було наплювати, чи піде Гітлер на Схід чи ні. А ось країнам Східної Європи було зовсім не наплювати. Якщо Гітлер поверне на Схід, вони - перші жертви. Тому країни Східної Європи були природними союзниками СРСР. З ними потрібно було шукати союзу проти Гітлера. Але Сталін такого союзу не шукав, а у випадках, коли договори існували, Радянський Союз не виконував своїх союзницьких зобов'язань. Сталін міг би залишатися нейтральним, але він замість цього бив сокирою в спину тих, хто воював проти фашизму.

Подібних пояснень дій Сталіна комуністичні історики придумали багато. Але кожне з цих пояснень несе в собі два пороку:

- Воно придумано заднім числом;

- Воно повністю ігнорує позицію радянських керівників, хоча ця позиція викладена в його творах і промовах.

Проламав коридор в розділової стіни, Гітлер вважав це достатнім і зайнявся своїми західноєвропейськими, африканськими, середземноморськими, атлантичними проблемами.

Що повинен був робити Сталін, маючи перед собою пролом шириною 570 км і деякий час в резерві? Правильно. Він повинен був спішно зміцнювати оборону саме на цій ділянці. Уздовж старих кордонів існувала потужна лінія укріплених районів. Її потрібно було терміново укріплювати і удосконалювати. А крім неї створювати другу лінію оборони, третю ... п'яту. Потрібно було терміново мінувати дороги, мости, поля, рити протитанкові рови, прикривати їх протитанкової артилерією ... Трохи пізніше, в 1943 році на Курській дузі, Червона Армія готувалася до відбиття наступу противника. За короткий термін на величезному фронті радянські війська створили шість безперервних смуг оборони протяжністю в сотні кілометрів кожна і загальною глибиною 250-300 кілометрів. Кожен кілометр був перенасичений окопами, траншеями, ходами сполучення, укриттями, вогневими позиціями. Середня щільність мінування була доведена до 7 000 протитанкових та протипіхотних мін на кілометр фронту оборони, а протитанкові щільності доведені до жахливого рівня: 41 знаряддя на кожен кілометр, не вважаючи польовий і зенітної артилерії і вкопані в землю танків. Так в чистому полі в дуже короткий час була створена воістину непереборна оборона.

У 1939 році умови для оборони були набагато кращими: ліси, річки, болота. Мало доріг і багато часу. Радянські війська могли створити потужний кордон на новій радянсько-німецькому кордоні, благо пролом був неширокий.

Але в цей момент Радянський Союз припинив виробництво протитанкових і зенітних гармат. Замість того щоб місцевість зробити непрохідною, її терміново робили більш доступною. Тут будувалися дороги і мости, залізнична мережа розширювалася, зростала і вдосконалювалася. Раніше існуючі зміцнення руйнувалися, засипалися землею.

Один з учасників тих подій полковник ГРУ І. Г. Старинов досить відверто описує це так: «Дурне створювалося положення. Коли ми стикалися зі слабкими арміями відносно невеликих держав, наші кордони дійсно були на замку. А коли нашим сусідом стала фашистська Німеччина, інженерні оборонні споруди уздовж колишньої кордону виявилися покинутими і частково навіть демонтованими »(Міни чекають свого часу. С. 176)« Інженерне управління Червоної Армії направило заявку на 120000 залізничних мін уповільненої дії. Цієї кількості цілком би вистачило для того, щоб у разі вторгнення німецької армії паралізувати все залізничне сполучення в її тилах, від якого вона повністю залежала. Але замість замовленого кількості було отримано ... 120 хв »(там же с. 186). А тим часом міна - найпростіше, найдешевше і дуже ефективна зброя.

Виробництво хв в Радянському Союзі було величезним, але після того як був проведений прохід у стіні, їх виробництво було згорнуто ...

Чим займався Сталін крім руйнування своєї власної оборони? Він займався руйнуванням бар'єру нейтральних держав. Гітлеру одного пролому в стіні було достатньо. Сталіну - ні. Гітлер (з допомогою Сталіна) знищив державну владу тільки в одній з держав розділового бар'єру. Сталін (без сторонньої допомоги) зробив це в трьох державах (Естонії, Латвії, Литві), намагався це зробити в четвертій країні (Фінляндії) і активно готувався це зробити в п'ятій країні (Румунії), попередньо відірвавши від неї величезний шматок території. Гітлер прагнув зробити тільки один пролом в стіні, Сталін - знищити всю стіну.

І Сталін свого домігся. Всього через десять місяців після підписання пакту «про ненапад» зусиллями Сталіна розділовий бар'єр був повністю знищений від Льодовитого океану до Чорного моря. Нейтральних держав між Сталіним і Гітлером більше не залишилося, і тим самим були створені умови для нападу.

Всі західні сусіди Сталіна за цей короткий час стали його жертвами. Крім країн, що мали кордон з Радянським Союзом, в рабство до Сталіна потрапила і Литва, яка взагалі кордонів з Радянським Союзом раніше не мала. Поява радянських військ в Литві означало, що вони вийшли тепер вже до справжніх кордонів Німеччини. Раніше радянсько-німецький кордон проходила по підкореним польським територіям. Тепер радянські війська вийшли до кордонів Східної Пруссії. Тут вже ніяк не можна сказати, що людожер-Гітлер рубав коридори на схід, а дурний Сталін йому допомагав. Ні, Сталін сам рубав коридори на захід без сторонньої допомоги.

На запитання: «Навіщо Сталін погодився допомагати Гітлеру рубати щодо вузький коридор через Польщу?» - Комуністичні історики намагалися придумати відповіді, хоч і невдало. І питання, навіщо ж Сталін знищив весь бар'єр, вони вважають за краще не піднімати. Ми не будемо і ми ламати голову. Слово Сталіну, він один відповів на це питання чітко і ясно: «Історія говорить, що коли якась держава хоче воювати з іншою державою, навіть не сусіднім, то воно починає шукати кордону, через які воно могло б дістатися до кордонів держави, на яку вона хоче напасти »(« Правда », 5 березня 1936 року).

Питання: «Чи Збиралася Червона Армія зупинитися на досягнутих рубежах?»

Відповідь Маршала Радянського Союзу С. К. Тимошенко: «У Литві, Латвії, Естонії знищена ненависна для трудящих владу поміщиків і капіталістів. Радянський Союз значно виріс і просунув свої кордони на захід. Капіталістичному світу довелося потіснитися і поступитися. Але не нам - бійцям Червоної армії (Директива Народного Комісара оборони N 400, 7 листопада 1940 року).

Це не мова і не Повідомлення ТАРС. Це - наказ Червоної Армії. Але захід радянських кордонів - тільки Німеччина або союзні їй країни. Просувати далі кордону на захід? За рахунок Німеччини? Але з нею ж підписаний пакт ...

5. ПАКТ І ЙОГО РЕЗУЛЬТАТИ

Сталін був хитріший Гітлера. Хитріший і підступніший.

А.Антонов-Овсієнка

Зовні все здається порівну: частина Польщі - Гітлеру. Частина Польщі - Сталіну. Проте вже через тиждень після підписання пакту Молотова-Ріббентропа Сталін зіграв першу злий жарт. Гітлер почав війну проти Польщі, а Сталін оголосив, що його війська ще не готові. Він міг би про це сказати Ріббентропу перед підписанням договору, але він цього не зробив. Гітлер почав війну і виявився на самоті.

Ось і перший результат для Гітлера, він, і тільки він, винуватець Другої світової війни.

Почавши війну проти Польщі, Гітлер тут же отримав війну проти Франції, тобто війну на два фронти. Кожен німецький школяр знав, чим в кінцевому підсумку для Німеччини закінчуються війни на два фронти.

Тут же війну Німеччині оголосила Великобританія. З Францією можна було впоратися, але Великобританія - на островах. Для того щоб туди потрапити, потрібна тривала і серйозна підготовка, потрібен потужний флот, приблизно рівний британському, потрібно панування в повітрі. Війна таким чином перетворювалася на затяжну. Кожен знає, чим закінчуються затяжні війни для країн з обмеженими ресурсами.

За спиною Великобританії стояли Сполучені Штати, і в найдраматичніший момент (як у Першій світовій війні) вони могли кинути на шальку терезів свою воістину невичерпну міць. Весь Захід став ворогом Гітлера. А на дружбу Сталіна Гітлер міг розраховувати тільки, поки він мав сили. У затяжній війні проти Заходу Він ці сили повинен був розтратити і тоді ...

А ось положення Сталіна: Польщу ділили не в Імперської канцелярії, а в Кремлі. Гітлер при цьому не був присутній, був присутній Сталін. Але Гітлер винен на початку війни, а Сталін - ні. Сталін - безневинна жертва. Сталін - визволитель Східної Європи.

Війська Сталіна творили на території Польщі такі ж, а, може бути, і великі злочини, але Захід йому війну з якоїсь причини не оголосив.

Сталін отримав війну, яку він бажав: західні люди вбивали один одного і руйнували один у одного міста і заводи, а Сталін залишався нейтральним, в очікуванні зручного моменту.

Але потрапивши у важке, положення Сталін негайно отримав допомогу Заходу.

В кінцевому рахунку Польща, заради свободи якої Захід вступив у війну, свободи не отримала, а була віддана в рабство Сталіну, разом з усією Східною Європою, в тому числі і з частиною Німеччини. При цьому деякі люди Заходу продовжують вірити в те, що вони були переможцями в Другій світовій війні.

У результаті Гітлер наклав на себе руки, а Сталін став необмеженим володарем; величезної анти-західній імперії, створеної за допомогою Заходу. При всьому цьому Сталін зумів зберегти репутацію наївного довірливого простака, а Гітлер увійшов в історію як підступний лиходій! На Заході випущено безліч книг з ідеєю: Сталін був до війни не готовий, а Гітлер - готовий. А на мій погляд, готовий до війни не той, хто про це голосно заявляє, а той, хто її виграє, розділивши своїх ворогів і зіштовхнувши їх лобами.

Збирався чи Сталін дотримуватися пакт?

Слово Сталіну: «Питання про боротьбу ... потрібно розглядати не з точки зору справедливості, а під кутом зору вимог політичного моменту, під кутом зору політичних потреб партії в кожен даний момент» (Промова на засіданні виконкому Комінтерну, 22 січня 1926 року) ".

«Війна може перевернути догори дном всі і всякі угоди» (Йосип Сталін. «Правда», 15 вересня 1927 року).

Партія, на з'їздах якої виступав Сталін, правильно розуміла своїх керівників і дала їм відповідні повноваження: «З'їзд особливо підкреслює, що Центральному Комітетові дається повноваження у всякий момент розірвати всі союзи і мирні договори з імперіалістичними і буржуазними державами, а також оголосити їм війну» ( Резолюція XVII з'їзду партії). До речі, це рішення партії не скасовано і сьогодні ...

Коли ж цей момент мав настати?

Сталін: «Дуже багато залежить від того, чи вдасться нам відтягнути війну з капіталістичним світом, яка неминуча ... до того моменту, поки капіталісти не поб'ються між собою ...» (Т. 10, с. 288). «Рішуче бій можна вважати цілком назрілим, якщо всі ворожі нам класові сили досить знесилили себе боротьбою, яка їм не під силу» (т. 6, с. 158).

Сталіну потрібна була ситуація, в якій «капіталісти гризуться як собаки» («Правда», 14 травня 1939 року). Пакт Молотова-Ріббентропа і створив саме цю ситуацію. «Правда» захлиналася від захоплення: «Тремтять підвалини світла, грунт вислизає з-під ніг людей і народів. Палають заграви, і гуркіт гармат стрясає моря і материки. Немов пух на вітрі розлітаються держав-- ви і держави ... Як це чудово, як дивно прекрасно, коли весь світ здригається в своїх основах, коли гинуть могутності і падають величі »(« Правда », 4 серпня 1940 року). «Кожна така війна наближає нас до того щасливого періоду, коли вже не буде більше вбивств серед людей» («Правда», 18 серпня 1940 року).

Ці настрої з самого верху поширювалися по Червоній Армії і партії. Генерал-лейтенант С. М. Кривошеїн описує розмову зі своїм заступником П. М. Латишевим (в той момент Кривошеєв командував 25-м механізованим корпусом, дещо раніше він разом з генералом Г. Гудеріаном командував спільним радянсько-фашистським парадом у Бресті з нагоди кривавого поділу Польщі):

«- З німцями ми уклали договір, але це нічого не значить ... Зараз саме прегарне час для остаточного і конструктивного вирішення всіх світових проблем ...» (Ратна бувальщина. С. 8). Кривошеїн (заднім числом) усі звертає на жарт. Цікаво, що в його корпусі, як і у всій Червоній Армії, були в ходу тільки такі жарти. З приводу того, як корпус і вся Червона Армія підготовлені до оборони, ніхто серйозних розмов не вів і навіть не жартував.

Про те, як радянські комуністи вірили в пакт про ненапад і як його збиралися дотримуватися, каже Маршал Радянського Союзу Л. І. Брежнєв. Він описує збори партійних агітаторів в Дніпропетровську в 1940 році:

«- Товаришу Брежнєв, ми повинні роз'яснювати про ненапад, що це серйозно, а хто не вірить, той веде провокаційні розмови. Але народ-то мало вірить. Як же нам бути? Роз'яснювати або не роз'яснювати?

Час був досить складне, в залі сиділо чотири сотні людей, всі чекали моєї відповіді, а роздумувати довго можливості не було.

- Обов'язково роз'яснювати, - сказав я. - До тих пір будемо роз'яснювати, поки від фашистської Німеччини не залишиться каменя на камені »(Л. І. Брежнєв, Мала земля. С. 16).

Ситуація, коли «від Німеччини не залишиться каменя на камені», бачилася Сталіну в 1942 році. Але швидке падіння Франції і відмова Гітлера від висадки в Великобританії (про це радянська військова розвідка знала в кінці 1940 року) сплутали всі карти Сталіна. Звільнення Європи було пересунути з літа 1942 року на літо 1941-го. Новий, 1941 рік тому був зустрінутий під гаслом:

Ми в Сорок Першому свіжі пласти Земних багатств лопатами торкнемося. І, може, стане паливом простим Уран, растормошенний циклотроном. Наш щороку - перемога і боротьба За вугілля, за розмах металургії! .. А може бути - до шістнадцяти гербам Ще герби додадуться інші ...

«Правда», 1 січня 1941 року.

Ні! Вони не думали про оборону. Вони до неї не готувалися і не збиралися готуватися. Вони знали точно, що Німеччина вже воює на Заході і тому не почне війни на Сході. Вони знали точно, що війна на два фронти - це самогубство для Гітлера. Так воно і було. Але Гітлер, знаючи, що робиться у нього за спиною, змушений був почати війну на два фронти, хоча вона й справді завершилася його самогубством.

Перед війною «Правда» зовсім не закликала радянський народ кріпити оборону. Тон «Правди» був іншим: пакт залишається пактом, але скоро вся земля буде належати нам. «Велика наша країна: самому земній кулі потрібно обертатися дев'ять годин, щоб вся величезна наша радянська країна вступила в новий рік своїх перемог. Буде час, коли йому буде потрібно для цього не дев'ять годин, а цілодобово ... І хто знає, де доведеться нам зустрічати новий рік через п'ять, через десять років: за яким поясу, на який новий радянському меридіані? »« Правда », 1 січня 1941 року).

Чим ближче була дата радянського вторгнення в Європу (липень 1941 року), тим більш відвертою ставала «Правда»: «Розділіть своїх ворогів, тимчасово задовольните вимоги кожного з них, а потім розбийте їх поодинці, не даючи їм можливості об'єднатися» («Правда» , 4 березня 1941 року).

Гітлер вирішив, що чекати більше не варто. Він почав першим, не чекаючи удару визвольного сокири в спину. Але навіть почавши війну в самій сприятливій обстановці, яка коли-небудь існувала для нападника, він цю війну виграти не зміг. Навіть у самій несприятливій обстановці Червона Армія зуміла «звільнити» пів-Європи і господарювала в ній півстоліття. Цікаво, як би склалася ситуація, якщо б кращі німецькі сили пішли з материка до Африки і на Британські острови, а за їх спиною Червона Армія знищила єдиний для Німеччини джерело нафти в Румунії?

6. КОЛИ РАДЯНСЬКИЙ СОЮЗ вступив у Другу світову ВІЙНУ

Лише одна країна - Радянська Росія - може в разі загального конфлікту виграти.

Гітлер, 15 листопада 1937

Все, що відноситься до початку Другої світової війни, в Радянському Союзі покрито мороком непроникним державної таємниці. Серед багатьох страшних таємниць війни є одна особливо охороняється - дата вступу СРСР у Другу світову війну.

Для того щоб приховати правду, комуністи пустили в обіг фальшиву дату - 22 червня 1941 року. Комуністичні борзописці придумали безліч легенд про 22 червня. Я чув навіть таку: «Ми жили мирним життям, а на нас напали ...» Якщо вірити вигадкам комуністичних пропагандистів, то виходить, що Радянський Союз не сам добровільно почав Другу світову війну, а його мало не насильно втягнули.

Щоб версія про 22 червня здавалася більш правдоподібною, радянська пропаганда зміцнила цю дату спеціальним так званим «військовим періодом», до якого включені два роки, що передують 22 червня; з іншого боку, вигадана цифра 1418 днів війни. Це на той випадок, якщо хтось цікавий вирішить сам вирахувати дату початку війни. Почавши відлік назад з моменту закінчення війни в Європі, він неодмінно (за розрахунками радянських фальсифікаторів) повинен впертися в «те фатальне неділю».

Але розвінчати міф про 22 червня дуже просто. Для цього потрібно легенько стукнути по одній підпірці: по «передвоєнному періоду», наприклад. І вся конструкція завалиться, разом з «фатальний» датою і 1418 днями «великої вітчизняної війни».

«Передвоєнний період» ніколи не існував. Його придумали. Досить згадати, що за «передвоєнний період» ВСЕ європейські сусіди СРСР стали жертвами радянської агресії. Червона Армія зовсім не мала наміру на цьому обмежувати або припиняти криваві «визвольні походи» на Захід, а Захід СРСР перебувала тільки Німеччина (наказ Народного Комісара Оборони СРСР N 400 від 7 листопада 1940 року).

У вересні 1939 року СРСР оголосив себе нейтральною і за «передвоєнний період» захопив території з населенням більше 23 мільйонів чоловік. Чи не забагато для нейтральної держави?

На захоплених територіях Червона Армія і НКВД творили страшні злодіяння. Радянські концтабори були забиті полоненими солдатами і офіцерами європейських країн. Полонених офіцерів (не тільки польських) винищували тисячами. Чи буде нейтральна країна винищувати полонених офіцерів? І звідки у нейтральної країни тисячі полонених офіцерів, та ще й у «передвоєнний період»?

Цікаво виходить: Німеччина напала на Польщу, значить, Німеччина - ініціатор і учасник європейської, а отже, і світової війни. Радянський Союз зробив те ж саме і в тому ж самому місяці - але він ініціатором війни не числиться. І участь у світовій війні Радянського Союзу обчислюють лише з 22 червня 1941 року. А чому?

Польський солдат, убитий в бою проти Червоної Армії, вважається учасником Другої світової війни та її жертвою, а радянський солдат, який убив його, вважається «нейтральним». Якщо в тому ж бою на польській території убитий радянський солдат, то вважається, що він убитий не під час війни, а в мирний час, в «передвоєнний період».

Німеччина захопила Данію - і це акт війни, хоча великих битв і не було. Радянський Союз захопив теж без бою три прибалтійські держави, дуже схожих на Данію за географічним положенням, кількістю населення, культури, традицій. Але дії СРСР актом війни не вважаються.

Німеччина захопила Норвегію - це подальший розвиток агресії, а Радянський Союз перед цим пролив ріки крові в сусідній Фінляндії. Але кривавий список злочинів Німеччини у війні починається з 1 вересня 1939 року, а список злочинів Червоної Армії у Другій світовій війні починається чомусь тільки з 22 червня 1941 року. Чому?

За «передвоєнний період» Червона Армія в запеклих боях втратила сотні тисяч своїх солдатів. Втрати німецької армії за той же період були набагато меншими. Якщо судити по втратах, то Німеччина має більше підстав вважатися нейтральною в 1939 - 1940 роках.

Дії Червоної Армії в «передвоєнний період» офіційно іменуються терміном «зміцнення безпеки західних рубежів». Це неправда. Рубежі були в безпеці, коли сусідами СРСР були нейтральні держави Європи, поки не було спільних кордонів з Німеччиною і, отже, Гітлер не міг взагалі напасти на СРСР, не кажучи вже про раптовому нападі. Але Сталін планомірно знищував нейтральні держави Європи, встановлюючи спільний кордон з Німеччиною. Від цього безпеку радянських кордонів ніяк не могла підвищитися.

Але якщо навіть ми і назвемо агресію проти шести нейтральних держав Європи терміном «зміцнення безпеки кордонів», чому ж ми не використовуємо той же термін і щодо Гітлера? Хіба захоплюючи сусідні країни, він не зміцнював безпеку своїх кордонів?

Мені заперечують: в «передвоєнний період» Радянський Союз не вів одну безперервну війну, це була серія воєн і вторгнень з перервами між ними. Але ж і Гітлер теж вів серію воєн з перервами. Чому ми використовуємо по відношенню до нього інші стандарти?

Стверджують, що Радянський Союз в «передвоєнний період» нікому формально війну не оголошував, тому його не можна вважати учасником війни. Дозвольте, але і Гітлер не завжди формально оголошував війну. За заявами радянської пропаганди, 22 червня 1941 року теж ніхто нікому формально війну не оголошував. Чому ж ця дата вважається розділом між війною і миром?

22 червня - просто день початку наступу збройних сил однієї держави проти збройних сил іншої держави вже в ході війни, в якій обидві держави давно беруть участь.

Спійманий злочинець починає викладати те, що трапилося з моменту, коли хтось дав йому по морді, випускаючи з уваги, що сам він до цього грабував і вбивав людей на вулиці. Червона пропаганда, подібно впійманого злочинцеві, починає виклад історії війни з моменту, коли іноземні війська з'явилися на радянській території, і зображує Радянський Союз невинною жертвою. Давайте перестанемо зображувати себе невинною жертвою.

Давайте згадаємо дійсно невинних, які загинули в «передвоєнний період» під багнетами армії-«визволительки». Давайте писати історію війни не з 22 червня, а з моменту, коли комуністичні орди без оголошення війни вдарили в спину стікала кров'ю Польщі, героїчна армія якої в нерівній боротьбі намагалася зупинити рух Гітлера на схід. Давайте писати історію війни не з 22 червня, а з того дня, коли Сталін прийняв рішення почати війну.

1 вересня 1939, на світанку, німецька армія почала війну проти Польщі. Але в XX столітті війна в Європі автоматично означає світову війну. Війна дійсно швидко захопила і Європу, і майже весь світ.

За дивним збігом обставин саме в цей день - 1 вересня 1939 року - 4-а позачергова сесія Верховної Ради СРСР ухвалила закон про загальний військовий обов'язок. Такого закону в усій історії СРСР не було.

Дивна річ: поки Гітлером лякали дітей (і дорослих), поки Гітлер вважався нелюдом і людожером - обходилися без загальною. Але от підписаний договір про ненапад - і терміново знадобилася загальний військовий обов'язок.

Вересня 1939 року - початок «дивної війни» на заході. На сході в тому ж місяці почався не менш дивний світ.

Навіщо ж Радянському Союзу загальний військовий обов'язок? Комуністи в один голос відповідають: в цей день почалася Друга світова війна, ми в ній участі брати не хотіли, але прийняли запобіжні заходи. Маршал Радянського Союзу К. А. Мерецков один з багатьох, хто стверджує, що закон мав величезне значення і був прийнятий «в умовах уже розпочатої Другої світової війни (На службі народу. С. 181).

Але давайте уявимо польсько-німецьку кордон у той трагічний ранок, морок, туман, стрільба, рев моторів. Мало кому в Польщі зрозуміло, що ж відбувається; провокація чи несанкціонований конфлікт, що виник сам собою. А от депутати Верховної Ради СРСР (чабани на захмарних пасовищах і знатні оленярі на заполярних пасовищах) вже знають: не провокація, не конфлікт, не німецько-польська і навіть не європейська війна, а початок світової війни. Треба нам - депутатам - у Москві зібратися терміново (сесія позачергова!) Да прийняти відповідні закони. Тільки незрозуміло, чому ці самі депутати не реагували так борзо, коли подібне трапилося на радянсько-німецькому кордоні в 1941-му?

Вранці 1 вересня не лише уряд Польщі, не тільки уряди західних країн не знали, що почалася нова світова війна, а й сам Гітлер не знав про це.

Він почав війну проти Польщі в надії на те, що це буде локальна акція, як захоплення Чехословаччини. І це не пропаганда Геббельса. Радянські джерела говорять про те ж.

Генерал-полковник авіації А. С. Яковлєв (у той час особовий референт Сталіна): «Гітлер був упевнений, що Англія і Франція воювати за Польщу не стануть» Щілина життя. С. 212;.

Отже, Гітлер не знає, що він починає Другу світову війну, а ось товариші в Кремлі це чудово знають! І ще момент: шлях до Москви не близький. Деяким депутатам потрібно 7-10, а то й 12 днів до Москви добиратися. Це означає, що для того щоб обговорити почалася в Європі війну, хтось до початку війни дав сигнал депутатам зібратися в Кремлі. Скажу більше: до підписання пакту Молотова-Ріббентропа.

Будь-яка спроба встановити точну дату початку Другої світової війни та час вступу СРСР в неї неминуче приводить нас до дати 19 серпня 1939.

Сталін неодноразово і раніше на секретних нарадах висловлював свій план «визволення» Європи: «втягнути Європу у війну, залишаючись самому нейтральним, потім, коли противники виснажать один одного, кинути на шальку терезів всю міць Червоної Армії» (т. 6, с. 158 ; Т. 7, с. 14).

19 серпня 1939 на засіданні Політбюро було прийнято безповоротне рішення здійснити цей план.

Відомості про 3аседаніі Політбюро та прийняті рішення майже негайно потрапили в західну друк. Французьке агентство Гавас - опублікувало повідомлення про ухвалені рішення.

Як цілком секретний протокол Політбюро міг потрапити в західну пресу? Я не знаю. Проте могло бути кілька шляхів. Один з найбільш ймовірних міг бути таким: один або кілька членів Політбюро, налякані планами Сталіна, вирішили його зупинити. Протестувати відкрито вони не могли. Був тільки один шлях змусити Сталіна відмовитися від своїх планів: опублікувати ці плани на Заході. Члени Політбюро, особливо ті, які контролювали Червону Армію, військову промисловість, військову розвідку, НКВД, пропаганду, Комінтерн, цілком мали таку можливість. Цей варіант не такий фантастичний, як може здатися на перший погляд.

У 1917 році члени Політбюро Зінов'єв і Каменєв, щоб зірвати Жовтневий переворот, опублікували плани Леніна і Троцького в «буржуазної» печатки. Повинен повторити, що не знаю, як документ потрапив на Захід, я тільки підкреслюю, що існували шляхи, по яких він міг туди потрапити.

Сталін реагував на повідомлення агентства Гавас блискавично і зовсім незвично. Він виступив у газеті «Правда» зі спростуванням. Сталінське спростування - дуже серйозний документ, який потрібно читати тільки повністю. Ось він:

Про брехливі повідомлення агентства Гавас Редактор «Правди» звернувся до тов. Сталіну з питанням: як ставиться т. Сталін до повідомлення агентства Гавас про «промови Сталіна», нібито виголошеної ним «в Політбюро 19 серпня», де проводилася нібито думка про те, що «війна повинна тривати якомога довше, щоб виснажити воюючі сторони» .

Тов. Сталін надіслав таку відповідь: «Це повідомлення агентства Гавас, як і багато інших його повідомлення, представляє брехня. Я, звичайно, не можу знати, в якому саме кафе-шантані сфабриковано це брехня. Але як би не брехали панове з агентства Гавас, вони не можуть заперечувати того, що:

а) не Німеччина напала на Францію і Англію, а Франція і Англія напали на Німеччину, взявши на себе відповідальність за нинішню війну, б) після відкриття військових дій Німеччина звернулася до Франції і Англії з мирними пропозиціями, а Радянський Союз відкрито підтримав мирні пропозиції Німеччини , бо він вважав і продовжує вважати, що швидке закінчення війни докорінно полегшило б положення всіх країн і народів:

в) правлячі кола Англії і Франції грубо відхилили як мирні пропозиції Німеччини, так і спроби Радянського Союзу домогтися якнайшвидшого закінчення війни.

Такі факти.

Що можуть протиставити цим фактам кафешантанних політики з агентства Гавас? »

Й. Сталін «Правда». 30 листопада 1939.

Нехай читач сам вирішує: що є «брехню» - повідомлення агентства Гавас або сталінське спростування. Я думаю, що сам Сталін через деякий час навряд чи повторив би свої власні слова.

Відверта брехливість сталінського спростування і небувала для Сталіна втрата холоднокровності говорять на користь агентства Гавас. В даному випадку зачеплена струна надзвичайної чутливості, тому такий резонанс. За десятиліття радянської влади західна преса про Радянський Союз і особисто про Сталіна писала багато. Більшовиків і Сталіна особисто звинувачували у всіх смертних гріхах. Про Сталіна писали, що він провокатор поліції, що він убив свою дружину, що він деспот, садист, диктатор, людожер, кат і т.д. і т.ін. Але зазвичай Сталін не вплутувався в полеміку з «буржуазними писаками». Чому ж мовчазний холоднокровний Сталін принизився до базарної лайки і дешевих образ? Відповідь одна: агентство Гавас розкрило найпотаємніші наміри Сталіна. Саме тому Сталін так незвично реагує. Йому все одно, що подумають про його спростування майбутні покоління (до речі, вони про нього нічого не думають), Сталіну важливо в даний момент зберегти в таємниці свій план на найближчі 2-3 роки, поки європейські країни не послаблять один одного у винищувальній війні.

Давайте на кілька хвилин погодимося з аргументами Сталіна: так, повідомлення Гавас це просто «брехня, сфабрикована в кафе-шантані». У цьому випадку ми повинні висловити наше захоплення журналістам агентства Гавас. Якщо дійсно вони придумали своє повідомлення, то це було зроблено на основі глибокого знання марксизму-ленінізму, характеру Сталіна і ретельного наукового аналізу військово-політичної ситуації в Європі. Журналісти агентства Гавас, звичайно, розуміли ситуацію набагато краще, ніж Гітлер і лідери західних демократій. Якщо повідомлення агентства Гавас було просто вигадано, то це саме той випадок, коли вигадка повністю відповідає дійсності.

Через багато років, коли все давно забули про повідомлення агентства Гавас і спростування Сталіна, в Радянському Союзі були опубліковані 13 томів творів Сталіна. Серед сталінських робіт є його промови на секретних засіданнях ЦК. У 1939 році журналісти агентства Гавас до цих промов доступу не мали. Але публікація сталінських творів, підтверджує, що план Сталіна був простий і геніальний і він був саме таким, як його описали французькі журналісти. Ще в 1927 році на закритому засіданні ЦК Сталін висловив думку про те, що необхідно в разі війни зберігати нейтралітет до моменту, поки «ворогуючі сторони не виснажать один одного взаємною боротьбою, яка їм не під силу». Ця думка потім повторювалася неодноразово на закритих засіданнях. Сталін вважав, що в разі війни в Європі Радянський Союз неминуче стане учасником війни, але він повинен вступити останнім, зі свіжими силами прямо у фінал гри проти всіх, хто вже змучився в боротьбі.

Але й попередники Сталіна говорили про те ж. Обгрунтовуючи свій план в тісному колі соратників, Сталін просто цитував Леніна, підкреслюючи, що ідея належить Леніну. Але й Ленін не оригінальний. Він у свою чергу черпає ідеї з бездонної бочки марксизму. У цьому відношенні цікаво лист Ф. Енгельса Е. Бернштейна від 12 червня 1883: «Всі ці різного роду нероби повинні спершу перегризтися один з одним, изничтожить і скомпрометувати один одного і тим підготувати грунт для нас».

Сталін відрізнявся від своїх попередників і послідовників тим, що менше говорив, а більше робив.

Дуже важливо знати, що говорив Сталін на засіданні Політбюро 19 серпня 1939 року. Але якби ми й не знали його слів, ми бачимо його справи, і вони набагато більш ясно показують сталінський задум. Вже через чотири дні після засідання Політбюро в Кремлі було підписано пакт Молотова-Ріббентропа, саме видатне досягнення радянської дипломатії за всю її історію і сама блискуча перемога Сталіна у всій його надзвичайною кар'єрі. Після підписання договору Сталін радісно кричав: «Обдурив! Обдурив Гітлера! »Сталін дійсно обдурив Гітлера так, як ніхто нікого в XX столітті не обманював. Уже через півтора тижня після підписання пакту Гітлер мав війну на два фронти, тобто Німеччина з самого початку потрапила в ситуацію, в якій вона могла тільки програти війну (і програла).

Іншими словами, вже 23 серпня 1939 року Сталін виграв Другу світову війну - ще до того, як Гітлер в неї вступив.

Тільки влітку 1940 року Гітлер зрозумів, що його обдурили. Він спробував переграти Сталіна, але було занадто пізно. Гітлер міг розраховувати тільки на блискучі тактичні перемоги, але стратегічне становище Німеччини було катастрофічним. Вона знову опинилася між двома жорнами: з одного боку - Велика Британія на своїх недоступних островах (і США за її спиною), з іншого боку - Сталін. Гітлер повернувся обличчям на захід, але чітко усвідомив, що Сталін готує напад, що Сталін одним ударом може перерізати нафтову аорту в Румунії і паралізувати всю німецьку промисловість, армію, авіацію і флот. Гітлер повернувся обличчям на схід, але отримав стратегічні бомбардування, а потім і вторгнення із заходу.

Кажуть, що Сталін переміг тільки завдяки допомозі і сприянню Великобританії і США. Свята правда! У тому й полягає велич Сталіна, що він, головний ворог Заходу, зумів використати Захід для захисту та зміцнення своєї диктатури. У тому й полягає геніальність Сталіна, що він зумів розділити своїх супротивників і зіштовхнути їх лобами. Саме про такий розвиток подій попереджала західна вільна преса ще в 1939 році, коли Сталін на словах розігрував нейтралітет, а на ділі був найголовнішим і підступним призвідником і учасником війни.

7. «РОЗШИРЕННЯ БАЗИСУ ВІЙНИ»

Національне визволення Німеччини - в пролетарської революції, яка охоплює Центральну і Західну Європу і об'єднує її з Східною Європою у вигляді Радянських Сполучених Штатів.

Л. Троцький

Після вигнання Бонапарта з Росії Російська армія переможно прийшла в Париж. Не заставши там Бонапарта, Російська армія з піснями пішла додому. Для Росії метою війни був розгром армії противника. Якщо ніхто більше Москві не загрожує, то й Російської армії нічого робити в Західній Європі.

Різниця між Росією та Радянським Союзом - з метою війни. У 1923 році М. Н. Тухачевський, вже прославився масовим винищенням мирного населення Центральної Росії, Північного Кавказу, Уралу, Сибіру, ​​Польщі теоретично обгрунтував мету війни - «забезпечити собі вільне застосування насильства, а для цього потрібно в першу чергу знищити збройні сили противника» (Війна і революція. Збірник N 22, с. 188). Розгром армії противника і «поголовне її винищення» - це не кінець війни і насильства, а тільки попередня стадія, тільки перший крок до «вільного застосування насильства». «Кожна зайнята нами територія є після заняття вже радянською територією, де буде здійснюватися влада робітників і селян» (Маршал Радянського Союзу М. Н. Тухачевський. Вибрані твори. Т. 1, с. 258).

У своїй роботі «Питання сучасної стратегії» Тухачевський звертає увагу на те, що радянські штаби «повинні вчасно давати вказівки політичному управлінню та відповідним органам про підготовку ревкомів та інших місцевих адміністративних апаратів для тих чи інших районів» (там же, с. 196). Іншими словами, радянські штаби готують операцію по «звільненню» в глибокій таємниці, але при підготовці зобов'язані попередити комісарів і «відповідні органи» про підготовку комуністичного адміністративного апарату для «звільнених» районів: Червона Армія на своїх багнетах принесе сусідам щасливе життя разом із заздалегідь створеними органами місцевої влади.

Радянізація захоплених територій методом «вільного застосування насильства» та експлуатація всіх ресурсів «звільнених» районів для нових «звільнень» отримали у Тухачевського «наукове» назву - «розширення базису війни». Цей термін Тухачевський вводить навіть у Велику радянську енциклопедію 1928 року.

Адольф Гітлер в промові 30 березня 1941 оголосив своїм генералам мета війни на Сході: розбити збройні сили, знищити комуністичну диктатуру, встановити справжній соціалізм і перетворити Росію в базу для продовження війни. Різниці між Гітлером і Тухачевським практично немає. Обидва - соціалісти, обидва марять захопленням світу, обидва підкорені території планують використовувати для «розширення базису війни». Готуючи вторгнення, Гітлер заздалегідь формував адміністративний апарат для своїх нових територій, а й Тухачевський пропонував робити те ж саме ще в 1923 році.

Ідеї ​​ті ж, тільки висловили їх радянські соціалісти задовго до Адольфа Гітлера. З Тухачевського вийшов би знатний гауляйтер, але він не був стратегом.

Метод «таранної стратегії» Тухачевського навіть при теоретичному розгляді виявляє повну неспроможність. Стратегія Тухачевського - це метод шахіста, який прагне до захоплення максимальної кількості порожніх клітин на шаховій дошці, вважаючи знищення фігур противника справою другорядною. Спробуйте на шаховій дошці (це сама примітивна модель війни двох міні-армій, які не вимагають ні грошей, ні хліба і покірні вам аж до самогубного виконання будь-яких ваших наказів) застосувати метод Тухачевського. Що вийде? Вийде саме те, що вийшло у Тухачевського на Віслі в 1920 році.

Комуністи запевняють нас, що знищивши Тухачевського, Сталін повністю відкинув його методи. Немає. Сталін відкинув тільки неприйнятний, свідомо веде до поразки стратегічний метод Тухачевського, зберігши і дозволивши іншим розвинути ідеї «розширення базису війни».

Крім Тухачевського і йому подібних у Сталіна були справжні стратеги. Першим і самим блискучим з них був Володимир Тріандафіллов - батько оперативного мистецтва. Саме він в 1926 році дав першу наближену формулювання теорії «Глибокої операції» в книзі «Розмах операцій сучасних армій». Далі Тріандафіллов в книзі «Характер операцій сучасних армій» розвинув свої ідеї. Ці книги і зараз залишаються фундаментом радянського військового мистецтва. В. К. Тріандафіллов знайшов людей, які зрозуміли його ідеї, і просунув їх у Генеральний штаб. Серед учнів Тріандафіллова був і майбутній начальник Генштабу Маршал Радянського Союзу А. М. Василевський. Ідеї ​​Тріандафіллова були використані Г. К. Жуковим у всіх його операціях, починаючи з Халхін-Гола.

Зрозуміло, що Тріандафіллов не міг мати нормальних відносин з «геніальним» Тухачевським. Тріандафіллов відкрито висміював убозтво «старої стратегії», вказуючи на шарлатанських підхід Тухачевського до питань військового мистецтва і на його повну безграмотність у питаннях військової справи. Мужності Тріандафіллова можна здивуватися: Тухачевський був його прямим і безпосереднім начальником. Ревнощі та помста Тухачевського не могли обійти норовливого теоретика, і Тріандафіллов знав, що від долі і ненависті Тухачевського йому не втекти.

Відкидаючи військовий метод Тухачевського, Тріандафіллов, проте, повністю прийняв і розвинув ідеї Тухачевського про швидку радянізації «звільнених» територій. «... Треба в короткий термін (2-3 тижні) впоратися з радянізацією цілих держав чи по відношенню до більш великим державам - з радянізацією протягом 3-4 тижнів досить великих областей». «При організації ревкомів дуже важко буде розраховувати на місцеві сили. Тільки частину технічного персоналу і найменш відповідальних працівників можна буде знайти на місці. Всі відповідальні працівники і навіть частина технічного персоналу повинні бути приведені з собою ... Число цих працівників, потрібних для проведення совєтизації відвойованих областей знову, буде величезна »(Характер операцій сучасних армій. С. 177-178).

Тріандафіллов звернув увагу на те, що було б неправильним відволікати бойові частини Червоної Армія на радянізацію. Зовсім непогано мати для цього якісь особливі частини. Червона Армія нехай завдає противнику поразку, а особливі частини в відвойованих тилах встановлюють справжній соціалізм.

Гітлер, правда, пізніше став на ту ж точку зору: Вермахт розтрощує противника, СС - встановлює «новий порядок».

Тріандафіллов підняв військове мистецтво на рівень точних наук. Він розробив формули математичного розрахунку наступальної операції мільйонних армій на величезну глибину. Ці формули настільки ж витончені, як теореми геометрії. Тріандафіллов запропонував свої формули для всіх етапів наступу, включаючи і розрахунок кількості радянських політичних лідерів на кожну адміністративну одиницю захоплених територій.

Як приклад Тріандафіллов наводить розрахунок кількості адміністративного складу в п'яти польських воєводствах від радянського кордону до ріки Сян. Тріандафіллов рекомендує для проведення совєтизації використовувати іноземних комуністів, що живуть в СРСР: захвати чекають до самої Атлантики і одними радянськими комуністами не обійдешся.

Комуністичні історики запевняють нас, що Сталін розділив Польщу, т. к. боявся Гітлера, хотів миру і т.д.. і т. п. Але комуністи «забувають», що до пакту Молотова-Ріббентропа і навіть до приходу Гітлера до влади в радянських штабах на математичній основі були відпрацьовані плани радянізації Європи. Причому польська територія від кордону до ріки Сян, яка відійшла Радянському Союзу по пакту Молотова-Ріббентропа розглядалася просто в якості невеликого прикладу того, як треба далі радянізувати Європу.

Пакт Молотова-Ріббентропа відкрив ворота радянщини. У Сталіна все було готове не тільки в теорії. Радянські штаби розробили операції в глибокій таємниці, але не забули дати вказівки політичним комісарам і «відповідним органам» бути в повній готовності до радянщини.

Вночі 17 вересня 1939 комбриг НКВС І. А. Богданов віддав наказ чекістам: «Армії Білоруського фронту з світанком 17 вересня 1939 переходять у наступ із завданням сприяти повсталим робітникам і селянам Білорусії ...». Отже, революція в Польщі почалася, робітники і селяни впораються самі, а Червона Армія і НКВД їм будуть тільки сприяти ... Результати відомі. Катинь - це теж з області «сприяння». До речі сказати, Сталін не так вже боявся Гітлера, як це намагаються представити комуністи. Якби Сталін Гітлера боявся, то він зберіг би польських офіцерів і в разі німецького вторгнення кинув би їх на чолі десятків тисяч польських солдатів партизанити на польській території. Але оборона проти Гітлера в сталінські плани не входила. Сталін не тільки не використав польський потенціал, а й розігнав свої партизанські загони, створені заздалегідь на випадок війни.

Радянізація Фінляндії готувалася ще більш ретельно. У момент, коли «фінська вояччина початку збройні провокації», у Сталіна вже знаходилися в резерві фінський комуністичний «президент», «прем'єр-міністр» і ціле «уряд», включаючи і головного чекіста «вільної демократичної Фінляндії». В Естонії, Литві, Латвії, в Бессарабії та на Буковині теж знайшлися «представники народу», які вимагали приєднання до «братній сім'ї», знайшлися (дивно швидко) голови революційних комітетів, народні засідателі, депутати і т.д. і т.ін.

Радянізація набирає силу, а Сталін нарощує резерв партійних адміністраторів для нових походів. 13 березня 1940 Політбюро прийняло рішення про атестування всіх номенклатурних працівників партії і присвоєння всім їм військових звань. Вся партія з напіввійськової стає чисто військової. Наркомату оборони Політбюро ставить завдання практично здійснити атестування всієї номенклатури та присвоєння військових звань. Було вирішено, що «працівники партійних комітетів зобов'язані систематично проходити військову перепідготовку, з тим щоб вони в будь-який момент призову в РККА і РСЧФ могли виконувати роботу на посадах, які відповідають їх кваліфікації» (Постанова Політбюро «Про військову перепідготовку, переаттестованіі працівників партійних комітетів і про порядку їх мобілізації в РСЧА »від 13 березня 1940 року). Звернемо увагу на слова: «роботу на посадах, які відповідають їх кваліфікації». Яка у партійного ділки кваліфікація, крім секретаря райкому? Так от їх і намічають використовувати секретарями райкомів (міськкомів, обкомів і пр.) і після призову в армію.

З травня 1940 по лютий 1941-го були переаттестовани (тобто пройшли іспити і комісії) 99000 політпрацівників запасу, включаючи 63 000 керівних «працівників партійних комітетів». Перепідготовка номенклатури йде посиленим темпом. І не тільки перепідготовка. Йде призов. 17 червня 1941 ще 3700 номенклатурних чинів отримують наказ вступити до розпорядження армії!

Готується нова радянізація?

Не тільки партійні боси радянізувати Естонію, Литву, Латвію, Західну Україну і Західну Білорусію, Бессарабію і Буковину, але доклали руку і «відповідні органи». За спинами «народних представників» і «слуг народу» НКВС «сприяє повсталим робітникам і селянам зміцнити владу пролетаріату».

Першими кордону переходили прикордонники НКВС. «Діючи невеликими групами, вони захоплювали і утримували річкові переправи й вузли доріг» (Військово-історичний журнал, (ВИЖ) 1970, N 7, с. 85). У Зимовій війні загін прикордонників НКВС таємно проник на територію Фінляндії, зробив кидок через тундру і раптовим ударом захопив місто Петсамо і порт. Через 5 років у війні з Японією зі складу прикордонників було сформовано «320 загонів нападу чисельністю від 30 до 75 чоловік кожен, озброєних кулеметами, автоматами, гвинтівками і гранатами. Окремі загони мали до 100-150 чоловік ». «Підготовка здійснювалася на основі раніше розроблених і уточнених планів раптового нападу ... Першорядну роль в досягненні успіху повинна була зіграти раптовість дій» (ВИЖ, 1965, N 8, с. 12).

Але й у війні з Німеччиною прикордонні війська НКВС діяли тим же чином. Там, де німецькі війська не перейшли кордон, радянські прикордонні війська зі своєї ініціативи порушили державний кордон: до цього вони були готові. Приклад: 25 червня 1941 року на румунському кордоні радянські прикордонні катери висадили десант в районі міста Кілія. Десант захопив плацдарм, при цьому десантникам надали допомогу вогнем розвідники НКВД, що висадилися на берег заздалегідь (Вартові радянських кордонів. С. 141).

Цікава річ. Такі ж добірні і відмінно треновані прикордонники НКВС у момент нападу Німеччини знаходилися на прикордонних мостах, але вони не були готові до відбиття нападу і захисту мостів і віддавали їх майже без бою. Коли треба було захоплювати західну частину прикордонного мосту, прикордонники демонстрували відмінну виучку, сміливість, хоробрість. Коли треба було східну частину мосту захищати, ті ж люди демонстрували повну неготовність - їх просто цього ніхто не вчив і завдань на оборону ніхто перед ними не ставив.

Але головна сила НКВД все ж не в прикордонних військах. Крім прикордонних військ у складі НКВС було велика кількість полків та дивізій оперативних, конвойних, охоронних військ. Всі вони інтенсивно займалися винищуванням «ворожих елементів» і «очищенням територій». У Зимовій війні цим займався вісім полків НКВД, крім окремих батальйонів і рот і формувань прикордонників. Розмах дій НКВД по «очищенню тилу» може прокоментувати хоча б операція, проведена в 1944 році в тилу 1-го Білоруського фронту. В операції брало участь п'ять прикордонних полків НКВД, сім полків оперативних військ НКВС, чотири кавалерійських полки, окремі батальйони, розвідувальна авіація. Загальна чисельність військ - 50000 чоловік. «Оброблювана площа» - 30 тисяч квадратних кілометрів (там же, с. 181). Але й до нападу Гітлера НКВД працював з не меншим розмахом, просто дані по операціях, що проводяться в 1940 році в Естонії, Литві, Латвії, в Західній Україні і Білорусії, на Буковині та в Бессарабії, ніде не публікуються. Але хіба мало опубліковано матеріалів на цю тему не про катів, а про їх жертви?

1940 по інтенсивності дій НКВД перевершував і 1944-й, і 1945-й, і багато наступних. Досить згадати, що 1940-це рік Катині. Але польських офіцерів винищували не тільки в Катині, а принаймні у двох інших місцях, причому жертв було не менше, ніж у Катині. Але ж і литовських офіцерів тоді теж винищували, і латвійських, і естонських. І не тільки офіцерів, але вчителів, священиків, поліцейських, письменників, юристів, журналістів, працьовитих селян, підприємців і всі інші верстви населення, точно так само, як і під час Червоного терору проти російського народу. Масштаби дій НКВД наростали ... але раптом щось змінилося: в лютому 1941 року бойові підрозділи НКВС у все зростаючих кількостях почали таємне зосередження у державних кордонів ...

Комуністичні професора всіма силами намагаються зараз применшити міць Червоної Армії і перебільшити міць Вермахту. При цьому вони йдуть на самі грубі підробки та фальсифікації. У Німеччині враховуються всі дивізії: Вермахт і СС. У Радянському Союзі враховуються тільки дивізії Червоної Армії, але добірні, відмінно підготовлені, повністю укомплектовані і збройні дивізії НКВД абсолютно не враховуються, вони «забуті». Комуністи оголосили, що безпосередньо на кордонах знаходилося 47 сухопутних і 6 морських прикордонних загонів (чисельністю близько полку кожен) і 11 полків оперативних військ НКВС загальною чисельністю близько 100000 чоловік. Це правда. Але не вся. У момент німецького вторгнення безпосередньо на кордонах перебували не тільки полиці, а й окремі батальйони НКВД значною чисельністю, а крім того, цілі дивізії НКВС. Приклад: 4-а дивізія НКВС (командир-полковник НКВД Ф. М. Мажіріна) перебувала на румунському кордоні, при цьому підрозділи 57-го полку НКВС цієї дивізії - прямо на прикордонних мостах. Поблизу кордонів перебувала 8-а мотострілецька дивізія НКВС. У районі Рана-Руська перебувала 10-а дивізія НКВС, а 16-й кавалерійський полк НКВС зі складу цієї дивізії був розосереджений безпосередньо з прикордонних заставах, 21-а мотострілецька дивізія НКВС перебувала на фінському кордоні. 1-а дивізія НКВС (полковник НКВС С. І. Донсков) перебувала там же. 22-я мотострілецька дивізія НКВС з'являється в німецьких зведеннях на 7-й день вторгнення в Литву.

Частини НКВД були присунуті до кордонів неймовірно близько. Деякі знаходилися буквально в декількох метрах від кордонів. Приклад: 132-й окремий батальйон НКВД перебував у Тираспольському зміцненні Брестської фортеці. Для оборони? Немає. Фортеця для оборони не готувалася, в ній передбачалося в разі війни залишити один стрілецький батальйон звичайних військ. А може, батальйон НКВД призначений охороняти кордон? Та ні ж, для цього поруч, у тих же казармах знаходиться 17-й прикордонний загін (полк), а 132-й батальйон НКВД не прикордонний, а конвойних. Він використовувався для конвоювання «ворогів» із Західної Білорусії, але ось його помістили на Західному березі Західного Бугу. Батальйон поки нічого не робить - дуже важка дорога до Радянського Союзу: потрібно на човнах чекістів переправляти в стару цитадель через Буг, там треба пройти через безліч воріт і містків, через рови, перейти Мухавец і знову - рови, вали і бастіони. Ворогів у фортеці немає, а до міста не близько. Так що батальйон поки відпочиває. Тираспольське зміцнення (Прикордонний острів) - це взагалі-то вже на польській, точніше, в той час - на німецькій території, і до Німеччини потрапити - тільки місток перейти.

Будь-якого дослідника чекають великі відкриття, якщо він тільки займеться серйозним вивченням складу та дислокації військ НКВД напередодні німецького вторгнення. А ми поспішаємо вперед, немає часу на цьому зупинятися, тут матеріалів на багато томів. Скажу тільки, що 132-й конвойний батальйон був не один.

Я знайшов точні дані, що на самому кордоні були не тільки конвойні батальйони і полки НКВС, а й конвойні дивізії. Ось, наприклад, вже згадана 4-а дивізія НКВС осідлала прикордонні мости на річці Прут. Напевно, щоб підірвати їх у разі загострення обстановки? Ніяк немає. Мости були заміновані, але потім їх розмінували і посадили поруч дивізію НКВД. За одними даними, 4-а дивізія НКВС начебто охоронна (по аналогії з СС, спробуйте зрозуміти значення слова «охоронна»), але з багатьох іншими даними (наприклад, ВИЖ, 1973, N 10, с. 46), 4-а дивізія НКВС проходить як конвойна. Та й полковник Ф. М. Мажіріна, командир дивізії, старий Гулагівський вовк, який прослужив у конвої всю свою кар'єру.

Кого ж гулагівських охорона мала намір конвоювати через прикордонні мости?

8. НАВІЩО Чекістів гаубичної артилерії

Будемо громити звіра в його власному лігві.

Л. Берія, генеральний комісар держбезпеки. Лютий 1941

Каральна машина комуністів має два основних механізми: органи і війська. Маються на увазі, звичайно, не війська Червоної Армії, а особливі війська ЧКГПУ-НКВД. Червона Армія воює проти зовнішнього ворога, каральні війська

- Проти внутрішнього, і тому так і називаються - внутрішні.

За часів утвердження комуністичної диктатури каральні війська грали більш важливу роль, ніж каральні органи. Головна зброя карателів у ті славні часи - броньовик, тридюймовий гармата, кулемети. Внутрішня війна проти власного народу по звірству і кількістю жертв нічим не відрізнялася від звичайної загарбницької війни. Для координації дій усіх каральних військ було створено Головне управління. Час від часу каральна машина міняла свої назви так само просто, як змія свою шкуру, залишаючись при цьому все тієї ж змією. Але орган, який координує дії каральних військ, залишався незмінним - Головне управління. Ця організація і підлеглі їй війська здійснили страшні злодіяння проти всіх народів, що населяють Радянський Союз.

У міру зміцнення комуністичної диктатури органи займали все більш важливе місце. Головною зброєю терору стає скрипуче перо в руці донощика, напилок для спилювання зубів в руці слідчого і револьвер системи «наган» в руці ката. Каральні війська не зменшуються кількісно, ​​і їх роль стає забезпечує: обшуки, облави, арешти, конвоювання, охорона каральних і «виправних» установ А крім того, каральні війська охороняють вождів, урядовий зв'язок, державні кордони. Образ бійця-карателя змінився. Тепер це не кримінальник в матроському тільник, а охоронець у кожусі на полярному вітру: багнет вперед і вірний пес поруч. Броньовиків у карателів більше немає. Вони не потрібні.

Терор розгорається, згасає і знов розгорається. Ось і 37-й. Комуністи запевняють, що 37-й рік-початок терору. Ні Початок - о 17-м. Вершина - в 30-му. Просто в 37-м терор, слідуючи своїй логіці, дістався до верхів, під сокиру пішли і комуністи, тому той рік вони і пам'ятають. А коли Якіра і Тухачевський кров'ю заливали цілі губернії, то це терором не вважалося. 37-й - не початок, а скоріше, переможний фінал терору. Ще рік і чищення із загальних перетворяться на вибіркові. На цьому етапі карателям навіть і кулемети начебто не дуже потрібні стали: їх колеги, потрапивши під ножі власної м'ясорубки, не особливо чинили опір.

Отже, Велика чистка успішно завершена, терор різко пішов на спад, з в'язниць і таборів випускають частина зеків і планують випустити ще. Що в цій ситуації має відбутися з каральними військами і Головним управлінням, якому вони підпорядковані? Правильно. Головне Управління треба ліквідувати. Так воно і було. Чистка завершена в кінці 1938 року. На початку наступного року зникає Єжов, і тут же, 2 лютого 1939 року, постановою РНК Головне Управління прикордонних і внутрішніх військ НКВС СРСР ліквідується.

Резонно припустити, що замість знищеного ГУ буде створений якийсь новий орган того ж призначення, але рангом поменше. Логіка так підказує. Але в даній ситуації відбувалося щось логіці всупереч. 2 лютого 1939 замість одного Головного Управління було створено ШІСТЬ самостійних Головних Управлінь НКВД, що відають військами і військовими питаннями:

- ГУ прикордонних військ НКВД;

- ГУ охоронних військ НКВД;

- ГУ конвойних військ НКВС;

- ГУ залізничних військ НКВД;

- ГУ військового постачання НКВД;

- ГУ військового будівництва - (Главвоенстрой) НКВС.

Після завершення Великої чистки відбулося не тільки різке кількісне збільшення каральних військ, а й якісний стрибок: каральні війська рішенням радянського уряду знову займають провідне місце, відтіснивши каральні органи на допоміжну роль. Завершення Великої чистки - це початок небувалого нарощування потужності каральних військ. На їх озброєння знову надходять бронепоїзди, броньовики (БА-10) новітньої конструкції, гаубична артилерія і, нарешті, танки і авіація.

Починається зростання каральних військ всіх видів, всіх призначень. У складі НКВС військ стає так багато, що для управління ними вводиться особлива посада - заступник наркома по військах (генерал-лейтенант НКВС І. І. Масленніков).

Але дивна річ: НА РАДЯНСЬКОЇ ТЕРИТОРІЇ каральних військ БІЛЬШЕ НЕ ПОТРІБНІ. Нова чистка в 1939 році в СРСР явно не намічається - країна поставлена ​​на коліна і повністю підпорядкована Сталіну. Якщо б і намічалася ще одна чистка, то револьверів, напилків, батогів і батогів було б достатньо. Навіщо чекістам гаубиці?

Розвиток військ НКВС йде по багатьом напрямкам. У 1939 році створена загороджувальна служба НКВД. Можна заперечити, що загороджувальні загони були створені в липні 1942 року наказом НКО N 227. Вивчення відкритих радянських джерел приводить нас до простого висновку: товариші Троцький, Тухачевський, Якір, Єгоров і багато інших війни без загороджувальної служби не мислили і використовували її широко і постійно в роки Громадянської війни Завдання загороджувальних загонів - підвищувати стійкість військ в бою, особливо наступальному. Розвернувшись позаду військ, загороджувальний загін «підбадьорює» свої наступаючі ланцюга кулеметними чергами в потилицю, затримує війська у разі самовільного відходу, винищуючи на місці непокірних. Зрозуміло, що в мирний час загороджувальна служба не потрібна. Відразу після Громадянської війни загороджувальні загони перекували в каральні, охоронні, конвойні.

А ось у липні 1939 року загороджувальні загони таємно відродилися.

Відомо, що до підписання пакту Молотова-Ріббентропа Радянський Союз почав таємно формувати армії в західних районах країни. Складовим елементом кожної армії був окремий механізований полк НКВД, що складається не з батальйонів, а з загороджувальних загонів.

Крім полків, що входять до складу армій, існували окремі мотострілецькі полки НКВС, що входять до складу фронтів. Приклад: у червні 1941 року тільки позаду Південного фронту знаходилося дев'ять полків, окремий загін і окремий батальйон НКВД (ВИЖ, 1983, N9, с. 31).

Крім мотострілкових полків НКВС створювалися окремі загороджувальні загони НКВС, який негайно вводилися до складу знов формованих корпусів і армій.

У радянських джерелах ми знайдемо багато вказівок на активні дії загороджувальних загонів не з липня 1942 року, але з найперших годин війни. Ось цілком стандартні рядки про перші три дні війни. Генерал-полковник Л. М. Сандалов: «Я тут ставлю армійський загороджувальний загін» ... «Їх зупиняли загороджувальні загони» (Пережітое. С. 108, 143).

Дивно: нападу Німеччини ми не чекали, а створити і розгорнути загородзагони у самих кордонів не забули.

З початку 1939 року різко зростає кількість прикордонних військ НКВД. До цього, починаючи з ленінських часів, в Радянському Союзі було шість прикордонних округів. Тепер їх стало вісімнадцять, і чисельність кожного нового округу значно зросла в порівнянні зі старим. У кожній країні прикордонні війська це щось оборонне, але Радянський Союз - не звичайне держава, і ми вже мали можливість спостерігати агресивні нахили радянських прикордонників. Прикордонні війська СРСР не тільки здатні самостійно вести наступальні бої, але крім того, і це головне, завжди служили базою для створення формувань ОСНАЗ (ОН). Дивишся на іншу прикордонну заставу: кашкети зелені, совість чиста, собачки брешуть, кордон на замку, в'ється димок мирний і ллється пісня задушевна. Все як годиться. За формою - начебто прикордонники, а ось за змістом - ОСНАЗ.

ОСНАЗ - найбільш агресивні ударні формування радянської каральної машини. Частини ОСНАЗ прославилися жорстокістю (навіть за стандартами ВЧК) в Громадянській війні. Після неї ОСНАЗ був різко скорочений. Залишалася лише одна дивізія ОСНАЗ в районі Москви (1-я ДОН НКВД, командир дивізії - комбриг НКВД Павло Артем'єв).

Але от у початку серпня 1939 року Г. К. Жуков готує раптовий удар по японським військам. У підпорядкування Жукова надходить окремий батальйон особливого призначення (ОСНАЗ) НКВС чисельністю 502 людини. Небагато, але батальйон укомплектований добірними хлопцями, для яких цілком звичні вбивства. Головне завдання батальйону ОСНАЗ - «очищення прифронтового тилу» (Вартові радянських кордонів. С. 106). ОСНАЗ попрацював славно, і Жуков залишився задоволений.

Цей батальйон, мабуть, і був першою ластівкою, яку пішли зграї новеньких осназовскіх формувань. Вони пішли цілими косяками і формувалися з числа добірних прикордонних частин там, де скоро готувалося чергове «звільнення» і «корінні соціально-політичні перетворення». Ось із донесення політвідділу прикордонних військ Київського округу від 17 вересня 1939 ми, наприклад, дізнаємося про те, що батальйони ОСНАЗ щойно сформовані і до виконання будь-якої задачі готові.

Батальйони ОСНАЗ першими переходили кордон під час «визволення» Польщі, Бессарабії, Буковини, Естонії, Латвії, Литви, Фінляндії. Їх завдання: раптовим ударом знешкодити прикордонні пости противника, далі, діючи попереду наступаючих військ, захоплювати мости, різати зв'язок, знищувати невеликі групи противника, тероризувати населення. Після того як частини Червоної Армії обганяють батальйони ОСНАЗ, останні переходять до чищення території, вилучення небажаного елемента і його знищення. Згадка про батальйонах ОСНАЗ НКВД ми можемо знайти в офіційній історії прикордонних військ (документи N 185, 193). А ось результати роботи: «Через кордон проконвоіровано близько 600 полонених, серед яких офіцери, поміщики, попи, жандарми, поліцейські ...» (там же, документ N 196). У сучасній публікації пропозицію обірвано на половині і ми не знаємо, якого сорту ще там були «полонені». («Попов» і «поміщиків» сучасна радянська цензура, не соромлячись, залишила в числі «полонених», а от кого-то довелося в сучасному тексті зрізати, щоб не розвіяти героїчний ореол навколо зеленої кашкети людини з собакою.) Документ датований 19 вересня 1939 року і описує ситуацію тільки на одній маленькій прикордонній заставі НКВС. Це третій день радянського «визвольного походу» до Польщі. (Нині це звільнення пояснюється як прагнення убезпечити свої кордони проти Гітлера. Якщо так, то треба як мінімум місцеве населення проти себе не налаштовувати. Навіщо ж гнати «поміщиків» і «попів» через кордони в Союз і оголошувати їх полоненими? Речі, ОСНАЗ більшу частину «полонених» не передавав в ГУЛАГ, а залишав я своєму розпорядженні. Наприклад, табір естонських офіцерів, захоплених частинами ОСНАЗ, мав у своєму індексі літери «О» і «Н». Цього цілком достатньо для укладення: товариш Сталін не планував цих людей коли-небудь випустити живими).

Але повернемося до 19 вересня 1939 року на польський кордон. 600 «полонених» - це тільки одна крапля у величезному потоці, який йшов не через одну прикордонну заставу - через все, і ринув він в перший день «визволення», постійно набираючи силу. Пік роботи осназовскіх батальйонів - 14 червня 1941 року. У той страшний день була проведена депортація мирних жителів з прикордонних районів. Більшість з них так ніколи більше і не побачили рідного неба. Це був той самий день, коли ТАСС передавало таке наївне, таке заспокійливе повідомлення про те, що війни не буде. До слова сказати, по той бік кордону батальйони СС провели таку саму операцію по виселенню мешканців з прикордонної смуги. Кожен агресор перед введенням військ у прикордонну смугу виселяє звідти мешканців. Німецьке вторгнення готувалося на два тижні раніше радянського і тому операція з виселення по той бік кордону не припала на 14, а на 2 червня.

Після 14 червня відбулася подія, значення якого історики нам соромляться пояснити. Каральні батальйони ОСНАЗ НКВС «вичистили» всю прикордонну смугу і ЗАЛИШИЛИСЯ в ній. Навіщо? Зрозуміло присутність карателів там, де може знайтися ним робота. Зрозуміло присутність гітлерівських карателів у прикордонній смузі, вони готуються чистити Росію. А ось наші рідні радянські карателі, вони-то що роблять у прикордонній смузі? Після виходу цієї книги комуністи заднім числом пояснять, що карателів Сталін збирав на кордонах для оборони. Якщо так, чи не краще тримати в прикордонній смузі звичайну піхоту? А якщо її не вистачає, то і карателів в піхоту перекувати? Але Сталін не розпускає раніше створені батальйони ОСНАЗ НКВД, а формує нові батальйони, а крім батальйонів - полиці ОСНАЗ. І ось з'явилася 2-а дивізія ОСНАЗ (ДОН-2), а за нею і цілий корпус ОСНАЗ НКВС (командир - комдив НКВД Шмирьов, комісар Чумаков, начальник штабу - полковник НКВД Виноградів).

Товариш Сталін, які ще території ви вирішили «почистити»? Крім Німеччини та її союзників, попереду нікого немає. Невже Німеччини?

У другій половині 41-го року, коли потреба змусила, Сталін створив не просто саперні батальйони і полки, і навіть не бригади, не дивізії і не корпусу, а ДЕСЯТЬ Саперно АРМІЙ, які перекопали країну від моря до моря, створивши загородження і перешкоди, непереборні для будь-якої армії світу. А ось в першій половині того ж року Сталін саперних армій не формував і не планував формувати, як не формував ні саперних корпусів, ні дивізій, ні бригад. У першій половині 41-го товариш Сталін був зайнятий іншими проблемами і формував війська зовсім не оборонного призначення.

У першій половині 41-го в складі НКВС створюється ще одне ГУ, на цей раз чисто військове: Головне управління оперативних військ НКВС. Головою ГУОВ Сталін ставить ветерана ОСНАЗ Павла Артем'єва, який до цього моменту вже дослужився до звання генерал-лейтенанта НКВС. Нове ГУ негайно включається в безсонний сталінський ритм. Йде розгортання військ. Основна бойова одиниця в підпорядкуванні ГУОВ - мотострілецька дивізія НКВС. Рахунок дивізій пішов на десятки, а чисельність особового складу - на сотні тисяч. Склад кожної МСД: танковий полк (або батальйон), два-три мотострілкових полку, гаубичний артилерійський полк та інші частини. Чисельність кожної МСД НКВД - більше 10 000 чоловік. Кожна з новостворених МСД перекидається на кордон. Тільки на західну. Може, для оборони? Немає. Якщо тенісист чекає удару супротивника, то краще чекати не у самої сітки, а подалі від неї, щоб краще бачити, куди удар спрямований, щоб мати час правильно відреагувати. Так і рухливе з'єднання: для відбиття удару треба триматися подалі від кордону, щоб мати час і простір для проведення оборонного маневру. А якщо тенісист стрімко пішов до сітки (мотострілецька дивізія - до кордону), то це ніяк не для оборони. У самої сітки - краще положення для нанесення удару, але найгірше для відбиття удару противника.

Про наступальних наміри чекістів говорять і гаубичні артилерійські полки в складі військ НКВД. Гармати малого і середнього калібру стріляють настильний і тому хороші в обороні: настильний вогнем ми змушуємо наступаючого противника зупинитися, лягти, вкопані в землю. А от коли ми поміняємося ролями - ми наступаємо, а противник в траншеях обороняється, гармати нам мало допоможуть: траєкторії настильний, снаряди летять над траншеями противника, шкоди йому не завдаючи, і тоді наступаючого потрібні гаубиці. Гаубиця відрізняється від гармати крутий навісний траєкторією. Гаубиця хороша для викурювання з окопів і траншей обороняються військ противника. Якщо готуємося до наступальної війни, виробляємо гаубиці, до оборонної - гармати, і вже, звичайно, у передбаченні оборонної війни озброює гарматами бойові війська, а не каральні.

На радянській території каральні дивізії з важким наступальною зброєю не потрібні: заколоти і повстання давно пригнічені; Махно і Антонов не загрожують всеросійським пожежею. На нових землях, захоплених у відповідності з пактом Молотова-Ріббентропа два роки творився терор, але теж обходилися без танків і гаубиць, а в разі крайньої потреби просили Червону Армію. Смію припустити, що мотострілецькі дивізії НКВС створювалися в першій половині 1941 року для вторгнення в Німеччину, для ситуації, коли війська Червоної Армії стрімко йдуть вперед, не вплутуючись у затяжні бої і залишаючи позаду себе цілі гарнізони і недобиті частини сильного противника, от проти них і потрібні потужні, добре озброєні каральні дивізії. Якщо є інші думки, готовий вислухати і спростувати. Оборонну версію прошу не висувати. В оборонній війні потужні, мобільні, дбайливо укомплектовані і чудово озброєні мотострілецькі дивізії НКВД абсолютно не потрібні, як непотрібними виявилися в самому кінці війни каральні дивізії СС після вступу Червоної Армії на територію Німеччини. Своїм вторгненням 22 червня 1941 Гітлер зробив беріївських танкістів, мотострільців і артилеристів безробітними. Головне управління оперативних військ НКВС в оборонній війні виявилося взагалі непотрібним. Воно зів'яло як квіточка, посаджений не в той грунт. Уже на четвертий день війни (за деякими відомостями - на другий) Сталін забирає П. Артем'єва з ГУОВ, залишивши главк без голови. Після 41-го року МСД НКВС більше не створювалися, а всі існуючі перероблені в звичайні стрілецькі дивізії Червоної Армії. Ось 8-а МСД НКВД перетворена на шістьдесят третій СД РККА (далі 2-а гвардійська), 13-а МСД НКВД стає 95-й СД РККА (згодом 75-я гвардійська), 21-а МСД НКВД перетворена в 109-ю СД РККА. Усього зі складу НКВС в РККА було передано 29 дивізій (генерал-майор В. Некрасов. ВИЖ, 1985, N9, с. 29). В оборонній війні потрібна проста піхота, а не каральна.

А ось в 1944 році Червона Армія, а за нею і НКВД нарешті з'явилися в Центральній Європі і встановили владу робітників і селян, соціальну справедливість та інші блага І не треба думати, що механізм побудови щасливого життя створювався та налагоджували в 1944 році. Ні, Сталін створював його до німецького вторгнення. Просто Адольф Гітлер не дозволив Йосипу Сталіну цим механізмом скористатися до 44-го року, та й поплескав механізм так, що щасливе життя вдалося встановити тільки в деяких країнах Європи аж ніяк не головних, і ненавечно.

9. ЧОМУ ШПАЛЬТА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ Було знищено НАПЕРЕДОДНІ ВОЇНИ

Міни - потужна штука, але це засіб для слабких, для тих, хто обороняється. Нам не так міни потрібні, як засобу розмінування. Маршал Радянського Союзу

Г. І. Кулик, початок червня 1941

Країна, яка готується до оборони, має свою армію не на самому кордоні, а в глибині території. У цьому випадку супротивник не може одним раптовим ударом розгромити головні сили оборонявся. Обороняється, в прикордонних районах заздалегідь створює смугу забезпечення, тобто смугу місцевості, насичену пастками, загородженнями, перешкодами, мінні поля. У цій смузі обороняється, навмисно не веде жодної індустріального і транспортного будівництва, не містить тут ні великих військових формувань, ні великих запасів. Навпаки, у цій смузі завчасно готують до вибухів всі існуючі мости, тунелі, дороги.

Смуга забезпечення - своєрідний щит, який обороняється, використовує проти агресора. Потрапивши в смугу забезпечення, агресор втрачає швидкість руху, його війська зазнають втрат ще до зустрічі з головними силами обороняється. У смузі забезпечення діють тільки невеликі, але дуже рухливі загони обороняється,. Ці загони діють із засідок, здійснюють раптові напади і швидко відходять на нові заздалегідь підготовлені рубежі. Легкі загони намагаються видати себе за головні сили. Агресор змушений зупинятися, розгортати свої війська, витрачати снаряди по порожніх площах, у той час як легкі загони вже приховано й швидко відійшли і готують засідки на нових рубежах.

Потрапивши в смугу забезпечення, агресор втрачає свою головну перевагу - раптовість. Поки агресор веде виснажливу боротьбу проти легких загонів прикриття, головні сили обороняється, мають час привести себе в готовність і зустріти агресора на зручних для оборони рубежах.

Чим глибше смуга забезпечення, тим краще. Кашу маслом не зіпсуєш. Прориваючись через глибоку смугу, агресор мимоволі показує головний напрямок свого руху. Втрачаючи переваги раптовості, агресор сам стає її жертвою: глибина смуги забезпечення йому не відома, тому зустріч з головними силами обороняються відбувається в момент, не відомий заздалегідь агресору, але відомий обороняється стороні.

Протягом століть і навіть тисячоліть, з доісторичних часів слов'янські племена створювали потужні смуги забезпечення колосальної протяжності і величезної глибини. Використовувалися різні способи створення загороджень. Головним з них була засіка. Засіка - це смуга лісу, в якій дерева рубають на висоті вище людського зросту так, щоб стовбур залишався з'єднаним з пнем. Верхівки дерев валять хрест-навхрест в бік противника і притискають до землі кілками. Тонкі гілки обрубують, а товсті загострюють. Глибина засіки - кілька десятків метрів там, де поява противника майже виключено. Але на ймовірних шляхах руху противника, глибина засік доходила до жахливих розмірів: 40-60 кілометрів непрохідних завалів, посилених частоколами, надовбами, вовчими ямами, страшними капканами, здатними переламати кінські ноги, пастками самого хитромудрого пристрою. Засічні риси Російського гоударством тяглися на сотні кілометрів, а Велика засічних риси, створена в XVI столітті, - понад 1500 кілометрів. За засічних рисами будувалися фортеці і міста-фортеці. Засіки ретельно охоронялися легкими рухливими загонами. Легкі загони наносили раптові удари по противнику і, не втягуючись у затяжні бої, тут же зникали в численних лабіринтах. Спроби їх переслідувати дорого обходилися агресору: в засіках створювалися проходи, якими міг скористатися тільки їх творець, необізнаного лабіринти в засіках заводили в зони засідок і пасток.

У районах засік заборонялося рубати ліс і прокладати дороги. При просуванні кордонів Російської держави на південь старі смуги не знищувалися, але повністю зберігалися і посилювалися, а на нових кордонах зводилася нова лінія укріплень, фортець, укріплених міст, попереду якої створювалася нова засічних рис. До кінця XVII століття противник, який зважився б напасти на Москву з півдня, мав подолати одну за інші вісім засічних рис, загальною глибиною 800 кілометрів. Жодної армії світу, навіть сучасної, така праця непосильний. Але якби противник і пройшов весь цей майже тисячокілометровий шлях, то раптового нападу все одно не вийшло б: надто багато сил і часу довелося б віддати на прогризання шляху, занадто багато жертв зазнала б будь-яка армія від раптових нападів легких загонів обороняються. Але якби противник і подолав все це, то в кінці багатостраждального шляху його чекала б повністю отмобилизованная, свіжа, готова до бою російська армія.

Смуги забезпечення не втратили свого значення і в двадцятому столітті, навіть у самому його кінці: уздовж радянсько-китайського кордону створена лінія укріплених районів і загороджень - «Сталевий пояс» - протяжністю у кілька тисяч кілометрів і глибиною від 1-2 до 20 і більше кілометрів , де використовуються загородження від тих, що були відомі тисячі років тому, до ядерних фугасів.

Перед Другою світовою війною командири Червоної Армії чудово розуміли значення смуг забезпечення і мали гіркий досвід дій у таких смугах. Один із прикладів: у 1920 році Червона Армія потрапила в смугу забезпечення, підготовлену польською армією. Ось як це описує головний маршал артилерії Н. Н. Воронов: «Польські війська по шляху свого відступу руйнували все: станції, залізничні шляхи, мости, палили села, посіви, копиці сіна. Просування вперед коштувало нам величезної праці. Кожну річку доводилося форсувати вбрід або на підручних засобах. Усе важче ставало з боєприпасами (На службі військової. С. 34).

Маючи такий досвід, Червона Армія сама створила потужні смуги забезпечення на своїх кордонах, особливо західних. Спеціальні урядові комісії обстежили західні райони країни і визначили найбільш і найменш прохідні для противника зони. Потім ВСЕ мости в західних районах держави були підготовлені до вибухів. Команди охорони мостів були навчені підривних робіт і були готові підняти їх у повітря. Наприклад, шістдесятиметровий залізничний міст під Олевському міг бути готовий до вибуху при дубльованої системі підривання через дві з половиною хвилини (І. Г. Старинов. Міни чекають свого часу. С. 24). Крім мостів до вибухів готувалися великі труби, депо, водокачки, водонапірні вежі, високі насипи і глибокі виїмки (там же, с. 18). Вже в кінці 1929 року тільки в Київському військовому окрузі було підготовлено 60 підривних команд загальною чисельністю 1400 чоловік. Для них було приготовлено «1640 цілком готових складних зарядів і десятки тисяч запалювальних трубок, які можна було привести в дію буквально миттєво» (там же, с. 22). Подібна робота проводилася і в інших військових округах.

Крім команд підривників в західних районах країни були сформовані залізничні загороджувальні батальйони, в завдання яких входило повне руйнування великих залізничних вузлів у разі відходу і проведення загороджувальних робіт на головних магістралях: руйнування шляхів, установка потужних фугасів уповільненої дії на випадок, якщо супротивник спробує відновлювати дороги. На Україну вже в 1932 році було чотири таких батальйону (там же, с. 175). Крім того, до евакуації готувалися залізничні стрілочні переводи, апаратура зв'язку, телеграфні дроти, а в деяких випадках і рейки. Радянська полоса забезпечення постійно вдосконалювалася. Кількість об'єктів, підготовлених до вибухів і евакуації, зростала. Створювалися нові важкопрохідні перешкоди і загородження, лісові завали, штучні водойми перед оборонними спорудами, ділянки місцевості готових до затоплення і заболочення.

Восени 1939 року Радянському Союзу дуже пощастило: за пактом Молотова-Ріббентропа були приєднані нові території глибиною 200-300 км. Раніше створена смуга забезпечення стала набагато глибше. Нові території самою природою були створені саме для обладнання тут такої смуги: ліси, пагорби, болота, повноводні річки з топки берегами, а на Західній Україні - бурхливі гірські річки з крутими берегами. «Місцевість сприяла обороні і створенню загороджень» (Маршал Радянського Союзу А. І. Єременко. На початку війни. С. 71).

Додатково до всього дорожня мережа тут була розвинена слабо. Із 6 696 км залізничних шляхів тільки лютий 0608 були двоколійними, але й вони мали низьку пропускну здатність. Перетворити їх у разі потреби в взагалі непрохідні було зовсім легко.

Тут же Червона Армія отримала блискуче підтвердження, що підготовка смуги забезпечення може дуже полегшити становище обороняється. Восени Радянський Союз здійснив агресію проти Фінляндії, але раптового нападу не вийшло: основні фінські сили знаходилися далеко від кордону за смугою забезпечення. Червона Армія потрапила у фінську смугу забезпечення. Необхідно відзначити, що невдачі Червоної Армії - це не тільки результат прорахунків радянського командування, важливіші готовність фінської армії до оборони, готовність до жертв. Одним з елементів цієї готовності була смуга забезпечення перед головною лінією оборони. Ця смуга мала глибину 40 - 60 км (Радянська військова енциклопедія. Т. 6, с. 504). Смуга була насичена мінними полями і загородженнями. Дуже активно діяли снайпери, сапери і легкі рухливі загони. Результат: цю смугу Червона Армія долала 25 днів і вийшла до головної лінії оборони, маючи величезні втрати, пригнічений моральний стан, без боєприпасів, без палива, без продовольства. Маневр був різко обмежений: крок убік з дороги міг стати останнім кроком. Тили відстали і знаходилися під постійною загрозою повторних нальотів легких фінських загонів, які добре знали місцевість і мали секретні проходи в мінних полях. Захоплення фінської смугою забезпечення висловлювали всі радянські командири, які воювали там, і насамперед К. А. Мерецков, який командував 7-ю армією. (На службі народу. С. 184).

Подолавши таку смугу і гідно її оцінивши, Мерецков був призначений начальником Генерального штабу. Як же він використовував свій досвід для посилення радянської смуги забезпечення, створеної вздовж еападних кордонів?

Мерецков наказав:

1. Раніше створену смугу забезпечення на західних кордонах знищити, команди підривників розпустити, заряди зняти, міни знешкодити, загородження зрівняти із землею.

2. На нових землях смугу забезпечення не створювати.

3. Основні сили Червоної Армії вивести прямо до кордонів, не прикриваючи ці сили ніякої смугою забезпечення.

4. З глибини країни безпосередньо до кордону зосередити всі стратегічні запаси Червоної Армії.

5. Терміново почати гігантські роботи з розвитку аеродромної і дорожньої мережі в Західній Білорусії та Західній Україні. Одноколійні дороги перетворити на двоколійні. Повсюдно підвищити пропускну здатність доріг, будувати нові дороги прямо до німецьких кордонів.

Ось результати цієї політики.

У 1939 році Польща була розділена. Деякі річки перетворилися на прикордонні. На цих річках зберігалися мости, які ніхто не використовував. Наприклад, тільки в смузі 4-ї радянської армії було шість таких мостів. За зрозумілий причин німецька сторона не ставила питання про їх знищення, хоча вони в мирний час нікому не були потрібні. Але й радянська сторона не ставила питання про їх знищення. У момент початку війни всі ці мости були захоплені німецькими військами, через них переправилося величезну кількість військ, застав 4-у радянську армію зненацька. Армія зазнала нищівного розгром. Але розгром 4-й армії відкривав шлях в тил надпотужної 10-ї армії. І ця армія зазнала зовсім небувалий розгром. Не зустрічаючи більше перепон, Гудеріан кинувся до Мінська.

Колишній начальник штабу 4-ї армії Л. М. Сандалов запитує: «А чому, власне, в смузі 4-й армії зберігалося так багато мостів через Буг?» (Пережітое. С. 99). Дійсно, чому? Німецьке командування сподівалося використовувати мости в агресивній війні, тому й не ставило питання про їх знищення. А радянське командування на що сподівалося?

Історики придумали гарне пояснення на всі випадки життя: радянські командири-ідіоти. Але пояснення ніяк не підходить до сандалове, який відповідав за ці мости. Цікаво, що йому ніхто ці мости не поставив в провину, а його самого не поставив до стінки. Навпаки, від полковника у червні 41-го він дуже швидко дійшов до генерал-полковника, відзначився у багатьох операціях. Сама помітна риса в його характері: виняткова передбачливість і увага до дрібниць. А особисте моє враження: мужик рідкісної хитрощі. Що ж з ним сталося в червні 1941 року?

Далі німецькі війська просувалися без утруднень, захоплюючи мости на Даугаві, Березині, Німані, Прип'яті і навіть Дніпрі. Якби їх не підготували до вибухів, ми могли б це кваліфікувати як злочинну недбалість. Але справа тут серйозніше. Їх підготували до вибухів, але після того як була встановлена ​​загальна радянсько-німецький кордон, їх розмінували. Розмінували повсюдно, тобто це була не примха окремих ідіотів, а державна політика. «Наша країна вже впритул стикалася на заході з сильною військовою машиною фашистської Німеччини ... Загроза вторгнення нависла над Англією ... Ознайомившись з підготовкою до пристрою загороджень у прикордонній смузі, я був просто приголомшений. Навіть те, що вдалося створити в 1926-1933 роках, виявилося фактично ліквідованим. Не існувало більше складів з готовими зарядами близько важливих мостів та інших об'єктів. Не було не тільки бригад ... але навіть і спеціальних батальйонів ... Ульяновське училище особливої ​​техніки - єдиний навчальний заклад, ім'я висококваліфікованих командирів для підрозділів, оснащених радіокерованими мінами, було реорганізовано в училище зв'язку »(Старінов. С. 175).

Можна було різко скоротити вплив фактора раптовості - якби головні сили не тримати біля самих кордонів. Порожня територія, нехай навіть ніяк не обладнана, в цьому випадку буде служити своєрідною смугою забезпечення - забезпечення від раптового нападу. Отримавши сигнал від передових загонів, головні сили матимуть трохи часу для приведення зброї в готовність. Але! «Арміям ... належало розгортатися безпосередньо вздовж державних кордонів ... безпосередньо на кордоні, не дивлячись на всю невигідність її накреслення для оборони. Навіть передбачена нашими довоєнними настановами полоса забезпечення не обладналася »(Історія Великої Вітчизняної війни Радянського Союзу. 1941-1945. Т. 2, с. 49).

Отже, начальник Генерального штабу К. А. Мерецков діє всупереч статутам. Невже Сталін не змістив його? Змістив. Але не за те, що Мерецков зруйнував смугу забезпечення і не створив нової смуги, а за те, що Мерецков діяв недостатньо активно в питаннях будівництва доріг, мостів, аеродромів у нових районах.

Замість Мерецкова 1 лютого 1941 начальником Генерального штабу став генерал армії Г. К. Жуков. І робота закипіла з істинно Жуковським розмахом. До цього в Червоній Армії було п'ять залізничних бригад. Жуков негайно збільшив це число до 13. (Кожна бригада складалася з одного полку, двох окремих батальйонів і забезпечують підрозділів.) Майже всі залізничні війська були зосереджені в західних прикордонних районах і вели інтенсивні роботи з модернізації старих і прокладання нових доріг прямо до самої межі («Червона зірка», 15 вересня 1984 року). Ось деякі з нових ліній: Проскурів-Тернопіль-Львів, Львів-Яворів-державний кордон, Львів-Перемишль, Тимкович-Барановичі, Біловежа-Оранчіца. Вже назва кінцевих пунктів залізниць говорить про те, що радянське керівництво розглядало прикордонної смуги не як зону боїв, а як свою тилову зону, куди, в разі швидкого просування на захід, необхідно буде доставити мільйони нових резервістів, мільйони тонн боєприпасів, палива та інших предметів постачання.

Одночасно з будівництвом залізниць йшло інтенсивне будівництво автомобільних доріг в західних районах країни. Ось деякі з них: Орша-Лепель, Львів-Перемишль, Біла Церква-Козятин, Мінськ-Брест. При підготовці до оборонної війни прокладають рокада, тобто дороги паралельні фронту для маневру резервами з пасивних ділянок оборони на загрозливі. При цьому дороги вздовж фронту будують не на кордоні, а далеко в глибині, залишаючи прикордонні райони по можливості взагалі без доріг і мостів. Але Червона Армія будувала і залізні, і автомобільні дороги зі сходу на захід, що робиться при підготовці до наступу для швидкого перекидання резервів з глибини країни до державного кордону і для подальшого постачання військ після того, як вони перейдуть кордон. Нові дороги вели прямо до прикордонних містах: Перемишля, Бресту, Яворова.

Маршал Радянського Союзу Г. К. Жуков згадує: «Мережа автомобільних доріг у Західній Білорусії та Західній Україні була в поганому стані. Багато мости не витримували ваги середніх танків і артилерії »(Спогади і роздуми. С. 207).

От би Жукову і радіти! У цих слабеньких містків ще б і палі підпиляти! Так хв протитанкових по берегах насовать, та снайперів по кущах посадити, та гармат протитанкових! Ан, ні! Жуков інтенсивно дороги будує, мости старі новими замінює, щоб танки будь могли тут ходити і артилерія!

У цій грандіозній роботі Червоної Армії величезну допомогу надавав НКВС і особисто Лаврентій Павлович. У радянських джерелах дуже часто зустрічаються терміни «будівельні організації НКВД» (Головний маршал авіації А. А. Новиков. В небі Ленінграда. С. 65). Але ми-то знаємо, кого НКВД використовував в якості робочої сили. Навіщо ж стільки зеків тримати в прикордонній смузі, та ще й напередодні війни?

А війна явно насувалася. Офіційна «Історія Червонопрапорного Київського військового округу 1919 - 1972» (С. 147) каже: «На початку 1941 року гітлерівці приступили до будівництва мостів, залізничних гілок польових аеродромів». Зрозуміло, що це явні ознаки підготовки до вторгнення. А от що робили радянські залізничні війська в той же самий час. Цитуємо ту ж книгу (с. 143): «Залізничні війська в Західній Україні вели роботи з розвитку та посилення залізничної мережі».

Створені Жуковим залізничні бригади виконали величезну роботу на радянській території, але головне їхнє призначення - діючи на території противника, слідом за наступаючими військами швидко подолати смугу забезпечення противника, відновити дороги та мости, на основних напрямках перешити вузьку західноєвропейську колію на широкий радянський стандарт. Після початку війни ці бригади використовувалися для ведення загороджувальних робіт, але це не те, для чого вони створювалися. Загороджувальні роботи - імпровізація, «справа важка і незнайоме». (Радянські залізничники. С. 98). У складі цих бригад не було загороджувальних батальйонів. Зате в їх складі були відновлювальні батальйони (Радянські збройні сили, с. 242) Напередодні війни радянські залізничні війська не готували рейки до евакуації і вибухів, не вивозили залишки з прикордонних районів. Навпаки, прямо на кордонах вони створювали потужні запаси рейок, розбірних мостів, будівельних матеріалів, вугілля. Там ці запаси і захопила німецька армія. Не тільки німецькі документи свідчать про це, але і радянські джерела. Начальник відділу загороджень і мінування інженерного управління РККА Старинов описує прикордонну станцію Брест 21 червня 1941: «Сонце освітлювало гори вугілля біля залізничних колій, штабеля новеньких рейок. Рейки блищали. Все дихало спокоєм »(Міни чекають свого часу. С. 190).

Кожен знає, що рейки дуже швидко покриваються легким нальотом іржі. Значить, мова йде про рейках тільки що, прямо напередодні війни, доставлених на кордон. Навіщо?

Нам постійно вбивають в голову думка: «Ах, якби Сталін не знищив Тухачевського, то все пішло б по-іншому!» Облиште. Тухачевський відзначився дивовижною жорстокістю при знищенні селян Тамбовської губернії та полонених кронштадтських матросів, а в цій війні він був битий польською армією. В іншому він нічим не відрізнявся від інших радянських маршалів: «У підготовку операції повинні бути обов'язково включені заходи по заготівлі дерев'яних мостів і по зосередження на потрібних напрямках залізничних відновлювальних частин ... При перешивки вузької залізничної колії на широку ...» ну і т.д. (Маршал Радянського Союзу М. Н. Тухачевський, Вибрані твори. Т. 1, с. 62-63).

Крім залізничних військ на західних кордонах були зібрані практично всі радянські інженерні війська. У прикордонній смузі перед війною діяли саперні підрозділи і частини, не тільки входили до складу дивізій, корпусів і армій, зосереджених на самому кордоні, але й зі складу формувань, які тільки почали висуватися до німецьких кордонів. Ось чим займалися радянські сапери: «Підготовкою вихідних рубежів для наступу, прокладанням колонних шляхів, пристроєм і подоланням загороджень, оперативної та тактичної маскуванням, організацією взаємодії з піхотою і танками, що входили до складу штурмових груп, забезпеченням форсування річок ...» (Радянські збройні сили. С. 255). Нехай читача не введе в оману «пристрій загороджень». Перед вирішальним штурмом «Лінії Маннергейма» радянські сапери теж створили декілька ділянок загороджень, схожих на фінські. Перед вступом в бій прибувають радянські війська проходили через ці тренувальні загородження, після цього йшли на справжній штурм.

При всій повазі до німецької армії необхідно визнати, що вона до серйозної війни була катастрофічно не готова. Створюється враження, що безтурботний німецький генеральний штаб просто не знав, що в Росії іноді буває зима, а дороги дещо відрізняються від німецьких. Змащення в німецькому зброю застигала на морозі і зброя не діяло. Кажуть, що винен мороз. Немає. Це просто погана мастило. Вірніше, поганий Генеральний штаб, який не замовив мастило, придатну для реально існуючих умов. Кажуть, що бліцкриг не вдався тому, що погані дороги. Це брехня. Гітлер знав, що йому воювати в Росії, чому він не замовив озброєння і техніку, які могли б діяти у Росії? Якщо німецька промисловість випускала озброєння, яке можна було використовувати тільки в Західній Європі і в Африці, але неможливо в Росії, чи можна вважати Німеччину готової до війни?

Але Гітлеру пощастило. Прямо напередодні війни в західних районах СРСР були зроблені титанічні роботи з розширення та модернізації дорожньої мережі. Звичайно, і цього було недостатньо для німецької армії. Що б з нею сталося, якби Жуков, Мерецков і Берія не побудували дороги прямо напередодні війни? Якщо б не створили величезних запасів рейок, розбірних мостів, будівельних матеріалів? Якби була введена в дію потужна система самозахисту: всі мости підірвані, рухомий склад та рейки евакуйовані, всі запаси знищені, дороги зруйновані, затоплені, заболочені, заміновані? Відповідь одна: німецький бліцкриг забуксував б не біля воріт Москви, а набагато раніше.

У просуванні німецької армії в центр країни винні Мерецков, Жуков, Берія. Розстріляв чи їх Сталін? Ні, вони дуже скоро всі стали маршалами. А що їх розстрілювати? Гітлер скористався їх працями, але будували дороги і створювали запаси вони, звичайно, не для Гітлера, а для того, щоб безперешкодно і швидко пропустити до Європи армію-визволительку і постачати її в ході нищівної раптового віроломного настання.

Напередодні війни ніхто в Червоній Армії не думав про загородженнях, все думали про подолання загороджень на території противника. Ось чому під прикриттям Повідомлення ТАРС від 13 червня на західному кордоні з'явилися (таємно) радянські маршали та провідні експерти з питань розгородження.

Ось маршал Радянського Союзу Г. Кулик (таємно прибув до Білорусі) розмовляє з полковником Старинова, який тоді був начальником відділу загороджень і мінування Головного інженерного управління РККА: «Міношукачі давай, сапер, трали давай!» (Міни чекають свого часу. С. 179 ). А адже маршал про німецьку території каже: на радянській території вже всі міни знешкоджені і загородження зняті. Та й розташування своїх хв відомо, їх можна знешкоджувати без міношукачів. Ось що маршал далі каже: «Не так назвали ваш відділ, як треба. Треба б його, відповідно до нашої доктриною назвати відділом розгородження та розмінування. Тоді й думали б інакше. А то заладили: оборона, оборона ... Досить! »(Там же). Тієї ж проблемою зайнятий і командувач Західним особливим військовим округом (округ вже таємно перетворений на Західний фронт) генерал армії Д. Павлов. Він сердито зауважує, що питань розгородження приділяється недостатня увага. Але цікава річ: в оборонній війні питань розгородження взагалі не треба приділяти уваги. Потрібно створювати тільки загородження і, спираючись на них, вимотувати противника, а потім швидко відходити до іншої, заздалегідь підготовленої, лінії загороджень.

Червона Армія мала повчальний досвід подолання фінської смуги забезпечення, тому вона так добре врахувала свої помилки і тепер дуже ретельно готувалася для подолання німецької смуги загороджень. Ах, якби радянські маршали тільки знали, що почни вони війну не в липні, як планувалося, а 21 червня, то не потрібно буде жодних коштів розгородження: німецька армія, порушуючи свої статути, робила те ж саме: знімала міни, порівнювала із землею перешкоди зосереджувала свої війська прямо на кордоні, не маючи ніякої захисної смуги.

На початку червня німецькі війська почали знімати колючий дріт прямо на кордоні. Маршал Радянського Союзу К. С. Москаленко вважає, що це незаперечне свідчення того, що вони скоро почнуть агресію (На південно-західному напрямку, с. 24).

Але і Червона Армія робила те ж саме, правда, з невеликим запізненням. З Москви на західний кордон зібрався весь цвіт військово-інженерної думки, включаючи генерал-лейтенанта інженерних військ професора Д. М. Карбишева. Виїжджаючи з Москви на початку червня, він заявив своїм друзям, що війна вже почалася і домовився зустрітися з ними після перемоги і не в Москві, а «на місці перемоги». Прибувши на західний кордон, він розгорнув бурхливу діяльність: був присутній на навчаннях з форсування водних перешкод (що в оборонних боях не потрібне) і з подолання новітніми танками Т-34 протитанкових перешкод (що теж в оборонній війні не потрібно). 21 червня він виїхав у 10-у армію. Але перед цим «Карбишев з командувачем 3-ою армією В. І. Кузнєцовим і комендантом Гродкенского Ура полковником Н. А. Івановим побували на прикордонній заставі. Уздовж кордону, при дорозі Августа-Сейн ще вранці стояли наші дротяні загородження, а коли вони проїжджали вдруге, загородження виявилися знятими »(Є. Г. Решін. Генерал Карбишев. С. 204).

Чи можемо ми уявити собі картину: чекісти знімають колючий дріт на кордонах! Історики-комуністи оголосили всіх радянських маршалів і генералів ідіотами, і тим самим пояснили причини розгрому. Залишається тільки незрозумілим, чому ж Гітлер не знищив всіх цих ідіотів. Але давайте погодимося. Так, всі військові ідіоти. Але як пояснити дії доблесних чекістів? Тих самих чекістів, які щойно завершили Велику чистку? Тих самих чекістів, які тримають кордон на замку? Тих самих чекістів, які обплели країну колючим дротом? Навіщо ж вони знімають свою чекістську дріт на самому кордоні?! Вони мають намір впустити німецьких шпигунів або випустити своїх втікачів?

Але ж прямо на кордоні - колосальні скупчення радянських солдатів і офіцерів, які так схильні злиняти куди завгодно. Та й зеків у прикордонній смузі безліч.

Цікаво, що командувач 3-ою армією, якому належить тут воювати, комендант укріпленого району, який теоретично призначений для оборони (на ділі - для наступу), московський експерт вищого класу, яка знає що війна вже почалася, ніяк не реагує на такі дії. Навпаки, зняття загороджень за часом збігається з візитом на прикордонну заставу. Знову ж таки питання, а що їм, власне, там треба?

Чи можемо ми уявити командира радянської прикордонної застави у званні старшого лейтенанта НКВД, який за своїм уподобанням почав знімати колючий дріт? Якщо він віддасть такий наказ, не вважатимуть його підлеглі наказ «явно злочинним»? Але старший лейтенант наказ віддав, а підлеглі його жваво виконали. Видно не обійшлося тут без наказу начальника прикордонних військ НКВС Білорусі генерал-лейтенанта І. А. Богданова. Може, Богданов не розуміє, що війна насувається? Ні, він розуміє. «18 червня 1941 року начальник прикордонних військ НКВС Білорусі генерал-лейтенант Богданов прийняв рішення про евакуацію сімей військовослужбовців» (Дозорці західних рубежів. С. 101).

Чи міг Богданов приймати одночасно такі рішення і самостійно: евакуювати сім'ї прикордонників і різати дріт, без відома Народного комісара внутрішніх справ Генерального комісара державної безпеки Л. П. Берія? Не міг. Та й Берія сам навряд чи зважився б на таке. Він і не наважився.

Берія діє в повній взаємодії з Жуковим, тобто хтось понад координує (і дуже непогано) дії армії та НКВС. Військові і чекісти роблять те ж саме справа, причому дуже злагоджено по суті, за місцем, за часом. А координувати їх дії могла тільки товариш Сталін.

Нас запевняють, що перші поразки Червоної Армії - результат того, що вона не готувалася до війни. Нісенітниця! Якби вона не готувалася до війни, то колючий дріт хоча б на кордоні виявилася цілою. Армійські підрозділи в цьому випадку мали б хоч трохи часу привести свою зброю у готовність. Тоді і не було б таких страшних катастроф.

Чекісти знімали колючий дріт на кордонах, звичайно, не для того, щоб німецька армія скористалася цими проходами. Дріт знімалася для інших цілей. Давайте уявимо собі ситуацію, в якій німецька агресія затрималася з якихось причин. Що будуть робити чекісти на кордонах: знищать прикордонні бар'єри, потримають кордон відкритою і почнуть знову будувати загородження? Ні, звичайно! Залишається тільки один варіант: чекісти різали дріт, для того щоб пропустити армію-визволительку на територію противника. Точно так же чекісти різали свою дріт перед «визволенням» Польщі, Фінляндії, Естонії, Латвії, Бессарабії, Буковини. Тепер настала черга і Німеччини ...

Кажуть, що Сталін хотів напасти на Гітлера в 1942 році. Такий план дійсно був, але потім терміни пересунули.

Якби Сталін готував «звільнення» на 1942 рік, то прикордонну дріт можна було б різати в 1942 році.

У самий останній момент.

10. ЧОМУ Сталін знищив «ЛІНІЮ СТАЛІНА»

Тільки наївні люди думають, що оборона - це головне завдання укріплених районів. Ні, укріплені райони будуються для більш надійної підготовки наступу. Вони повинні надійно прикрити розгортання ударних угрупувань, відбити будь-яку спробу ворога зірвати розгортання, а з переходом наших військ у наступ підтримати їх усією міццю вогню.

Генерал-майор П. Г. Григоренко, учасник будівництва «Лінії Сталіна»

У 30-х роках уздовж західних кордонів СРСР були зведені тринадцять укріплених районів - Уров. Ця смуга укріплених районів отримала неофіційну назву - «Лінія Сталіна».

Кожен УР - це військове формування, рівне бригаді за чисельністю особового складу, але з вогневої потужності рівне корпусу. Кожен УР включав до свого складу командування і штаб, від двох до восьми кулеметно-артилерійських батальйонів, артилерійський полк, кілька окремих батарей важкої капонірной артилерії, танковий батальйон, роту або батальйон зв'язку, інженерно-саперний батальйон та інші підрозділи. Кожен УР обіймав район в 100-180 км по фронту і 30-50 км у глибину. Район устатковувався складною системою залізобетонних і броньових бойових і забезпечують споруд. Усередині Ура створювалися підземні залізобетонні приміщення для складів, електростанцій, госпіталів, командних пунктів, вузлів зв'язку. Підземні споруди з'єднувалися складною системою тунелів, галерей, перекритих ходів сполучення. Кожен УР міг самостійно вести бойові дії тривалий час в умовах ізоляції.

УР складався з опорних пунктів, кожен з яких в свою чергу мав кругову оборону і був в змозі самостійно оборонятися в повному оточенні противника, відволікаючи на себе значні його сили. Основною бойовою одиницею укріпрайону був ДОТ - довготривала вогнева точка. «Червона зірка» (25 лютого 1983 року) описує один з цілком стандартних дотів «Лінії Сталіна» - дот N 112 п'ятьдесят третій Ура в районі Могилів-Подільський: «Це було складне фортифікаційне підземна конструкція, що складається з ходів сполучення, капонірів, відсіків , фільтраційних пристроїв. У ньому знаходилися склади зброї, боєприпасів, продовольства, санчастину, їдальня, водопровід (діє, до речі, донині), червоний куточок, спостережний і командний пункти. Озброєння доту - трьохамбразурний кулеметна точка, в якій стояли на стаціонарних турелях три «Максима» і два гарматних напівкапоніри з 76-мм гарматою в кожному ».

Такий дот можна вважати середнім. Крім них були побудовані тисячі невеликих бойових споруд на один-два кулемети, разом з тим будувалися і гігантські фортифікаційні ансамблі.

Генерал П. Г. Григоренко у своїх мемуарах описує один з них, зведений все в тому ж Могильов-Подільському УРЕ: вісім могутніх дотів пов'язані між собою підземними галереями. Інший учасник будівництва «Лінії Сталіна» полковник Р. Г. Уманський у своїй книзі згадує про багатокілометрові підземні споруди в Київському УРЕ (На бойових рубежах. С. 35).

Ще один учасник будівництва генерал-полковник А. І. Шебунін повідомляє, що за три роки тільки в одному Проскурівській УРЕ було зведено більше тисячі залізобетонних оборонних споруд, багато з яких прикривалися штучними водними перешкодами (Скільки нами пройдено. С. 58).

Будівництво «Лінії Сталіна» не афішувалося, як будівництво французької «Лінії Мажино». «Лінія Сталіна» будувалася в темряві державної таємниці.

При будівництві кожного опорного пункту НКВС «закривав» кілька ділянок так, що «непотрібне птиця не могла туди пролетіти». Будівництво велося одночасно на всіх ділянках, але тільки на деяких сьогодення, а на більшості інших - помилкове. Не тільки місцеві жителі, а й самі учасники будівництва мали хибне уявлення про те, що і де будується.

Тим радянської «Лінією Сталіна» і французької «Лінією Мажино» було багато відмінностей. «Лінію Сталіна» було неможливо обійти стороною: її фланги упиралися в Балтійське і Чорне моря. «Лінія Сталіна» зводилася не тільки проти піхоти, але перш за все проти танків противника і мала потужний зенітне прикриття. «Лінія Сталіна» мала набагато більшу глибину. Крім залізобетону на будівництві «Лінії Сталіна» використовувалося багато броньованої сталі, а також запорізький і черкаський граніти. На відміну від «Лінії Мажино» «Лінія Сталіна» будувалася не у самих кордонів, але в глибині радянської території.

Лінія укріпрайонів в глибині території означає, що перший удар артилерії противника буде завдано не з бойових споруд, а по порожньому місці. Це означає, що при раптовому нападі гарнізони мають мінімум кілька днів, для того щоб зайняти свої каземати і привести зброю і споруди в остаточну готовність. Укріпрайони в глибині території означають, що супротивник, перед тим як почати їх штурм, повинен пройти від 20-30 до 100-150 кілометрів по територіях, насиченим мінними полями, фугасами та іншими неприємними сюрпризами. Це означає, що агресору доведеться форсувати десятки річок і струмків, на яких висаджено мости. Це означає, що війська противника перед штурмом зазнають величезних втрат в сотнях і тисячах дрібних засідках на шляху руху. Смуга забезпечення попереду «Лінії Сталіна» не тільки знижувала швидкість руху противника і вимотувала його сили. але і служила свого роду туманом на море, за яким ховається ланцюг айсбергів. Не знаючи точного розташування переднього краю «Лінії Сталіна», противник міг раптово для себе виявитися прямо перед радянськими бойовими спорудами в зоні їх вбивчого вогню. Розташування «Лінії Сталіна» в глибині радянської території за смугою забезпечення давало можливість протиставити раптовості нападу раптовість оборони: укріпрайони були замасковані і заховані так, що зіткнення військ агресора зі сталінськими фортами в більшості випадків було б раптовим для агресора. При певних умовах це зіткнення могло б нагадувати зіткнення «Титаніка» з величезним, але невидимим через туман айсбергом Різниця з «Лінією Мажино» полягала і в тому, що «Лінія Сталіна» не була суцільною: між укріпленими районами були залишені досить широкі проходи . У разі необхідності проходи могли бути швидко закриті мінними полями, інженерними загородженнями всіх видів, польовий обороною звичайних військ. Але проходи могли залишатися і відкритими, як би пропонуючи агресору не штурмувати укріплені райони в лоб, а спробувати протиснутися між ними. Якби противник скористався запропонованою можливістю, то маса наступаючих військ була б роздроблена на декілька ізольованих потоків, кожен з яких просувається вперед по прострілює з двох сторін коридору, маючи свої фланги, тили і лінії комунікацій підлогу постійною і дуже серйозною загрозою.

Далі ми побачимо, що проходи між УРамі мали ще й інше призначення.

Тринадцять Уров на «Лінії Сталіна» - це титанічні зусилля і гігантські витрати в ході двох перших п'ятирічок. У 1938 році всі тринадцять Уров було вирішено посилити за рахунок будівництва в них важких артилерійських капонірів, крім того почалося будівництво ще восьми Уров на «Лінії Сталіна». За один рік у нових УРах було забетоновано більше тисячі бойових споруд. І ось у цей момент був підписаний пакт Молотова-Ріббентропа ...

Пакт означав, що почалася Друга світова війна. Той же пакт означав, що між СРСР і Німеччиною більше немає розділового бар'єру: тепер у них спільний кордон.

У цій настільки грізною обстановці Сталін міг зробити багато чого, щоб підвищити безпеку радянських західних рубежів і гарантувати нейтралітет СРСР у ході війни. Сталін, наприклад, міг:

- Дати наказ посилити гарнізони укріплених районів на «Лінії Сталіна»;

- Наказати заводам, що виробляють озброєння для Уров, різко збільшити випуск продукції;

- Те ж саме наказати заводам, що виробляють оборонне озброєння: протитанкові гармати й протитанкові рушниці;

- Мобілізувати всю будівельну техніку держави, всі ресурси, для того щоб різко прискорити будівництво «Лінії Сталіна»;

- Завершивши будівництво «Лінії Сталіна» і привівши її у повну бойову готовність, почати будівництво другої такої ж (або ще більш могутньою) оборонної системи попереду «Лінії Сталіна»;

- Крім двох потужних оборонних систем можна було б побудувати і третій пояс укріплених районів, позаду «Лінії Сталіна», наприклад, уздовж східного берега Дніпра;

- Наказати військам Червоної Армії рити тисячі кілометрів траншей, протитанкових ровів, окопів та ходів сполучення від Балтійського моря до Чорного, переплітаючи польову оборону військ з смугами укріплених районів, використовуючи останні в якості сталевого каркаса непереборної для противника оборони.

Так міг би діяти Сталін. Але він діяв не так ... Восени 1939 року, в момент початку Другої світової війни, у момент встановлення загальних кордонів з Німеччиною всі будівельні роботи на «Лінії Сталіна» були припинені (В. А. Анфілов. Безсмертний подвиг. С. 35). Гарнізони укріплених районів на «Лінії Сталіна» були спочатку скорочені, а потім повністю розформовані. Радянські заводи припинили випуск озброєння та спеціального обладнання для фортифікаційних споруд. Існуючі Урів були роззброєні; озброєння, боєприпаси, прилади спостереження, зв'язку і управління вогнем були здані на склади (ВИЖ, 1961, N 9, с. 120). Процес знищення «Лінії Сталіна» набирає швидкість. Деякі бойові споруди були передані колгоспам як овочесховищ. Більшість бойових споруд було засипано землею. Крім припинення виробництва озброєння для Уров радянська промисловість після початку Другої світової війни припинила виробництво і багатьох інших оборонних систем озброєнь. Так, наприклад, було повністю припинено виробництво протитанкових гармат і 76-мм полкових і дивізійних гармат, які можна було використовувати як протитанкових (ВИЖ, 1961, N 7, с. 101; ВИЖ, 1963, N 2, с. 12). Наявні у військах протитанкові гармати стали використовувати не за прямим призначенням, а для вирішення інших вогневих завдань, наприклад для придушення вогневих точок противника в ході атаки радянських військ (Генерал-лейтенант І. П. Рослий. Останній привал - в Берліні. С. 27) . Протитанкові рушниці не тільки зняли з виробництва, але зняли і з озброєння Червоної Армії (ВИЖ, 1961, N 7, с. 101).

Все, що було пов'язано з обороною, нещадно руйнувалося і знищувалося.

Справедливості ради треба зазначити, що влітку 1940 року прямо безпосередньо на новій радянсько-німецькому кордоні почалося будівництво смуги укріплених районів, яка, однак, так ніколи і не була закінчена. У радянському Генеральному штабі ці нові укріпрайони з певною часткою іронії неофіційно іменують «Лінією Молотова». Рішення про початок її будівництва було прийнято 26 червня 1940 (В, А. Анфілов. Безсмертний подвиг. С. 162).

Оборонне будівництво на нових кордонах йшло дуже повільно, а руйнування на старій лінії йшло напрочуд швидко.

Навесні 1941 року трагедія «Лінії Сталіна» досягла апофеозу. «Я не знаю, як майбутні історики пояснять це злочин проти нашого народу. Нинішні обходять цю подію повним мовчанням, а я не знаю, як пояснити. Багато мільярдів рублів (за моїми підрахунками не менше 120) здерло радянський уряд з народу, щоб побудувати вздовж усього західного кордону неприступні для ворога укріплення - від моря і до моря, від сивої Балтики до блакитного Чорного моря. І напередодні самої війни - навесні 1941 року - загриміли потужні вибухи по всій 1200-кілометрової лінії укріплень. Могутні залізобетонні капоніри і напівкапоніри, трьох-, двох-і одноамбразурние вогневі точки, командні та спостережні пункти - десятки тисяч довготривалих оборонних споруд були підняті в повітря за особистим наказом Сталіна »(Генерал-майор П. Г. Григоренко. У підпіллі можна зустріти тільки щурів. С. 141).

Отже, «Лінія Сталіна» на старому кордону вже знищена, а «Лінія Молотова» на новому кордоні ще не побудована. Радянські генерали і маршали після війни і смерті Сталіна хором висловили своє обурення. Ось головний маршал артилерії Н. Н. Воронов: «Як могло наше керівництво, не побудувавши потрібних оборонних смуг на новому західному кордоні 1939 року, прийняти рішення про ліквідацію та роззброєння укріплених районів на колишніх рубежах? »(На службі військової. С. 172).

Обурення маршала Воронова фальшиво. Він лає «наше керівництво». Але хіба в момент знищення «Лінії Сталіна» не займав вищих командних постів в Червоній Армії? Хіба він сам в той час не мав звання генерал-полковника артилерії? Хіба без його відома були зняті з виробництва протитанкові та капонірние гармати? Хіба він не знав про роззброєння і знищення артилерійських капонірів на «Лінії Сталіна»? Сама постановка питання Вороновим неправильна і має на меті відвернути увагу від суті проблеми. Воронов ставить питання: чому одну лінію знищили до того, як збудували іншу? Воронов своїм питанням виправдовує дію «нашого керівництва», докоряючи йому не в знищенні «Лінії Сталіна», а тільки в тому, що це знищення було скоєно передчасно. За Воронову виходить, що треба було спочатку побудувати «Лінію Молотова», а вже потім ламати «Лінію Сталіна». А чому б не поставити інше питання: навіщо взагалі було ламати «Лінію Сталіна»? Хіба дві лінії не краще однієї? Хіба в обороні бувають зайві оборонні споруди, зайві траншеї, форти і каземати, зайві мінні поля і дротяні загородження? 1940 двічі підтвердив, що дві смуги краще, ніж одна. У 1940 році Червона Армія ціною великої крові прорвала фінську «Лінію Маннергейма», і це змусило Фінляндію йти на переговори зі Сталіним і поступитися його вимогам. Але давайте уявимо, що позаду «Лінії Маннергейма» в глибині фінської території є ще одна лінія!

У 1940 році німецька армія обійшла стороною французьку «Лінію Мажино», вирвалася на оперативний простір, і це означало для Франції кінець війни. Давайте уявимо, що в глибині французької території є ще одна лінія, яку обійти не можна. На жаль, ні у Франції, ні у Фінляндії другої лінії в глибині території в той час не було. А ось у Сталіна така лінія була! І саме в той час він її інтенсивно ламав.

Комуністи вигадали безліч усіляких пояснень того, що трапилося. Одне з них: на новому кордоні не вистачало озброєння для нових укріплених районів, тому озброєння довелося зняти з «Лінії Сталіна» ... Таке пояснення може задовольнити тільки комуністичних пропагандистів. А нормальна людина задасть питання: якщо на «Лінії Молотова» не вистачало озброєння, то чому б не дати наказ артилерійським заводам збільшити випуск озброєння? Але такого наказу ніхто не дав, навпаки, був дан протилежний наказ: виробництво уровской озброєння скоротити або припинити зовсім (Маршал Радянського Союзу М. В. Захаров, «Питання історії», 1970, N 5, с. 33).

У комуністів все просто: не вистачало спеціального уровской озброєння на новому кордоні, ось і довелося піти на вимушений крок - роззброїти «Лінію Сталіна». Нужда, мовляв, змусила. Але давайте згадаємо, що роззброєння «Лінії Сталіна» почалося восени 1939 року, при цьому зняте зброю здавалося на склади. Іншого застосування для спеціального уровской озброєння в той момент ніхто придумати не міг, бо на новому західному кордоні ніякого фортифікаційного будівництва не велося, «Лінії Молотова» не існувало, не існувало навіть і рішення про її будівництво. Рішення було прийнято радянським урядом набагато пізніше-26 червня 1940 року. Ось і виходить, що спочатку «Лінія Сталіна» була роззброєна, а вже потім, майже через рік, виникла причина, потреба і потреба піти на такий крок. Ні, товариші комуністичні історики, такого пояснення ми прийняти не можемо: слідство не може випереджати причину. Потрудіться придумати причину. Пояснення про перекидання зброї з «Лінії Сталіна» на «Лінію Молотова» ми не можемо прийняти й тому, що «Лінія Молотова» у порівнянні з «Лінією Сталіна» була рідкою ланцюжком відносно легких укріплень, яким не потрібно багато озброєння. Приклад: у Західному особливому військовому окрузі, тобто в Білорусії, було побудовано на новому кордоні 193 бойових споруди, а до цього на попередніх межах було роззброєно 876 потужніших бойових споруд. В інших військових округах співвідношення між знову побудованими спорудами і раніше роззброєними ще більш разюче. В Одеському військовому окрузі роззброїли три надпотужних Ура на старому кордону, а на новій поки до будівництва не приступили: велися підготовчі роботи ... Для того щоб озброїти «Лінію Молотова», було достатньо зняти з «Лінії Сталіна» тільки частину озброєння, причому тільки меншу частину . Чому ж з «Лінії Сталіна» зняли повністю всі озброєння?

Але навіть якщо, забувши здоровий глузд, ми й повіримо комуністам, то отримаємо тільки незадовільний, розрахований на дурня, відповідь на питання про те, чому «Лінію Сталіна» роззброїли. Але ми не маємо ніякого, навіть фальшивого відповіді на запитання, навіщо ж її знищили?!

Каземати знаряддя, кулемети, боєприпаси, перископи, засоби зв'язку, газові фільтри можна зняти з «Лінії Сталіна» і перекинути на «Лінію Молотова». Але чи можна перекинути з однієї лінії на іншу залізобетонні споруди? Найменший одноамбразурний кулеметний дот - це залізобетонний моноліт вагою 350 тонн, вкопані в землю «по самі очі», а поверх нього навалено гранітні брили (щоб викликати передчасний розрив снаряда), і все це засипано землею, на якій вже проросли дерева для додаткового захисту і маскування. А навколо - рови і штучні ставки. Чи можна це перетягнути на 200 кілометрів на захід? Не можна. А споруди більшого розміру - це тисячотонні моноліти глибоко під землею. Чи можна їх перетягнути на «Лінію Молотова»? Знову ж таки не можна. Якщо з одного прекрасного міцного вдома ми перенесли меблі в інший будинок, хіба це достатня підстава для того, щоб перший будинок підірвати?

«Роззброїти - потреба змусила». Нехай буде так. Але підривати-то навіщо? Ось я живу в Великобританії. Брожу по прибережних горбах. Кругом тут і там - залізобетонні доти часів війни. Після війни зброю з них зняли, але нікому і в голову не приходить підірвати ці чудові споруди, вид яких радує будь-якої нормальної людини. Стоять і нехай стоять. Вони хліба не просять. Нехай стоять - може, коли ще знадобляться. Обеззброєні дот можна озброїти. В крайньому випадку, можна звичайну піхоту з її звичайним озброєнням посадити в старі доти, і вони в кінці XX століття будуть корисні, як і за часів минулої війни.

В обороні солдатів піхоти, озброєний гвинтівкою і лопатою, може вирити окоп, перетворивши його в важкопрохідний, а часом і непрохідний для противника кордон. А якщо посадити того ж солдата з гвинтівкою (або з ручним кулеметом) не в брудну яму посеред поля, а в найпростіший, нехай роззброєні дот, то живучість і стійкість того ж солдата підвищаться в десятки разів: солдат матиме над головою мінімум метр посиленого фортифікаційного залізобетону, півтора метра з фронту, і по метру - з флангів. Та все це заздалегідь приховано і замасковано від цікавого погляду противника. А вже якщо б посадити в такі коробки, нехай роззброєні, сто сімдесят радянських дивізій першого ешелону, то проломити їх оборону було б зовсім не так просто. Військам в обороні завжди треба за щось зачепитися: за роззброєні форти Вердена, за не підготовлені до оборони бастіони Бреста, за стіни Сталінграда, і навіть за кинуті два роки тому траншеї на Курському виступі, а зачепившись, піхота вроется в землю так, що нічим її з нір і барлогів не викуриш. І перетворить піхота руїни заводу, бастіони дев'ятнадцятого століття або цитадель тринадцятого в неприступну фортецю. «Лінія Сталіна», навіть повністю роззброєння, могла б бути тим гребенем, зачепившись за який, Червона Армія могла створити лінію оборони, не пропустивши противника в глиб країни. І згодилися б при цьому роззброєні доти, і підземні командні пункти, і госпіталі, і захищені бетоном склади, згодилися б підземні галереї і тунелі, лінії зв'язку і управління, електростанції та водопровідні системи ... Але Перший стратегічний ешелон Червоної Армії, знищивши «Лінію Сталіна» , був виведений за межі державних кордонів СРСР, які існували до початку Другої світової війни. Під прикриттям Повідомлення ТАРС від 13 червня 1941 року в західні райони СРСР почалося перекидання Другого стратегічного ешелону. Але і його армії виводилися за межі старих кордонів, за межі роззброєння, кинутою і знищеної «Лінії Сталіна».

Оборона повинна вдосконалюватися постійно - це вимога бойового статуту. Кожен солдат знає цю вимогу і знає, що воно означає: незалежно від того, наскільки потужною є оборона, кожен солдат мінімум десять годин на добу продовжує наполегливо рити землю. Якщо солдат знаходиться в обороні один день або один рік, це не змінює ситуації: він буде рити і рити землю, розширюючи і поглиблюючи протитанкові рови, доповнюючи першу траншею другої, третьої, п'ятої. Вимога статуту про постійний і напруженому вдосконаленні оборони означає, що ситуації «досить» не існує і не може існувати. Якщо вирито десять протитанкових ровів один за іншим, що ж, рийте одинадцяту!

Просту істину про те, що зайвих оборонних споруд не буває, як не буває і застарілих, солдати всіх армій знають вже багато тисяч років. Тому будь-які нові оборонні споруди створюються не для того, щоб замінити раніше побудовані, але для того, щоб їх посилити й доповнити. Погляньмо на будь-який замок: в центрі - вежа десятого століття, навколо неї - стіни тринадцятого століття, підперезані кільцем бастіонів сімнадцятого століття, які в свою чергу оточені фортами дев'ятнадцятого століття, посиленими дотами двадцятого. «Лінія Молотова» могла б служити доповненням «Лінії Сталіна», але не заміною її. Однак «Лінія Молотова» створювалася не як додаток «Лінії Сталіна», а й не в якості її заміни. «Лінія Молотова» різко відрізнялася від «Лінії Сталіна» і за задумом, і в деталях. Є мінімум чотири головні відмінності між тими укріпленнями, які ламали на старих кордонах, і тими, які створювали на нових:

- «Лінію Молотова» будували так, щоб противники її БАЧИВ;

- «Лінія Молотова» створювалася на другорядних напрямках;

- «Лінія Молотова» не прикривалася смугою забезпечення, мінними полями та іншими інженерними загородженнями;

- Будівельники не використовували багатьох можливостей посилення «Лінії Молотова» і не поспішали її будувати.

Будівництво «Лінії Молотова» - така ж загадка радянської історії, як і руйнування «Лінії Сталіна».

Дивні речі творилися на будівництві нових укріпрайонів ... У 1941 році титанічні маси радянських військ були зосереджені у Львівському виступі на Україну. Друга за потужністю угруповання радянських військ була зосереджена в Белостокском виступі в Білорусії. Радянські маршали пояснюють: головного удару ми чекали на Україну, а допоміжного - в Білорусії. Якщо так, то головні зусилля при будівництві «Лінії Молотова» повинні бути насамперед зосереджені на Україну, а в другу чергу - в Білорусії. Але! Половину всіх коштів, що виділяються на будівництво «Лінії Молотова», планувалося використовувати ... в Прибалтиці! Це ж другорядне напрямок! Чому в Прибалтиці?! Чверть коштів планувалася для Білорусії і тільки 9% Для України, де, за твердженнями радянських маршалів, «очікувався головний удар» (Анфілов, там же, с. 164). Не тільки в стратегічному плані, але і в плані тактичному, зміцнення «Лінії Молотова» будувалися на другорядних напрямках. Приклад: у районі Бреста прикордонну річку перетинало відразу шість залізничних і автомобільних мостів. Варшава - Брест - Мінськ - Смоленськ - Москва - це головний стратегічний напрямок війни. Мости в Бресті - це мости найбільшою стратегічною цінності. У районі Бреста будувався новий УР. Але не там, де мости, а далеко в стороні, там, де ніяких мостів немає!

Укріплені райони «Лінії Молотова» були впритул присунуті до кордону. Укріплені райони відтепер не прикривалися смугою забезпечення, і в разі раптового нападу у гарнізонів не було тепер часу для того, щоб зайняти свої бойові споруди та привести зброю у готовність. На відміну від «Лінії Сталіна», укріплені райони на «Лінії Молотова» мали дуже невелику глибину. Все, що можна було побудувати на самому кордоні, на ній і будувалося. Тилові оборонні рубежі не будувалися і навіть не планувалися. (Генерал-лейтенант В. Ф. Зотов. На Північно-Західному фронті. Збірка, с. 175). Нові зміцнення будувалися не на тактично вигідних для оборони рубежах, але уздовж державного кордону, повторюючи всі її вигини і звивини. Нові бойові споруди колючим дротом, мінами, ровами, надовбами, їжаками і тетраедрами не прикривалися, і ніякі інженерні загородження в районі будівництва не зводилися. Нові споруди не маскувати.

Наприклад, у Володимир-Волинському УРЕ з 97 бойових споруд було присипане землею 5-7, інші були фактично демаскувати »(ВИЖ, 1976, N 5, с. 91). Якщо мій читач буде перетинати радянський кордон в районі Бреста, то нехай зверне увагу на сірі бетонні коробки майже на самому березі - це доти південного краю Брестського Ура. Вони не були обсипані землею тоді, так голими стоять і до цього дня. Раніше доти на «Лінії Сталіна» будувалися таємно далеко від кордонів, і супротивник не міг знати, де знаходяться укріплення, а де проходи між ними, та й чи є взагалі такі проходи. Тепер противник міг зі свого берега не тільки бачити все будівництво і точно знати, де знаходяться укріплення, але міг з точністю виявити кожне окреме спорудження та навіть встановити напрямок стрільби для кожної амбразури. На основі цього він міг визначити всю систему вогню. Знаючи напрям секторів обстрілу, противник міг вибрати непростреліваемие ділянки, пробратися до демаскувати дотів і заткнути амбразури мішками з піском, що, до речі, противник і зробив 22 червня 1941 року.

Маршал Радянського Союзу Г. К. Жуков свідчить: «Укріплення райони будуються дуже близько від кордону і мають вкрай невигідну оперативну конфігурацію, особливо в районі Білостоцького виступу. Це дозволяє противнику вдарити з районів Бреста і Сувалки в тил всієї нашої Білостоцький угруповання. Крім того, через невеликий глибини Урів не можуть довго протриматися, оскільки вони наскрізь прострілюються артилерією »(Спогади і роздуми, С. 194).

Якщо противник може вдарити з районів Бреста і Сувалки, то чому не використовувати кинуті старі російські прикордонні фортеці Брест, Осовець, Гродно, Перемишль, Каунас? Кожна з цих фортець за потужністю не поступається Верденом. Кожна з цих фортець, якщо її включити в систему оборони радянських військ, може перетворитися на неприступний бастіон, що підвищує стійкість всієї системи оборони. Крім старих фортець у цих же районах знаходились старі, не настільки потужні, зміцнення: капоніри, кожен на одну стрілецьку роту. Товщина стін і перекриттів - три метри фортифікаційного залізобетону. Товщина три метри-це не дуже багато? Згоден. Але ж це краще ніж нічого. Якщо товщина три метри не задовольняє, то її можна наростити. Отже, куди ж дивиться ГВІУ - Головне військово-інженерне управління Червоної Армії? «Начальник ГВІУ запропонував використовувати старі російські прикордонні фортеці і створити зони загороджень. Ця пропозиція так ніколи і не було прийнято. Ні до чого, мовляв. »(І. Г. Старинов. Міни чекають свого часу. С. 177).

У лютому 1941 року посаду Начальника Генерального штабу Червоної Армії зайняв Г. К. Жуков - найбільший полководець XX століття. У нашому столітті не було жодного іншого генерала або маршала, який знаходився б на такій висоті і в той же час не мав жодного військової поразки. Отже, великий Жуков (його велич вже доведено на Халхін-Голі раптовим розгромом 6-ї японської армії) прийняв на себе майже верховну військову владу. Він-то наведе порядок на «Лінії Молотова»! Але, немає. Не поспішайте. На будівництві «Лінії Молотова» після приходу Жукова нічого на краще не змінилося. Навпаки, будівництво деяких укріплених районів, наприклад Брестського, було віднесено до другої черги (Анфілов, с. 166). Читачеві, знайомому з радянською дійсністю, не треба пояснювати значення слів «будівництво другої черги». На практиці це означає майже повністю заморожене будівництво. Але у цієї медалі є й зворотний бік. Саме про Брестський укріпленому районі відомо більше, ніж про інших. Зокрема, з трофейних документів німецького 48-го моторизованого корпусу відомо, що у німецького командування створювалося зовсім інше враження: німецькі війська бачили інтенсивне будівництво, яке не зупинялося ні вдень, ні вночі, причому ночами «російські будують свої доти при повному освітленні».

Як же це розуміти? Невже такі ідіоти, що будівельні майданчики біля самого кордону повністю демаскують щоночі повним освітленням?! І як зв'язати разом «будівництво другої черги» і «день і ніч при повному освітленні»?! Невже демонстрація? Саме так. Ми ще не раз повернемося до будівництва «Лінії Молотова», яку Маршал Радянського Союзу І. X. Баграмян охарактеризував як «навмисна демонстрація».

Генерал-полковник Л. М. Сандалов у своїх мемуарах (Пережітое. С. 64) передає слова коменданта Брестського укріпрайону генерал-майора К. Пузирьова: «Винесення укріпрайону до самого кордону - справа незвична. Раніше ми завжди будували доти на деякій відстані від кордону. Але тут нічого не поробиш. Ми повинні керуватися не тільки військовими, але й політичними міркуваннями ... »

Ось і знову загадка: радянські війська ховають у лісах, забороняючи з'являтися на увазі. Причина: «щоб не спровокувати війну». У той же самий час, виходячи з якихось нам не відомих політичних міркувань днями і ночами противнику настирливо демонструють інтенсивну підготовку до оборони, не боячись викликати ніяких дипломатичних і військових ускладнень.

Отже, як же всі ці загадки розгадати? Як об'єднати всі ці суперечливі факти в одному поясненні? Ось нам підказують: дурні ці червоні командири, ідіоти, ось від дурості все і йде. Прийняв би я це пояснення. Але от біда: у «Лінії Сталіна» і у «Лінії Молотова" був один і той же «тато» - генерал-лейтенант інженерних військ професор Д. М. Карбишев. На «Лінії Сталіна» він все робив правильно, на рівні світових стандартів і вище. На «Лінії Сталіна» він все передбачив: і ретельну маскування кожного доту, і величезну глибину кожного ура, і загородження, і смугу забезпечення, і багато-багато іншого. Але от підписаний пакт Молотова-Ріббентропа, і один з найбільших військових інженерів світу раптом подурнішав і все робив неправильно. А над Карбишева стояв великий Жуков. Все у нього завжди було правильно. І раніше, і пізніше. Але ось в першій половині 1941 року Жуков раптом перетворився на ідіота і давав ідіотські накази. Адже саме в момент приходу Жукова в Генеральний штаб, «укріпрайони на попередніх межах і раніше роззброювали, а будівництво на нових кордонах велося черепашачим темпом» (Старінов. С. 178).

Версія про дурних радянських командирів не пройде й тому, що в той же самий момент німецькі генерали робили те ж саме. Вони брали точно такі ж рішення, і ніхто їх дії не засуджує.

У 1932-1937 роках на берегах Одеру були побудовані надпотужні зміцнення, що прикривають Німеччину від ударів зі сходу. Це були першокласні бойові споруди, вписані у місцевість і чудово замасковані. Не буду описувати все це в деталях.

Нехай читач повірить німецької точності, акуратності, працьовитості. Укріплені райони в межиріччі Одер а й Варти можуть служити зразком найвищого досягнення військово-інженерної думки першої половини ХХ століття.

Але от у Москві підписано пакт Молотова-Ріббентропа і німецька армія пішла на схід. І тут німецькі командири раптом стали творити всі ті ж «дурниці», що і їх радянські колеги. Чудові зміцнення на старій німецькому кордоні були кинуті і НІКОЛИ більше не були зайняті військами. Багато бойові споруди були використані для інших потреб: наприклад, в районі Хохвальде знаходився потужний фортифікаційний ансамбль, що включав в свій склад двадцять два чотириповерхових бойових споруди, з'єднаних 30 - кілометровим підземним тунелем. Все це було віддано авіаційної промисловості для розміщення заводу авіадвигунів. Пішовши вперед і зустрівшись з Червоною Армією посеред Польщі, німецькі війська почали будівництво нової лінії укріплених районів. Вони будувалися на другорядному напрямку, вони були впритул присунуті до радянських кордонів. Попереду нових укріплених районів не зводилося мінних полів і загороджень. Роботи велися вдень і вночі, і радянські прикордонники цю роботу добре бачили і доповідали «куди треба». (Прикордонні війська СРСР. 1939-червень 1941. Збірник документів і матеріалів. Документи N 344 та 287). Будівництво велося інтенсивно до травня 1941 року; після чого, висловлюючись радянським мовою, «будівництво переведено в розряд непершочергові». З вісімдесяти бойових споруд, запланованих на берегах прикордонної річки Сян, було завершено тільки сімнадцять. Всі вони замасковані недостатньо. Кожне з цих споруд в порівнянні з тим, що було на старій німецькому кордоні, можна вважати легким: стіни та перекриття по півтора метра, броньові деталі - 200 мм. На старому кордону по лінії Одеру використовувалися набагато потужніші броньові деталі до 350 мм.

Точно так само робилося і на радянській стороні. На «Лінії Сталіна» були потужні бронеколпаки і дуже важкі броньові деталі, а от на будівництві «Лінії Молотова» на берегах тієї ж річки Сан радянські інженери використовували відносно тонкі броньові деталі по 200 мм. Під час перебування мою радянським офіцером довелося бачити німецькі і радянські доти на різних берегах однієї і тієї ж річки. Якщо знімки дотів показати експертові і попросити розрізнити, де німецькі, а де радянські, - не розрізнить: близнюки.

Поки сусідом була слабка Польща, німецькі війська зводили на своїх кордонах надпотужні укріплення, а як тільки розтрощили Польщу і встановили спільний кордон з Радянським Союзом, так старі зміцнення закинули і на нових кордонах будували лише легенькі оборонні споруди, та й то черепашачим темпом. Все, як у Червоній Армії! Чи не подурнішали чи німецькі генерали? Ні, не подурнішали. Просто тут, на нових кордонах, вони довго оборонятися не мали наміру.

Фортифікація буває оборонною, а буває наступальної. Якщо ви зібралися наступати, то при зведенні укріпрайонів дотримуйтесь наступних правил:

- На головних напрямках збирайте ударні угруповання військ, сміливо оголюючи другорядні напрямки і прикриваючи другорядних напрямках укріпленими районами;

- Не намагайтеся маскувати ваші укріплення, нехай противник думає, що ви готуєтеся до оборони;

- Не робіть Урів глибокими, все, що можна розташувати прямо на берегах прикордонних річок, там і розташовуйте, при переході в наступ ваших військ всі винесені до кордону доти підтримають ваше наступ вогнем, а кожен дот в глибині вашої оборони приречений на пасивне бездіяльність;

- Не прикривайте доти мінними полями і дротяними загородженнями - цим ви заважаєте вашим же наступаючим військам;

- Не витрачайте багато цементу і стали на зведення Уров - ви ж не збираєтеся довго сидіти в обороні.

Саме цими правилами керувалися німецькі генерали. Саме так діяли і радянські. Трохи раніше, в серпні 1939 року, великий Жуков на Халхін-Голі блискуче застосував всі ці правила: «Цими заходами ми прагнули створити у супротивника враження про відсутність на нашому боці жодних підготовчих заходів наступального характеру, показати, що ми ведемо широко розгорнуті роботи по влаштуванню оборони, і тільки оборони »(Жуков, С. 161). Японців обдурити вдалося, вони повірили «оборонним» роботам Жукова і тут же поплатилися, потрапивши під його раптовий нищівний удар. Після цього, тільки в набагато більшому масштабі, Жуков проводить ту ж роботу і на німецькому кордоні. Але німецьких генералів йому обдурити не вдалося. Справа в тому, що у них був свій, такий самий, досвід. Жуков на Халхін-Голі завдав раптовий удар 20 серпня 1939, а 22 серпня того ж року в момент переговорів Молотова - Ріббентропа, а також інтенсивної підготовки німецької армії до вступу на польську територію генерал Г. Гудеріан одержав наказ очолити «фортифікаційний штаб Померанії». Мета: заспокоїти поляків чисто оборонними приготуваннями, а заодно швидко звести відносно легкі укріплення на другорядних напрямках, щоб вивільнити побільше польових військ для головного удару. Навесні і влітку 1941 року Гудеріан знову зайнятий оборонним будівництвом тепер вже на радянському кордоні.

Якщо Гудеріан будує бетонні коробки по берегах прикордонної річки, то це зовсім не означає, що він має намір оборонятися. Ні, це означає щось зовсім протилежне. А якщо Жуков демонстративно будує точно такі ж коробки по берегах тих же самих річок, що б це могло означати?

«Лінія Сталіна» була універсальною: вона могла бути використана для оборони держави або служити плацдармом для наступу, саме для цього і були залишені широкі проходи між УРамі: пропустити масу наступаючих військ на захід. Коли межа була рушити на пару сотень кілометрів на захід, «Лінія Сталіна» повністю втратила своє значення як зміцнювальної плацдарм для подальшої агресії, а оборонятися після пакту Молотова - Ріббентропа Сталін більше не збирався. Ось чому лінію роззброїли, а потім і зламали: вона заважала масам радянських військ таємно зосередитися у німецьких кордонів, вона заважала б постачати Червону Армію в ході переможного визвольного походу мільйонами тонн боєприпасів, продовольства і палива. У мирний час проходів між УРамі було цілком достатньо і для військових, і для економічних потреб, але в ході війни потоки вантажів повинні бути розосереджені на тисячі струмків, щоб бути невразливими для протидії противника. Укріпрайони як би стискали потоки транспорту у відносно вузьких коридорах. Це і вирішило долю вже непотрібною «Лінії Сталіна».

У Гітлера було так само не тільки на східних кордонах, але і на західних. Там була в 30-і роки зведена «Лінія Зігфріда». Традиційно німецький удар проти Франції з часів франко-пруської війни планувався на півночі. «Лінія Зігфріда» побудована на південь від цього напрямку, тобто на другорядному напрямку за принципом - на головному напрямку наступаємо, другорядне - прикриваємо. У 1940 році німецька армія пішла далеко на захід, і «Лінія Зігфріда» виявилася непотрібною. У той час у Гітлера і думки не було, що через чотири роки йому знову доведеться оборонятися на своїх власних кордонах. «Лінію Зігфріда» кинули. Використовували її дуже своєрідно: передали бойові споруди фермерам для зберігання картоплі. Частина бойових споруд з неприступними броньовими дверима закрили на внутрішні замки ... Коли потреба змусила, ключів знайти не змогли ... »

Можна, звичайно, видатних радянських і німецьких генералів називати ідіотами. Але тут не дурість. Просто і ті, й інші були агресорами. Ті й інші мислили категоріями наступальними, і коли зміцнення більше не можна було використовувати в наступальних цілях, їх зносили, щоб відкрити шлях своїм наступаючим військам, або якщо була можливість, віддавали бойові каземати фермерам під картоплю.

11. ПАРТИЗАНИ АБО диверсантів?

Гітлер ... вдарить головними силами на Захід, а Москва захоче повністю використовувати переваги свого становища.

Л. Троцький, 21 червня 1939

Після підписання пакту Молотова - Ріббентропа Радянський Союз почав планомірне знищення нейтральних держав, щоб «всією своєю масою присунутися до кордонів Німеччини, якраз в той момент, коли Третій рейх залучений в боротьбу за новий переділ світу».

«Визвольні походи» йдуть успішно, але в Фінляндії вийшов збій. Як ми вже знаємо, Червона Армія там потрапила в фінську смугу забезпечення. Ось зовсім стандартна ситуація. Радянська колона танків, мотопіхоти, артилерії йде по лісовій дорозі. Вправо і вліво зійти можна - міни. Попереду - міст. Сапери перевірили - мін немає. Перші танки вступають на міст, і разом з мостом злітають у повітря: заряди вибухівки були вкладені в опори моста ще під час будівництва; виявити їх не так просто, а якщо заряди і будуть виявлені, то будь-яка спроба їх зняти призведе до вибуху. Отже, радянська колона на багато кілометрів довжиною, як величезна змія, зупинена на дорозі. Тепер настає черга фінських снайперів. Вони не поспішають: хлоп, хлоп. І знову все тихо в лісі. І знову: хлоп, хлоп. Снайпери б'ють десь здалеку. Снайпери б'ють тільки радянських командирів: хлоп, хлоп. І комісарів теж. Прочесати ліс неможливо: ми ж пам'ятаємо - справа і зліва від дороги непрохідні мінні поля. Будь-яка спроба радянських саперів наблизитися до підірваний міст або знешкодити міни на узбіччях дороги завершується одиноким пострілом фінського снайпера: хлоп! Радянська 44-та стрілецька дивізія, замкнена на трьох паралельних дорогах у трьох підірваних мостів, за день бою втратила весь командний склад. І в інших дивізіях - та ж картина: завмерла колона, ні вперед, ні назад. А вночі за радянською колоні - мінометний наліт звідкись із-за далекого лісу. Іноді вночі по безпорадною колоні - довга кулеметна черга з кущів, і знову все тихо.

Кажуть, Червона Армія показала себе у Фінляндії не з кращого боку. Справжня правда. Але уявімо на місці радянської дивізії дивізію будь-який інший армії. Що робити в такій ситуації? Відтягувати колону назад? Але важкі артилерійські трактори з величезними гаубицями на гаку штовхати назад свої багатотонні причепи не можуть. А снайпери - по водіях тракторів: хлоп, хлоп. З горем навпіл колона заднім ходом задкує назад, а позаду в цей час злітає в повітря ще один міст. Колона замкнені. У того, іншого, моста теж всі підходи заміновані, і снайпери там теж не квапляться - по командирам, комісарам, по саперам, за водіям: хлоп, хлоп. Далеко попереду майже неприступна лінія фінських залізобетонних укріплень - «Лінія Маннергейма». Прорвати її без артилерії, без тисяч тонн боєприпасів неможливо. Радянські війська вперлися в фінські укріплення, а важка артилерія далеко відстала, вона тут, на лісових дорогах, між мінних полів і підірваних мостів під вогнем снайперів ...

Напевно, отримавши такий урок у Фінляндії, радянські командири зробили відповідні висновки? Напевно, в західних районах країни ще в мирний час створені легкі партизанські загони, щоб зустріти можливе вторгнення противника? Західні райони Радянського Союзу самою природою створені для того, щоб вести тут партизанську боротьбу на комунікаціях агресора, який піде на схід. Чи створив Сталін легкі рухливі загони, чи залишив їх у лісах на випадок німецького нападу? Так, Сталін створив такі загони. Вони були створені ще в 20-х роках. В одній тільки Білорусії в мирний час існувало шість партизанських загонів чисельністю по 300-500 чоловік кожен. Невелика чисельність не повинна бентежити. Загони комплектувалися тільки командирами, організаторами та фахівцями. Кожен партизанський загін мирного часу - свого роду ядро, навколо якого на самому початку війни створюється потужне формування чисельністю в декілька тисяч чоловік.

Для партизанських формувань у мирний час в непрохідних лісах і на острівцях серед безкрайніх боліт були створені таємні бази. У мирний час були побудовані підземні сховища, госпіталі, склади, підземні майстерні для виробництва боєприпасів і озброєння. В одній тільки Білорусії для можливої ​​партизанської війни в підземні тайники було закладено озброєння, боєприпасів і спорядження для 50 000 партизан.

Для підготовки партизанських лідерів, організаторів та інструкторів були створені таємні школи. Секретні науково-дослідні центри розробляли спеціальні засоби партизанської війни, особливе спорядження, озброєння, засоби зв'язку. Партизани регулярно проходили збори, причому в якості супротивника зазвичай виступали дивізії ОСНАЗ НКВС.

Крім партизанських формувань готувалися невеликі підпільні групи, які в разі агресії не йшли в ліси, але залишалися в містах і селах, з завданням «входити в довіру до супротивника» і «сприяти йому», а увійшовши в довіру ...

Така ж робота проводилася не тільки в Білорусії, але на Україну, в Криму, у Ленінградській області та в інших районах. Крім діяльності таємної поліції точно таку ж роботу паралельно, але цілком незалежно від НКВД вела радянська військова розвідка: обладналися таємні бази, сховища, секретні квартири і явки, готувалися лінії конспіративній зв'язку і робилося багато, багато іншого. Радянська військова розвідка мала свої власні таємні школи, своїх організаторів та інструкторів.

Крім НКВД і військової розвідки комуністична партія готувала деяких своїх лідерів у західних районах країни до переходу на нелегальне становище у разі захоплення територій противником. Комуністи мали давні кримінальні традиції, вміли зберігати свої таємниці. Традиції підпільної діяльності в 20-х і 30-х роках були збережені, і партійні організації в разі необхідності могли знову перетворитися в глибоко законспіровані центри таємної боротьби.

Не забудемо, що партизанські загони створювалися в т. н. «Зоні смерті» - в радянській смузі забезпечення, де при відході радянських військ всі мости повинні бути підірвані, тунелі завалені, залізничні вузли приведені в повну непридатність, стрілочні переходи і навіть рейки та телефонний кабель - евакуйовані. Партизанам залишалося тільки не допустити відновлення вже зруйнованих об'єктів. Партизани були майже невразливі, бо партизанські лідери знали проходи в мінних полях гігантських, а противник цього не знав; партизанам не становило праці в разі необхідності піти від будь-якого переслідування в заміновано ліси й болота, куди противнику не було ходу.

Так, все це було. «Лінія Сталіна», смуга забезпечення перед нею і партизанські загони, готові з першої хвилини діяти в зоні руйнувань - вони становили Чудову систему самозахисту Радянського Союзу. Але Гітлер в 1939 році потрапив у дуже неприємну стратегічну ситуацію, в якій йому доведеться воювати на Заході. З цього моменту оборонні системи Сталіну більше не потрібні. Одночасно з «Лінією Сталіна» і смугою забезпечення було ліквідовано і радянське партизанський рух: партизанські загони розпущені, зброя, боєприпаси, вибухівка - вилучено, таємні сховища і сховища - засипані землею, партизанські бази - спустошені. Все це відбувається восени 1939 року. А в самому кінці осені Червона Армія починає «звільнення» Фінляндії і тут зустрічає всі ті елементи самозахисту, які недавно існували і в Радянському Союзі: лінія залізобетонних укріплень, смуга забезпечення перед нею і легкі загони партизанського типу в цій смузі. Може бути, отримавши жорстокий урок у Фінляндії, Сталін змінив свою думку і знову створив партизанські формування в західних районах Радянського Союзу? Ні, не змінив, Ні, не створив.

22 червня 1941 почалися численні імпровізації, в тому числі і створення партизанського руху. Так, його створили. Його розгорнули. Але створили і розгорнули у всю міць тільки в 1943-1944 роках. Якби його не знищили в 1939-м, то воно набрало б свою міць з перших днів війни. Воно могло бути в багато разів ефективнішим. У ході війни партизанам довелося платити великою кров'ю за кожен підірваний міст. Щоб підірвати, міст треба спочатку захопити, а його охороняють, і дерева навколо вирубані, і все навколо заміноване. А вибухівку де партизанам взяти? Якщо вона і є, чи багато партизанська група на собі понесе? При підготовці вибуху доводилося спішно заряди укладати не в опори моста, а на прольоти. Після вибуху противник міг такий міст швидко відновити, і партизанам треба було все починати спочатку. Поки противник ремонтує один міст, решта мости діють - противник може регулювати потік транспорту.

Адже все було готове до того, щоб підняти в повітря ВСЕ мости. Підняти так, щоб відновлювати було нічого. Підняти так, щоб не втрачати партизанської крові. Підняти можна було простим натисненням кнопки в таємному партизанському бункері, а потім через непрохідних мінних полів тільки пострілювати зі снайперських гвинтівок по офіцерам, по саперам, по водіях. Німецька армія була виключно чутлива до доріг. Повна відсутність мостів, мільйони партизанських мін на дорогах, засідки і снайперський терор з перших годин вторгнення могли б різко знизити швидкість німецького бліцкригу.

Хто ж знищив радянський партизанський рух У МОМЕНТ ПОЧАТКУ ДРУГОЇ СВІТОВОЇ ВІЙНИ і чому?

Один з батьків радянського військового тероризму полковник ГРУ професор І. Г. Старинов в ті роки командував таємницею школою, яка готувала партизанські групи, підпорядковані радянської військової розвідки. Полковник у своїх мемуарах називає винуватця: «Надійно заховане в землі зброю і вибухові речовини чекали свого часу. Але раніше чим прийшов цей час, приховані партизанські бази були спустошені, безумовно, з відома і, напевно, навіть за прямим наказом Сталіна »(Міни чекають свого часу. С. 40).

Один з ветеранів радянського політичного тероризму полковник КДБ С. А. Ваупшас в той час командував партизанським загоном НКВС у Білорусії. Він пояснює причину знищення партизанських формувань. «У ті грізні передвоєнні роки взяла гору доктрина про війну на чужій території ... вона мала яскраво виражений наступальний характер» (На тривожних перехрестях. С. 203).

Можна погоджуватися з полковником КДБ, можна його оспорювати. Але іншої причини знищення партизанських формувань і баз поки ніхто не назвав.

Погляди двох полковників ми заслухали, а тепер подивимося на те, що самі вони робили на початку червня 1941 року. А робили вони саме те, що й інші партизанські лідери і бійці. Після розформування партизанських загонів, призначених для дії на своїй території, перед колишніми партизанами були відкриті три шляхи:

- До підрозділів повітряно-десантних військ, які саме в цей момент раптом почали бурхливе зростання;

- В каральні формування ОСНАЗ НКВД;

- В невеликі таємні групи, які з якоїсь метою збирали на кордонах Німеччини та її союзників, або ж перекидали через кордон ще до початку бойових дій.

Військовий розвідник полковник Ілля Старинов був серед останніх. Нехай скромне звання полковника не збентежить читача. Це був полковник особливого роду і професор особливих наук. З перших днів війни полковник Старинов буде діяти, маючи в кишені припис наркома оборони маршала С. К. Тимошенко і підкоряючись тільки йому. Незабаром він займе пост заступника Головкому партизанського руху по диверсій, тобто стане головним диверсантом Червоної Армії. У 1943 році за планами і під керівництвом Старинова будуть проведені операції «Концерт» і «Рейкова війна», в кожній з яких візьмуть одночасно участь більше ста тисяч партизан і диверсантів. Старинов стане лідером гігантської армії радянських диверсантів зовсім не випадково, у нього були на те відповідні дані і бурхлива діверсантская біографія. Отже, цей досвідчений діверсантіще з'являється 21 червня 1941 прямо в районі тих самих брестських мостів, які мають настільки важливе значення для оборони радянської території. Яка удача! Варто цій людині попрацювати на мостах пару годин, і тоді у випадку німецької агресії потрібно буде просто натиснути на кнопку ... Але оборонні приготування не цікавлять Старинова, як не цікавлять усіх вищих командирів. Навіщо ж його відправляли на кордон? Офіційно - на навчання. Але прибувши до Бреста, Старинов дізнається, що навчання - це тільки привід. Навчання скасовані (а може бути, і не планувалися зовсім). Якщо не вчення і не підготовка оборони, то що ж диверсанту такого рангу робити на самому кордоні? Він так і не дізнався причину свого візиту до Бреста. Вночі почалося німецьке вторгнення, і полковнику Старинова довелося-таки займатися справами суто оборонними ... Ще один штрих до цієї особи. Всю війну поруч зі Старинова пройде вірний, надійний, розторопний водій. Прізвище - Шлегер. Національність - німець. Мода така раптом з'явилася серед радянських командирів, особливо десантників, розвідників, диверсантів - мати поруч справжнього німця в ролі ординарця, денщика, водія. Мода ця виникла в лютому 1941 року. До неї ми ще повернемося.

Чекіст С. Ваупшас був особистістю не менш примітною. Життя його була не менш бурхливою: до 1926 року воював у польських лісах. Офіційно війна з Польщею давно завершилася, а радянські «партизанські загони», укомплектовані головорізами з ЧК і ГПУ, вбивають людей в ім'я світової революції. Після повернення Ваупшас - великий начальник на великих будовах ГУЛАГу - тисячі голодних зеків риють сталінські канали, а керують будівництвом чекісти. Ваупшас - серед керівників. А потім наш герой контролював не зеків ГУЛАГу, а Політбюро іспанської компартії, направляв роботу республіканської контррозвідки і диверсійних формувань. А потім Білорусь і підготовка радянських партизан на випадок вторгнення ворогів на радянську землю. Але от підписаний пакт, і партизани більше не потрібні. Ваупшас потрапляє в формування ОСНАЗ НКВС і займається благородною справою «очищення територій від ворожих елементів» в ході «визвольних походів». А ось 22 червня 1941 року він зустрів не на кордоні, а ЗА кордоном, на території «ймовірного противника», маючи в кишені дипломатичний паспорт. Навіщо цього карателя, терориста, ГУЛАГівського дипломата відправили за кордон? Може, в інтересах зміцнення безпеки країни «в передбаченні оборонної війни»? Ні, в оборонній війні він там був зовсім не потрібний. Як тільки така війна розпочалася, його терміново повернули до Радянського Союзу і відправили до Білорусі партизанити, створювати недавно знищене партизанський рух, починаючи з нуля ...

Якщо готувалася оборонна війна, то навіщо весь цей маскарад з перевдяганням? Чи не простіше тримати цю людину (і тисячі йому подібних) вже в районах вірогідною окупації в готовності зустріти агресора в самі перші години війни? Але, немає - «взяла гору доктрина про війну на чужій території». Це не просто слова полковника КДБ. Це факт історії, підтверджений долею того, хто ці слова сказав, і тисячами доль таких же, як він ...

12. НАВІЩО СТАЛІНУ ДЕСЯТЬ повітряно-десантних корпусів

У прийдешніх боях ми будемо діяти на території противника. Так наказують наші статути.

Полковник А. І. Родимцев, мова на XVIII з'їзді партії, 1939 р.

Повітряно-десантні війська призначені для наступу. Це аксіома, яка доказів не потребує. Перед Другою світовою війною мало хто з урядів задумували агресивну війну, а раз так, то повітряно-десантні війська в багатьох країнах розвитку не отримали.

Було два винятки. До агресивних воєн готувався Гітлер, і в 1936 році він створив повітряно-десантні війська. Чисельність парашутистів у цих військах до початку Другої світової війни - 4 000 осіб. Іншим винятком був Сталін. Він створив повітряно-десантні війська в 1930 році. До початку Другої світової війни Радянський Союз мав БІЛЬШЕ ОДНОГО МІЛЬЙОНА відмінно підготовлених десантників-парашутистів.

Якщо підрахувати всіх військових парашутистів світу на момент початку Другої світової війни, то виходить, що Радянський Союз мав підготовлених десантників приблизно У ДВІСТІ РАЗІВ БІЛЬШЕ, ніж усі країни світу разом узяті, включаючи й Німеччину.

Радянський Союз був першою країною світу, в якій були створені повітряно-десантні війська. Коли Гітлер прийшов до влади, у Сталіна вже було кілька повітряно-десантних бригад, а в країні вирував парашутний психоз.

Старше покоління пам'ятає час, коли без парашутної вишки не обходився жоден міський парк, коли значок парашутиста для кожної молодої людини перетворився на абсолютно необхідний символ чоловічої гідності. А отримати значок було зовсім не просто. Значок давали за справжні стрибки з літака, а до стрибків допускали тільки того, хто попередньо здав заліки з бігу, плавання, стрільби, метання гранат на дальність і точність, подолання перешкод, користування протихімічними захисними засобами та багатьма іншими, необхідними на війні навичками. По суті стрибки з літака були заключним етапом індивідуальної підготовки бійця крилатої піхоти.

Для того щоб оцінити серйозність сталінських намірів, треба згадати, що парашутний психоз вирував у Радянському Союзі одночасно зі страшним голодом. У країні діти пухнуть з голоду, а товариш Сталін продає за кордон хліб, щоб купити парашутну технологію, щоб побудувати гігантські шовкові комбінати і парашутні фабрики, щоб покрити країну мережею аеродромів та аероклубів, щоб підняти в кожному міському парку скелет парашутної вежі, щоб підготувати тисячі інструкторів, щоб побудувати парашутні сушарки та сховища, щоб підготувати мільйон відгодованих парашутистів, необхідне для них озброєння, спорядження і парашути.

В оборонній війні парашутисти не потрібні. Використовувати парашутиста в обороні в якості звичайної піхоти - це те ж саме, що використовувати на будівництві золоту арматуру замість сталевий: золото м'якше стали.

Десантні підрозділи не мають такого важкого і потужного зброї, як звичайна піхота, і тому їх стійкість в обороні набагато нижче, ніж у простої піхоти. Та й накладно золото замість стали використовувати. Але підготовка мільйона радянських парашутистів коштувала дорожче золота. За підготовку парашутистів і парашутів Сталін платив величезною кількістю життів радянських дітей. Для чого готували парашутистів? Напевно, не для того, щоб захищати дітей, які гинули від голоду.

Комуністи запевняють, що Сталін до війни не готувався, а в нашому селі на Україну люди пам'ятають молоду жінку, яка вбила і з'їла свою доньку. Її пам'ятають тому, що вона вбила свою доньку. Тих, хто вбивав чужих дітей, не згадаєш. У моєму селі люди з'їли всі ремені і чоботи, з'їли жолуді в сусідньому хирлявої ліску. А причина тому: товариш Сталін готувався до війни. Готувався так, як ніхто ніколи не готувався. Правда, в оборонній війні вся ця підготовка виявилася непотрібною.

В оборонній війні десантників в тил противника кидати не потрібно, простіше при відході в лісах залишити партизанські загони.

Можуть заперечити, що мільйони сталінських парашутистів напередодні Другої світової війни - це лише матеріал для створення бойових підрозділів. Підрозділи треба сформувати і інтенсивно тренувати. Чи пам'ятає про це Сталін? Пам'ятає.

У 30-х роках західні райони країни неодноразово потрясали грандіозні маневри. На кожних маневрах відпрацьовувалася тільки одна тема - «Глибока операція» - раптовий удар гігантських мас танків на величезну глибину.

Сценарій завжди простий, але грізний.

Раптового удару сухопутних військ в ході кожних навчань передує не менш раптовий і не менш нищівний удар радянської авіації по аеродромах «противника», після чого відбувається викидання парашутного десанту для захоплення аеродромів, і слідом за хвилею парашутистів - висаджується посадковим способом на захоплених аеродромах друга хвиля десантників з важкою зброєю.

У 1935 році на знаменитих київських маневрах у ході грандіозної операції був викинутий парашутний десант в 1200 людина, негайно слідом за ним був висаджений посадковий десант в 2500 чоловік з важким озброєнням, включаючи артилерію, бронеавтомобілі і танки.

У 1936 році в Білорусії при відпрацюванні тієї ж наступальної теми був викинутий парашутний десант в 1800 людина, за якою послідував посадковий десант в 5700 чоловік з важкою зброєю. У тому ж році в ході наступальних маневрів Московського військового округу 84-та стрілецька дивізія в повному складі була десантована посадковим способом.

У 1938 році, передбачаючи «визвольні походи», Сталін створює додатково шість повітряно-десантних бригад чисельністю в 18000 парашутистів. У 1939 році Сталін знищує партизанські бази і формування, призначені для дій на своїй території, а замість цього створюються нові десантні підрозділи: полки і окремі батальйони.

У Московському військовому окрузі, наприклад, створювалося три полки трехбатальонного складу і декілька окремих батальйонів по 500-700 парашутистів у кожному батальйоні (Ордена Леніна Московський військовий округ. С. 177).

У 1940 році Сталін знищив усі нейтральні держави розділового бар'єру і скрізь, де можна, вийшов до самих кордонів Німеччини. Після цього Сталін повинен, здається, скоротити кількість своїх повітряно-десантних підрозділів: далі на захід залишається Німеччина і союзні їй держави, а з Німеччиною підписано пакт.

Але Сталін свої повітряно-десантні підрозділи не розформовують. Навпаки, у квітні 1941 року в Радянському Союзі таємно розгорнуто П'ЯТЬ повітрянодесантної КОРПУСІВ. Всі корпуси створюються в західних районах Радянського Союзу.

Повітряно-десантні корпуси крім звичайної десантної піхоти мали досить потужну артилерію і навіть батальйони легких плаваючих танків. Всі десантні корпусу створювалися на такій відстані від кордонів, що їх можна було викидати на територіях противника без додаткового перебазування. Всі корпуси вели інтенсивну підготовку до майбутнього десантування. Всі корпуси були зосереджені в лісах далеко від сторонніх поглядів. При цьому 4-й і 5-й корпуси могли без перебазування бути використані проти Німеччини, 3-й - проти Румунії, 1-й і 2-й могли бути без перебазування використані як проти Німеччини, так і проти Румунії, а також проти Чехословаччини або Австрії, щоб перерізати в горах нафтові магістралі з Румунії до Німеччини.

12 червня 1941 в Червоній Армії створюється Управління повітряно-десантних військ, а в серпні - ще п'ять повітряно-десантних корпусів. Треба відзначити, що друга серія десантних корпусів не була відповіддю на німецьке вторгнення.

В оборонній війні використовувати десантників у таких масах неможливо. З усіх корпусів другої серії жоден не брав участі у війні за прямим призначенням. З першої серії за прямим призначенням використовувався один корпус один раз в ході контрнаступу під Москвою. Треба додати, що існувала ще й третя серія десантних корпусів, один з яких десантувався в 1943 році.

П'ять корпусів другої серії - це розвиток Червоної Армії за інерцією: рішення про розгортання корпусів було прийнято до німецького вторгнення, а потім, після нападу Гітлера, турбот було стільки, що рішення просто забули відмінити. У будь-якому випадку парашути, озброєння і самі десантники для другої серії десантних корпусів були підготовлені ДО німецького вторгнення.

Крім повітряно-десантних корпусів, бригад і полків у складі звичайної радянської піхоти формувалося досить значне число окремих парашутно-десантних батальйонів. Маршал Радянського Союзу І. X. Баграмян повідомляє, наприклад, що в 55-му стрілецькому корпусі безпосередньо на румунському кордоні на початку 1941 року йшла інтенсивна підготовка кількох парашутно-десантних батальйонів. З опису Баграмяна і з інших джерел випливає, що 55-й стрілецький корпус (усього в Червоній Армії в той момент було шістдесят два стрілецьких корпусу) був не винятком, а правилом.

А крім чисто парашутних підрозділів до перекидання повітрям і десантування посадочним способом на територію противника готувалися деякі з вигляду звичайні стрілецькі дивізії. Приклад: 21 червня 1941 року в ході навчань Сибірського військового округу ціла Стрілецька дивізія висаджувалася посадковим способом у тилу умовного противника. Відразу виникає питання: чому раніше подібні експерименти і навчання проводилися тільки в європейській частині країни, а тут раптом проводяться в Сибіру? А загадки немає. Війська Сибірського військового округу вже таємно перетворені в 24-у армію і готуються до перекидання на німецьку кордон. Перед завантаженням в ешелон 24-а армія проводить заключні маневри військ. Якщо 24-а армія готується до оборони, то тренувати дивізію для висадки в тил супротивника немає сенсу. В оборонній війні немає проблем закинути війська в тил противника і навпаки: танкові клини наступаючого противника рвуться вперед, відрізаючи десятки і сотні тисяч ваших військ від головних сил, і проблема перед обороняється - не як би закинути в тил противника ще одну дивізію, а як би хоч деяких генералів своїх та прапори деяких дивізій з зайнятої супротивником території евакуювати.

Але 21 червня 1941 командувачі радянськими арміями про оборонній війні не думали, вони готували свої дивізії на грандіозних маневрах для зовсім Інший війни.

Комуністи-історики витрачають сотні тисяч тонн паперу на свої історичні книги, а от навіщо Сталін створив у 41-му році десять повітряно-десантних корпусів, жодна комуністична книга не пояснює.

Збираючи матеріали про радянські повітряно-десантних військах, які були розгорнуті в першій половині 1941 року і які готувалися до розгортання у другій половині того ж року, я звернув увагу на цікаву деталь. Кожен радянський десантний командир, особливо на рівні полковника або генерала, мав у своєму найближчому оточенні солдата або сержанта німецького походження. Ту ж картину спостерігаємо і в радянській кавалерії. Втім (і це ми далі побачимо), між повітряно-десантними військами і кавалерією існував прямий зв'язок: і десантники, і кавалеристи призначені для рішучих наступальних дій, для сміливих рейдів і раптових ударів по тилах супротивника. Обидва роду військ вимагають ініціативних командирів, здатних діяти самостійно у відриві від своїх сусідів, штабів і тилів. Кавалерія відмирала, а особовий склад її йшов у танкісти і в десантники. Точно так само справа йшла і в Німеччині.

Так от, старші десантні командири або ті, хто готувався потрапити в повітряно-десантні війська з кавалерії, раптом обзавелися радянськими солдатами-німцями. В одного німець - водієм, в іншого - ординарцем, у третього - зв'язковим. Кожен колишній радянський командир-десантник (або кавалерист) повідомляє як про забавну подробиці: ось, мовляв, війна з німцями почалася, а в мене радист персональний, хто б ви думали? Німець! Правда, хлопчина хороший, дисциплінований, перевірений. Ось у полковника К. Штейна, командира 2-ї повітряно-десантної бригади 2-го повітряно-десантного корпусу, солдат-німець у ординарця, у командира 5-й ВДБр (ВДБр - повітряно-десантна бригада.) 3-го полку ВДК, (ВДК - повітряно-десантний корпус) полковника А. Родимцева німець водієм прибудований. До речі, це той самий Родимцев, який в 1939 році на з'їзді партії кричав, що Червоної Армії статути приписують воювати тільки на території супротивника! Мені довелося чути Родимцева, коли він був вже не полковником, а генерал-полковником. Дуже тлумачний генерал. Слів на вітер не кидає і на базіку не схожий. У 41-му його повітряно-десантну бригаду довелося терміново перешивати в звичайну піхоту, довелося у бригади (як і у всіх інших) відібрати парашути, а замість них дати побільше оборонного озброєння, і його хлопці, втративши багатьох, і під вогнем противника перевчилися оборонним навичкам, зрештою показали себе в обороні дуже навіть непогано. Це він зі своїми гвардійцями в 42-м тримав найостанніші будинку в Сталінграді біля самої Волги. А ось на початку червня 41-го Родимцев і його хлопці про оборону не думали. Вони укладали парашути та вчили собі мови, особливо наголошуючи на німецьку.

Повітряно-десантні війська розбухають, і все нові і нові кавалерійські офіцери і генерали вечорами зубрять німецьку мову, бо чекають напрями в десантники. До речі, наш герой товариш Родимцев - щойно з кавалерії. А ось кавалерійський полковник (згодом генерал-майор) Лев Доватора поки що не потрапив в десантники, але мода на німецьку мову і на солдатика-німця і його не оминула. Вдова генерала згадує початок 41-го року: «У нашому полку був один німець. Так ось, Лев Михайлович, почитай, щодня його до себе додому приводив, в розмові, значить, все вправлялися, і до початку війни він вже вільно говорив по-німецьки »(« Червона зірка », 17 лютого 1983 року). Такий ось завбачливий опинився. Все життя прожив без мов, а до самої війні раптом потягнуло, та не одного його.

Зв'язки Червоної Армії з німецькими комуністами давні і тісні. Сам Тельман при приїзді в Радянський Союз не соромлячись відкрито з'являвся в радянській військовій формі. Вальтер Ульбріхт значився в списках 4-й імені Німецького пролетаріату стрілецької дивізії. Але це, так би мовити, видима частина, а була й інша частина, не така помітна. Ще в 1918 році, підписавши з Німеччиною Брестський «світ», товаришу Ленін розпорядився створити навчальний заклад для підготовки командирів майбутньої Німецької Червоної Армії. Школа була створена під назвою - Особлива школа німецьких червоних командирів. Перший начальник школи - Оскар Оберт. Школа змінювала свої назви, ставала то таємницею, то явною, то знову таємницею. Школа випустила чимало командирів, але за відсутністю Німецької Червоної Армії їм довелося служити в радянській. Деякі з них дійшли і до генеральських звань. На початку 1941 року велика частина випускників цієї та подібної їй шкіл потягнулися під бойові знамена радянських повітряно-десантних військ.

Вивчення публікацій про радянських десантних корпусах, створених в 1941 році, приводить нас до думки, що кількість солдатів, сержантів і офіцерів з явно німецькими прізвищами в цих формуваннях, м'яко кажучи, було вище стандартного.

13. Про крилаті ТАНКУ

Авіацію потрібно придушувати і знищувати на аеродромах. Успіх придушення авіації на аеродромах залежить від раптовості дій. Важливо застати авіацію на аеродромах.

Маршал Радянського Союзу І. С. Конєв

Підготувати сотні тисяч десантників і парашути для них - це тільки півсправи: потрібні, крім того, військово-транспортні літаки та планери. Радянські лідери це чудово розуміли, ось чому парашутний психоз 30-х років супроводжувався і планерним психозом. Радянські планеристи та їх планери стояли цілком на рівні світових стандартів. Досить згадати, що до початку Другої світової війни з 18 світових рекордів в області планеризму 13 належали Радянському Союзу.

Кращі конструктори радянських бойових літаків часом відволікалися від свого основного заняття, щоб створювати планери. Навіть майбутнього творця першого супутника Сергія Корольова кинули на розробку планерів. До речі, він у цій справі дуже досяг успіху. Творців бойових літаків і ракет змушували займатися розробкою планерів, мабуть, не просто заради світових рекордів. Якщо Сталіна цікавили рекорди, то чому б не кинути кращі уми на створення нових спортивних велосипедів?

Військова спрямованість радянського планеризму незаперечна. Ще до приходу Гітлера до влади в СРСР був створений перший у світі вантажний десантний планер Г-63 конструктора Б. Урлапова. Потім в СРСР були створені важкі планери, здатні підняти вантажну машину. Конструктор П. Горохівський створив гумовий надувний планер. Після викидання в тил противника кілька таких планерів могли бути завантажені в один транспортний літак і повернені на свою територію для повторного використання.

Радянські генерали мріяли не тільки кинути в Західну Європу сотні тисяч десантників-піхотинців, а й сотні, а можливо, і тисячі танків. Конструктори інтенсивно шукали шляхи здійснення мрії самим простим і дешевим способом. Олег Антонов, той самий, який потім стане творцем найбільших у світі військово-транспортних літаків, запропонував навісити на звичайний серійний танк крила і оперення, використовуючи корпус танка як каркас всієї конструкції. Ця система отримала назву КТ - крила танка. Приводи повітряних рулів кріпилися до гармати танка. Екіпаж танка здійснював керування польотом, перебуваючи всередині танка, шляхом повороту башти і підйому гарматного стовбура. КТ - це приголомшлива простота. Звичайно, ризик польоту в танку був, м'яко кажучи, вище звичних норм, але людське життя в Радянському Союзі коштувала навіть дешевше, ніж навісні крила на танку.

КТ у 1942 році літав. У книзі видатного західного експерта Стівена Застави є унікальна фотографія летить в небі танка з крилами і хвостом.

Перед приземленням двигун танка запускався і гусениці розкручувалися до максимальної швидкості. КТ сідав на свої власні гусениці і поступово гальмував. Після цього крила і оперення скидалися, і танк знову перетворювався з крилатого в звичайний.

Олег Антонов зі створенням крилатого танка запізнився до початку війни, та й почалася вона не так, як планував Сталін, тому крилаті танки виявилися настільки ж непотрібними, як і мільйон парашутистів.

У роботах радянських творців планерів були помилки і невдачі, були зриви і поразки. Але успіхи безперечні. Радянський Союз вступив у Другу світову війну, маючи у багато разів більше планерів і планеристів, ніж увесь інший світ. Тільки в 1939 році в СРСР одночасно навчалися пілотування планерів 30 000 чоловік. Техніка пілотування часто досягала дуже високого рівня. Наприклад, в 1940 році в СРСР був продемонстрований політ одинадцяти планерів на буксирі одного літака.

Сталін зробив усе, для того щоб своїх планеристів забезпечити достатньою кількістю планерів. Мова йде, звичайно, не про одномісних спортивних планерах, а про багатомісних десантних.

В кінці 30-х років у Радянському Союзі одночасно більше десяти конструкторських бюро вели жорстоку конкурентну боротьбу за створення кращого транспортно-десантного планера. Олег Антонов крім крилатого танка створив багатомісний десантний планер А-7. В. Грибовський розробив чудовий десантний планер Г-11. Д. Колесников створив планер для перекидання двадцяти солдатів - КЦ-20, а Г. Корбула працював над створенням планера-гіганта.

У січні 1940 року рішенням Центрального Комітету (тобто рішенням Сталіна) в складі Наркомату авіаційної промисловості було створено управління по виробництву транспортно-десантних планерів. 1940 був зайнятий інтенсивної підготовчої роботою, а з весни 1941 року заводи, підпорядковані цьому управлінню, почали масовий випуск десантних планерів ...

Ось тут ми підійшли до досить цікавого моменту. Випущені навесні 1941 року планери можна було використовувати влітку 1941-го або, принаймні, - ранньою осінню. А от зберегти транспортно-десантні планери до 1942 року було вже неможливо. Всі ангари, а їх в Радянському Союзі було не так вже й багато, були давно забиті раніше випущеними планерами. Зберігати величезний десантний планер під відкритим небом на осінніх дощах і вітрах, на морозі і під багатотонної сніговим навантаженням - неможливо.

Масове виробництво транспортно-десантних планерів у 1941 році означало намір їх використовувати в 1941 році.

Якби Сталін мав намір викинути сотні тисяч своїх десантників в Західну Європу в 1942 році, то масове виробництво планерів потрібно було планувати на весну 1942 року.

Планер - це засіб для доставки вантажів і груп десантників без парашутів. Десантників з парашутами доставляють у тил противника військово-транспортні літаки.

Кращим військово-транспортним літаком світу на початку Другої світової війни був легендарний американський літак С-47. Резонно припустити, що якщо кращий у світі військово-транспортний літак створений в США, то Радянський Союз у галузі військово-транспортних літаків вступив у війну, маючи не перше, а максимум друге місце.

Таке припущення невірно. Справа в тому, що американський С-47, правда, під іншим ім'ям (Лі-2), становив основу радянської військово-транспортної авіації. Уряд США з якоїсь причини до початку війни продало Сталіну ліцензію на його виробництво і необхідну кількість самого складного обладнання. Сталін використав надану йому можливість повністю: З-47 випускали в СРСР настільки великими серіями, що деякі американські експерти вважають, що на початку війни СРСР мав цих літаків більше, ніж США.

Крім С-47 Радянський Союз мав кілька сотень застарілих стратегічних бомбардувальників ТБ-3, перекваліфікованих у військово-транспортні літаки.

Всі гігантські викидання десантів в 30-і роки були здійснені з ТВ-3. Їх було досить багато, щоб піднімати одночасно кілька тисяч парашутистів і важку зброю, включаючи легкі танки, бронеавтомобілі і артилерію.

Скільки б Сталін не будував військово-транспортних літаків, їх у будь-якому випадку довелося б використовувати дуже інтенсивно: днями і ночами протягом декількох тижнів або навіть місяців для того, щоб багатьма рейсами спершу перекинути масу радянських десантників у тил противника, а потім, їх там постачати. Виникла проблема: як зберегти військово-транспортні літаки в першому рейсі для другого рейсу і як зберегти їх у другому - для наступних. Втрати в літаках, планерах і десантників в першому рейсі могли бути жахливими. Втрати у другому рейсі могли бути ще більшими, бо відсутня раптовість.

Радянські генерали все це чудово розуміли. Було очевидно, що викидання мільйона парашутистів може бути здійснена лише за умови абсолютної радянського панування в повітрі. «Червона зірка» 27 вересня 1940 говорить відкрито і прямо, що висадити такі маси десантників без панування в повітрі неможливо.

Основним документом, що визначає дії Червоної Армії у війні, був Польовий статут. У той час діяв Польовий статут 1939 року - ПУ-39. Статут однозначно і чітко визначає, що проведення «Глибокій операції» взагалі, і масова викидання повітряних десантів зокрема, можуть проводитися тільки в умовах панування радянської авіації в повітрі. Польовий статут, а також Бойові авіаційні статути та «Інструкція по самостійному використанню авіації» передбачали проведення в початковий період війни гігантської стратегічної операції з придушення авіаційної мощі противника. У такій операції, за задумом радянського командування, повинна була брати участь авіація кількох фронтів, флотів, авіація Головного командування і навіть винищувальна авіація ППО.

Головною запорукою успіху операції радянські статути вважали її раптовість. Раптова операція по розгрому авіаційної мощі противника мала проводитися «в інтересах війни в цілому». Іншими словами, раптовий удар по аеродромах повинен бути настільки потужним, щоб авіація противника не могла від нього оговтатися до самого кінця війни.

У грудні 1940 року вищі командири Червоної Армії в присутності Сталіна і членів Політбюро на секретній нараді обговорювали в деталях саме такі операції. Вони на радянському жаргоні називалися «особливі операції початкового періоду війни». Командувач радянської авіації генерал П. В. Важелів особливо підкреслював необхідність ретельно замаскувати підготовку радянської авіації до нанесення раптового удару, щоб «застати всю авіацію противника на її аеродромах».

Цілком очевидно, що «застати авіацію противника на аеродромах» у воєнний час неможливо. Це можливо тільки в мирний час, коли противник не підозрює про небезпеку. Не можна почати війну, а потім нанести раптовий удар по більшості аеродромів в надії захопити всю авіацію на стоянках, але можна нанести удар у мирний час, і цей удар буде початком війни.

Сталін створив так багато десантних військ, що їх можна було використовувати тільки в одній ситуації: ЧЕРВОНА АРМІЯ РАПТОМ і віроломно РОЗПОЧИНАЄ воїнів вдарив СВОЄЇ АВІАЦІЇ по аеродромах ПРОТИВНИКА. У будь-який інший ситуації використовувати сотні тисяч, десантників і тисячі транспортних літаків і планерів просто неможливо.

14. ДО САМОГО Берліну!

Робітничо-селянська Червона Армія буде самої нападаючої із всіх коли-небудь нападників армій.

Польовий статут РККА 1939

Гітлер повернувся до Сталіна спиною, кинувши свої дивізії на Францію. У цей час Сталін інтенсивно знищує свою оборону і підсилює наступальну міць Червоної Армії.

Серед багатьох оборонних систем Радянського Союзу була Дніпровська військова флотилія. Велика ріка Дніпро закриває шлях агресорам із заходу в глиб радянської території. Всі дніпровські мости до 1939 року були заміновані, і їх можна було підірвати так, що відновлювати було б нічого. У всіх попередніх кампаніях німецьким військам не доводилося форсувати жодної водної перешкоди, рівної Дніпру. Німецькі танкові клини, принаймні, в середній і нижній течії Дніпра, можна було цілком зупинити натисканням декількох кнопок. Для того щоб не допустити форсування і наведення переправ тимчасових, на Дніпрі на початку 30-х років була створена Дніпровська військова флотилія, що до початку Другої світової війни налічувала 120 бойових кораблів і катерів, включаючи вісім потужних моніторів, кожен водотоннажністю до двох тисяч тонн, з бронею більше 100 мм і гарматами калібру 152 мм. Крім того, Дніпровська флотилія мала свою власну авіацію, берегові і зенітні батареї. Лівий берег Дніпра дуже зручний для дій річкових бойових кораблів: тут безліч островів, проток, затонів, рукавів, які дозволяють бойовим кораблям, включаючи найбільші, ховатися від противника і наносити раптові удари, припиняючи спроби форсування.

Потужна водна перешкода Дніпро, підготовлені до вибухів мости і річкова флотилія, що діє у взаємодії з польовими військами, артилерією і авіацією, могли надійно закрити шляхи до індустріальних районів півдня України і чорноморським базах СРСР.

На рубежі Дніпра німецький бліцкриг міг бути зупинений або, принаймні, затримано на кілька місяців. В цьому випадку весь хід війни був би зовсім іншим. Але ... У момент, коли Гітлер повернувся до Сталіна спиною, Сталін наказав дніпровські мости розмінувати, а військову флотилію розформувати.

Дніпровська флотилія могла використовуватися тільки на території Радянського Союзу і тільки в оборонній війні. Зрозуміло, що Сталіну така флотилія не потрібна.

Замість однієї оборонної флотилії Сталін створює дві нові флотилії: Дунайську і Пінську. Чи були вони оборонні? Давайте подивимося.

Влітку 1940 року лихим «визвольним походом» Сталін відірвав від Румунії Буковину та Бессарабію. У самому гирлі Дунаю східний берег річки на ділянці в кілька десятків кілометрів відійшов до Радянського Союзу. Негайно сюди була рушити заздалегідь сформована для цього випадку Дунайська флотилія. Перекинути її кораблі з Дніпра було нелегко: малі кораблі перевезли залізницею, а великі з особливими пересторогами в тиху погоду провели через Чорне море.

Дунайська військова флотилія включала до свого складу близько сімдесяти бойових річкових кораблів і катерів, підрозділи винищувальної авіації, зенітної і берегової артилерії. Умови базування були жахливі. Радянський берег в дельті Дунаю гол і відкритий. Кораблі стоять біля причалів, а румунські війська знаходяться поруч, іноді в трьохстах метрах від радянських кораблів.

У разі оборонної війни вся Дунайська флотилія з першого моменту війни потрапляла в пастку: відходити з дельти Дунаю нікуди - позаду Чорне море. Маневрувати флотилії ніде. У разі нападу противник міг просто з кулеметів обстрілювати радянські кораблі, не даючи їм можливості підняти якоря і віддати швартови. В оборонній війні Дунайська військова флотилія не тільки не могла за характером свого базування вирішувати оборонні завдання, але оборонних завдань і не могло тут виникнути! Дельта Дунаю - це сотні озер, це непрохідні болота і очерет на сотні квадратних кілометрів. Не буде ж противник нападати на Радянський Союз через дельту Дунаю!

Існував лише один варіант дій Дунайської флотилії - в ході загального наступу військ Червоної Армії вести бойові дії вгору за течією річки. Якщо у вас в дельті річки великої зібрав він сімдесятеро річкових кораблів, то їм нікуди йти, окрім як вгору за течією. Інших напрямків немає. Але вгору за течією - означає, що діяти доведеться на території Румунії, Болгарії, Югославії, Угорщини, Чехословаччини, Австрії та Німеччини.

В оборонній війні Дунайська флотилія нікому не потрібна і приречена на негайне знищення на своїх відкритих стоянках у прострілювалася противником берега. А ось у наступальній війні Дунайська флотилія була для Німеччини смертельно небезпечна: варто було їй піднятися на 130 км вгору за течією, і стратегічний міст біля Черновади опиниться під обстрілом її гармат, а це означало, що подача нафти з Плоєшті в порт Констанца порушена. Ще двісті кілометрів вгору за течією - і вся німецька військова машина зупиниться просто тому, що німецькі танки, літаки, бойові кораблі більше не будуть отримувати палива ...

Цікава деталь: у складі Дунайської військової флотилії було кілька рухливих берегових батарей, озброєних гарматами калібром 130 і 152 мм. Якщо радянське командування і справді вирішив, що хтось буде нападати на СРСР через дельту Дунаю, то треба негайно берегові батареї вкопані в землю, а при першій можливості побудувати для них залізобетонні капоніри. Але ніхто капонірів не будував, гармати були рухливими і залишалися рухливими. Була тільки одна можливість використовувати їх мобільність і тільки один напрямок, куди вони могли рухатися: в наступальних операціях рухливі батареї супроводжують флотилію, рухаючись берегом і підтримуючи бойові кораблі вогнем.

Дивовижна реакція командування Дунайської військової флотилії на початок радянсько-німецької війни. Слово «війна» означало для радянських командирів не оборону, а наступ. Отримавши повідомлення про початок війни, радянські командири завершують останні приготування до проведення десантної операції. Дії радянських флотських командирів, а також командування 14-го стрілецького корпусу, дивізії якого зосереджені в районі Дунайської дельти, і командування 79-го прикордонного загону НКВД заздалегідь сплановані і ретельно відпрацьовані. 25 червня 1941 бойові кораблі Дунайської флотилії під прикриттям берегових батарей і артилерії стрілецького корпусу і дивізій, що входять до його складу, висаджують розвідувально-диверсійні підрозділи НКВС на румунський берег. Слідом за ними проводиться висадка полків 51-ї стрілецької дивізії 14-го стрілецького корпусу. Радянські десантники діють рішуче, зухвало і швидко. Складна операція за участю річкових кораблів, авіації, польовий, берегової і корабельної артилерії, підрозділів Червоної Армії та НКВС відпрацьована з ювелірною точністю. Все підготовлено, ув'язано, погоджено, перевірено багато разів. Вранці 26 червня 1941 року над центральним собором румунського міста Кілія був піднятий червоний прапор. У руках радянських військ виявився потужний плацдарм на румунській території протяжністю 70 км. Дунайська флотилія готується до наступальних дій вгору за течією Дунаю. Їй треба пройти вгору тільки 130 км, що за відсутності опору (а його майже немає) може зайняти одну ніч. На допомогу флотилії може бути викинутий третій повітряно-десантний корпус, розташований в районі Одеси.

Пройти вгору за течією кілька десятків кілометрів Дунайська флотилія цілком могла. Пізніше вона це довела. Сформована вдруге в 1944 році, не маючи ні авіації, ні важких моніторів, Дунайська військова флотилія піднялася з боями вгору за течією Дунаю на 2000 км і завершила війну в Відні. У 1941 році Дунайська флотилія мала набагато більше сил і набагато менше опору з боку противника.

І Гітлер, і Сталін чітко розуміли, що означає вислів «нафта - це кров війни». Генерал-полковник А. Йодль свідчить, що в суперечці з Гудеріаном Гітлер заявив: «Ви хочете наступати без нафти - добре, подивимося, що з цього вийде». Сталін серйозно зайнявся питаннями прийдешньої Другої світової війни в 1927 році. Центральним питанням стратегії для Сталіна було питання нафти. Ось його заяву 3 грудня 1927: «Воювати без нафти не можна, а хто має перевагу у справі нафти, той має шанси на перемогу в майбутній війні».

Маючи на увазі ці дві точки зору, давайте постараємося знайти винуватця виникнення радянсько-німецької війни. У червні 1940 року, коли Радянському Союзу ніхто не погрожував, десятки радянських річкових бойових кораблів з'явилися в дельті Дунаю. Цей крок не мав жодного оборонного значення, але був загрозою для незахищених румунських нафтопроводів, а, отже, і смертельною загрозою для всієї Німеччини. У липні 1940 року Гітлер проводить інтенсивні консультації зі своїми генералами і приходить до невтішного висновку, що захищати Румунію зовсім не просто: шляхи постачання розтягнуті і проходять через гори. Якщо кинути багато військ на захист Румунії, то Західна Польща і Східна Німеччина з Берліном виявляться відкритими для радянського удару. Якщо зосередити багато військ в Румунії та утримувати її за всяку ціну, то і це не допоможе: територію, може бути, утримаємо, а нафтові промисли все одно згорять від обстрілів і бомбардувань.

У липні 1940 року Гітлер вперше висловлює думку про те, що Радянський Союз, може бути, дуже небезпечний, особливо якщо німецькі війська підуть з континенту на Британські острови і в Африку. 12 листопада 1940 в бесіді з Молотовим Гітлер вказує на необхідність тримати в Румунії багато німецьких військ, явно натякаючи Молотову на радянську військову загрозу румунської нафти. Молотов натяк ігнорував. Ось чому Гітлер після від'їзду Молотова, обдумавши все ще раз, у грудні дає директиву на проведення операції «Барбаросса».

У червні 1940 року, коли німецька армія воювала у Франції, Жуков за наказом Сталіна без всяких консультацій з німецькими союзниками відірвав шматок Румунії - Бессарабію і ввів річкові кораблі в дельту Дунаю. Якщо Гітлер зробить ще один крок на захід, до Британії, де гарантія того, що Жуков за наказом Сталіна не зробить ще один крок у тій же Румунії, крок - всього в сто кілометрів, який буде для Німеччини смертельним?

Гітлер просив главу радянського уряду відвести радянську загрозу від нафтового серця Німеччини. Сталін і Молотов загрозу не відвели. Хто ж винен у початку війни? Хто кому погрожував? Хто кого провокував на відповідні дії?

Великий британський військовий історик Ліддел Гарт, ретельно вивчивши це питання, встановив, що німецький план в липні 1940 року був дуже простим: для того щоб захистити Румунію у випадку радянської агресії, треба нанести німецький удар в іншому місці, відволікаючи увагу Червоної Армії від нафтових полів .

У ході розбору варіантів було визнано, що відволікаючий удар буде успішним, тільки якщо буде потужним і раптовим. Кількість військ для участі в такому ударі поступово збільшувалася, поки нарешті і не було визнано, що в ударі повинні брати участь практично всі німецькі сухопутні війська і велика частина авіації.

Розрахунок Гітлера виправдався: удар в іншому місці змусив радянські війська відходити по всьому фронту. Дунайська військова флотилія виявилася відрізаною від своїх військ без можливості відійти. Більшість її кораблів довелося підірвати і втопити, а гігантські запаси, призначені для забезпечення руху флотилії вгору за течією Дунаю, просто кинути.

Удар Гітлера був сильним, але не смертельним. Ще Макіавеллі помітив, що сильний, але не смертельний удар означає смерть для того, хто такий удар завдає. Сталін від раптового удару з труднощами, але одужав. Сталін створив нові армії і флотилії замість втрачених в перші дні війни, а нафтову аорту Німеччині він таки перерізав, правда, на кілька років пізніше, ніж намічав ...

Навіщо Сталін захопив у Румунії Бессарабію в червні 1940 року, каже телеграма Сталіна командувачу Південним фронтом генералу армії І. В. Тюленєва від 7 липня 1941 року. Сталін вимагає будь-яку ціну утримувати Бессарабію, «маючи на увазі, що нам територія Бессарабії потрібна як вихідний плацдарм для організації наступу». Вже Гітлер здійснив свій раптовий удар, а Сталін і не думає про оборону, його головна турбота - організувати наступ з Бессарабії. Але наступ з Бессарабії - це наступ на румунські нафтові поля.

У кар'єрі Сталіна було мало помилок. Одна з небагатьох, але найголовніша - це захоплення Бессарабії в 1940 році. Треба було або захоплювати Бессарабію і тут же йти далі до Плоєшті, і це б означало крах Німеччини; або чекати, поки Гітлер не висадиться в Британії, і після цього захоплювати Бессарабію і всю Румунію, і це теж було б кінцем «тисячолітнього рейху». Сталін же зробив один крок у напрямку до нафти, захопивши плацдарм для майбутнього наступу, і зупинився - вичікуючи. Цим він показав свій інтерес до румунської нафти і сполохав Гітлера, який до цього воював на заході, на півночі і півдні, не звертаючи уваги на «нейтрального» Сталіна.

Захоплення Бессарабії Радянським Союзом і концентрація тут потужних сил агресії, включаючи повітряно-десантний корпус і Дунайську флотилію, змусили Гітлера поглянути на стратегічну ситуацію зовсім з іншої точки зору і прийняти відповідні попереджувальні заходи. Але було вже занадто пізно. Навіть раптовий удар Вермахту по Радянському Союзу вже не міг врятувати Гітлера і його імперію ... Гітлер зрозумів, звідки виходить головна небезпека, але пізно. Про це треба було думати до підписання пакту Молотова - Ріббентропа.

У книзі Маршала Радянського Союзу Г. К. Жукова є карта розташування радянських військово-морських баз у першій половині 1941 року. Серед цих баз є одна, розміщена в районі міста стусан в Білорусії. До найближчого моря - не менше п'ятисот кілометрів. Військово-морська база в білоруських болотах-це дуже схоже на жарт нашого дитинства - «підводний човен в степах України». Але смішного в даному випадку мало.

Після розформування чисто оборонної Дніпровської військової флотилії частина її кораблів перекинули в дельту Дунаю, а іншу частину підняли вгору за течією в притоку Дніпра - річку Прийняти. Піднімали кораблі майже до самих витоків, туди, де ширина річки ледве сягає п'ятдесяти метрів. Тут і побудували для нової флотилії базу.

Пінська військова флотилія за своєю потужністю майже не поступалася Дунайської - в її складі було не менше чотирьох величезних моніторів і два десятки інших кораблів, авіаційна ескадрилья, рота морської піхоти та інші підрозділи. Використовувати Пінську військову флотилію в обороні не можна: монітори, які прийшли сюди, були повернені носами на захід, а розгорнути кожен - ціла операція. Якщо кораблі потрібні для оборони, то їх слід просто повернути в Дніпро, а на тихій лісової річці Прип'яті їм нема чого робити, і супротивник навряд чи полізе в ці непрохідні ліси і багнисті болота.

Призначення Пінської військової флотилії так і залишиться незрозумілим, якщо не згадати про Дніпровсько-Бузькому каналі. Негайно після «визволення» Західної Білорусії, від міста Штурхан до Кобрин Червона Армія почала рити канал довжиною в 127 км. Канал будували взимку і влітку. Б його будівництві брали участь саперні частини 4-ї армії і «будівельні організації НКВД», тобто тисячі зеків ГУЛАГу. Про суто військовому призначенні каналу говорить вже той факт, що будівництвом керував полковник (в подальшому маршал інженерних військ) Олексій Прошляков. Умови, в яких прокладався канал, були справді жахливими. У болотної трясовині тонула техніка, і була тільки одна можливість побудувати канал у встановлені терміни Сталіним: все робити вручну. Канал побудували. Скільки за нього довелося заплатити людських життів, навряд чи хто знає. Та й хто ті життя рахував? Канал з'єднав басейн річки Дніпро з басейном річки Буг. Навіщо? Торгувати з Німеччиною? Але торгівля йшла Балтійським морем і залізними дорогами. Торгові кораблі великої вантажопідйомності розійтися в каналі не могли. Та й довгим шлях виходить: з Дніпра - в Прийняти, з Прип'яті - каналом - в Мухавец, звідти в Буг, за яким, до речі, тоді комерційного судноплавства не було, а з Бугу можна потрапити до Вісли. Ні, це явно не комерції ради. Це чисто військовий канал. Для оборони в Бузі? Але у Радянського Союзу лише зовсім маленький шматочок Бугу в районі Бреста, звідти Буг різко повертає до Варшави. Оборона в цих районах не готувалася, і навіть Брестська фортеця в разі війни повинна була мати всього один батальйон, і то не для оборони, а для гарнізонної служби.

Єдине призначення каналу - пропустити кораблі в басейн Вісли і далі на захід. Іншого призначення каналу не придумати. В оборонній війні його довелося підривати, щоб не пустити німецькі річкові кораблі з басейну Вісли в басейн Дніпра. В оборонній війні всі кораблі Пінської флотилії довелося підірвати і кинути.

А ось в кінці 1943 року знову на Дніпрі була створена флотилія, і знову по Прип'яті вона пішла вгору, і знову радянські сапери проклали канал з Прип'яті в маленьку річечку Мухавец, що впадала в Буг. Адмірал В. Григор 'єв, який в 1943 році прийняв в районі Києва нову флотилію, згадує слова маршала Жукова: «По Прип'яті зможете перейти на Західний Буг, Нарев і Віел до Варшави, а далі перейти на річки Німеччини. Хто знає, можливо, і до самого Берліна! - Він різко повернувся, іспитивающе подивився на мене і повторив, роблячи наголос на кожному слові: - До самого Берліна! А? »(ВИЖ, 1984, N7, с. 68).

Адмірал Григор'єв зі своєю флотилією дійшов до Берліна. В будь-якій книзі з історії радянського флоту ми знайдемо символічний знімок радянського військово-морського флоту на тлі Рейхстагу.

Вийшло так, що Сталін прийшов до Берліна у відповідь на напад Гітлера. Але це варіант, який Сталін не передбачав. Якби він вірив у можливість німецького нападу, то треба було кинути мільйони зеків рити протитанкові рови вздовж кордонів. Сталін мав намір прийти до Берліна, не у відповідь на напад, а за власною ініціативою. Ось чому радянські зеки і сапери Червоної Армії не рили протитанкові рови, а закопували раніше побудовані, і ще тягнули вони канал зі сходу на захід.

Давайте ж не забудемо і тих зеків, яких Сталін знищив у 1940 році в трясовині боліт заради того, щоб прапор комуністів був піднятий над столицею Третього рейху.

15. МОРСЬКА ПЄХОТА У ЛІСАХ БІЛОРУСІЇ

Нас учили, що війни тепер починаються без лицарського «іду на ви».

Адмірал флоту Радянського Союзу М. Г. Кузнєцов

Морської піхоти в Червоній Армії не було. Для сухопутних битв простіше і дешевше використовувати піхоту звичайну, а висадка на далеких берегах поки в плани не входила.

Але от Гітлер рвонув на захід, показавши Сталіну незахищену спину. Цей необережний крок Гітлера спричинив за собою самі радикальні структурні зміни всередині Червоної Армії: знищувалися залишки оборони і різко посилювався ударний кулак. 1940 це рік народження радянської морської піхоти. Вона народилася в червні, у тому самому місяці, коли Гітлер розтрощив Францію. У той час у складі радянських збройних сил були два океанських і два морських флоту і дві річкові флотилії: Амурська і Дніпровська. Океанські флоти морської піхоти не отримали. Тихий і Льодовитий океани Сталіна поки не цікавлять. Амурська військова флотилія охороняла радянські далекосхідні рубежі і теж морської піхоти не отримала. Дніпровська військова флотилія, як ми вже знаємо, була розділена на дві наступальні флотилії, при цьому Пінська, розташована в лісах Білорусії, отримала роту морської піхоти. Правда, цікаво: на океанах морської піхоти немає, а в білоруських болотах вона є. З цього можна робити висновки, де Сталін готує оборону, а де наступ.

У складі Балтійського флоту, єдиним противником якого могла бути тільки Німеччина та її союзники, була сформована бригада морської піхоти чисельністю в декілька тисяч чоловік.

Радянська морська піхота 22 червня 1941 отримала бойове хрещення в оборонних боях, захищаючи військово-морську базу Лієпая. База знаходилася менш ніж в ста кілометрах від німецьких кордонів, але не мала ніякої сухопутної оборони та до оборони не готувалася. За свідченнями як радянських адміралів, так і німецьких трофейних документів, Лієпая була забита радянськими підводними човнами, «як бочка оселедцями». Офіційна історія радянського Військово-морського флоту, видана Академією наук СРСР, відкрито визнає, що Лієпая готувалася як передова база радянського флоту для ведення наступальної війни на морі (Флот у Великій Вітчизняній війні. 1941-1945. С. 138).

Морська піхота знаходилася в Лієпаї так близько від німецьких кордонів, що вже в перший день війни брала участь в оборонних боях, хоча, звичайно, створювали морську піхоту зовсім не для цього. У оборонних боях проста піхота краще морської.

Дунайська військова флотилія мала дві роти сухопутних військ, але в документах вони офіційно морською піхотою не значаться. Це, однак, не говорить про великий миролюбність. Ми вже знаємо, що ще до німецького вторгнення мінімум дві радянські стрілецькі дівізіі25-а Чапаєвська і 51-я Перекопська зі складу 14-го стрілецького корпусу - в районі Дунайської дельти готувалися (і добре підготувалися) для дій як морської піхоти.

Ще більш потужними силами мав Чорноморський флот. Офіційно він морської піхоти не мав, але на початку червня 1941 року з Закавказзя до Криму був таємно перекинуто 9-й особливий стрілецький корпус генерал-лейтенанта П. І. Батова. Корпус був абсолютно незвичайним за своїм складом, озброєння та спрямованості бойової підготовки. 18-19 червня Чорноморський флот проводив грандіозні навчання з наступальної тематикою, при цьому одна з дивізій 9-го особливого стрілецького корпусу була посаджена на бойові кораблі і потім справила висадку на узбережжі «противника». Висадка цілої дивізії з бойових кораблів до цього ніколи в Червоній Армії не практикувалася.

Спільним тренувань флоту і військ 9-го особливого стрілецького корпусу Москва приділяла виняткове значення. Ці тренування проходили під наглядом спеціально прибули з Москви командирів високого рангу.

Один з них, віце-адмірал І. І. Азаров, відкрито свідчить: всі учасники навчань відчували, що навчання проводяться неспроста і скоро доведеться отримані навички використовувати у війні, не на своїй території, звичайно (Осаджена Одеса. С. 3-8) .

Якщо почнеться війна і радянське командування застосує 9-й особливий стрілецький корпус відповідно до його профілем і спрямованістю його підготовки, то де ж можна його висадити? Не на радянській же території висаджувати корпус з моря! Тоді де? Теоретично є тільки три можливості: Румунія, Болгарія, Туреччина. Але де б ми корпус ні висадили, його негайно треба буде постачати, і для цього треба буде або висаджувати додаткові війська, або радянським військам потрібно стрімко йти на з'єднання з 9-м особливим стрілецьким корпусом, а це в будь-якому випадку через Румунію.

За дивним збігом в ті ж дні 3-ї повітряно-десантний корпус теж в Криму проводив грандіозні навчання з викиданням управління, штабу корпусу та штабів бригад.

Радянські історики ніколи не пов'язували разом ці події: тренування 14-го стрілецького корпусу для висадки з кораблів Дунайської флотилії, 3-го повітряно-десантного корпусу - з літаків і планерів, 9-го особливого стрілецького корпусу - з бойових кораблів Чорноморського флоту. Але ці події пов'язані. Вони пов'язані з місцем, часом, цілі. Це підготовка агресії гігантських масштабів. Це підготовка в самої останньої стадії.

16. ЩО ТАКЕ армії прикриття

У сучасній «армії прикриття» закладена і домінуюча оперативно-стратегічна ідея активного раптового вторгнення. Звідси ясно, що сучасний оборонний термін «армія прикриття» скоріше є ширмою для раптового наступального удару «армії вторгнення». Проблеми стратегічного розгортання.

Изд. військової академії РККА ім.Фрунзе. 1935

У європейській частині Радянського Союзу було п'ять військових округів, які мали спільні кордони з іноземними державами. Війська п'яти прикордонних округів і три флоту становили Перший стратегічний ешелон. Прикордонні і всі інші округи у своєму складі мали дивізії та корпуси, але армій в їх складі не було.

Армії існували в Громадянській війні, а після неї були розформовані. Армії - це надто великі формування, щоб їх утримувати в мирний час. Єдиним винятком була Особлива Червонопрапорна армія. Але її ми не можемо брати до уваги, так як під цим терміном розумілися всі радянські війська на Далекому Сході і в Забайкаллі, а також авіація, морські сили, військові поселення і пр. Це величезне безформне освіта включало до свого складу навіть колгоспи і свої власні концтабори. Незвичайність цього формування підкреслювалася тим, що воно не мало номери, а на чолі цієї гігантської організації стояв Маршал Радянського Союзу.

У 1938 році на Далекому Сході вперше в мирний час були сформовані дві армії: 1-а і 2-я. Цей крок радянського уряду цілком зрозумілий - з Японією відносини були дуже поганими і періоди тривалої ворожнечі неодноразово виливалися у справжні бої і битви за участю величезної кількості військ.

У європейській частині країни армій з часів Громадянської війни не було. Прихід Гітлера до влади, економічні, політичні та військові кризи в Європі, пряме зіткнення радянських комуністів з фашистами в Іспанії, поглинання Німеччиною Австрії і захоплення Чехословаччини - все це і багато чого іншого не спричинило за собою створення радянських армій в Європі.

Але от з початку 1939 року Радянський Союз вступає в нову епоху свого існування. Початок епохи знаменується промовою Сталіна на XVIII з'їзді партії, яку в Берліні, за словами Ріббентропа, «прийняли з розумінням». Радянська зовнішня політика різко змінює курс: Великобританія і Франція відкрито оголошуються паліями війни. Сталін не простягає руку дружби Гітлеру, але радянська дипломатія дає ясно зрозуміти Гітлеру, що якщо він протягне руку, то її приймуть. До речі сказати, протягнуту руку Гітлера знизав не Сталін особисто, а його вірний друг Молотов. Але це видима сторона початку нової епохи, а ось підводний: в 1939 році Радянський Союз почав формувати армії в європейській своїй частині. Дозвольте поцікавитися: проти кого? Проти «паліїв війни» - Великобританії і Франції - сухопутні армії використовувати неможливо просто з географічних причин. Проти кого тоді? Невже проти Гітлера, з яким настільки інтенсивно ведуться закулісні переговори про зближення?

Отже, радянська дипломатія «шукає шляхи до миру», а на західних кордонах таємно з'являються армії, раптово і цілими серіями: 3-я і 4-а армії - в Білорусії, 5-а і 6-а - на Україну, 7-а , 8-а, 9-а - на фінському кордоні. Армії набирають міць, а в цей час до них додаються нові: 10-а і 11-я-в Білорусії, 12-яна Україна.

Комуністична пропаганда іноді намагається представити справу так, що начебто почалася Друга світова війна, і після цього Радянський Союз почав формувати свої армії. Але справа йшла не так. Існує достатньо доказів того, що спочатку Сталін прийняв рішення сформувати армії, а потім почалися війни і конфлікти. Процес створення армій навіть за радянськими офіційними джерелами передував змовою Молотова - Ріббентропа. О 4-й і 6-й арміях відомо, що в серпні 1939 року вони вже існували. Є відомості про те, що 5-а армія існувала в липні. 10-а і 12-а були створені «до початку Другої світової війни», тобто до 1 вересня 1939 року. Про решту теж відомо, що спочатку ці армії були створені в районі майбутніх конфліктів, а потім конфлікти виникали.

Кожна з цих армій через короткий час після свого створення побувала у справі: всі сім армій, розгорнутих на польському кордоні, «звільняли» Польщу, а три армії на фінському кордоні «допомагали фінському народу скинути гніт гнобителів». Трьох армій тут не вистачило - і ось нові: 13-я, 14-а, 15-а.

Після Зимової війни чотири радянські армії на фінських кордонах як би пішли в тінь, розчинилися, 15-а незабаром з'явилася на Далекому Сході, 8-а з'явилася на кордонах прибалтійських держав, а 9-а-на кордонах Румунії. Після цього випливають «прохання трудящих» звільнити їх. І доблесні радянські армії «звільняють» Естонію, Литву, Латвію, Бессарабію, Північну Буковину. Після цього 9-а знову йде у тінь. Вона, як і 13-а, готова з'явитися в будь-який момент. І вона з'явиться.

Після завершення боїв і «визвольних» походів жодна армія не була розформована. Це був небачений прецедент у всій історії СРСР. До цього армії формувалися тільки під час війни і тільки для війни. Але СРСР «звільнив» всіх, кого тільки можна. Більше в Європі звільняти нікого. Далі Німеччина. І ось саме в цей момент процес створення нових армій різко прискорився.

У червні 1940 року в Забайкаллі формуються дві армії: 16-а і 17-я. 16-а створювалася і розташовувалася так, щоб її в будь-який момент можна було швидко перекинути на захід. Але не вона нас цікавить, 17-а армія - ось що цікаво. Створення армії з номером 17 - це момент виняткової важливості. В Громадянській війні в найдраматичніший момент кривавої боротьби за збереження комуністичної диктатури найбільший номер для позначення армій був 16. Номер 17 ніколи в історії Радянського Союзу не було. Поява армії з таким номером означало, що за кількістю загальновійськових армій Радянський Союз у мирний час, не чекаючи нападу ззовні, перевершив рівень, який був досягнутий тільки одного разу, тільки на короткий проміжок часу і тільки в ході жорстокої війни.

Радянські лідери абсолютно ясно розуміли, що після створення армії з номером 17, Радянський Союз перейшов через невидимий нікому з боку Рубікон. Ще два роки тому держава не могла собі дозволити утримувати жодного формування, яке можна було б визначити військовим стандартом - армія. Тепер їх створено стільки, скільки не існувало ніколи раніше, навіть при загальній тотальної мобілізації всього населення, при повному напрузі всього економічного потенціалу країни, духовних і фізичних сил усього суспільства. Радянський Союз перевершив критичну ступінь могутності, і відтепер розвиток країни йшло в абсолютно нових умовах, з якими не доводилося зустрічатися раніше.

Ясно, що створення 17-ї армії було державним секретом найвищої категорії, і Сталін зробив усе, для того щоб цей секрет не був розкритий ні за кордоном, ні навіть усередині країни, 16-а і 17-а армії створювалися так, щоб їх побачити з боку було майже неможливо. До того ж були зроблені додаткові заходи по припиненню чуток про нарощування радянської військової потужності. Наказ про створення 17-ї армії був підписаний Маршалом Радянського Союзу С. К. Тимошенко 21 червня 1940 (Наказ Наркома оборони N 4, пункт 3), а на наступний день, 22 червня, радянське радіо передало Повідомлення ТАРС. Автором повідомлення як завжди був сам Сталін. Німецький посол Шуленбург безпомилково визначив автора і відразу сказав про своє відкриття Молотову. Молотов не вважав за потрібне спростовувати «припущення» Шуленбурга ...

Сталін у Повідомленні ТАРС використовує свій улюблений прийом: спочатку приписує своїм противникам слова, яких вони не говорили, а потім дуже легко викриває брехню. «Ходять чутки, що на литовсько-німецькому кордоні зосереджено не то 100, чи то 150 радянських дивізій ...» Це сталінська вигадка. Я перевірив газети Великобританії, Франції, США, які Сталін викриває як наклепників, - жодна газета не називає таких фантастичних цифр. Приписавши західній пресі те, чого вона не говорила, Сталін легко спростовує цю неіснуючу наклеп і переходить до головного: «У відповідальних радянських колах вважають, що розповсюджувачі цих безглуздих чуток переслідують спеціальну мету - накинути тінь на радянсько-німецькі відносини. Але ці панове видають свої потаємні бажання за дійсність. Вони, мабуть, не здатні зрозуміти той очевидний факт, що добросусідські відносини, що склалися між СРСР і Німеччиною в результаті укладення пакту про ненапад, не можна похитнути якимись чутками і мізерний пропагандою »(« Правда », 23 червня 1940 року).

У сталінському повідомленні є частка правди: радянські війська створюються не біля самої межі. Сталін про це говорить. Але він мовчить про те, що в глибині країни, далеко від цікавих поглядів, створюються надпотужні формування, які під прикриттям іншого (теж помилкового) Повідомлення ТАРС одного разу з'являться на німецькому кордоні.

Цілком очевидно, що армії «передвоєнного періоду» по своїй маневреності, технічного оснащення, вогневої, ударною і бойової потужності стояли на незрівнянно більш високому рівні, ніж армії Громадянської війни. Але різниця полягала не тільки в цьому. Тоді армії були розкидані на шести різних напрямках, тепер вони були зібрані тільки на двох, причому далеко не рівномірно: проти Японії, з якою не припиняються конфлікти - п'ять армій, проти Німеччини, з яким підписано світ, і її союзників - дванадцять армій.

На цьому бурхливий процес створення армій не припинився. У липні 1940 року на німецькому кордоні створюється ще одна армія ... 26-я.

Що за номер? Як це розуміти? Ніколи в Червоній Армії таких номерів не було, і порядок присвоєння номерів неухильно дотримувався. Наступний номер має бути 18. Чому ж 26-я? Чому порушується нумерація?

У радянських маршалів і знаменитих комуністичних істориків ми не знайдемо відповіді на це питання. Але якщо вивчити уважно весь процес створення армій, то сама історія підкаже нам відповідь. У 1940 році нумерація армій не була порушена. Просто в цей час всі номери від 18 до 28 включно були вже зайняті. Розгорнувши п'ять армій проти Японії і дванадцять проти Німеччини та її союзників, влітку 1940 року радянське керівництво приймає рішення про створення ще одинадцяти армій. Одна проти Японії, десять - проти Німеччини.

У цій грандіозній серії 26-а армія створювалася у самого кордону, і її формування завершилося раніше за інших. Але всі інші армії цієї серії теж перебували в стадії формування або, принаймні, вже було прийнято рішення про їх створення. Армії цієї серії завершили своє формування дещо пізніше, ніж 26-а, але безсумнівно те, що вони створювалися ДО німецького вторгнення.

Двадцять третій і 27-а армії таємно з'явилися в західних військових округах в травні 1941 року. У тому ж місяці з мороку випливла вже знайома нам армія-привид - 13-а. Через кілька тижнів інша така ж армія - 9-та - з розпливчастого міражу перетворилася на реальність. 13 червня 1941, в день передачі Повідомлення ТАРС, з'явилися й інші привиди: 18-я, 19-а, 20-а, 21-а, 22-а, 24-а, 25-а (проти Японії), 28 -я, склавши один безперервний ряд номерів.

Так. Офіційно всі ці армії завершили формування в першій половині 1941 року. Але ж це тільки кінець процесу. Де ж його початок? Це комуністичні історики приховують, і у них є на це причина. Створення цих армій занадто видає підступність Сталіна: доки Гітлер був ворогом - армій не було, поки ділили Польщу, поки радянські та німецькі війська перебували обличчям до обличчя, Сталіну було достатньо мати на заході 7-12 армій, але от Гітлер повернувся до Сталіна спиною, кинув Вермахт проти Данії, Норвегії, Бельгії, Голландії, Франції з явним наміром висадитися і у Великобританії. Німецьких військ на радянських кордонах майже не залишилося. І ось саме в цей момент Радянський Союз починає таємне створення величезної кількості армій, в числі яких була і 26-я. Чим далі на захід, на північ, на південь йшли німецькі дивізії, тим більше радянських армій створювалося проти Німеччини. Уявімо собі, що Гітлер пішов ще далі, висадивши свої війська у Великобританії, захопивши Гібралтар, Африку та Близький Схід, скільки тоді створив би Сталін армій на беззахисною німецькому кордоні? І для чого?

І розгортав Сталін армії до знаменитих «попереджень» Черчілля і навіть до того, як виник план «Барбаросса».

Основу радянської стратегії становила теорія «Глибокої операції». Образно кажучи - це теорія нанесення раптових, дуже глибоких ударів по самому уразливому місцю противника. Разом з теорією «глибокої операції» народилася і теорія «ударної армії» - інструменту, яким такі удари наносяться. Ударні армії створювалися для рішення тільки наступальних завдань (СЕВ. Т. 1, с. 256). Вони включали в свій склад значну кількість артилерії і піхоти для того, щоб проломити оборону противника, і потужний танковий кулак - 1-2 механізованих корпусу по 500 танків кожен - для нанесення надпотужного удару в глибину.

Німецька теорія «бліцкригу» і радянська «глибока операція» разюче схожі не тільки за духом, а й у деталях. Для здійснення «бліцкригу» теж створювався спеціальний інструмент - танкові групи. Для вторгнення у Францію використовувалися три такі групи, для вторгнення в СРСР - чотири. Кожна з них мала 600-1000 танків, іноді до 1250 танків і значна кількість піхоти і артилерії, щоб проломити прохід для танків.

Різниця між радянським і німецьким механізмами війни полягала в тому, що в Німеччині все називалося своїми іменами, при цьому - танкові групи мали свою нумерацію, польові армії - свою. У Радянському Союзі ударні армії існували в теорії, а потім були створені і на практиці, проте вони формально не носили титул «ударна армія». Ця назва офіційно було введено вже після німецького вторгнення. До цього всі радянські армії мали єдину нумерацію і за своїми назвами ніяк один від одного не відрізнялися. Це вводило в оману і тоді і зараз: у Німеччині ми бачимо яскраво виражені механізми агресії - танкові групи. У Червоній Армії ми їх не бачимо так чітко. Але це говорить не про більше миролюбність, а тільки про більшу скритності.

Радянські армії, на перший погляд, як солдати в строю - всі на одне обличчя. Але до них варто придивитися, і відмінності ми побачимо дуже швидко. Наприклад, для «звільнення» Фінляндії за кілька місяців до «фінської агресії» на радянській території розгорнуто кілька армій. Ось їх склад у грудні 1939 року (перерахування армій з півночі па південь):

14-а армія - корпусів немає, дві стрілецькі дивізії, 9-а армія - корпусів немає, три стрілецькі дивізії, 8-а армія - корпусів немає, чотири стрілецькі дивізії, 7-а армія-10-й танковий корпус (660 танків) ; три танкові бригади (по 330 танків у кожній); 10-й, 19-й, 34-й, 50-й стрілецькі корпуси, (по три стрілецькі дивізії в кожному); окрема бригада їх одинадцять окремих артилерійських полків, крім тих, які входять до складу корпусів та дивізій цієї армії; кілька окремих танкових батальйонів та артилерійських дивізіонів; авіація армії.

Ми бачимо, що 7-а армія, хоча за назвою нічим не відрізняється від сусідів, за кількістю танків і артилерії перевершує в кілька разів три інші армії разом узяті. Крім того, 7-й армією командує К. А. Мерецков - сталінський фаворит, командувач Ленінградським військовим округом. Найближчим часом він буде призначений начальником Генерального штабу, а потім отримає звання Маршала Радянського Союзу. У 7-й армії не він один. Армія укомплектована найперспективнішими командирами, які вже до цього займали високі пости, і в майбутньому піднімуться ще вище, наприклад, штабом артилерії 7-ї армії править Л. А. Говоров - майбутній Маршал Радянського Союзу. А іншими арміями командують командири, які нічим себе не проявили в минулому і не проявлять в майбутньому.

Цікаво положення 7-й (ударної) армії. Там, де радянське командування розгорнуло цю армію, «фінська вояччина» через кілька місяців почала «збройні провокації» і отримала «удару у відповідь». А там, де були розгорнуті слабкі радянські армії (по суті не армії, а просто корпусу), там «фінська вояччина» провокацій з якоїсь причини не влаштовувала.

Радянська організація відрізнялася винятковою гнучкістю. Простим додаванням корпусів будь-яка армія в будь-який момент могла бути перетворена на ударну армію і також швидко переведена на звичайне положення. Яскравий приклад - та ж 7-а армія. Найсильніша в 1940 році вона була найслабшою в 1941 році - корпусів немає, чотири дивізії - все стрілецькі.

Для того щоб зрозуміти сенс відбуваються на радянсько-німецькому кордоні подій, ми повинні чітко визначити, які армії є ударними, а які звичайними. Формально всі армії однакові, і жодна з них не носить назви ударної. Однак у складі деяких армій танків майже немає, а в інших арміях їх сотні. Для виявлення ударних армій ми використовуємо елементарне порівняння ударної потужності радянських армій з німецькими танковими групами і з радянськими передвоєнним стандартами, що визначають, що таке ударна армія. Елемент, який перетворює звичайну армію в ударну, - це механізований корпус нової організації, в якому за штатом належить мати 1031 танк. Включи один такий корпус у звичайну армію, і вона за своєю ударної потужності зрівняється або перевершить будь-яку німецьку танкову групу.

Ось тут ми робимо для себе вражаюче відкриття: на 21 червня 1941 року всі радянські армії на німецькій та румунському кордонах, а також 23-а армія на фінському кордоні цілком підходили під стандарти ударних армій, хоча, повторюю, цієї назви формально не носили. Перераховую їх з півночі на південь: 23-а, 8-а, 11-а, 3-а, 10-а, 4-а, 5-а, 6-а, 26-а, 12-а, 18-а , 9-а. До того ж до них розвантажувалися 16-а армія - типово ударна, що мала в своєму складі більше 1000 танків (Центральний архів Міністерства оборони СРСР, фонд 208, опис 2511, справа 20, с. 128). Під цей стандарт також цілком підходили таємно висувалися до німецьких кордонів 19-я, 20-а і 21-а армії.

Німеччина мала потужні механізми агресії - танкові групи. Радянський Союз мав у принципі такі ж механізми агресії. Різниця - в назвах і в кількості: у Гітлера - чотири танкових групи, у Сталіна - шістнадцять ударних армій.

Не всі ударні армії були повністю укомплектовані танками. Це правда. Але щоб повністю оцінити наміри Сталіна, потрібно брати до уваги не тільки те, що він зробив, але і те, що йому не дозволили зробити. Німецьке вторгнення застало Радянський Союз в процесі створення небувалого кількості ударних армій. Були створені каркаси цих жахливих механізмів, і йшов процес добудови, доведення, відлагодження. Не всі армії вдалося довести до планованого рівня, але робота велася. І Гітлер зірвав її, маючи достатньо розсудливості для того, щоб не чекати, коли всі ці механізми агресії будуть добудовані і налагоджені.

У двадцяті роки радянські експерти використовували термін «армії вторгнення». Погодимося, звучав такий термін не дуже дипломатично, особливо для сусідніх країн, з якими радянська дипломатія всіма силами намагалася налагодити «нормальні відносини». У тридцяті роки занадто відвертий термін був замінений більш милозвучною - «ударні армії». Змія змінила шкуру, залишившись тієї ж змією: радянські джерела підкреслюють, що відбулася лише зміна назв, не торкнувшись істоти - «армія вторгнення» і «ударна армія» це одне і те ж (ВИЖ, 1963, N 10, с. 31). Але й пом'якшений термін «ударна армія», як ми бачимо, до початку війни не застосовувався, хоча більшість радянських армій його цілком заслуговувала. Щоб термін зовсім облагозвучіть, радянські експерти ввели для того самого поняття ще й третій термін - «армія прикриття». Між собою комуністи чітко визначили лукавий сенс цих слів. У комуністичному жаргоні таких понять - цілий табун. «Визвольний похід», «контрудар», «захоплення стратегічної ініціативи» відповідно означають агресію, удар, раптове напад на сусіда без оголошення війни. Кожен з цих термінів - начебто валізи з подвійним дном: видиме зміст чемодана служить тільки для того, щоб приховати таємний вантаж. Дуже шкода, що деякі історики навмисно або через неуцтво використовують радянські військові терміни, не пояснюючи читачам їхнього справжнього значення.

«Армії прикриття» призначалися дійсно для прикриття отмобилизования головних сил Червоної Армії. Але «прикриття» планувалося здійснювати не обороною, а раптовим вторгненням на територію противника, і саме раптове вторгнення вважалося найкращим прикриттям для спокійного проведення мобілізації та організованого вступу головних сил РСЧА. Ще 20 квітня 1932 Реввійськрада СРСР ухвалив, що прикриття буде здійснюватися методом вторгнення, і саме в цьому розумінні прикордонні армії отримували назви «армій прикриття». Радянські планувальники вважали, що невірно буде вважати, що почнеться війна і відразу після її початку радянські групи і армії вторгнення перейдуть кордон. Ні, вважали вони: радянські групи і армії вторгнення спочатку перейдуть кордон, і саме їх дії і стануть початком війни.

Липень 1939 - це момент, коли теорія почала втілюватися в практику. Радянський Союз почав масове розгортання «армій прикриття» на своїх кордонах. Чим далі на захід йде Гітлер, тим більше радянські дипломати говорять про мир, тим більше «армій прикриття» створюється на радянських західних кордонах.

Для того щоб нам не потрапити в пастку радянського словоблудства, термін «армії прикриття» треба або брати в лапки і щоразу пояснювати читачеві, що «прикриття» планувалося методом раптового вторгнення, або просто використовувати істинний термін - «армії вторгнення».

Серед звичайних радянських армій вторгнення (один механізований, два стрілецькі корпуси і кілька окремих дивізій) ми зустрічаємо і не зовсім звичайні армії вторгнення. Їх три: 6-а, 9-а, 10-а. У кожній з них не по три корпуси, а по шість: два механізованих, кавалерійський і три стрілецьких. Кожна з них максимально присунена до кордону, причому, якщо кордон має виступ в бік противника, незвичайні армії вторгнення знаходяться саме в цих виступах. Кожна з трьох озброєна самим новітнім зброєю, наприклад, 6-й мехкорпус 10-ї армії крім інших має 452 новітніх танка Т-34 і КВ, а 4-й мехкорпус 6-ї армії крім інших має 460 танків Т-34 і КВ. Авіаційні дивізії цих армій мали сотні новітніх літаків Як-1, МіГ-З, Іл-2, Пе-2.

Після повного укомплектування кожна з цих трьох армій повинна була мати у своєму складі 2350 танків, 698 бронемашин, понад 4000 гармат і мінометів, понад 250 000 солдатів і офіцерів. Крім основного складу кожна з цих армій повинна була отримати додатково 10-12 важких артилерійських полків, частини НКВС і багато іншого.

Не знаю, як назвати ці армії, але якщо ми формально використовуємо їх імена: 6-а армія, 9-а, 10-а, то потрапимо в пастку, встановлену радянським Генеральним штабом ще в 1939 році. Ми в цьому випадку просто втрачаємо пильність і представляємо їх як звичайнісінькі армії вторгнення. Але вони абсолютно незвичайні! Ні в Німеччині, ні в якій іншій країні світу не було нічого подібного. Кожна з цих армій за кількістю танків дорівнювала приблизно половині Вермахту при абсолютному якісному перевазі. Але й це не все. Радянське командування мало в своїх руках достатню кількість механізованих корпусів, які не входять до складу армій, але розташованих поблизу кордонів. Просто вмикайте один окремий мехкорпус до складу звичайної армії, і вона відразу стане ударною. Або введіть другий такий же корпус до складу ударної армії вторгнення, і вона стане сверхударной (або як її ще там назвати). І все це без зміни номера і назви армії. А можна до складу сверхударной армії ввести ще й третій мехкорпус, і тоді кількість танків в жодній армії перевищить весь Вермахт ... Як би нам таку армію назвати? І якщо німецькі танкові групи по 600-1000 танків ми називаємо механізмами агресії, як би нам назвати армії по дві-три тисячі танків в кожній?

Три сверхударние армії - виняток серед всіх інших армій вторгнення. Але серед трьох виключно потужних армій одна виділяється особливо-9-я. Ще зовсім недавно, в Зимовій війні, 9-а армія була просто стрілецьким корпусом (три стрілецькі дивізії) з гучною назвою. Після Зимової війни 9-а армія розчинилася, і ось під прикриттям Повідомлення ТАРС від 13 червня 1941 року вона знову з'являється з мороку і небуття. Вона ще не повністю укомплектована. Вона як каркас хмарочоса, який ще не завершений, але своєю велетенською масою вже закриває сонце. У червні 1941 року 9-а армія була недобудованим каркасом найпотужнішої армії світу. У її складі шість корпусів, включаючи два механізованих і один кавалерійський. Всього у 9-ї армії на 21 червня 1941 сімнадцять дивізій, у тому числі дві авіаційні, чотири танкові, дві моторизовані, дві кавалерійські, сім стрілецьких. Дуже схоже на інші сверхударние армії, але до складу 9-ї армії планується включити ще один механізований корпус - 27-й, генерал-майора І. Є. Петрова. Корпус створений в Туркестанському окрузі і, не завершивши формування, таємно перекидається на захід. Після його включення в складі армії буде двадцять дивізій, включаючи шість танкових. Якщо все це укомплектувати, в складі семи корпусів 9-ї армії буде 3341 танк.

За кількістю це приблизно весь Вермахт, за якістю - краще. Генерал-полковник П. Бєлов (у той час генерал-майор, командир 2-го кавалерійського корпусу 9-ї армії) свідчить, що навіть кавалерія цієї армії повинна була отримати танки Т-34 (ВИЖ, 1959, N II, з. 66 ).

Ще недавно 9-а армія мала командирів, які нічим не проявили себе ні раніше, ні потім. Тепер все змінилося. На чолі 9-ї армії стоїть генерал-полковник. У той час це було виключно високе звання. У всіх збройних силах СРСР було тільки вісім генерал-полковників, причому в надпотужних радянських танкових військах - жодного, в авіації - жодного, в НКВД - жодного. На чолі тридцяти радянських армій - генерал-майори і генерал-лейтенанти. 9-а армія - єдине серед них виняток. А крім того, у цій виняткової армії зібрані дуже перспективні офіцери і генерали. Серед них три майбутніх Маршала. Радянського Союзу: Р. Я. Малиновський, М. В. Захаров, Н. І. Крилов, майбутній маршал авіації і тричі Герой Радянського Союзу О. І. Покришкін, майбутній маршал авіації І. П. Пстиго, майбутні генерали армії І. Е . Петров, І. Г. Павловський, П. Н. Лащенко та багато інших талановитих і агресивні командири, вже проявили себе в боях, як 28-річний генерал-майор авіації А. С. Осипенко, або подають надії (які в більшості випадків блискуче виправдалися). Створюється враження, що чиясь дбайлива рука ретельно вибирала все, що було кращого і перспективного, в цю незвичайну армію. Де ж вона розташовувалася? ..

Ось тут ми підійшли до невеликого, але знаменної відкриття: у першій половині червня 1941 року в Радянському Союзі створювалася найпотужніша армія світу, але вона створювалася НЕ НА НІМЕЦЬКОЇ ​​КОРДОНІ.

Це приголомшливий факт (принаймні для мене особисто). Є достатній доказ того, що титанічне нарощування радянської військової потужності на західному кордоні взагалі, і в Першому стратегічному ешелоні, зокрема, було викликано не німецькою загрозою, а іншими міркуваннями. Положення 9-ї армії ясно вказує на ці міркування: вона створювалася на румунський кордон.

Після першого зникнення 9-а армія раптово з'являється в червні 1940 року на румунському кордоні вже не як другорядна армія, тепер вона виникла в новій якості цієї ударної армії. Мав «визвольний похід» у Бессарабію, і радянські джерела вказують, що «9-я армія створювалася спеціально для вирішення цього важливого завдання» (ВИЖ, 1972, N 10, с. 83). Підготовка армії здійснювалася найбільш агресивними радянськими командирами. Інспектував армію напередодні «визвольного походу» випущений з в'язниці К. К. Рокоссовський. 9-а армія увійшла до складу Південного фронту в якості ключової лідируючої армії, виконуючи таку ж роль, як 7-а армія в Фінляндії. Фронтом командував особисто Г. К. Жуков. Після короткого «визвольного походу» 9-а армія знову зникне. І ось під прикриттям Повідомлення ТАРС від 13 червня 1941 року вона з'являється знову на тому ж самому місці, де рік тому завершила «звільнення».

Тепер вона вже не просто ударна армія вторгнення, вона сверхударная, вона готується стати найпотужнішою армією світу. Для чого? Для оборони? Дозвольте, але на румунській стороні військ зовсім небагато, та якби і було багато, жоден агресор не завдаватиме головний удар через Румунію, просто з найелементарніших географічних міркувань. Але ось новий «визвольний похід» 9-ї армії в Румунію міг би змінити всю стратегічну ситуацію в Європі і в світі. Румунія - основне джерело нафти для Німеччини. Удар по Румунії - це смерть Німеччини, це зупинка всіх танків і літаків, всіх машин, кораблів, промисловості та транспорту. Нафта-кров війни, а серце Німеччини, як не дивно, перебувало в Румунії. Удар по Румунії - це прямий удар в серце Німеччини.

Ось чому найперспективніші командири виявилися саме тут. 9-а армія з'явилася раптово в середині червня 1941 року. Але ця раптовість - тільки для сторонніх, 9-а армія завжди була тут, мінімум з середини 1940 року. Просто її назву протягом деякого часу не вживалося офіційно, а накази йшли зі штабу округу прямо в корпуси. Штаб 9-ї армії та штаб Одеського військового округу (створеного, до речі, в жовтні 1939 року) просто зливалися в єдине ціле і так само просто роз'єднувалися. 13 червня 1941 відбулося саме таке роз'єднання.

Досвід показує, що після появи ударної армії на кордоні невеликої держави, не більше ніж через місяць слідував наказ «звільнити» сусідні території. Незалежно від того, як би розвивалися події після вторгнення радянських військ до Німеччини (яка, до речі, як і Радянський Союз, до оборони не готувалася), результат війни міг бути вирішене далеко від основних полів битв. Сталін явно на це розраховував. Ось чому 9-а армія була найпотужнішою. Ось чому ще в березні 1941 року, коли 9-а армія ще офіційно й не існувала, тут вже з'явився молоденький, але виключно зухвалий генерал-майор Р. Я. Малиновський. Той самий Малиновський, який через чотири роки здивує світ приголомшливим кидком через пустелю і гори на гігантську глибину в Маньчжурії.

У 1941 році перед Малиновським і його товаришами по 9-ї армії завдання було зовсім проста. Їм належало пройти не 810 кілометрів, як у Маньчжурії, а 180; не по пустелі і горах, а по рівнині з цілком хорошими дорогами. Удар мали завдати не по японської армії, а за набагато більш слабкою, румунською. Крім того, 9-й армії планувалося дати в три рази більше танків, ніж 6-ї гвардійської танкової армії дісталося в 1945 році.

Гітлер не дозволив всьому цьому статися. У заяві німецького уряду, переданому радянському уряду в момент початку війни, вказані причини німецької акції проти Радянського Союзу, серед цих причин - необгрунтована концентрація радянських військ на кордонах Румунії, що представляло собою смертельну небезпеку для Німеччини. Все це не вигадки «пропаганди Геббельса». 9-я сверхударная армія створювалася виключно як армія наступальна. Генерал-полковник П. Бєлов свідчить, що навіть після початку німецьких операцій на радянській території в 9-й армії «на кожну оборонну завдання звичайно дивилися як на короткочасну» (ВИЖ, 1959, N11, с. 65). Втім, цим страждала не одна 9-а армія, а всі інші радянські армії.

Набагато більш цікаве повідомлення про настрої в 9-ї армії робить тричі Герой Радянського Союзу маршал авіації А. І. Покришкін (на той час старший лейтенант, заступник командира винищувальної ескадрильї у складі 9-ї армії). Ось його розмова з «недорізаний буржуєм», у якого визволителі відібрали магазин. Справа відбувається на території «визволеній» Бессарабії навесні 1941 року.

- О, Букурешті! Побачили б ви, який це місто!

- Коли-небудь його побачу, - відповів я переконливо.

Господар широко розкрив очі, чекаючи, що я скажу далі. Треба було міняти тему розмови »(А. І. Покришкін. Небо війни. С. 10).

Ми не хочемо вірити Гітлеру в тому, що він планом «Барбаросса» захищав Німеччину від зрадницького удару радянських військ на Бухарест і Плоєшті.

У цьому випадку давайте вірити протилежному боці! А протилежна сторона говорить те ж саме: так, навіть лейтенанти знали, що скоро вони побувають в Румунії. В якості туриста радянський офіцер не має права гуляти по закордонах. Радянський Союз - це не Російська імперія з її свободами. У якому ж якості міг Покришкін потрапити до Румунії, окрім як в якості «визволителя»? У словах молодого офіцера не було ніякого вихваляння: після війни Старший Брат, товаришу Покришкін, побував в «звільненому» Бухаресті. Гітлер зробив все що міг, щоб цьому запобігти. Запобігти не вдалося. Вдалося лише трохи відтягнути неминуче «звільнення».

17. ГІРСЬКІ ДИВІЗІЇ У СТЕПАХ УКРАЇНИ

Ефективними будуть повітряні десанти на гірських театрах війни. Зважаючи на особливу прихильності військ, штабів та органів тилу в цих умовах до доріг, можливе застосування повітряних десантів для захоплення в тилу противника, на його повідомленнях і шляхи, командувачів висот, тіснин, перевалів, вузлів доріг і т.д., що в підсумку може привести до виключно важливим результатами ... Поза рамками наступальної операції викидання десанту чи взагалі доцільна.

Військовий вісник, 1940, N 4, с. 76-77

Навіть побіжне знайомство з радянськими арміями Першого стратегічного ешелону відкриває перед нами дивовижну картину копіткої підготовки до війни. Ми виявляємо, що кожна армія мала свою неповторну структуру, свій характер, своє призначення. Кожна армія «прикриття» створювалася для вирішення чітко визначеною, тільки їй властивою завдання у майбутній «визвольної» війні.

Опубліковано достатньо матеріалів, для того щоб про кожну з тридцяти радянських армій, що існували у першій половині 1941 року, написати окремий захоплююче дослідження. Якщо вивчити структуру, дислокацію, спрямованість »бойової підготовки навіть однієї радянської армії (все одно який), то і тоді« визвольна »спрямованість радянських приготувань буде очевидна.

Не маючи місця описувати всі армії в першому томі, я зараз дозволю собі тільки дуже коротко зупинитися на одній з них. Офіційно вона іменується 12-а армія. У її складі один механізований і два стрілецькі корпуси і інші частини; всього дивізій - дев'ять, у тому числі дві танкові і одна моторизована. З першого погляду - звичайна армія вторгнення. Ні за номером, ні за назвою, ні за складом не отличимая від інших таких же армій вторгнення. Історія її стандартна: створена в момент підписання пакту Молотова-Ріббентропа. Через кілька тижнів після створення - у справі: «звільняє» Польщу. Тоді в її складі був танковий корпус, дві окремі танкові бригади, два кавалерійських корпуси та три стрілецькі дивізії. Мало піхоти і артилерії - це неспроста: проламувати потужну оборону тут не треба. Зате ось рухливих військ багато. «12-а армія ... була по суті, фронтовий рухомою групою» (СБЕ. Т. 8, с. 181).

Стандартна і подальша доля цієї армії: «визвольний похід» у Польщі завершився, а армію з якихось причин не розформували, так і залишивши на німецькому кордоні. Навіщо? Кажуть, що Сталін, наївний, Гітлеру вірить. Чому ж він не розпускає свої армії, які створюються тільки на випадок війни?

Далі 12-а армія переживає таку ж трансформацію, як і всі сусідні армії вторгнення. Її головний ударний механізм тепер називається не танковим корпусом, а механізованим. Це щоб лідери суміжної дружньої держави не турбувалися. Правда, зміна назви тягне за собою не зменшення кількості танків в армії, а збільшення. Кавалерія з армії прибрана. Можливості рвати оборону противника підвищені: кількість стрілецьких дивізій збільшено вдвічі, кількість артилерії в кожній дивізії теж збільшено вдвічі, крім того, армія отримала в свій склад артилерійську бригаду і чотири окремих артилерійські полки. Можливості долати інженерні загородження противника теж зросли - в армію введений окремий інженерний полк.

Що ж у цій армії незвичайного? Всі армії вторгнення розвивалися приблизно в тому ж напрямку. Незвичайним є національний склад армії. У 1939 році, готуючись до вторгнення в Польщу, Сталін укомплектував 12-у армію українцями, мабуть, розраховуючи на давню польсько-українську ворожнечу. На чолі армії став С. К. Тимошенко, а поруч з ним ми знаходимо безліч командирів українського походження. Армія створювалася на Україну. Тому і резервістів теж закликала звідси, і вони становили у 12-й армії стійку більшість.

Після «звільнення» Польщі відбувається повільний і майже непомітний процес зміни національного складу 12-ї армії. Вже в 1940 році ми бачимо дуже глибокі зміни. Щоб не кидалася в очі національна особливість цієї армії, на чолі її і на деяких ключових постах стоять росіяни. Але армія по своїй більшості вже не українська, і не російська. Вона кавказька. В інших арміях теж зустрічаються грузини, вірмени, азербайджанці. Але в 12-й армії це відчувається особливо ясно. Прізвища офіцерів типу Парцванія, Григорян, Кабалава, Гусейн-заде, Саркошьян ми зустрічаємо десятками і сотнями. І не тільки на рівні командирів рот і батальйонів. Командувач округом генерал армії Г. К. Жуков відшукав серед викладачів військової академії свого давнього друга вірменина, полковника І. X. Баграмяна, і послав його начальником оперативного відділу (планування війни) у штаб не якийсь, а саме 12-й армії. А там вже не тільки полковники кавказькі є, а й чимало генералів.

Сам начальник штабу армії генерал Баграт Арушунян - з Кавказу.

Командувач округом Г. К. Жуков частий гість у цій армії і зовсім неспроста він збирає в ній уродженців Кавказу - армія таємно, але неухильно перетворюється на гірську армію. Жуков особисто вимагає від командування армії досконального знання карпатських перевалів, і не тільки з описів, але на практиці. Він наказує «направити восени через перевали по всіх більш-менш прохідним маршрутами спеціально скомплектовані групи, складені з різних бойових машин і транспортних засобів, щоб переконатися на практиці у можливості подолання їх танками, автомашинами, тракторами, гужовим транспортом і в'ючними тваринами» (Маршал Радянського Союзу І. X. Баграмян. ВИЖ, 1967, N 1, с. 54). Мова йде про 1940 рік. Гітлер воює у Франції, повернувшись спиною до Радянського Союзу, а Жуков проводить експерименти з подолання гірських перевалів. Жуков, звичайно, не знав, що зовсім недавно німецькі генерали проводили таємно точно такі ж експерименти, щоб мати упевненість, що війська, танки, артилерійські трактори, транспорт можуть пройти через Ардени.

Але, можливо, Жуков готує 12-у армію для «оборони»? Немає. Баграмян, відповідальний за плани війни, свідчить: «Вивчаючи оперативні плани, я був вражений таким фактом: наша прикордонна армія не має плану розгортання і прикриття кордону». «Вивчаючи плани» означає, що сейф оперативного відділу 12-ї армії не був порожній. Там були плани. З ними не можна було просто побіжно ознайомитися. Це були складні документи, які треба було вивчати. Але от серед планів війни оборонних планів не було.

Цікаво опис навчань 12-ї армії, на які приїжджає особисто Жуков. Відпрацьовуються тільки наступальні завдання, причому на картах війна йде на німецькій території. Перше, з чого починається програш на картах: форсування радянськими військами прикордонної річки Сан. Військова гра йде не проти якогось вигаданого противника, а проти реального, з використанням цілком таємної розвідувальної інформації. Між Жуковим і командувачем армії виникають розбіжності. Ні, ні, не про те - наступати або оборонятися. Командувач армією парусиною наполягає: «Ми повинні прагнути нанести противнику максимальної шкоди в результаті вже першого удару». Мудрий Жуков розуміє, що це благі наміри, наносити удар треба, але не на широкому фронті, а на дуже вузькому. Про це і суперечка.

Розгромивши командувача армією теоретично, Жуков на цьому не зупинився. Парусиновий незабаром змістили з командування армією, а на його місце ставиться старий друг Жукова генерал П. Г. Понеделін.

Після цього експерименти з подолання гірських перевалів тривають. Ними особисто керує Баграмян. В ході цих експериментів він опиняється на державному кордоні, де спостерігає «явну демонстрацію оборонних робіт» - будівництво залізобетонних укріплень на самому березі прикордонної річки так, щоб супротивник добре бачив.

Дивовижна річ: Жукова цікавлять перевали і їх прохідність. Але аж ніяк не з оборонної точки зору. Якби Жукову потрібно було зробити перевали, непрохідними для противника, то треба було кинути війська в гори і перекопати всі гірські стежки і дороги і будувати залізобетонні укріплення не в долині біля самої річки, а в районі цих самих перевалів! І економніше, і противник будівництва не виявить, і подолати перевали не зможе. Втім, невже хтось буде атакувати Радянський Союз через гірські хребти, якщо відкритих просторів і без того безліч? А от для радянського командування гори мають виняткову цінність: Німеччина та її головне джерело нафти розділені подвійним бар'єром гір: у Чехословаччині і в самій Румунії. Удар радянських військ через гори для Німеччини смертельний.

Пройти по своїх гірських перевалах і перехопити перевали в Чехословаччині чи Румунії означає те ж саме, що порвати нафтову аорту.

Маршал Радянського Союзу Г. К. Жуков: «Слабким місцем Німеччини був видобуток нафти, але це в якійсь мірі компенсувалося імпортом румунської нафти» (Спогади і роздуми. С. 224). Все геніальне - просто. Жуков не мав жодного військової поразки у своєму житті тому, що завжди дотримувався дуже простим принципом: знайти слабке місце у супротивника і раптово по ньому вдарити.

Жуков знає слабке місце Німеччини: ось чому експерименти в горах тривають. Можливості кожного роду військ, кожного типу бойових і транспортних машин в умовах карпатських перевалів вивчаються на науковій основі. Встановлюються і ретельно перевіряються стандарти, відпрацьовуються рекомендації військам. Час подолання різними типами машин карпатських перевалів ретельно фіксується та аналізується. Все це, звичайно, дуже потрібно для планування наступальних операцій, причому операцій блискавичних. Тут, як при підготовці пограбування банку, треба врахувати всі найдрібніші деталі і розрахувати всі з великою точністю. Саме цим і займається Баграмян на перевалах: фіксує час, щоб планування спиралося на конкретний досвід. Попутно треба зазначити, що для оборони все це абсолютно не потрібно. Якби було потрібно обороняти карпатські перевали від супротивника, то швидкості заміряти не треба. Потрібно сказати солдатам: сидите тут, і ворога не пропустите. Сидіть рік, два, сидите хоч до самої перемоги або до самої смерті!

Події розвиваються стрімко. Жуков отримує підвищення, а за ним і Баграмян. Але ні один ні інший не забувають таку незвичайну 12-у армію. Під їх контролем, на їхню наказам повільно, але невпинно змінюється її структура.

В 12-й армії, як і у всіх інших радянських арміях, речі не називаються своїми іменами. В початку червня 1941 року чотири стрілецькі дивізії (44-я, 58-а, 60-а, 96-а) перетворено на гірськострілецькі. До того ж в цей же час до складу армії увійшла таємно перекинута з Туркестану щойно сформована 192-а гірськострілецька дивізія. Як назвати корпус, в якому дві дивізії, і обидві гірськострілецькі? Як назвати інший корпус, в якому з чотирьох дивізій три гірськострілецькі? Як назвати армію, в якій з трьох корпусів два по суті гірськострілецькі; в якій гірськострілецькі дивізії становлять упевнена більшість? Я б назвав корпусу гірськострілецькі, а армію - гірської. Але у радянського командування є причини цього не робити. Корпуси як і раніше називаються 13-й і 17-й стрілецькі, а армія - просто 12-а.

Тут ми бачимо тільки кінцевий результат перетворень, але сам процес від нас приховано. Ми тільки знаємо, що офіційна назва гірськострілецькі дивізії отримали 1 червня 1941 року, але наказ був відданий 26 квітня, а перешивання дивізій з стрілецьких в гірськострілецькі йшла ще на початку осені 1940 року, ще до того, як Баграмян почав свої експерименти. Не тільки сама 12-а перетворюється на гірську армію, а й впливає на сусідні армії. Підготовлена ​​в 12-й армії 72-я гірськострілецька дивізія (генерал-майор П. І. Абрамідзе) передається в сусідню, 26-ю, армію.

Позаду 12-й і 26-ї армій таємно розгортається перекидається з Північного Кавказу 19-а армія генерал-лейтенанта І. С. Конєва. У її складі ми теж знаходимо гірськострілецькі дивізії, наприклад 28-я (командир полковник К. І. Новик). І ось саме в цей час під прикриттям Повідомлення ТАРС від 13 червня 1941 року в Східних Карпатах між 12-й (гірської) і 9-й (сверхударной) арміями почалося розгортання ще однієї армії - 18-й. Гітлер не дозволив їй завершити розгортання, і ми з точністю не можемо встановити склад цієї армії в тому вигляді, як це задумало радянське командування. Гітлер переплутав всі радянські плани, і почалося щось неймовірне. Але все ж таки є достатньо документів, щоб зробити висновок, що 18-а армія за первісним задумом була точною копією 12-й (гірської) армії, хоча теж цієї назви і не носила. Вивчення архівів 12-й і 18-ї армій приголомшує кожного дослідника їх абсолютної структурної схожістю. Це абсолютно незвичайний приклад армій-близнюків. Подібність доходить до того, що в 18-й армії, як в 12-й, але ні в якій більше, штабом править кавказький генерал. Це генерал-майор (згодом генерал армії) В. Я. Колпакчи.

Процес перебудови на гірський профіль був поставлений на солідну базу. Гірськострілецькі дивізії були укомплектовані спеціально підібраними і навченими солдатами. Ці дивізії були переведені на особливий штат, різко відрізнявся від штату звичайної стрілецької дивізії, вони отримали спеціальне озброєння і спорядження.

На Кавказі напередодні війни була створена школа гірської підготовки, яка з кращих радянських альпіністів готувала інструкторів. Підготовлених інструкторів терміново направляли на західний кордон, тому що саме тут, а не на Кавказі і не в Туркестані, в червні 1941 року було зосереджена величезна кількість гірськострілецьких військ. Про цій школі є коротка стаття в «Красной звезде» (1 листопада 1986 р.), яка так і називається: «Готувалися воювати в горах».

Ось тут саме час поставити запитання: В ЯКИХ ГОРАХ?

На радянських західних кордонах є тільки порівняно невеликий масив Східних Карпат, які більшою мірою схожі на пологі пагорби, ніж на гори. Створювати потужну оборону в Карпатах в 1941 році було нема чого з наступних причин:

1. Карпати в цьому місці незручні для агресії з заходу на схід. Противник з гір спускається на рівнини, а постачати армії доведеться через всі Карпати, Татри, Рудні гори, Судети, Альпи. Це дуже незручно і небезпечно для агресора.

2. Східні Карпати - це тупий клин в бік противника. Якщо тут сконцентрувати багато радянських військ для оборони, то вони вже в мирний час будуть оточені противником з трьох сторін. Використовуючи рівнини південніше, і особливо північніше Східних Карпат, противник будь-якої миті може вдарити в тил зміцнилися в горах військам, перерізаючи їх шляхи постачання.

3. У 1941 році в Карпатах не було військ противника, достатніх для агресії, і радянське командування це добре знало (Генерал-лейтенант Б. Арушунян, ВИЖ, 1973, N 6, с. 61).

Концентрація двох радянських армій в Східних Карпатах мала катастрофічні наслідки. Ніхто ці армії, звичайно, з фронту не атакував. Але удар 1-й німецької танкової групи на Рівне ставив перед радянським командуванням дилему: залишити дві армії в Карпатах, і вони загинуть там без підвозу боєприпасів і продовольства, або їх терміново відводити з цієї мишоловки. Було прийнято друге рішення. Дві гірські армії, не пристосовані для бою на рівнинах, маючи полегшене озброєння і безліч непотрібного на рівнинах спорядження, побігли з гір і тут потрапили під фланговий удар німецького танкового клину. Легко розгромивши що біжать з гір радянські армії, 1-а танкова група німецьких військ кинулася вперед, заходячи в тил 9-й (сверхударной) армії. Участь її була сумною. Після цього перед німецькими військами відкрилися шляху до незахищених баз радянського флоту, до Донбасу, Харкова, Запоріжжя, Дніпропетровську - індустріальним районам колосальної ваги. Втративши їх, Радянський Союз зумів справити за роки війни тільки 100000 танків. Звичайно, це набагато більше, ніж у Німеччині, але без втрати цих районів радянське танкове виробництво (а також артилерійське, авіаційне, військово-морське, тощо) могло бути в кілька разів вище.

Вихід німецьких військ на південь Україна поставив у дуже скрутне становище радянські війська в районі Києва, а також відкрив Німеччини шлях на Кавказ - до нафтового серцю Радянського Союзу і до Сталінграда - до нафтової аорті.

Ще раз слово Баграмяном: «Знайомство зі Східними Карпатами допомогло ясніше зрозуміти, наскільки гостро необхідно якомога швидше переформувати важкі, малорухомі, непристосовані для дії в горах стрілецькі дивізії в полегшені гірськострілецькі з'єднання. Згадуючи зараз про це, я ловлю себе на думці про мимовільному своїй помилці. Адже на початку війни цим дивізіям в основному довелося вести бої в умовах рівнин, тому переформування в гірські лише послабило їх »(ВИЖ, 1976, N 1, с. 55).

Повторюю, що дві армії в Карпатах в 1941 році для оборони були зовсім не потрібні. Але якби кому і прийшло в голову використовувати їх для оборони, то і в цьому випадку не треба було переформовувати важкі стрілецькі дивізії в легені гірськострілецькі. Досвід Першої світової війни, в тому числі і російська, показав, що важка піхотна дивізія в низьких пологих горах підходить для оборони краще, ніж полегшена гірськострілецька. Закопавшись в землю, перехопивши перевали, гребені, вершини і висоти, звичайна піхота утримувала їх до кінця війни, і не було ніяких військових причин, за якими ця оборона не могла тривати ще багато років. Знаючи це, радянське командування проте перетворює стрілецькі дивізії в гірськострілецькі, які можна використовувати в основному в наступі. У радянських дивізіях з'явилися групи особливо підготовлених альпіністів-скелелазів. Але в Східних Карпатах радянських їм явно робити нічого. Щоб їх застосувати у справі, потрібно було рушити радянські війська на захід, причому на декілька сотень кілометрів.

Всі ті фактори, які роблять Східні Карпати незручними для агресії з заходу на схід, роблять їх зручними для агресії зі сходу на захід:

1. Війська йдуть вперед у гори, але їх лінії постачання залишаються на радянській території, в основному на дуже рівній місцевості.

2. Східні Карпати тупим клином далеко вдаються вперед на захід, розсікаючи угруповання противника на дві частини. Це природний плацдарм, який дозволяє ще в мирний час, зосередивши величезні сили, знаходитися як би в тилу у ворога; залишається тільки продовжувати рух вперед, погрожуючи тилах супротивника і цим примушуючи його до відступу на всьому фронті.

3. У Карпатах знаходилися незначні сили противника, радянське командування знало про це і саме тому зосередило тут дві армії.

Сидіти на місці дві армії не могли, їм двом тут немає місця, в обороні вони не потрібні і до оборони не пристосовані. Єдиний шлях використовувати ці армії у війні: рушити їх вперед. Якщо припустити, що гірська армія створюється для дії в горах, то визначити напрямок її руху зовсім легко. Від Східних Карпат йдуть два гірських хребта: один на захід до Чехословаччини, інший на південь - до Румунії. Інших напрямків для дії гірських армій немає. Два напрями-дві армії, цілком логічно. Кожен напрямок однаково важливо, бо виводить до головних нафтовим магістралях. Ці магістралі найкраще перерізати в двох місцях, для повної впевненості. Але й успіх навіть однієї армії буде смертельний для Німеччини. Але якщо дії обох армій виявляться безуспішними, то і в цьому випадку їх дії на двох гірських хребтах послаблять приплив німецьких резервів до Румунії. Не забудемо, що крім двох ударів через гори по аорті є 9-а (сверхударная) армія, яка готова нанести удар по серцю. Її дії прикриті двома ланцюгами гір. Щоб захистити Румунію від радянської 9-ї армії, німецьким військам треба буде послідовно їх подолати, зустрівши на кожному гірському хребті по цілій радянської армії. Найголовніше в діях радянських гірських армій - раптовість і швидкість. Якщо вони встигнуть швидко захопити перевали, то звичайним польовим військам скинути їх буде непросто. Для надійності закріплення перевалів не всі радянські дивізії в гірських арміях переформовані в гірські, до того ж у складі армії є танкові й моторизовані дивізії, важкі протитанкові бригади. Стрімке раптовий кидок вперед - і Німеччина залишиться без нафти ... Ось навіщо Баграмян з секундоміром тренує танкістів на перевалах. А Жуков за цими експериментами дуже уважно спостерігає.

Про призначення гірськострілецьких дивізій у складі 12-й і 18-ї армій ми можемо сперечатися, все ж армії перебували в Карпатах. Але про призначення такої дивізії в 9-й (сверхударной) армії ми сперечатися не можемо, 9-а перебувала під Одесою, а й у її складі за наказом Г. К. Жукова, який ніс персональну відповідальність за Південний і Південно-Західний фронти, була створена гірськострілецька дивізія. Які під Одесою гори? 30-у Іркутську Ордена Леніна тричі Червонопрапорну імені Верховної Ради РРФСР гірськострілецьку дивізію 9-ї армії можна було використовувати за прямим призначенням лише в Румунії. Зовсім не випадково ця дивізія (командир генерал-майор С. Г. Галактионов) знаходиться в 48-му стрілецькому корпусі генерала Р. Я. Малиновського. По-перше, це самий агресивний командир корпусу не тільки в 9-ї армії, але і на всьому Південному фронті. По-друге, 48-й корпус - на самому правому фланзі 9-ї армії. На радянській території це не має ніякого значення. Але якщо 9-у сверхударную армію ввести в Румунію, то вся вона буде на рівнині, а правий фланг її буде дряпати по гірському хребту. Резонно саме для цієї ситуації мати одну гірськострілецьку дивізію і саме на самому правому фланзі.

Крім того, у залізничних ешелонах з Туркестану таємно рухається 21-а гірсько-кавалерійська дивізія полковника Я. К. Кулієва. Гітлер своїм нападом все переплутав, і довелося все, що призначалося для півдня, кинути в Білорусію, навіть 19-у армію з її гірськострілецької дивізії. Там же опинилася і 21-а гірсько-кавалерійська, нікому там не потрібна, для бою в болотах не пристосована і там безславно загибла. Але призначалася-то вона не для Білорусії.

Комуністична пропаганда заявляє, що Червона Армія до війни не готувалася, від цього і всі біди. Це неправда. Давайте хоча б на прикладі 12-ї армії та її копії, 18-й армії, простежимо, що могло статися, якби Радянський Союз до війни дійсно не готувався.

1. У цьому випадку були б зекономлені величезні кошти, які просто угробили на створення двох гірських армій і багатьох окремих гірськострілецьких дивізій у складі звичайних армій вторгнення.

Якби тільки частина цих коштів була використана на створення протитанкових дивізій, то хід війни був би іншим.

2. Якби Радянський Союз до війни не готувався, то в Карпатах не опинилися б дві армії, їх не довелося б в паніці з цієї мишоловки виводити, і вони не потрапили б під удар німецького клину в момент їх відходу з гір.

3. Якби до війни не готувалися, то північніше Карпат німецькі танкові маси зустрілися не з полегшеними дивізіями, що біжать з гір, а з важкими дивізіями, пристосованими для війни на рівнинах, з їх численної потужної артилерією, в тому числі і протитанкової.

4. Якби німецький танковий клин прорвав оборону цих, нікуди не біжать дивізій, то і тоді наслідки не були б катастрофічними: на румунському кордоні не було б скупчення військ, і удар припав би не їм в тил, а просто по порожньому місці.

Якби Червона Армія не готувалася до війни, то все б пішло по-іншому.

Але вона готувалася, причому дуже напружено.

18. Для чого призначався Перший стратегічний ешелон

... Треба мати на увазі можливість одночасного проведення на театрі війни двох, а то й трьох наступальних операцій різних фронтів з наміром якомога ширше стратегічно потрясти обороноздатність противника. Народний комісар оборони, Маршал Радянського

Союзу С. К. Тимошенко, 31 грудня 1940

Повторимо коротко складу Першого стратегічного ешелону: шістнадцять армій; кілька десятків корпусів, як входять до складу армій, так і окремих; загальна кількість дивізій-170. Найпотужніша з армій - на румунському кордоні. Із загального числа армій дві - гірські, готові відрізати Румунію і її нафту від Німеччини. З десятків корпусів - п'ять повітряно-десантних, один морський десант і кілька гірськострілецький.

Яка ж загальна задача Першого стратегічного ешелону? Для чого він призначався? Своєї думки я не висловлюю. Слово радянським маршалом.

Маршал Радянського Союзу А. І. Єгоров вважав, що у війні будуть брати участь десятки мільйонів солдатів, яких належить мобілізувати. Він пропонував не чекати закінчення мобілізації, а починати вторгнення на територію противника в момент оголошення мобілізації. Для цього, за його задумом, слід було постійно в мирний час у Першому стратегічному ешелоні тримати "групи вторгнення». Їх завдання: як тільки мобілізація почалася, негайно перейти кордон і тим самим зірвати мобілізацію противника і прикрити мобілізацію Червоної Армії, даючи можливість головним силам розвернутися і вступити у війну в найбільш сприятливих умовах (Доповідь начальника штабу РСЧА Реввійськраді СРСР 20 квітня 1932).

Маршал Радянського Союзу М. Н. Тухачевський з цим не погоджувався. Вторгнення треба проводити негайно, але не групами вторгнення, а цілими арміями вторгнення. Армії вторгнення слід створити ще в мирний час і тримати біля самих кордонів у складі Першого стратегічного ешелону РККА. «Склад і дислокація передовий армії повинні в першу чергу підкорятися можливості переходу кордону негайно з оголошенням мобілізації», «механізовані корпуси повинні розташовуватися в 50-70 км від кордонів з тим, щоб з першого ж дня мобілізації перейти кордон» (М. Н. Тухачевський . Вибрані твори. Т. 2, с. 219).

Тухачевський і Єгоров, звичайно, помилялися. Їх довелося розстріляти, а на вершину військової влади піднявся владний, жорстокий, незламний, непереможний Г. К. Жуков. Найменше він був розташований до абстрактних роздумів. Він був практиком, у своєму житті він не зазнав жодної військової поразки. У серпні 1939 року Жуков провів приголомшливу по раптовості, швидкості і зухвалості операцію по розгрому 6-ї японської армії (згодом цей же метод він використовував проти 6-ї німецької армії під Сталінградом). Блискавичний розгром 6-ої японської армії був прологом Другої світової війни. Отримавши телеграму Жукова 19 серпня 1939 про те, що головне досягнуто: японці не підозрюють про підготовлюваний ударі, адже Сталін дав згоду на встановлення загальних кордонів з Німеччиною.

Угода Молотова - Ріббентропа йшла під грізну музику Жукова, який здійснював в Монголії те, що не вдавалося нікому: розгром цілої японської армії. Саме після цього на західних кордонах почалося руйнування всього, що призначалося для оборони, і створення грандіозних ударних формувань. Жуков отримав під своє командування найважливіший і самий потужний з радянських округів - Київський. Потім Жуков був піднятий ще вище - на пост начальника Генерального штабу. І ось тут Генеральний штаб зробив теоретичний висновок виняткової важливості: «Виконання завдань армій вторгнення необхідно покласти на весь Перший стратегічний ешелон» (ВИЖ, 1963, N10, с. 31). Отже, всі шістнадцять армій першого ешелону, у складі яких перебували 170 дивізій, призначалися саме для вторгнення.

Найцікавіше в тому, що Перший стратегічний ешелон не тільки отримав завдання здійснити акцію вторгнення, але і вже почав її виконувати! Під прикриттям Повідомлення ТАРС від 13 червня 1941 року весь Перший стратегічний ешелон рушив до кордонів Німеччини та Румунії.

Так, у Першому стратегічному ешелоні було всього лише близько трьох мільйонів солдатів і офіцерів, але ж і гірська лавина починається з однієї сніжинки. Міць Першого стратегічного ешелону стрімко наростала.

Маршал Радянського Союзу С. К. Куркоткін: «Військові частини, убившіе перед війною до державного кордону ... відвезли з собою весь недоторканний запас одягу та взуття» (Тил Радянських Збройних сил у Великій Вітчизняній війні. 1941-1945 рр.. С. 216). Тут же маршал каже, що в резервах центру практично ніякого обмундирування та взуття не залишилося. Це означає, що дивізії, корпуси й армії тягли з собою одяг і взуття на мільйони резервістів.

У розрахунку на що, крім негайного призову мільйонів?

Говорячи про потужність Першого стратегічного ешелону, потрібно говорити не тільки про те, скільки мільйонів солдатів в ньому було, але треба згадати і ті мільйони, які Гітлер не дозволив закликати, одягнути і взути поблизу кордонів. Висування військ Першого стратегічного ешелону заздалегідь ретельно планувалося і погоджувалося з діями радянської каральної машини. Остаточне рішення про висунення було прийнято 13 травня 1941 року. На наступний день, 14 травня, було прийнято рішення про насильницьке виселення мешканців західних прикордонних районів. Здійснення планів почалося рівно через місяць: 13 червня почалося загальне висунення військ до кордонів, 14 червня почалося виселення мешканців прикордонної смуги. Війська підходили до кордонів через кілька днів, коли там жителів уже не було. Зупинка військ Першого стратегічного ешелону при підході до державних кордонів не передбачалася, ось чому радянські прикордонники розчищали проходи у своїх загородженнях до самих прикордонних знаків.

19. СТАЛІН У ТРАВНІ

Сталін поставив перед собою у сфері зовнішньої політики мета величезної важливості, яку він сподівається досягти особистими зусиллями.

Граф фон Шуленберг. Секретний доповідь. 12 травня 1941

Для того щоб зрозуміти події червня 1941 року, ми повинні неминуче повернутися в травень. Травень сорок першого - найзагадковіший місяць взагалі всієї російської комуністичної історії. Кожен день і кожну годину цього місяця наповнені подіями, зміст яких ще належить розгадати. Навіть ті події, які відбувалися на очах у всього світу, ще ніким не пояснені.

6 травня 1941 Сталін став главою радянського уряду. Цей крок спантеличив багатьох. З трофейних документів ми знаємо, наприклад, що німецьке керівництво так і не змогло знайти жодного задовільного пояснення цієї події. Вперше за всю радянську історію офіційно вища партійна та державна влада виявилася зосередженою в одних руках. Однак це зовсім не означало зміцнення сталінської особистої диктатури. Хіба до цього вся влада фактично не була зосереджена в руках Сталіна? Якби влада вимірювалася кількістю звучних титулів, то Сталін ще десять років тому міг зібрати пишну колекцію всіляких титулів. Але він абсолютно свідомо цього не робив. Починаючи з 1922 року, зайнявши пост генерального секретаря, Сталін відмовився від всіх державних і урядових постів. Сталін звів свій командний пост над урядом і над державою. Він контролював все, але офіційно ні за що не відповідав. Ось як ще в 1931 році П. Троцький описував механізм підготовки комуністичного перевороту в Німеччині: «У разі успіху нової політики все Мануїльський та Ремель проголосили б, що ініціатива її належить Сталіну. А на випадок провалу Сталін зберіг повну можливість знайти винного. У цьому ж і полягає квінтесенція його стратегії. У цій області він сильний »(БО, N 24, с. 12). (БО - «Бюлетень опозиції» (більшовиків-ленінців) N 79 - 80, видавався в Берліні і Парижі. - Ред.)

Переворот не відбувся, і Сталін дійсно знайшов винуватців і приблизно їх покарав. Так він править і всередині країни: всі успіхи - від Сталіна, всі провали - від ворогів, від пройдисвітів, від примазався кар'єристів, перекручують генеральну лінію. «Перемога колгоспного ладу» - творіння сталінського генія, а мільйони загиблих при цьому - «запаморочення від успіхів» у деякої частини відповідальних товаришів районного масштабу. До Великим чисткам Сталін взагалі ніякого відношення не мав - єжовщина! І пакт з Гітлером не Сталін підписував. Пакт увійшов в історію з іменами Молотова і Ріббентропа. У Німеччині за цей пакт офіційну відповідальність ніс не стільки Ріббентроп, скільки Адольф Гітлер - канцлер, хоча при підписанні він і не був присутній. А ось Йосип Сталін, який був присутній при підписанні, в той момент не мав ні державних, ні урядових посад. Він був присутній просто як громадянин Йосип Сталін, не наділений ніякими державними, урядовими, військовими або дипломатичними повноваженнями і, отже, не відповідає за те, що відбувається.

Точно так само 13 квітня 1941 був підписаний договір з Японією: Сталін присутній, але відповідальності за події не несе. Результат: у критичний для Японії момент Сталін завдає удар у спину виснаженої війною Японії. Совість Сталіна чиста: він договір не підписував.

Але от щось сталося (або повинна статися), і Сталін у травні 41-го бере на себе офіційно тягар державної відповідальності. Для Сталіна новий титул - не посилення влади, а її обмеження, точніше - самообмеження. З цього моменту він не тільки приймає всі найважливіші рішення, але і несе за них офіційну відповідальність. До цього моменту влада Сталіна обмежувалася тільки зовнішніми кордонами Радянського Союзу, та й то не завжди. Що ж могло змусити його добровільно прийняти на свої плечі важкий тягар відповідальності за свої дії, якщо він цілком міг залишатися на вершині непогрішності, надаючи іншим можливість помилятися?

Вся ситуація мені чимось нагадує знамениту полювання Хрущова на лося. Поки звір був далеко, Микита гримав на єгерів та посміювався над своїм не дуже щасливим гостем Фіделем Кастро, сам, проте, не стріляючи і навіть рушниці в руках не маючи. А коли звіра пригнали до мисливців і промахнутися було ніяк не можна, ось тут Микита взяв у руки рушницю ... 17 років не брав Сталін у свої руки інструментів державної влади, а тут раптом ... Навіщо?

За свідченням адмірала флоту Радянського Союзу М. Г. Кузнєцова (у той час адмірал, нарком ВМФ СРСР): «Коли Сталін прийняв на себе обов'язки Голови Ради Народних Комісарів, система керівництва практично не змінилася» (ВИЖ, 1965, N9, з. 66 ). Якщо практично нічого не змінюється - навіщо Сталіну потрібен цей титул? А «між тим все вчинки, дії, злочини Сталіна цілеспрямовані, логічні й строго принципові». (А. Авторханов. Загадка смерті Сталіна. С. 132).

Де ж сталінська логіка?

«Я не знаю жодної проблеми, яка ставилася б до внутрішньої ситуації в Радянському Союзі і була настільки серйозною, щоб викликати такий крок з боку Сталіна. Я з більшою упевненістю міг би стверджувати, що якщо Сталін вирішив зайняти вищий державний пост, то причини цього слід шукати у зовнішній політиці ». Так доповідав своєму урядові німецький посол в Москві фон Шуленбург. Радянські маршали говорять іншими словами, але те ж саме: призначення Сталіна пов'язано із зовнішніми проблемами (Маршал Радянського Союзу І. X. Баграмян. Так починалася війна. С. 62). Але й без цього ми розуміємо, що внутрішні проблеми Сталіну куди зручніше вирішувати, не перевантажуючи себе відповідальністю. Які ж зовнішні проблеми можуть його змусити піти на такий крок?

У травні 1941 року багато держав Європи були розтрощені Німеччиною. Проблеми відносин із Францією, наприклад, просто не могло існувати. Зберегла незалежність Британія простягала Сталіну руку дружби (Лист Черчілля, передане Сталіну 1 липня 1940). Рузвельт ставився до Сталіна більш ніж дружньому: попереджав про небезпеки, і американська технологія вже лилася рікою в СРСР. Ймовірних противників було тільки два. Але Японія, отримавши уявлення про радянську військової потужності в серпні 1939 року, підписала тільки що договір з Радянським Союзом і спрямувала свої погляди у напрямку, протилежному радянських кордонів. Отже, тільки Німеччина була причиною, що змусила Сталіна зробити цей, на перший погляд, незрозумілий крок. Що ж міг зробити Сталін щодо Німеччини, використовуючи свій новий офіційний титул глави держави?

Є тільки три можливості:

- Встановити міцний і непорушний мир;

- Офіційно очолити збройну боротьбу Радянського Союзу у відбитті німецької агресії;

- Офіційно очолити збройну боротьбу Радянського Союзу в агресивній війні проти Німеччини.

Перший варіант відпадає відразу. Світ з Німеччиною вже підписаний рукою Молотова. Зайнявши місце Молотова в якості глави держави, Сталін не зробив рішуче жодних кроків, для того щоб зустріти Гітлера і почати з ним переговори. Сталін як використовує Молотова для мирних переговорів. Відомо, що навіть 21 червня Молотов намагався зустрітися з німецькими керівниками, а от Сталін таких спроб не робив. Значить, він зайняв офіційний пост не для того, щоб вести мирні переговори.

Комуністична пропаганда напирає на другий варіант: в передбаченні нападу Німеччини Сталін вирішив особисто і офіційно очолити оборону країни. Але цей номер у товаришів комуністів не пройде: напад Німеччини було для Сталіна раптовим і явно несподіваним. Виходить, що Сталін прийняв відповідальність у передбаченні подій, яких він не передбачав.

Давайте ще раз поглянемо на поведінку Сталіна в перші дні війни. 22 червня глава уряду був зобов'язаний звернутися до народу і оголосити страшну новину. Але Сталін ухилився від виконання своїх прямих обов'язків, які виконав його заступник Молотов.

Навіщо ж у травні треба було сідати в крісло Молотова, щоб у червні ховатися за його спиною?

Увечері 22 червня радянське командування направило військам директиву.

Слово маршалу Г. К. Жукову: «Генерал Н. Ф. Ватутін сказав, що І. В. Сталін схвалив проект директиви N 3 та наказав поставити мій підпис ... - Добре, - сказав я, - ставте мій підпис» (Г. До . Жуков. Спогади і роздуми. С. 251).

З офіційної історії ми знаємо, що ця директива вийшла за підписами «народного комісара оборони маршала С. К. Тимошенко, члена ради секретаря ЦК ВКП (б) Г. М. Маленкова і начальника Генерального штабу генерала Г. К. Жукова» (Історія другої світової війни (1939-1945). Т. 4, с. 38).

Отже, Сталін змушує інших підписати наказ, ухиляючись від особистої відповідальності. Навіщо ж він брав її в травні? Віддається директива збройним силам на розгром вторгся противника. Документ найбільшої важливості. При чому тут «член Ради секретаря»?

На наступний день оголошений склад Ставки Верховного Головнокомандування. Сталін відмовився її очолити, погодившись увійти в цей вищий орган військового керівництва тільки на правах одного з членів. «При існуючому порядку так чи інакше без Сталіна нарком С. К. Тимошенко самостійно не міг приймати принципових рішень. Виходили два головнокомандуючих: нарком С. К. Тимошенко - юридичний, відповідно до постанови, і І. В. Сталін - фактичний »(Г. К. Жуков. Там же). В оборонній війні Сталін застосовує свій випробуваний метод керівництва: принципові рішення приймає він, а офіційну відповідальність несуть Молотова, Маленкова, Тимошенки, Жукова. Тільки через місяць члени Політбюро змусили Сталіна зайняти офіційну посаду Наркома оборони, а 8 серпня - пост Верховного Головнокомандуючого. Чи варто було Сталіну «в передбаченні оборонної війни» приймати на себе відповідальність, для того щоб з першого моменту такої війни енергійно від відповідальності ухилятися? Знаючи про манеру Сталіна керувати справами в перший місяць оборонної війни, резонно було б припустити, що напередодні її, він спробує не брати на себе ніяких титулів і ніякої відповідальності, висунувши на декоративні пости другорядних чиновників, повністю їм контрольованих. Отже, друге пояснення нас теж не може задовольнити. Тому ми змушені дотримуватися третьою версією, яку поки що ніхто не зміг спростувати: руками Гітлера Сталін знищив Європу і тепер готує раптовий удар в спину Німеччини. «Визвольний похід» Сталін має намір очолити особисто як голова радянського уряду.

Комуністична партія готувала радянський народ і армію до того, що наказ почати визвольну війну в Європі Сталін дасть особисто. Комуністичні фальсифікатори пустили в оборот версію про те, що Червона Армія готувала «контрудари». Ні про які контрудари тоді не йшлося. Радянський народ знав, що рішення почати війну буде прийнято в Кремлі. Війна почнеться не нападом якихось ворогів, а за сталінським наказом: «І коли маршал революції товариш Сталін дасть сигнал, сотні тисяч пілотів, штурманів, парашутистів обрушаться на голову ворога усією силою своєї зброї, зброї соціалістичної справедливості. Радянські повітряні армії понесуть щастя людству! »Це говорилося в момент, коли Червона Армія вже вперлася в кордони Німеччини (« Правда », 18 серпня 1940 року), і нести щастя людству можна тільки через німецьку територію і обрушувати силу зброї соціалістичної справедливості в серпні 1940 року можна було перш за все на німецькі голови.

Займаючи посаду Генерального секретаря, Сталін міг дати будь-який наказ, і цей наказ негайно і точно виконувався. Але будь-який наказ Сталіна був неофіційним, в цьому й полягала сталінська невразливість і непогрішність. Тепер це положення Сталіна більше не задовольняє. Йому потрібно дати наказ (Головний Наказ його життя), але так, щоб офіційно це був сталінський наказ.

За свідченням Маршала Радянського Союзу К. К. Рокоссовського (Солдатський борг, С. 11), кожен радянський командир у своєму сейфі мав «особливий секретний оперативний пакет» - «Червоний пакет Литер М». Розкривати Червоний пакет можна було тільки за наказом Голови Раднаркому (до 5 травня 1941 року - В'ячеслав Молотов) або Наркома оборони СРСР (Маршал Радянського Союзу С. К. Тимошенко). Але, за свідченням Маршала. Радянського Союзу Г. К. Жукова, Тимошенко «без Сталіна все одно принципових рішень приймати не міг». Так Сталін зайняв пост Молотова, для того щоб Головний Наказ виходив не від Молотова, а від Сталіна.

Пакети лежать в сейфах кожного командира, але 22 червня 1941 року Сталін не дав наказу розкрити Червоні пакети. За свідченням Рокоссовського, деякі командири на свій страх і ризик (за самовільне розтин Червоного пакета покладався розстріл по 58-й статті) самі розкрили Червоні пакети. Але нічого вони там потрібного для оборони не виявили. «Звичайно, у нас були докладні плани і вказівки про те, що робити в день« М »... все було розписано по хвилинах і в деталях ... Всі ці плани були. Але, на жаль, в них нічого не говорилося про те, що робити, якщо противник раптово перейде в наступ »(Генерал-майор М. Грецов. ВИЖ, 1965, N 9, с. 84).

Отже, плани війни у ​​радянських командирів були, але планів оборонної війни не було. Вища радянське керівництво про це знає. Ось чому в перші хвилини і години війни вище радянське керівництво замість короткого наказу розкрити пакети займається імпровізацією - пише нові директиви військам. Всі плани, всі пакети, все, «розписане в деталях і по хвилинах», в умовах оборонної війни більше не потрібно.

До речі, перші директиви вищого радянського керівництва теж не орієнтують війська на те, щоб заритися в землю. Це теж не оборонні, і не контрнаступательние, а чисто наступальні директиви. Радянські керівники мислять і планують тільки цими категоріями, навіть після вимушеного початку оборонної війни. Червоні пакети носять дуже рішучий характер, але в неясною обстановці потрібно кілька стримати наступальний порив військ до повного з'ясування того, що сталося. Ось чому перші директиви носять наступальний характер, але тон їх стримуючий: наступати, але не так як це написано в Червоних пакетах!

У неясною обстановці Сталін ризикувати не бажає, ось чому на найголовніших директивах «великої вітчизняної війни» - директивах почати війну, немає підпису Сталіна. Він готувався виконати почесну обов'язок - підписати інші директиви, в іншій обстановці - підписати директиви не на вимушену оборонну війну, а на визвольну місію народів світу.

Гітлер читав телеграми мудрого Шуленбурга, та й сам, напевно, теж розумів, що Сталін сподівається «у сфері зовнішньої політики досягти мети величезної важливості особистими зусиллями». Гітлер розумів, наскільки це небезпечно, і позбавив Сталіна цієї можливості. Ось чому на перших директивах несподіваною для Сталіна і вимушеної оборонної війни з'являється підпис «члена ради секретаря».

Вступаючи на посаду, кожен глава уряду оголошує програму своїх дій. А Сталін? І Сталін. Правда, мова Сталіна, яка може вважатися програмної, була виголошена, але ніколи не публікувалася.

5 травня 1941-го, коли призначення Сталіна було вирішене (а може, вже і відбулося), він виступає з промовою в Кремлі на прийомі на честь випускників військових академій. Сталін каже 40 хвилин. Враховуючи сталінську здатність мовчати, - 40 хвилин це незвично багато. Це приголомшливо багато. Сталін говорив перед випускниками військових академій зовсім не щороку. За всю історію таких виступів було тільки два. Перший раз - в 1935 році: Кіров убитий кілька місяців тому, над країною занесений каральний сокиру, таємно готується Велика чистка, а товариш Сталін говорить перед випускниками військових академій мова: кадри вирішують все. Навряд чи хтось тоді міг зрозуміти справжній сенс сталінських слів. А Сталін замислив ні багато ні мало, а майже поголовну зміну своїх кадрів з кривавим фіналом для більшості сталінських слухачів.

А в травні 1941 року Сталін вдруге говорить щось важливе випускникам військових академій. Тепер замишляється більш серйозне і більш темну справу, і тому сталінська мова на цей раз секретна. Промова Сталіна ніколи не публікувалася, і це додаткова гарантія її важливості. Сталін говорив про війну. Про війну з Німеччиною. У радянських джерелах з запізненням на 30-40 років з'явилися посилання на цю промову. «Генеральний секретар ЦК ВКП (б) І. В. Сталін, виступаючи 5 травня 1941 з промовою на прийомі випускників військових академій, дав ясно зрозуміти, що німецька армія є найбільш вірогідним противником» (ВИЖ, 1978, N 4, с. 85 ). Історія другої світової війни (Т. 3, с. 439) підтверджує, що Сталін говорив про війну, і саме про війну з Німеччиною. Маршал Радянського Союзу Г. К. Жуков йде трохи далі. Він повідомляє, що Сталін у звичайній своїй манері задавав питання і сам на них відповідав. Сталін ставив серед інших питання про те, чи є німецька армія непереможною, і відповідав негативно. Сталін називав Німеччину агресором, загарбником, підкорювачем інших країн і народів і пророкував, що для Німеччини така політика успіхом не скінчиться (Спогади і роздуми. С. 236).

Золоті слова. Але чому їх тримають в секреті? Зрозуміло, що в травні 1941 року Сталіну недоречно було свого сусіда називати агресором і загарбником. Але через півтора місяця Гітлер напав на СРСР, і травневу мова Сталіну слід було терміново опублікувати. Слід було виступити перед народом і сказати: брати і сестри, але ж я такий оборот передбачив і офіцерів своїх таємно попереджав ще 5 травня. У залі окрім випускників академій сиділи всі вищі військові та політичні лідери країни, і кожен може це підтвердити, А ось і стенограма моєї промови ...

Але ні, не згадав Сталін свою мову і слухачів у свідки не закликав. Закінчилася війна, Сталіна звели в ранг генералісимуса і оголосили наймудрішим зі стратегів. Ось тут би сталінським лакеям згадати мова від 5 травня 1941 року: він, мовляв, нас попереджав ще в травні, ах, якби ми були гідні свого великого вчителя! Але ніхто мова не згадав за життя Сталіна. Згадали багато пізніше, але публікувати не стали. Тому є тільки одна причина: 5 травня 1941 року Сталін говорив про війну проти Німеччини, а про можливість німецького нападу НЕ говорив. Сталін представляв війну проти Німеччини БЕЗ німецького нападу на СРСР, а з якимось іншим сценарієм початку війни.

Сталінські твори досі тримають першість у світі за кількістю виданих томів. Опубліковано багато чого, навіть нотатки на полях чужих книг: все це дорогоцінні джерела мудрості, а от мова про війну з Німеччиною так і залишилася секретної на багато десятиліть. Мало того, вжито особливих заходів для того, щоб цю промову назавжди забути. Відразу після війни мільйонними тиражами на безлічі мов вийшла книга Сталіна «Про Велику Вітчизняну війну». Книга починається виступом Сталіна по радіо 3 липня 1941 року. Призначення книги ясно: вбити нам в голову ідею, що Сталін почав говорити про радянсько-німецькій війні тільки після німецького вторгнення і говорив він тільки про оборону. А адже Сталін почав говорити про війну після німецького вторгнення, а до нього і говорив він не про оборону, а про щось інше.

Цікаво, про що?

Ми вже знаємо, що після підписання пакту Молотова - Ріббентропа видатні радянські полководці Жуков і Мерецков, видатний поліцейський лідер усіх часів і народів Лаврентій Берія зробили дуже багато для руйнування всього, що пов'язано з обороною радянської території. Але ось Сталін заговорив про війну з Німеччиною. Заговорив на секретній нараді, але так, щоб його чули всі випускники військових академій, всі генерали, всі маршали. Що ж у цій ситуації будуть робити Жуков, Мерецков, Берія? Напевно, на кордонах почнуть все ж встановлювати міни, колючий дріт, мінувати мости? Немає. Якраз навпаки. «На початку травня 1941 року, після виступу Сталіна на прийомі випускників військових академій, все, що робилося з улаштування загороджень і мінування, стало ще більш гальмуватися» (Старінов. С. 186).

Якщо ми не віримо полковнику ГРУ Старинова і його справді прекрасною книзі, ми можемо звернутися до німецьких архівів і там знайти те ж саме: німецька розвідка, по всій видимості, ніколи не добула повний текст сталінської промови, але за багатьма непрямими і прямим ознаками німецька розвідка вважала, що мова Сталіна 5 травня 1941 - це мова про війну з Німеччиною. Та ж німецька розвідка спостерігала зняття радянських мінних полів та інших загороджень в травні і червні 1941 року.

Зняття загороджень на кордонах - це необхідний елемент останніх приготувань до війни. Не до оборонної війни, звичайно ...

Травень 1941 - це різкий поворот у всій радянській пропаганді. До цього комуністичні газети прославляли війну і раділи тому, що Німеччина знищує все більше і більше держав, урядів, армій, політичних партій. Радянське керівництво просто в захваті: «Сучасна війна у всій її страшної краси!» («Правда», 19 серпня 1940 року).

Або ось опис Європи у війні: «трупна звалище, порнографічне видовище, де шакали рвуть шакалів» («Правда», 25 грудня 1939 року). На цій же сторінці - привітальна дружня телеграма Сталіна Гітлеру. Комуністи переконують нас, що Сталін вірив Гітлеру і хотів з ним дружби, а як доказ пхають нам сталінську телеграму від 25 грудня: «Главі Німецького Держави пану Адольфу Гітлеру». Так ось, прямо під дружній сталінською телеграмою - «шакали рвуть шакалів». Це ж і про Гітлера сказано! Які ж ще шакали рвуть один одного на трупної звалищі Європи?

І раптом все змінилося.

Ось тон «Правди» на наступний день після сталінської секретної промови: «За рубежами нашої батьківщини палахкотить полум'я Другої Імперіалістичної війни. Весь тягар її незліченних лих лягає на плечі трудящих. Народи не хочуть війни. Їх погляди спрямовані в бік країни соціалізму, пожинаємо плоди мирного праці. Вони справедливо вбачають у збройних силах нашої Батьківщини - в Червоній Армії і Військово-Морському флоті - надійний оплот миру ... У нинішній складній міжнародній обстановці потрібно бути готовим до всяких несподіванок ... »(« Правда », 6 травня 1941 року, передова стаття).

Ось як! Спочатку Сталін пактом Молотова - Ріббентропа відкрив шлюзи Другої світової війни і радів, бачачи, як «шакали рвуть шакалів», а ось тепер згадав і про народи, яким захотілося світу і які з надією дивляться на Червону Армію!

Сам Сталін у березні 1939 року звинувачував Великобританію і Францію в тому, що вони хочуть увергнути Європу у війну, залишаючись самі осторонь від неї, а потім «виступити на сцену зі свіжими силами, виступити, звичайно,« в інтересах миру »і продиктувати змученому учасникам війни свої умови »(І. В. Сталін. Доповідь 10 березня 1939).

Що там затівали «імперіалісти», я не знаю. Але на підписанні пакту, який був ключем до війни, був присутній тільки один лідер - Сталін. При підписанні пакту про початок війни ні японські, ні американські, ні британські, ні французькі лідери не були присутні. Навіть німецький канцлер - і той був відсутній. А Сталін там був. І саме Сталін залишився поки в стороні від війни. І саме він тепер заговорив про Червону Армію, яка може покласти край кровопролиттю!

Зовсім недавно, 17 вересня 1939 року, Червона Армія завдала раптового удару по Польщі. На наступний день по радіо радянський уряд оголосив, чому: «Польща стала зручним плацдармом для всяких випадковостей і несподіванок, що можуть створити загрозу для СРСР ... Радянський уряд не може більше нейтрально ставитися до цих фактів ... Зважаючи на таку обстановки радянський уряд віддав розпорядження Головному командуванню Червоної Армії дати наказ військам перейти кордон і взяти під свій захист життя і майно населення ... »(« Правда », 18 вересня 1939 року).

Тут би саме час поставити запитання: «Хто ж перетворив Польщу в« зручний плацдарм для всяких випадковостей »? Але про це - в наступній книзі.

Цинізм Молотова (і Сталіна) меж не має. Гітлер прийшов до Польщі «розширювати життєвий простір для німців». А Молотов - для іншої мети: «Щоб визволити польський народ з нещасливої ​​війни, куди він був вкинуто нерозумними керівниками, і дати йому можливість зажити мирним життям» (там же).

Але і в даний час радянські комуністи не змінили своєї думки про характер тих подій. У 1970 році вийшов офіційний збірник документів з історії радянських прикордонних військ (Прикордонні війська СРСР. 1939 - червень 1941). Наприклад, документ N 192 стверджує, що радянські дії у вересні 1939 року мали на меті «допомогти польському народу вийти з війни».

Радянський Союз всім і завжди «безкорисливо» допомагав знайти шлях до миру. Ось 13 квітня 1941 Молотов підписує пакт про нейтралітет з Японією: «підтримувати мирні і дружні відносини і взаємно поважати територіальну цілісність і недоторканність ... у випадку, якщо одна з Договірних сторін виявиться об'єктом військових дій з боку однієї або декількох третіх держав, інша Договірна сторона буде дотримуватися нейтралітету протягом усього конфлікту ».

Коли Сталін знаходився на краю загибелі, Японія слово своє стримала. Але ось Японія - на краю загибелі. Червона Армія завдає раптовий нищівний удар. Після цього радянський уряд оголошує: «Така політика є єдиним засобом, здатним наблизити наступ світу, звільнити народи від подальших жертв і страждань і дати можливість японському народу позбутися від небезпек і руйнувань ..." '(Заява радянського уряду від 8 серпня 1945 року). Необхідно відзначити, що формально заяву було зроблено 8 серпня, а радянські війська завдали удару 9 серпня. На практиці удар наносився за місцевим часом на Далекому Сході, а заява була зроблена через кілька годин після цього в Москві за московським часом.

На військовій мові це називається: «Підготовка і нанесення раптового початкового удару з відкриттям нового стратегічного фронту» (Генерал армії С. П. Іванов. Початковий період війни. С. 281). На політичному мові це називається: «Справедливий і гуманний акт СРСР» (Полковник А. С. Савін. ВИЖ, 1985, N 8, с. 56).

Маршал Радянського Союзу Р. Я. Малиновський після нанесення першого нищівного удару звернувся до своїх військ: «Радянський народ не може спокійно жити і працювати, поки японські імперіалісти брязкають зброєю у наших далекосхідних кордонів і вичікують зручного моменту, щоб напасти на нашу Батьківщину» (« Комуніст », 1985, N 12, с. 85). Радянські маршали завжди бояться, що хтось на них нападе. Малиновський сказав ці слова 10 серпня 1945 року. Хіросіми вже немає, і Малиновський про це знає. Невже «японським імперіалістам» після Хіросіми більше нічим зайнятися, як «вичікувати зручний момент»?

Сучасні радянські публікації (наприклад, ВИЖ, 1985, N 8) наполягають, що «вступ СРСР у війну з Японією відповідало також інтересам японського народу ...» «Радянський Союз мав на меті позбавити народи Азії, в тому числі і японський, від подальших жертв і страждань ... »

У травні 1941 року радянська преса раптом заговорила про те, що народи Європи захотіли світу і з надією дивляться на Червону Армію. Це був той самий тон, ті ж слова, що вимовляються перед кожним комуністичним «визволенням».

В кінці 1938 року завершилася Велика чистка в Радянському Союзі. Настав новий етап. Нові часи - нові цілі - нові гасла. У березні 1939 року Сталін вперше заговорив про те, що потрібно готуватися до якихось «несподіванкам», і не всередині країни, а на міжнародній арені. У серпні 1939 року Сталін підносить перший сюрприз, першу «несподіванку», від якої ахнув не тільки весь радянський народ, а й весь світ: пакт Молотова - Ріббентропа. Тут же німецькі, а за ними і радянські війська вступають до Польщі. Офіційне радянське пояснення: «Польща перетворилася на поле для різних несподіванок». Що ж, ця загроза ліквідована безкорисливим актом радянського уряду, Червоної Армії та НКВС. Але Сталін закликає бути готовими «до нових несподіванок», тому що «міжнародна обстановка стає все більш і більш заплутаною».

Здавалося б, чого ж простіше: мир з Німеччиною підписано, де ж заплутаність ситуації? Але Сталін наполегливо повторює своє застереження не вірити уявній простоті, бути готовим до несподіванок, до якихось різких поворотів і змін.

Травень 1941 - це місяць, коли гасло «бути готовим до несподіванок» раптом загримів набатом по всій країні. Він загримів у перший день травня з найпершої сторінки «Правди» і був повторений тисячократно усіма іншими газетами, сотнями тисяч голосів комісарів, політпрацівників, пропагандистів, що роз'яснюють гасло Сталіна масам. Заклик «бути готовим до несподіванок» зазвучав в наказі Наркома оборони N 191, оголошеному «в усіх ротах, батареях, ескадрах, ескадрильях і на кораблях».

Може бути, це Сталін попереджає країну і армію про можливість раптового німецького нападу? Ні, звичайно. Для самого Сталіна німецьке напад було повною несподіванкою. Не міг же він попереджати про небезпеки, яких сам не передбачав!

22 червня 1941 всі розмови про несподіванки припинилися, і це гасло більше ніколи не повторювався. В сучасних радянських публікаціях взагалі немає ніяких згадок про гасло «готуйтеся до несподіванок». Адже це один з найбільш звучних мотивів радянської пропаганди «передвоєнного періоду».

На перший погляд дивно, що сам Сталін ніколи потім про своє гасло не згадав. Адже він же міг десь сказати: Гітлер напав раптово, а я ж вас попереджав бути готовими до несподіванок! Але Сталін ніколи цього так і не сказав. Маршал Тимошенко міг би якось нагадати після війни: пам'ятайте наказ N 191? Я вас навіть в наказі попереджав! Сучасні радянські історики та партійні бюрократи (не називаючи імені Сталіна і Тимошенко) могли б пояснити: от яка в нас мудра партія! На сторінках своєї центральної газети мало не кожен день закликала готуватися до несподіванок! Але ні Сталін, ні Тимошенко, ні будь-хто інший ні разу не згадали набатний гасло травня і червня 1941 року. Чому ж? Та тому, що під гаслом «готуйтеся до несподіванок» розумілося не німецьке вторгнення, а щось протилежне. Під гаслом «готуйтеся до несподіванок» чекісти не встановлювали міни на кордонах, а знімали їх і знали, що це і є підготовка до Центральної несподіванки XX століття.

Радянська преса, закликаючи армію і народ бути готовими до несподіванок міжнародного масштабу, ніколи не асоціювала цей заклик з можливістю іноземного вторгнення і оборонної війни на своїй території.

Для того щоб мати уявлення про істоту гасла, ми, звичайно, повинні відкрити першу сторінку газети «Правда» від Першого травня 1941 року. Саме ця сторінка задала тон усьому багатоголосому ходу, який просто слухняно повторював сольний виступ «Правди».

Отже, «Правда» N 120 (8528) від 1 травня 1941 року. На головній першій сторінці газети серед багатьох пустодзвонів фраз всього дві цитати. Обидві Сталіна.

Перша - на самому початку передової статті: «Те, що здійснено в СРСР, може бути здійснене і в інших країнах" (Сталін).

Друга - в наказі Наркома оборони про готовність до випадковостей і «фокусів» наших зовнішніх ворогів (теж Сталін).

Все інше на першій сторінці: про жорстоку війну, яка захопила Європу, про страждання трудящих, про їх прагненні до миру і надії на Червону Армію. У цьому ключі Друга цитата доповнює першу.

Багато говорить перша сторінка про радянські зусиллях зберегти мир, але в якості прикладу сусіда, з яким нарешті встановлені нормальні відносини, наводиться Японія (її час поки не пробив), а от Німеччина серед хороших друзів вже не значиться.

Звичайно, відповідно до «Правді», ворог - хитрий і підступний, і ми відповімо на його підступи, але не в сенсі захисту своєї території, а в сенсі звільнення народів Європи від лих кровопролитної війни.

Ось в передбаченні таких несподіванок через п'ять днів після початку громовий кампанії в усіх радянських газетах Сталін прийняв пост Глави уряду і виголосив свою секретну промову, в якій назвав Німеччину головним супротивником.

У травні 1941 року Сталін прийняв державну відповідальність в передбаченні «несподіванок». У червні Гітлер напав, але це була така «несподіванка», яка змусила Сталіна інтенсивно відбиватися від державної відповідальності.

Очевидно, що Сталін готувався не до німецького вторгнення, а до «несподіванкам» протилежного характеру.

20. СЛОВО І ДІЛО

Слова не завжди відповідають справам.

Я. Молотов, з розмови з Гітлером, 13 листопада 1940

У своїй секретної промови 5 травня 1941 Сталін заявив, що «війна з Німеччиною почнеться не раніше 1942 року». Ця фраза - найбільш відомий фрагмент сталінської секретної мови. З висоти нашого сучасного знання наступних подій сталінська помилка очевидна. Але не будемо поспішати сміятися над сталінськими помилками.

Звернемо увагу ось на що. Сталін виголошує секретну мова, яка ніколи не публікувалася. Якщо мова секретна, то напевно Сталін зацікавлений секрети свої від противника приховати. Але в Кремлі Сталіна слухають ВСІ випускники ВСІХ військових академій і ВСЕ викладачі ВСІХ військових академій, і вище політичне керівництво країни, і вище військове керівництво Червоної Армії. Додатково до всього зміст секретної сталінської промови було повідомлено усім радянським генералам і всім полковникам.

Генерал-майор Б. Трамм: «В середині травня 1941 року Голова Центральної ради Тсоавіахіму генерал-майор авіації П. П. Кобелєв зібрав керівний склад Центральної ради і довів до нас основні положення промови Й. В. Сталіна, виголошеної ним на урядовому прийомі випускників військових академій у Кремлі »(ВИЖ, 1980, N 6, с. 52).

З одного боку - промова Сталіна секретна, з іншого - її зміст знають тисячі людей. Чи є пояснення такому парадоксу? Є.

Зі спогадів Адмірала Флоту Радянського Союзу Н. Г. Кузнецова ми знаємо, що після призначення Г. К. Жукова начальником Генерального штабу, була розроблена «дуже важлива директива, націлюються командувачів округів і флотів на Німеччину, як на самого ймовірного противника в майбутній війні» (Накануне. С. 313).

Два місяці директива перебувала у Генеральному штабі, а 6 травня 1941 року була передана в штаби прикордонних військових округів на виконання. Є багато вказівок, що вона була в той же день отримана штабами. Про це, наприклад, каже Маршал Радянського Союзу І. X. Баграмян. Радянські маршали про цю абсолютно секретній директиві часто говорять, але не цитують її. За півстоліття до друку з усієї цієї цілком таємної директиви просочилася одна лише фраза: «... бути готовим за вказівкою Головного командування завдати стрімких ударів для розгрому противника, перенесення бойових дій на його територію і захоплення важливих рубежів» (В. А. Анфілов. Безсмертний подвиг . С. 171).

Будь в тій директиві одне слово про оборону, маршали та комуністичні історики не забули б його цитувати. Але весь інший текст директиви від 5 травня для цитування ніяк не підходить. Директива залишається цілком таємної навіть через півстоліття після завершення війни.

Радянська цензура пропустила тільки одну фразу, але і вона одна цілком розкриває сенс всього так ретельно приховуваного документа. Справа в тому, що в оборонну війну солдатів вступає без наказу. Сотнями років російський воїн вступав у війни з агресорами, не чекаючи команд згори. Противник переходить прикордонну річку, і це означає для солдата початок війни. Кордони Росії переходили величезні армії завойовників, і кожного разу з доісторичних часів російський воїн, як і воїн-якої іншої країни, знає, що перехід кордону противником означає війну, і діє, не чекаючи наказів. Вартова служба на те й придумана, щоб кожного солдата по багато раз поставити у ситуацію, в якій від нього вимагається самостійне рішення на застосування зброї. Право і обов'язок солдата - вбивати кожного, хто намагається проникнути на об'єкт, що охороняється. Радянський закон особливо охороняє право кожного солдата на самостійне застосування зброї і той же закон жорстоко карає кожного солдата, який не скористався своєю зброєю в разі, коли цього вимагали обставини.

Солдат на державному кордоні - це солдат на бойовому посту. В оборонній війні йому не потрібні накази і директиви.

Нормальне початок оборонної війни - це ситуація, коли змерзлі за ніч солдатів вже було зібрався загорнутися в шинель і заснути, попередньо тицьнувши ногою свого змінника, але раптом протер очі і побачив супротивників, що переходять річку. Солдат відкриває швидкий вогонь по супостату і шумом стрільби піднімає тривогу. Прокидається командир відділення, лається спросоння і, зрозумівши, що відбувається, жене інших своїх солдатів в траншею. А по всій кордоні на сотні кілометрів уже розгорілася стрілянина. З'явився командир взводу. Він координує вогонь своїх відділень. З'являються інші командири рангом постарше. Бій починає приймати організований характер. Летить донесення до штабу полку, а звідти в штаб дивізії ...

Так повинна починатися оборонна війна. А цілком таємна директива від 5 травня 1941 передбачала вступ мільйонів солдат Червоної Армії у війну за єдиним наказом, який надійде від радянського Головного командування. Напівсонний солдатів на кордоні може бачити напад противника, а як товариші в Кремлі можуть знати про початок війни?

Хіба що вони самі встановили дату її початку.

У оборонну війну вступає спочатку солдатів, потім сержант, потім взводний командир. У наступальної війни все йде зі зворотного боку. У неї спочатку вступає Головнокомандувач, начальник Генерального штабу, потім командувач фронтами, флотами, арміями. Рядовий солдат дізнається про початок агресивної війни самим останнім. У оборонну війну мільйони солдатів вступають кожен по одному, а агресивну - всі як один.

Солдати Гітлера вступали на територію противника всі як один, година в годину, хвилина в хвилину. Солдати Сталіна теж завжди так робили: і в Фінляндії, і в Монголії, і в Бессарабії. Саме так вони повинні були вступити у війну і з Німеччиною.

Директива від 5 травня віддана, але термін початку війни поки залишається в повному секреті. Чекайте сигналу і будьте готові в будь-який момент, каже директива радянським генералам. Віддавши директиву 5 травня, Сталін відразу ж зайняв пост Глави радянського уряду, для того щоб самому особисто дати сигнал на виконання директиви.

Гітлер дав своїм військам наказ на виконання директиви трохи раніше ...

Ми не знаємо і, мабуть, ніколи не дізнаємося змісту цілком таємної директиви від 5 травня 1941 року; ясно, що це була директива про війну з Німеччиною, але війна мала розпочатися не німецьким вторгненням, а якимось іншим чином. Якби серед різних варіантів був передбачений і варіант, в якому війну починає Німеччина, то в цьому випадку 22 червня 1941 радянські лідери в Кремлі могли просто по телефону відкритим текстом або будь-яким іншим найпримітивнішим способом повідомити командувачем прикордонними округами: «Відкрийте сейфи, візьміть директиву від 5 травня і робіть те, що в ній написано ».

Якби в директиві від 5 травня було кілька варіантів і один оборонний серед них, то можна було просто по телефону сказати командувачу прикордонним округом: перші дев'ять варіантів Закресли, а останній, десятий, виконуй. Але в директиві оборонних варіантів не було. Ось чому директива від 5 травня ніколи не була введена в дію. У перший момент німецького вторгнення радянська директива повністю втратила сенс, вона миттєво застаріла, точно так само, як «застаріли» всі радянські Автострадна танки, включаючи навіть ті, що були випущені 21 червня 1941.

Замість того щоб ввести в дію директиву, яка лежить в сейфі кожного командувача, радянські лідери в Кремлі з самого першого моменту війни змушені імпровізувати. Вони змушені відмовитися від введення в дію вже готової директиви, яку кожен командувач прикордонним округом тримає в своїх руках. Замість введення готової директиви Тимошенко і Маленков змушені витрачати час на твір нової директиви. Потім буде витрачатися час на шифрування, передачу, прийом, розшифрування. До речі сказати, директива, віддана 22 червня, теж наскрізь агресивна, але вона трохи стримує наступальний порив радянських військ.

Не слід думати, що абсолютно секретна директива від 5 травня 1941 потрапила в сейфи і там чекала свого часу. Зовсім ні. Директива була передана на виконання. Командувачі округами зробили дуже багато. Відповідно до неї були проведені грандіозні перегрупування радянських військ до кордонів, були зняті сотні кілометрів дротяних загороджень і тисячі мін в прикордонних районах, були висунуті до самих кордонів і укладені на грунт сотні тисяч тонн боєприпасів, у прикордонні райони були вивезені сотні тисяч тонн найрізноманітніших запасів, необхідних для швидкої і неминучої війни.

15 червня 1941 для генералів, які командували арміями, корпусами, дивізіями, настала пора дізнатися трохи більше про наміри вищого радянського керівництва. У цей день штаби п'яти прикордонних військових округів віддали бойові накази, розроблені на основі цілком таємної директиви від 5 травня.

Коло присвячених розширився на кілька сотень людей. Накази, віддані в середньому командній ланці Червоної армії 15 червня 1941 року, теж залишаються абсолютно секретними, але їх було кілька, і тому вони цитуються частіше і повніше. Ось, що стала відомою історикам фраза з наказу, який був відданий штабом Прибалтійського особливого військового округу 15 червня командувачем арміями і командирам корпусів, що входять в даний округ: «У будь-яку хвилину ми повинні бути готові до виконання бойового завдання».

А тепер повернемося до секретної промови Сталіна 5 травня 1941 року. Повному залу Сталін в секретній мови говорить про агресивну війну проти Німеччини, яка розпочнеться ... в 1942 році. У той же день в абсолютно секретній директиві командувачі прикордонними округами отримують вказівку бути готовими до агресії в будь-який момент.

Ще збіг: 13 червня 1941 року ТАСС передає Повідомлення про те, що Радянський Союз не збирається нападати на Німеччину і перекидає війська на німецькі кордону навчань ради, а 15 червня радянські генерали в прикордонних округах отримають наказ тільки для їх вух: бути готовими до захоплення рубежів на чужій території в будь-який момент.

У травні-червні 1941 року сховати радянські приготування до «звільнення» Європи було вже неможливо. Сталін знає це. Тому він на весь світ в Повідомленні ТАРС «наївно» оголошує, що СРСР до нападу не готується. Звичайно, Гітлер і німецька розвідка такої брутальної фальшивці не повірять - ось на цей випадок Сталін «секретно» повідомляє тисячам своїх офіцерів (а заодно і німецької розвідки), що Радянський Союз нападе на Німеччину ... в 1942 році.

Намірів приховати вже не можна, але термін сховати можна, на це і розрахована сталінська «секретна» мова: «Ти не віриш, Гітлер, моїм відкритим повідомленнями, тоді вір« секретним ».

Гітлер мав достатньо розсудливості, щоб не вірити ні тому ні іншому.

21. Зубата Миролюбов

Треба застати супротивника зненацька, вловити момент, коли його війська розкидані.

Й. Сталін

8 травня 1941, через два дні після «секретної» сталінської промови, ТАСС передало в ефір Спростування. Через місяць, 13 червня 1941 року ТАСС передасть в ефір дуже дивне Повідомлення. (Прийнято вважати це Повідомлення ТАРС «повідомленням від 14 червня». Але воно було передано за радянським радіо 13 червня 1941). Для того щоб зрозуміти Повідомлення ТАРС від 13 червня, ми повинні уважно прочитати і постаратися зрозуміти Спростування від 8 травня.

Ось воно:

«Японські газети публікують повідомлення агентства Домей Цусін, в якому йдеться ... що Радянський Союз концентрує великі військові сили на західних кордонах ... концентрація військ на західних кордонах проводиться в надзвичайно великому масштабі. У зв'язку з цим припинено пасажирський рух по Сибірської залізниці, т. к. війська з Далекого Сходу перекидаються головним чином до західних кордонів. Із Середньої Азії туди ж перекидаються великі військові сили ... Військова місія на чолі з Кузнєцовим виїхала з Москви до Тегерану. Призначення місії, відзначає агентство, пов'язане з питанням про надання Радянському Союзу аеродромів в центральній і західній частинах Ірану.

ТАСС уповноважений заявити, що це підозріло Крикливий повідомлення Домей Цусін, запозичене у невідомого кореспондента Юнайтед Пресс, представляє плід хворої фантазії його авторів ... ніякої «концентрації великих військових сил» на західних кордонах СРСР немає і не передбачається. Крупиця правди, що міститься у повідомлень Домей Цусін, передана до того ж у грубо викривлено, полягає в тому, що з району Іркутська перекидається в район Новосибірська - зважаючи кращих квартирних умов у Новосибірську - одна стрілецька дивізія. Все інше в повідомленні Домей Цусін - суцільна фантастика ».

А тепер подивимося, хто ж правий: Домей Цусін і Юнайтед Прес або ТАСС.

Домей Цусін говорить про радянську місії в Ірані, а ТАСС спростовує це. Через три місяці радянські війська увійшли до Ірану і дійсно побудували там собі аеродроми (і не тільки аеродроми, а й багато іншого). Про який Кузнецова йдеться, мабуть здогадайся, у нас Кузнєцових трохи менше, ніж Іванових. І не в ньому справа. Справа в тому, що вторгнення відбулося. Японські газети, використовуючи американські джерела, точно передбачили події. Спростування ТАСС вже з цієї точки зору видається хибним.

Домей Цусін: «концентрація військ в надзвичайно великому масштабі». Правильно. Крім іншого на німецьких кордонах Сталін зосередив двадцять механізованих і п'ять повітряно-десантних корпусів. Хто ще до або після цього в історії всіх цивілізацій концентрував таку кількість чисто наступальних військ проти одного супротивника?

ТАСС говорить про одну стрілецьку дивізію «з Іркутська в Новосибірськ». Послухаємо інших свідків. Генерал-лейтенант Г. Шелахов (у той час генерал-майор, начальник штабу 1-ї Червонопрапорної армії Далекосхідного фронту): «Згідно з директивою НКО від 16 квітня 1941 року з складу Далекосхідного фронту на захід відправлені управління 18-го і 31-го стрілецьких корпусів, 21-а і 66-а стрілецькі дивізії, 211-а і 212-я повітряно-десантні бригади і деякі частини спеціального призначення »(ВИЖ, 1969, N 3, с. 56). Перекидання повітряно-десантних військ - це вірна ознака підготовки до наступу. Перекидання повітряно-десантних бригад на додаток до п'яти повітряно-десантним корпусам, вже створюваним в західних районах країни, свідчить про підготовку наступальної операції жахливих масштабів, які ніколи раніше у всій історії не проводилися і, дасть Бог, ніколи в майбутньому не будуть проводитися. А помилкове «спростування» ТАСС, яке приховує перекидання військ, включаючи і повітряно-десантні, свідчить про те, що наступальна операція готується в умовах цілковитої таємності як абсолютно раптова для противника. Жуков на такі витівки був здатний. До речі, 212-я повітряно-десантна бригада - це улюблена бригада Жукова. У серпні 1939 року вона перебувала в особистому резерві Жукова разом з батальйоном НКВД ОСНАЗ і була використана в момент нанесення раптового нищівного удару по японським військам. Бригада використовувалася в завершальному ударі по тилах 6-ої японської армії.

Тепер Жуков таємно перекидає цю кращу бригаду Червоної Армії з Далекого Сходу до складу 3-го повітряно-десантного корпусу на румунський кордон. Гітлер не дозволив використовувати бригаду і весь третій повітряно-десантний корпус (як, втім, і всі інші) за прямим призначенням. Після початку «Барбаросси» 3-й повітряно-десантний корпус за непотрібністю в оборонній війні був переформований в 87-ту стрілецьку дивізію (згодом 13-а гвардійська), яка дійсно відзначилася потім в оборонних боях. Якщо Сталін готувався до оборони, чому б одразу не формувати звичайні стрілецькі дивізії замість повітряно-десантних бригад і корпусів?

Таємне рух далекосхідних військ ми можемо простежити за багатьма джерелами. Маршали Радянського Союзу Г. К. Жуков і І. X. Баграмян підтверджують прибуття 31-го стрілецького корпусу з Далекого Сходу в Київський особливий військовий округ 25 травня 1941. Це означає, що в момент передачі «спростування» 31-й стрілецький корпус був десь на Транссибірської магістралі. Генерал-полковник І. І. Людников повідомляє, що розгорнувши, відмобілізував і очоливши 200-ту стрілецьку дивізію, він отримав наказ ввійти до складу 31-го стрілецького корпусу. Потім корпус (як всі його численні побратими) рушив таємно безпосередньо на німецьку кордон. Гітлер не дозволив 31-му стрілецькому корпусу завершити розпочатий шлях.

Шляхи інших корпусів, дивізій і бригад, таємно перекидається з Далекого Сходу, кожен охочий може сам простежити за численними спогадами радянських генералів і маршалів, показаннями полонених радянських солдат-далекосхідників, що опинилися 22 червня у німецьких і румунських кордонів, за німецьким розвідувальним зведеннях і за багатьма іншими джерелами.

ТАСС говорить про одну стрілецьку дивізію, яку перекидають з Іркутська в Новосибірськ «для поліпшення квартирних умов». Багато років я безуспішно шукаю сліди цієї таємничої дивізії. Усіх, хто оголошує Повідомлення ТАРС дурними і наївними, усіх, хто не вірить в цю зворушливу наївність, прошу надати мені допомогу і знайти хоч які-небудь згадки про дивізію, які розвантажать навесні 1941 року в Новосибірську.

Замість цих відомостей я знаходжу безліч інших: дивізії в Іркутську і Новосибірську, в Читі і Улан-Уде, в Благовєщенську і Спаську, в Іман і Барабаша, в Хабаровську і в Ворошилова тільки вантажилися, а розвантажувалися не через сотні кілометрів у сусідньому місті, а у західних кордонів. Ось і книга, опублікована саме в Іркутську (Забайкальський військовий округ), говорить про дивну навантаження багатьох дивізій, і все - на західний кордон. Ось таємно в квітні загружається 57-а танкова дивізія полковника В. А. Мішуліна. Призначення йому невідомо.

57-а танкова дивізія потрапляє в Київський особливий військовий округ і отримує наказ почати розвантаження в районі Шепетівки.

А тим часом потік військ на Транссибірської магістралі (і всіх інших магістралях) наростає. Ми знаємо, що 25 травня 1941 далекосхідні корпусу почали розвантаження на Україну (наприклад, 31-й стрілецький корпус у районі Житомира), а на наступний день командувач Уральським військовим округом отримує наказ перекинути дві стрілецькі дивізії в Прибалтику (Генерал-майор А. Грилев , професор В. Хвостов. «Комуніст», 1968, N 12, с. 67). У той же день Забайкальському військовому окрузі й Далекосхідному фронту наказують підготувати до відправки на захід ще дев'ять дивізій, включаючи три танкові (там же). А на Транссибірську магістраль вже вступає 16-а армія. До Транссибірської магістралі вже потягнулися 22-я і 24-а армії.

Найголовніша брехня «спростування» ТАСС навіть не «в квартирних умовах». «Ніякої концентрації немає і не передбачається» - ось, що головне. По-перше, вона є, і німецьке вторгнення підтвердило, що радянська концентрація перевершувала найсміливіші прогнози. По-друге, в момент перекидання всіх цих бригад і корпусів передбачав ще більш потужна і воістину небувала залізнична операція у світовій історії - перекидання Другого стратегічного ешелону Червоної Армії.

Директива командувача військами про початок перекидання Другого стратегічного ешелону була передана 13 травня. Ось в передбаченні її і було опубліковано «спростування» ТАСС. Рівно через місяць перекидання Другого стратегічного ешелону розпочалася, і тоді ТАСС знову виступив зі своїм Повідомленням, що нічого серйозного в Радянському Союзі не відбувається, крім звичайних перевезень резервістів на навчання.

Нехай ТАСС віщає про звичайних резервістів, а ми послухаємо інших свідків.

Генерал-майор А. А. Лобачов в той час був членом військової ради 16-ї армії. Він розповідає про 26 травня 1941:

«Начальник штабу доповів, що з Москви отримана важлива шифровка, що стосується 16-ї армії ... Наказ з Москви пропонував передислокувати 16-у армію на нове місце. М. Ф. Лукіну треба було негайно з'явитися в Генеральний штаб за отриманням вказівок, а полковнику М. А. Шаліні і мені - організувати відправку ешелонів.

- Куди? - Запитав я Курочкіна.

- На захід.

Порадилися і вирішили, що першими будуть відправлені танкісти, потім 152-а дивізія та інші сполуки і нарешті - штаб армії з доданими частинами.

- Відправляти ешелони вночі. Ніхто не повинен знати, що армія йде, - попередив командувач ... До відходу танкових ешелонів приїхали Курочкін і Зімін, зібрали начальницький склад 5-го корпусу, побажали генералу Олексієнко й усім командирам не впустити традиції забайкальцев ...

Люди слухали ці теплі напучування, і кожен думав, що, мабуть, не про бойову підготовку, а про бойові дії скоро піде мова »(Важкими дорогами. С. 123).

Далі генерал Лобачов розповідає дивовижні речі. Командувач армією генерал Лукін, сам Лобачов і начальник штабу 16-ї армії полковник М. А. Шалін (майбутній начальник ГРУ-В. С.) знають, що 16-а армія перекидається на захід, але не знають куди точно. Всім іншим генералам з 16-ї армії «таємно» оголошують, що призначення армії - іранська кордон; нижчестоящому командному складу оголошується мета переміщення - вчення; дружинам командного складу - армія йде в табори.

В оборонній війні принаймні генералів не треба обманювати щодо направлення, де доведеться діяти армії. Але в 16-й армії три вищі командира знають про західні кордони, інші генерали отримали навмисно неправдиву інформацію про Іран.

У німецькій армії в той же самий час робилося те ж саме: поширювалася брехня, дуже схожа на правду, про операцію «Морський лев». Навмисний обман військ щодо направлення дій - це завжди вірна ознака підготовки раптового наступу. Щоб приховати від противника, треба сховати і від своїх військ. Так робили всі агресори. Так робив Гітлер. Так робив Сталін.

Цікаво, але в квітні 1941 року всі розуміють, що взагалі-то 16-а армія іде на війну. Ось дружина Лобачева запитує його в упор:

- Воювати їдеш?

- Звідки ти взяла?

- Так що, я газет не читаю, чи що? »

Це дуже цікавий психологічний момент, до якого слід ще повернутися. Я опитав сотні людей того покоління, і всі вони передчували війну. Я дивуюся: звідки ж ці передчуття виходили. Всі відповідають: а з газет!

Ми, сучасні люди, рідко на пожовклих сторінках тих років знаходимо прямі вказівки на швидку і неминучу війну. Але ось люди того покоління, читаючи між рядків, знали, що війна насувається неминуче: не могли ж вони в Сибіру знати про приготування Гітлера. Може, за радянськими приготувань вони відчували, що війни не уникнути?

Але ми відволіклися. Повернемося до розповіді генерала Лобачова. Він згадує про неймовірну ступеня секретності, з якою перекидалася армія: ешелони відправлялися тільки вночі; поїзда на великих і середніх станціях не зупинялися; перекидання штабу 16-ї армії здійснювалася в товарних вагонах з повністю закритими дверима та вікнами, на невеликих станціях, де зупинялися ешелони , виходити з вагонів нікому не дозволялося. У той час як пасажирський поїзд проходив Транссибірську магістраль більш ніж за 11 діб, товарні йшли повільніше. Можна возити в повністю закритих вагонах солдатів і офіцерів. Але тут мова йде про штабі армії. Такий ступінь секретності незвичайна навіть за радянськими стандартами. У 1945 році за Транссибірської магістралі йшов потік військ в зворотному напрямку для раптового нападу на японські війська в Маньчжурії і Китаї. Заради маскування всі генерали їхали в офіцерській формі, маючи на погонах набагато менше зірок, чим заслужили, але все ж вони їхали в пасажирських вагонах. А ось в 1941 році генералів везли в товарних. Навіщо?

22. ЩЕ РАЗ ПРО Повідомлення ТАРС

... Сталін був не з тих, чиї наміри оголошувалися відкрито.

Роберт Конквест

13 червня 1941 московське радіо передало не зовсім звичайне Повідомлення ТАРС, в якому стверджувалося, що «Німеччина так само неухильно дотримується умов радянсько-німецького пакту про ненапад, як і Радянський Союз ...» і що «ці чутки (т. е чутки про підготовлюваний напад Німеччини на СРСР. - В. С.) є незграбно сфабрикованої пропагандою ворожих СРСР і Німеччини сил, зацікавлених у подальшому розширенні і розв'язуванні війни ... »На наступний день центральні радянські газети опублікували це повідомлення, а ще через тиждень Німеччина вчинила напад на СРСР.

Хто був автором Повідомлення ТАРС, відомо всім. Характерний стиль Сталіна дізналися і генерали в радянських штабах, і зеки в таборах, і західні експерти.

Цікаво, що після війни Сталін чистив ТАСС, але нікому з керівників цієї організації не було пред'явлено звинувачень у поширенні повідомлення, яке можна було порахувати «явно шкідницьким». Провину за передачу Повідомлення ТАРС Сталін міг би звалити на будь-якого члена Політбюро (у зручний для Сталіна час). Але він цього теж не зробив і тим самим прийняв всю відповідальність перед історією на себе особисто.

Як у радянській, так і в зарубіжній пресі про це Повідомленні ТАРС писали дуже багато. Всі, хто торкався цієї теми, над Сталіним сміялися. Повідомлення ТАРС іноді розглядається мало не як прояв короткозорості. Однак у Повідомленні ТАРС від 13 червня 1941 року таємничим і незрозумілого набагато більше, ніж смішного. Ясним є тільки одне питання: про автора цього повідомлення. Все інше - загадка.

Повідомлення ТАРС ніяк не в'яжеться з характером Сталіна.

Людина, яка знала про Сталіна більше за інших, - його особистий секретар Борис Бажанов - так характеризує Сталіна: «Прихована і хитрий надзвичайно», «Він у високому ступені володів даром мовчання і в цьому відношенні був унікальний в країні, де всі говорили дуже багато».

А от інші характеристики. «Він був непримиренним ворогом інфляції слів - балакучості. Не говори, що думаєш ... »(А. Авторханов).

«У критичні моменти у Сталіна дію випереджало слово» (А. Антонов-Овсієнко).

Видатний дослідник сталінської епохи Роберт Конквест зазначає мовчазність і скритність Сталіна як одну з найбільш сильних рис його особистості: «Дуже стриманий і потайливий», «нам все ще доводиться вдивлятися в морок виключної скритності Сталіна», «Сталін ніколи не розповідав, що у нього на розумі, навіть щодо політичних цілей ».

Вміння мовчати, за влучним висловом Д. Карнегі, зустрічається серед людей набагато рідше, ніж будь-які інші таланти. З цієї точки зору Сталін був генієм - він умів мовчати. І це не тільки сильна риса його характеру, а й надпотужне зброю боротьби. Своїм мовчанням він усипляв пильність супротивників, тому удари Сталіна завжди були так раптові і тому чарівні. Чому ж Сталін заговорив, та так, щоб чули всі? Де скритність? Де хитрість? Де дії, що випереджають слова? Якщо у Сталіна є якісь міркування про подальший розвиток подій, чому не обговорити це в тісному колі соратників? Чому б не помовчати врешті-решт? До кого звертається Сталін? До Червоної Армії? Хто ж передає важливі повідомлення (йдеться про війну і мир, про життя і смерті) своєї армії через столичне радіо і центральні газети? Армія, флот, таємна поліція, концтабори, промисловість, транспорт, сільське господарство, всі люди великого і малого рангу є частиною державної системи, і всі вони підкоряються не газетним повідомленням, а своїм начальникам, які з особливих (часто таємним) каналам отримують накази від вищестоящих начальників.

Сталінська імперія була централізована, як ніяка інша, і механізм державного управління, особливо після Великої чистки, був налагоджений так, що будь-який наказ негайно передавався з самого вищого рівня до останніх виконавців і тут же неухильно виконувався. Грандіозні операції, наприклад, арешт і знищення прихильників Єжова і фактична зміна всього керівного апарату таємної поліції, були проведені швидко і ефективно, причому так, що сигнал про початок операції не тільки не був розшифрований ніким з боку, але невідомо навіть, коли і як Сталін передав сигнал на проведення цієї величезної операції.

Якщо в червні 1941 року у Сталіна були якісь думки, які негайно потрібно було довести до мільйонів виконавців, чому не скористатися обкатаною машиною управління, яка передає будь-які накази негайно і без спотворень? Якби це було серйозне повідомлення, то по всіх каналах таємним воно було б продубльовано.

Маршал Радянського Союзу А. М. Василевський свідчить, що за цими повідомленнями у пресі «не послідувало ніяких принципових вказівок щодо Збройних сил та перегляду раніше прийнятих рішень» (Справа усього життя. С. 120). Далі маршал каже, що в справах Генерального штабу і наркомату оборони нічого не змінилося і «не повинно було змінитися».

За військовим таємним каналам Повідомлення не тільки не було підтверджено. Навпаки, у нас є документи і те, що одночасно з Повідомленням ТАРС у військових округах, наприклад, в Прибалтійському особливому, було видано наказ військам, за змістом і духом прямо протилежний Повідомленню ТАСС (Архів МО СРСР, Фонд 344, опис 2459, справа II , лист 31).

Публікації у військових газетах (особливо недоступних стороннім) били теж прямо протилежного змісту Повідомленню ТАСС. (Наприклад, віце-адмірал І. І. Азаров. Осаджена Одеса. С. 16).

Повідомлення ТАРС ніяк не в'яжеться не тільки з характером Сталіна, а й з центральною ідеєю всієї комуністичної міфології. Будь комуністичний тиран (а Сталін особливо) все своє життя повторює просту і зрозумілу фразу: ворог не дрімає. Ця магічна фраза дозволяє пояснити і відсутність м'яса в магазинах, і «визвольні походи», і цензуру, і тортури, і масові чистки, і закриту кордон - і взагалі все що завгодно. Фрази «ворог не дрімає», «ми оточені ворогами» - не тільки ідеологія - це гостре зброю партії. Цим зброєю були знищені всі і всілякі опозиції, цією зброєю були встановлені і зміцнена всі комуністичні диктатури ... І ось одного разу, тільки одного разу в історії всіх комуністичних режимів, глава найпотужнішого з цих режимів заявив на весь світ, що загрози агресії не існує.

Давайте ж не вважати Повідомлення ТАРС дурним, смішним, наївним. Давайте вважати це повідомлення дивним, незрозумілим, незбагненним. Давайте спробуємо зрозуміти сенс цього повідомлення.

13 червня 1941 - одна з найважливіших дат радянської історії. За своїм значенням вона, звичайно, набагато важливіше, ніж 22 червня 1941 року. Радянські генерали, адмірали і маршали у своїх мемуарах описують цей день набагато докладніше, ніж 22 червня. Ось зовсім стандартне опис того дня.

Генерал-лейтенант М. І. Бірюков (у той час генерал-майор, командир 186-ї стрілецької дивізії 62-го стрілецького корпусу Уральського військового округу): «13 червня 1941 року ми отримали з штабу округу директиву особливої ​​важливості, згідно з якою дивізія повинна була виїхати в «новий табір». Адреса нового розквартирування не був повідомлений навіть мені, командиру дивізії, І тільки проїздом у Москві я дізнався, що наша дивізія повинна зосередитися в лісах на захід Ідріци »(ВИЖ, 1962, N4, с. 80).

Нагадаємо читачеві, що в мирний час дивізія має «секретні», а іноді «цілком таємні» документи. Документ «особливої ​​важливості» може з'явитися в дивізії тільки під час війни і лише у винятковому випадку, коли мова йде про підготовку операції надзвичайної важливості. Багато радянських дивізії за чотири роки війни не мали жодного документа цієї вищого ступеня секретності. Звернемо також увагу на лапки, які генерал Бірюков використовує для «нового табору».

186-а дивізія була в Уральському окрузі не єдиною, яка отримала такий наказ. ВСЕ дивізії округу отримали такий же наказ.

Офіційна історія округу (Червонопрапорний уральський. С. 104) чітко фіксує цю дату: «Першою почала навантаження 112-та стрілецька дивізія. Вранці 13 червня з маленької залізничної станції відійшов ешелон ... За ним пішли інші ешелони. Потім почалася відправка частин 98-й, 153-й, 186-ї стрілецьких дивізій ». До відправлення готувалися 170-я і 174-а стрілецькі дивізії, артилерійські, саперні, зенітні та інші частини. Для управління уральськими дивізіями були створені управління двох корпусів, а вони в свою чергу підпорядковані штабу нової 22-ї армії (командувач генерал-лейтенант Ф. А. Ершаков).

Вся ця маса штабів і військ під прикриттям заспокійливого Повідомлення ТАРС рушила таємно в білоруські ліси.

22-а армія була не одна.

Генерал армії С. М. Штеменко: «Перед самим початком війни під найсуворішим секретом в прикордонні округи стали стягуватися додаткові сили. З глибини країни на захід перекидалися п'ять армій »(Генеральний штаб у роки війни. С. 26).

Генерал армії С. П. Іванов додає: «Одночасно з цим до передислокації готувалися ще три армії» (Початковий період війни. С. 211).

Виникає питання: чому всі вісім армій не почали рух одночасно? Відповідь проста. У березні, квітні, травні була проведена грандіозна таємна перекидання радянських військ на захід. Весь залізничний транспорт країни був залучений в цю колосальну таємну операцію. Вона завершилася вчасно, але десятки тисяч вагонів повинні були повернутися на тисячі кілометрів тому. Тому 13 червня, коли почалася нова сверхогромная таємна перекидання військ, всім арміям просто не вистачило вагонів.

Масштаби попередньої перекидання уявити майже неможливо. Точних цифр у нас немає. Але ось деякі уривчасті свідоцтва.

Колишній заступник народного комісара державного контролю І. В. Ковальов: «У травні - початку червня транспортній системі СРСР довелося здійснити перевезення близько 800 000 резервістів ... Ці перевезення потрібно було провести таємно ...» (Транспорт у Великій Вітчизняній війні. С. 41).

Генерал-полковник І. І. Людников: «... У травні ... в районі Житомира і в лісах південно-захід від його зосередився повітряно-десантний корпус» (ВИЖ, 1966, N 9, с. 66).

Маршал Радянського Союзу І. X. Баграмян описує травень у Київському особливому військовому окрузі: «25 травня в склад військ прибуде управління 31-го стрілецького корпусу з Далекого Сходу ... У другій половині травня ми отримали директиву Генерального штабу, в якій пропонувалося прийняти з Північно-Кавказького військового округу управління 34-го стрілецького корпусу, чотири дванадцятитисячного дивізії і одну гірськострілецьку дивізію ... Треба було в короткий термін розмістити майже цілу армію ... Наприкінці травня в округ стали прибувати ешелон за ешелоном. Оперативний відділ перетворився в подобу диспетчерського пункту, куди стікалася вся інформація про прибувають військах »(ВИЖ, 1967, N 1, с. 62).

Такою була обстановка в травні. Саме в такій обстановці 13 червня почалася нова небувала таємна перегрупування військ, які повинні були утворити Другий стратегічний ешелон Червоної Армії.

У своїх ранніх публікаціях з цього питання я називав чисельний склад Другого стратегічного ешелону - 69 танкових, моторизованих і стрілецьких дивізій, не рахуючи десятків окремих полків і сотень окремих батальйонів. Подальше дослідження показало, що я помилявся. В даний час я маю відомості про 77 дивізіях і великому числі полків і батальйонів, що почали таємне рух на захід під прикриттям Повідомлення ТАРС.

Ось одне з десятків свідчень на цю тему.

Генерал-лейтенант артилерії Г. Д. Пласке (у той час полковник); «53-та дивізія, в якій я був начальником артилерії, дислокувалася на Волзі. Старший командний склад викликали в штаб нашого шістьдесят третій корпусу. На нараду прибув командувач округом В. Ф. Герасименко. Прибуття великого начальства трохи насторожило: значить, доведеться щось важливе. Командир корпусу А. Г. Петровський, зазвичай спокійний, незворушний, помітно хвилювався.

- Товариші, - сказав він. - Наказано відмобілізувати корпус. Ми повинні укомплектувати частини по штатах воєнного часу, для чого використовувати недоторканний запас. Необхідно терміново закликати решті приписний склад. План черговості вантаження, подачі ешелонів і відправлення отримаєте у начальника штабу корпусу генерал-майора В. С. Віденського.

Нарада тривало недовго. Все було ясно. І хоча генерал Герасименко натякнув, що ми прямуємо на навчання, всі розуміли, що справа куди серйозніше. Ще жодного разу на навчання не брали повний комплект бойових снарядів. Не закликали людей із запасу ... »(Під гуркіт канонади. С. 125).

Тепер ми подивимося, що відбувалося в Першому стратегічному ешелоні в момент, коли радянське радіо передавало такі, здавалося, б, наївні заяви.

«14 червня Військовий Рада Одеського військового округу одержав розпорядження про створення армійського управління в Тирасполі» (ВИЖ, 1978, N 4, с. 86). Мова йде про 9-й армії. «14 червня Військовий Рада Прибалтійського особливого військового округу затвердив план передислокації ряду дивізій і окремих полків у прикордонну смугу» (Радянська військова енциклопедія. Т. 6, с. 517).

«Одночасно з висуненням військ з глибини країни почалася прихована перегрупування сполук усередині прикордонних округів. Під виглядом зміни дислокації літніх таборів з'єднання підтягувалися ближче до кордону ... Більшість сполук переміщалося в нічний час ... »(Генерал армії С. П. Іванов. Початковий період війни. С. 211).

Ось кілька абсолютно стандартних свідчень тих днів:

Генерал-майор С. Іовлев (у той час командир 64-ї стрілецької дивізії 44-го стрілецького корпусу 13-ої армії): «15 червня 1941 командувач Західним особливим військовим округом генерал армії Д. Г. Павлов наказав дивізіям нашого корпусу підготуватися до передислокації в повному складі ... Станція призначення нам не повідомлялася ... »(ВИЖ, 1960, N 9, с. 56).

Генерал-полковник Л. М. Сандалов (у той час полковник, начальник штабу 4-ї армії Західного особливого військового округу): «На південному крилі 4-й армії з'явилася нова дивізія - 75-та стрілецька. Вона вийшла з Мозиря і поставила в лісах ретельно замасковані наметові містечка »(Пережітое. С. 71).

Офіційна історія Київського військового округу: «87-та стрілецька дивізія генерал-майора Ф. Ф. Алябушева 14 червня під виглядом навчань була висунута до державного кордону» (Київський Червонопрапорний. Історія Червонопрапорного Київського військового округу. 1919-1972. С. 162). Метод висування військ до кордону під виглядом навчань - це не місцева самодіяльність.

Маршал Радянського Союзу Г. К. Жуков (у той час генерал армії, начальник Генерального штабу): «Нарком оборони С. К. Тимошенко рекомендував командувачем військами округів проводити тактичні навчання сполук у бік державного кордону, з тим щоб підтягнути війська ближче до районів розгортання за планами прикриття. Ця рекомендація наркома оборони проводилася в життя округами, проте з однією суттєвою застереженням: у русі не брала участі значна частина артилерії »(Спогади і роздуми. С. 242).

Маршал Радянського Союзу К. К. Рокоссовський (на той час командир 9-го механізованого корпусу) пояснює просту причину, чому війська виходили до державного кордону без артилерії, - артилерію було наказано вислати до кордонів трохи раніше (Солдатський борг. С. 8).

Маршал Радянського Союзу К. А, Мерецков (у той час генерал армії, заступник наркома оборони): «За моєю вказівкою було проведено вчення механізованого корпусу. Корпус був виведений в порядку тренування у прикордонний район та там і залишений. Потім я сказав Захарову, що в окрузі є корпус генерал-майора Р. Я. Малиновського, який під час навчань теж треба вивести у прикордонний район »(На службі пароду. С. 204).

Маршал Радянського Союзу Р. Я. Малиновський (у той час генерал-майор, командир 48-го стрілецького корпусу Одеського військового округу) підтверджує, що цей наказ був виконаний: «Корпус ще 7 червня виступив з району Кіровограда в Бельци і 14 червня був на місці. Це переміщення відбулося під виглядом великих навчань »(ВИЖ, 1961, N6, с. 6).

Маршал Радянського Союзу М. В. Захаров (у той час генерал-майор, начальник штабу Одеського військового округу): «15 червня управління 48-го стрілецького корпусу, 74-а і 30-а стрілецькі дивізії під виглядом навчань зосередилися в лісах в декількох кілометрах східніше м. Бельци »(« Питання історії », 1970, N 5, с. 45). Маршал зазначає, що управління корпусу, корпусні частини і 74-та стрілецька дивізія були підняті по бойовій тривозі. Він каже, що в «навчаннях» в цей момент брала участь і 16-а танкова дивізія.

Маршал Радянського Союзу І. X. Баграмян (у той час полковник, начальник оперативного відділу Київського особливого військового округу): «Нам довелося готувати всю оперативну документацію, пов'язану з висуванням п'яти стрілецьких і чотирьох механізованих корпусів з районів постійної дислокації в прикордонну зону» (Так починалася війна. С. 64) ; «15 червня ми отримали наказ розпочати ... висування всіх п'яти стрілецьких корпусів до кордону ... Вони забрали з собою все необхідне для бойових дій. З метою скритності рух здійснювався тільки ночами »(там же, с. 77).

Генерал-полковник І. І. Людников (у той час полковник, командир 200-ї стрілецької дивізії 31-го стрілецького корпусу) був одним з тих, хто цей наказ виконував.

«У директиві округу, що надійшла в штаб дивізії 16 червня 1941 року, пропонувалося виступати в похід ... в повному складі ... зосередитися в лісах в 10-15 км на північний схід від прикордонного міста Ковеля. Рух пропонувалося здійснювати таємно, тільки вночі, по лісистій місцевості »(Крізь грози. С. 24).

Маршал Радянського Союзу К. С. Москаленко (у той час генерал-майор артилерії, командир 1-ї протитанкової бригади): «Прибували все нові ешелони з людьми і бойовою технікою» (На південно-західному напрямку. Спогади командарма. С. 19) .

Маршал Радянського Союзу А. І. Єременко (у той час генерал-лейтенант, командувач 1-ою армією): «20 червня штаб 13-ої армії одержав розпорядження командування Західного військового округу передислокуватися з Могилева в Новогрудок» (На початку війни. С. 109).

До державних кордонів перекидалися не тільки армії, корпуси, дивізії. Ми знаходимо сотні свідчень перекидання набагато менших підрозділів. Приклад.

Генерал-лейтенант В. Ф. Зотов (у той час генерал-майор, начальник інженерних військ СЗФ): «Саперні батальйони були відмобілізувати по штатах воєнного часу ... десять батальйонів, які прибули з Далекого Сходу, були озброєні повністю» (На Північно-Західному фронті (1941-1943). Збірник статей учасників бойових дій. С. 172).

У моїх колекціях не тільки спогади генералів і маршалів. Офіцери меншого рангу говорять про те ж.

Полковник С. Ф. хвалити (у той час заступник командира 202-ї моторизованої дивізії 12-го механізованого корпусу 8-ї армії): «В ніч на 18 червня 1941 наша дивізія пішла на польові навчання» (На Північно-Західному фронті ( 1941-1943). С. 310). Тут же полковник каже: «так вийшло», що підрозділи дивізії до початку війни виявилися прямо за прикордонними заставами, тобто в безпосередній близькості від державного кордону.

Відомий невеликий уривок з бойового наказу, який того ж дня, 18 червня 1941 року, отримав полковник І. Д. Черняховський (в подальшому генерал армії), командир танкової дивізії того ж 12-го механізованого корпусу: «... Командиру 28-ї танкової дивізії полковнику Черняховському з отриманням цього наказу привести у бойову готовність всі частини відповідно до планів підняття по бойовій тривозі, але самої тривоги не оголошувати. Всю роботу проводити швидко, але без шуму, без паніки й балакучості, мати належні норми носяться і возить запасів, необхідних для життя і бою ... »(ВИЖ, N 6, 1986, с. 75). Дуже шкода, що весь наказ не опублікований. Він залишається секретним як і півстоліття тому. Згідно німецьким трофейним документам, перша зустріч з 28-ю танковою дивізією сталася під Шауляєм. Але дивізія мала завдання вийти до самого кордону.

Маршал бронетанкових військ П. П. Полубояров (у той час полковник, начальник автобронетанкового управління СЗФ): «Дивізія (28-а танкова) повинна була вийти з Риги на рубіж радянсько-німецького кордону» (На Північно-Західному фронті. (1941 - 1943). С. 114). Німецьке вторгнення просто застало цю дивізію, як і багато інших, у дорозі, тому вона просто не встигла вийти на саму кордон.

А ось спогади майора І. А. Хізенко (Ожилі сторінки.). Перший розділ називається «Йдемо до кордону». Мова йде про 80-ї стрілецької дивізії 37-го стрілецького корпусу «... Увечері 16 червня генерал Прохоров (Генерал-майор Прохоров Василь Іванович - командир 80-ї стрілецької дивізії 37-го стрілецького корпусу.) Зібрав штабних працівників на нараду. Оголосив наказ командувача Київським особливим військовим округом про вихід дивізії в новий район зосередження ... Ідуть розмови, що майбутній марш буде незвичайним ... »

Цей список можна продовжувати нескінченно. У моїй особистій бібліотеці так багато документів про рух військ до кордонів, що вистачило б для того, щоб написати кілька товстих книг на цю тему. Але не будемо втомлювати читача іменами генералів і маршалів, номерами армій, корпусів та дивізій. Давайте спробуємо уявити всю картину в цілому. Всього в Першому стратегічному ешелоні знаходилися 170 танкових, моторизованих, кавалерійських і стрілецьких дивізій. 56 з них перебували впритул до державних кордонів. Їм поки що нікуди було рухатися. Але навіть і тут все, що могло рухатися до самої межі, рухалося і ховалося в прикордонних лісах.

Генерал армії І. І. Федюнинский (у той час полковник, командир 15-го стрілецького корпусу 5-ї армії) свідчить, що вивів чотири полку зі складу 45-ї та 62-ї стрілецьких дивізій «у ліси, ближче до кордону» ( Підняті по тривозі. С. 12).

Решта 114 дивізій Першого стратегічного ешелону знаходилися в глибині території західних прикордонних округів і могли бути присунуті до кордону. Нас цікавить питання: скільки ж з цих 114 дивізій почали рух до кордонів під прикриттям заспокійливого Повідомлення ТАРС? Відповідь: ВСЕ! «12-15 червня західним військовим округам був відданий наказ: всі дивізії, розташовані в глибині, висунути ближче до державних кордонів» (А. Грилев, В. Хвостов - «Комуніст», 1968, N 12, с. 68). До цих 114 дивізій Першого стратегічного ешелону ми додамо 77 дивізій Другого стратегічного ешелону, які, як ми вже знаємо, теж почали висунення на захід або готувалися це зробити.

Отже, 13 червня 1941 року - це початок найбільшого в історії всіх цивілізацій переміщення військ. Тепер саме час знову взяти в руки Повідомлення ТАРС від 13 червня і перечитати його уважно. Повідомлення ТАРС говорить не тільки про наміри Німеччини (історики чомусь концентрують свою увагу на цій вступній частині повідомлення), але і про дії Радянського Союзу (цю частину повідомлення історики не вважають цікавою).

«Чутки про те, що СРСР готується до війни з Німеччиною, є помилковими і провокаційними ... проводяться зараз літні збори запасних Червоної Армії і майбутні маневри мають на меті не що інше, як навчання запасних і перевірку роботи залізничного апарату, що проводяться, як відомо, кожен рік, через що зображати ці заходи як ворожі Німеччини, принаймні, безглуздо ».

Порівнюючи цю заяву з тим, що відбувалося насправді, ми виявимо деяке неспівпадіння в словах і справах.

У Повідомленні ТАРС говориться: «перевірка залізничного апарату». Дозволимо собі в цьому засумніватися. Перекидання радянських військ почалася в лютому, в березні посилилася, в квітні-травні досягла грандіозних розмірів, а в червні придбала воістину загальний характер; в русі не брали участь тільки ті дивізії, які вже впритул були присунуті до кордонів, ті, що готувалися до вторгнення в Іран, і ті, які залишалися на Далекому Сході. Повне зосередження радянських військ на німецькому кордоні планувалося 10 липня (Генерал армії С. П. Іванов. Початковий період війни.

- С. 211). Майже півроку залізничний транспорт (головний транспорт держави) був паралізований секретними військовими перевезеннями. У першому півріччі 1941 року державний план був зірваний за всіма показниками, крім військових. Головною причиною цього був транспорт, другою причиною - прихована мобілізація чоловічого населення в знов формовані армії. Називати зрив державного плану терміном «перевірка» не зовсім правильно. Це, звичайно, не перевірка. У Повідомленні ТАРС говориться «звичайні навчання», а радянські маршали, генерали і адмірали це спростовують:

Генерал-майор С. Іовлев: «Незвичайність зборів, не передбачених планами бойової підготовки, насторожувала людей» (ВИЖ, 1960, N 9, с. 56).

Віце-адмірал І. І. Азаров: «Як правило, навчання проводилися ближче до осені, а тут вони починалися в середині літа» (ВИЖ, 1962, N 6, с. 77).

Генерал-полковник І. І. Людников: «Зазвичай резервістів закликають після збирання врожаю ... У 1941 році це правило було порушено» (ВИЖ, 1966, N 9, с. 66).

Генерал армії М. І. Казаков в той момент перебував у Генеральному штабі і особисто зустрічав генерал-лейтенанта М. Ф. Лукіна та інших командармів, таємно прямували на західний кордон. Генерал Казаков категоричний: «Ясно, що вони їхали не на маневри» (Над картою колишніх боїв. С. 64).

Звернемо увагу на те, що всі маршали та генерали вживають термін «під виглядом навчань». Навчання - це тільки привід, щоб приховати справжню мету перегрупування і концентрації радянських військ. А яка справжня причина - ніхто не говорить. Чотири десятиліття після закінчення війни справжня мета цієї перекидання так і залишається державним секретом Радянського Союзу.

Тут читач може запитати: так може бути, Сталін відчув недобре і концентрував війська для оборони? Але все те, про що йде мова, - не оборонні заходи. Війська, які готуються до оборони, зариваються в землю. Це непорушне правило, засвоєне кожним унтером з часів російсько-японської і всіх наступних воєн. Війська, які готуються до оборони, насамперед перехоплюють найширші поля, по яких буде наступати противник, перекривають дороги, встановлюють дротяні загородження, риють протитанкові рови, готують оборонні споруди і укриття позаду водних перешкод. Але Червона Армія не робила нічого подібного. Радянські дивізії, армії і корпусу знищували раніше побудовані оборонні споруди. Раніше встановлені дротяні і мінні загородження не встановлювалися, а знімалися. Війська концентрувалися не позаду водних перешкод (що зручно для оборони), а попереду них (що зручно для наступу).

Радянські війська не перехоплювали широкі поля, зручні для просування противника, а ховалися в лісах, точно так само, як і німецькі війська, які готувалися до наступу.

Може бути, всі ці заходи - просто демонстрація могутності? Звичайно, немає. Демонстрація повинна бути видна противнику. Червона Армія ж, навпаки, не демонструвала, а намагалася приховати свої приготування. Та й саме Повідомлення ТАРС написано не для того, щоб противника налякати, а для того, щоб його заспокоїти.

Вражає, що в ці дні німецька армія робила те ж саме: рухалася до кордонів, ховалася в лісах, але цей рух було дуже важко приховати. Радянські розвідувальні літаки «помилково» літали над німецької територією. Їх ніхто не збивав. Над німецької територією літали не тільки рядові льотчики, а й командири набагато більш високого рангу. Ось командир сорок третього винищувальної авіаційної дивізії Західного особливого військового округу генерал-майор авіації Г. Н. Захаров дивиться на німецькі війська зверху: «Складалося враження, що в глибині величезної території зароджувалося рух, який пригальмовувати тут, біля самої межі, впираючись у неї , як у невидиму перепону, і готове ось-ось перехлестнуть через край »(Повість про винищувачі. С. 43).

Цікаво, що німецькі льотчики теж літали над радянською територією, і теж «помилково», їх теж ніхто не збивав, і вони бачили таку саму картину! У старих трофейних архівах я знайшов враження німецького льотчика, який описує радянські війська саме цими ж словами!

Німецькі військові історики зробили найбільше, для того щоб зрозуміти сенс відбуваються в червні 1941 року подій. Я навмисно не цитую німецькі документи, щоб не повторювати те, що вже сказано в Німеччині. Я тільки підкреслюю, що слова радянських офіцерів, генералів і маршалів повністю підтверджуються тим, що говорила німецька розвідка ще до 22 червня 1941 року: Червона Армія гігантськими потоками кинулася до своїх західних кордонів.

Існує багато інших незалежних каналів, і всі вони говорять те ж саме. Один із заступників авіаконструктора А. Н. Туполева, Г. Озеров, в той момент разом з Туполєвим і всім його конструкторським бюро сидів у в'язниці. Книга Озерова була написана в Радянському Союзі, але поширювалася через Самвидав, тобто минаючи цензуру. Звідси вона потрапила на Захід і була опублікована в Західній Німеччині. Навіть у радянських в'язницях відчувався страшний ритм гігантського руху Червоної Армії до західних кордонів. «Ті, що живуть на дачах по Білоруській та Віндавскім дорогах скаржаться - вночі не можна спати, женуть ешелони з танками, гарматами!» (Туполевского шаразі. С. 90).

Після опублікування моїх перших статей з даного питання я отримав багато листів. Коли-небудь я надрукую їх окремою книгою. Навіть без всяких коментарів вони дають картину жахливого руху радянських військ на захід. Мені пишуть люди різних національностей, різних доль. Серед них естонці, євреї, поляки, молдавани, росіяни, латиші, німці, угорці, литовці, українці, румуни. Всі вони в той момент з різних причин перебували на «звільнених» територіях. Потім війна розкидала цих людей по всьому світу. Листи йдуть з Австралії, Сполучених Штатів, Франції, Німеччини, Аргентини, із Західної Німеччини і навіть ... з Радянського Союзу. Я отримав лист з Канади від колишнього солдата Російської визвольної армії. У 1941 році він був у Червоній Армії, він йшов до кордону, він ховався зі своїм полком у прикордонних лісах, де його застала війна. Потім полон. Російське визвольний рух, знову полон, втеча і довге життя під чужими іменами в чужих країнах. Солдат вказав мені кілька книг колишніх бійців і командирів РОА, дивом уцілілих після війни. Цікаво, що всі ці автори починають свої книги з моменту початку таємного руху до кордону.

Крім листів особисто мені, деякі свідки або люди, які близько знали їх, пишуть листи в наукові журнали, і деякі з цих листів опубліковані. Ось лист з Великобританії. Британський громадянин Джеймс Рушбрук звертає увагу на книгу Стефана Сценде: «Обіцянка, яке Гітлер виконав», книга написана в 1944 році і опублікована в 1945-м у Швеції. Автор - польський єврей, який опинився у Львові в 1941 році. Ось його враження про дні, що передують 22 червня: «Ешелони, набиті військами і військовим спорядженням, все частіше і частіше йдуть через Львів на захід. Моторизовані частини йдуть через головні вулиці міста, а на залізничній станції весь рух - чисто військове »(с. 88). Я дякую всім, хто пише мені і в журнали, додаючи все нові і нові крупиці до картини загального руху Червоної Армії на захід.

Крім секретних архівів є достатня кількість відкритих офіційних публікацій, серед яких історії радянських військових округів, армій, корпусів, дивізій.

Кожен, хто цікавиться даним питанням, може знайти за дуже короткий час сотні і навіть тисячі повідомлень типу: «Перед самою війною, відповідно до вказівок Генерального штабу Червоної Армії, деякі з'єднання Західного Особливого військового округу почали висуватися до державного кордону» (Червонопрапорний Білоруський військовий округ. С. 88).

Але якщо хтось не вважає всі ці джерела достовірними, є підтвердження, яке спростувати неможливо, - це сама історія війни. Розгромивши Перший стратегічний ешелон і прорвавши його оборону, передові німецькі частини раптово зіткнулися з новими дивізіями, корпусами і арміями (наприклад, з 16-ю армією під Шепетівкою в кінці червня), про існування яких німецькі командири навіть не підозрювали. Весь план «бліцкригу» будувався з розрахунку блискавичного розгрому радянських військ, що знаходяться прямо біля кордонів, але виконавши цей план, німецька армія виявила перед собою нову стіну з армій, які висувалися з-за Волги, з Північного Кавказу, з Уралу, Сибіру, ​​Забайкалля , з Далекого Сходу. Навіть для однієї армії потрібні тисячі вагонів. Їх потрібно подати на станції навантаження, завантажити армію, важке озброєння, транспорт, запаси і перевезти на тисячі кілометрів. Якщо німецькі війська зустріли сибірські, уральські, забайкальські армії в кінці червня, значить, їх перевезення на захід почалася не 22 червня, а раніше.

Разом з масами радянських військ почалося переміщення радянського флоту. «Радянський Балтійський флот вийшов зі східної частини Фінської затоки напередодні війни» (Естонська народів Великій Вітчизняній війні Радянського Союзу. 1941-1945. Т. 1, с. 43). Подивимося на карту. Якщо флот вийшов зі східної частини Фінської затоки, то є тільки один напрямок руху - на захід. Флот, звичайно, йшов не на вчення: «Флот мав завдання активно діяти на морських комунікаціях противника» (Там же). Дивовижна річ: ще немає війни, ще Сталін не знає, що Гітлер на нього нападе, а радянський флот вже вийшов з баз, маючи бойову задачу на активні наступальні дії!

Одночасне перекиданням військ йшло інтенсивне перебазування авіації. Авіаційні дивізії і полки невеликими групами в темний час доби під виглядом навчань перекидалися на аеродроми, деякі з яких знаходилися ближче ніж 10 км від кордону. Але про це мова попереду. Зараз ми лише нагадаємо, що крім бойових підрозділів авіації йшла посилена перекидання новітніх літаків, ще не включених ні в які полки і дивізії.

Генерал-полковник Л. М. Сандалов: «З 15 червня ми почнемо отримувати нову бойову техніку. Кобринський і Пружанський винищувальні полки отримають винищувачі Як-1, озброєні гарматами, штурмової полк - літаки Іл-2, бомбардувальний - Пе-2 »(На московському напрямку. С. 63). Нагадаємо читачеві, що винищувальні полки того часу мали по 62 літаки кожен, штурмові по 63, а бомбардувальні по 60. Отже, тільки в одній дивізії (10-я змішана авіаційна) очікувалося в цей момент надходження 247 новітніх літаків. Тут же генерал повідомляє, що дивізія дійсно почала отримувати нову техніку, але старі літаки залишалися в дивізії. Таким чином, дивізія перетворювалася на гігантський бойовий організм, що нараховує кілька сотень літаків. Архівні документи свідчать, що цей процес відбувався повсюдно. Наприклад, що знаходиться поруч і теж присунена до самих кордонів 9-я змішана: 176 новітніх МіГ-З, а також кілька десятків Пе-2 та Іл-2. Але нова техніка йшла і йшла.

Вранці 22 червня той же Західний фронт отримав наказ взяти на аеродром Орша 99 літаків МіГ-З (Командування і штаб Радянської Армії у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.. С. 41). Якщо їх наказали прийняти вранці 22 червня, то мабуть, увечері 21 червня літаки були готові до відправки.

Головний маршал авіації А. А. Новиков повідомляє, що 21 червня Північний флот (де він тоді був командувачем ВПС у званні генерал-майора авіації) отримав ешелон винищувачів МіГ-З (ВИЖ, 1969, N 1, с. 61).

А крім винищувачів суцільним потоком йшли танки, артилерія, боєприпаси, паливо. «На світанку 22 червня на станцію Шауляй прибув для розвантаження ешелон важкого артилерійського полку» (Битва за Ленінград. 1941-1944. С. 22). Не один ешелон, звичайно, і не тільки з гарматами. Ось дещо про автомобілі. «До кінця червня 1941 року на залізницях простоювали 1320 поїздів з автомобілями» (ВИЖ, 1975, N 1, с. 81). Німецькі війська напали 22 червня, а вже до кінця червня таку кількість ешелонів з автомобілями простоювало в прифронтовій смузі. Стандартний вага військового ешелону того часу - 900 тонн (45 двадцятитонні вагонів). Якщо на кожному вагоні перебував один автомобіль, то, значить, чекали розвантаження 59400 автомобілів. Однак часто в умовах, коли напад противника не передбачалося (а воно не передбачалося), автомобілі вантажили «змією», передні колеса автомобіля ставили в кузов попереднього, а в свою чергу в його кузов колеса наступного і т.д. Таким чином, за рахунок економії в один ешелон завантажувалося більше число автомобілів. Хтось перед війною зібрав таку кількість вагонів і автомобілів, занурив автомобілі у вагони і доставив до західних кордонів. Ясно, що цей процес почався ще до війни. Але ось розвантажити ці машини не встигли ... А тут же поруч нескінченним потоком йшли ешелони з боєприпасами. «Червона зірка» 28 квітня 1985 зазначає: «Увечері 21 червня 1941 коменданту залізничної дільниці станції Лієпая повідомили:« Прийміть спеціальний склад. Він з боєприпасами. Потрібно відправити його за призначенням в першу чергу ». Лієпая в той час перебувала дуже близько від кордону, але ешелон йде транзитом, тобто до самого кордону.

На всіх фронтах боєприпаси знаходилися у залізничних вагонах, що зазвичай робиться перед підготовкою наступу на велику глибину. В оборонній війні простіше, надійніше і дешевше розташовувати боєприпаси на заздалегідь підготовлених рубежах. Витративши боєприпаси на одному рубежі, війська без нічого швидко відходять на другий рубіж, де заздалегідь приготовлені боєприпаси, потім на третій і т. д ... Але перед настанням боєприпаси розміщують на рухомому транспорті, це дуже дорого і небезпечно ... «Південно-Західний фронт тільки на невеликій станції Калинівка мав 1500 вагонів з боєприпасами »(Г. А. Куманев. Радянські залізничники в роки Великої Вітчизняної війни (1941-1945). С. 36).

У мене багато матеріалів про порятунок ешелонів з боєприпасами в 1941 році. Але не все, звичайно, вдалося врятувати.

Генерал-полковник артилерії І. І. Волкотрубенко повідомляє, що в 1941 році тільки один Західний фронт втратив 4216 вагонів з боєприпасами (ВИЖ, 1980, N 5, с, 71). Але фронтів було не один, а п'ять. Не тільки Західний фронт втрачав вагони з боєприпасами. Постараємося подумки уявити собі кількість боєприпасів на всіх фронтах, які потрапили до супротивника і які вдалося врятувати. У середині червня все це під покровом Повідомлення ТАРС у закритих вагонах котилося прямо до німецьких кордонів.

Маршал Радянського Союзу С. К. Куркоткін повідомляє, що на початку червня «радянський уряд за пропозицією Генерального штабу затвердив план переміщення 100 тисяч тонн пального з внутрішніх районів країни» (Тил Радянських Збройних Сил у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.. С. 59 ). По всій видимості, крім цього рішення були й інші подібні: «на залізничних вузлах і навіть перегонах скупчилося близько 8500 залізничних цистерн з пальним» (там же, с. 173). Якби використовувалися тільки найменші 20-тонні цистерни, то й тоді мова йде не про 100 тисяч тонн, а про більшу кількість. Але основний цистерною в 1940 році була не 20 -, а 62-тонна. Але ці 8500 цистерн це тільки те, що стоїть на станціях в очікуванні розвантаження в початкові дні війни. Треба взяти до уваги і те, що вже знищено авіацією противника на залізничних станціях в перші хвилини і години війни.

Генерал-полковник І. В. Болдін (у той час генерал-лейтенант, заступник командувача Західним фронтом) повідомляє, що 10-а армія (найпотужніша на Західному фронті) мала достатні запаси палива на складах і в залізничних цистернах і в перші хвилини і години війни всього цього позбулася (Сторінки життя. С. 92).

Напередодні війни вся ця маса цистерн йшла до кордонів разом з військами, технікою, озброєнням, боєприпасами ...

Коли ми говоримо про причини поразок Червоної Армії в початковий період війни, то чомусь забуваємо головну причину: Червона Армія перебувала в вагонах. Будь-який дослідник може знайти тисячі повідомлень, подібних цим.

«В момент початку війни половина ешелонів 64-ї стрілецької дивізії перебувала у дорозі» (ВИЖ, 1960, N9, с. 56).

«Війна застала велику частину з'єднань 21-ї армії в ешелонах, що розтягнулися по залізницях на величезному просторі від Волги до Дніпра» (За наказом Батьківщини. Бойовий шлях 6-ї гвардійської армії у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.. С. 5) .

«Війна застала шістьдесят третій стрілецький корпус у дорозі. Тільки перші ешелони встигли прибути 21 червня на станції Добруш і Ново-Білиця до місця розвантаження. Наступні підходили надзвичайно розрізнено, до перших чисел липня на різні станції поблизу Гомеля. А ряд частин корпусу, наприклад, всі полки п'ятьдесят третій стрілецької дивізії, крім 110-го стрілецького і 36-го артилерійського, ще не доїжджаючи Гомеля, були повернені на північ »(ВИЖ, 1966, N6, с. 17).

Генерал армії С. П. Іванов (у той час полковник, начальник оперативного відділу штабу 13-ї армії) розповідає про 132-ї стрілецької дивізії генерал-майора С. С. Бірюзова:

«Противник раптово атакував ешелон, в якому йшла до фронту частину сил дивізії і її штаб. Довелося вступити в бій прямо з вагонів і платформ »(« Червона зірка », 21 серпня 1884 року).

Маршал Радянського Союзу С. С. Бірюзов (у той час генерал-майор, командир 132-ї стрілецької дивізії): «В останній момент нас включили до складу 20-го механізованого корпусу. Ні командира, ні начальника штабу корпусу я не бачив і, до речі, не знав навіть, де розташовується їх командний пункт. Лівіше нас діяла 137-та стрілецька дивізія під командуванням полковника І. Т. Гришина. Вона прибула з Горького ... Правий наш сусід був кинутий у бій, як і ми, - прямо з вагонів, коли ще не всі ешелони прибули до місця вивантаження »(Коли гриміли гармати. С. 21).

Генерал армії С. М. Штеменко (у той час полковник оперативного управління Генерального штабу): «Ешелони з військами йдуть на захід і південний захід суцільним потоком. То одного, то іншого з нас направляють на станції вивантаження. Складність і мінливість обстановки нерідко змушувала припиняти вивантаження і направляти ешелони на якусь іншу станцію. Траплялося, що командування і штаб дивізії вивантажувалися в одному місці, а полки - в іншому або навіть у кількох місцях на значній відстані »(Генеральний штаб у роки війни. С. 30).

«Ворожа авіація систематично наносила удари по залізничних станціях, шляхами. Графіки руху порушувалися. Вивантаження нерідко здійснювалася не на станціях призначення, а в інших пунктах. Були випадки, коли підрозділи потрапляли в сусідні армії і там вводилися в бій »(В. А. Анфілов. Провал« бліцкригу ». С. 463).

«В дорозі перебували одинадцять дивізій 20-й, 21-й, 22-ї армій. Не закінчили зосередження 19-а армія генерала І. С. Конєва і 16-а армія генерала М. Ф. Лукіна »(Історія другої світової війни (1939-1945) Т. 4, с. 47).

«Колосальна скупчення вагонів майже повністю паралізувало роботу багатьох вузлів. На більшості станцій залишався тільки один вільний шлях для пропуску поїздів »(І. В. Ковальов. Транспорт у Великій Вітчизняній війні 1941-1945 рр.. С. 59).

Генерал-полковник А. С. Клемин говорить про початок липня: «На дорогах перебувало 47.000 вагонів з військовими вантажами» (ВИЖ, 1985, N 3, с. 67).

Можна припустити, що все це занурено після 22 червня і направлено на фронти. Це неправильне припущення. Після 22 червня фронти вимагали тільки порожніх вагонів, щоб вивести штабеля озброєння, боєприпасів, палива та інших військових запасів, вже сконцентрованих у кордонів.

Щоб уявити собі трагічність ситуації, варто знову згадати хоча б генерала М. Ф. Лукіна. Він, як командувач армією, вже воював під Шепетівкою, а штаб його армії перебував у Забайкаллі. Ешелони його армії розтягнулися на тисячі кілометрів. Потім прибув штаб, але батальйон зв'язку все ще перебував у дорозі. Такі ситуації виникали повсюдно: на одних станціях вивантажувалися штаби, які не мали військ, в інших місцях - війська без штабів. Гірше було, коли ешелон зупинявся не на станції, а в полі. Танковий батальйон - величезна сила. Але в ешелоні він беззахисний. Якщо війна застала ешелон з важкою технікою там, де немає місць для розвантаження, то доводилося або знищувати ешелон, або кидати його.

Але й ті дивізії, які перебували у Першому стратегічному ешелоні і висувалися до кордону своїм ходом, виявилися не в кращому положенні. Дивізія в колонах на марші - це відмінна мета для авіації. Вся Червона Армія представляла собою одну відмінну мету.

Багато хто бачив перекидання радянських військ, проте кожен бачив тільки її частину. Мало хто представляє її справжній розмах. Німецька військова розвідка вважала, що відбувається гігантське нарощування потужності, але навіть вона бачила лише Перший стратегічний ешелон, не здогадуючись про існування Другого (і Третього, про який мова попереду). Я думаю, що багато радянських генералів і маршалів, виключаючи найвидатніших або прямо залучених в цю перекидання, теж не представляють її справжніх розмахів, а, отже, і її значення. Саме тому багато хто з них так спокійно розповідають про неї. Незнання загальної обстановки та істинних розмахів концентрації радянських військ зовсім не випадково. Сталін прийняв драконівські заходи маскування. Сталінське Повідомлення ТАРС - одна з цих заходів. Сам факт перекидання військ приховати було неможливо, але найголовніше: розміри перекидання і її призначення Сталін приховав від усієї країни, від німецької розвідки і навіть від майбутніх поколінь.

Генерал-полковник авіації А. С. Яковлєв (у той час особовий референт Сталіна) свідчить, що «в кінці травня або початку червня» в Кремлі відбулася нарада з питань маскування (Мета життя. Записки авіаконструктора. С. 252).

Раніше ми вже бачили деякі заходи, які приймалися радянськими генералами: військам оголошували, що вони їдуть на навчання, хоча вищий командний склад розумів, що це не вчення. Іншими словами, відбувалася цілеспрямована дезінформація своїх військ. Німецьке командування в той же самий час робило те ж саме: у військах ходили чутки про висадку у Великобританії, багато хто навіть знали назва операції - «Морський лев», у військах з'явилися перекладачі англійської мови і т.д.

Доречно нагадати, що дезінформація своїх військ проводиться тільки перед наступальної операції, для того щоб приховати від супротивника свої наміри, час і напрям головного удару. В оборонній війні або перед її початком свої війська обманювати не треба - офіцерам і солдатам ставиться проста і зрозуміла завдання: це твій рубіж, ні кроку назад! Здохни тут, а ворога не пропусти!

Той факт, що радянських солдатів і командирів обманювали, - є свідчення підготовки до наступальної операції. Якби готувалася оборонна операція, чому б не сказати військам: так, братці, обстановка напружена, всяке може статися, їдемо рити окопи і в них сидіти. Якщо дійсно війська їдуть рити окопи, то особливої ​​різниці немає - повідомляти їм про мету поїздки після прибуття чи під час відправки. Але таку новину радянським офіцерам і солдатам не повідомляли ні при відправці, ні під час поселення. Перед ними ставилася інша мета, яку приховували тоді, яку приховують зараз.

Щоб уявити собі ступінь секретності перекидання військ, наведу тільки один приклад з багатьох. Маршал Радянського Союзу М. В, Захаров: «На початку червня начальник ВОСО Одеського військового округу полковник П. І. Румянцев зайшов до мене, в той час начальнику штабу ОдВО, в кабінет і таємниче доповів, що за останні дні через станцію Знам'янка йдуть« Аннушки »з ростовського напрями і вивантажуються в районі Черкас. «Аннушка» - це термін, який визначав в органах ВОСО дивізію. Через два дні мною була отримана шифровка з Черкас за підписом заступника командувача військами Північно-Кавказького військового округу М. А. Рейтера, в якій запитується дозвіл зайняти кілька бараків речового складу нашого округу для розміщення майна прибули в цей район військ з Північного Кавказу. Оскільки штаб ОдВО не був інформований про зосередження тут військ, я подзвонив по «ВЧ» у Оперативне управління Генштабу. До телефону підійшов заступник начальника управління А. Ф. Анисів. Повідомивши йому про шифровці, отриманої від М. А. Рейтера, я попросив роз'яснити, в чому справа. Анисів відповів, що шифровку Рейтера треба негайно знищити, що йому будуть дані необхідні вказівки від Генштабу, а штабу округу в цю справу не слід втручатися »(« Питання історії », 1970, N 5, с. 42).

Далі маршал Захаров повідомляє, що командувач військами Одеського округу генерал-полковник Я. Т. Черевиченко теж нічого не знав про «Аннушка». Радянські війська завжди перекидаються з дотриманням запобіжних заходів і радянські війська завжди тримають в секреті свої наміри. Це дійсно так. Але всьому є міра. Командувач військовим округом в Радянському Союзі, особливо командувач прикордонним округом, і його начальник штабу - це люди, наділені надзвичайними повноваженнями і владою. Вони повною мірою відповідають за все, що відбувається на території, яка знаходиться під їх контролем. Наведіть мені інший приклад, коли командувач округом і його начальник штабу не знають про те, що на території їхньої округу зосереджуються якісь інші війська! Навіть у ситуації, коли командування Одеського округу випадково дізналася про зосередження якихось військ на території округу, Генеральний штаб (яким командував Г. К. Жуков) вимагає про отриману інформацію забути, а секретну шифровку, призначену тільки для очей начальника штабу округу, - знищити. Навіть у сейфі начальника штабу округу ця шифровка становить небезпеку! До речі, раніше я говорив, що в радянських архівах є дуже багато цікавих документів про цей період, та все ж найцікавіше ніколи не потрапляло до архіву або було знищено.

Сліди знищення видно в архівах, наприклад: пропозиція починається на одній сторінці, але наступного немає, а іноді і наступної сотні сторінок немає. І ця знищена шифровка в Одеському окрузі - лише ще одне підтвердження моїх слів.

Цікаво поведінка генерал-лейтенанта М. А. Рейтера в даній ситуації. Макс Рейтер - дисциплінований німець, ще в Першій світовій війні був полковником в штабі російської армії, служака прусської закваски. Він-то знає, як зберігати секрети. Але навіть він, заступник командувача Північно-Кавказьким округом, опинившись зі своїми «Аннушка» на території чужої військового округу, вважає цілком природним зв'язатися з рівним по положенню місцевим босом і запитати дозволу (звичайно, персональної шифровкою!) Щось зробити. Йому з Генерального штабу швидко вправили мізки, і більше він подібних шифровок не писав.

А ось дещо інші приклади.

Генерал-полковник Л. М. Сандалов оглядає будівництво оборонних споруд на самому кордоні в районі Бреста і з подивом виявляє, що доти будують так близько від кордону, що їх видно з німецької сторони. Він задає здивоване запитання В. І. Чуйкова. Чуйков, цей майбутній сталінградський лис, зітхає (удавано, звичайно): дуже шкода, але справа йде саме так, німці помітять наше оборонне будівництво (На московському напрямку. С. 53). Гудеріан починав війну саме з іншого боку річки і зазначає, що він все це добре бачив: доти будували вдень і вночі, причому вночі при яскравому світлі. Дивовижна річ: ні сам Сандалов, ні Чуйков, ні хто інший не накажуть залишити роботу і перенести будівництво на пару кілометрів у тил, щоб противнику не було видно точного розташування вогневих точок і напрямки амбразур, за якими він може легко розкрити систему вогню.

Маршал Радянського Союзу І. X. Баграмян в іншому окрузі в 1940 році спостерігає ту ж картину: йде будівництво укріпленого району (УР) «прямо на очах у німців». Будівельні ділянки обгороджені парканчиками. «Мені ці парканчики нагадували фігові листочки на античних статуях.

- Як ви думаєте, - запитав я керівника однієї з будівництв, - здогадуються німці, що ваші будівельники споруджують тут, на березі прикордонної річки, за цим парканом?

- Безумовно! - Відповів він не замислюючись. - Важко було б не здогадатися про характер нашого будівництва.

Я подумав, подібну тактичну неграмотність людей, вибирали місця для спорудження дотів, легко можна кваліфікувати як шкідництво. Так, мабуть, і траплялося в попередні часи »(ВИЖ, 1976, N 1, с. 54).

Так. У 1938 році за такі дії когось розстріляли б. Але в 1940-1941 роках з якоїсь причини у всіх західних округах будували зміцнення саме так, і ніхто нічого не боявся, і НКВД в цю справу не втручався, нікого не заарештовували і не розстрілювали за це. Чому? «Явна демонстрація оборонних робіт» - так Баграмян визначає це будівництво і тут же додає, що «план будівництва був затверджений вищим начальством». За укріплені райони відповідає особисто командувач округом. Хто ж цей ідіот, який затвердив такий план? У той момент - Г. К. Жуков. Той самий Жуков, який був блискучим полководцем Другої світової війни. Той самий Жуков, який не мав жодного військової поразки у своєму житті. Той самий Жуков, який щойно повернувся з Монголії, де будував демонстративно оборону, а потім завдав раптовий удар по 6-ої японської армії. Той самий Жуков, який через кілька місяців стане начальником Генерального штабу і введе драконівські правила збереження таємниці при переміщенні військ, але «явна демонстрація оборонних робіт» триватиме на кордоні і навіть різко посилиться.

Цікаво поведінку і Баграмяна в цій ситуації. Баграмян, найхитріший лис, яких тільки народжувала людська порода, а разом з тим талановитий командир, в кращому сенсі цього слова. За час війни він зробив саму блискучу кар'єру у всій Червоній Армії: почав війну полковником, закінчив її генералом армії, займаючи посаду, яка давала право отримати звання Маршала Радянського Союзу, і він це звання отримав. У даній ситуації Баграмян виконує особисте доручення Жукова на кордоні, діючи як підлеглий і як особистий друг. Ні б Баграмяном закричати, щоб демонстративне будівництво припинили. Але ні, не закричав. Ні б, зустрівши Жукова, сказати: «Георгій Костянтинович, біда! Ідіоти зміцнення на самому кордоні будують, мільйони ті укріплення для країни стоять, але подавлять їх артилерією в першу годину війни, бо знає противник становище кожного доту! І тебе за це розстріляють, і мене! »Але не став Баграмян кричати і ногами тупотіти. 22 червня саме так і сталося - зміцнення накрили, але не розстріляв Сталін Баграмяна і Жукова, не торкнув, навпаки, підвищив. З цього випливає, що таке будівництво, щоб противник все добре бачив, це не ідіотизм, не неграмотність, а щось інше.

Друзі Радянського Союзу оголосили, що радянські війська не рили окопів, т. к. Сталін робив усе, щоб випадково не спровокувати війну. Але звичайний окоп із залізобетонними укріпленнями не йде ні в яке порівняння. Сталін будує демонстративно гігантську оборонну смугу і не боїться, що це послужить приводом для німецького нападу. Чому ж військам не дати наказ заритися в землю? У порівнянні з новою лінією залізобетонних укріплень окопи ситуацію політичну ніяк не можуть затьмарити. Але немає. Військам прибувають не давали наказу зариватися в землю. Їх ховали в лісах. Те, що для оборони, - навмисно покажемо противнику, а прибувають війська нехай ніхто не бачить, - значить, ці війська не для оборони, а для інших цілей.

Дивний контраст - настирливі демонстрації оборони у самих кордонів і знищена шифровка в штабі військового округу. Адже це дві сторони однієї медалі. У Жукова так було раніше і так було потім завжди: посилена підготовка оборони так, щоб добре бачив противник, і в той же час таємна концентрація прибувають військ у лісах для раптового удару.

Удари Жукова були завжди так раптові ...

13 червня Молотов викликав до себе німецького посла і передав йому текст Повідомлення ТАСС (В. Хвостов і генерал-майор А. Грилев. «Комуніст», 1968, N 12, с. 68). У Повідомленні йдеться, що Німеччина не хоче напасти на СРСР, СРСР не хоче напасти на Німеччину, але «ворожі СРСР і Німеччини сили, зацікавлені в розв'язанні та розширенні війни», намагаються їх посварити, поширюючи провокаційні чутки про близькість війни. У Повідомленні «ці ворожі сили» названі по іменах: «Британський посол в Москві р. Кріппс», «Лондон», «англійська преса».

Наше дослідження буде неповним, якщо 13 червня 1941 ми не побуваємо в Лондоні.

Резонно припустити, що 13 червня відбулася зустріч в Лондоні між радянським послом І. М. Травневого і міністром закордонних справ Великобританії А. Іденом. На зустрічі Травневий кидає на стіл Повідомлення ТАРС, стукає кулаком по столу, тупотить ногами і вимагає прибрати посла Криппса з Москви, не сіяти ворожнечу між хорошими друзями, Сталіним і Гітлером, припинити провокаційні чутки про війну між СРСР і Німеччиною. Ви так уявляєте цю зустріч? Ви помиляєтеся. Річ було зовсім по-іншому.

13 червня 1941 дійсно відбулася зустріч між Травневого і Іденом. Травневий Повідомлення ТАРС британському уряду не передав, ногами не тупотів і кулаком не стукав. Зустріч пройшла в дружній обстановці. Обговорювалося серйозне питання: заходи, які вживатиме Великобританія для допомоги Червоній Армії, «якщо в найближчому майбутньому почнеться війна між СРСР і Німеччиною». Серед конкретних заходів: прямі бойові дії британської авіації в інтересах Червоної Армії, військові поставки, координація дій військового командування двох країн (Історія другої світової війни (1939-1945). Т. 3, с. 352).

13 червня сталінська дипломатія закладає фундамент того, що незабаром буде названо терміном «антигітлерівська коаліція». З боку Великобританії нічого поганого в цьому немає: Великобританія веде війну проти Гітлера. Але Радянський Союз веде брудну гру. З Німеччиною укладено пакт про ненапад і негайно після цього - договір про дружбу. Якщо радянський уряд вважає, що ці документи більше не відповідають реально сформованої ситуації, їх треба анулювати. Але Сталін цього не робить, він запевняє Гітлера у палкій дружбі і викриває у Повідомленні ТАРС тих, «хто хоче розширення війни». В цей же час в Лондоні ведуться переговори про військовий союз з противником Німеччини, про конкретних військових заходи проти Німеччини. Дивно: ще до нападу Гітлера на СРСР!

За нейтральністю дипломатичного тону ховаються цілком серйозні речі. Зовсім недавно радянська дипломатія вела з Німеччиною переговори про Польщу: «... якщо на території Польської держави відбудуться зміни ...» Тепер настав час, коли радянські дипломати заговорили про Німеччину за її спиною подібним тоном. Дивно, що на переговорах у Лондоні обидві сторони вживають термін «якщо почнеться війна», замість «якщо Німеччина нападе». Іншими словами, співрозмовники зовсім не виключають того, що війна може розпочатися не шляхом німецької агресії, а якимось іншим чином. Цікаво, що на переговорах у Лондоні СРСР ставиться на перше місце: «якщо виникне війна між СРСР і Німеччиною», саме так же говориться в Повідомленні ТАРС: «чутки про близькість війни між СРСР і Німеччиною». Чому не сказати навпаки: між Німеччиною і СРСР, якщо передбачається, що Німеччина буде агресором?

Може бути, хтось і тут заперечить, що радянський посол веде розмови без відома Сталіна, перевищуючи повноваження, як ті радянські генерали, які стягують свої війська до кордонів, «не поставивши до відома Сталіна»? Немає. В даному випадку номер не пройде. Сам Травневий підкреслює, що, вирушаючи в Лондон ще в 1932 році, він мав зустріч з М. М. Литвиновим. Нарком закордонних справ Литвинов попередив І. М. Майського про те, що він буде виконувати інструкції не Литвинова, а «більш високих інстанцій». «Більш високими» в той час були тільки Молотов (глава уряду, в якому Литвинов був членом) і Сталін. У 1941 році Литвинова вже вигнали, залишилися тільки «вищі інстанції» - Молотов і Сталін. Сам Травневий пережив чистки і просидів на своєму посту дуже довго, зберігши при цьому голову тільки тому, що інструкцій «вищестоящих інстанцій» не порушував.

Щоб остаточно скласти собі уявлення про товариша Майському і радянської дипломатії взагалі, потрібно додати, що, повернувшись до Москви після 11 років роботи в Лондоні, він супроводжував Сталіна на зустрічі з Черчиллем і Рузвельтом, вимагаючи посилення допомоги. А потім написав книгу: «Хто допомагав Гітлеру».

З цієї книги ми дізнаємося, що Другу світову війну Гітлер сам почати не зміг би - Великобританія і Франція йому допомогли. Далі радянський посол перекладає провину за «незліченні жертви і страждання» на плечі країни, яка пропонувала військову та економічну допомогу Сталіну ще 13 червня 1941 року.

Повідомлення ТАРС має на меті припинити чутки про неминучу війну між СРСР і Німеччиною. Сталін рішуче боровся з цими чутками. Початок червня - це раптовий спалах терору в Москві. Полетіли голови, у тому числі і дуже знамениті.

Перед Гітлером стояла та ж сама проблема. Приготування до війни приховати важко. Люди їх бачать, висловлюють всякі припущення. 24 квітня німецький військово-морський аташе направив тривожне повідомлення до Берліна про те, що він бореться з «явно безглуздими чутками про майбутню германо-радянську війну». 2 травня посол Шуленбург доповідає про те, що він бореться з чутками, але всі німецькі співробітники, які приїжджають з Німеччини, привозять «не тільки чутки, але і підтверджують їх факти».

24 травня глава департаменту іноземної преси Міністерства пропаганди Німеччини Карл Бемер у п'яному вигляді щось говорив зайве про відносини з Радянським Союзом. Він був негайно заарештований. Гітлер особисто займався цією справою і, за словами Геббельса, надав цій події «занадто серйозне значення». 13 червня 1941, в день, коли передавалося Повідомлення ТАРС про те, що війни не буде, Карл Бемер постав перед Народним судом (приголомшливо: народний суд, точно, як в Радянському Союзі) і оголосив свої промови п'яним маренням: звичайно, ніякої війни між Німеччиною і Радянським Союзом не буде! Це не врятувало бідолаху Бемера від жорстокого покарання, яке послужило хорошим уроком всій Німеччині: війни не буде! війни не буде! війни не буде! А щоб ні в кого не було сумнівів і за кордоном, Ріббентроп розіслав 15 червня цілком таємні телеграми своїм послам: намічаються найбільші переговори з Москвою. Посли повинні під найбільшим секретом це повідомити декому. Наприклад, радник німецького посольства в Будапешті, як особливу таємницю зобов'язаний був повідомити цю новину президенту Угорщини.

Принципи дезінформації для всіх однакові: якщо не хочеш, щоб секрет дізнався ворог, приховуй його і від друзів! І ось на наступний день після Повідомлення ТАРС Німеччина робить навмисну ​​дезінформацію своєї дипломатії і своїх військових союзників. Ми знаємо, що радянське вище командування робило те ж саме стосовно радянських військ.

Вдивляючись у морок історії соціалізму німецького і радянського соціалізму, ми знаходимо чудові схожості не тільки в гаслах, піснях, ідеології, але і в історичних подіях. В історії націонал-соціалізму є подія, дуже схоже на Повідомлення ТАРС. 8 травня 1940 німецьке радіо оголосило про те, що Великобританія планує вторгнення в Нідерланди. Далі слід було найцікавіше: відомості про те, що дві німецькі армії перекидаються до кордонів Голландії - це «безглузді чутки», пущені в хід «британськими паліями війни». Що сталося після цього - добре відомо. Це повідомлення німецького радіо і повідомлення радянського радіо повторюють один одного майже слово в слово. Головна думка: ми не перекидаємо війська, це придумали «британські палії війни». Я знаю, що порівняння - це не доказ, але в даному випадку два повідомлення не тільки схожі, це майже копії.

Радянські історики після моїх перших публікацій закричали: так, висування радянських військ відбувалося, але радянські історики давно дали задовільний (оборонна) пояснення цієї акції, тому не треба шукати ніякого іншого пояснення, все і так зрозуміло.

Ні, братці! Не все зрозуміло. І ніхто в Радянському Союзі ніколи не дав задовільного пояснення. Саме відсутність пояснення цих дій привернуло мою увагу. У радянських генералів і маршалів не тільки немає пояснення, але жоден з них ні разу не назвав точну кількість дивізій, які брали участь у цьому величезному русі: 1911 Жоден з них ніколи не назвав і приблизну цифру. Чи можемо ми очікувати від генерала задовільне пояснення, якщо він або не знає, або свідомо приховує істинний розмах подій.

Видатний радянський знавець початкового періоду війни В. А. Анфілов каже про Західному особливому військовому окрузі: «З внутрішніх районів округу відповідно до директиви наркома оборони на захід висувалися десять стрілецьких дивізій» (Безсмертний подвиг. С. 189), Тут же він говорить про сусідній Прибалтійський особливий військовий округ: «Ближче до кордону висувалися чотири стрілецькі дивізії (23-я, 48-а, 126-а, 128-а)».

Все правильно, і ми знайдемо багато підтверджень, що справа йшла саме так. Але хіба в Прибалтійському особливому військовому окрузі, крім того не висувалися до кордону 11-я і 183-а стрілецькі дивізії? Хіба все танкові й моторизовані дивізії в цей час стояли на місці?

Деякі радянські маршали, включаючи Г. К. Жукова, кажуть, що з глибини країни висувалися 28 стрілецьких дивізій. Суща правда. Але не вся. Маршал Радянського Союзу А. М. Василевський підкреслює, що 28 дивізій тільки «поклали початок виконання плану зосередження» (Справа усього життя. С. 119). 28 дивізій - це тільки початок. Ми знаємо, що було і продовження, яке у багато разів перевершувало початок, але маршал Василевський, сказавши небагато, замовкає і точних цифр ми в нього не знайдемо.

Для того щоб дати пояснення явищу, потрібно спочатку точно визначити його розміри. Будь-який дослідник, який намагається пояснити висування радянських військ і Повідомлення ТАРС, що прикриває цей рух, не може прийматися нами всерйоз до тих пір, поки він не спробує хоча б приблизно підсумувати все, що про цей рух відомо і відкрито опубліковане.

Не задовольнившись поясненнями експертів у даному питанні, я звернувся до мемуарів генералів і маршалів, які брали участь в цьому русі або їм керували. Тут-то я і виявив дивовижну гнучкість радянської історичної науки і радянських мемуаристів