Конституційно правові основи захисту прав громадян на землю

[ виправити ] текст може містити помилки, будь ласка перевіряйте перш ніж використовувати.

скачати

КОНСТИТУЦІЙНО-ПРАВОВІ ОСНОВИ
ЗАХИСТУ ПРАВ ГРОМАДЯН НА ЗЕМЛЮ

План
  Введення
Глава 1. Теоретико-методологічні засади захисту прав на землю
Глава 2. Правовий механізм захисту прав на землю
Висновок
Література


Введення

З кінця ХХ століття в Російській Федерації була оголошена земельна реформа, одним з головних результатів якої є встановлення прав громадян на землю, і забезпечення державою гарантій щодо їх захисту. Конституцією Російської Федерації 1993 року вперше встановлено, що земля та інші природні ресурси можуть перебувати у приватній, державної, муніципальної та інших формах власності.
Конституція Російської Федерації, оголосивши Росію демократичною правовою державою, проголосила, в тому числі, право на землю цінністю, забезпечувана правосуддям, і поклала на державу обов'язок визнавати, дотримуватися і захищати це право. Реалізація цих положень забезпечується гарантованістю державної, в тому числі і судової, захисту прав громадянина. Кожному надано право захищати свої інтереси всіма не забороненими законом способами (ч.2 ст.45), оскаржити до суду рішення і дії (бездіяльність) органів державної влади, місцевого самоврядування, громадських об'єднань і посадових осіб (ч.2 ст.46), звертатися в міждержавні органи по захисту прав і свобод людини, якщо вичерпані наявні внутрішньодержавні засоби правового захисту (ч.3 ст.46). Це свідчить про те, що Росія не тільки визнає права на землю, але й декларує захист цих прав громадян в якості однієї з основних функцій держави.
Прийнятий у жовтні 2001 р. Земельний кодекс Російської Федерації ФЗ-№ 136 детально розвиває такі принципові правові початку, як: можливість мати землю у приватній власності, визнання і захист так само всіх її форм і безперешкодне здійснення цивільних прав, пов'язаних з користуванням та володінням землею , в тому числі, використання землі як просторового базису для розміщення природних і антропогенних об'єктів.
Специфіка відносин власності на землю обумовлена ​​особливістю їх об'єкта. В силу своїх унікальних властивостей земля є предметом правового регулювання не однієї, а декількох галузей російського права, а саме: конституційного - при визначенні державних кордонів і при розмежуванні територій між суб'єктами Російської Федерації, муніципального при визначенні повноважень органів місцевого самоврядування в галузі регулювання земельних відносин, цивільного - при здійсненні операцій із земельними ділянками, екологічного - при використанні землі як компонента природного середовища, складовою середовище проживання людини і забезпечує умови його життєдіяльності та стан здоров'я.
Одним з найважливіших прав і свобод громадян, проголошених Конституцією Російської Федерації, є право на землю, яка відповідно до ст.9 Конституції Російської Федерації становить основу життєдіяльності народів, що проживають на відповідній території. По суті справи будь-яка людська діяльність пов'язана з землею, яка виконує функції загального просторового базису і головного засобу виробництва в сільському господарстві. У даному випадку право на землю для здійснення будь-якої господарської діяльності є одним з економічних прав людини.
Закріплення розгляду земельних спорів у судовому порядку намітилося з часу прийняття Конституції України 1993 р., але остаточно ця норма була зафіксована в п.1 ст.64 Земельного кодексу Російської Федерації, що стало новим етапом у розвитку законодавства.

Глава 1. Теоретико-методологічні засади захисту прав на землю

Норми, що гарантують права громадян на землю, в російському законодавстві відносяться, перш за все, до конституційного рівня. Розвиток суспільства, реалізація конституційних прав громадян на землю вимагає подальшого та постійного вдосконалення правових механізмів задоволення потреб громадян в землі, що є одним з найважливіших умов забезпечення інших конституційних економічних і соціальних прав.
Конституційно-правове регулювання прав громадян на землю - це, перш за все, такі базові положення, як пов'язані з основ конституційного ладу принципи свободи економічної діяльності і вільного переміщення товарів, послуг і фінансових коштів (ч.1 ст.8 Конституції Російської Федерації). Земля розглядається Конституцією Російської Федерації як об'єкт права приватної власності (ст.35 і 36) і як товар (ч.1. Ст.8, ч.1 ст.74); володіння, користування і розпорядження землею здійснюються її власниками вільно, якщо це не завдає шкоди навколишньому середовищу і не порушує прав і законних інтересів інших осіб (ч.2 ст.36 Конституції Російської Федерації).
Огляд наукової літератури та законодавства дозволяє зробити висновок про розробленості та активному використанні в науковій літературі та нормативних правових актах категорій "земля", "земельна ділянка", а також встановлення прав громадян на землю у вітчизняному та зарубіжному законодавстві в різні історичні періоди, яке, проте , потребує конкретизації щодо окремих суб'єктів та об'єктів аналізованих правовідносин. Відзначено, що в зарубіжному законодавстві поняття "земля" або "земельна ділянка", як правило, не розкривається. Подібний підхід певною мірою компенсується тлумаченням цього терміна в правовій доктрині [1].
Аналізуючи ситуацію по встановленню прав на землю, автор робить висновок про те, що нині діюча Конституція Російської Федерації, статей 2, 4, 8, 9, 15, 17, 18, 24, 29, 30, 33, 35, 36, 41, 42, 55, 64, 71, 72, 74, 80, 114, 125, 126, 127 заклала реальну основу для регулювання відносин з приводу виникнення та захисту цих прав. Встановлення прав на земельні ділянки має свою специфіку, яка визначаються особливістю суб'єктів, об'єктів і змістом правовідносин. Об'єктами даних правовідносин, згідно законодавству, є земля, земельні ділянки та частини земельної ділянки. Що являє собою частину земельної ділянки точно не визначено в законодавстві. Права на землю не можуть виникати тільки з приводу володіння, користування і розпорядження землею як природним ресурсом або природним об'єктом, оскільки об'єктом правовідносин є строго фіксована частина землі, тобто певну земельну ділянку, який обмежується законодавцем у двох напрямах: у горизонтальному - частина поверхні землі ; і вертикальному - на глибину не нижче грунтового шару земельної ділянки.
Характеризуючи один з елементів правовідносин - суб'єктів, слід звернути увагу на те, що суб'єктами права на землю є не тільки громадяни Російської Федерації та юридичні особи, а й іноземні громадяни та юридичні особи, а також особи без громадянства. При цьому законодавством встановлені певні обмеження земельних прав іноземних громадян, осіб без громадянства та іноземних юридичних осіб. Відповідно до п.5 ст.3 Федерального закону від 25 жовтня 2001 р. № 137-ФЗ "Про введення в дію Земельного кодексу Російської Федерації" до встановлення Президентом Російської Федерації зазначеного у п.3 ст.15 Земельного кодексу Російської Федерації переліку прикордонних територій не допускається надання земельних ділянок, розташованих на зазначених територіях, у власність іноземним громадянам, особам без громадянства та іноземним юридичним особам. Згідно зі ст.8 Федерального закону "Про введення в дію Земельного кодексу Російської Федерації" іноземні громадяни, особи без громадянства та іноземні юридичні особи можуть володіти і користуватися земельними ділянками сільськогосподарського призначення тільки на право їх оренди. Аналогічна норма, яка поширюється на юридичних осіб, в статутному (складеному) капіталі яких частка іноземних громадян, іноземних юридичних осіб, осіб без громадянства складає більш ніж 50%, міститься в ст.3 Федерального закону від 24 липня 2002 р. № 101-ФЗ " Про обіг земель сільськогосподарського призначення ". Дане обмеження пояснюється стратегічною важливістю земель сільськогосподарського призначення як незамінного засобу виробництва.
Якщо права іноземних громадян та осіб без громадянства на земельні ділянки врегульовані законодавцем, хоча і недостатньо детально, то у відношенні осіб з подвійним громадянством, особливо у випадках, коли одне з них - російське, правова регламентація відсутня.
Сучасне земельне законодавство, деталізує норми Конституції Російської Федерації, містить значну кількість норм, спрямованих на захист публічних інтересів (принципи обліку значення землі як основи життя і діяльності людини, пріоритету охорони землі як найважливішого компонента навколишнього середовища і засобу виробництва в сільському та лісовому господарстві перед використанням землі в якості нерухомого майна, пріоритету охорони життя і здоров'я людини та інші). Значну роль у системі правових норм, що регулюють права на землю, грають положення, зафіксовані в конституційному, муніципальному, цивільному, податковому, адміністративному лісовому, водному, містобудівному, аграрному та іншому законодавстві, а так само в законодавстві регіонального рівня.
Згідно з Конституцією Російської Федерації питання володіння, користування і розпорядження землею, розмежування державної власності, а також земельне законодавство віднесені до спільного ведення Російської Федерації і її суб'єктів. Однак у законодавстві ряду суб'єктів Російської Федерації право власності на землю громадян не передбачається. До прийняття Конституції України 1993 р. для цього були певні правові підстави, тому що в Земельному кодексі РРФСР 1991 р. містилася норма, відповідно до якої форми власності на землю могли визначатися законодавством республік, що входять в РРФСР, Указом Президента Російської Федерації від 24 грудня 1993 р. "Про приведення земельного законодавства Російської Федерації у відповідність з Конституцією Російської Федерації" відповідна стаття Земельного кодексу Російської Федерації була визнана недійсною, оскільки статтею 72 Конституції Російської Федерації земельне законодавство віднесено до питань спільного ведення Росії і її суб'єктів. Тому в сучасних умовах навряд чи можна визнати правомірним і конституційним відсутність в законодавстві деяких суб'єктів Російської Федерації права власності громадян на землю. Реалізація ст.36 Конституції Російської Федерації, яка проголошує приватну власність на землю, означає право всіх громадян Російської Федерації мати у власності земельну ділянку.
На наш погляд, суб'єкти Російської Федерації у своїх правових актах, виходячи з місцевих умов і національних традицій, можуть лише визначати види діяльності, для яких земельні ділянки у власність не передаються, а також види земель, які не можуть бути об'єктами права приватної власності. Праву власності та інших речових прав на землю присвячена окрема глава 17 Цивільного кодексу Російської Федерації, яка вступила в силу з 28 квітня 2001 р., але при цьому не повинна була стосуватися "угод із земельними ділянками сільськогосподарських угідь". У даний час відносини із земельними ділянками сільськогосподарського призначення, регламентує спеціальний Федеральний закон "Про обіг земель сільськогосподарського призначення".
Зокрема, приватизація земельних ділянок із земель сільськогосподарського призначення здійснюється в порядку, встановленому Федеральним законом "Про обіг земель сільськогосподарського призначення", Земельним кодексом Російської Федерації й іншими федеральними законами, а приватизація цих земельних ділянок на території суб'єкта Федерації можлива тільки з моменту, встановленого законом даного суб'єкта Федерації. На сьогоднішній день діють, наприклад, Закон Калузької області від 4 жовтня 2004 р. № 355-ОЗ "Про умови надання громадянам земельних ділянок із земель сільськогосподарського призначення для сінокосіння та випасання худоби", Обласна закон Ростовській області 14 липня 2004 р. № 138 - ЗС "Про порядок надання у власність громадян земельних ділянок для ведення садівництва, городництва і дачного господарства (в ред. від 3 листопада 2006 р), Закон Ставропольського краю від 14 січня 2008 р. № 859-ЗСК" Про впорядкування відносин щодо використання земельних часток на території Ставропольського краю (в ред. від 16 березня 2006 р. № 9-кз).
Не допускається прийняття суб'єктами Федерації законів та інших нормативних правових актів, що містять додаткові правила і обмеження обігу земельних ділянок із земель сільськогосподарського призначення. Наприклад, не можна приватизувати земельні ділянки у складі земель сільськогосподарського призначення, що перебувають у державній або муніципальній власності, оленячі пасовища в районах Крайньої Півночі і відганяючи пасовища.
Статтею 4 Закону України "Про обіг земель сільськогосподарського призначення" встановлено, що мінімальні розміри земельних ділянок із земель сільськогосподарського призначення можуть бути встановлені законами суб'єктів Російської Федерації відповідно до вимог законодавства Російської Федерації про землеустрій. Не допускається здійснення угод із земельними ділянками із земель сільськогосподарського призначення, якщо в результаті таких угод утворюються нові земельні ділянки, розміри і місце розташування яких не відповідають встановленим вимогам. Мінімальні розміри земельних ділянок також можуть бути встановлені законами суб'єктів Федерації. На регіональному рівні прийняті закони: Тюменської області від 7 квітня 2003 р. № 131 (ред. від 5 липня 2007 р) "Про граничні нормативи надання земельних ділянок", Закон Удмуртської Республіки від 16 грудня 2002 р. № 68-РЗ "Про безплатний надання земельних ділянок у власність громадян із земель, що знаходяться у власності Удмуртської Республіки ", Закон Республіки Марій Ел від 21 червня 2004 р. № 18-З" Про граничні розміри надання земельних ділянок на території Республіки Марій Ел "(в ред. від 21 листопада 2007 р. № 66-З), Закон Сахалінської області від 30 квітня 2004 р. № 501 "Про граничні розміри земельних ділянок, що надаються громадянам" і т.д.
Виходячи з положень ст.9, 36, 71, 72 Конституції Російської Федерації, федеральне законодавство у галузі регулювання відносин володіння, користування і розпорядження землею визначає, що земля та інші природні ресурси, які не перебувають у власності громадян, юридичних осіб або муніципальних утворень, є державною власністю. Однак це не просто державна власність, а спільна власність суб'єктів Російської Федерації і федерального центру. Зважаючи на це виникає питання про розмежування такої власності, та законодавчо це питання поки що не дозволений.
Права на землю було джерелом багатьох революційних виступів, в результаті більшості земельних перетворень, право на землю не скасовувалося, а земля підлягала перерозподілу (як це мало місце в ряді країн Західної Європи та Латинської Америки), або з'являлися нові суб'єкти прав на землю, як, наприклад, після реформи 1861 р. в Росії, коли було скасовано кріпосне право. Результатом цього стало визнання селянина суб'єктом права власності на землю.
У 1990 р. в Росії почалися кардинальні економічні перетворення, у зв'язку з чим виникла об'єктивна необхідність введення права приватної власності на землю, яке за останні роки пройшло шлях еволюційного розвитку.
Як раніше в історії, так і зараз істотною умовою виникнення прав на землю є її цільове призначення. Правовий режим земель визначається, виходячи з їх приналежності до тієї або іншої категорії і дозволеного використання відповідно до зонування територій, загальні принципи і порядок проведення якого встановлюються вимогами спеціальних федеральних законів, нормативними правовими актами регіонального та місцевого рівня.
Земельна нерухомість як правова категорія в чинному російському законодавстві не відображена досить чітко. Її існування ще потребує глибокого правовому дослідженні. Розподіл речей (майна) на рухомі і нерухомі проводиться у праві будь-якої розвиненої держави. І скрізь, як і у праві дореволюційної Росії, чільна роль серед інших об'єктів нерухомості відведена землі (земельної ділянки). В окремих країнах (ФРН, Австрія, Швейцарія) модель законодавчого регулювання така, що земельна ділянка в чому визнається єдиним тілесним об'єктом нерухомості.

Глава 2. Правовий механізм захисту прав на землю

Права і свободи володіють специфічним набором засобів і методів свого захисту, які перераховані в Конституції Російської Федерації. До їх числа належать: конституційно-судовий механізм (конституційні суди); судовий захист (суди загальної юрисдикції, арбітражні суди); адміністративні дії органів виконавчої влади; законна самозахист людиною своїх прав; міжнародно-правовий механізм.
На думку автора, на сьогоднішньому етапі розвитку відносин власності на землю основна роль належить судовому порядку захисту цих прав. Також в законодавством встановлені інші способи захисту прав на землю такі, як адміністративний порядок і третейське судочинство.
З точки зору науки, важливе значення в механізмі захисту має прийняття рішень або встановлення контролю за владою, наприклад, шляхом судового оскарження рішень і дій державних органів та посадових осіб, а також їхньої бездіяльності, що порушують права громадян на землю. Норми про судовий захист прав на землю діють у повній відповідності до Конвенції про захист прав людини (ст.13), що зобов'язує державу забезпечити будь-якій особі, права якої порушені, ефективний засіб правового захисту у відповідному національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які в офіційній якості.
Закріплене Конституцією України право на судовий захист повністю відповідає вимогам міжнародно-правових актів і навіть доповнює їх. Так, ст.8 Загальної декларації прав людини встановлює, що "кожна людина має право на ефективне поновлення у правах компетентними національними судами в разі порушення його основних прав, наданих їй конституцією або законом".
Доповненням до міжнародно-правовим нормам є те, що судовий захист в Російській Федерації поширюється не тільки на основний право приватної власності на землю, але і на права, які надані законом, іншим нормативним чи індивідуальним правовим актом. Це положення випливає зі змісту ч.1 ст.55 Конституції Російської Федерації, яка встановила, що перерахування в Конституції основних прав і свобод не повинно тлумачитися як заперечення чи применшення інших загальновизнаних прав і свобод людини і громадянина.
У роботі проведено аналіз реалізації права на судовий захист, в результаті чого зроблений висновок, що конституційне право на судовий захист прав на землю є, з одного боку, невід'ємне право кожного громадянина звернутися в судові органи при яка виникла порушення його прав на землю, а, з іншого, - обов'язок держави реалізувати його конституційне право за допомогою забезпечення ефективного захисту судовими органами, а також відновити порушене право шляхом винесення законного і обгрунтованого рішення. Так, права громадян та порядок оскарження незаконних дій адміністрації визначені Законом Російської Федерації від 27 квітня 1993 р. № 486-1 "Про оскарження до суду дій і рішень, що порушують права і свободи громадян". Процедури розгляду фактів порушення земельного законодавства встановлені в інструкціях з цих питань, затверджених державними органами земельного та екологічного контролю. При судовому розгляді скарг і позовів користувачів землі, постраждалих від порушень, необхідно керуватися нормами Цивільного процесуального та Арбітражного процесуального кодексів Російської Федерації.
Проаналізувавши положення Конституції Російської Федерації, теоретичні визначення права на судовий захист, основні складові цього права, автор визначив, що право на судовий захист прав на землю може реалізовуватися лише за умови як предметної визначеності підлягає судовому захисту правовідносини, так і за наявності законодавчо закріпленої процедури такої захисту. Слід зазначити, що судовий захист прав на землю помітно ускладнена ситуацією, коли обіг земельних ділянок через відсутність необхідних законодавчих актів багато в чому носив напівлегальний характер. Адекватно цій обставині повинна бути і судова практика щодо захисту земельних прав і розгляду судових спорів.
Слід зазначити, що чинне законодавство не містить визначення земельного спору. У п.1 ст.64 Земельного кодексу Російської Федерації є лише норма про розгляд земельних спорів у судовому порядку.
Видається обгрунтованим розуміти під земельним спором особливу правовідносини, що виникають між фізичними або юридичними особами, органами державної влади та місцевого самоврядування, що містить взаємні претензії сторін щодо правомочностей володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, передане на розгляд уповноважених органів.
Автор вважає, що земельна суперечка - це правовідношення, регульований і разрешаемое на підставі норм земельного, цивільного, цивільного процесуального та арбітражного процесуального права, що виникає між індивідами або групами осіб, органами державної влади та місцевого самоврядування з приводу порушення або оспорювання їх суб'єктивних прав на землю і законних інтересів чи обов'язків, змістом, якого є претензії сторін щодо цих суб'єктивних прав, інтересів чи обов'язків в галузі земельних правовідносин.
З урахуванням предмета всі суперечки, що випливають із земельних відносин, умовно розділені на наступні групи: земельні, земельно - майнові і майнові.
У роботі показано, що земельні суперечки виникають з приводу землі у зв'язку з відмовою надання земельної ділянки, його вилученням, обмеженням прав на землю, порушенням меж землекористування, самовільним заняттям і в інших випадках, коли порушено суб'єктивне право особи. Суперечка також може виникнути і у зв'язку з тим, що особа помиляються щодо свого дійсного права.
Механізм судового захисту прав на землю повинен включати: а) систему гарантій всім громадянам на території Російської Федерації здійснювати права на земельні ділянки; б) юридичні процедури і способи отримання прав земельних ділянок; в) юридичні гарантії реалізації всіх правочинів, що випливають з прав на землю; г) чітке визначення в законі параметрів державного втручання в земельні відносини; д) чітке розмежування в законі права власності та інших речових прав громадян на земельні ділянки; е) способи і порядок захисту права власності та інших прав на землю.

Висновок

Слід виділити основні напрями підвищення ефективності розгляду судами земельних спорів, зокрема, проведення спеціальної експертизи. Аналіз судової практики в сфері земельних спорів дозволяє сформулювати основні умови, які повинні бути досліджені судом і вказані в експертному висновку: наявність права на земельну ділянку, на якій розташоване домоволодіння; наявність документів про право власності на будівлю, службові будівлі і споруди або дозволу на будівництво , акта введення в експлуатацію, виданих органами влади; дотримання містобудівних, будівельних, екологічних, санітарно-гігієнічних чи інших правил при будівництві будинків, будівель, споруд; дотримання прав і законних інтересів інших осіб при будівництві та експлуатації будівлі, із зазначенням характеру порушень, їх впливу на міцність і безпеку конструкцій.
Відповідно до ст.5 Закону від 24 липня 2002 р. № 102-ФЗ "Про третейські суди в Російській Федерації" спір може бути переданий на вирішення третейського суду при наявності укладеного між сторонами третейської угоди. Однак практика вирішення третейськими судами земельних спорів стала складатися лише в останні роки, чому сприяли економічні передумови: зміна в 90-х роках існувало економічного ладу, приватизація землі, реорганізація сільськогосподарських підприємств, поява нових учасників земельних відносин і зміна самих відносин - все це призвело до перевантаженості судів. З цієї причини процедура розгляду таких справ триває дійсно довго і вимагає, крім того, чималих витрат. Практика передачі на розгляд третейським судам земельних спорів покликана вирішити вищеназвані питання.
Цьому сприяють переваги третейських судів: оперативність і ефективність, спрощена процедура розгляду, можливість його проведення поза місцем перебування третейського суду, у т. ч. безпосередньо за місцем знаходження сторін спору; конфіденційність і створення умов для збереження комерційної таємниці; доступність, можливість вибору форми третейського судочинства; самостійна розробка та затвердження документів, що регламентують його діяльність та визначення правових процедур третейського розгляду, коригування їх змісту в міру необхідності; формування списку арбітрів, призначення голови третейського суду.
На сьогоднішній день в Російській Федерації вже є певний досвід роботи третейських судів щодо вирішення спорів в аграрній сфері, у т. ч. земельних, зокрема, в Орловській, Ростовській, Тульській областях. Так, в Орловській області діють чотири третейських суду, які можуть вести третейський розгляд не тільки у своєму районі, але і за позовами з прилеглих територій при бажанні обох сторін спору і вибір ними арбітрів відповідного третейського суду.
З 2000 року по березень 2003 року був здійснений проект "Третейські суди в аграрній сфері (далі - трас): поширення та інституційне зміцнення трасу в Росії та інших країнах СНД". За час реалізації проекту створено і функціонує 38 третейських судів в 11 регіонах Російської Федерації: в Омській, Кіровської, Нижегородської, Орловської, Волгоградській, Вологодської, Іванівської, Ленінградській областях, в Республіках Калмикія, Марій Ел і Чувашія. Механізм Трас широко поширений в країнах СНД (Молдова, Україна, Киргизстан). Автор розглядає третейський розгляд як альтернативний спосіб вирішення спорів та захисту прав на землю в Російській Федерації.

Література

1. Барціц І.М. Конституційно-правове регулювання судового захисту прав на землю / / "Чорні діри" в Російському законодавстві. 2008. № 2. С.41-43.
2. Крапан Г.С. Правове забезпечення управління земельними ресурсами в Російській Федерації: Збірник наукових праць. / Право і економіка: Збірник наукових праць. Вип.4. - М.: Изд-во МосГУ. С.10-14.
3. Крапан Г.С. Проблеми співвідношення норм земельного та цивільного законодавства в регулюванні прав на землю / Державне управління і право: Збірник наукових праць. Вип. 5 / Під загальною ред. Барціца І.М. - М.: Изд-во МосГУ, 2007. С.228-237.
4. Крапан Г.С. Розвиток прав на землю в сучасному законодавстві / Державне управління і право: Збірник наукових праць. Вип. IV / Під загальною ред. Барціца І.М. - М.: Изд-во МосГУ, 2006. С.33 - 38.
5. Крапан Г.С. Поняття і зміст конституційного права власності на землю громадян Російської Федерації / Державне будівництво та право: періодичне видання наукових праць. Вип. 24 / Під. Ред. Г.В. Мальцева, 2009.


[1] Див про це, зокрема: Дженкс Е. Англійське право. М.: Юріздат, 1947. С. 250-256; Еннекцерус Л. Курс німецького цивільного права. Т. 1. Напівтім 2. - М., 1950. С. 28-37; Жюлліо de ла Морандьер Л. Цивільне право Франції. - М: Иностр. лит., 1958. С. 239-241 та ін
Додати в блог або на сайт

Цей текст може містити помилки.

Держава і право | Реферат
55.3кб. | скачати


Схожі роботи:
Конституційно-правові основи захисту прав громадян на землю
Судова форма захисту прав і охоронюваних інтересів громадян і організ
Судова форма захисту прав і охоронюваних інтересів громадян і організацій
Конституційно-правові основи федеративного устрою РФ
Конституційно-правові основи місцевого самоврядування
Конституційно-правові основи місцевого самоврядування в РФ
Поняття та конституційно-правові основи інституту громадянства
Референдум в СРСР конституційно правові основи і практика
Конституційно-правові основи місцевого самоврядування в Україні
© Усі права захищені
написати до нас